Узник совести что это простыми словами
Кто может стать «узником совести» и почему только Amnesty International наделяет заключенных этим статусом
Международная правозащитная организация Amnesty International заявила, что внешнее давление не повлияло на ее решение отозвать статус узника совести у российского политика Алексея Навального.
Многие в России раскритиковали Amnesty International за это решение, а юрист Фонда борьбы с коррупцией Александр Головач, которого признали узником совести в 2018 году, заявил, что отказывается от этого статуса «раз его могут лишить под давлением путинской госпропаганды».
В Amnesty International подчеркивают, что «заявления, ложно приписываемые Навальному, или информация, направленная исключительно на его дискредитацию, не была принята во внимание». «Пропаганда российских властей узнаваема», — заявили в организации.
Почему у Amnesty International есть право наделять заключенных статусом «узник совести» – и отбирать это право?
Кого называют узниками совести
Понятие «узник совести» ввел в 1961 году британский юрист и правозащитник Питер Бененсон. Впервые он использовал его в статье для британской газеты The Observer, в которой заявил о начале движения за освобождение людей, подвергающихся преследованию за взгляды и убеждения.
Узниками совести Бененсон предлагал считать тех, кто лишился свободы либо за свои взгляды (религиозные, политические и другие убеждения), либо просто за то, кем они являются (то есть подверглись преследованиям из-за цвета кожи, пола, сексуальной ориентации, этнического, национального или социального происхождения).
При этом Бененсон подчеркивал важность ненасильственной борьбы — узником совести мог считаться лишь тот, кого посадили за взгляды и действия, которые не призывали к насилию и не оправдывали его.
Как с этим статусом связаны Amnesty International
В том же 1961 году Питер Бененсон основал правозащитную организацию Amnesty International — ее целью стала борьба за «мир, в котором каждый человек получит права, гарантированные Всеобщей декларацией прав человека».
Amnesty International — единственная организация, которая имеет право называть кого-то узником совести. Решение об этом принимает Международный секретариат организации. Более чем 300 сотрудников этого офиса, которые работают по всему миру, ответственны за сбор и изучение информации о потенциальных узниках совести и за наделение их этим статусом.
В организации тоже подчеркивается, что звание могут получить лишь те, кто никогда не призывал к насильственными методам политической борьбы. Исключениями могут быть символические акции протеста – снятие флагов или повреждение плакатов. Организация также не считает самозащиту актом насилия.
Amnesty International требует немедленного и безоговорочного освобождения всех узников совести и ведет кампании в их поддержку по всему миру.
«Это стало подарком для путинской пропаганды». Юрист ФБК – о лишении Навального статуса «узник совести»
Кого еще лишали статуса узника совести?
Amnesty International признала узником совести Нельсона Манделу — борца против апартеида в Южно-Африканской Республике после его ареста в 1962 году. Но уже через два года его статус отозвали — так как на суде в 1964-м Мандела высказался в поддержку «насильственных форм политической борьбы» c апартеидом.
Это решение стало одним из самых спорных моментов в истории организации, ему предшествовали дебаты и опрос членов Amnesty International по всему миру. Несмотря на то, что на процессе 1964 года Манделу приговорили к пожизненному заключению, в организации сочли, что его заявления в суде нарушали базовый принцип о невозможности пропаганды насилия.
В 2006 году Amnesty International отметила Манделу своей самой престижной наградой – премией Посла совести.
Чем узник совести отличается от политического заключенного
Для Amnesty International любой человек, попавший под стражу по делу, которое имеет политический подтекст, — политзаключенный. За права политзаключенных организация тоже борется, но, как правило, речь идет о соблюдении их прав в заключении и справедливом суде; кампании за безоговорочное освобождение Amnesty International проводит лишь в отношении тех политзаключенных, кто был признан узниками совести.
Другие правозащитные организации могут иметь свое определение того, кто может считаться политзаключенным, — никаких исключительных прав на этот статус у Amnesty International нет.
Кого и почему в России называли узниками совести
Организация Amnesty International приняла решение исключить Алексея Навального из списка узников совести из-за его противоречивых высказываний начала 2000-х годов. По мнению специалистов организации, эти высказывания «достигают уровня hate speech» (язык вражды. — Znak.com). По одной из версий, внимание правозащитников на это обратила колумнистка Russia Today Катя Казбек.
Интересно, что, прежде чем лишить Навального статуса «узник совести», организация Amnesty International присваивала ему этот статус трижды: в 2011 году после митинга на Чистых прудах, в 2012 году после «Марша миллионов». Наконец, третий раз был 17 января 2021 года, когда Навального задержали сразу после возвращения из Германии.
Znak.com вспоминает, кому и за что присваивался статус «узник совести».
Оскорбление судьи, сопротивление милиции, шпионаж
Первым узником совести в современной России стал в 1996 году омский правозащитник Юрий Шадрин, который девять месяцев провел под арестом за оскорбление судьи. В 1998 и 1999 годах этого же «звания» удостоились журналист Григорий Пасько и эксперт экологического движения Bellona Александр Никитин, обвинявшиеся в шпионаже. Пасько — за сотрудничество с японскими спецслужбами, Никитин — за черновик доклада о состоянии Северного флота.
В сентябре 2006 года Amnesty признала узником совести правозащитника Льва Пономарева, арестованного на трое суток за сопротивление милиции во время пикета памяти жертв теракта в Беслане.
Митинги, обвинения в экстремизме, «второе дело ЮКОСа»
В начале 2011 года узниками совести были названы Борис Немцов, Константин Косякин, Илья Яшин, Кирилл Манулин и Эдуард Лимонов, которые участвовали в митинге в поддержку 31 статьи Конституции РФ (статья, разрешающая мирные собрания).
Позже статус получили Надежда Низовкина и Татьяна Стецура, которые были арестованы в Улан-Удэ по обвинению в экстремизме. Находясь в одиночной камере, Низовкина написала заявление, в котором отказалась вставать перед всеми представителями администрации СИЗО, за что подвергалась угрозам помещения в карцер. В своих показаниях и в последнем слове потребовала себе реального лишения свободы, принципиально объявив свою деятельность «экстремистской» и направленной против узаконенной цензуры.
24 мая 2011 года Amnesty International признала узниками совести Михаила Ходорковского и Платона Лебедева. Произошло это не сразу, а после многолетних раздумий. В этом году Мосгорсуд оставил в силе приговор по так называемому «второму делу ЮКОСа». Буквально за неделю до этого организация заявляла, что не нашла оснований для признания бизнесменов узниками совести, но после решения суда изменила свою позицию. «Решение Мосгорсуда привело нас к пониманию, что Ходорковский и Лебедев могут быть названы узниками совести: несколько лет эти двое находятся фактически между жерновов судебной системы, которая, по-видимому, решает не юридические, а политические вопросы. Второй обвинительный приговор выносился лишь по политическим причинам, связанным исключительно с личностью подсудимых», — объяснял глава российского отделения AI Сергей Никитин.
Pussy Riot, Болотное дело и экологи
В апреле 2012 года AI признала узниками совести участников панк-группы Pussy Riot Марию Алехину, Надежду Толоконникову и Екатерину Самуцевич, арестованных после своей акции в храме Христа Спасителя. «Даже если три арестованные женщины и принимали участие в акции, столь суровые ответные меры российской власти — взятие под стражу по обвинениям в таком серьезном уголовном преступлении, как хулиганство, — представляют собой неоправданно жесткую реакцию на мирное — хотя и оскорбительное для многих людей — выражение политических убеждений. Следовательно, эти три женщины могут считаться узницами совести», — заявил глава российского отделения Amnesty International Сергей Никитин.
Осенью 2013 список узников совести пополнился участниками акций на Болотной (узники Болотной). Среди них Михаил Косенко, Владимир Акименков, Артем Савелов, Николай Кавказский, Степан Зимин, Леонид Ковязин, Алексей Полихович, Денис Луцкевич, Сергей Кривов и Ярослав Белоусов. При этом Полихович, Луцкевич и Кавказский отказались признавать себя узниками совести, пока ими не признают всех фигурантов «Болотного дела». «Их действия выглядят противоправными, так как они действительно мешали полиции, однако их следует рассматривать в контексте чрезмерного применения силы сотрудниками МВД», — говорилось в заявлении Amnesty International.
В 2014 году узниками совести признали краснодарских экологов Евгения Витишко и Игоря Харченко. Их арестовали якобы за сопротивление полиции, однако, изучив видеозапись ареста, правозащитники пришли к выводу, что она противоречит заявлениям полиции.
«Монстрация» и ловец покемонов в храме
В мае 2015 года узником совести был признан Артем Лоскутов, новосибирский художник, организатор ежегодных шуточных шествий «Монстрация».
Он был арестован на 10 суток за организацию несанкционированного шествия.
В 2016 году в список узников совести попал молодой видеоблогер Руслан Соколовский из Екатеринбурга, на которого завели уголовное дело за то, что он «ловил покемонов» в Храме-на-Крови.
Руслан записал видеоролик, в котором показал, что играть в игру Pokemon Go в храме можно, если никому не мешать. Но в итоге ролики посмотрели православные и оскорбились.
В 2019 году AI признала узниками совести задержанных на «Монстрации» в Махачкале Раисат Сиражудинову, Хаджимурата Абакарова и Ибрагима Нажмудинова.
Термин «узник совести» введен в оборот в 1961 году основателем организации Amnesty International британским юристом и правозащитником Питером Бененсоном. Он объявил узниками совести всех, кто содержится под стражей по политическим мотивам. Первым «официальным» узником совести в 1962 году стал архиепископ Праги Йозеф Беран, просидевший в тюрьме с 1949 по 1963 год за проповедь, осуждавшую коммунизм. С тех пор по всему миру Amnesty признала узниками совести около 50 тыс. человек.
Список составлен по данным открытых источников. Как сообщила директор AI в России Наталья Звягина, принципиальная позиция организации — не вести списков.
Узник совести
Содержание
История вопроса
Первым узником совести в 1962 году был назван пражский архиепископ Йозеф Беран, который провёл 14 лет в тюрьме (1949—1963) за проповедь, осуждавшую коммунистический строй.
Одним из первых советских узников совести в 1962 году был признан католический священник из Львова Иосиф Слипый, который провёл в лагерях 18 лет и был выслан из СССР в 1963 году, а в 1965 году назначен кардиналом и главой Украинской грекокатолической церкви.
В СССР
К категории советских «узников совести» причисляли: Натана Щаранского и Андрея Сахарова.
В России
8 января 2011 года узниками совести были названы Борис Немцов, Константин Косякин, Илья Яшин, Кирилл Манулин и Эдуард Лимонов, 31 декабря 2010 года участвовавшие в митинге в поддержку 31 статьи Конституции РФ. [6]
После выборов в Госдуму 2011 года, Алексея Навального обвинили в оказании сопротивления сотрудникам правопорядка; Международная амнистия признала его «узником совести».
Использование термина в правой среде
На Украине
Чернега и Еварницкий получили 15 суток ареста за сопротивление властям во время вырубки деревьев в парке им. Горького (июнь 2010). Харьковские активисты Денис Чернега и Андрей Еварницкий получили статус «узников совести».
В Белоруссии
Ряд белорусских заключённых в разное время были названы правозащитной организацией «Международная амнистия» узниками совести: самые известные из них Юрий Иванович Бандажевский и Александр Александрович Васильев.
В Казахстане
В Туркменистане
Узник совести
СОДЕРЖАНИЕ
Определение [ править ]
Любое лицо, которое физически ограничено (тюремным заключением или иным образом) от выражения (в любой форме слов или символов) любого мнения, которого он честно придерживается и который не поддерживает и не оправдывает личного насилия. Мы также исключаем тех людей, которые вступили в сговор с иностранным правительством с целью свержения своего собственного.
Согласно британскому законодательству Amnesty International была классифицирована как политическая организация и поэтому не имела статуса благотворительной организации, не облагаемой налогом. [7] Чтобы решить эту проблему, в 1962 году был создан «Фонд для преследуемых» для сбора пожертвований в поддержку заключенных и их семей. Позднее название было изменено на « Апелляционный фонд узников совести », и теперь это отдельная и независимая благотворительная организация, которая предоставляет помощь и реабилитационные гранты узникам совести в Великобритании и во всем мире. [8]
Amnesty International с момента своего основания оказывала давление на правительства с целью освободить тех людей, которых она считает узниками совести. [9] Правительства, наоборот, склонны отрицать, что конкретные заключенные, идентифицированные Amnesty International, на самом деле содержатся под стражей на основании требований Amnesty; они утверждают, что эти заключенные представляют реальную угрозу безопасности их стран. [10]
Концепция «узников совести» стала предметом споров вокруг тюремного заключения Нельсона Манделы в Южной Африке в 1964 году. Первоначально он был принят как узник совести в 1962 году, когда он был приговорен к пяти годам тюремного заключения за подстрекательство к забастовке африканцев. рабочие. [11] Это было отменено после того, как процесс в Ривонии показал, что Мандела теперь стал яростно противостоять южноафриканскому режиму. В 1964 году этот поворот перерос во всемирную дискуссию и опрос среди членов Amnesty International. Подавляющее большинство решило сохранить основное правило, согласно которому узниками совести являются те, кто не прибегал к насилию и не пропагандировал его. [12]
Узник совести
Содержание
Определение [ править ]
Любое лицо, которое физически ограничено (тюремным заключением или иным образом) от выражения (в любой форме слов или символов) любого мнения, которого он честно придерживается и который не поддерживает или не оправдывает личного насилия. Мы также исключаем тех людей, которые вступили в сговор с иностранным правительством с целью свержения своего собственного.
В соответствии с британским законодательством Amnesty International была классифицирована как политическая организация и поэтому исключена из безналоговой благотворительной организации. [2] Чтобы решить эту проблему, в 1962 году был создан «Фонд для преследуемых» для сбора пожертвований в поддержку заключенных и их семей. Позднее название было изменено на « Апелляционный фонд узников совести », и теперь это отдельная и независимая благотворительная организация, предоставляющая помощь и реабилитацию узникам совести в Великобритании и по всему миру. [3]
Amnesty International с момента своего основания оказывала давление на правительства с целью освободить тех людей, которых она считает узниками совести. [4] Правительства, наоборот, склонны отрицать, что конкретные заключенные, идентифицированные Amnesty International, на самом деле содержатся под стражей на основании требований Amnesty; они утверждают, что эти заключенные представляют реальную угрозу безопасности их стран. [5]
Концепция «узников совести» стала предметом споров вокруг тюремного заключения Нельсона Манделы в Южной Африке в 1964 году. Первоначально он был принят как узник совести в 1962 году, когда он был приговорен к пяти годам тюремного заключения за подстрекательство к забастовке африканцев. рабочие. [6] Это было отменено после того, как процесс в Ривонии показал, что Мандела теперь обратился к яростному противостоянию южноафриканскому режиму. В 1964 году этот поворот перерос во всемирные дебаты и опрос среди членов Amnesty International. Подавляющее большинство решило сохранить основное правило, согласно которому узниками совести являются те, кто не прибегал к насилию и не пропагандировал его. [7]