какое имя у шарикова
Полиграф Шариков
История персонажа
Полиграф Шариков – плод опасного врачебного эксперимента, затеянного в 20-ых годах прошлого столетия в произведении Михаила Булгакова «Собачье сердце». Несмотря на то, что это отрицательный персонаж, в книге и фильме режиссера Владимира Бортко он вышел невероятно обаятельным. Секрет кроется в том, что пес, как и получившийся из него человек, не виноват в игре против природы, которую затеяли люди. Свою лепту внес в формирование харизматичного образа и Владимир Толоконников, гениально сыгравшего роль в картине Бортко.
История создания
Долгий путь нового произведения с фантастическим сюжетом и моральной подоплекой к читателю начался в 1925 году. Михаил Булгаков задумал написать необыкновенную историю эксперимента человека над природой под названием «Собачье счастье. Чудовищная история».
Михаил Булгаков
Повесть должны были напечатать в журнале «Недра», однако двери к публикации с грохотом захлопнулись после ее презентации на литературном собрании «Никитские субботники». О том, что свет увидела вещица «враждебная, дышащая презрением к совстрою», узнали власть предержащие из доноса, и произведение запретил сам Лев Каменев.
В квартиру автора «Собачьего сердца» тут же явились с обыском, отобрав два экземпляра рукописной повести. Впрочем, литературный труд в 1960-ые годы попал в виде копии в самиздат, а затем оказался за границей. Спустя 20 лет на родине решились, наконец, напечатать книгу в журнале «Знамя», но она сильно отличалась от оригинала. То, что в реальности написал Булгаков, читатели получили только в начале перестройки.
Роман «Собачье счастье»
Имя для бездомного пса Михаил Афанасьевич выбрал обычное, хотя очеловеченному персонажу впоследствии оно не понравилось. Шарик – это значит «упитанный и круглый», что никак не подходит рваной и худой собаке. Герой с трудом, но смирился с именем, взяв его в качестве фамилии.
А вот насчет Полиграфа Полиграфовича мнения исследователей разделились. Одни считают, что автор вручил право выбора имени-отчества персонажу – Шариков узнал, что именины приходятся на день полиграфиста. Другие видят отсылку к детектору лжи, которую Булгаков сделал специально, ведь аппарат позволяет изучать психофизиологические особенности живых существ.
Биография и сюжет
В повести российский прозаик рисует Москву 1927 года. Биография собаки без рода и племени не завидная: с детства скитается по подворотням города в поисках еды. Пес далеко не глуп: рассуждает о смысле жизни, читает вывески магазинов и кабаков и делает выводы о людях. Так, животное недолюбливает дворников, которые гоняют его метлой, подмечает, что машинистка в фильдеперсовых чулках бедна и поэтому ходит на обед в пролетарскую столовую. А еще в душе пса теплом отдаются воспоминания о поваре Власе, не жалеющем мясных косточек для хвостатого бродяги.
Пес Шарик
Однажды судьба сводит бездомного пса с Филиппом Филипповичем Преображенским, врачом, специализирующимся на омоложении людей. Ошпаренного кипятком Шарика профессор сначала накормил вкуснейшей колбасой, а затем и вовсе пустил жить в квартиру из семи комнат. Преображенский задумал гениальный эксперимент по пересадке животному человеческих семенников и гипофиза – железы, отвечающей за рост и развитие. Донором выступил умерший пьяница и рецидивист Клим Чугункин, подрабатывающий в кабаках балалаечником.
Эксперимент хоть и удался, но качество оказалось плачевным. Характеристики нового члена общества ужасали профессора: симпатичный и добрый пес превратился в человека, в котором смешались все пороки донора. Шариков так же, как Клим, любит выпить, дебоширит и скандалит с хозяином дома, презирает его за интеллигентность и дворянские нравы. Воспитательные меры не приводят к успеху. Описание внешнего вида тоже внушает отвращение: Шариков стремится выглядеть как франт, ходит в пиджаке и галстуке, но одежда подобрана безвкусно, к тому же порванная и грязная.
Получеловек-полусобака угрожает «родителю» судами за нелегальную операцию по пересадке человеческих органов и намекает о своем праве на «шикарные жилищные условия». Филипп Филиппович понимает, что, по сути, случилось своеобразное воскрешение погибшего уголовника и алкоголика Чугункина.
Полиграф Шариков и профессор Преображенский
Разочаровавшись в результатах эксперимента, Преображенский приходит к выводу, что играть с природой бессмысленно и даже опасно. И после очередного дебоша, во время которого у Шарикова в руках оказался револьвер, профессор вместе с помощником Борменталем решает поставить все на свои места. Повторная операция возвратила в жизнь прежнего пса, чуткого, кроткого и умеющего сострадать людям.
Экранизации
«Собачье сердце» вошло в кинематограф дважды. Впервые повесть российского писателя экранизировал итальянец Альберто Латтуада, изменив фамилию персонажа на Бобикова. Плод смелого врачебного эксперимента в фильме 1976 года сыграл Кочи Понзони.
Кочи Понзони в роли Шарикова
Яркой постановкой в кино стала картина советского режиссера Владимира Бортко. В 1987 году ему поступило предложение от главы телеобъединения «Ленфильм» снять фильм по мотивам булгаковского произведения. Во время чтения журнала с публикацией повести Владимир Владимирович сразу понял, что его постановка выйдет в черно-белых тонах.
Исполнителя роли очеловеченной собаки разыскивали по всему Союзу. На воплощение харизматичного образа претендовали даже Алексей Жарков и Николай Караченцов, но победил еще неизвестный в кинокругах Владимир Толоконников, скромно трудившийся в алма-атинском театре. Бортко актер понравился по фотографии. Позже режиссер признавался:
«Типаж – то, что нужно. Узкая полосочка лба над выпуклыми надбровьями, тяжкий взгляд колючих глазок из-под мохнатущих бровей и оскал крупных зубов».
А на пробах Бортко выходил из комнаты, чтобы просмеяться. Особенно впечатлила создателя картины сцена со стопкой водки. Он вспоминал:
В итоге персонаж Толоконникова, получившись не столько отрицательным, сколько обаятельным, превратился в кумира миллионов людей. Между тем, на съемках актер постоянно оставался недоволен своей игрой, просил о дополнительных дублях.
Пес Карай
Пес, сыгравший Шарика, тоже достоин внимания. В образ блестяще вжилась «дворянин» Карай, которого еще щенком подобрала в гаражах москвичка Елена Никифорова. На роль пробовались 20 собак, но авторы фильма выбрали Карая за то, что он «дворняга в чистом виде» и обучен десятку простых трюков – ходить на задних лапах, лаять на кошек (хотя делил кров с котами), сидеть «зайчиком». В дальнейшем пес сделал неплохую кинокарьеру: в копилке Карая короткометражка «Переэкзаменовка», сказка «Рок-н-ролл для принцессы», фильмы «Навеки 19-летние» и «Свадебный марш».
Интересные факты
Цитаты
«Пойти, что ль, пожрать. Ну их в болото».
«Дай папиросочку, у тебя брюки в полосочку!»
«Я без пропитания оставаться не могу, где же я буду харчеваться?»
«А то пишут, пишут… Конгресс, немцы какие-то… Голова пухнет. Взять все, да и поделить».
«Я не господин, господа все в Париже!»
«Вот все у вас как на параде. Салфетку — туда, галстук — сюда, да «извините», да «пожалуйста-мерси», а так, чтобы по-настоящему, — это нет. Мучаете сами себя, как при царском режиме».
Полиграф Полиграфович Шариков — образ и характеристика героя повести М. А. Булгакова «Собачье сердце»
История появления Шарикова
Гражданин Шариков Полиграф Полиграфович — продукт научного эксперимента: операции по пересадке собаке Шарику гипофиза и семенных желез человека. Операцию провёл известный профессор Преображенский, занимавшийся проблемой омоложения.
Но эксперимент не был достаточно продуман, и в результате произошло не омоложение, а полное очеловечивание — безобидный бродячий пёс превратился в развязного и невежественного человека, сохранившего черты донора Клима Чугункина, пьяницы и уголовника.
Вот здесь возникает первый вопрос: разве только гипофиз формирует личность? Не родители, не общество (социум), не воспитатели-учителя, а гипофиз? Если добродушный и неглупый (по собачьим меркам) пёс с переменой гипофиза не сохранил своих положительных личностных качеств, а перенял только донорские, то получается, что личность формирует именно гипофиз. Но из биологии известно, что гипофиз вырабатывает гормоны, влияющие на рост, обмен веществ и репродуктивную функцию. А личность формируется другими путями.
Для преобразования собаки в человека профессору понадобилось всего несколько недель. Но человеческая личность за такое короткое время сформироваться не может, для этого нужны десятилетия и воспитательные мероприятия. Всего этого Шариков не получил, а у профессора не хватило терпения для воспитания такого несимпатичного субъекта, каким оказался гражданин Шариков. К тому же эксперимент Преображенского не был направлен на улучшение человеческой природы вообще, он только хотел найти способ омоложения для своих настоящих и будущих пациентов, которые приносили ему хороший доход, обеспечивавший комфортную жизнь. А что это были за пациенты, читатель узнаёт … из наблюдений Шарика. Таким образом, получается, что профессор Преображенский работал над научным открытием ради собственной денежной выгоды, а не ради науки.
Внешность и характер Шарика
В соответствии с авторской характеристикой, Шарик умеет размышлять, неплохо разбирается в людях, ценит добро. Например, он вспоминает покойного уже повара Власа с Пречистенки, который спас жизнь многим бездомным собакам: бросая им кость, он всегда оставлял на ней кусок мяса.
Этот бездомный пёс понятлив, отзывается на ласку, а агрессию проявляет только в ответ на агрессивные действия по отношению к нему.
Но был у Шарика и недостаток — он ненавидел котов.
Увидев профессора Преображенского, пёс сразу смекнул, что это настоящий господин и что он не будет тыкать ему сапогом в бок. Сообразил также, что это вечно сытый господин, а такие никого не боятся. Понял, что этот господин занимается умственным трудом.
Попав в квартиру профессора, Шарик и там из своих наблюдений сделал много важных выводов, в том числе и о пациентах профессора.
Внешность и характер Полиграфа Полиграфовича Шарикова
Имя и отчество он дал себе сам.
Когда после операции окончательно сложился его облик, Шариков выглядел так: по строению тела это был совершенный человек, весом около 50 кг. Рост и голова его были маленькими. Наружность несимпатичная. Жёсткие волосы росли на голове кустами, а на лице – небритый пух и усики. Под низким лбом сидели мутноватые глаза. На губах его часто появлялась язвительная усмешка, а голос был глуховатый, но гулкий. При ходьбе ноги его часто заплетались, походка была развалистой.
Одежда на нём большей частью была неаккуратной, всегда чем-нибудь выпачканной, хотя на шее красовался галстук ядовито-небесного цвета с фальшивой рубиновой булавкой. Когда он курил, пепел падал на манишку.
Характер у Шарикова был невыносимым. Это был наглый тип, профессор говорил, что такого наглого он в жизни своей ещё не видал. О каком-либо воспитании применительно к Шарикову говорить не приходится: он бросает на пол окурки, ругается неприличными словами, плюёт где попало, не умеет пользоваться писсуаром, любит выпить… Гоняясь за котом в квартире Преображенского, Шариков всё в ней разгромил, свернул краны и затопил всю квартиру…
При этом он очень уверен в себе и часто даёт советы окружающим, но ведёт себя с ними фамильярно, без всякого уважения. Шариков знает свои права и борется за них, требуя к себе уважения и обращения по имени и отчеству. Он требует оформить ему документы и прописку, утверждая, что без этого в обществе жить нельзя.
Шариков считает себя тружеником, пролетарием и устраивается на работу по отлову бродячих животных. Такая работа ему нравится, и со временем он возглавил один из подотделов, занимающихся очисткой Москвы от бродячих животных, в том числе котов, которых он с большим удовольствием душит. В довершение всего Полиграф Шариков решает жениться, но этому помешал профессор Преображенский.
Почему-то гражданин Шариков не унаследовал ни одного положительного качества пса, только ненависть к котам. А все отрицательные черты характера донора Клима Чугункина перешли к нему в полном объёме.
Профессор Преображенский не смог перевоспитать это уникальное творение своих рук и снова сделал ему операцию — гражданин Шариков опять становится простой собакой.
Интерпретации образа Шарикова
Повесть М. Булгакова неоднозначна. Она вызвала споры при первом своём появлении в печати, вызывает споры и сейчас.
Самое устойчивое мнение — фантастический сюжет скрывает за собой осмысление произошедших в России перемен после революции, а все революционные преобразования — это социальный эксперимент над народом. Этот эксперимент также считается неудачным, как и случай очеловечения собаки Шарика. Так считали многие, в том числе и современники писателя: М. Горький, философ Н. Бердяев и др.
Здесь можно возразить.
Во-первых, создание новой личности у профессора не было доведено до логического конца. Невозможно изменить человеческую природу насильственно – для этого должно пройти время, и за это время с ней надо работать. А профессор и его помощник, не ожидавшие такого результата операции, не рассчитывали на длительный процесс работы с личностью, которую они, кстати, создали необдуманно, подобрав первого попавшегося донора. И поэтому решили, не утруждая себя более, вновь превратить неугодного человека в собаку. На этом все их проблемы с неудачным экспериментом закончились.
Во-вторых, нельзя отождествлять эксперимент с собакой и социальный эксперимент (революцию). Во всяком случае, создание нового, советского человека не потерпело столь сокрушительного фиаско. Разве советские люди получились все сплошь шариковыми? Люди новой формации (советские люди) возводили города, заводы, создали лучшие в мире системы образования и медицины, сделали много научных открытий, покорили космос… В статье не хватит места для перечисления их имён. Да, были и шариковы. Есть они и сейчас.
Литературные аналоги
Второе устойчивое мнение, которое должно сложиться у читателей после прочтения повести: невежество и хамство у власти опасны. С этим никто не спорит. Но шариковы у власти – это российская традиция. Они всегда были. В том числе и в те благодатные времена, по которым тоскует профессор Преображенский. Можно вспомнить градоначальников города Глупова из «Истории одного города» М. Салтыкова-Щедрина. Эти типы пострашнее гражданина Шарикова. Например, градоначальник Брудастый по прозвищу «Органчик». В его голове вместо мозга — устройство наподобие органа, способное произносить одну только фразу: «Не потерплю!». Он держал город в ужасе и страхе. Или Семен Константинович Двоекуров, который заставлял жителей выращивать и есть горчицу и лавровый лист, постоянно сёк глуповцев розгами для усмирения. Или Иван Пантелеич Прыщ, который правил-правил городом, а потом оказалось, что голова его была фаршированной.
В поэме Н. Некрасова «Кому на Руси жить хорошо?» помещик Оболт-Оболдуев вполне откровенно говорит о своём отношении к крепостным крестьянам:
Ни в ком противоречия.
Кого хочу — помилую,
Кого хочу — казню.
Закон — мое желание!
Кулак — моя полиция!
Удар искросыпительный.
Удар зубодробительный.
Удар скуловорррот.
Вывод
Характеристика образа Шарикова может пригодиться при написании сочинений и для подготовки урокам литературы.
Полиграф Полиграфович Шариков
Центральный персонаж повести М. Булгакова «Собачье сердце» (1925) и одноименного фильма.
Собака была неплохим существом, но в получившемся создании полностью преобладала личность Клима Чугункина, необразованного алкоголика, неоднократно судимого, который вел антисоциальный образ жизни. От Шарика (кличка собаки) новому человеку достались лишь извращенная любовь к машинистке (она как-та раз покормила собака), нелюбовь к котам и умение из ловить. Называться он решил Полиграф Полиграфович Шариков (имя помог выбрать председатель домкома Швондер).
Несмотря на предположение доктора Борменталя, что Шариков «разовьется в чрезвычайно высокую психическую личность», Полиграф Полиграфович превратился в стереотипное тупое и подлое быдло (спасибо Чугункину).
Несмотря на все это, он смог устроится на работу (ловил котов, из которых затем делали пальто) и сделать неплохую карьеру (стал начальником подотдела очистки Москомхоза). Судя по показанным в фильме кадрам, Шариков начал набирать некоторый вес и в политической жизни города.
После этого, почувствовав в себе силу, Шариков решил жениться на своей машинистке (кстати, практически отбив ее у Борменталя, который так и не осмелился с ней познакомиться), и привести ее в квартиру профессора, используя свое право на часть жилплощади. Получив отказ, Шариков написал донос на своего создателя, а после этого, когда его попросили покинуть квартиру, стал угрожать пистолетом Преображенскому и Борменталю.
Тут терпение их не выдержало. Шарикова немного придушили и обратно превратили в собаку, пересадив ему обратно собачий гипофиз.
Цитаты Шарикова
Первые фразы Шарикова:
— Пивная, ещё парочку.
— Дай папиросочку, у тебя брюки в полосочку.
Поведение за столом:
— Я ещё водочки выпью?
— А вам жалко что ли?
— Оооо! Ититттвою мать, профессор! Иди сюда, выпей с нами.
— У самих револьверы найдутся.
— Я не господин. Господа все в Париже.
— Человеку без документов строго воспрещается существовать.
Когда Шариков был собакой:
— Какая гадина, а еще пролетарий.
— Ведь он её не каким-нибудь обыкновенным способом, а подвергает французской любви. Суки эти французы, между нами говоря.
— Вор с медной мордой.
— Ошейник, это вроде как портфель.
— Да называйте как хотите. За такой исключительный ваш поступок.
— Дворники из всех пролетариев — самая гнусная мразь.
Песня Шарикова, которую он исполнил перед врачами и учеными
Образ и характеристика Шарикова — героя повести М. А. Булгакова «Собачье сердце»
Образ Шарикова, индивида, получившегося в результате эксперимента профессора Преображенского, по мысли Михаила Афанасьевича Булгакова, автора повести «Собачье сердце», — это символический образ нового типа человека, появившегося после революции. Повесть можно воспринимать как предупреждение, что любые революционные методы чреваты губительными последствиями для природы и общества.
История появления Шарикова
Новый индивид Полиграф Полиграфович Шариков (так он впоследствии назвал себя) появился фантастическим образом — в результате смелого эксперимента профессора Преображенского по пересадке уличному псу Шарику гипофиза и семенных желёз недавно умершего мужчины. Целью этого эксперимента было омоложение пса, но вместо омоложения получилось очеловечивание этого животного. Шарик постепенно принимал вид молодого мужчины и даже стал разговаривать.
Это новое существо проявляло все качества Клима Чугункина, у которого после смерти в результате удара ножом, полученного в драке в пивной, были изъяты органы и пересажены Шарику.
Портрет Шарикова: описание внешности, речь
Внешний облик этого нового человека был неприглядным: он был «маленького роста и несимпатичной наружности». Жёсткие волосы на голове росли «как бы кустами на выкорчеванном поле, а на лице был небритый пух». Лоб был очень низкий, волосы росли почти непосредственно над чёрными бровями, напоминающими кисточки.
Одежду и обувь для него купил помощник профессора Преображенского доктор Борменталь, причём ботинки выбрал, по просьбе этого нового существа, лаковые, по тогдашней моде. Кухарка профессора Дарья Петровна подарила ему безвкусный галстук ядовито-небесного цвета с фальшивой рубиновой булавкой. Одежду этот человек носил неаккуратно: пиджак и брюки были кое-где продраны, пиджак был весь в соломе. Ходил Шариков развалисто.
Голос у него был странный: глуховатый, но гулкий. Разговаривал он грубо, часто употреблял бранные слова, называл прислугу профессора Зинкой, плевал на пол, сорил шелухой от семечек.
Одним словом, в результате смелого, но неудачного эксперимента милый, добродушный пёс Шарик превратился в копию уголовника Клима Чугункина, который играл по трактирам на балалайке. От пса осталась у этого существа только ненависть к котам.
Характер
Новый человек, по наущению членов домкома, потребовал, чтобы Филипп Филиппович Преображенский прописал его в своей квартире. Он объявил, что выбрал себе имя Полиграф Полиграфович, а фамилию решил принять «наследственную» — Шариков. Пришлось Преображенскому под давлением председателя домкома Швондера прописать Шарикова в своей квартире.
Шариков был упорен и сумел отстоять свои интересы: у него появились документы на то, что ему полагаются в квартире Преображенского шестнадцать квадратных аршин.
Шариков был вороват и склонен к алкоголизму. На следующий день после получения документов Полиграф Полиграфович своровал два червонца у Филиппа Филипповича, напился пьяный и привёл с собой двоих собутыльников. После того, как его дружков выгнал швейцар Фёдор, оказалось, что из прихожей исчезла бобровая шапка, малахитовая пепельница и трость.
Выяснилось, что Шариков не только пьяница и вор, но ещё и подлый, лживый человек. Он говорит, что червонцы у профессора украл доктор Борменталь или прислуга Зина. Устроившись заведующим в подотдел очистки Москвы от бродячих животных, Полиграф Полиграфович, используя своё служебное положение, хотел заставить его подчинённую, молоденькую машинистку, выйти за него замуж. Шариков обманул её, что он красный командир, раненый в боях, угрожал, что если она не выйдет за него замуж, то лишится места работы. Узнав от профессора Преображенского, что Шариков ей врал, что он — бывший пёс, машинистка крикнула своему начальнику: «Подлец!» — и убежала. Озлобленный Шариков сказал ей вслед, что завтра устроит ей сокращение штатов. Спасло машинистку только то, что доктор Борменталь предупредил Шарикова, что каждый день будет справляться у него на службе, не сократили ли машинистку, и если узнает, что сократили, Шарикову несдобровать — пристрелит его на месте. На это Полиграф Полиграфович ответил, что у него тоже револьвер найдётся, и выбежал из квартиры.
Исчезновение Шарикова
Вывод
Некоторые исследователи творчества Михаила Афанасьевича Булгакова считают, что образ Шарикова в повести «Собачье сердце» символически отображает новый тип человека, который в послереволюционное время старалась создать большевицкая партия. Для этого использовались плакаты, газетные статьи, выступления на собраниях.
Но нужно отметить, что после революции до написания этой повести прошло слишком мало времени, чтобы появился по-настоящему новый тип человека — советский человек. В дальнейшем именно советские люди спасли мир от порабощения немецким фашизмом, после войны возродили хозяйство Родины, и в космос первым полетел советский человек — Юрий Алексеевич Гагарин. Так что сравнивать Шарикова с советскими людьми не стоит.
Кроме того, недальновидный профессор Преображенский сделал свой эксперимент с заменой органов пса на человеческие, не догадавшись узнать, от какого человека взяты эти органы. Личность вора, уголовника и алкоголика Клима Чугункина не может быть основной положительного нового типа человека. Так что Шариков — это просто неудачный результат эксперимента профессора Преображенского, своими отрицательными качествами предупреждающий, что любое революционное вмешательство в природу человека чревато большими неприятностями.
Характеристика образа Шарикова, представленная в статье, может быть полезной для подготовки к уроку литературы и при написании сочинений.