На страницах нашего онлайн портала alivahotel.ru мы расскажем много самого интересного и познавательного, полезного и увлекательного для наших постоянных читателей.
Украинская национальная ассамблея — Украинская народная самооборона
Українська національна ассамблея — Українська народна самооборона
Лидер:
Лучше погибнуть волком чем жить псом (укр. Краще згинути вовком, нiж жити псом )
газета «Наше дело» (укр. «Наша справа» )
Содержание
История
Основана 30 июня 1990 диссидентом Юрием Шухевичем под названием Украинская межпартийная ассамблея (УМА). В начале представляла собой добровольное объединение нескольких украинских националистических партий и общественных организаций того же толка.
К весне 1991 руководство УМА всё больше и больше требовало перевоплощения УМА в полноценную политическую партию. Из-за этого из объединения вышли Украинская национальная партия и Украинская народно-демократическая партия. После этого (8 сентября) УМА была переименована в Украинскую национальную ассамблею (УНА) и провозгласила себя партией. Официальной регистрации УНА, однако, во времена СССР не получила.
В 1999 году на очередном партийном съезде новым главой партии был избран Андрей Шкиль.
В то время Украина еще не имела собственных вооруженных сил (процесс принятия присяги на верность Украине частями ВС Советского Союза, дислоцированных на территории УССР, начался несколько позже), значительной была дезориентация власти, идея «возрождения национального самосознания» распространялась в широких кругах населения.
1. Первый нарукавный знак УНСО; 2,3. Поздние варианты нашивок и способ их ношения на повязке; 4. Повязка c нашивкой УNС.
Со временем круг целей и задач несколько расширился, однако принципиально не изменилось и по настоящее время. Первыми задачами, которые пришлось решать, стали совместные действия УНСО с милицией и ОМОН-ом по осуществлению таможенного контроля на железнодорожном транспорте и патрулирование рынков. Дальнейшие события привели к необходимости участвовать в политических акциях. Когда осенью 1991 г. в Украине активную деятельность развернули прокоммунистические и «сепаратистские» организации, из-за «бездействия государственных структур», реагировать на эти процессы взялась Самооборона. Так, УНСО предотвратила попытку формирования «Гвардии Донбасса» (организации «защиты от националистов Украины»), был разогнан конгресс антинационалистических сил в Киеве, который проходил под лозунгами «Отечественного форума » и т. д.
Формирование и развитие структуры УНСО
Личный состав, кадры
В силу принципа добровольности комплектования и пребывания в организации, после естественного отсева во время практических действий, в рядах оставался качественный человеческий материал. Людей, разных по возрасту, физическому состоянию, уровню военной подготовки и другим параметрам, объединяла националистическая идея и стремление действий.
Официальными документами определялось, что «членами организации могут стать физически здоровые мужчины без лишних психологических комплексов в возрасте от 17 до 55 лет». В действительности, при поступлении в Самооборону, особого значения ни пол, ни возраст, ни национальность и гражданство (в Киеве, например, некоторое время в УНСО находилось два африканца), ни даже судимости (в СССР её имело достаточное количество людей, настроенных националистически) не придавали. Однако, основу организации составляла молодежь, прапорщики и офицеры запаса, а также, уже воспитанные из гражданских, собственные УНСОвские подстаршинские и старшинские кадры.
Весна 1992 г., Крым. Блокада членами УНСО железнодорожной колеи под Севастополем.
Духовную опеку над личным составом УНСО осуществляли капелланы — священники «традиционных украинских» церквей, или наиболее подготовленные для этого и назначенные члены организации. Молитва читалась перед каждым приемом пищи, перед проведением большинства мероприятий и акций. За весь период существования организации среди бойцов и командиров проводилось воспитание необходимых качеств, высокого самосознания и боевого духа, смелости, стойкости, жертвенности, самодисциплины и инициативности. На время проведения серьезных акций вводился «сухой закон», хотя в свободное время или в перерывах между боями употребление спиртного не запрещалось. Такие нравственные качества личного состава в сочетании с подготовкой и умелым командованием, неоднократно позволяли подразделениям УНСО одерживать победу над превосходящими силами регулярных частей противника. Весной 1992 г., в разгар «сепаратистских» выступлений в Крыму, организацией был проведен ряд акций на юге Украины, наиболее весомая и громкая среди которых проходила в Севастополе. По просьбе Украинской Православной Церкви, самообороной были отправлены более 500 человек «для проведения и охраны молебна на месте расстрела большевиками в 1918 году украинских моряков». УНСО-вский поезд был остановлен в пригороде. В ответ было полностью блокировано движение на железной дороге, после чего удалось осуществить свою миссию и продефилировать центром города, что вызвало большой общественный резонанс.
Боевое крещение
Члены УНСО в Приднестровье, в 1992 г.
В 1992 г. внимание руководства УНСО привлек конфликт у юго-западной границы Украины (в каких-то 500 км от Киева) — в Приднестровье. После детального ознакомления с ситуацией, было принято решение не оставаться в стороне. В Украине к этому отнеслись отрицательно как правые, так и левые политические круги. Унсовцы же, считая Приднестровье территорией, этнически и исторически близкой к Украине, выступили в защиту украинского населения (которое составляло от 40 до 60 % всех жителей) на левобережье Днестра. Пришлось реагировать также на действия некоторых политических сил Молдовы, стремящихся создать «Romania–Mare» — Великую Румынию, которая протянулась бы до Южного Буга. Кроме того, сделанные шаги разрушали монополию русских «в защиту всех славян». В начале апреля подразделения самообороны оказались на передовой. В Приднестровье организация официально была зарегистрирована как УНСО ПМР (Приднестровской Молдавской Республики) и вошла в состав вооруженных сил «сепаратистов». Всего, учитывая ротацию контингента и местных унсовцев, под флагами организации в ПМР побывало до 1500 человек. Подразделения (от отделения до полутора сотен) были разбросаны по разным направлениям. Наиболее ответственными были позиции под Кошицей и Кочиерами, где Вооруженными Силами Молдовы удерживались плацдармы на левом берегу Днестра. Оттуда вытекала угроза расчленения территории республики пополам. Бои носили позиционный характер, постоянно велись перестрелки, артобстрелы, набеги. Недостаток боеприпасов и практически полное отсутствие тяжелого вооружения приходилось компенсировать инженерным обеспечением. Окопы были переоборудованы на позиции с укрытиями, проволочными заграждениями и заминированными полями. Это привело к превосходным результатам: потери были минимальными, хотя союзники-соседи, которые не любили много копать, постоянно теряли людей: 120-мм минометные мины противника, при взрыве в воздухе, сверху поражали обломками недостаточно защищенных в окопах бойцов.
Кроме того, УНСО ПМР несла караульную службу на блокпостах и мостах через Днестр (в Рыбнице и Каменке), привлекались к патрулированию, наиболее значительные силы, в конце конфликта, были сконцентрированы на севере ПМР в населенных пунктах Рашкив и Каменка. Штаб УНСО находился в Тирасполе. После заключения перемирия, одним из условий которого было разоружение УНСО, все силы самообороны, кроме местных, были выведены в Украину. Разоружение не всюду проходило слаженно, а вывод сил иногда граничил с прорывом. Однако, организация успешно прошла боевое крещение, обогатилась боевым опытом и выполнила свою миссию в ПМР.
Абхазия
Львов, первые добровольцы на Кавказ, 1993 г.
Летом 1993 г. отряд добровольцев УНСО, названный «Арго», отправился в Абхазию для участия в войне на стороне Грузии. Причиной этому стало изучение ситуации в регионе и последующее заключение: Россия поддерживает Абхазию, ослабляет статус Грузии и закрепляется на Кавказе. По мнению националистов, это противоречило интересам Украины, поскольку следующим мог стать Крым. На месте пришлось встретиться в боях и с бывшими союзниками (казаками, волонтерами из ПМР и Украины), и с будущими (чеченцами) по разные стороны баррикад. Всего (с учетом ротации и потерь) в войне приняло участие около 150 волонтеров УНСО. Интенсивность боевых действий была на ступень выше, чем в Приднестровье.
Репрессии
Первый командир отряда «Арго» на Кавказе сотник «Устим» — кавалер ордена Горгасала III степени.
Война на востоке Украины
Униформа
С 1992 г. в штаб, время от времени, поступали проекты формы, разработанные отдельными энтузиастами. Все они опирались, в основном, на внешнюю эффектность и подзабытые к тому времени национальные традиции. Из-за недостатка средств на реализацию, ни один из проектов так и не был утвержден. В каждом Краевом командовании или ином территориальном подразделении, этот вопрос решался собственными силами. Форма закупалась и поступала небольшими партиями, в соответствии с количеством людей. Поэтому, в снаряжении отрядов УНСО было заметно значительное разнообразие. В начале, как правило, использовалась армейская униформа, которая осталась после срочной службы в Советской Армии. Она использовалась без прежних знаков различия и отличия, однако с национальной символикой: кокардами с трезубцем неуставного образца, которые появились в продаже в пропагандистских киосках в 1991 году, которые до сих пор можно приобрести в центре Киева (позже начали использовать кокарды Вооружённых Сил Украины). А в 1993 г. в Грузии существовали и самодельные образцы, изготовленные из советских полевых кокард и грузинских погонных 7- лучевых звездочек.
В УNС у многих были необычные тогда еще камуфлированные куртки, которые носились заправленными в брюки, и офицерские ремни с портупеей. Отличиями также были качественно изготовленные за рубежом вышитые шевроны с символикой УNС.
Во время боевых действий на стороне ПМР, личный состав подразделений УНСО также был одет довольно разнообразно. Часть добровольцев прибыла уже снаряженной (в Киеве была закуплена небольшая партия камуфлированных мундиров пошива местной фабрики спецодежды, для которых было характерно отсутствие карманов и наколенников на брюках, а также неустойчивость краски к стирке и выгоранию), а часть удовлетворялась тем, что выдавалось из бедных местных запасов. Во время этой кампании унсовцы носили, чаще всего, разнообразную форму советского производства (маскхалаты, «афганки», камуфляжи, х/б, п/ш, одежду «Стройбат», кители и брюки от парадной формы). При этом пуговицы со звездами или обтягивались тканью, или заменялись другими. Некоторые ходили в рабочей робе, или в штатском. Обувь была также очень разнообразной, однако, как правило, использовали ботинки с высокими берцами и кирзовые солдатские сапоги. Головными уборами служили советские армейские кепи и береты (нередко — гражданского образца). Характерными элементами униформы были самодельные шапки-мазепанки и пехотные кепи немецкого покроя (разных цветов и оттенков — каждый шил сам из того материала, который был под рукой). Применялись также черные повязки, маскировочные маски на лицо, а на передовой — стальные советские шлемы.
16, 17. Образцы погон сотника и роевого УНСО, 1992 г.; 18, 19. Образцы погон сотника и роевого УНСО. 1993 г.
В УНСО также использовалось разнообразное советское, самодельное и трофейное снаряжение: разгрузочные жилетки, офицерские ремни с портупеями, которые пользовались особой популярностью и нередко переделывались на двуплечие, солдатские ремни с пряжками, закрашенными маскировочной краской, или со стертыми звездами.
Символика
Чота Киевской организации УНСО.
Кроме эмблемы УНСО, на повязках использовалась также символика УНА и УNС. Герб Украинской Национальной Ассамблеи, утвержденный в 1992 году, состоял из креста, перевязанного белым полотенцем, в украинской традиции это символизировало память предков и связь поколений. Кроме того, полотенце в символике УНА означало чистоту и непорочность. Методом машинного шитья было изготовлено небольшое количество шевронов с этой символикой, которые носились, как правило, функционерами исполкома УНА. Нашивки нашивались на повязку аналогично нашивкам УНСО.
Члены УНСО с флагом УNC в Крыму, 1992 г.
Первые кокарды с национальной символикой (1991 г.), которые использовались в УНСО.
В ходе участия подразделений самообороны в локальных конфликтах, появилась и новая символика. В 1993 г. отряд, который воевал на стороне Грузии и носил название Экспедиционный корпус УНСО «Арго», имел собственную эмблему, которая наносилась трафаретным способом на левую сторону стальных шлемов-касок, на фляги и технику (по крайней мере — на грузовики). Во время заграничных походов бойцами использовалась, наряду с организационной, и национальная символика союзников (государственные флаги и самодельные нашивки тех же цветов).
Значки
24. Полевая кокарда ВС Украины, которую носили члены УНСО; 25. Самодельная кокарда УНСО периода грузино-абхазского конфликта; 26. Пуговица, 1991 г.; 27. Первый организационный нагрудный знак УНСО, 1993 г.; 28. Пропагандистсткое отличие в виде герба Украины, которая использовалась в качестве эмблем на воротах мундиров и на погонах для обозначения рангов.
Осенью 1993 г. в Полтаве были изготовлены нагрудные отличия УНСО в количестве 1000 шт. Они носились над клапаном левого нагрудного кармана, иногда — на подкладке из красной ткани.
Каждый действительный член УNС имел особый нагрудный номерной значок. Чем меньше был номер, тем больше гордился им владелец, хотя сегодня это уже не имеет такого значения: порядок выдачи наград был нарушен по той причине, что у исключенных из организации лиц они изымались и вручались новым членам.
Награды
В 1993 г. более 60 членов организации были награждены медалью «Защитник Приднестровья». В конце того же года Президент Грузии Э. Шеварднадзе подписал Указ о награждении 23 стрелков и командиров УНСО грузинскими орденами Вахтанга Горгасали III степени. Семь погибших в Абхазии унсовцев были представлены к этой награде (но II степени) посмертно.
В 2014 году широкая общественность узнала о существовании движения «Правый сектор». Украинские националисты сыграли огромную роль в «Евромайдане» в качестве боевых отрядов протестующих, а затем — в войне за Донбасс, находясь в составе армейских частей и добровольческих батальонов.
Разумеется, сплоченные структуры с четкой идеологией, лидерами, внутренней дисциплиной не могли возникнуть в одночасье сами по себе. История националистического активизма и политически мотивированного насилия на Украине началась задолго до событий на майдане.
Украинский национализм оформился сравнительно поздно и долго оставался неудачливым движением. Попытки создания отдельного государства между мировыми войнами и в ходе Второй мировой стабильно проваливались. Длительная партизанская война, которую вели националисты в западных областях УССР и на юго-востоке Польши в 40-е, также ни к чему не привела. Хотя «бандеровцы» (ОУН-УПА) воевали в лесах несколько лет, сопротивление было постепенно подавлено советскими войсками и органами безопасности.
Однако в действительности с националистами не было покончено. Значительная часть функционеров ОУН 1 выехала за рубеж. В эмиграции они сохраняли прежние взгляды, в основном придерживаясь праворадикальных позиций: национализма, антикоммунизма, авторитаризма.
К концу 80-х и началу 90-х на Украине сформировался целый набор националистических партий и движений. Ресурсы каждой из них в отдельности были незначительными. Летом 1990 года ряд микроскопических групп объединился в Украинскую межпартийную ассамблею. Ее первоначальной задачей был выход из состава СССР и создание независимого государства. В августе 1991 года во время путча ГКЧП УМА начала формировать собственные военизированные группы.
«Мы видели, что происходило в Москве, поэтому ожидали танки в Киеве»,— замечал один из первых боевиков зарождающегося движения. Эти боевые отряды и сформировали то, что стало называться Украинской народной самообороной, УНСО. В подавляющем большинстве «Самооборона» состояла из молодых людей, готовых к активным действиям.
Осенью 1991 года после «августовского путча» в Москве и провозглашения независимости Украины сложилась структура движения. УМА переименовалась в УНА — Украинскую национальную ассамблею, политическое крыло организации, и составила пару с боевым крылом УНСО.
В реалиях начала 90-х для национал-радикалов, казалось бы, нет никакого места. Украина легко получила независимость и так же, как Россия, быстро погрузилась в пучину экономических неурядиц и внутренних политических свар. Однако националисты быстро начали самостоятельно искать себе занятие. Основной точкой приложения сил для УНСО была именно борьба с российским влиянием на постсоветском пространстве и внутри Украины.
С точки зрения лидеров УНСО, волнения в Крыму были возможностью заявить о себе. Последовавшие события и получили ироничное неофициальное название «поезд дружбы».
В пропагандистской акции приняли участие сами активисты УНСО (по их заявлениям, до пятисот человек), священники Украинской автокефальной православной церкви, а также любительский хор «Гомон» из Киева. Политическое прикрытие всей акции осуществлял Степан Хмара, националистически настроенный политик и депутат Верховной Рады. Всю акцию провели с помощью специально заказанного пассажирского поезда.
В Крыму конечной точкой путешествия стал Севастополь. Поезд был сначала задержан на станции Верхнесадовая, затем без остановок проследовал до станции Инкерман, откуда колонна УНСО добралась до города катерами. Милиция и персонал Черноморского флота отделили националистов от пророссийски настроенных жителей города, поэтому столкновения были минимальными: националисты провели митинг и на катерах уехали обратно из города.
В 1992 году многих в Крыму шокировал сам факт успешной демонстрации националистов. Однако вскоре те показали, что маршами не ограничатся.
Первым выходом радикалов на международную арену стало участие в войне за Приднестровье. Повстанческая республика была населена в основном славянами, причем практически поровну — русскими и украинцами. Деятели УНСО исходили из того, что в Приднестровье распространится украинское влияние, а возможно, республику удастся полностью присоединить к Украине. По крайней мере, такой была позиция рядовых бойцов и публично озвученная точка зрения.
Следующим шагом стала экспедиция в Абхазию. На этот раз националисты намеревались воевать на стороне Грузии. Идеологически этот шаг обосновывался следующим образом: с точки зрения националистов, необходимо держать Россию в напряжении на Кавказе, чтобы избежать ее активных действий на Украине.
Подразделение получило название «Арго». В печати его иногда называли батальоном, но фактическая численность никогда не превышала нескольких десятков человек одновременно. Подразделением командовал бывший офицер Советской армии Валерий Бобрович (Устим). Грузия переживала не лучшие времена, ее вооруженные силы отличались крайне низкой дисциплиной, поэтому сколоченный боеспособный отряд оказался ценным приобретением.
«Арго» воевал в районе Сухуми, и в целом оставил положительное впечатление у своих грузинских командиров. Правда, унсовцы полагали, что кашу маслом не испортишь, и описывали свою службу в невероятных красках. Согласно утверждениям ветеранов «Арго», они успели нанести чудовищные удары казакам, воевавшим на стороне Абхазии, а также разгромили крупное подразделение ВДВ России у села Шрома, севернее Сухуми. В реальности, хотя за Шрому действительно шли ожесточенные бои, противником УНСО там было вполне прозаическое абхазское ополчение.
Действительность оказалась более прозаичной. Националисты воевали на стороне боевиков поодиночке или маленькими группами. Пресс-секретарь Дудаева Мовлади Удугов утверждал, что к февралю 1995 года в Чечне успели повоевать только семь боевиков с Украины.
Характерно, что при чрезвычайном изобилии конкретных данных об участии унсовцев в войне за Приднестровье и преувеличенных, но весьма подробных их похождениях в Абхазии, в Чечне унсовцы воевали разрозненно, действия организованных отрядов попросту не просматриваются. Вообще, практически все данные о выдающихся успехах УНСО в Чечне объединяет одна черта: они исходят от самих участников УНСО. Например, капитан Вячеслав Мычко, попавший в плен в районе «президентского дворца» во время новогоднего штурма Грозного, упоминал, что видел среди боевиков двух украинцев. Один из них — Музычко, а другого, по словам Мычко, звали Олегом, как Челнова.
Сам по себе инцидент не назовешь значительным: конфликт произошел из-за разногласий о месте захоронения праха священнослужителя, в ходе драки никто не погиб. В том же духе прошел «чернобыльский шлях» 1996 года — акция протеста белорусской оппозиции, приуроченная к десятилетию аварии на Чернобыльской АЭС. УНСО участвовала и в этом мероприятии на стороне оппозиции, причем украинские националисты активно дрались с милицией. По итогам столкновений семерых активистов УНСО задержали и приговорили к небольшим срокам лишения свободы.
К тому же легальный статус «Украинской национальной ассамблеи» постоянно оказывался под вопросом: в сентябре 1995 г. министерство юстиции Украины отменило регистрацию УНА в качестве политической партии после инцидента на похоронах Романюка. Причиной служил военизированный характер УНСО. Движение постоянно балансировало между легальной партией, участвующей в политической борьбе, и маргинальной структурой, способной вывести на улицы боевиков. В конце 90-х начался закат партии.
Поражением на выборах кризис в УНСО не окончился. Долгое время на деятельность партии смотрели сквозь пальцы. Однако на рубеже 2000/2001 годов националисты серьезно раздразнили украинское МВД.
В течение нескольких лет если не влиятельная, то, по крайней мере, заметная партия влачила жалкое существование. В 2005 году она была восстановлена, номинальным руководителем вновь стал Юрий Шухевич, а его помощником — Николай Карпюк. Шкиль к тому моменту ушел под крыло Юлии Тимошенко. Однако кадровые перестановки, конечно, не могли исправить общей слабости группировки.
Кроме того, УНСО стала трамплином для некоторых общественных и политических деятелей современной Украины. Так, в движении состоял Игорь Мосийчук, бывший замкомандира батальона «Азов» и народный депутат. Журналист и политик Татьяна Черновол в молодости участвовала в акции «Украина без Кучмы» вместе с активистами УНСО.
1 Организация запрещена на территории РФ.
Данная статья является исключительно мнением автора и может не совпадать с позицией редакции.
