самая плохая материнская плата

Как не ошибиться при выборе материнской платы, или дорогие платы не нужны большинству пользователей

Собирая своим друзьям и большому кругу знакомых игровые и мультимедийные компьютеры, а также изначально корректируя по моему мнению неправильные и несбалансированные сборки, я пришел к выводу о том, что большинство неопытных пользователей, первый раз собирающих компьютер своими (но чаще всего моими) руками, очень часто берут просто неадекватные материнские платы для своих процессоров и того функционала, который будет ими востребован.

реклама

И нет, это не будет очередной статьей из разряда «рынок материнских плат» / «выбор материнской платы» / «какую материнскую плату купить», я просто выскажу несколько тезисов по поводу выбора материнской платы для платформы на AM4 либо же LGA 1151v2/1200, другие платформы, как устаревшие, так и серверные, либо же «китайцев», я затрагивать не буду.

Тезис первый: вам не нужна дорогая материнская плата для игрового ПК, если вы не умеете разгонять процессор и оперативную память

реклама

Тезис второй: покупка дорогой материнской платы под апгрейд чаще всего бессмысленна

реклама

Тезис третий: не переплачивайте за функционал и маркетинг в материнской плате, который не будет вами востребован

Тезис четвертый: большинству пользователей, собирающих систему на AMD Ryzen, не нужна материнская плата дороже 10 000 рублей

реклама

Тезис пятый: собирая игровой ПК на Intel, вам потребуется относительно дорогая материнская плата на Z-чипсете (Z370, Z390, Z490), даже если вы имеете процессор с заблокированным множителем, иначе данная конфигурация не будет иметь никакого смысла

Тезис шестой: топовому процессору топовая материнская плата, или тот случай, когда вам действительно нужна дорогая материнская плата для игрового ПК и, тем более, рабочей станции

Тезис заключительный: покупайте дорогую материнскую плату, если действительно знаете, зачем она вам нужна, или если очень хочется

Если вы коллекционер, оверклокер или просто можете позволить себе купить дорогую материнскую плату, так как имеете безграничный бюджет, то обязательно покупайте и ни в чем себе не отказывайте. Нет смысла экономить, выбирая компромиссные модели, если вы не получите от этой покупки удовольствия.

А каких принципов придерживаетесь вы при выборе материнской платы?

Источник

Почему нельзя экономить на материнских платах

Доброго утра воскресенья, Пикабу! Сегодня, поговорим про материнские платы, за что мы платим и на что необходимо обратить внимание при её выборе. Как всегда, текстовая версия под видео.

Хотите разгон — готовьтесь платить за топовые чипсеты.

Покупка дорогого ПК зачастую связана с разгоном, и вот тут Intel, «потерявшая страх» после выхода не самых лучших процессоров AMD FX, серьезно закрутила гайки: увеличивать частоты выше максимальных можно лишь на определенных процессорах с индексом K на платах с Z-чипсетами. Разумеется, стоят такие решение дороже остальных, так что сэкономить тут не получится.

У AMD тут все существенно лучше — разогнать можно почти любой Ryzen на почти всех платах, кроме основанных на самом простом и дешевом A320 чипсете. Так что и здесь придется платить как минимум за B- или X-чипсеты, стоящие дороже решений на A320.

Ставите мощную тяжелую видеокарту? Не забудьте про усиленный PCI Express.

Давно уже прошли времена, когда топовые видеокарты обходились простеньким радиатором с одним вентилятором. Сейчас мощные RTX или Vega зачастую имеют по 3 вентилятора и радиатор толщиной в пару слотов PCI, так что вес в килограмм, а то и полтора, тоже уже не удивляет. И проблема тут в том, что слоты PCIe, в отличие от видеокарт, внешне не менялись — это все тот же узкий пластиковый разъем, и если в него вставить тяжелую видеокарту, то возможный результат можно увидеть на фото ниже:

Выхода тут два: или «колхозить» подпорку, которая едва ли будет уместно смотреться в дорогом ПК, или же брать платы с металлизированными слотами PCIe, которые способы выдержать вес современной топовой видеокарты. И, разумеется, такие слоты в дешевых платах водятся очень редко, так что и здесь вам придется брать более дорогие решения.

Ставите пару видеокарт в SLI или CrossFire? Добро пожаловать на старшие чипсеты.

И хотя далеко не во всех современных играх есть хорошая оптимизация для двух одновременно работающих видеокарт, в самых дорогих сборках пара RTX 2080 (Ti) — не редкость. И, разумеется, Intel с AMD отлично понимают, что раз у пользователя хватило денег на пару видеокарт, то и на более дорогую плату тоже их тоже хватит: так, у AMD технология SLI работает только на старших X-чипсетах, у Intel это дорогие Q и Z. Так что и здесь вендоры сэкономить не дадут.

Подключаете много несколько быстрых SSD? Младшие чипсеты для вас закрыты.

Если с дешевыми ПК все более-менее понятно — там чаще всего ставится один небольшой SSD для системы и емкий HDD как «файлопомойка», то вот с более дорогими решениями зачастую требуется установка пары NVMe накопителей для максимальной скорости работы с данными. На платах с младшими же чипсетами обычно распаивается один слот M.2, причем часто с поддержкой лишь PCIe x2, а не x4. Так что тут опять же придется смотреть на более дорогие Q или H-чипсеты в случае с Intel, или на B и X в случае с AMD.

Серьезно нагружаете процессор? Платы с хорошим VRM вам в помощь.

Пока массовые процессоры были двух- или четырехядерными, а техпроцесс уменьшался раз в пару лет, никаких проблем не было: тот же 4-ядерный 14 нм Core i5-6400 с частотой в 3 ГГц едва ли можно заставить полностью использовать свой теплопакет в 65 Вт. Но в последние три года все изменилось: AMD выпустила 8-ядерные «камни» на 12 и даже 7 нм техпроцессе, как например свежий Ryzen 7 3700X, или даже двенадцатиядерный процессор Ryzen 9 3900X, у Intel тоже уже давно имеются восьми ядерные настольные монстры. Итог оказался закономерным: даже младший 6-ядерный Core i5-8400 зачастую может потреблять сотню ватт при теплопакете в те же 65 Вт, а 8-ядерный Core i9-9900K при хорошей нагрузке под разгоном способен «скушать» и 250, и даже 300 Вт!

Разумеется, это сильно сказывается на цепях питания процессора (VRM): так как их КПД не 100%, то они начинают греться. Поэтому при разгоне топовых Core i7 или Core i9 радиаторы на VRM — просто must have, да и самих фаз желательно иметь хотя бы 6-8 штук. Поэтому очевидно, что всякие решения на H310 чипсете с 3-4 фазами без радиаторов — это удел максимум Core i5 и то лишь для игр, для более серьезной нагрузки вам просто придется переходить на дорогие платы со старшими чипсетами, ибо только там есть хорошо сделанные цепи питания CPU.

С решениями от AMD ситуация аналогична: 6- и 8-ядерные Ryzen, особенно в разгоне, достаточно горячие и требовательные процессоры, так что при работе с ними обойтись простенькой платой на A320 чипсете опять же не получится. Если зайти на екаталог, в раздел материнских плат и отсеить материнки с радиаторами на VRM, то можно увидеть, что цены на такие устройства начинаются с 6.5 тысяч на B450 чипсете, intel на Z чипсете с радиаторами начинаются и вовсе с 8 тысяч. Не забывайте, перед выбором материнки заглянуть на профильные ресурсы и чекнуть температуры на выбранную вами мать, чтобы не ошибиться. Ссылки на материнские платы с радиаторами на VRM я оставлю в описании под видео.

Хотите удобства настройки? Придется платить за старшие чипсеты.

Хотите красивый графический BIOS с подсказками к каждому пункту? Или индикатор POST-кодов? Или хотя бы несколько светодиодов, показывающих состояние основных комплектующих? Правильно, за все это опять же придется платить, ибо на простых платах с младшими чипсетами до сих пор можно встретить «стандартный» сине-белый BIOS, а решать проблему с незапуском ПК придется методом научного тыка, вынимая комплектующие по очереди.

Нужен качественный звук или Wi-Fi? И снова вам помогут дорогие платы со старшими чипсетами.

Конечно, Wi-Fi для ПК нужен не всегда — до сих пор удобнее, быстрее и надежнее подключаться к интернету по кабелю. Однако временами это бывает невозможно, и чтобы не занимать один слот PCIe сетевой картой с поддержкой Wi-Fi (ибо USB-адаптеры обычно даже поддержки 5 ГГц не имеют) проще купить плату с его поддержкой. И, разумеется, на дешевых «материнках» его не будет, так что придется раскошелиться. Судя по екаталогу, самая доступная из свежих матерей с вай фай будет стоить 6 тыс в случае с AMD и 7 тыс на чипсете Intel.

Это же касается и интегрированных звуковых карт: базовым решением является Realtek ALC887, в более дорогие платы ставят ALC1220, который выдает звук ощутимо лучше, что особенно заметно в хороших накладных наушниках и опять же — минимум 7.5 тыс за это заплатить придется.

Итог: в дорогом ПК на плате сэкономить не получится

И если при сборке простого ПК у вас по сути нет выбора, так как переплата за лучшую видеокарту или процессор тут будет выгоднее, чем за лучшую плату, то в случае с топовым железом экономия на плате очень часто приведет к серьезному урезанию функционала, вплоть до невозможности серьезного разгона процессора из-за слабых цепей питания. Так что собирая систему с Core i9, или Ryzen 9 и какой нибудь RTX 2080 Ti не стоит брать к нему в пару плату на H310 чипсете — да, разумеется все заработает, но вы лишите себя массы возможностей, выиграв от силы несколько процентов от конечной стоимости сборки.

Конечно, кто-то скажет, что никто в здравом уме и твердой памяти не будет ставить к Core i7 в пару плату на H310 чипсете. Увы — как вы можете видеть на скриншоте, этим грешат даже крупные магазины.

Разумеется, относиться к таким сборкам нужно как к «игровым компьютерам 4 ядра — 4 гига», иными словами — проходить мимо.

Источник

15 лучших материнских плат

Рейтинг 2021 года: лучшие материнские платы для работы и игр по отзывам экспертов и покупателей.

Материнская плата — главный компонент любого настольного ПК. Она должна обладать достаточным количеством нужных разъемов, дабы пользователь получил возможность установить мощную видеокарту, большой объем оперативной памяти и несколько накопителей. Кроме того, не стоит забывать и о необходимости подключения различной периферии. Лучшие материнские платы 2021 года представлены в нашем рейтинге.

Для нашего рейтинга лучших материнских плат мы решили выбрать четыре варианта сокетов:

Лучшие материнские платы под сокет AM4

ASUS ROG STRIX B550-XE GAMING WIFI

Открывает наш рейтинг лучших материнских плат для AMD Ryzen плата ROG STRIX B550-XE GAMING WIFI. Весьма интересная новинка 2021 года от ASUS рассчитана на тех, кто не хочет «по микронам» подбирать настройки своей системы и выжимать из нее все соки, поскольку на ней использован не топовый (но и очень «горячий») чипсет X570, а более простой B550, который зато обходится пассивным охлаждением. Хотя, имея дополнительный 4-пиновый коннектор питания процессора рядом с 8-пиновым и хорошо охлаждаемый VRM (радиаторы объединены тепловой трубкой и имеют встроенный вентилятор!), собранный по схеме 14+2 на 90-амперных DrMOS, материнская плата не спасует при работе с любым из процессоров линейки Ryzen и позволит без опаски экспериментировать с разгоном.

Слотов PCIe x16 – аж три, из них два верхних армированы и дают полноценное количество линий, «сидя» напрямую на процессоре. Соответственно, можно использовать две видеокарты в SLI или CrossFire X как х8+х8. Линии PCIe третьего слота обеспечиваются чипсетом, и их только 4 – так что, хотя в CrossFire X поддерживается и установка третьей видеокарты, толку от этого много не будет. Также есть два слота х1.

Слотов М.2 – два, оба с хорошими радиаторами. Верхний «сидит» на процессорных линиях PCIe, нижний работает через чипсет. Этого мало? Что ж, в комплекте идет плата расширения ASUS Hyper M.2 x16 Gen 4, которая, занимая один из слотов х16, позволит установить еще четыре (!) накопителя М.2, да еще и обеспечив им активное охлаждение вентиляторчиком, установленным под общей крышкой-радиатором. Правда, в этом случае будут заняты все 16 процессорных линий для видеокарты, так что решение из разряда специфичных – для рабочей станции, от которой требуется большой объем быстрых накопителей, зато хватает процессорной «встройки» для работы с графикой. Но плата-то позиционируется как игровая!

За работу с сетью отвечают 2,5-гигабитный Ethernet-контроллер Intel I225-V и WI-Fi/Bluetooth-модуль от того же производителя с поддержкой диапазона 5 ГГц. Учтите, что драйверы Ethernet-контроллера включены только в последние сборки Windows 10.

Источник

Почему дешевые материнские платы — плохой выбор для мощного компьютера

Очередной бум майнинга прошел, и перед выходом новой линейки видеокарт от Nvidia цены на старую сильно снизились. Intel не так давно выпустила множество более дешевых чипсетов для своих действительно новых процессоров. Цены на оперативную память перестали расти. Поэтому количество сборок игровых ПК средней руки стало увеличиваться, что хорошо видно в отчете о продажах ПК за второй квартал: впервые за 6 лет рынок ПК показал рост.

С учетом того, что цена на новую линейку видеокарт неизвестна, трудно сказать, выгодно ли сейчас брать решения подешевевшей 1000-ой линейки, но статья сегодня не об этом, а о чипсетах, коих Intel наплодила целое множество. Напомню, что осенью, когда компания представила обновленные процессоры с увеличенным числом ядер, она же представила всего один старший чипсет — Z370. Конечно, тем, кто покупал топовые Core i5 и i7 под разгон, это и было нужно, но для тех, кто положил глаз на, например, «народный шестиядерник» i5-8400, платить за материнскую плату столько же, сколько и за CPU, было странно и банально не нужно, ведь процессор не разгоняется.

Конечно, дорогие материнские платы добавили очков AMD, ведь «красная» связка на Ryzen 5 в итоге оказывалась дешевле «синей» на Core i5, и поэтому Intel все же выпустила младшие чипсеты. спустя полгода после выпуска новых процессоров. Весь список выглядит так, и вызывает достаточное количество вопросов:

Так, Q370 — почти полная копия Z370, но без возможности разгона? Ну допустим. А H370 тогда для чего? Единственное существенное отличие от Q370 — отсутствие разделений процессорных линий PCIe, иными словами — нельзя подключить две видеокарты. А часто кто-то в современных системах подключает две видеокарты, и имело ли смысл только ради этого делать отдельный чипсет? Вопрос, разумеется, открыт. Дальше еще веселее — в чипсете B360 урезали возможность создания RAID-массивов (то есть подключение нескольких накопителей для работы вместе). С учетом того, что опять же этой возможностью пользуются единицы, кажется странным создание чипсета, где урезано, по сути, только это.

Единственным логичным чипсетом в этой катавасии выглядит, пожалуй H310 — в нем урезано все, что только можно: нет поддержки NVMe (очень быстрых SSD), максимальное количество USB 3.0 и SATA ограничено четырьмя, всего два слота под ОЗУ, более старый интерфейс связи между процессором и PCH (аналог южного моста). Но при этом он и стоит дешевле других чипсетов, а с учетом того, что на бумаге он поддерживает абсолютно все процессоры 8-ого поколения, то ожидаемо, что и покупать платы на его основе будут чаще всех.

Думаю, многие помнят такой чипсет, как H110 — полный аналог H310, но для процессоров 6-ого и 7-ого поколений (Skylake и Kaby Lake). Тогда он был очень массовым, ибо отлично подходил для сборки игровых ПК средней руки с процессорами вплоть до Core i5. Сможет ли H310 повторить его судьбу? Увы, скорее нет, чем да.

Причина этого даже не в обвязке: 4 USB 3.0 и 6 USB 2.0 заглаза для игрового ПК, два слота ОЗУ опять же не проблема, ибо в продаже есть плашки памяти на 16 ГБ. Отсутствие NVMe могло быть важным ограничением для рабочего ПК, но для игрового хватит и обычного SATA SSD. Интерфейс связи DMI2 вместо DMI3 опять же не важен для игр, ровно как и RAID-массивы. И с учетом того, что цены на материнские платы с H310 начинаются от 4 тысяч рублей, а на тот же H370 уже с 6, то экономия в пару тысяч рублей на плате кажется очевидной. Однако, как вы уже поняли по названию статьи, делать этого не стоит.

Сравним две материнские платы от MSI, на H110 и H310 чипсете:

В глаза сразу бросается разница по портам и по звуковой карте (внизу слева), но это и логично, ибо платы все же чуть разные. А вот схемотехника VRM (питания процессора) осталась той же — 6 фаз по схеме 4+2 (4 для процессора и 2 для встроенной графики). Казалось бы — все хорошо, ведь тепловыделения процессоров остались на том же уровне, 65 Вт для обычных CPU и 95 Вт для линейки K (под разгон).

Но, как мы помним из предыдущей статьи, Intel любит мухлевать с тепловыделением, и это хорошо видно и здесь. Так, Core i5-7400, младший i5 предыдущего поколения, имеет 4 ядра с частотой до 3.3 ГГц при тепловыделении в 65 Вт. Core i5-8400, его аналог в текущем поколении, при той же архитектуре и тепловыделении. имеет уже 6 ядер с частотой до 3.8 ГГц. С учетом того, что для десктопных CPU ограничение в тепловыделении можно снять, мы получаем, что новый i5 будет минимум в полтора раза «горячее»! А если взять 6-ядерный Core i7-8700K, который может иметь частоту уже до 4.3 ГГц? Эта «жаровня» может легко иметь TDP свыше 100 Вт даже без разгона.

При этом питание процессора не изменилось, а так как преобразование 12 В в нужные для процессора 1-1.5 имеет КПД ниже 100%, то зона VRM греется. Раньше, когда процессоры были 4-ядерные, нагрев даже на дешевых платах был приемлемым, но теперь, с i7-8700K в стресс-тесте, температуры доходят до. 130 градусов:

Фотография с сайта 3Dnews.

Вы когда-нибудь видели, чтобы компоненты с платы отпаивались сами собой? С такими цепями питания есть шанс это лицезреть. И я уже молчу о том, что умная электроника вынуждена для ограничения нагрева занижать ток, что приводит к падению частоты процессора. Конечно, следует понимать, что стресс-тест — все же не нормальная нагрузка, но если учесть то, что тот же i5-8400 в паре с GTX 1070 в играх с DRM-защитой типа Assassin’s Creed Origins загружается на 90-100%, то вполне можно получить температуры нагрева VRM в районе 80-90 градусов, что опять же много.

Причем если посмотреть на другие платы с H310 чипсетами, то они все схожи в этом плане: 4, где-то вообще 3 фазы, и никаких радиаторов. Поэтому теперь их логичным пределом остаются все те же 4-ядерные CPU, что и для H110, только теперь это уже не Core i5 или i7, а всего лишь Core i3. Разумеется, с более простыми процессорами типа Pentium или Celeron проблем не будет вообще.

Так как же теперь выбрать плату для 6-ядерных Core i5 и i7? Варианта тут два. Самый простой — смотреть на более дорогие чипсеты, на платах с которыми используется 6-8 фаз и нормальные радиаторы на цепях питания:

В таком случае в играх нагрев зачастую не превысит 60 градусов, что является хорошим результатом.

Второй вариант — это сделать радиаторы из меди самостоятельно, или купить уже готовые. Да, это требует некоторой сноровки, но в итоге можно сэкономить до тысячи рублей и сбить температуру на десяток-другой градусов.

По итогу получается интересная картина: с одной стороны, Intel не виноваты — они всего лишь сделали «новый» чипсет (по факту переименовали старый), схемотехникой занимаются компании-производители материнских плат. А вот они решили сэкономить на разработке и банально не стали ничего переделывать на платах, ибо по спецификациям Intel TDP не вырос, а тот момент, что теперь троттлинг по TDP можно отключить вполне официально, они «забыли». Но что самое печальное — уже легко гуглится множество ПК со старшими Core i5 и H310 чипсетом:

Как вы уже поняли, если вы не готовы «допиливать» их самостоятельно, то лучше присмотреться к решениям на B360 или H370 чипсете с нормальными цепями питания CPU.

Источник

7 ошибок при выборе материнской платы для нового компьютера

Содержание

Содержание

Материнская плата — это фундамент нового компьютера и важнейший компонент, определяющий, какие комплектующие можно в него установить. От материнской платы зависит, какой процессор мы сможем использовать, будет ли возможен его разгон, объем и скоростные характеристики ОЗУ, типы и количество накопителей, а также возможности подключения периферии. Давайте разберемся, какие ошибки часто совершают при выборе материнской платы и как их можно исправить.

Пользователь, выбирающий материнскую плату для нового компьютера, сталкивается с массой вопросов, на которые нет однозначного ответа. Если для выбора процессора или видеокарты достаточно прочитать несколько обзоров, где производительность будет указана в сравнении с конкурентами и в виде удобных графиков, то с материнскими платами все не так просто.

Если опираться только на технические характеристики, заявленные производителем, то можно, например, ставить мощные процессоры на самые недорогие материнские платы. Они будут там работать, но вот с какими частотами и температурами VRM — это уже совсем другой вопрос. Такие нюансы делают выбор материнской платы сложным занятием даже для опытных пользователей, которые «ломают копья» на форумах, обсуждая разные модели с их достоинствами и недостатками.

А обычный, не особо подкованный в технических вопросах пользователь должен при выборе материнской платы представлять себе, какой компьютер будет строиться на ее основе, учитывая производительность процессора и его энергопотребление, оптимальную скорость ОЗУ, возможность апгрейда в будущем и многие другие аспекты. В этих вопросах легко допустить ошибку и купить не самую оптимальную для ваших задач материнскую плату.

Одни ошибки снизят производительность ПК, другие — заставят потратить дополнительные средства. Сегодня мы разберем самые распространенные ошибки и возможные пути их решения.

Покупка слишком дорогой материнской платы

Если посмотреть материнские платы сокета AM4, от ASRock A320M-DVS R4.0 и до ASUS ROG Crosshair VIII Formula, можно заметить огромную разницу в цене, когда самая топовая плата стоит в 15 раз дороже самой бюджетной. С ростом стоимости покупатель получает более мощную систему питания, продвинутые возможности разгона, всевозможные порты расширения и качественный звук, но не всегда этот потенциал будет реализован.

Нередки ситуации, когда дорогая материнская плата используется с процессором среднего уровня и всего одним M.2 накопителем, а новейшие интерфейсы, PCIe 4.0 или USB Type-C, не используются вовсе. И если собрать за ту же сумму конфигурацию с более дешевой платой и более дорогим процессором, пользователь мог бы получить солидный прирост производительности, который не обеспечит никакой разгон.

Топовые платы имеют все возможные порты для периферии

Чтобы не допустить этой ошибки и не уйти в другую крайность, когда производительный процессор покупается вместе с бюджетной платой, желательно не только читать обзоры плат и гайды по их выбору, но и изучать форумы с отзывами и советами опытных пользователей.

А если слишком дорогая плата уже куплена, не стоит продавать ее на вторичном рынке и покупать более дешевую, теряя средства, время и нервы. Правильнее будет просто воспользоваться ею, учитывая, что вы получили отличный потенциал для апгрейда, использования качественной акустики и разнообразной периферии, а мощная система питания гарантирует стабильную работу процессора в разгоне и низкие температуры.

Куплен процессор для разгона, а чипсет для него не предназначен

В отличие от довольно лояльной к разгону корпорации AMD, Intel уже давно выделила продуктам для разгона (процессорам с разблокированным множителем и платам с Z-чипсетом) отдельную нишу на рынке. Но они сохраняют совместимость с обычными продуктами, и вы можете купить как процессор для разгона вместе с материнской платой, его не поддерживающей, так и наоборот.

Все функции разгона открываются только на платах с Z-чипсетом

Купив, к примеру, процессор Intel Core i5-10600K вместе с материнской платой на чипсете B460, вы лишитесь и разгона процессора и ОЗУ, и возможности ее работы на частотах выше 2666 МГц. Но автоматический разгон процессоров уже вплотную подошел к их максимальному разгонному потенциалу и, учитывая возможность частичного снятия лимитов на частоту и энергопотребление процессоров на материнских платах с чипсетом B460, Intel Core i5-10600K сможет работать на частоте 4800 МГц по всем ядрам, что является неплохим результатом.

А вот ограничения по частоте ОЗУ ударят по производительности системы заметнее: они снизят результаты в играх в среднем на 10%. Но у вас останется возможность управления таймингами ОЗУ, что может частично компенсировать потери. В новых чипсетах B560 для процессоров Rocket like Intel наконец-то добавила возможность разгона ОЗУ, и немалая заслуга в этом есть у процессоров Zen 3 от AMD, заметно обостривших конкуренцию на рынке.

Не подумать об апгрейде — нет запаса по количеству слотов ОЗУ

Бюджетные материнские платы часто имеют только два DIMM-слота под ОЗУ, а учитывая, что оптимальным режимом ее работы является двухканальный, оба слота оказываются заняты сразу после сборки ПК. И когда объема ОЗУ начинает не хватать, пользователь не может просто добавить еще пару планок, удвоив ее количество, а вынужден продавать ее и покупать новую. В период высоких цен на ОЗУ более практично будет сразу купить материнскую плату с четырьмя DIMM-слотами и дополнительными планками ОЗУ.

Не учесть габариты существующего корпуса

Ошибка довольно распространена среди начинающих пользователей: в корпус стандарта Mini-Tower покупается материнская плата форм-фактора ATX, не подходящая по размеру, а в компактный SFF-корпус — плата Micro-ATX. Ошибка видна сразу, до установки материнской платы в корпус. Если отсутствуют следы эксплуатации, а упаковка сохранена, можно попробовать поменять ее в магазине в течение четырнадцати дней на аналогичную, но более подходящего форм-фактора.

Не торопитесь выбрасывать коробки от комплектующих

Если же срок возврата уже вышел или на материнской плате есть следы эксплуатации, то нужно взвесить, что будет дешевле: заменить корпус ПК или плату? В большинстве случаев оправдана замена корпуса, ведь его продажа на вторичном рынке не вызывает проблем, а новые модели стоят очень демократично. Корпуса практически не выросли в цене за прошедший непростой год, отметившийся дефицитом комплектующих. Всего за 4000 рублей можно купить вместительную модель с отличной вентиляцией и дизайном, например, ZALMAN i3 Edge.

Купить материнскую плату без встроенного Wi-Fi, если планируется полностью беспроводная сеть

Пользователи все чаще используют дома беспроводную сеть. Это дает огромную гибкость в подключении новых устройств и полное отсутствие проводов. Производители учитывают тенденцию, и встроенный модуль Wi-Fi, совсем недавно бывший признаком топовых материнских плат, сегодня встречается даже на бюджетных моделях, например, ASRock H410M-ITX/ac.

Но все же большинство бюджетных материнских плат пока не оснащены модулем Wi-Fi, и его приходится покупать дополнительно в виде USB-адаптера для внешней установки или в виде внутренней платы PCIe.

В некоторых случаях пользоваться внешним Wi-Fi-адаптером, подключенным через USB, невозможно: например, если к ПК имеют доступ посторонние, и Wi-Fi адаптер могут банально украсть, а внутренняя установка невозможна из-за того, что на материнской плате не осталось свободных слотов PCIe или они перекрыты видеокартой. Например, у платы MSI A320M-A PRO MAX есть только один слот PCIe x1, который расположен крайне неудачно, прямо под слотом PCIe x16.

Пример того, как не стоит располагать слоты PCI-E

Решением проблемы может стать покупка компактного модуля Wi-Fi с интерфейсом подключения M.2, если на материнской плате есть свободный разъем M.2. Например, Intel NGFF 7265NGW.

Взять плату с одним слотом M.2, если задумывается компактная система без лишних проводов

Разъемы M.2 не только позволяют использовать быстрые SSD-накопители, но и заметно уменьшают количество проводов. Они помогают создать компактные ПК, которые отлично выглядят изнутри. Многие пользователи полностью отказываются от громоздких и довольно медленных SSD-накопителей формата 2.5″. Уже не редкость использование в ПК сразу двух M.2 SSD: один быстрый, небольшого объема — под ОС и рабочие задачи, второй более медленный, но вместительный — под данные и игры.

Размещение нескольких слотов M.2 требует довольно большого пространства на материнской плате, и совсем не редкость, когда на производительной и недешевой плате форм-фактора Micro-ATX есть только один слот M.2, например, на GIGABYTE Z490M GAMING X.

При наличии на материнской плате свободных слотов PCIe x4 решением проблемы может стать покупка адаптера M.2 — PCIe, например, адаптер Akasa M.2 SSD to PCIe. Он позволит установить SSD-накопитель формата M.2 в слот PCIe x4, обеспечив высокие скорости передачи данных и дополнительное охлаждение SSD за счет радиатора в комплекте.

А если SSD-накопитель еще не куплен, выходом может стать покупка модели с физическим интерфейсом PCIe, например, Plextor M9Pe(Y) [PX-256M9PeY].

Несовпадение типов видеоразъемов, если планируется использовать только интегрированное видеоядро

Огромное количество офисных ПК использует только встроенное в процессор видеоядро. В последний год такое решение все чаще используется и для игровых ПК начального уровня, ведь даже бюджетные дискретные видеокарты стали очень дорогими. Процессоры AMD Ryzen с встроенным видеоядром Radeon Vega не только позволяют играть в нетребовательные игры, но и имеют возможность вывести картинку через разъем VGA, который давно исчез с дискретных видеокарт.

А вот мониторов только с VGA-входом у пользователей еще много, ведь качественный монитор может не требовать замены более 10 лет. В продаже имеется множество материнских плат с разными комбинациями видеовыходов, и даже плату на новом чипсете B560 для процессоров Rocket Lake можно найти с VGA-выходом. Например, ASUS PRIME B560-PLUS.

Но, несмотря на это, нередки ошибки пользователей, покупающих плату с разъемами, не совпадающими с тем, что имеется на мониторе. Причем на плате может отсутствовать не только VGA-разъем, но и DVI, который все чаще заменяют разъемами HDMI и DisplayPort. Решить проблему можно с помощью специальных переходников. Для конвертации HDMI-сигнала в VGA потребуется активный переходник, но иногда он может влиять на качество картинки. Например, Ugreen HDMI — VGA — Jack 3.5.

А вот DVI-выход из HDMI можно реализовать с помощью простого и недорогого переходника, не влияющего на качество сигнала, например, DEXP HDMI — DVI-I.

Выводы

Как видим, выбор материнской платы — непростая задача, в решении которой можно допустить много ошибок. Одни из них довольно безобидны и легко корректируются, другие потребуют затрат времени и средств, повлекут необходимость нового апгрейда или вызовут падение производительности ПК. Чтобы не допустить их, нужно искать максимум информации по интересующим вас моделям, читать обзоры, пользоваться списком сравнения товаров, конфигуратором компьютера на сайте DNS и, конечно же, спрашивать совета у более опытных пользователей на форумах.

Источник