какое наказание за использование чужой банковской карты
Прокурор разъясняет
В соответствии со сложившейся судебной практикой хищение денежных средств с банковской карты квалифицируется как преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража с банковского счета.
В отличие от обычного хищения чужого имущества, кража с банковской карты (банковского счета) независимо от суммы похищенного является тяжким преступлением, а следовательно, в соответствии с положениями ст.25 УПК РФ уголовные дела о таких преступлениях не подлежат прекращению в связи с примирением с потерпевшим, и в силу ст. 314 УПК РФ не могут быть рассмотрены в особом порядке судебного разбирательства.
Для квалификации преступных действий по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ не имеет значения, каким образом похищены денежные средства – через банкомат, либо путем перевода денежных средств на другой банковский счет, либо путем совершения покупок через интернет, либо путем оплаты покупок в магазине.
Найденная на улице чужая банковская карта не является находкой, а является ключом к чужому банковскому счету, поэтому снятие денежных средств с найденной карты, либо оплата покупок с ее помощью образуют состав преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, которое наказывается лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.
Заместитель прокурора Красноперекопского района г. Ярославля В.А.Волков
Прокуратура
Ярославской области
Прокуратура Ярославской области
22 декабря 2020, 12:34
Об ответственности за использование чужих банковских карт
В соответствии со сложившейся судебной практикой хищение денежных средств с банковской карты квалифицируется как преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража с банковского счета.
В отличие от обычного хищения чужого имущества, кража с банковской карты (банковского счета) независимо от суммы похищенного является тяжким преступлением, а следовательно, в соответствии с положениями ст.25 УПК РФ уголовные дела о таких преступлениях не подлежат прекращению в связи с примирением с потерпевшим, и в силу ст. 314 УПК РФ не могут быть рассмотрены в особом порядке судебного разбирательства.
Для квалификации преступных действий по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ не имеет значения, каким образом похищены денежные средства – через банкомат, либо путем перевода денежных средств на другой банковский счет, либо путем совершения покупок через интернет, либо путем оплаты покупок в магазине.
Найденная на улице чужая банковская карта не является находкой, а является ключом к чужому банковскому счету, поэтому снятие денежных средств с найденной карты, либо оплата покупок с ее помощью образуют состав преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, которое наказывается лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.
Заместитель прокурора Красноперекопского района г. Ярославля В.А.Волков
Верховный суд разъяснил, как наказывать за снятие денег с чужой карты
Пленум Верховного суда России разъяснил, как наказывать за снятие без спроса денег с чужих банковских карт и электронных счетов. Документ публикует сегодня «Российская газета».
Главный момент: «облегчить» в банкомате чужую карту без разрешения является не просто кражей, а крупной кражей. Независимо от суммы. Наказание за это полагается более строгое: до 6 лет лишения свободы.
Соответствующие поправки внесены в старое постановление пленума «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», принятое еще в 2002 году. В ту пору никто из нас еще не догадывался, что пачка денег в кармане станет анахронизмом. И если воры раньше лезли в карманы, то сегодня они лезут на наши счета.
Побочный эффект прогресса: на скамье подсудимых все чаще стали оказываться не только матерые уголовники, но и простые люди, слишком вольно обошедшиеся со счетом близкого человека. Даже дочка, снявшая деньги со счета матери без спроса, совершает преступление. Таков закон.
Например, жительница Нюксенского района Вологодской области 33-летняя Марина К. тайком сняла несколько тысяч рублей со счета матери.
Если бы дочь нашла силы честно признаться во всем матери, то обошлась бы просто материнской головомойкой. Хотя кража от этого не перестала бы быть кражей. Однако дочка не созналась, и мама вызвала полицию, опасаясь, что стала жертвой настоящих электронных преступников.
Правоохранители быстро вычислили виновную. После того как дело завертелось, то даже по маминой просьбе процесс было не остановить. Суд назначил Марине К. 9 месяцев лишения свободы условно.
В другом деле гражданин взял у женщины, с которой познакомился в соцсети, телефон и карту, чтобы якобы установить приложения и защиту. Но в итоге снял с карты 120 тысяч рублей. Как мужчина не отнекивался, мол, все было по взаимному согласию, получил обвинительный приговор: 3 года колонии общего режима.
Как в случае незаконного использования чужой банковской карты может помочь МИР
Пример (фабула дела): С. (впоследствии обвиняемый (подсудимый)) нашел чужую банковскую карту (их действительно стали часто терять, но для примеров можно допустить и иные варианты). Чужой банковской картой С. расплатился за недорогие товары, не превышающие по стоимости разовой покупки 1 000 руб. (без ввода кода при оплате), а всего на общую сумму около 6 000 рублей.
Квалификация данного деяния в настоящее время является спорной (конкурентной): по ч. 1 ст. 159.3 УК – мошенничество с использованием электронных средств платежа, либо по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража с банковского счета, а равно в отношении электронных средств платежа. Правовые последствия от данной правильной (законной и справедливой) квалификации огромны, поскольку эти преступления законодатель отнес к категориям небольшой тяжести – ч. 1 ст. 159.3 УК (максимальное наказание в санкции до 3-х лет лишения свободы), и тяжкому преступлению – п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (максимальное наказание в санкции до 6-ти лет лишения свободы).
О правовых позициях данной квалификации конкурирующих норм в прошлом году в ФПА РФ проводился семинар профессором П. Яни («Списание денег с чужой банковской карты: мошенничество или кража?», основное извлечение: https://fparf.ru/news/fpa/spisanie-deneg-s-chuzhoy-bankovskoy-karty-moshennichestvo-ili-krazha/).
При этом согласно п. 17 постановления Пленума ВС РФ от 30 ноября 2017 г. № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате»:
«Действия лица следует квалифицировать по статье 159.3 УК РФ в случаях, когда хищение имущества осуществлялось с использованием поддельной или принадлежащей другому лицу кредитной, расчетной или иной платежной карты путем сообщения уполномоченному работнику кредитной, торговой или иной организации заведомо ложных сведений о принадлежности указанному лицу такой карты на законных основаниях либо путем умолчания о незаконном владении им платежной картой.
Не образует состава мошенничества хищение чужих денежных средств путем использования заранее похищенной или поддельной платежной карты, если выдача наличных денежных средств была произведена посредством банкомата без участия уполномоченного работника кредитной организации. В этом случае содеянное следует квалифицировать как кражу».
Таким образом, несмотря на присутствующие противоречия в толковании данной квалификации, справедливым (соразмерным), а потому и законным (а не наоборот) видится квалификация по ч. 1 ст. 159.3 УК, однако правоохранительная практика и правосудие идет по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
Соответственно существенно разнятся не только сроки давности привлечения к уголовной ответственности (2 года и 10 лет в соответствии с ч. 1 ст. 78 УК), но и невозможность освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим (ст. 76 УК РФ допускает это только для лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести).
Пока Верховный Суд не скорректирует практику в сторону справедливости и (или) законодатель не подправит допущенную несправедливую криминализацию, выходом может быть изменение в суде категории преступления на менее тяжкую, то есть на преступление средней тяжести, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
В ходатайстве защиты об изменении категории тяжести преступления и применении положений статей об освобождении от уголовной ответственности (гл. 11 УК РФ) целесообразно привести обстоятельства: малой степени общественной опасности деяния; признание вины; отсутствие отягчающих и наличие смягчающих вину обстоятельств; заглаживание потерпевшему причиненного вреда в полном объеме и др.
Согласно п. 10 постановления Пленума ВС РФ от 15 мая 2018 г. № 10 «О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации»:
«Решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести позволяет суду при наличии оснований, предусмотренных статьями 75, 76, 78, 80.1, 84, 92, 94 УК РФ, освободить осужденного от отбывания назначенного наказания. В этих случаях суд постановляет приговор, резолютивная часть которого должна, в частности, содержать решения о признании подсудимого виновным в совершении преступления, о назначении ему наказания, об изменении категории преступления на менее тяжкую с указанием измененной категории преступления, а также об освобождении от отбывания назначенного наказания (пункт 2 части 5 статьи 302 УПК РФ).
Лицо, освобожденное от отбывания наказания по указанным основаниям, считается несудимым (часть 2 статьи 86 УК РФ)».
Извлечение из приговора
Карта идет по рукам
Фактически кассационный суд разрешил называть посторонним пин-код своей карты и даже пароли к онлайн-банкингу. Впрочем, это не означает, что мы можем теперь бездумно раздавать направо и налево свои самые сокровенные коды.
Никакие повороты судебной практики не отменяют простого правила: носить голову на плечах и не говорить лишнего. Однако, если мы кому-то доверили пин-код, тот человек не вправе творить с нашим счетом все, что захочет. Такое разъяснение прозвучало в свежем обзоре судебной практики Восьмого кассационного суда общей юрисдикции.
Поводом послужила житейская история в Алтайском крае. Некая жительница Хабарского района попросила сходить в магазин за покупками своего близкого знакомого. Назовем его: гражданин А. Чтобы мужчине не пришлось краснеть перед кассирами, женщина передала ему свою банковскую карту и назвала код.
Как указал кассационный суд, ничто в деле не указывает на то, что, передавая карту, женщина доверила мужчине абсолютно все средства.
Таким образом, правило, как пользоваться чужой картой с разрешения хозяина, совершенно простое: надо снять ровно столько, сколько сказано. Ни копейкой больше. А потом лучше насовсем забыть пин-код. Не стоит заглядываться на чужой счет.
Кстати, еще в 2018 году в УК были внесены изменения, согласно которым кража денег с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств, приравнивается к краже в крупном размере. Это называется квалифицирующим составом. Так что какую бы сумму ни снял без спроса человек, это будет кражей. Причем кражей такой, будто бы он вытащил из чужого кармана крупную сумму.
Судебная практика показывает: все чаще по статье кража на скамье подсудимых оказываются люди, обчистившие чужие счета. И среди них немало родных и близких потерпевших.
Например, в городе Череповец Вологодской области 20-летняя Анастасия Б. получила год условно, потому что попыталась оплатить за счет бабушки онлайн-курсы по продюсированию.
Как утверждала девушка, раньше она обсуждала с бабушкой свое желание пройти обучение на онлайн-курсах, та согласилась его оплатить. Правда, конкретную сумму и дату платежа они не обговаривали. А в ноябре прошлого года внучка сняла с банковского счета бабушки без ее ведома крупную сумму.
Любопытно, что в суде и сама бабушка пыталась защитить внучку. В итоге Анастасии сначала был назначен условный срок. Но потом суд изменил категорию совершенного девушкой преступления на менее тяжкую и освободил ее от отбывания назначенного наказания в связи с примирением с потерпевшей.
Хотя суд и готов в подобных семейных историях проявить снисхождение, с картами родных надо обращаться бережно. В случае чего, не удастся списать все на финансовые разногласия.
Что будет, если рассчитаться чужой банковской картой?
За кражу с банковского счёта (например, как в теме поста, если рассчитаться чужой банковской картой без согласия на то владельца счёта) грозит:
— или штраф от 100 000 до 500 000 рублей;
— или принудительные работы до 5 лет (с ограничением свободы (браслеты + обязательство отмечаться в УИИ) до 18 месяцев или без ограничения свободы);
— или лишение свободы до 6 лет (со штрафом до 80 000 или с ограничением свободы до 18 месяц или без доп. наказаний).
Причём, размер украденной суммы значения не имеет.
Итого подсудимый причинил потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 3606,93 рублей.
Суд приговорил признать подсудимого виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ и с учетом требований ст.62 ч.1 УК РФ назначить ему наказание по этой статье в виде 1 года лишения свободы.
В силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года, обязав осужденного в период испытательного срока являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для регистрации 1 раз в месяц, не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, места жительства, а в случае трудоустройства и места работы.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явка с повинной (объяснение), добровольное заглаживание вреда, причиненного преступлением, в размере 969,10 (так в приговоре) рублей.
Суд приговорил признать подсудимого виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ и с учетом требований ст.62 ч.1 УК РФ назначить ему наказание по этой статье в виде 1 года лишения свободы.
В силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год, обязав осужденного в период испытательного срока являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для регистрации 1 раз в месяц, не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, места жительства.
Если нашли банковскую карту, либо уничтожьте её (и никому об этом не говорите, так как банковские карточки являются собственностью банка), либо сдайте в соответствующий банк для уничтожения. И ни в коем случае не пользуйтесь ей в своих целях.
Если нашли банковскую карту, либо уничтожьте её (и никому об этом не говорите, так как банковские карточки являются собственностью банка), либо сдайте в соответствующий банк для уничтожения.
Звонишь в банк, говоришь «карту нашел, заблокируйте» и всё
короче воруйте до 2 с половиной косарей и не трогайте карты посоны, и будет вам щастье
Лицо не светить и норм.
Помогите привлечь сотрудников
UPD: Немного подробней, вдруг может помочь чем-то:
#comment_215302356
UPD2: Считаю, что, как минимум, нарушены статьи 137 и 138 уголовного кодекса российской федерации.
Продолжение поста «Суд, беззаконие»
Продолжение предыдущий пост удалили за данные з лиц
Поднимите пожалуйста выше, может кто-то как-то поможет.
Ищу огласки и чтобы как можно больше это увидели
Суд, беззаконие
Поднимите пожалуйста в рейтинге, может кто-то сможет как-то помочь
Ставропольский край
Бедных не сажать
Верховный суд указал как нужно учитывать материальное положение лица при назначении наказания.
Некий гражданин был осуждён за незаконное перемещение через таможенную границу
Таможенного союза табачных изделий в крупном размере, группой лиц по
Осуждённый приговор обжаловал, посчитав наказание чрезмерно суровым. Апелляция оставила всё как есть. Однако, 16 сентября Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда приговор изменила.
Коллегия отметила, что при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств, суд не привел мотивов, по которым он пришел к выводу об их недостаточности для назначения осужденному наказания без изоляции его от общества. Суд лишь формально сослался на степень общественной опасности содеянного, не приведя конкретных обстоятельств, которые бы свидетельствовали о её высоком уровне.
Кроме того, коллегия указала, что в материалах дела имелись сведения о материальном положении осуждённого. Так, он проживает совместно с супругой, которая не работает, а также с двумя малолетними детьми и престарелыми родителями. Осуждённый работал грузчиком и ежемесячный размер его
заработной платы составлял 8 000 рублей.
С учётом того, что осуждённый совершил преступление, обусловленное затруднительным материальным положением, при этом предметы контрабанды были у него изъяты, он признал вину, выразил раскаяние, а также с учётом условий жизни его семьи, нуждающейся в его помощи и материальной поддержке, коллегия посчитала незаконным и необоснованным вывод суда о необходимости реального лишения свободы для исправления осужденного. Поэтому, она изменила приговор и определила считать основное наказание условным с испытательным сроком два года.
Телеграм канал Анонимный прокурор
Юристы-обманщики
Работаю в сфере юридических услуг,по роду деятельности периодически сталкиваюсь с гражданами,которых откровенно разводят юристы на завышенную оплату услуг,а по факту. ну,в лучшем случае эти услуги вам будут оказаны,а результат-сомнителен. Краткий примерный перечень признаков,которые должны Вас насторожить:
1. «Консультация бесплатно»-надо понимать,что ничего бесплатного не бывает и цель тут-чтобы вы пришли. Придете-разведут на дорогой договор юруслуг за плевую проблему,либо за нерешаемую
2. В цену договора включены услуги,очевидно размазывающие предмет/не приближающие к сути: «анализ правовой позиции клиента,выработка рекомендаций,правовой мониторинг нормативных актов в ходе рассмотрения дела в суде. «. Все это чушь. Есть досудебное,первая инстанция и вторая,в последнее время,в связи с введением сплошной кассации,актуальна также третья. Размазывание каши по тарелке объем услуг не изменит.
3. «Мы 100 % выиграем дело,ваша ситуация выигрышная»-в любом деле могут быть подводные камни и булыжники,которые перевернут вашу лодку с капитаном очевидностью.
5. В продолжение п.4-,,Судья обозначил 5 млн. за решение вопроса,я договорился на 3, не тяни,денежку мне передавай. «. В 99,9% случаях судья так сказать не мог и далее два варианта,1. Ваше дело выигрышное очевидно и ваш юрист просто решил доп.денежку от вас выбить. 2. Ваши деньги он возьмет себе,а,если дело решится не в вашу пользу-найдет 1000 причин,почему так сложилось.
Навскидку,как-то так. Чего не стоит бояться:
1. Вам предлагают не участвовать в рассмотрении дела. В целом,если вы подписали исковое заявление,все документы юристу выдали,то вашу правовую позицию он представит и обоснует. Обычные люди в суде начинают волноваться,теряться,сбиваются,отвечая на вопросы юриста с другой стороны. Если прямо ваше участие нужно будет по конкретному делу,то судья вас обяжет явкой или юрист сам попросит,в ином случае не тратьте время и нервы.
2. Судья при рассмотрении дела предлагает сторонам рассмотреть вариант заключения мирового соглашения, либо обратиться к медиатору. Очень часто юристы уговаривают стороны биться до конца,ни шагу назад,за нами Москва и прочее-это излишне. Если есть возможность договориться со стороной-используйте ее. Медиаторы,кстати,очень хорошо в этом помогают,многие юристы видят в них своих конкурентов и активно сопротивляются,когда к ним хочет пойти клиент.
Немножко сумбурно вышло,если что-спрашивайте в комментах,отвечу)
П.с.: буду признателен,если кто-то напишет аналогичный пост про стоматологов и автомехаников,есть ощущение,что я каждый раз у этих ребят переплачиваю))
Ответ на пост «Блин, ну ты ж юрист. »
Ситуация прям на днях.
Тематическая пьянка общих знакомых (и знакомых знакомых) aka «клубный слёт», разговор двух парней, впервые познакомившихся на этой пьянке (П — парень, Ю — ты ж юрист):
П — Слушай, а ты ж юрист, с компаниями работаешь, с деньгами там что-то и бухгалтерией.
Ю — Ну, да, типа юрист, типа с компаниями и бухгалтерией. Но надеюсь, что тебе не понадобится моя помощь.
П — В смысле? Это много времени не займёт, да я и заплатить готов! Мне бы понять, можем ли мы у себя на фирме такие-то платежи вот так оформлять или надо эдак и вот сяк?
Ю — В душе не знаю, но мы увидимся, если будет нельзя. Я адвокат по уголовным экономическим делам.
Блин, ну ты ж юрист.
Навеяно недавним звонком знакомого с просьбой проконсультировать его по специфическому вопросу на стыке налогового права и бухучета.
Когда я сказал, что понимаю в этом не сильно больше, чем он сам, удивлению не было предела. Блин, ну ты ж юрист, выдал он разочарованно!
И такая фигня регулярно бывает. Люди почему-то думают, что любой юрист должен разбираться во всех отраслях права и одинаково хорошо шарить в уголовном законодательстве и арбитраже и наизусть знать все стопиццот тысяч законов.
Как избавиться от звонков коллекторов?
Здравствуйте, прошу юридической помощи. Надеюсь, здесь найдутся люди, которые смогут ответить на вопрос. В прошлом году моей мамы не стало. У нее была кредитка сбербанка с не до конца погашенной суммой долга. После того как я на руки получила свидетельство о смерти, я пошла в банк, чтобы эту кредитку закрыть, и узнать, должна ли выплачивать долг. Сотрудница мне сказала, что долг оплачивается только с наследства. Если наследства нет, то долг списывается. Мне никакого наследства мама не оставила. У нее даже в собственности ничего не было. Через примерно полгода мне стали звонить коллекторы. Я знаю, что ничего платить не должна, как мне доказать это банку? Какой документ принести? Извините, если глупый вопрос, я просто впервые сталкиваюсь с коллекторами и не знаю, как себя вести.
Эмоциональный процесс
Участие в судебных заседаниях иногда вызывает бурю эмоций. Одно дело читать обстоятельства дела в протоколах, и совсем другое слышать подробности от непосредственных участников событий.
Выступил подсудимый. Он с трудом мог говорить, по щекам текли слёзы. Он извинялся перед потерпевшими, полностью признал гражданский иск (до суда он им что-то уже заплатил), пообещал выплатить три миллиона и выставить остатки авто на продажу как только они утратят статус вещдоков. Поклялся взять кредиты.
Предоставил документы, подтверждающие что он работает на хорошей работе и сможет отдавать денежные средства ежемесячно. Девочку он пообещал содержать до конца жизни. Его родители сообщили что выставили одну из своих квартир на продажу с целью загладить причиненный сыном вред. В конце выступления он упал перед потерпевшими на колени, прося прощения.
Это тронуло всех. Потерпевшие попросили не лишать парня свободы. Я попросил лишить его свободы условно, мотивируя это необходимостью обеспечения прав потерпевших на возмещение вреда. Ведь платить деньги гораздо проще работая на свободе, нежели в колонии.
Судья со мной согласился и дал условный срок.
Телеграм канал Анонимный прокурор
Очередное мошенничество с картами? Где я допустил промах?
Сижу вечерком, потягивая пиво за ужином. Внезапное приходит смс от моего банка на букву Т..
Что делать? В банк сообщил, в магазин сообщил, завтра ехать в полицию? Что скажет сообщество Пикабу, есть шанс вернуть денежки?
И как можно оплатить моей картой без смс, без пин кода и не думаю ж что ради покупки 4555 деревянных сделали клон моей карточки. Можно было бы легко в 10 раз больше потратить.
Может кто то разжуёт схему, как меня поимели. До этого момента чувствовал себя достаточно защищённым, прекрасно отдаю себе отчёт где можно оставлять данные карточки, где нельзя, подозрительные звонки частенько троллю, и данные карточки моей даже жене неизвестны, она может только приложить телефон при покупке или оформить заказ..
Update.
Автор сам м*дак. Вайлдберриз со мной связались и сообщили номер с которого произведена покупка, оказалась родственница, на основной карте не хватило денег и магазин списал с моей(тыщу лет назад однажды использованной по неопытности, к тому же забытое про это). Магазин сработал хорошо, к банку претензий нет)
Продажа комнаты в коммуналке…
Всем здравствуйте. Возникла неприятная ситуация. Продаю комнату в коммуналке, соседи согласились на покупку, но уже второй месяц тянут время. Могу ли я выставлять ее на продажу? Или ждать соседей? Что вообще делать дальше, какие действия?
С соседями мы не общаемся и такое ощущение, что они просто делают подлянку.
Ответ на пост «Худший совет, который вы когда-либо получали? Подборка переводов с AskReddit #51»
7. В мои двадцать с хвостиком наш отчим убеждал нас (меня, брата и сестру) выжимать досуха кредитки, а затем подавать на банкротство. Сестра так и сделала, брат, а я нет. Отчим годами оскорблял меня, называл тупицей из-за этого.
Абсурдный совет, да? А вот некоторые наши клиенты на консультации всерьез спрашивают можно ли так сделать (нет). И более того, некоторые даже делают! Видимо, для того, чтобы своим отрицательным примером показать согражданам, как делать не нужно.
Само собой, суд эти обстоятельства увидел, и, уличив должника в недобросовестности по отношению к кредиторам (сумма взятых на себя обязательств превышала годовой доход) и выводе имущества (раздел квартиры), завершил банкротное дело, отказав в списании долгов. Дело по его супруге еще рассматривается, но учитывая идентичные обстоятельства, результат предсказуем.
Закрыто исполнительное производство по алиментам
Взываю к Силе Пикабу!
Придется написать много текста, чтобы хоть немного прояснить ситуацию, но она все равно длиннее.
Я живу с дочкой (ей сейчас 10,5 лет) в маленьком поселке респ.Марий Эл. Отец дочки проживает то в Москве, то в Подмосковье, то заграницей (прописан в Сергиево-Посадском районе). В законном браке мы не состояли, но отец дочку добровольно признал, оформил документы, и она носит его фамилию и отчество. Но общаться с ней он не желает и никакой материальной помощи не оказывает.
В 2014г.суд Медведевского района Марий Эл назначил отцу ребенка алименты в размере 0,5 прожиточного минимума на ребенка по Марий Эл, это было примерно 3 с копейками тысячи (копия документа на руках).
Очень долго не удавалось подать документы Сериево-Посадским судебным приставам:
1) с ними терялись юристы, которые обещали помочь (два раза).
Я подала жалобу в прокуратуру Сергиево-Посадского района, и мне пришел ответ: «Приставы нам сообщили, что ничего не получали, наверное Ваши документы потеряли на почте» (письмо подшито в папку). Причем до этого мне удалось дозвониться до дежурного с тысячной попытки (фамилию не знаю), и она заявила: «Ааа, Поцелуев, который в Турции проживает?! Вам ничего от него не добиться, никто и связываться не будет!» Должник действительно проживал какое-то время в Турции и ездил через границу туда-обратно. И после этого пришел ответ, что моих документов даже не видели.
3)я заново собирала все документы, запрашивала в суде дубликаты и снова отправляла их заказным письмом (тоже есть документы об этом).
В итоге 18.04.2018г возбудили исполнительное производство. Мне удалось добиться перерасчета долга и на 06.06.2018г. он составлял 228.375р 12коп. (оригиналы документов на руках).
Но из этой суммы не было выплачено ни копейки. Все «общение» с приставами было посредством заказных писем (все сохранены), которые на тот момент мне даже отправлять было не на что (200-300р. каждое письмо). На руках был маленький ребенок, работа с зп 10500р. и учеба в университете. Но я накопила даже на платного юриста из коллеги адвокатов Марий Эл 7500р, чтобы подать в суд на изменении суммы долга (есть договор с ней), но она сделала ошибку в адресе должника, и мне отказали.
Лапина И.А. оба раза была очень доброжелательна, рассказывала, как она звонит и ездит к должнику, что объявила его в федеральный розыск, давала свой личный номер и почту, на которую «всегда будет отвечать», но ни разу не ответила и не взяла трубку, ни одного обещания не выполнила.
Я написала письмо на почту судебных приставов Сергиева Посада osp50037@r50.fssprus.ru с просьбой указать причину и дату закрытия ИП, но, как и раньше, мне, скорее всего, не ответят.
На данный момент алименты на ребенка не начисляются (и никогда не выплачивались), пособие оформить я не могу, должник жив-здоров.
Как так получилось, что исполнительное производство было закрыто без моего ведома и каких-либо видимых причин для его закрытия?
Дорогая Лига Юристов, прошу вашей помощи! Я бы очень хотела получить алгоритм для своих дальнейших действий в данной ситуации.
Обвиняют в воровстве. Нужен совет
Попал в неудобную ситуацию, прежде чем опишу ее, хочу ввести вас в курс дела.
Я преподаватель, но иногда выпадают халтурки по дизайну, там вывеску сделать, там меню и т.д. Зарплата невысокая, поэтому берусь за все заказы со стороны.
Появился у меня заказчик, сначала заказал меню, через пару месяцев заказал наклейки на окна и ещё через месяц заказал вывески. Работал через знакомых с ними, поэтому предоплату не брал, но за вывески они тысячу рублей так и не заплатили, хотя все понравилось. Дело в том, что они сваливали на меня работу по поиску монтажников, которые им окна забрендируют по моему макету, раз нашел через авито, потом искал типографию, которая им распечатает меню. На последний заказ я заказал им папки под меню, с которых и начнется история.
Как я уже писал выше, за последний макет мне не заплатили тысячу рублей, это важно помнить, а не заплатили, так как я не нашел новую типографию и монтажника, хотя макет под печать был готов и утвержден.
Продолжая историю, мне переводят деньги, четыре тысячи, на покупку папок под меню, их там 20шт. Договариваюсь, что папки придут сразу в типографию, где на них напечатают лого. Узнаю реквизиты и инициалы хозяина типографии и на его имя заказываю и оплачиваю эти несчастные папки. Предупреждаю хозяина кафе, что папки придут через неделю, договаривайтесь с типографией и печатайте на них свой логотип.
Проходят две недели, я интересуюсь у типографии, как дела с папками. Папки те получили и ждали связи от заказчика.
Я расслабился, забыл о долге. Через неделю мне звонят из типографии, что клиент потерялся и не выходит на связь, я звоню клиенту, тот не отвечает. пишу в вотсап- игнор. Через день пишет, что да, заберу, хорошо, решили не печатать (видимо денег нет). Ну ок, через ещё неделю мне звонят из типографии и говорят, что папки через неделю выкинут, им негде их хранить и вообще это не их обязанность, пусть клиент забирает.
Пишу клиенту, тот: ок, заберу.
На минуточку, папки пришли в конце марта.
Я звоню заказчику, говорю что ваши папки выкинут, срочно заберите их. Пишу об этом в Вотсап через пару дней, так как мои слова до клиента не дошли.
Так прошел месяц, периодически я писал клиенту, с просьбой забрать папки, иначе их утилизируют. Тот отвечал что заберёт, на этом все заканчивалось. Наступает конец апреля. Телефон у клиента выключен, типография мне говорит, что папки выкидывают. Я заказываю за свой счёт такси и мне привозят папки домой.
У клиента выключен телефон, на связь не выходит. Как назло, в это время у меня не было Вотсап, разбил экран на телефоне и ждал новый, пользуясь в то время простой звонилкой. Но клиент просто выключил телефон и сказать ему, что я взял папки, не смог. Предупредив типографию, что я их забираю себе на хранение. Собственно в августе он поехал в ту типографию где ему и сказали, что я забрал папки.
Папки все это время хранятся у меня.
И вот наступает середина августа, мне звонит клиент и спрашивает где папки.
Я ему говорю, что ваши папки у меня. Можете оплатить макет и деньги за такси и забирайте.
На что он начинает орать в трубку, обвинять меня в краже и что напишет на меня заявление в полицию.
Папки все это время хранились у меня в комнате.
Макет оплачивать он не собирается, мол, я же просто картинки ему показал, а не нашел рабочего и не приклеил их ему на вывеску.
Звонил недавно снова, угрожал судом.
Я истрепал себе нервы с ним, ещё когда весной искал типографию и переживал за его папки, пока он оборвал всю связь. Я сохранил его папки от выброса, причем сказал ему о том, что они в целости и сохранности, даже коробка в скотче. Теперь он мне треплет нервы и угрожает полицией и судом.
Как мне быть? Папки эти я у себя вечно хранить не могу, ящик объемный, а квартира маленькая. Хотелось бы получить оплату свою. тысячу рублей и за такси. Деньги не лишние.