1796г уложение царя алексея михайловича
Содержание
Дополнительно
1649 г. январь. Соборное Уложение («Уложение царя Алексея Михайловича»).
Выписка:
«В лето 7156-го июля в 16 день государь царь и великий князь Алексей Михайловичь всея Русии самодержец в двадесятое лето возраста своего, в третьее лето Богом хранимыя своея державы советовал с отцем своим и богомольцом святейшим Иосифом патриархом Московским и всея Русии и с митрополиты, и со архиепископы, и с епископы, и со всем освященным собором, и говорил со своими государевыми бояры, и с околничими, и з думными людьми, которые статьи написаны в правилех святых апостол и святых отец и в градцких законех греческих царей, а пристойны те статьи к государственным и к земским делам, и те бы статьи выписать, и чтобы прежних великих государей царей и великих князей росийских и отца его государева блаженыя памяти великого государя царя и великого князя Михаила Феодоровича всея Русии указы и боярские приговоры на всякие государственые и на земские дела собрать, и те государьские указы и боярские приговоры с старыми судебниками справити. А на которые статьи в прошлых годех прежних государей в судебниках указу не положено, и боярских приговоров на те статьи не было, ите бы статьи по тому же написати и изложити по его государеву указу общим советом, чтобы Московского государства всяких чинов людем от болшаго до меншаго чину суд и росправа была во всяких делех всем ровна. И указал государь царь и великий князь Алексей Михайловичь всея Русии то все собрати и в доклад написати бояром князю Никите Ивановичю Одоевскому да князю Семену Васильевичю Прозоровскому, да околничему князю Федору Федоровичю Волконскому, да дьяком Гаврилу Левонтьеву да Федору Грибоедову…».
Подписи на обороте свитка Уложения:
«К сему Уложению святейший Иосиф патриарх Московский и всеа Русии руку приложил.
К сему Уложению ростовский митрополит Варлам р.п.*
Митрополит крутицкой Серапион р.п.
Архиепископ Маркел вологоцкий р.п.
Архиепископ Моисей рязанский р.п.
Архиепископ Иона тверский р.п.
епископ Рофаил коломенский р.п.
Троицы Сергиева монастыря архимарит Андреян р.п.
Чудова монастыря архиморит Кирил р.п.
Спаса Нового монастыря архимандрит Никон р.п.
Андронникова монастыря архимарит Селивестр р.п.
Казанского Преображенского монастыря архимарит Никион р.п.
Соловецкого монастря игумен Илья р.п.
Боярин Борис Иванович Морозов р.п.
Боярин князь Алексей Никитич Трубецкой р.п.
Боярин князь Михайло Петрович Пронской р.п.
Боярин князь Семен Васильевич Прозоровской р.п.
Боярин князь Никита Иванович Одоевской р.п…»
* Далее везде сокращение слов: «руку приложил».
1796г уложение царя алексея михайловича
Бумага, чернила; скоропись.
На оборотной стороне подписи-автографы 315 участников Земского собора 1648–1649 гг.
317 570 см х 34 см
Соборное Уложение стало новым сводом законов Русского государства. Принято Земским собором 1648–1649 гг. и окончательно формально отменено с изданием «Свода законов Российской империи» в 1832 г. По правилам делопроизводства своего времени, написано на «столбце» (свитке, склеенном из 959 листов бумаги), состоит из 25 глав и 967 статей. Первые главы посвящены охране государственности и особы государя. В Уложение были включены устав о военной службе и вместе с ним специальное военно-уголовное уложение, законы о выкупе пленных, уставы по судоустройству и судопроизводству. Специальные главы Уложения касались отдельных сословий: крестьян, посадских людей, казаков, стрельцов. Новое законодательство стало завершающим этапом в процессе прикрепления крестьян к земле и оформлении крепостного права.
Соборное Уложение хранится в серебряном позолоченном ковчеге, который был специально изготовлен по распоряжению Екатерины II в связи с подготовкой созыва Комиссии о сочинении проекта нового Уложения 1767 г.
«1. А будет какой безчинник, пришед в церковь Божию, во время святыя литургии, и каким ни буди обычаем, божественныя литургии совершити не даст: и его изъимав и сыскав про него до пряма, что он так учинит, казнити смертию без всякия пощады…
2. А будет кто умышлением и изменою город зажжет, или дворы, и в то время, или после того зажигальщик изъиман будет, и сыщется про то его воровство допряма: и его самого сжечь без всякаго милосердия.
3. А которые крестьяне и бобыли за кем написаны в переписных книгах прошлых 154 и 155 годов, и после тех переписных книг из-за тех людей, за кем они в переписных книгах написаны, сбежали, или впредь учнут бегать: и тех беглых крестьян и бобылей, и их братью, и детей, и племянников, и внучат с женами и с детьми и со всеми животы, и с хлебом стоячим и с молоченым отдавать из бегов тем людем, из-за кого они выбежат, по переписным книгам, без урочных лет, а впредь отнюдь никому чужих крестьян не приимать, и за собою не держать…
4. В Московском уезде быти поместьям:
За бояры, по двести четвертей за человеком.
За окольничими за думными дьяки, по сту по пятидесят четвертей за человеком.
За стольники, и за стряпчими, и за дворяны московскими и за дьяки, и московских стрельцов за головами, и за степенными, и за путными ключники, по сту четвертей за человеком.
За дворяны из городов, которые служат по выбору, по семидесять четвертей за человеком.
За жильцы и за стремянными конюхи и за сотники московских стрельцов, по пятидесять четвертей за человеком.
За дворовыми людьми, за стряпчими, и за сытники и царицына чину, за детьми боярскими, с поместных их окладов со ста четвертей по десяти четвертей…
5. А будет кто вотчинник какова чину ни буди, или вдова постригутся, а за ними будут родовыя, или выслуженныя или купленныя вотчины: и им тех вотчин в монастыри не отдавать, а самим теми вотчинами постригшися не владеть; а отдати те родовыя и выслуженный вотчины вотчинником по уложенью, а вотчинником их за те вотчины кормить и одевать, и всяким покоем покоити до их смерти…
6. Которые слободы на Москве патриарши, и митрополичьи, и владычни, и монастырские и бояр и окольничих и думных и ближних и всяких чинов людей, а в тех слободах живут торговые и ремесленные люди, и всякими торговыми промыслы промышляют и лавками владеют, а государевых податей не платят, и служб не служат: и те все слободы, со всеми людьми, которые в тех слободах живут, всех взяти за государя в тягло, и в службы безлестно и безпаворотно…».
Уложение царя Алексея Михайловича и новоуказные статьи
При изложенном выше характере движения законодательства после Судебника царского (т. е. при разнообразии и малоизвестности законов и при полной отмене норм обычного права), право сделалось трудно распознаваемым, что открыло дорогу для правителей и судей к произволу и притеснениям управляемых.
В начале царствования Алексея Михайловича начались бунты в Москве, Пскове, Новгороде и других городах, вызванные, между прочим, указанными обстоятельствами. Это побудило приступить к новой полной кодификации.
История составления Уложения
16 июля 1648 г. царь и дума вместе с собором духовенства решили согласить между собой все источники действовавшего права и, дополнив их новыми постановлениями, свести в один кодекс.
Проект кодекса тогда же поручено составить комиссии из бояр: кн. Н.И.Одоевского, кн. Сем.В.Прозоровского, окольничего кн. Ф.Ф.Волконского и дьяков Гавр.Леонтьева и Фед.Грибоедова (последние были образованнейшими людьми своего века).
Тогда же решено было собрать, для рассмотрения и утверждения этого проекта, земский собор к 1 сентября. Активное участие собора в деле составления и утверждения Уложения не подлежит сомнению (см. выше с. 222 и 223).
В частности, например, 30 октября 1648 г. от дворян и посадских была представлена челобитная об уничтожении частных боярских и церковных слобод и пашней вокруг города Москвы и других городов, а также о возвращении городам перешедших к тем же боярам и монастырям тяглых городских имуществ внутри городов; предложение выборных принято и вошло в гл. XIX Уложения.
Около того же времени «выборные от всея земли» просили о возвращении назад в казну и о раздаче служилым лицам церковных имуществ, неправильно приобретенных церковью после 1580 г., когда всякое новое приобретение было уже ей воспрещено; закон в этом смысле введен в гл. XVII Уложения (ст. 42).
Точно так же светские выборные, не находя управы на обиды со стороны духовенства, просили подчинить иски на него государ. учреждениям; в удовлетворение этого ходатайства возникла XIII гл. Уложения (о монастырском приказе). Но главная роль собора состояла в утверждении всего Уложения.
Обсуждение Уложения закончено в следующем 1649 г. Подлинный свиток Уложений, отысканный по приказанию императрицы Екатерины II Миллером, хранится ныне в Москве. Уложение есть первый из русских законов, напечатанный тотчас по утверждении его.
Оно печатано было в первый раз от 7 апреля по 20 мая 1649 г.; а затем, когда все экземпляры быстро разошлись, то в том же 1649 г. Уложение напечатано во 2-й раз с 26 августа по 21 декабря (с некоторыми изменениями и поправками в редакции статей). Когда было сделано 3-е издание Уложения при Алексее Михайловиче, неизвестно. С тех пор печатание законов входит необходимым условием в состав публикации законов.
Источники Уложения
2) Источники Уложения греко-римские взяты из кормчей, а именно из эклоги, прохирона, новелл Юстиниана и правил Василия В.; из них более обильным источником был прохирон (для гл. X, XVII и XXII Уложения); новеллы послужили источником гл. 1 Уложения («О богохульниках»).
Вообще же заимствования из кормчей немногочисленны и фрагментарны и иногда противоречат постановлениям, взятым из туземных источников о том же самом предмете и включенным в то же Уложение (ср. гл. XIV ст. 10 Уложения с гл. XI ст. 27).
Многие черты жестокости уголовного права проникли в Уложение из кормчей46. — 3) Обильнейшим источником Уложения был Литовский статут 3-й редакции (1588 г.)47 Заимствования из статута отмечены (но далеко не все) на подлинном свитке Уложения. Путь для заимствований был облегчен тем, что уже раньше (как сказано) приказные дьяки брали и переводили из статута некоторые пригодные артикулы.
Способ заимствования разнообразен: иногда заимствуется содержание статута буквально, иногда берется только система и порядок предметов, иногда заимствуется только предмет закона, а решение дается свое; большей частью Уложение дробит один артикул на несколько статей. Заимствования из статута иногда вводят Уложение в погрешности против системы и даже разума узаконений.
Но вообще статут, как памятник также русского права, весьма сходный с Русской Правдой, может быть признан почти туземным источником Уложения (см. наше исследование: «Уложение и Литовский статут» в сб. гос. знаний. Т. IV. 1877).
Несмотря на такое множество заимствований из чужих источников, Уложение не есть компиляция иноземного права, а кодекс вполне национальный, переработавший чужой материал по духу старомосковского права, чем он совершенно отличается от переводных законов XVIII в.
4) Что касается до новых статей в Уложении, то их, вероятно, немного (некоторые из них указаны выше, как составленные по просьбам земского собора); надо думать, что комиссия (до собора) сама не сочиняла новых узаконений (кроме заимствований).
Содержание и система Уложения
Уложение состоит из XXV глав, весьма неравных, разделенных (в совокупности) на 967 статей. Система (впрочем, довольно беспорядочная), усвоенная Уложением, в 1-й части кодекса копирует систему статута. Все главы Уложения могут быть разделены на пять групп:
1) гл. I—IX составляют тогдашнее государственное право, здесь ограждается богопочтение (I), личность государя (II) и честь государева двора (III), воспрещается подделка государственных актов (IV), монеты и драгоценных вещей (V), что включено сюда потому, что подделку монеты статут считал преступлением против величества; здесь же паспортный устав (VI) и устав военной службы и вместе специальное военно-уголовное уложение (VII), законы о выкупе пленных (VIII) и, наконец, о мытах и путях сообщения (IX).
2) Главы Х—XV содержат устав судоустройства и судопроизводства; здесь (Х) изложено и обязательственное право.
3) Гл. XVI—XX — вещное право: вотчинное, поместное, тяглое (XIX) и право на холопов (XX).
4) Главы XXI—XXII составляют уголовное уложение (1-я из Уставной книги разбойного приказа, 2-я — из Литовского статута), хотя и во все прочие части Уложения вторгается уголовное право по частям.
5) Главы XXIII—XXV составляют добавочную часть (первые две о стрельцах и казаках, последняя — устав питейный: «О кормчах»).
Форма постановлений Уложения отличается ясностью и определенностью, за что так хвалила этот кодекс Екатерина Великая. Этим Уложение обязано своему конкретному приему выражения (но не «казуистическому», как говорят нередко).
Значение уложения. Несмотря на чужие источники и на новые статьи свои, Уложение есть не более, как итог ко всему предшествующему законодательству Московского государства, свод его.
Новоуказные статьи
Как ни казалось Уложение полным, как ни старалось оно воплотить в себе все правовые нормы, но опыт тотчас показал, что оно (как и вообще какой бы то ни был кодекс) не может ни обнять всю сумму действующих норм, ни остановить дальнейшее развитие юридической жизни народа.
В самом деле, в Уложении вовсе нет многих главных частей права (например, так называемых законов основных, законов о государственных учреждениях как центральных, так и местных; нет семейного права, общего наследственного права и др.).
Во 2-й половине XVII в. возникают, во-первых, законы, дополняющие и изменяющие Уложение (Новоуказные статьи в точном смысле); во-вторых, законы новые — уставы уже с реформаторским направлением.
а) Новоуказными статьями в обширном смысле называются все законы, изданные после Уложения; но в тесном смысле этим названием обозначаются законы, касающиеся предметов, уже вошедших в Уложение, но дополняющие и изменяющие постановления о них этого кодекса. Таковы:
1) Новоуказные статьи о разбойных и убийственных делах 1669 г. (П.С.З., № 441) — уголовный кодекс, превышающий своей полнотой уголовную часть Уложения и существенно дополняющий его; в нем уголовный закон, хотя постоянно обращается к греко-римским источникам, но значительно смягчает ту строгость кар, которая в Уложении навеяна была кормчей и статутом;
2) Новоуказные статьи о поместьях 1676 г. (П. С. З., № 633) и Новоуказные статьи о поместьях и вотчинах 1677 г. (П. С. З., № 700) показывают, что не всегда законодательство неуклонно идет к усовершенствованию: первый из упомянутых законов во многом без нужды отменяет постановления Уложения, 2-й — большей частью восстанавливает вотчинное право Уложения;
3) Писцовый наказ 1684 г. (П. С. З., № 1074) и 4) Новоуказные статьи о чернослободских и беломестцовых дворах 1686 г. (П. С. З., № 1157) дополняют вотчинное право Уложения. Первый составлен на основании прежних наказов.
б) Уставы представляют новую форму закона преимущественно учредительного характера; они служат уже предвестием петровских регламентов. Уставом именуется законодательный акт, установляющий чтолибо новое, по теоретическому усмотрению законодателя.
Дух реформы начинает веять уже вскоре по издании Уложения; таковы уставы финансовые: Уставная грамота 1654 г. (П. С. З., № 122), в которой законодатель заявляет, что он действует «на лучшее преуспевающе, якоже Богу угодно и нам», и старается искоренить «злодейство превзошедшее в обычай»; самая форма этого закона имеет характер церковного поучения.
Новоторговый устав 1677 г. (П. С. З., № 408), хотя издан «по всенародному слезному челобитию», но заключает в себе совершенную реформу торгового права и управления торговым классом (который превращается в сословие) по примеру «всех государств окрестных», именно по системе меркантилизма.
Но вполне реформаторский дух и формы принимает наше законодательство со времени царствования Феодора Алексеевича: в 1682 г. задуман закон о призрении «по новым еуропским обычаям». — С того времени (в периоде империи) закон идет впереди права, создает его, а не следует за ним, фиксируя его, как было в целый московский период.
[1] Указаная книга земских приказов частью вошла в гл. X Уложения, именно теми узаконениями, которые попали в нее о гражданском суде (ст. X = гл. X Уложения ст. 109, 112, 116, 117, 118, 261, 262, 264, 151). Уставная книга разбойного приказа почти буквально переписана в гл. XXI Уложения: «О разбойных и татиных делах», лишь с некоторыми дополнениями (ср. Уст. кн. ст. 1–7 с Ул. XXI, ст. 35–42; Уст. кн. ст. 11–35 с Ул. XXI, ст. 43–65; Уст. кн. ст. 36–40 с Ул. XXI, ст. 8–14 и т. д.).
Указная книга приказов холопьего суда послужила одним из источников гл. XX Ул. «Суд о холопех», которая, впрочем, несравненно обширнее ныне известной Указной книги; надо думать, что эта книга дошла до нас далеко не в полном виде. Указная книга поместного приказа вошла в гл. XVI и XVII Уложения («о поместных землях» и «о вотчинах»).
[2] См. указание (преувеличенное) византийских источников Уложения в книге Н.И.Тиктина: «Византийское право, как источник Уложения 1648 г. и новоуказанных статей». Одесса, 1888. Существует (ошибочное) мнение о заимствовании системы Уложения из Юстинианова кодекса.
[3] Именно из него прямо или косвенно заимствована вся первая часть Уложения (гл. II—IX), касающаяся государственного права (гл. II—IV переделывают разд. 1 ст.: «Ображение маестату», т. е. оскорбление величества, именно гл. 1 соответствуют. арт. 3, 5 и 11; гл. III Уложения соответствует арт. 9–10; гл. IV — арт. 16; гл. V — арт. 17; гл. VII Ул. — разд. II Лит. стат. «О обороне земской»; гл. IX Ул. передает содержание арт. 29, 30 разд. I).
Затем почти целиком заимствована из статута (из разд. XI) гл. XXII Уложения, в которой содержится дополнение туземных уголовных законов иноземными. Здесь Уложение большей частью смягчает варварский дух уголовного права, проникший в статут из саксонского зерцала. В остальных частях Уложения есть отдельные заимствования из статута, особенно в гл. X.
Соборное уложение Алексея Михайловича, 1649 г.
Соборное уложение Алексея Михайловича, 1649 г.
Причины принятия Соборного уложения
Изменения в стране, произошедшие более чем за сто лет после последнего Судебника Ивана Грозного в 1550 году, требовали нового свода законов, который отражал бы эти изменения.
Необходимость упорядочения многочисленных законов, указов, их систематизация.
Созданием нового свода законов занимался Земский собор, созванный в 1648 году. На нём была избрана комиссия во главе с Н.И.Одоевским.
Источники Соборного уложения
Судебник Ивана III, 1497 г.
Судебник Ивана IV, 1550 г.
Указные книги, челобитные царю.
Византийское и литовское законодательство
Впервые в Соборном уложение нормы права были распределены по отраслям права.
Судебные органы
Суд царя и Боярской думы.
Губные, земские учреждения, воеводы
Содержание Соборного уложения 1649 года
Определяло статус государства и самого царя, законодательно закреплял процесс становления абсолютной монархии.
Окончательно юридически закрепляло закрепощение крестьян.
Оформлена юридически сословная структура общества, регламентировало права и обязанности каждого сословия.
Ограничивалось церковное землевладение.
За дворянами было признано право передачи земли в наследство, если сыновья будут служить, как отец, то есть значительно повышалась роль дворянства в стране.
Нормы права, регулирующие деятельность органов государственного управления.
Нормы права по отдельным отраслям.
Прикрепляло жителей посада к «тяглу» ( тягло- государственные повинности) и месту жительства.
Уголовное право
Определялись следующие виды преступлений:
Самовольный выезд из страны
Против благочиния (например, за содержание разного рода притонов)
Различные имущественные преступления
Виды наказаний
Бесчестящее наказание (то есть лишение чести, чинов и права)
Гражданское право
Отрасль гражданского права значительно пополнилась новыми правовыми актами.
Появилось понятие «физическое лицо» и « коллектив»
Значительно возросла правоспособность женщин в проведении сделок
Форма договора стала только письменной (раньше была и устной)
Семейное право
Сохранялись принципы «Домостроя», согласно которому в семье главенствующее положение занимал муж.
Появились новые виды доказательств (крестное целование, документы и пр.)
Были определены новые розыскные и процессуальные мероприятия, которые были направлены на доказательство вины или невиновности подозреваемого.
Порядок уголовного и гражданского судопроизводства
Розыскной процесс: по уголовным делам, по инициативе государственных учреждений (следствие велось активно: опрашивали свидетелей, проводили обыск, могли применять пытки).
Обвинительно – состязательный процесс : по имущественным делам, мелким уголовным делам ( использовалась присяга, в суд приглашались свидетели и ответчик, большое значение уделяли доказательствам, вёлся протокол заседаний суда).
Отличительной особенностью данного документа было то, что он мог дополняться новыми правовыми актами, переписываться, изменяться, чего не было в предыдущих Судебниках.
Закрепощение крестьян
Соборное уложение 1649 года окончательно закрепостило крестьян.
Крестьяне, их семьи и имущество становилось собственностью феодалов.
Крестьян можно было передать по наследству, они не имели никаких прав.
Сыск беглых крестьян стал бессрочным, то есть крестьяне не могли через определённое время после бегства становиться свободными.
Значение Соборного уложения 1649 года
Это памятник русского права, позволяющий проследить систему развития права в стране, её значительное совершенствование с учётом изменившегося времени, закрепило новые социальные черты и институты.
Юридически закрепило крепостное право, просуществовавшее в России до 1861 года.
Значительно усовершенствовалась структура права, систематизация правовых документов, сделано разграничение по отраслям права.
Материал подготовила: Мельникова Вера Александровна