Утеплитель базальтовый или стекловолокно что лучше

Что лучше — стекловата или базальтовая вата?

Если ориентироваться по стоимости теплоизоляционных материалов, представленных на рынке, то к самому бюджетному варианту относятся следующие виды минеральной ваты, сделанные из:

Следует отметить, что шлаковата по своим техническим характеристикам практически полностью соответствует базальтовым материалам, но из-за высокой гигроскопичности в жилищном строительстве применяется очень редко. Кроме того, распушенные шлаковые волокна способны вступать в химическую реакцию с водой, образуя при этом кислотный раствор, разрушающий строительные конструкции.

Утеплитель базальтовый или стекловолокно что лучше

Поэтому более корректным станет сравнение более часто применяемых теплоизоляционных изделий, т.е. из базальтовых волокон и стекловаты.

Преимущества и недостатки

Для того, чтобы обосновать разницу между минеральной и базальтовой ватой была, рассмотрим их технические и эксплуатационные характеристики, стоимость, гигроскопические показатели и способ монтажа.

Базальтовая вата

Для изготовления каменной ваты используют базальт (вулканическая горная порода) и габбро (сорт гранита). Камни измельчают и плавят. После этого жидкую лаву продувают через решетку с мелкими отверстиями для получения тонких волокон диаметром 4-12 мкм и длиной до 16 мм. Полученные волокна, застывая, образуют слой рыхлого материала, в который добавляют вяжущее вещество в виде формальдегидной смолы, после чего формируют плиты длиной до 6 метров.

Утеплитель базальтовый или стекловолокно что лучше

В числе положительных характеристик тепловой изоляции из базальтовых волокон следует назвать:

Утеплитель базальтовый или стекловолокно что лучше

В то же время, у базальтовых утеплителей есть и ряд существенных недостатков:

    высокая стоимость из-за больших энергозатрат на производство;
    наличие монтажных стыков, которые снижают эффективность изоляции;
    выделение большого количества пыли при резке и укладке.

Как видим, положительных характеристик у базальтовой ваты намного больше, чем отрицательных. Но относительно высокая стоимость часто удерживает покупателя от выбора этой тепловой изоляции.

Минеральная вата из стекловолокна

Сырьем для изготовления стекловаты являются отходы стекольного производства, к которым добавляют смесь из кварцевого песка, известняка, доломита, буры и соды. Объемное соотношение стекла и смеси – 4:1.

Битое стекло и добавки отправляют в печь для плавления при температуре 1400°C. Расплавленную массу выдувают под давлением через мелкую решетку для получения тонких волокон длиной от 15 до 50 мм и диаметром от 3 до 15 мкм.

Утеплитель базальтовый или стекловолокно что лучше

В слой полученных нитей добавляют связующее, которое соединяет тонкие волокна между собой. При этом чем длиннее стеклянные нити, тем более упругим и прочным будет утеплитель.

Вся эта горячая волоконная смесь падает на движущийся конвейер, где формируется слой стекловаты, толщина которого зависит от скорости движения линии. Из полученной на конвейере ленты утеплителя нарезают плиты или сворачивают рулоны.

Коэффициент теплопроводности минеральной ваты — от 0,038 до 0,046 Вт/(м*К). Предельная рабочая температура +450°C. Материал гигроскопичен и может применяться только для внутренних работ. При наружных работах и во влажных помещениях требует дополнительной защиты от влаги.

В числе достоинств минераловатных утеплителей следует назвать:

Утеплитель базальтовый или стекловолокно что лучше

В числе минусов:

Как видно, у стекловаты есть ряд серьезных недостатков, которые следует учитывать при выборе утеплителя. Однако, из-за относительно низкой цены, она остается популярной у покупателей.

Сравнение эксплуатационных характеристик

Для того, чтобы достоверно решить, что лучше, базальтовая плита или минеральная вата, необходимо сравнить наиболее важные показатели, в число которых мы включим:

Определив эти критерии, можно будет сделать вывод, какой утеплитель лучше и что выбрать для каждого конкретного случая.

Что дешевле

Получается, что минеральная вата дешевле базальта на 20-25%, что, при ограниченном бюджете, может стать важнейшим фактором. Однако, следует учесть, что более дешевый материал имеет худшие эксплуатационные качества и это приведет к серьезным финансовым потерям через несколько лет.

Что теплее

Коэффициент теплопроводности базальтовых матов 0,035-0,042 Вт/(м×°К), стекловаты 0,038-0,046 Вт/(м×°К). То есть по этому показателю оба теплоизоляционных материала практически одинаковы. Следовательно, выбор по коэффициенту теплопроводности просто не имеет смысла. Кроме того, как показала практика, большинство производителей выпускают свою продукцию с коэффициентом теплопроводности ниже среднего заявленного уровня.

Гигроскопичность и паропроницаемость

Показатель водопоглощения базальтовых матов близок к нулевому. Стекловата активно поглощает влагу, при этом теряя теплоизоляционные свойства и изменяя первоначальную форму. Паропроницаемость или способность пропускать воздух у обоих утеплителей одинаков. Но тут следует учесть, что если минераловатные маты для защиты от влаги обернуть полиэтиленовой пленкой, то его паропроницаемость полностью исчезнет.

По этим параметрам базальтовый утеплитель следует признать лучшим.

Что долговечнее

В абсолютно сухих условиях эксплуатации, стекловата может прослужить до 30 лет. После этого, из-за процессов кристаллизации, материал разрушится. Но, как показывает реальность, минераловатные утеплители редко держатся более 10 лет. Главная причина заключается в поглощении влаги из воздуха и, как результат, ускорение процесса кристаллизации.

Изготовители каменной ваты заявляют о 50-ти годах возможной эксплуатации, хотя материал начали производить чуть более 25-ти лет назад. Реальных данных пока нет, как нет и информации о вынужденных заменах утеплителя.

Покупка более дорогих базальтовых матов может оказаться выгоднее, поскольку материал не требует замены длительное время и не приводит к дополнительным затратам в перспективе.

Экологичность

Вредные для здоровья компоненты у обоих материалов отсутствуют. Однако, в составе вяжущих веществ присутствует 3-4% формальдегидной смолы. Поэтому ряд экспертов считают оба утеплителя потенциально опасными для человека, не учитывая, что формальдегиды начинают выделять до 2,5% вредных веществ от своего объема только в случае нагрева более 30°C.

Поэтому можно уверенно сделать вывод, что в реальных условиях оба утеплителя можно использовать в жилищном строительстве без ограничений.

Шумоизоляция

И тот и дугой материал эффективно гасят звуковые колебания. У базальта этот показатель выше, но незначительно. Поэтому данный показатель можно не учитывать при выборе утеплителя.

Пожаробезопасность

По показателям безопасности при пожаре, оба материала относятся к классу негорючих и могут только распадаться при температуре выше предельно допустимой.

Что проще монтировать

Сама технология укладки абсолютно одинакова. Однако при работе со стекловатой вам придется побеспокоиться о защите глаз и органов дыхания. В то же время, базальтовые маты тоже выделяют пыль при работе, хотя и, как считают эксперты, безопасной для здоровья. Технологию монтажа на примере потолка мы описывали тут.

Что лучше противостоит плесени

Оба утеплителя не способствуют развитию плесени и грибка. Зато базальтовый материал абсолютно не привлекает грызунов, а вот в стекловате они живут очень даже охотно.

Что и в каком случае используется

Рассмотрев основные показатели материалов, можно сделать следующие выводы:

Источник

Какая минеральная вата лучше для утепления — каменная или стекловата, сравнение материалов

Утеплитель базальтовый или стекловолокно что лучше

Чтобы понять какая минеральная вата лучше для утепления чердака, стен, подвала, металлических дверей или других строительных элементов нужно хорошо понимать особенности минераловатных утеплителей и их характеристики. В этой статье сравниваются два распространенных вида минеральной ваты по множеству параметров, что поможет выбрать наиболее подходящий утеплитель для конкретного места эксплуатации.

Утеплитель базальтовый или стекловолокно что лучше

Виды минеральной ваты и их различие

Минеральная вата имеет волокнистую структуру различной направленности, которая может быть:

Благодаря тонкому сечению волокон и воздушной массе она легкая и удобная для транспортировки и монтажа. Малый диаметр каждой нити содействует замедлению теплопередачи, поэтому за небольшим слоем в 50-100 мм будет теплее, чем за кирпичной кладкой такой же ширины. Спектр применения материала начинается от утепления стен, полов и потолков, до изоляции магистралей с жидкими носителями, промышленных емкостей.

Среди известных производителей минеральной ваты можно выделить:

Утеплитель базальтовый или стекловолокно что лучше
Rockwool.

Утеплитель базальтовый или стекловолокно что лучше
Knauf.

Утеплитель базальтовый или стекловолокно что лучше
Izovol.

Утеплитель базальтовый или стекловолокно что лучше
Isover.

Утеплитель базальтовый или стекловолокно что лучше
Paroc.

Утеплитель базальтовый или стекловолокно что лучше
Ursa.

Кроме минеральной ваты на слуху названия «базальтовая», «каменная», «шлаковая» и «стекловата». Некоторые покупатели, пытаясь разобраться в том, что лучше — каменная вата или минеральная, обращаются с подобными вопросами к продавцам на рынке или в супермаркете, и вызывают неизбежно улыбку на их лице.

Здесь стоит сразу внести ясность: минеральной ватой называют все материалы, имеющие подобную волокнистую структуру и применяемые для звуко- и теплоизоляции. Т. е. каменная или базальтовая, а также стекловата — это все разновидности минеральной ваты. Говорить о достоинствах минеральной ваты не имеет смысла, поскольку это общее название группы ворсистых утеплителей. Рассмотрим какие они бывают в отдельности и в чем особенности каждого из них.

Материалы, используемые для утепления вертикальных и горизонтальных поверхностей, а также звукоизоляции прописаны в ГОСТ 52953-2008. Они делятся на три вида: стекловата, каменная вата и шлаковая. Последняя изготавливается из расплава шлака, являющегося побочным продуктов работы доменных печей. Ввиду слабой структуры и высокой склонности впитывать влагу она мало подходит для утепления помещений и в этом сравнении рассматриваться не будет.

Стекловата (стеклянная вата)

Производство стекловаты схоже с изготовлением стекла. Для основы берется песок, бура, известняк и сода. Может применяться стеклянный бой, что является использованием вторсырья и дает еще большую экономию процесса по себестоимости.

Вещества перемешиваются и подаются в бункер. Состав нагревают до температуры 1400 градусов, благодаря чему он плавится, превращаясь в стекло. Но застыть ему не дают. Жидкое раскаленное вещество пропускают через фильеры на специальную центрифугу. За счет большой центробежной силы и воздействия пара материал разделяется на множественные тонкие стеклянные нити.

Чтобы волокна лучше держались вместе в состав добавляют полимерные вещества, выполняющие роль связующих. Часто это формальдегидные смолы, количество которых может достигать 4% от общей массы. В стеклянной вате последних лет выпуска встречаются новые разработки, где используется нефтяной состав, что повысило прочность конечного продукта.

Соединенную массу подвергают сушке при температуре 25 0 C, что закрепляет полимеризацию. Во время этого процесса волокна твердеют и получают желтоватый цвет. После окончательного охлаждения ее режут и упаковывают на продажу. Товар может поставляться в плитах или рулонах отличающихся по толщине и плотности, на что важно обращать внимание при выборе.

Толщина получаемых волокон может варьировать от 5 до 15 мкм, а длина нитей от 15 до 50 мкм. Когда тысячи подобных волокон сплетены вместе, это дает достаточную прочность и не позволяет материалу распасться. Но по отдельности каждая нить хрупкая, поэтому легко повреждается при ударах. Следствием этого является зуд и раздражение на коже, когда невидимые осколки впиваются в оголенные участки тела.

Утеплитель базальтовый или стекловолокно что лучше
Стекловата в рулоне.

Базальтовая (каменная) вата

Для производства базальтовых изоляционных плит используют горную породу (чаще всего вулканического происхождения, застывшую на поверхности). Отсюда и второе название каменная вата. Сырье расплавляют в печах до температуры 1500 градусов и подают в центрифугу. Вращение на высокой скорости содействует отделению тонких нитей от общей массы.

Полученные волокна тут же подвергаются добавлению связующих (те же формальдегидные смолы и нефтяные составы). Под большим давлением воздуха материалы выталкивается в камеру, где оно остывает и уплотняется, образуя ворсистую субстанцию. При помощи механической резки ей придают форму и размеры.

Утеплитель базальтовый или стекловолокно что лучше
Базальтовая вата в плитах.

Выпускается базальтовая вата в виде рулонов или плит. Толщина взятого в отдельности волокна составляет 3-5 мкм, а длина не превышает 16 мм. Поэтому материал обладает малой теплопроводностью и более прочен. Ввиду производства из каменной породы нити не такие ломкие, и не впиваются в открытые участки тела.

Получив общее представления о способах производства видов утеплителя можно переходить к деталям. Для выяснения того, что лучше — каменная вата или стекловата, рассмотрим ключевые характеристики каждого материала и выделим лидера по позициям.

Теплопроводность

Теплопроводностью называют способность материала переносить тепловую энергию от теплой части материала к более холодной. Когда речь идет об утеплении стен или полов, то чем меньше показатель, тем дольше внешний холод не сможет проникнуть в помещение, а следовательно сократятся расходы на отопление. В летний зной теплопроводность играет обратный эффект и помогает сохранять прохладу внутри дома.

Ввиду волокнистой структуры передача тепла через минеральную вату зависит от толщины нитей. Стекловата с волокнами 5-15 мкм имеет показатель теплопроводности 0,038-0,046 Вт/(м*К). А базальтовая вата, с волокнами сечением 3-5 мкм начинает свое минимальное значение от 0,033 Вт/(м*К). Поскольку у утеплителя из базальтовой основы нити тоньше, то передача тепла по ним занимает больше времени, что делает его лидером в этой характеристике.

Утеплитель базальтовый или стекловолокно что лучше

Плотность и масса материалов

При одинаковых размерах рулона каменная вата плотнее и однозначно лидирует, но у этой победы есть вторая сторона — вес. В случае потолка, пола второго этажа или стен базальтовые плиты будут оказывать большее давление на находящиеся под ними конструкции, что нужно учесть еще на этапе проектирования.

Паропроницаемость

Паропроницаемость подразумевает способность материала пропускать через себя водяной пар находящийся в воздухе. Стекловата имеет показатель 0,4-0,7 мг/(м.ч.Па), а ее конкурент способен пропускать влагу со скоростью 0,3 мг/(м.ч.Па), что немного меньше.

Утеплитель базальтовый или стекловолокно что лучше

Водопоглощение

Если есть вероятность, что конструкция в которую заложен утеплитель может контактировать с водой, то немаловажен показатель водопоглощения, сообщающий как быстро намокнет изоляционный слой. При намокании его свойства значительно ухудшаются, поэтому для выбора утеплителя во входные двери или наполнение стен в бане следует уделять этому первостепенное внимание.

Водопоглощение стекловаты составляет 1.7% от массы за 24 часа прямого контакта с водой. У базальтовых плит это значение 0,095%, что делает его в два раза лучше в этой категории.

Утеплитель базальтовый или стекловолокно что лучше

Диапазон рабочей и максимальной температуры

Утеплитель базальтовый или стекловолокно что лучше

Подверженность усадке

Усадка подразумевает сползание или слеживание утеплителя через какое-то время. Если склонность материала к усадке высокая, то могут образоваться пустоты без утеплителя и ухудшится теплоизоляция здания.

Здесь отличие базальтовой ваты от минеральной из стекловолокна заключается в улучшенной структуре первой. Часть волокон базальтовой ваты располагается вертикально, что предотвращает ее слеживание на протяжении всего срока эксплуатации. Чего нельзя сказать о стекловате, которая при правильной укладке может прослужить продолжительный период, но со временем все равно даст усадку. Больше всего усадке подвергается стекловата заложенная в горизонтальные конструкции, где кроме слеживания может происходить сползание материала.

Какой из материалов более экологически чистый

Оба утеплителя производятся по одинаковой технологии, но из разного сырья. Песок и вулканическая порода сами по себе являются исключительно природными материалами, безвредными для человека. Опасность для органов дыхания могут представлять формальдегидные смолы, достигающие количества 2-4% от общей массы и выполняющие роль связующего вещества, но они содержатся в безопасных количествах. Оба утеплителя здесь занимают первое место по экологичности.

Горючесть материалов

По степени огнестойкости все материалы делятся на классы. Есть категории от НГ (не горючие) до Г4 (сильно горючие или способные воспламеняться сами). Оба вида изоляционной ваты относятся к разряду НГ. Однако базальтовая вата способна выдерживать более высокие температуры, достигающие 750 0 C, без изменения структуры. Что разрешает ее применять даже в противопожарных дверях и котельных. Воздействие температуры 450 0 C и выше на стекловату приводит к ее спеканию.

Долговечность

Закладывая утеплитель в стены или пол пользователи рассчитывают переделывать эту работу как можно реже. Долговечность стекловаты составляет от 20 до 50 лет. У каменной ваты этот показатель сразу указывается на упаковке — 50 лет. Здесь пальма первенства принадлежит каменным утеплителям, но на практике все зависит от правильности монтажа и места укладки (в сухом полу спальной комнаты материал прослужит дольше, чем на кухне или в ванной комнате).

Химическая стойкость

Этот параметр важен, особенно если планируется закладка наполнителя, а затем покраска или другая обработка поверхности. Характеристика определяет устойчивость к различным химическим и биологическим средам. Стойкость к щелочам у стекловаты составляет 6% потери веса, а у каменной ваты 6.4%, что делает ее незначительно хуже, а вот в кислотной среде стекловата теряет до 38.9% массы, когда базальтовая плита лишь 24%, поэтому лидерство за ней.

Звукоизоляционные свойства

Утеплитель базальтовый или стекловолокно что лучше

Удобство монтажа

Режутся оба материала одинаково хорошо. Степень сжатия позволяет удобно вкладывать их между стропилами или стойками, даже если вырезан немного больший размер. Но стекловата сильно колется за счет стекловидных волокон, что травмирует кожу. Даже в защитных перчатках она проникает между нитей ткани и наносит вред.

Утеплитель базальтовый или стекловолокно что лучше

Каменная вата более мягкая и не оставляет зуда, но пыли в воздухе от нее больше (волокна тоньше и легче). Но поскольку работать с обоими видами нужно в респираторе, то ввиду меньшей колкости каменная явно удобней.

Стоимость материала

Стоимость материалов сильно зависит от производителя (известность, место выпуска), но если попытаться сравнить, то очевидно, что стекловата минимум в два раза дешевле. Порой этот показатель доходит до 2,5-3 раз. Например, за 1300 рублей можно купить 6 листов каменной ваты размером 1200х600 мм и толщиной 50 мм. За эту же сумму стекловата таких же размеров получится в виде 8 листов и их толщина окажется 100 мм. Однозначно победа в цене за стеклянной ватой.

Итоговая таблица сравнения каменной ваты и стекловаты

В каком случае лучше использовать тот или иной вид минеральной ваты

Когда отличия каменной ваты и минеральной ваты из стекловолокна ясны можно определить для каких мест эксплуатации какая подойдет лучше:

Утеплитель базальтовый или стекловолокно что лучше

Утеплитель базальтовый или стекловолокно что лучше

Утеплитель базальтовый или стекловолокно что лучше

Утеплитель базальтовый или стекловолокно что лучше

Утеплитель базальтовый или стекловолокно что лучше

6. Там, где нужно позаботиться не только об утеплении, но и создать препятствие для распространения возможного пожара рекомендуется использовать базальтовые плиты плотностью от 200 кг/м 3 или специальные фольгированные

Утеплитель базальтовый или стекловолокно что лучше

Изучив досконально все виды и характеристики минеральной ваты можно приступать к выбору для конкретного места эксплуатации. Перед покупкой стоит учесть ширину рулонов или плит, чтобы избежать обрезки краев и ускорить монтаж.

Источник

Выбор между стекловатой и минватой, в чем разница?

Для утепления дома очень часто используют специальные теплоизоляционные материалы в виде ваты (минеральная вата Кнауф тому пример). Вата для утепления – это мягкий и удобный в обработке материал, что легко укладывается и прекрасно выполняет свои функции.

Самыми популярными утеплителями с подобной структурой являются минеральная вата и стекловата. Однако, хотя они и имеют схожую конструкцию, а также сферу применения, но сами качества утеплителей такого типа немного отличаются друг от друга.

Утеплитель базальтовый или стекловолокно что лучше

Минеральная вата на производстве

Именно рассмотрением характеристики минеральной ваты и стекловаты мы сейчас и займемся.

1 Общая информация

Ватные утеплители крайне полезны и удобны в качестве строительных материалов. С их помощью можно утеплять конструкции любого типа. В особенности это касается несущих конструкций небольших строений. Здесь подобные материалы – это лучшее решение.

Однако не стоит вводить себя в заблуждение, сравнивая обычную бытовую вату и утеплители из ваты.

Называют их так только из-за схожей консистенции с обычной ватой, на самом же деле такие утеплители имеют крайне высокие показатели надежности. Они прочны, их практически невозможно порвать или повредить. Гореть такие материалы тоже не могут. Это обуславливается их химической формулой.

Если рассматривается минеральная вата, то она бывает двух основных типов:

Каменная вата делается из горных пород. Чаще всего применяет базальт. Этот камень дробят, переплавляют, а затем насыщают специальными добавками.

В итоге получается довольно интересный по своим свойствам материал. Будучи достаточно легкой и воздушной, каменная вата тем не менее отлично сопротивляется нагрузкам, практически не горит в огне и имеет крайне высокую долговечность.

Шлаковая вата во многом схожа с предыдущей разновидностью. Вот только если каменная вата создается из базальтовых пород, то шлаковая производится из производственных шлаков. Поэтому она немного отличается от стандартной каменной.

Если же сравнивать два этих образца минеральной ваты, то безусловное лидерство будет за первым вариантом. Каменная вата лучше по всем своим характеристикам, но и стоит дороже. К слову, базальтовая вата для здоровья практически не вредна.

Утеплитель базальтовый или стекловолокно что лучше

Базальтовая вата в рулонах

Впрочем, популярность каменной ваты сложно переоценить, ведь именно из нее чаще всего делают бытовые утеплители.

Стекловата – это уже материал немного другого порядка. Здесь используется стекловолокно, что выделяется из битого стекла. Оно перемалывается, затем переплавляется и в связке со специальными химическими материалами и заполнителями, превращается в довольно неплохой строительный материал.

Впрочем, для стекловаты характерны свои особенности, которые мы рассмотрим чуть ниже. Только после их полной оценки можно принимать решение насчет того, какой материал вам подойдет лучше.

1.1 Свойства стекловаты

Итак, обратимся к конкретным свойствам стекловаты. Как мы уже говорили, производят ее из битого стекла и мелких кристаллических материалов подобно опилкам в виде утеплителя, которые уже нельзя использовать больше нигде.

Вследствие довольно длительного производственного процесса на выходе, производителям получается изготовить стекловолокно, которое и ложится в основу стекловолоконных утеплителей.

Стекловолокно имеет довольно прочную структуру и оно, как правило, в 2-3 раза дольше волокна базальтовой ваты. Это сказывается на прочности рулона или плиты, ведь чем длиннее волокна, тем теснее они переплетаются.

Стекловата имеет отличные показатели теплопроводности, в этом плане она даже опережает множество других, более простых утеплителей.

При этом вату сравнительно легко укладывать, ее можно обрезать по своему желанию, использовать для утепления как гражданских, так и промышленных зданий.

Этот материал на дом минватой под сайдинг, равно как и базальтовая вата, не горит в огне, хотя он может плавиться, так как стекловолокно все-таки принимает на себя воздействие высоких температур.

Утеплитель базальтовый или стекловолокно что лучше

Тонкий слой стекловаты в рулоне

Большой плюс стекловаты – ее сравнительно низкая цена. И действительно, стоит такой материал не так много, особенно если сравнивать с ценой фирменной минваты.

1.2 Недостатки и особенности работы со стекловатой

Что же до недостатков, то тут в первую очередь надо учесть, что работать с рулонами стекловаты можно только в индивидуальной защите. Это обязательный параметр.

Дело в том, что стекловолокно сохраняет свою хрупкую кристаллическую структуру. При сильном давлении оно может разрушиться, выделяя в воздух микроскопические частицы стекла. Они оседают на коже, слизистой человека, и даже могут попасть в легкие.

Поэтому работать со стекловатой можно только в полной защите. Это могут быть как перчатки, так и очки, плюс понадобится респиратор. В идеале же нужен полный защитный костюм или хотя бы нормальная рабочая одежда.

Причем, микроскопические частицы практически невозможно заметить не приглядываясь. При этом они вызывают на коже человека аллергию, а попадая в легкие в больших количествах, могут вызывать различные болезни.

Ничего действительно страшного с вами не случится, но это все же серьезное неудобство, и такой параметр стоит учитывать.

Также важно понимать, что стекловолокно уступает по долговечности волокнам каменной ваты, поэтому со временем оно дает усадку. А это уже плохо сказывается на всей конструкции.

Также стекловата способна набирать воду. Делает это она в крайне малых количествах, но удалить из нее воду практически невозможно, а застывая, она только усугубляет показатели и так серьезно кристаллизованного стекловолокна, что приводит к еще большей его ломкости.

1.3 Плюсы и минусы стекловаты

Итак, сведем воедино все вышеназванные моменты, чтобы сделать несколько выводов по рассматриваемому предмету.

Утеплитель базальтовый или стекловолокно что лучше

Монтировать стекловату можно только в полной защите

Как видите, помимо многих плюсов, есть у стекловаты и множество минусов. Причем минусов довольно существенных, особенно если работы по утеплению придется вести вам лично. Замечено, что минеральная вата для здоровья человека практически никак не влияет.

2 Свойства минеральной ваты

Со свойствами стекловаты разобрались, теперь рассмотрим особенности минваты. Не зря же ее так часто используют в строительстве.

Минвата – это наверное, самый популярный строительный утеплитель последних десятилетий. Впрочем, используют его уже так давно, что и вспомнить сложно.

Раньше минвата имела множество как преимуществ, так и недостатков. В недостатки можно было записать слабую плотность, способность к незначительной усадке, невозможность выдерживать прямые нагрузки и т.д.

Контакты с водой она тоже переживала не лучшим образом. Плиты или рулоны точно также как и стекловолокно вбирали влагу, накапливая ее внутри. Вот только здесь уже влага влияла по-другому.

Утеплитель базальтовый или стекловолокно что лучше

Установка минеральной ваты ведется своими руками и без специальных средств

Из-за нее утеплитель становился холодным и сырым, а затем и вовсе начинал гнить или плесневеть. К счастью, почти все эти недостатки были устранены за счет изобретения новых технологий производства.

2.1 Преимущества и недостатки

Современная базальтовая вата — это крайне надежный теплоизоляционный материал. По показателям теплопроводности она даже лучше стекловолокна. Весит базальтовая вата тоже меньше, чем ее аналог из стекловаты, но тут уже разница не столь существенна.

Причем современные производители выпускают различные образцы базальтовой ваты. Встречаются как тяжелые плиты для теплоизоляции плоской кровли или стен, так и легкие, воздушные плиты, что без проблем монтируются в скаты и практически ничего не весят.

Поэтому вы без проблем сможете подобрать себе вариант, который будет лучше подходить для той или иной ситуации. Более того, разнообразие утеплителей на рынке столь существенно, что вы даже можете растеряться при покупке.

Современные образцы базальтовой ваты воды не боятся. Их коэффициент поглощения равен 1-2%, что является очень хорошим показателем. По сути, опущенная в воду часть утеплителя не вберет в себя ни капли жидкости. Она просто стечет из материала, как только вы его вытащите из воды.

В огне базальтовая минвата тоже не горит. Это уже ее уникальная особенность. Более того, исследования строителей показали, что базальтовую вату можно без опасений жечь газовой горелкой. И обгорит она только в месте непосредственного соприкосновения с огнем.

Каких-либо разрушений от воздействия высоких температур и вовсе не наблюдается. На вторую сторону плиты можно класть руки, и вообще не почувствовать повышения температуры.

Также отметим, что базальтовый утеплитель не поедается грызунами или насекомыми. Работать с ним тоже намного проще. Грубо говоря, вата совершенно безопасна для человека, и укладывать ее можно своими руками.

Что же до минусов, то здесь можно отметить только высокую цену. Действительно, цена базальтовой ваты находится на очень приличном уровне. По сути, она считается самой высокой из всех конкурентов.

Утеплитель базальтовый или стекловолокно что лучше

Процесс монтажа утеплителе из стекловолокна

Второй момент – это нежелательное использование минераловатных плит для утепления бань, ванной комнаты и т.д. Конечно, водопоглощение у современной ваты находится на очень низком уровне, но с влажным паром дела обстоят иначе.

Тут уже лучше не рисковать, так в агрессивных условиях бани вата все-таки будет склонна к постепенному накоплению жидкости.

Сведем теперь воедино все эти плюсы и минусы, формируя полноценный список параметров.

2.2 Так что же лучше покупать?

Как видим, стекловата отличается от базальтовой ваты, хотя стандартные показатели у них практически одинаковы.

Но если приступать к плотному сравнению, то минвата все-таки лучше по теплопроводности и плотности. Она не дает усадку, не так сильно вбирает воду и, что крайне важно, абсолютно безопасна для человека.

На стороне стекловаты ее низкая цена и оптимальные свойства.

Если говорить о конкретных решениях, то мы рекомендуем брать базальтовую вату. Она практически во всем лучше стекловолоконных утеплителей. А цена хоть и выше, но полностью оправдывает затраченные средства.

Если же денег у вас не хватает, то можно обратиться и к стекловате, но тут уже надо быть осторожным.

2.3 Процесс производства стекловаты (видео)

Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *