Украинский майдан что это
С чего начался Майдан?
3 года назад в этот день в современной истории Украины было положено начало её новой главы. События осени 2013 и зимы 2014 получили вскоре название Революция Достоинства. Эта Революция первый большой и значимый переворот не только в Украине за года её независимости, но и переворот в сознаниях украинцев, который до сих пор продолжается.
В третью годовщину Революции Достоинства предлагаем вам вспомнить, как все начиналось.
В ноябре, на 3-м году властвования Виктора Януковича, должен был состояться саммит «Восточного партнерства», где президент собирался подписать Соглашения об ассоциации Украины с ЕС. Для большинства населения это был проблеск света в хмурых буднях государства, где за времена Януковича значительно возросла коррупция, кумовство и преступность. Накануне саммита президент Янукович отправился в Москву, после чего за несколько дней до подписания Соглашения отменил его. Это означало, что Украина в который раз опять подчинилась бы России.
21 ноября 2013 года, после поста в фейсбуке журналиста Мустафы Наема, нынешнего депутата ВР, а также его коллег, на Майдан начали собираться культурные деятели, простые рабочие и студенты, которые были против вступления Украины в ТС, и хотели, чтобы Украина развивалась в рядах стран Евросоюза.
В таком небольшом и абсолютно мирном виде Евромайдан просуществовал 10 дней: в ночь с 30-го ноября на 1-е декабря западные ценности, как и свобода выбора народа, были жестоко растоптаны государственными силовыми структурами. Около 4 часов утра, властями была проведена «зачистка» Майдана, где в то время возле Стелы остались ночевать студенты. Объяснение звучало так: «освободить Майдан Независимости для размещения там главной ёлки страны». Эти события были названы Черной Пятницей и Кровавой Субботой.
Ночью многие пострадавшие нашли приют в Михайловском соборе, а днем воскресенья, 1 декабря, на улицы Киева вышли тысячи людей. Тогда Евромайдан обрел новую идею – свергнуть нынешний режим и построить свободное и независимое государство. На дневной митинг выходили даже те, кто был против ассоциации с ЕС, ведь всех возмущало зверское поведения власти с молодыми людьми – будущим страны.
Уже вечером 1 декабря, на первом народном вече, собралось больше миллиона украинцев, которые приезжали сюда со всех городов и областей Украины. А возле Администрации Президента произошло первое противостояние «Беркута» и митингующих, спровоцированное «титушками.
С того времени в самом сердце страны, на Майдане Независимости стала существовать небольшая страна. Со своими законами, укладами и порядками. Здесь разбили палатки, создали подобие Запорожской Сечи и сотни самообороны, по периметру разместили баррикады. А в самом центре поставили сцену, куда постоянно выходили известные личности и простые митингующие. Вся Украина постоянно следила за происходящим, а к митингу присоединялось все больше украинцев из других областей. А для поддержания порядков и контролирования событий в столице, митингующие организовывают Автомайдан на своих автомобилях.
Майдан разрастался, поэтому в ночь с 10 декабря на 11-е, спецназ и Внутренние Войска Украины по приказу Президента окружили Майдан и пытались его зачистить. Майдан мужественно выстоял по все фронтам и в 11 утра силовые структуры уже отступили.
12 декабря со сцены Евромайдана молодой реп-исполнитель и автор патриотической песни «22» Ярмак уволил Президента страна от имени всего народа.
А 14 декабря Святослав Вакарчук собрал весь золотой состав коллектива «Океан Ельзы», весь вечер они провели вместе с миллионом украинцев. А давно известные песни группы обрели новый смысл.
Майдан продолжал существовать, он жил отдельной жизнью. Новый 2014 год миллионы украинцев встречали на главной площади страны. Тут народ дышал одной общей идеей и верой в светлое будущее. Но тогда еще никто не знал, как события будут развиваться дальше: бои на Грушевского в Крещение Господнее, очередные захваты Майдана и противостояния с ВВ, захваты ОДА во многих городах Украины, провозглашения законов, которые делали всех митингующих экстремистами и правонарушителями, побег Януковича и кровавые расстрелы населения, которые вскоре пополнили ряды Небесной Сотни, а еще захват Крыма и АТО в Донецкой и Луганской областях.
Отвергнутые дети Революции достоинства
Пять лет назад, между 29 ноября и 30 декабря 2013 года, на Украине закончился Евромайдан и началась «революция достоинства». Это случилось после того, как Янукович на саммите Восточного партнерства в Вильнюсе 29 ноября отказался подписывать соглашение об ассоциации с ЕС, а в ночь с 29 на 30 ноября с непривычной для Украины жестокостью разогнал лагерь на площади Независимости.
Евромайдан с «кофе и хорошим настроением», к которому призвал Мустафа Найем 21 ноября, оказался связан с начавшимся с 30 ноября жестким и массовым гражданским протестом разве что поводом и местом проведения. На площадь вышли новые люди, которых стало существенно больше. Теперь количество участников акции стало измеряться сотнями тысяч и приближаться к миллиону, тогда как накануне крупным успехом мог считаться десятитысячный митинг. Но главное, лозунги акции стали писаться гораздо более бескомпромиссным языком. Вместо «Янукович, подпиши!» стали требовать «Янукович, уходи!» и всё чаще скандировать «Революция!»
Как мы знаем, в итоге Майдан действительно стал зародышем революции — в самом широком и точном смысле: политический режим был свергнут в результате восстания и заменен новым.
Всякая революция выводит на арену истории массы. У рядовых граждан, особенно тех, кто непосредственно принял участие в общественном противостоянии, появляется убеждение, что теперь они своими прямыми действиями могут определять будущее страны. Так было в странах «арабской весны» в 2011 году. То же самое происходило несколько месяцев назад в Армении. Но насколько эту убежденность удалось воплотить в фактические изменения? Насколько эффективно общество распорядилось этой однажды обретенной силой?
Благодаря кропотливой работе украинских социологов ценностные установки участников Майдана исследованы достаточно хорошо. Поэтому сейчас можно аргументированно говорить о том, «за что стоял Майдан».
Прочь от Москвы
В конце ноября — начале декабря 2013 года обозначился главный запрос революции к внешней политике государства. Он сформулирован достаточно четко — «прочь от Москвы». Сторонники Майдана желали избавиться от опеки бывшей метрополии и самостоятельно, без давления извне, определять путь своей страны.
Спустя пять лет можно признать, что запрос на разрыв с Москвой выполнен. И не в последнюю очередь это случилось потому, что агрессивное желание Кремля удержать Украину в своей орбите не было обеспечено необходимой общественной поддержкой.
Агрессия Кремля, которая последовала за крушением режима Януковича, только утвердила украинцев в правильности их выбора и консолидировала общество
Еще за месяц до начала Евромайдана 45% украинцев считали, что Янукович должен подписать соглашение об ассоциации с ЕС. Видимо, кто-то в Кремле ошибочно подумал, что другая половина украинцев так или иначе поддерживает перспективу быть «младшим братом» России.
Однако максимальный потенциал идеи «русского мира» ограничивался лишь 14% сторонников присоединения страны к Таможенному союзу (ныне эволюционировавшему в ЕврАзЭс). Среди тех же, кто активно интересовался политикой, тяготение к европейской ориентации оказывалось еще более заметным, вне зависимости от их конкретных убеждений. В частности, 47% сторонников Партии регионов — доминирующей силы на востоке и юге страны — поддерживали ассоциацию с ЕС. Сторонники ЕС безусловно преобладали и в бизнес-элите, в том числе среди спонсоров Партии регионов. Мало кто сейчас помнит, но осенью 2013-го донецкого олигарха Рината Ахметова называли «главным промоутером евроинтеграции».
Агрессия Кремля, которая последовала за крушением режима Януковича, только утвердила украинцев в правильности их выбора и консолидировала общество. Доля сторонников сближения с Россией закрепилась на уровне 10–12% и не увеличивается, несмотря на тотальное разочарование граждан в тех, кто пришел на смену Виктору Януковичу после победы революции.
Рождение нации
Действительно, сейчас почти 80% украинцев не доверяют нынешней власти и уверены, что она ведет страну в неправильном направлении. Тем не менее в общественном сознании уже снято фундаментальное противоречие «с Россией или с Европой», вокруг которого формировалась политическая повестка предыдущих избирательных циклов. Сейчас команда Петра Порошенко вновь пытается сыграть по «домайданным» правилам и представляет нынешнего главу государства единственным гарантом «европейского выбора» страны. Однако это может обернуться окончательным крахом его легитимности на президентских и парламентских выборах 2019 года.
Более 90% респондентов в 2017 году стали определять себя как украинцев по национальности, невзирая на язык общения, веру и прочие этнокультурные компоненты.
Если смотреть на данные социологии, украинское общество гораздо более современно, чем это представляется украинскому политическому классу. Этнокультурный национализм не отвечает на его запросы и плохо вписывается в его видение будущего. Не так уж важна для него и тема освященных традицией институтов. Поэтому вроде бы перспективная идея Единой поместной церкви пока оставляет общество достаточно равнодушным — действующему президенту, который активно лоббировал получение автокефалии украинской церковью и сейчас в одном шаге от успеха, это не прибавило пока ни одного процента.
Стоит сказать, что большинство участников Майдана 2013–2014 годов сказали, что выйти на площадь их заставили, прежде всего, репрессии власти против участников протеста. Жестокий и несправедливый разгон немногочисленного Евромайдана в ночь на 30 ноября вызвал реакцию массовой гражданской солидарности, желание защитить свое право на выбор и остановить произвольные действия власти, только что отказавшейся двигаться в сторону Европы. В этом заключался объединяющий нацию импульс революции, и именно это стало ее вторым требованием к власти.
Избирательный слух элиты
Постсоветские номенклатурно-олигархические элиты Украины были готовы воплотить в жизнь запрос общества на движение «прочь от Москвы». Однако устремления граждан действительно контролировать государственную власть и влиять на решения, касающиеся будущего страны, — еще один императив революции Майдана — уже не входили в сферу интересов украинского истеблишмента.
Наверное, именно поэтому ни одна влиятельная политическая сила в стране пока не воплотила этот запрос революции 2014 года в конкретном образе будущего. В начале февраля 2014-го было проведено сравнительное исследование ценностей участников Майдана в Киеве и пользователей соцсетей Facebook и «ВКонтакте». Респонденты, активно поддерживающие ценности политической демократии, одновременно выступали за защиту социальных прав человека (эти ценности авторы исследования, на мой взгляд, ошибочно охарактеризовали как стремление к патернализму). Причем участники Майдана особенно активно выражали готовность бороться за свои социальные права и воспринимали государство буквально республикой, то есть общим делом всех граждан.
Постмайданная политическая элита их не услышала.
Дорога разочарований
В каком-то смысле защите важных интересов украинского общества действительно помогает «заграница». Дело в том, что децентрализация власти и передача полномочий местному самоуправлению — базовый принцип права Европейского союза, а борьба с коррупцией ныне мировой тренд. Поэтому западные менторы Украины были и остаются очень внимательны к реформам в этих двух сферах.
Однако, если посмотреть на «достижения революции» издали, когда видны только крупные мазки, картина предстает весьма удручающая. Перечислять поводы для разочарования можно долго. Качество жизни украинцев за последние 5 лет упало, в том числе из-за многократного увеличения тарифов на ЖКХ. Для того чтобы оплатить жилье и коммунальные услуги, граждане вынуждены проходить унизительную процедуру получения права на субсидии, которые лишь увеличивают их зависимость от чиновничьего аппарата. При этом нередко за такими субсидиями должны обращаться люди, которые имеют работу, но не могут свести концы с концами. Зафиксированное же в конституции право на бесплатную медицину давно не имеет отношения к действительности.
Общество граждан, совершивших революцию, по своим ценностям «взрослее» элиты, но не может настолько же эффективно защищать собственные интересы
Граждане, на волне майданного энтузиазма занявшиеся общественной деятельностью, теперь, как правило, разочарованы в результатах своих усилий. И дело не только в отсутствии удовлетворяющего результата. Общественный активизм в современной Украине оказывается крайне опасным занятием — с существенным риском для жизни. Фактор силы вообще оказывается решающим при разрешении многих общественных споров в современной Украине. В стране фактически нет независимого суда, зато множество парамилитарных формирований.
Путь в Европу из собственного двора
И все же даже на фоне этого списка неудач нужно учитывать важное отличие нынешней послереволюционной ситуации от домайданной Украины. Политическая система страны находится сейчас в уникальном состоянии. С ее механизмов сняли защитный кожух. Обществу теперь максимально четко видна работа реальных центров принятия решений и преобладающие там нравы и ценности. Так становятся видны и те пороки системы, с которыми надо бороться — просто ради выживания страны.
Общество граждан, совершивших революцию, по своим ценностям «взрослее» элиты, но не может настолько же эффективно защищать собственные интересы. И все же постепенно через практики взаимопомощи происходит становление «третьего сектора» — некоммерческих организаций. При этом местные власти все чаще поддерживают подобные объединительные инициативы граждан, хотя бы потому, что с такими объединениями на уровне дома, микрорайона или в любой иной форме работать оказывается удобнее, чем разбираться с хаотическими запросами отдельных жалобщиков.
Многие уже знают своих муниципальных депутатов. Это также оказывается полезным в жизненно важных ситуациях. Например, если ваш родственник тяжело заболел и лечение требует неподъемных средств, нормальная практика — обратиться к депутату, который поможет организовать благотворительную ярмарку.
Все эти изменения в конечном итоге следствие проведенной в стране реформы децентрализации. Едва ли она идеальна, но все же именно в связи с ней можно говорить о значимых позитивных переменах.
Именно здесь — на уровне городов и сел Украины — появился единственный содержательный ответ на невысказанный запрос «революции достоинства» — защиту права граждан свободно определять свое будущее
То, что местное самоуправление в стране теперь не пустая формальность, видно по результатам соцопросов. Сейчас, когда доверие к институтам государственной власти, за исключением армии, упало до крайне низкого уровня, число доверяющих местному самоуправлению только растет и уже превысило количество скептиков.
Видя в этом угрозу своему авторитету, центр передает на местный уровень гораздо больше социальных обязательств, чем денег, которые требуются для их исполнения. Поэтому именно на органы самоуправления возлагается ответственность за закрытие важных для жителей социальных объектов.
И все же именно результаты этой реформы люди могут чувствовать уже сейчас, ведь именно органы самоуправления занимаются ремонтом дорог, школ и больниц, реконструкцией парков или закупкой новых автобусов. Сейчас во многих муниципалитетах Украины действует механизм бюджета участия, когда каждый гражданин может предложить проект улучшения жизни родного города, а горожане голосованием выберут, какой из них получит финансирование из муниципальной казны. А траты местных бюджетов теперь можно контролировать через систему Prozorro, возможности которой граждане только начинают осваивать.
Можно сказать, что именно здесь — на уровне городов и сел Украины — появился единственный содержательный ответ на невысказанный запрос «революции достоинства» — защиту права граждан свободно определять свое будущее. «Свобода» в данном случае подразумевает не романтику гражданского восстания с риском для жизни, а гарантированную возможность добровольного и безопасного выбора и спокойное использование системы прозрачных процедур при принятии любых решений.
В последнее время в средствах массовой информации довольно часто можно услышать упоминание о майдане. Что это такое? На самом деле данный термин имеет большое количество разнообразных значений. Это название площади, поселков и сел в России, Украине и Сербии. О том, что такое «майдан», значениях слова и его происхождении будет рассказано в статье.
Значение в словаре
Как видно из вышеописанного, изучаемая лексема имеет несколько трактовок. Однако перевод слова «майдан» на русский язык свидетельствует и о том, что их объединяет общий смысл. Помимо указанных, существуют и прочие толкования данного термина.
Другие значения
У данного термина также существуют и другие значения, о которых будет рассказано далее.
Площади и поселки
Праздник
О начале веселья жителей предупреждали заранее, на праздник готовили различные угощения, а также призы. Само торжество происходило на круглой площадке, имевшей диаметр около 50 м, которую огораживали ветвями и жердями, а в центр устанавливали колгу. Это шест, достигавший в высоту до 10 метров.
Описание праздника
В некоторых районах Башкирии в круге укладывали ковры и различные ткани для украшения площадки. Прибывающих гостей с песнями и плясками встречали ряженые. Приезжая на праздник из других аулов, рядом с майданом каждая семья ставила юрту или шалаш.
Во время гуляний, проводились соревнования по бегу, стрельбе из лука, прыжкам и национальной борьбе курэш. Победители получали призы: баранов, жеребцов, полотенца, пояса и платки. Гостей угощали кумысом и легкими алкогольными напитками: балом и бузом. Из еды подавали традиционные блюда: бешбармак и казы (колбаса из конины).
Торжество продолжалось более суток и собирало большое количество людей, которые, помимо отдыха, общались и даже договаривались о будущих свадьбах между племенами.
Евромайдан
Следует рассказать и о событиях, носящих такое название, произошедших в конце 2013 – начале 2014 года. Акция протеста началась после того, как правительство Украины во главе с президентом В. Ф. Януковичем приостановило подготовленное соглашение об ассоциации с Европейским союзом. На площади Независимости (на майдане) начали собираться люди и устанавливать палатки. Протест принял затяжной характер, в процессе которого начали формироваться различные объединения из националистических группировок (УНА-УНСО, «Тризуб», «Правый сектор», «Свобода»).
В начале января оппозиционными лидерами (Кличко, Яценюком, Тягнибоком) и правительством Украины было принято соглашение, согласно которому последнее согласилось на все предложенные условия.
Развитие событий
Дело в том, что революция – это коренное изменение в политике и общественном строе, произведенное насильственным путем. Следует отметить, что ни в событиях на майдане, ни по их итогам, изменения общественного строя и политического режима не было. Во главе власти стали другие олигархи, например, П. А. Порошенко, который в разное время находился непосредственно при власти, занимая высокие посты. Политический режим остался прежними. Следовательно, это был государственный переворот и силовой захват власти.
Тем не менее Украина является независимым государством, ее граждане избрали своего президента путем всенародного голосования, и только ее народу решать, каким путем идти дальше.
Что значит
Что означает слово
Что означает слово «майдан» и «Евромайдан»
В наше бурное время,когда события подчас развиваются настолько стремительно,что не успеваешь понять,что происходит,произошел фашистский переворот на Украине.Когда Россия была занята Олимпиадой в Сочи,американцы провернули коварный план,по свержению президента и вора Януковича и привели к власти людей,вообще не адекватных.
При чем же здесь «Майдан»? Да при том,что это слово пришло к нам от «братской» Украины.
История появления понятия «Майдан»
Если мы откроем словарь,то узнаем,что это слово имеет несколько значений.
Например » Майданом » археологи называют особый вид древних могил либо курганов,у казаков это понятие означает сходку или круг,так могут называть центральную базарную площадь на Украине либо в южных областях Российской Федерации,в давние времена так называли азартную игру в кости.так же может обозначаться то место,где гонят деготь.
Как вы поняли словом » Майдан » называют совершенно разные по смыслу понятия и территории.
Каждое значение этого термина имеет свое особое происхождение.
В этой статье мы подробно рассмотрим именно значение данного слова на Украине.
Почему именно на Украине так полюбилось слово «Майдан»?
Это понятие ворвалось в нашу мирную жизнь в конце 2013 года.Это слово стало популярным не только в России и Украине,но и во всем мире благодаря средствам массовой информации.Слово » Майдан » стало у всех ассоциироваться с беспорядками,грабежами и убийствами происходящими в Киеве.
Почему же все таки » Майдан «?
Дело в том,что в Киеве есть Площадь Независимости,которая именуется на украинском языке «Майданом» Незалежности.Простые киевляне сократили это словосочетание и произносили между собой лишь слово » Майдан «. Именно на этой площади произошли все жуткие события,именно оттуда коричневая зараза распространилась по всей Незалежной Украине.
При существовании СССР эта прекрасная площадь носила гордое название Площадь Октябрьской Революции.Что эти люди сделали с этой площадью,что они сделали со своей страной? При СССР это невозможно было предвидеть даже в самом страшном сне.
» Майдан » продержался значительное время и это слово стало видоизменяться.Стали возникать такие слова метаморфы,как:»майданутые»,»майданить»и так далее.
В мировых СМИ словно по заказу появилось еще одно значение » Евромайдан «.
Почему же возникло это новое понятие?
Дело в том,что граждане Украины так стремились в Европу,так хотели лучшей жизни,так мечтали носить кружевные трусики вместо ватников,что стали во множестве использовать приставку «ЕВРО». Как будто бы чувствовали,что чем больше они произносят слово «ЕВРО»,тем быстрее у них наступит рай в отдельно взятой стране.
Эти простые селяне не понимали,что если где то прибыло,то в другом месте убыло.То есть,если на Украине денег станет больше,то это значит,что в Евросоюзе их станет гораздо меньше.
Нужно ли такое счастье Европе?
Скорее всего нет!
Когда до многовекторного Януковича наконец дошло,во что его втягивают,он решает приостановить подписание соглашения между Евросоюзом и Украиной.
Именно после этих событий на площади произошли множественные провокации с расстрелом людей и начались погромы спровоцированные недовольным западом.
Исходя из всего вышеописанного,мы можем сделать вывод,что термином » Майдан » обозначают площадь,но после всех произошедших событий на Украине,оно трактуется,как инструмент для свержения неугодной власти в банановой республике.
Что такое майдан видео
Путями славных побед и позорных поражений: 14 майданов Украины
При этом не учитывается, что на Украине было вовсе не два, а четырнадцать Майданов, большинство из которых не достигли задекларированных целей.
1. «Революция на граните»
Первый майдан, в октябре 1990 года, представлял собой студенческую голодовку на площади Октябрьской Революции (нынешний майдан Независимости). Формально организатором были националистические молодежные организации, но за ними стояла группа «суверен-коммунистов» в руководстве КПУ.
Требования: национализация имущества КПУ и ВЛКСМ, перевыборы ВС УССР на основе многопартийности, недопущение нового Союзного договора, прохождение военной службы призывников-украинцев на Украине, отставка председателей Верховного Совета — Леонида Кравчука и Совета министров — Виталия Масола.
Из всех поставленных целей достичь удалось только отставки Виталия Масола. Причем позже, в 1994 году, Масола пришлось вернуть в премьерское кресло.
Большинство других требований исполнились сами собой благодаря августовскому путчу в Москве и провозглашения независимости. Хотя вряд ли студенты тогда думали, что отставка Кравчука станет следствием его победы на президентских выборах.
Реальным победителем из этого кризиса вышел лидер «суверен-коммунистов» Леонид Кравчук. Впрочем, герои акции, похоже, этого не поняли и выводов никаких не сделали.
Кстати о героях. Они в основном активно участвуют в современной политической жизни — это Олесь Доний, Олег Тягнибок, Вячеслав Кириленко, Павел Розенко, Юрий Луценко, Владимир Чемерис, Руслан Коцаба… Среди них есть сторонники и противники нынешней власти, и все они, к сожалению, отличаются общественной гиперактивностью.
2. «Украина без Кучмы»
Акции протеста, начавшиеся после исчезновения Георгия Гонгадзе и публикации «пленок Мельниченко» в 2000 году. Лидерами акции стали Чемерис и Луценко, но организаторы находились, по-видимому, в США, с которыми связано если не дело Гонгадзе, то уж точно появление «пленок Мельниченко».
Требованиями УБК были отставка президента Кучмы, министра внутренних дел Кравченко, председателя СБУ Деркача и генерального прокурора Потебенько. В ходе акций УБК 9 марта 2001 года произошли столкновения с милицией около памятника Шевченко, когда протестующие попытались предотвратить возложение цветов президентом. После этого акции быстро пошли на спад.
Акции протеста сопровождались беспрецедентным дипломатическим давлением, и трудно понять, благодаря чему именно Кучма вынужден был отправить в отставку Кравченко и Деркача и даже подумывал о своей отставке. Опосредованным результатом акций стал отказ от внедрения в жизнь результатов конституционного референдума 2000 года и победа на парламентских выборах 2002 года блока «Наша Украина».
Дела Гонгадзе и Мельниченко до сих пор до конца не расследованы. В деле Гонгадзе найден непосредственный организатор похищения (он же — убийца). Кучма остается влиятельным членом политической элиты и даже представляет Украину на переговорах в Минске.
3. «Восстань, Украина!»
Акции 2002-2003 годов продолжались по сути до начала президентской избирательной кампании. Организаторами акций было руководство оппозиционных партий, включая не только «Нашу Украину» и БЮТ, но и коммунистов и социалистов.
Требования акции: досрочные выборы президента, принятие новых избирательных законов на пропорциональной основе, отмена цензуры, освобождение политзаключенных, повышение пенсий, стипендий, зарплат.
Непосредственным результатом этих акций была предвыборная раскрутка Виктора Ющенко. Цели акции до выборов достигнуты не были.
По сути «Восстань, Украина!» было продолжением УБК и мобилизационной подготовкой перед «Оранжевой революцией». Иногда все эти три акции считают одной волной протестной активности, но между ними были существенные временные промежутки, да и организаторы у них были разные.
4. «Оранжевая революция»
Массовые акции ноября-декабря 2004 года, вылившиеся в государственный переворот.
Инициатором и организатором акций были США, действовавшие, преимущественно, через негосударственные организации (по-видимому, был учтен опыт УБК, показавший неэффективность ставки на официальную оппозицию).
Требования Майдана: недопущение к власти Виктора Януковича (безотносительно к результату выборов), отстранение олигархов от власти и ускоренная европейская интеграция.
Первой цели добиться удалось (Янукович не так чтобы очень держался за власть). Конституционная реформа была результатом не предполагавшимся — и Ющенко, и Тимошенко потом безуспешно боролись за ее отмену. Олигархи усилились, а европерспективы Украины ухудшились. В целом пять лет президентства Ющенко были очень забавными, но для страны потерянными.
5. Акции протеста против Януковича в 2006-2007 годах
Собственного названия этот Майдан не получил. Преувеличивать масштаб этих акций не стоит. Главная борьба происходила отнюдь не на площадях, и всем это было очевидно.
Главным заинтересованным лицом тут был президент Ющенко, но организатором (а потом и выгодополучателем) — Юлия Тимошенко.
Акции закончились полным успехом — Янукович ушел с поста премьера, Рада была переизбрана, Партия регионов потеряла большинство, премьером стала Тимошенко.
6. «Налоговый Майдан»
Акции ноября-декабря 2010 года были направлены против нового Налогового кодекса, который среди прочего ликвидировал упрощенную систему налогообложения (это неоднозначное решение было обусловлено требованиями МВФ).
В результате публичного давления правительство Азарова согласилось пересмотреть ряд норм НК.
7. Протесты против уголовного преследования и заключения Юлии Тимошенко в 2011-13 годах
Пожалуй, самый длинный по времени Майдан и столь же бесполезный — палаточный городок около Печерского райсуда выродился в бомжатник, где торговали наркотиками и «паленым» алкоголем. Никакого влияния на положение Тимошенко эти акции не оказали.
8 «Языковый майдан»
Акции протеста, развернутые националистическими партиями («Свобода») и право-центристской оппозицией («Фронт перемен» Арсения Яценюка) в июле-августе 2012 года.
Требованием был отказ от утверждения языкового закона Кивалова-Колесниченко.
Никакого эффекта не дал, зато способствовал мобилизации радикальных националистов и успеху «Свободы» на выборах 2012 года.
9. «Вставай, Украина!» (не путать с «Восстань, Украина»)
Акции «Фронта перемен», УДАРа и «Свободы» в марте-августе 2013 года с требованием импичмента президента.
Акции были совершенно беспомощными в организационном и информационном отношении. Большая часть массовки была проплаченной. Эффект достигался только в случае подключения медиаобщественности (как в случае с инцидентом Титушко).
Акции были прекращены исходя из приближения сроков подписания Соглашения об ассоциации с ЕС, которое, напротив, следовало поддержать.
10. «Евромайдан»
Предлогом для акции стало неподписание Виктором Януковичем Соглашения об ассоциации с ЕС в ноябре 2013 года. Однако причина состояла в конфликте между украинскими олигархами и Януковичем, который начал создавать свою бизнес-империю. Организатором был в основном глава АП Сергей Лёвочкин (во всяком случае, его роль была значительной).
Насколько можно судить, акции привели к успеху — по косвенным данным, президент пошел на уступки олигархам. При этом, однако, система власти в стране была расшатана, а Янукович вновь показал свою слабость и неготовность идти до конца.
Примерно в период новогодних праздников США, которые в 2013 году хранили нейтралитет и призывали к миру, решили перенести на более ранние сроки «цветную революцию», запланированную на президентские выборы 2015 года.
11. «Революция достоинства»
В отличие от других Майданов государственный переворот января-марта 2014 года носил характер силового противостояния и вылился в результате в гражданскую войну.
12. «Налоговый Майдан-2»
Поскольку отмена упрощённого налогообложения была требованием МВФ, то при новом правительстве в рамках выполнения требований фонда «упрощёнка» была опять отменена.
Акции протеста предпринимателей продолжались на протяжении всего 2015 года, но принципиального успеха не достигли.
13. «Майдан 3.0»
Акции протеста в июне 2015 года с требованиями отставки Кабмина Яценюка, главы Нацбанка Гонтаревой, руководителя генштаба Муженко, а также отмены поправок, внесенных в Конституцию и в закон о военном положении, принятия закона об импичменте, индексации пенсий и зарплат, отмены новых коммунальных тарифов.
Насколько можно понять, за протестующими стояли некоторые из украинских олигархов, не нашедших общего языка с новой властью (Фирташ, Коломойский) и некоторые зарубежные центры влияния.
Протесты были быстро и без особого шума разогнаны.
14. «Михомайдан»
В 2017 году начались акции протеста ряда политических сил («Гражданская позиция» А. Гриценко, «Самопомощь», «Свобода», «Национальный корпус») под названием «Новая политическая реформа». Ключевым моментом стало присоединение к ним «Движения новых сил» Михаила Саакашвили. Заинтересованная сторона — ряд украинских олигархов и некоторые западные центры влияния.
Требования: изменение избирательной системы, создание антикоррупционного суда и ограничение депутатской неприкосновенности. Со временем появились требования импичмента Петра Порошенко.
В какой-то степени акции оказали влияние на принятие законодательства о создании антикоррупционного суда.
Акции прекратились после депортации Саакашвили в феврале 2018 года.
Резюме
Как видно, за последние 27 лет Украина пережила 14 разного рода Майданов, три из которых окончились практически полным успехом и четыре — частичным.
Насколько можно судить, непосредственным организатором трех Майданов были США (два окончились успехом). В остальных случаях — олигархи, часть правящей элиты, оппозиционные партии (они вот успеха не достигали ни разу).
Забавный момент — восемь Майданов (в т.ч. все успешные) были направлены против Виктора Януковича. Видать, карма у человека такая…
В подавляющем большинстве случаев участники акций протеста боролись не за свои интересы и часто даже вообще не понимали, за чьи интересы они, собственно, борются (это в полной мере касается «Евромайдана» и «Революции достоинства»). Практически все эти акции в той или иной степени вели к ухудшению ситуации в стране.