У зайца так давно не было зайчихи что даже волки картинка

У зайца так долго не было зайчихи, что в лесу его даже волки побаивались

Мда. если его даже волки боялись, то меня даже Валуев должен бояться

мне это фото сломало мозг)

Эм. Если у постов одинаковая картинка, но разные заголовки, то это считается баяном, бывали прецеденты.

Бывает.

Муж купил снегоход. Я возмутилась:
— А ничего, что ипотека?!
Свекровь:
— У мужчин должны быть свои игрушки.

Я купила себе оверлок. Шью и давно мечтала об этом аппарате. А тут как раз предпраздничная скидка.
Свекровь:
— И нафига? Нет бы что полезное в дом. Тем более, у вас ипотека!
— Второй снегоход, например?

Бесплатное кафе

Нашел себе календарь

Участковый

Несколько дней назад приезжаю утром в офис, задаю охраннику дежурные вопросы, типа всё ли в порядке, и выясняется, что нет, не всё. Пойдемте, говорит, покажу.

Спускаемся в его кабинет, он показывает видео с камер, на которых видно, как около офиса стоят два парня, один из которых пьет пиво из стеклянной бутылки.

Допив, кидает бутылку в стену нашего офиса и разбивает одну из облицовочных плиток, после чего оба парня убегают.

Тут же был вызван участковый, который посмотрел запись, взял свой телефон, набрал номер, и… «Вася (имя изменено), ты нахера бутылку в здание бросил?» Тот, судя по всему, начал оправдываться, участковый снова: «У тебя 30 минут, жду у себя в кабинете». И ушёл.

Ровно через час приходит тот парень, извиняется, берет образец плитки, едет, покупает новую и ставит на место, после чего извиняется еще раз и уходит.

Так я к чему? Хороший участковый знает всех алкашей и гопников на своем участке. Наш, судя по всему, знает).

p.s. опорный пункт полиции находится ровно в 10 метрах от нашего офиса.

Экспертиза за 382 000 рублей для студента

Подал на меня в суд сосед с требованием снять отопительный котел (полностью оформленный по всем правилам).

Ленинский районный суд г. Пензы назначил строительно-техническую экспертизу в лаборатории в Саранске. Организация при Минюсте РФ. Специалист выдал заключение, что переустройство соответствует строительным нормам и правилам; а установленный котел не угрожает жизни и здоровью других людей. Обошлась эта экспертиза в 25 тысяч рублей.

Суд усомнился в правильности данного заключения (интересно почему. )

В итоге суд назначает повторную экспертизу, на этот раз ее должна провести частная московская фирма АНО «Центр технических экспертиз». Стоимость заключения — 300 тысяч рублей. Что в 12 раз превышает рыночную. На слушаниях мы настаивали на том, чтобы провести экспертизу в других организациях по рыночной цене. Но судья И. Егорова вынесла вердикт, чтобы все проверяли по новой, и именно в московской лаборатории. Ее не смутили наши доводы, что цена данной экспертизы явно завышена, и что я — студент, ее просто по деньгам не потяну.

Московские эксперты, такие «эксперты»

В итоге стоимость проведения экспертизы от столичных специалистов увеличилась с изначально заявленных 300 тысяч рублей до 382 с лишним тысяч. Ну, подумаешь, мелочь какая. Москвичи такие копейки не считают.

Суд удовлетворило представленное заключение. Оно, понятное дело, не в мою пользу. Суд постановил снять котел из квартиры, что уже сделано.

Однако это не снимает ряда вопросов к московским «экспертам» из АНО «ЦТЭ».

1) Почему они так и не дали ответа по соответствию индивидуального газового котла санитарным и противопожарным нормам. Это, собственно, тот пункт, из-за которого и назначалась повторная экспертиза.

2) Из чего сложилась столь баснословная сумма за исследование — 382 100 рублей?

Несколько месяцев назад я обратился в ФАС, чтобы узнать финансово-экономическое обоснование стоимости экспертизы.

И получил обескураживающий ответ.

Экспертиза за бешеные деньги

В представленной калькуляции затрат при производстве, мягко скажем, спорной экспертизы 10 пунктов. В статьи затрат включены пункты работ, которые не проводились, и это было озвучено в суде. Например, за «выезд специалиста на осмотр» «Центр технических экспертиз» выставил 70 000 рублей, но этого по факту не было, так как меня даже в городе не было.

Идем дальше. 60 тысяч рублей в лаборатории запросили за то, что якобы они проводили исследование «с целью ответа на вопрос о соответствии переустройства системы отопления санитарным и противопожарным нормам и правилам». Оно, как понимаем, точно также не проводилось, и это подтверждено специалистами лаборатории в суде.

Еще 30 тысяч АНО «ЦТЭ» решила «содрать» за исследование с целью фиксации последствий отключения. Как вы уже поняли, его тоже никто не проводил.

И еще в итоговый прайс внесено несколько пунктов, которые специалисты не выполняли.

Таким образом, несуществующую работу московская лаборатория оценила в 292 100 рублей. Неплохо, согласитесь.

Но и по оставшимся трем, имевшим место пунктам, есть вопросы. Их лаборатория оценила в скромные 90 тысяч рублей.

Чтобы доказать абсурдность выставленного счета московской лабораторией, был отправлен запрос в АНО «ЦТЭ» от другого человека, с вопросом, сколько будет стоить аналогичная проверка оборудования.

Нам ответили, что цена экспертизы составит 32 тысячи 100 рублей.

Сейчас дело находится на обжаловании в саратовском суде. Сейчас с меня по решению суда хотят взыскать порядка 430 тысяч рублей. 382 100 — за «экспертизу» от московских товарищей, остальная сумма — судебные расходы.

На суды надежды мало, разве что на огласку.

Нашёл дневник

Воспитание

Экзамен автоматом

Не прокатило

«В меню писать надо постоянно котлеты, но это не значит, что их нужно давать»

Ростовский депутат просил подчиненных сэкономить на еде для детей, но попал на видео

Депутата подозревают в хищении бюджетных денег для детского отдыха. Латышев руководит несколькими лагерями: ООО ДОК «Солнечная Поляна», ООО Пансионат «Орленок», ООО Пансионат «Дмитриадовский». Накануне в лагеря приходили с обысками.

Предполагается, Латышев на видео подсчитывает с подчиненной сэкономленные на детском питании деньги.

— Наталья сказала котлеты все время давать, а Оля говорит — мы же тогда будем все дороже… Как нам быть? — говорит на видео женщина.

— Нет, она говорит, в меню писать надо постоянно котлеты, но это не значит, что их нужно давать, — отвечает своей подчиненной Виталий Латышев.

Женщина предлагает выйти из ситуации, чтобы не попасться «проверяющим инстанциям».

— Если даже писать 90 рублей, а в другой день, когда приедет проверка, 130 рублей, то 3700. Трешка сэкономится, — утверждает собеседница.

После подсчетов на калькуляторе он резюмирует, что 5 рублей экономит полтора миллиона, женщина соглашается и говорит, что 10 рублей экономит три миллиона.

— Я почему хотела… пусть пока девочки не заняты, посчитают. В тот день, когда инстанции приезжают, пусть по нормам дают. Но в другие дни, когда инстанций нет, там же не по нормам все дается, крупы, мясо, все. Может им какой-то пирожок дешевый давать, дети голодными не будут и не будут звонить родителям, — добавляет женщина.

Сейчас следствие проверяет чиновника на причастность к воровству денег, выделяемых на отдых детей из малообеспеченных семей. С 2015 года местные власти выделили на это около миллиарда рублей. По одной из версий следствия, около 30% из этой суммы могло осесть у Латышева.

Вот и я получил свою награду

Частушка

Создание костюма

Инвалиды и толерастия

У меня дико подгорело.

Давеча ввязался в дискуссию о том, как следует называть инвалидов. Мол, термин «инвалид» оскорбляет чувства верующих инвалидов и его применять некошерно. Нужно заменять эфемизмами. «Люди с особенностями», «солнечные дети», «люди с особыми потребностями».

Весь цимес в том, что решения о том, оскорбляет ли термин «инвалид» инвалидов принимают НЕ инвалиды, а вполне себе здоровые (хотя и вкрай охуевшие) личности.

Обе ноги парализованы выше колена. Вторая группа пожизненно. Это к вопросу, с чего это я тут так развыступался.

При этом, у меня 15 лет стажа работы на руководящих должностях в ИТ, 11 лет педагогического стажа на должности зав. кафедрой.

Очень хорошо мои чувства к этому вопросу выразил Владимир Абрамов у книге «Дедушка П»:

Так что, как минимум, я не один в своих убеждениях.

Источник

Сказка про храброго Зайца

Мамина-СибирякаБоялся зайчик день, боялся два, боялся неделю, боялся год; а потом вырос он большой, и вдруг надоело ему бояться.

— Эй ты, косой глаз, ты и волка не боишься?

Это уж выходило совсем забавно. Хихикнули молодые зайчата, прикрыв мордочки передними лапками, засмеялись добрые старушки зайчихи, улыбнулись даже старые зайцы, побывавшие в лапах у лисы и отведавшие волчьих зубов. Очень уж смешной заяц. Ах, какой смешной! И всем вдруг сделалось весело. Начали кувыркаться, прыгать, скакать, перегонять друг друга, точно все с ума сошли.

— Ах, какой смешной Заяц! Ах, какой он глупый.

Все видят, что и смешной и глупый, и все смеются.

Сейчас он остановился, понюхал воздух и начал подкрадываться.

— Слушайте вы, трусы! Слушайте и смотрите на меня! Вот я сейчас покажу вам одну штуку. Я. я. я.

Тут язык у хвастуна точно примёрз.

Заяц увидел глядевшего на него Волка. Другие не видели, а он видел и не смел дохнуть.

Дальше случилась совсем необыкновенная вещь.

Заяц-хвастун подпрыгнул кверху, точно мячик, и со страху упал прямо на широкий волчий лоб, кубарем прокатился по волчьей спине, перевернулся ещё раз в воздухе и потом задал такого стрекача, что, кажется, готов был выскочить из собственной кожи.

Долго бежал несчастный Зайчик, бежал, пока совсем не выбился из сил.

Ему всё казалось, что Волк гонится по пятам и вот-вот схватит его своими зубами.

Наконец совсем обессилел бедняга, закрыл глаза и замертво свалился под куст.

А Волк в это время бежал в другую сторону. Когда Заяц упал на него, ему показалось, что кто-то в него выстрелил.

И Волк убежал. Мало ли в лесу других зайцев можно найти, а этот был какой-то бешеный.

Долго не могли прийти в себя остальные зайцы. Кто удрал в кусты, кто спрятался за пенёк, кто завалился в ямку.

Наконец надоело всем прятаться, и начали понемногу выглядывать кто похрабрее.

Ходили, ходили, нет нигде храброго Зайца. Уж не съел ли его другой волк? Наконец таки нашли: лежит в ямке под кустиком и еле жив от страха.

Храбрый Заяц сразу приободрился. Вылез из своей ямки, встряхнулся, прищурил глаза и проговорил:

— А вы бы как думали! Эх вы, трусы.

С этого дня храбрый Заяц начал сам верить, что действительно никого не боится.

Иллюстрации из мультфильма «Союзмультфильм»
«Храбрый заяц»

Источник

Разбиваем мифы о зайцах

Вокруг зайцев появилось достаточно много мифов, которые больше вредят, чем помогают. Предлагаю вместе разобраться с основными из них.

Не подбирайте зайчат! Они не брошены, зайчиха прибегает несколько раз в сутки, кормит их и вылизывает.

Вся информация взята из личного опыта, опыта Московского зоопарка, а так же опыта человека, который занимается спасением зайчат.

Декоративные кролики и зайцы

477 постов 708 подписчиков

Правила сообщества

Нельзя выкладывать убитых животных, в том числе и в комментарии. Посты о приготовлении кроликов тоже идут мимо, для этого есть кулинарные сообщества.

Провокации авторов постов и хозяев животных комментариями о готовке, умерщвлении и истязании кроликов караются баном.

Я прям представляю: зайчиха бежит, а за ней зайчата от другой матери с криком «А ну иди сюда и корми нас!» 😀 😀 😀

Мне вот больше интересно, кто их назвал трусливыми) Или они такими раньше были, или одно их двух. Как раз из-за этих наглых тварей, которые пешком ходят по огороду, лениво упрыгивая от лопаты, я и решил завести мелкашку)

Вокруг зайцев появилось достаточно много мифов

Весь район гудит в спорах, плохие ли зайчихи матери или нет!

Я бы сказал: ни в коем случае не хватайте зайчонка, ДАЖЕ если ему угрожает хищник, потому что хищнмку тоже нужно кушать и кормить потомство

Это то, о чём я думаю?

зануда режим активирован

Зайчихи дают в среднем около 15 зайчат в год (2-3 раза по 4-5 зайчат)

Несколько раз в день, иногда реже.

Собственно то, что мне напоминают зайцы на фото в посте.

Ну вот. Опять зайцев жалко. Хнык. Интересно, как бы повернулась эволюция, если бы не охотились на зайцев все кому не лень. Не было бы необходимости плодиться так резво.

Какие они мерзкие. нифига не няшки, если приглядеться!

Керамический кролик

Ещё делала зверят. Это кольцо с одним из них. Спящий кролик. Или заяц. Ещё не определилась.)

Заячьи истории

Всем привет! Есть у меня традиция по запиливанию поста раз в год. В этом году у меня иллюстрации с зайцами. Когда появляется свободная минутка, и в голове нет идей что же нарисовать, рисую зайцев или скорее кроликов. Вот такая история в итоге получилась.

нашел я солнечного зайца

и мне приходится теперь

запасы солнечной морковки

в карманах часто пополнять

Заяц связан крючком, пряжа мохер/акрил.

Высота 16см с ушами.

На проволочном каркасе.

O sole mio!

Автор фото: Kevin Sawford

Необычный пасхальный кролик

Такой вот необычный пасхальный зайчик у меня получился😉

Весна все больше вступает в свои права. Природа просыпается. И это ни может не радовать 🤗

В ленте тоже весна. Вот и лесной тролик спрятался в костюм серого зайчика от любопытных глаз.

Игрушка связана крючком № 0,60, пряжа: акрил+шерсть. Набита синтепоном, утяжелена стеклянным гранулятом.

На готовой игрушке сделан начес пряжи.

Носик игрушки свален сверху из шерсти в технике сухое валяние.

Готовая игрушка украшена кружевом (тонированным акварелью), бисером и стразами.

На мордочке сделано тонирование пастелью.

Спасибо всем за внимание!

Почему заяц не похож на кролика? Или «Не сравнивайте собаку и медведя!»

Иногда под нашими записями мелькают комментарии «Зайцы похожи на кроликов» или «Да от моего питомца больше разрушений».

Естественно, обилие такие заявлений заставляют иного человека, не знакомого лично с этими животными, их сравнивать или, что хуже, равнять. «Можно я заведу зайца? Есть опыт с кроликами!». И вот, в конечном итоге, мы начинаем писать эту статью.

Надеюсь, вы понимаете к чему я клоню? Не нужно мерить содержание собаки на волка, медведя или лисицу. Не нужно делать так же в случае с кошкой, представляя её рысью, львом или тигром. Не нужно думать о лосе, как о домашней буренке. Не нужно мерить содержание кролика (особенно фермерского) на зайцев.

Итак, что там с нашими ушастыми и поведением? Давайте посмотрим на конкретные ситуации.

Кролик является норным животным, соответственно, при испуге он старается уйти в убежище.

В результате, общение с диким животным сводится к тому, чтобы уменьшить вероятность стрессовой ситуации. Ведь большую часть раздражителей домашний питомец просто проигнорирует (из-за сотен лет жизни с человеком), а если и нет, то всё равно отреагирует иначе, нежели другой, «дикий» вид.

Из первого вытекает и второе. Пока кролик роет норы и курсирует в пределах 100-200 метров возле норы, заяц спокойно обходит свои владения, наматывая пару км в спокойном состоянии. Но как мы сказали выше, при появлении раздражителя его активность резко возрастет.

Попадая в относительно стесненные условия и бедную на события среду, животное начинает искать способы выплеснуть свой минимум энергии. Естественно, это касается как домашних питомцев, так и диких зверей, но вот в нюансах масштаб катастрофы будет разный. Ведь пока кролик будет грызть ковер на полу, заяц может сделать дыру в стене, сидя на шкафу. Пока кролик будет весело скакать по кровати, заяц сделает пару десятков кругов, прокладывая путь через все доступные предметы «кровать-пол-стул-стол-полка-шкаф-хозяин-кровать-пол-. «. Речь не о лени или физической подготовке. Речь об обычной естественной активности животного. Ведь любые игры, как вы знаете, часто являются «тренировками», отражающими реальную ситуацию, от которой может зависеть выживание зверя в природе.

3. Стая и отношения «владелец-питомец».

Дело осложняется тем, что пока селекция отбирала наиболее спокойных и лояльных к людям животных, природа делала всё наоборот.

Любая стрессовая ситуация, организатором которой были вы, может привести к нехорошим последствиям. Ведь «гены говорят» животному о том, что человек опасен. Как итог, любое взаимодействие с диким зверем должно быть аккуратным, чтобы не разорвать хрупкий контакт.

Разговор вновь приводит нас к нюансам, связанным с конкретными животными. Но ведь речь не только о поведении! Хотя это и взаимосвязано, но стоит отдельный момент уделить и физиологии.

А ведь с чего всё начинается? С невинного сравнения двух разных видов/родов/семейств, преувеличение собственного опыта и знаний.

Более того. Право слово, не считаю правильным судить о поведении животных по обрывкам видеозаписей и фотографиям. Ведь как только жмется кнопка «стоп», за кадром происходит множество интересных вещей. Жизнь не ограничивается памятью карточки или длинной пленки. Только делать кадры со спокойными и милыми животными проще, нежели показывать закадровую жизнь с уборками, разрешением конфликтов и прочими прелестями содержания «дикарей». Это неплохо, есть такие моменты, когда о камере и не думаешь, но всё это создает обманчивую картину мира, а иной человек может начать делать собственные неверные выводы о поведении животных. Как например, сравнение одних с другими. Чья в этом вина? Не ясно. Каждый должен уметь воспринимать информацию здраво.

Достаточно лишь на секунду углубиться в биологию животного. Узнать детали его жизни в природе и причины, стоящие за нюансами поведения. Понимание этого очень полезно даже при содержании домашних животных. Ведь как бы люди не формировали породы по удобным нам качествам, мы лишь «исказили» ранее существующее природное поведение. И каждому было бы полезно с ним считаться.

Источник