намного более можно говорить

Поиск ответа

Вопрос № 307513

Ответ справочной службы русского языка

В данном случае а равно близко по значению а также, то есть это предложение с однородными подлежащими: Причем процедура допроса лиц, а равно оглашение ранее данных ими показаний должны обеспечивать право обвиняемого на эффективную судебную защиту.

Ответ справочной службы русского языка

Извините за задержку. Дело в том, что такие слова практически не используются, гораздо более употребительны варианты: цифровая среда, диджитал-среда. Если нужно написать именно дигисреда, рекомендуем писать слитно.

Почему вы опираетесь на «Cловарь собственных имён русского языка» Ф. Л. Агеенко при склонении названия китайского города Ухань и ложно информируете, что это слово женского рода? Есть гораздо более авторитетный источник «Китайские имена собственные и термины в русском тексте. Пособие по транскрипции» Концевича Л. Р., который говорит, что это слово мужского рода. И склонять нужно в мужском роде. https://newreporter.org/2020/01/27/v-uxane-ili-uxani-kak-pravilno/

Ответ справочной службы русского языка

К ответу вопрос вопрос № 210646. А почему «Грамота.ру» считает » гораздо более красивый» употребимой формой? Какие на то основания? Разверните ответ, потому что мне не понятно.

Ответ справочной службы русского языка

В этом сочетании не нарушены никакие нормы русского литературного языка. Подобный оборот можно встретить в текстах Ф. Достоевского, В. Катаева, А. Сахарова и др. Ср.: Мне казалось, что мысль о подорожной и лошадях (хотя бы и с колокольчиком) должна была представляться ему слишком простою и прозаичною; напротив, пилигримство, хотя бы и с зонтиком, гораздо более красивым и мстительно-любовным (Ф. Достоевский. Бесы); Его раздражал их дешевый цинизм, дешевый потому, что зубоскалить было легче легкого, он умел это получше их, однако жизнь, он убедился, гораздо более сложный процесс; сначала ее воспринимаешь по законам арифметики, а потом… (Д. Гранин. Иду на грозу).

Какая смысловая разница между выражениями «Меня нет на работе» и «Я не на работе»?
Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Уважаемые коллеги!
Продолжает ли оставаться некорректным произнесение «два плюс три равно пять» и «угол АВС равен шестьдесят градусов»? Или норма «поплыла» под давлением бесчисленных случаев ее нарушения и дательный падеж в таких случаях перестал быть обязательным?
Мой вопрос вызван Вашим ответом № 255497.
Цитирую:
Уважаемые сотрудники справочной службы!
Пожалуйста, сообщите, можно ли написать такое предложение:

Например, формулу Ln z = ln|z| + i Arg z мы предлагаем читать так: «Многозначный логарифм z равен логарифм модуля z плюс i умножить на многозначный аргумент z».

Ситуацию можно упростить. Формулу 2 + 3 = 5 часто читают «два плюс три равно пять», а не «два плюс три равно пяти». Во-первых, можно ли так читать, и во-вторых, можно ли написать такое предложение (например, в учебнике русского языка для иностанцев):

Формулу 2 + 3 = 5 читают «два плюс три равно пять» (или «два плюс три равно пяти»).

Заранее большое Вам спасибо за ответ.
Sergey Kostin
Ответ справочной службы русского языка.
Предложение, приведенное Вами, можно оставить без изменений. Падежное согласование в косвенных падежах существенно затруднит восприятие этой формулы читателем.
Конец цитаты.

Заранее спасибо.
С искренним уважением к Вам и Вашей очень полезной и нужной работе,
Василий

Ответ справочной службы русского языка

Строгая норма требует дательного падежа после слова равно : Два плюс три равно пяти. Но очевидно, что в реальности соблюдать это правило затруднительно, ведь после равно может стоять гораздо более сложное с грамматической точки зрения числительное. Поэтому использование именительного падежа нельзя назвать ошибкой.

Доброе утро! Скажите, пожалуйста, имеет ли право на существование такое выражение, как » гораздо более » ( гораздо более простой, например)? Или слово «гораздо» здесь лишнее? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Такой оборот речи имеет право на существование.

Здравствуйте! Правильно ли будет писать (речь идет о медицинском журнале) «длина тела ребенка»?. Или характеристика «рост» будет более верной? Заранее благодарю

Ответ справочной службы русского языка

На наш взгляд, слово «рост» здесь гораздо более удачно.

Скажите, пожалуйста, корректно ли выражение «привычный нам» или только «привычный для нас»? Поиск в Интернете показывает, что первое словосочетание гораздо более широко употребляется, но проверка грамматитк Word считает первый вариант некорректным.

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Корректный вариант: _полномочия стали значительно шире_.

Ответ справочной службы русского языка

Здравствуйте!Помогите разобратья,С КАКИМ ПРЕДЛОГОМ УПОТРЕБЛЯЕТСЯ СЛОВО «УЯЗВИМЫЙ»? Корректно ли построено предложение:»Недостаток земли ведет к уменьшению потребления, сокращению запасов зерна,что делает население гораздо более уязвимым к возможным неурожаям, эпидемиям и другим стихийным бедствиям».

Ответ справочной службы русского языка

Источник

намного более

Смотреть что такое «намного более» в других словарях:

намного более высокий — прил., кол во синонимов: 2 • значительно более высокий (2) • превыше (12) Словарь синонимов ASIS. В.Н. Тришин. 2013 … Словарь синонимов

намного более высоко — нареч, кол во синонимов: 1 • превыше (12) Словарь синонимов ASIS. В.Н. Тришин. 2013 … Словарь синонимов

намного выше — нареч, кол во синонимов: 3 • более высоко (3) • гораздо выше (3) • превыше (12) … Словарь синонимов

более высоко — нареч, кол во синонимов: 3 • гораздо выше (3) • намного выше (3) • превыше (12) … Словарь синонимов

значительно более высокий — прил., кол во синонимов: 2 • намного более высокий (2) • превыше (12) Словарь синонимов ASIS. В.Н. Тришин. 2013 … Словарь синонимов

Развитие формы кузова легкового автомобиля — Основная статья: Автомобильный дизайн Форма автомобиля зависит от конструкции и компоновки, от применяемых материалов и технологии изготовления кузова. В свою очередь, возникновение новой формы заставляет искать новые технологические приёмы и… … Википедия

ГАЗ-21 — ГАЗ 21 … Википедия

Евро — (Euro) Евро это единая европейская валюта Евро: описание монет и банкнот, история создания и развития, место в мировой экономике Содержание >>>>>>>>>> … Энциклопедия инвестора

Стратегические бомбардировки в период Второй мировой войны — Стратегические бомбардировки во время Второй мировой войны приобрели больший размах чем когда либо до этого. Стратегические бомбардировки, проведенные нацистской Германией, Великобританией, США и Японией, использовали обычные вооружения,… … Википедия

Список космических кораблей в Звёздных вратах — «Дедал» и «Аполлон» используют новые орудия Содержание 1 Тау’ри … Википедия

Портрет итальянского Ренессанса — Сандро Боттичелли. «Портрет юноши с медалью Козимо Медичи». 1470 1477. Уффици, Флоренция Портрет итальянского … Википедия

Источник

«Гораздо более»

About

Profile
намного более можно говоритьst_kristy posting in намного более можно говоритьpishu_pravilno
Blurb
перед тем как задать вопрос, прочтите, пожалуйста, FAQ. уважайте чужое время.
Октябрь 2021
12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31
Navigation
Свежие записи
Архив
Друзья
Личная информация
Поделиться
Пожаловаться

Page Summary
[#] (без темы)
[#] (без темы)
[#] (без темы)
[#] (без темы)
[#] (без темы)
[#] (без темы)

намного более можно говорить «Гораздо более»22 янв, 2005 @ 02:17 намного более можно говорить

да какой плеоназм? обычное усиление

а как еще сказать? я даже и не знаю

«Наиболее», как вариант к Вашему примеру.

это не равнозначная замена, это просто еще более высокая степень усиления

Понимаете, здесь дело в самом слове «гораздо». Посмотрим (хотя бы на грамоте.ру) его значение:
ГОРАЗДО1 нареч.
1. Значительно, намного.
2. местн. Очень, весьма.

ГОРАЗДО2 предикатив устар.
1. Должно, нужно, следует.

Словарь синонимов
Гораздо, значительно, много, несравненно.

Вот. Извините за корявое объяснение, я не лингвист, я просто на этом языке говорю и думаю 🙂

А я вот даже лингвист 🙂
Дискуссия просто вышла довольно забавная.
Поэтому я здесь пытаяюсь излагать аргументы обоих сторон, с целью получить максимум информации/мнений.

Источник

Правильно ли говорить «сильно лучше»?

Корректна ли фраза «сильно лучше»?

4 ответа 4

Сильно лучше ― ненормированное сочетание, поэтому говорить так неправильно. Можно сказать: гораздо лучше, намного лучше, значительно лучше.

Но ведь в речи можно встретить такое сочетание, на форумах например:

С середины 90-х стала писать, хотя вряд ли это кормит сильно лучше, чем биология. [Юлия Рахаева. Полный абсурд. Книжный развал (2002) // «Известия», 2002.08.27]

Ну. повоевали поляков ― посадили себе на шею Романовых, сильно лучше что ли стало? [Национал-анархизм (форум) (2006)

Даже писатели позволяют себе иногда «неправильные сочетания»: Она ― не то что бы не сильно лучше ― но, все-таки, лучше. [Александр Клейн. Виктор Шендерович // «Пятое измерение», 2002]

Почему? Это сленговая грамматика. Пользователи могут понимать неправильность сочетания и используют его для выразительности речи там, где считают это уместным. Гораздо хуже, если они этого не понимают и считают такую речь правильной.

О сочетаемости

Сочетаемость слов ― фундаментальное понятие русского языка, которое изучается в специальной лингвистике. Также существуют словари сочетаемости, например:

Добрый день! Очень интересует следующий вопрос. Есть ли какие-то пособия, позволяющие оценить сочетаемость слов? В силу специфики работы часто приходится сталкиваться с необходимостью корректировать тексты. Порой неясно, может ли то или иное слово сочетаться с другим. Я имею в виду такие словосочетания, как «оказывать действие», «производить эффект» и многие другие. Очень давно волнует этот вопрос, поэтому очень жду ответа.

Ответ справочной службы русского языка

Да, такие справочники есть. Один из самых полных: Словарь сочетаемости слов русского языка / Под ред. П. Н. Денисова, В. В. Морковкина. – 3-е изд., испр. – М., 2002. Среди онлайн-справочников – Словарь глагольной сочетаемости непредметных имен русского языка (это один из экспериментальных словарей, созданных на основе Национального корпуса русского языка с участием сотрудников Отдела корпусной лингвистики и лингвистической поэтики Института русского языка им. В. В. Виноградова РАН).

А можно ли без словаря сравнить сочетаемость слов значительно лучше и сильно лучше? (Первый вариант нормированный, а второй нет).

Во-первых, нет необходимости в расширении существующего ряда синонимов: значительно, намного, гораздо.

Во-вторых, можно посмотреть словарные статьи для этих наречий и прилагательных, от которых они образованы.

Прилагательное сильный связано прежде всего с физической силой, энергией, хотя и может развивать количественное значение: 4. Значительный (по величине, степени проявления). С-ое чувство. С-ая лихорадка. С-ое лекарство. С. запах ацетона.

Для прилагательного значительный центральным является именно оценочное значение: «большой по величине».

Вывод. Из этих рассуждений становится понятным, что шансы у наречия «сильно» на нормированную сочетаемость невелики, но в качестве сленга иногда использовать его можно, но не всегда и не в любой компании.

Источник

Намного более можно говорить

В одном из выделенных ниже слов допущена ошибка в образовании формы слова. Исправьте ошибку и запишите слово правильно.

на ТРИСТА ПЯТЬДЕСЯТ седьмой странице

эта работа БОЛЕЕ ЛУЧШЕ

Пояснение (см. также Правило ниже).

Неверно: эта работа более лучше. Корректно: эта работа более хорошая. Изменяем то, что НАПИСАНО БОЛЬШИМИ БУКВАМИ. Именно так даются ответы в сборниках по подготовке к ЕГЭ.

Ответ: более хорошая.

Общее по­ня­тие о мор­фо­ло­ги­че­ских нор­мах.

Мор­фо­ло­ги­че­ские нормы — это нормы пра­виль­но­го об­ра­зо­ва­ния грам­ма­ти­че­ских форм слов раз­ных ча­стей речи (форм рода, числа, крат­ких форм и сте­пе­ней срав­не­ния при­ла­га­тель­ных и мно­гие дру­гие).

В за­да­ни­ях, по­до­бран­ных в ЕГЭ, от уча­щих­ся тре­бу­ет­ся найти слово с ошиб­кой и из­ме­нить его так, чтобы оно от­ве­ча­ло ли­те­ра­тур­ной, пись­мен­ной норме.

Нор­ма­тив­ность упо­треб­ле­ния того или иного слова про­ве­ря­ет­ся по дей­ству­ю­щим со­вре­мен­ным сло­ва­рям, а не по «ин­тер­не­ту» или «ви­ки­пе­дии». Слова, до­пус­ка­ю­щие две ли­те­ра­тур­ные нормы, (а такое бы­ва­ет!) в за­да­ни­ях, как пра­ви­ло, не пред­став­ле­ны.

Итак, в за­да­ни­ях из банка ФИПИ, в по­со­би­ях раз­лич­ных ав­то­ров, а также в ма­те­ри­а­лах эк­за­ме­нов про­шлых лет име­ют­ся при­ме­ры на ошиб­ки в об­ра­зо­ва­нии и упо­треб­ле­нии:

ИМЁН СУ­ЩЕ­СТВИ­ТЕЛЬ­НЫХ (род, число, падеж) ОТ­КРЫТЬ РАЗ­ДЕЛ в новом окне

ИМЁН ПРИ­ЛА­ГА­ТЕЛЬ­НЫХ (об­ра­зо­ва­ние срав­ни­тель­ной сте­пе­ни) ОТ­КРЫТЬ РАЗ­ДЕЛ в новом окне

Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *