на солнце в телескоп можно посмотреть дважды
Можно ли посмотреть на Солнце в телескоп и не ослепнуть
1-08-2021, 06:27 | Наука и техника / Новости науки и техники | разместил: cosm | комментариев: (0) | просмотров: (737)
У астрономов существует шутка, что сделать это можно два раза в жизни: правым и левым глазом. «Популярная механика» объясняет, как можно сделать это неограниченное количество раз – без всякого вреда для здоровья.
Солнце — самый яркий объект на земном небе, и это, как ни странно, на протяжении многих столетий доставляло астрономам в основном проблемы. Серьезные наблюдения Солнца начались в 1611 году, когда немецкий астроном и механик Кристоф Шейнер модифицировал недавно появившийся телескоп, добавив в схему цветные стекла и спроецировав изображение на белую поверхность. Так появился специальный телескоп для наблюдений за Солнцем — гелиоскоп. С его помощью Шейнер одним из первых открыл новое явление — пятна и факелы на Солнце. В 1930 году арсенал астрономов был дополнен коронографом — научным прибором, разработанным французским астрономом Бертраном Лио для изучения внутренней части короны.
Слева направо: Meade Star Navigator 90, Coronado Solarmax II 90 Double Stack, Coronado PST. ВНИМАНИЕ! Никогда не направляйте на Солнце телескоп или любой другой оптический прибор без установленного специального солнечного фильтра. Сфокусированное солнечное излучение может привести к растрескиванию линз, нагреванию газа, которым заполнены некоторые герметичные оптические приборы, и взрыву.
И на Солнце бывают пятна
Даже невооруженным глазом смотреть на Солнце крайне опасно — иногда достаточно нескольких секунд, чтобы получить ожог сетчатки, а при взгляде через телескоп для необратимой потери зрения будет достаточно даже долей секунды. Почему это происходит, поймет любой человек, который когда-либо выжигал с помощью собирающей линзы. Сфокусированное в маленькое пятно солнечное излучение способно легко прожечь деревянную поверхность, сетчатку глаза или разогреть до растрескивания линзы окуляра.
Так что единственный случай, когда на Солнце можно смотреть без всякой защиты, — это полная фаза солнечного затмения, когда Луна целиком перекрывает прямой солнечный свет, оставляя видимой лишь слабую (относительно основного излучения) солнечную корону. В остальных случаях понадобится специальный фильтр, ослабляющий поток света от нашей звезды примерно в 20 000 раз — до 0,005% (внешне такой фильтр похож на зеркало).
Что можно увидеть в обычный телескоп, оснащенный таким светофильтром? Примерно то же самое, что увидел в гелиоскоп Шейнер, то есть по современным меркам довольно немного: самую яркую поверхность Солнца, фотосферу, и ее детали — пятна и факелы. А вот хромосферу и корону в такой инструмент не увидеть — их свечение значительно слабее фотосферного. Что же делать, если хочется посмотреть на знаменитые солнечные протуберанцы — потоки горячего газа, поднимающиеся над поверхностью Солнца на 30−50 тысяч километров (а так называемые эруптивные протуберанцы — на 400 000 км)? Нужно воспользоваться специальным солнечным телескопом.
Солнечные телескопы Coronado предназначены только для наблюдения Солнца. Никакие другие объекты в них увидеть не удастся. Но вряд ли владельцы этих специализированных инструментов будут расстроены: ведь наше Солнце является одним из самых динамичных и красивых небесных тел. И без сомнения — самым ярким!
Погасить Солнце
Современные солнечные телескопы, такие как Coronado PST (Personal Solar Telescope), используют значительно более совершенную технологию для защиты глаз наблюдателя. Во-первых, на объективе телескопа стоит широкополосный ослабляющий фильтр (Energy Rejection Filter, ERF), отражающий и задерживающий более 90% солнечного излучения, а также почти полностью блокирующий инфракрасную и ультрафиолетовую области спектра. Но этого, разумеется, недостаточно. Главная часть телескопа PST — специальный интерференционный фильтр на основе эталона Фабри-Перо, вырезающий и пропускающий из всего спектра узкую полоску шириной всего 1 ангстрем в области H-альфа, основной альфа-линии излучения водорода (с длиной волны 656,28 нм). За счет такой двухслойной защиты в Coronado PST можно увидеть значительно больше деталей поверхности Солнца — пятна, факелы, невидимые в обычный телескоп протуберанцы и корональные дуги, грануляцию и волокнистую структуру.
Посмотреть в телескоп на Солнце можно только два раз в жизни. Сначала левым а потом правым глазом
Я смотрел, через фильтр, правда потом он лопнул, я успел заметить яркую вспышку и убрать глаз до того как его выжгло, потом правда были «зайчики» в глазу какое то время.
Телескоп портят почем зря
А где тот слепец, который направлял телескоп на солнце? Или по азимуту выставляли?
просто смотреть надо ночью, пока солнце не светит, ну вы как маленькие
Удивили, мы еще в школе лупой такое проделывали без этих ваших телескопов.
Вот этот фильтр забыли снять с телескопа Мицар-минут через 10 лопнул и расслоился. По инструкции несколько секунд можно смотреть.
и слегка подсмотреть шоколадным
есть телескопы со встроенной цифровой камерой
А в бинокль один раз.
А чайник долго будет закипать?
Да и то не факт что успеешь все рассмотреть за этот короткий промежуток времени.
Фокусер как нех делать расплавить можно
И два раза послушать.
можно еще шоколадным глазом, но это уже совсем другая история.
Солнце 28 августа 2021
Наконец-то на Солнце появилась группа пятен достойная публикации.
Sony A7R III, Sky-Watcher MAK 102, 1300мм, ISO 100, 1/500с., солнечный фильтр Baader AstroSolar
Речь конечно идёт о группе пятен 2860. Эту группу я зафоткал отдельно с большим фокусным расстоянием (телескопы, в отличии от фотообъективов которым выпускают только телеконвертеры 1,5х и 2х, более свободны в наращивании фокусного)
Sony A7R III, Sky-Watcher MAK 102, телеэкстендер ES 5x, 6500мм, ISO 400, 1/200с., солнечный фильтр Baader AstroSolar
Тут конечно получилось хуже. Фотоштатив на который установлен этот (пусть и походный) телескоп с трудом справляется с огромным фокусным расстоянием.
Казалось бы на этом можно и закончить, но. Всего вчера на Солнце было видно сразу 5 активных групп пятен. Такого точно давно не было. За одно можно попытаться найти пятна которые я считаю «недостойными публикации». К тому же в 9 утра в этой самой большой группе пятен произошла мощная вспышка:
Народ ждал ярких полярных сияний на Земле, но насколько я понял не вышло.
Солнце через хромосферный телескоп
Каждый год в Подмосковье проходит Астрофест: фестиваль куда съезжаются любители астрономии. Для меня это мероприятие, кроме всего прочего, это возможность поснимать Солнце в разные модели хромосферных телескопов, которые любители астрономии привозят на фестиваль. В этом году я тоже подсуетился и поснимал солнце через Coronado SolarMAX III 70.
Coronado SolarMax III 70 + DeepSky 3x + Sony A7R III, F=1200мм, ISO-100, 1/100c.
По краю диска Солнца хорошо заметны протуберанцы. Особенно большие на 4 часа. Недалеко от этих протуберанцев уже на самом диске Солнца видна активная область: более яркие пятна и «классическое» солнечное пятно, которое в хромосферный телескоп не выглядит таким тёмным как в обычный.
Стоит такой телескоп чуть больше 400 тыс. руб. (это без учёта стоимости монтировки). Фотоаппарат у меня как бы тоже не из дешёвых. Но есть нюанс: он всё таки в 2 раза дешевле и на него можно снимать всё что угодно, а на такой телескоп только Солнце и всё. Как в старых анекдотах времён первых айфонов «Если бы Apple делал велосипеды/автомобили. «
Теперь про цвет. В интернете много фотографий через хромосферные телескопы. Но почему-то часто попадаются фотографии в «неправильных» цветах. В реальности если смотреть в такой телескоп через окуляр, то Солнце ровно так и выглядит: радикально красным (с текстурой кожуры апельсина). Потому что такие телескопы вырезают из всего излучения солнца очень узкую линию спектра на длине волны 656,28 нм (линия водорода H-alpha) и ширина полосы пропускания 0,7 ангстрем. Это красный цвет. Я догадываюсь почему на фотках часто попадаются желтые/оранжевые/белые цвета поверхности солнца. Народ на такие дорогие девайсы снимает опять же специальными астрономическими камерами, которые при всей приспособленности именно для астрофото проигрывают бытовым беззеркалкам в динамическом диапазоне. Поэтому я, например, могу вытянуть протуберанцы и поверхность просто имея один красный канал, а на астрокамере приходится идти на хитрость поверхность вытягивать из зелёного канала, а протуберанцы из красного или снимать с другой выдержкой. Вот и появляется цвет которого не было. Но по идее даже если получился жёлтый цвет то в Фотошопе можно оставить только один красный канал и получить «естественный» вид.
Для сравнение на следующий день сфотографировал Солнце через свой обычный телескоп с нейтральным фильтром.
Sky-Watcher MAK 102 + Baader AstroSolar + Sony A7R III, F=1300мм, ISO-100, 1/200c.
Из деталей на Солнце осталось видно только солнечное пятно.
Что будет, если посмотреть в телескоп на Солнце без защиты глаза?
Астроном показывает результат «наблюдения» на практике
С детства многие из нас слышали, что ни в бинокль, ни в телескоп смотреть на Солнце нельзя — будут повреждены глаза. Все мы знаем, почему — лучи Солнца фокусируются, и ткани глаза могут быть обязательно будут повреждены. Но каким может быть повреждение? Вопрос, возможно, немного детский, но все равно интересно.
Настолько интересно, что все это решено было проверить. Астроном по имени Марк Томпсон решил показать это на практике. Он установил 80мм телескоп с увеличением 50х, направил его на Солнце, и посмотрел в телескоп. Правда, свои глаза он не стал подвергать угрозе повреждения — вместо него Солнцем «любовался» глаз свиньи.
Строение глаза свиньи довольно сильно похоже на строение глаза человека. Поэтому этот орган хорошо демонстрирует последствия наблюдения за Солнцем без защиты, невооруженным глазом. Сначала вроде как ничего не происходит, но по прошествии 20 секунд глаз начинает дымиться. И это не пар — ткани глаза начинают гореть.
За 20 секунд в глазу образовалось отверстие, проходящее через роговицу и хрусталик. Томпсон рассек глаз, и выяснил, что степень повреждения очень высока — излучение поразило и глубинные слои глазного яблока, а не только поверхность.
Какой вывод делает ученый? «Это очень, очень плохая идея смотреть на Солнце в телескоп невооруженным глазом», комментирует произошедшее Томпсон. Но мы ведь и не сомневались в этом, правда?
«смотреть на солнце в телескоп невооружённым глазом» какая фраза замечательная.
Знаю человека, которые сжег себе сетчатку размером где-то 20 градусов (размер Солнца в окуляре был такой), смотрел через подзорную трубу. Теперь он видит на том месте черное пятно, говорит не мешает.
Так можно же смотреть на солнце ночью, я считаю, что это будет вполне безопасно для наших глаз!
Мне кажется очевидно, что глаз получит ожог. Каждый (ну или почти) из нас развлекался с лупой.
Маньяки. Можно было шарик каучуковый взять, а не глаз невинноубиенного животного
Работал я как то в одно сети кинотеатров. Ну и как у кинооператорской нашел списанный объектив от проектора. Линзы были довольно мощные и я его забрал, дабы показать ребенку (12 лет), что можно сделать с помощью хорошей линзы и солнышка. В общем отвез на дачу, показал и забыл. Через какое то время звонит теща с дачи, с вопросом, «а что это за хрень». Получив вразумительный ответ, она сказала, «ну тогда понятно почему я видела дымок, когда смотрела через него на солнце». Естественно я в шоке, спрашиваю, а собственно зачем она на него смотрела. Ну она и поведала, что по телевизору сказали, что сегодня будет солнечное затмение, и на него нужно обязательно посмотреть, но через какое нить фильтр. Сгодится мол и темная бутылка. Бутылки под рукой не было, зато нашла объектив 🙂
PS: Отделалась легким испугом.
автор ошибся, не 20 минут а 20 секунд. Через 20 секунд глаз начинает дымиться, так ученный сказал на видео.
А есть нормальное исследование? Я и не смогу 20 минут на Солнце смотреть, у меня в первую же секунду рефлекс сработает
анекдот: В телескоп можно посмотреть на Солнце два раза, один раз правым, второй раз левым глазом.
Дети так и норовили позырить на солнышко в телескоп до того, как мы установим светофильтр. После отлова третьего мальчишки (и пучка седых волос у каждого из нас) в наши светлые головы пришла идея, как отвадить.
Перед тем, как собирать телескоп, мы брали несколько листов бумаги или плотную картонку и собирающую линзу, и линзой поджигали их за минуту. А потом собирали телескоп и без светофильтра поджигали им вторую пачку бумаги, но уже за считанные секунды, после чего говорили «То же самое будет и с вашими глазами». Желающих проскочить вперёд батьки больше ни разу не было.
Изверг! Зачем было отнимать глаз у свиньи? Ведь можно же было просто зафиксировать животное у телескопа!
20 секунд? Я не понимаю, как можно 20 секунд пялиться на Солнце в ясный день даже без телескопа, а тут.
«Британские учёные доказали. Ну и молодцы. » )
Ну этот хоть англичанин. я думал опять американец
Вообще-то в ролике говориться, что сначала ничего не происходит, но через, не «за», а «через» 20 секунд начинает дымиться.
Лет в 6 посмотрел (мельком) на солнце через бинокль с хорошим увеличением. С тех пор у меня фотофобия и даже зимой приходится ходить в темных очках.
Дети, не смотрите на солнце через оптические системы.
У меня только от просмотра этого видео глаза начали судорожно зажмуриваться, как будто это мой глаз под телескопом!
Вопрос из серии «что будет, если засунуть руку в кипяток» или «почему не следует залезать в костёр»
Странно как-то этот глаз выглядит.
Будто бы шарик наполнили какой-то окрашенной жидкостью.
разобрав свинью на запчасти можно много чего доказать. И что кислота вредна для организма
Британские учёные опять доказали очевидное. Вау!
Астроном из Британии провел эксперимент над глазом свиньи.
Марк Томпсон является ведущим популярного в Великобритании «живого» телешоу «Stargazing Live» где зрителям рассказывают различные истории про астрономию и космос. Во время последней передачи Томпсон так увлекся своими рассказами, что пропустил падающий метеор. Однако телезрители это заметили и позвонили в редакцию программы.
Солнце 28 августа 2021
Наконец-то на Солнце появилась группа пятен достойная публикации.
Sony A7R III, Sky-Watcher MAK 102, 1300мм, ISO 100, 1/500с., солнечный фильтр Baader AstroSolar
Речь конечно идёт о группе пятен 2860. Эту группу я зафоткал отдельно с большим фокусным расстоянием (телескопы, в отличии от фотообъективов которым выпускают только телеконвертеры 1,5х и 2х, более свободны в наращивании фокусного)
Sony A7R III, Sky-Watcher MAK 102, телеэкстендер ES 5x, 6500мм, ISO 400, 1/200с., солнечный фильтр Baader AstroSolar
Тут конечно получилось хуже. Фотоштатив на который установлен этот (пусть и походный) телескоп с трудом справляется с огромным фокусным расстоянием.
Казалось бы на этом можно и закончить, но. Всего вчера на Солнце было видно сразу 5 активных групп пятен. Такого точно давно не было. За одно можно попытаться найти пятна которые я считаю «недостойными публикации». К тому же в 9 утра в этой самой большой группе пятен произошла мощная вспышка:
Народ ждал ярких полярных сияний на Земле, но насколько я понял не вышло.
Солнце через хромосферный телескоп
Каждый год в Подмосковье проходит Астрофест: фестиваль куда съезжаются любители астрономии. Для меня это мероприятие, кроме всего прочего, это возможность поснимать Солнце в разные модели хромосферных телескопов, которые любители астрономии привозят на фестиваль. В этом году я тоже подсуетился и поснимал солнце через Coronado SolarMAX III 70.
Coronado SolarMax III 70 + DeepSky 3x + Sony A7R III, F=1200мм, ISO-100, 1/100c.
По краю диска Солнца хорошо заметны протуберанцы. Особенно большие на 4 часа. Недалеко от этих протуберанцев уже на самом диске Солнца видна активная область: более яркие пятна и «классическое» солнечное пятно, которое в хромосферный телескоп не выглядит таким тёмным как в обычный.
Стоит такой телескоп чуть больше 400 тыс. руб. (это без учёта стоимости монтировки). Фотоаппарат у меня как бы тоже не из дешёвых. Но есть нюанс: он всё таки в 2 раза дешевле и на него можно снимать всё что угодно, а на такой телескоп только Солнце и всё. Как в старых анекдотах времён первых айфонов «Если бы Apple делал велосипеды/автомобили. «
Теперь про цвет. В интернете много фотографий через хромосферные телескопы. Но почему-то часто попадаются фотографии в «неправильных» цветах. В реальности если смотреть в такой телескоп через окуляр, то Солнце ровно так и выглядит: радикально красным (с текстурой кожуры апельсина). Потому что такие телескопы вырезают из всего излучения солнца очень узкую линию спектра на длине волны 656,28 нм (линия водорода H-alpha) и ширина полосы пропускания 0,7 ангстрем. Это красный цвет. Я догадываюсь почему на фотках часто попадаются желтые/оранжевые/белые цвета поверхности солнца. Народ на такие дорогие девайсы снимает опять же специальными астрономическими камерами, которые при всей приспособленности именно для астрофото проигрывают бытовым беззеркалкам в динамическом диапазоне. Поэтому я, например, могу вытянуть протуберанцы и поверхность просто имея один красный канал, а на астрокамере приходится идти на хитрость поверхность вытягивать из зелёного канала, а протуберанцы из красного или снимать с другой выдержкой. Вот и появляется цвет которого не было. Но по идее даже если получился жёлтый цвет то в Фотошопе можно оставить только один красный канал и получить «естественный» вид.
Для сравнение на следующий день сфотографировал Солнце через свой обычный телескоп с нейтральным фильтром.
Sky-Watcher MAK 102 + Baader AstroSolar + Sony A7R III, F=1300мм, ISO-100, 1/200c.
Из деталей на Солнце осталось видно только солнечное пятно.
Можно ли посмотреть на Солнце в телескоп и не ослепнуть
Солнце — самый яркий объект на земном небе, и это, как ни странно, на протяжении многих столетий доставляло астрономам в основном проблемы. Серьезные наблюдения Солнца начались в 1611 году, когда немецкий астроном и механик Кристоф Шейнер модифицировал недавно появившийся телескоп, добавив в схему цветные стекла и спроецировав изображение на белую поверхность. Так появился специальный телескоп для наблюдений за Солнцем — гелиоскоп. С его помощью Шейнер одним из первых открыл новое явление — пятна и факелы на Солнце. В 1930 году арсенал астрономов был дополнен коронографом — научным прибором, разработанным французским астрономом Бертраном Лио для изучения внутренней части короны.
И на Солнце бывают пятна
Даже невооруженным глазом смотреть на Солнце крайне опасно — иногда достаточно нескольких секунд, чтобы получить ожог сетчатки, а при взгляде через телескоп для необратимой потери зрения будет достаточно даже долей секунды. Почему это происходит, поймет любой человек, который когда-либо выжигал с помощью собирающей линзы. Сфокусированное в маленькое пятно солнечное излучение способно легко прожечь деревянную поверхность, сетчатку глаза или разогреть до растрескивания линзы окуляра.
Так что единственный случай, когда на Солнце можно смотреть без всякой защиты, — это полная фаза солнечного затмения, когда Луна целиком перекрывает прямой солнечный свет, оставляя видимой лишь слабую (относительно основного излучения) солнечную корону. В остальных случаях понадобится специальный фильтр, ослабляющий поток света от нашей звезды примерно в 20 000 раз — до 0,005% (внешне такой фильтр похож на зеркало).
Что можно увидеть в обычный телескоп, оснащенный таким светофильтром? Примерно то же самое, что увидел в гелиоскоп Шейнер, то есть по современным меркам довольно немного: самую яркую поверхность Солнца, фотосферу, и ее детали — пятна и факелы. А вот хромосферу и корону в такой инструмент не увидеть — их свечение значительно слабее фотосферного. Что же делать, если хочется посмотреть на знаменитые солнечные протуберанцы — потоки горячего газа, поднимающиеся над поверхностью Солнца на 30−50 тысяч километров (а так называемые эруптивные протуберанцы — на 400 000 км)? Нужно воспользоваться специальным солнечным телескопом.
Погасить Солнце
Современные солнечные телескопы, такие как Coronado PST (Personal Solar Telescope), используют значительно более совершенную технологию для защиты глаз наблюдателя. Во-первых, на объективе телескопа стоит широкополосный ослабляющий фильтр (Energy Rejection Filter, ERF), отражающий и задерживающий более 90% солнечного излучения, а также почти полностью блокирующий инфракрасную и ультрафиолетовую области спектра. Но этого, разумеется, недостаточно. Главная часть телескопа PST — специальный интерференционный фильтр на основе эталона Фабри-Перо, вырезающий и пропускающий из всего спектра узкую полоску шириной всего 1 ангстрем в области H-альфа, основной альфа-линии излучения водорода (с длиной волны 656,28 нм). За счет такой двухслойной защиты в Coronado PST можно увидеть значительно больше деталей поверхности Солнца — пятна, факелы, невидимые в обычный телескоп протуберанцы и корональные дуги, грануляцию и волокнистую структуру.
Но если вы намерены изучать Солнце профессионально, этого тоже недостаточно. Дело в том, что различные объекты, которые мы видим на поверхности Солнца, не стоят на месте, а движутся по направлению к нам или от нас, причем довольно быстро, что приводит к появлению доплеровского смещения в их излучении. Хотя это смещение относительно невелико, при использовании узкополосных фильтров оно влияет на детализацию и контрастность изображения. Солнечный телескоп Coronado Solar Max II 90 DS (Double Stack) оснащен двумя настраиваемыми фильтрами на основе эталонов Фабри-Перо. Каждый из эталонов снабжен регулировкой, которую производитель называет RichView. Она позволяет настроить фильтр на длину волны деталей, которые движутся с нужной скоростью и в нужном направлении. Комбинируя два эталона, можно сузить диапазон пропускания до 0,05 нм. Фактически это «солнечный томограф», позволяющий «вырезать» изображение нужного слоя в хромосфере Солнца и получать изображения отдельных элементов с фантастической детализацией и контрастностью. Смотреть на это, как и на огонь, можно бесконечно. Тем более что Солнце, самый динамичный объект на земном небе, гораздо интереснее огня.
Благодарим корпорацию «Пентар» за предоставленные телескопы.