какого числа слово брюки
Поиск ответа
| Вопрос № 307782 |
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
У слов, которые имеют формы только множественного числа, род не определяется.
Здравствуйте. К сожалению, у вас такое же неправильное написание слова ОверлоГ. Проверочное слоао не оверлочить, а оверложить! Спросите у любого специалиста швейной промышленности. Найдите паспорта к советским швейным машинам. Я закончила Московский университет легкой промышленности, во всей документации есть только слово оверлоГ. Букву К на конце пишут люди без образования, например работники швейных ателье либо самоучки
Ответ справочной службы русского языка
Заимствованное слово оверлок было зафиксировано академическим «Орфографическим словарем русского языка» в 1974 году, написание в нем буквы к обусловлено слом-источником – английским overlock (от over сверху через и lock замыкать, соединять, сплетать). С 1974 года орфографическим словарем закреплено и существительное оверлочница, позже – прилагательное оверлочный. Эти слова закономерно образуются от оверлок с чередованием к//ч (ср.: брюки – брючный, брючница; копейка – копеечный, копеечница; мешок – мешочный, мешочница; молоко – молочный, молочница). В сфере профессиональной терминологии параллельно появились варианты оверложить, оверложница. Они упоминаются в лингвистической литературе с пометой «специальное».
За этим и подобными противоречиями словарной нормы и профессиональной практики письма лингвисты давно наблюдают. О. Е. Иванова, один из редакторов современного академического «Русского орфографического словаря», считает, что «объективно предпочтительным было бы разрешение конфликта в пользу словаря как научного регулятора письменной нормы, то есть чтобы через какое-то время стало понятно, что практика письма (пишущие) восприняла рекомендации словаря (лингвистов-кодификаторов)».
По нашим наблюдениям, вариант оверлок настолько распространен, в том числе и в профессиональной литературе, что изменение словарной фиксации сейчас нельзя признать оправданной. Например, в действующем ГОСТ IEC 60335-2-28-2012 «Безопасность бытовых и аналогичных электрических приборов. Часть 2-28. Частные требования к швейным машинам» употребляется именно форма оверлок.
Добрый день! Стала замечать, что на многих сайтах по продаже одежды встречается словосочетание изо льна (платье изо льна, брюки изо льна и т.д.). Разве это правильно? Мне всегда казалось, что правильно звучит из льна. Прокомментируйте, пожалуйста.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Слово замарать разговорное. Его можно употреблять в непринужденной устной речи, но в остальных случаях лучше использовать слово испачкать.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Можно ли сказать: «Эта юбка ( брюки ) тебе к лицу»?
Ответ справочной службы русского языка
Это очень интересный вопрос: можно ли сказать об одежде, которая надевается, так сказать, ниже талии (например, брюках, шортах, юбке), что она к лицу? В словарях этот оборот толкуется довольно широко: «подходит, идет кому-либо», «делает привлекательным кого-либо (о костюме, прическе)», «идет кому-нибудь, вполне гармонирует с чем-нибудь». Однако он употребляется активно именно по отношению к тому, что расположено ближе к лицу человека – платью, блузке, прическе, шляпке. И хотя слово лицо может использоваться метонимически – в значении внешний облик, но обороты «туфли вам к лицу», «цвет чулок вам очень к лицу» звучат комично, потому что в них происходит буквализация оборота. Юбки и брюки оказываются как бы на грани допустимого. В «Большом фразеологическом словаре русского языка» В. Н. Телии (М., 2006) приводится такой интересный пример: Она стояла на пороге своей комнаты, смотрела настороженно, но улыбку изобразила. Молода, стройна, длиннонога, светлые волосы распущены по плечам. Синие джинсы и голубой свитер ей явно к лицу, если бы не складка на переносице и тонко поджатые губы, я назвал бы ее хорошенькой (Огонек, 1997). Здесь к лицу оказываются джинсы, но не одни, а со свитером – опять как единое целое, костюм.
Подведем итог: про одежду ниже пояса лучше говорить – идет, подходит. А оборот к лицу в том же значении можно смело использовать по отношению к пальто, костюму, джемперу, панаме, палантину, фате, макияжу, бороде – то есть к тому, что оказывается именно у лица или на лице.
Скажите пожалуйста, существует ли единственное число для слова «тапки»? Если да, то какого рода? Тапка ( женского рода) или тапок (мужского рода)? Или слово «тапки» не имеет единственного числа? Как «ножницы», » брюки «?
Ответ справочной службы русского языка
Единственное число, конечно, существует. Правильно: тапка, это слово женского рода.
Здравствуйте! Не могу найти ответ на вопрос, как правильно говорить, когда речь идет об одном конкретном граффити. Красивый, красивое (граффити)?
Ответ справочной службы русского языка
Слово граффити употребляется как существительное pluralia tantum (имеющее формы только мн. числа, ср. ножницы, брюки ). Поэтому согласовать в единственном числе не получится.
Ответ справочной службы русского языка
Правильно раздельное написание: брюки капри, платье сафари. См.: Русский орфографический словарь РАН / Под ред. В. В. Лопатина, О. Е. Ивановой. – 4-е изд., испр. и доп. – М., 2012.
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, как правильно » Брюки одевать» или » брюки надевать»? В каком источнике об этом можно прочитать более подробно. Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Уважаемая Грамота! Как правильно сказать: уеду «на полторы недели» или «на полутора недель»? Можно ли говорить » брюки из джинсы»?
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: на полторы недели (но: на срок до полутора недель).
Слово джинса ‘ткань и изделия из нее’ разговорное. В непринужденной речи сочетание брюки из джинсы возможно.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Какого числа слово «брюки»? Как просклонять?
Какого числа слово «брюки»?
Как просклонять слово «брюки»?
Как склоняется слово «брюки»?
Неодушевлённое имя существительное «брюки» отвечает на вопрос «что?», употребляется исключительно в форме множественного числа (формы единств.-ого ч.-а не имеет), также как и макароны, каникулы, хлопоты, чернила, дрожжи.
Изменим по падежам, задавая к каждому соответствующий вопрос.
В форме множественного числа:
*Ударная гласная выделена жирным шрифтом.
Слово «брюки» одно из тех самых слов нашего языка, употребление которого предусмотрено согласно правилам, только во множественном числе. Получается, что единственное число слова «брюки» не существует. Возможные вариации не верны. Слово «брюки» неодушевленное существительное. Какого рода определить не возможно. Просклонять слово «брюки» можно так.
Просклоняем слово «брюки» во (множественном числе:
Просклоняем «Брюки» во множественном числе:
Существительное неодушевленное слово Брюки давайте просклоняем в форме множественного числа (и запомним, что формы единственного числа данного слова не существует) таким образом:
Именительный падеж /зададим вопрос Что?/: выглаженные брюки;
Родительный падеж /Чего?/: выглаженных брюк;
Дательный падеж /Чему?/: выглаженным брюкам;
Винительный падеж /Что?/: выглаженные брюки;
Творительный падеж /Чем?/: выглаженными брюками;
Предложный падеж /О чем?/: о выглаженных брюках.
Склонение слова «полотно»
Слово «полотно» изменяется по падежам следующим образом:
В именит. падеже в ед. числе будет (Что?): полотно.
В родит. падеже в ед. числе будет (Чего?): полотна.
В дат. падеже в ед. числе будет (Чему?): полотну.
В винит. падеже в ед. числе будет (Что?): полотно.
В творит. падеже в ед. числе будет (Чем?): полотном.
В предлож. падеже в ед. числе будет (О чем?): о полотне.
Склонение слова «верба»
Слово «верба» изменяется по падежам следующим образом:
В именит. падеже в ед. числе будет (Что?): верба.
В родит. падеже в ед. числе будет (Чего?): вербы.
В дат. падеже в ед. числе будет (Чему?): вербе.
В винит. падеже в ед. числе будет (Что?): вербу.
В творит. падеже в ед. числе будет (Чем?): вербой.
В предлож. падеже в ед. числе будет (О чем?): о вербе.
К каждому падежу зададим соответствующий вопрос.
В форме единственного числа:
В форме множественного числа:
Ударение неизменно ставим на второй слог «дУ» (ударная гласная буква выделена жирным шрифтом).
Во множественном же числе слово «краб» звучит как «крабы». Просклоняем это слово во множественном числе следующим образом:
Почему слово «брюки» не бывает в единственном числе?
3 ответа 3
Раньше брюки состояли из двух отдельных частей, отсюда множественное число:
А ещё русском языке есть слово ШТАНЫ, по аналогии с ним, вероятно, стали употреблять слово брюки.
В единственном числе:
Итак, 20-ы е годы 19 века. Вспомним «Евгения Онегина»: Но панталоны, фрак, жилет, Всех этих слов на русском нет». До панталон русское военное дворянство носило длинные штаны/шаровары, заправленные в сапоги. Хотя придворной одеждой ещё считались короткие штаны, чулки и башмаки, но и военная форма никого не шокировала, в штанах можно было пойти на бал и во дворец.
С брюками, которые заменили панталоны, были те же проблемы. Сначала широкие брюки считались матросскими штанами, и одевший их щеголь вполне мог услышать следующее: Тебя пригласили на бал танцевать, а не на мачту лазить; а ты вздумал нарядиться матросом». (Из книги Ю. Лотмана).
ЕЩЁ О ШТАНАХ (КАКИМИ ОНИ БЫЛИ)
Столь знакомое нам слово «брюки» появилось не так давно и пришло из нидерландского языка. До этого пользовались словом «штаны» (по основной версии – слово турецкого происхождения), а еще раньше – словом «порты», или «портки». А еще в русском литературном языке 19 века бытовало очень стыдливое слово для мужской одежды – «невыразимое» (или «невыразимые»). Невыразимое – и все тут. Сразу всем читателям понятно. Зафиксировано и в литературе: «Его бухарский халат разъехался спереди, и обнаружились препротивные нижние невыразимые из замшевой кожи» (И. Тургенев. Повесть «Несчастная»). Или у Тургенева же: «Выхожу – и вижу – за калиткой – человека дурно одетого с разодранными невыразимыми, а перед калиткой Пэгаз в позе победителя» (очерк «Пэгаз»).
Азбучные истины
Учебники
Интернет-олимпиада «Родной русский» (2002)
Интернет-олимпиада по русскому языку для стран СНГ и Балтии (2004)
Первая SMS-олимпиада по русскому языку (2004)
Вторая SMS-олимпиада по русскому языку (2004)
Международная интернет-олимпиада «Интерактивный русский» (2007)
Видео
Полезные ссылки
Летнее чтение
Запоминалки
Цитаты о языке
Скороговорки
Пословицы и поговорки
 |  |
Интернет-олимпиада «Родной русский» (2002)
II тур. Задание № 3
3.1. Какого рода имена существительные:
Комментарий. В русском языке категория рода грамматически выражена только в ед. числе, поэтому существительные, имеющие только форму множественного числа (так называемые pluralia tantum, далее – p. t.), категории рода не имеют (некоторые исследователи предлагали относить такие существительные к «парному» роду). Существительные общего рода способны выступать как слова мужского и женского рода в зависимости от пола лица, которое они называют.
Брюзга – м. и ж., общий род
Жмурки – существительное p. t., категории рода нет
Чернила – существительное p. t., категории рода нет
Ворота – существительное p. t., категории рода нет
Скряга – м. и ж., общий род
Брюки – существительное p. t., категории рода нет
Ханжа – м. и ж., общий род.
Сумерки – существительное p. t., категории рода нет
Неженка – м. и ж., общий род.
Пьяница – м. и ж., общий род.
Весы – существительное p. t., категории рода нет
Соня – м. и ж., общий род. Соня в значении «животное» только ж. р. На это указали Артем Двойченков (Москва), Татьяна Галкина (Эстония); Ванда Котикова (Россия);
Каникулы – существительное p. t., категории рода нет
Проныра – м. и ж., общий род.
Каждый правильный ответ – 0,5 балла.
3.2. Составьте предложения, употребляя данные существительные в родительном падеже множественного числа.
Комментарий. Не имеют форм множественного числа существительные, относящиеся к лексико-грамматическому разряду собирательных. Следовательно, образовать формы род. п. мн. ч. таких существительных нельзя по определению. Таковы существительные: листва, зверьё, детвора, потомство. Конечно, в художественном тексте формы мн. ч. (например, потомства) вполне ожидаемы.
Брюзга – род. мн. брюзг (редко)
Потомство – род. мн. нет, так как сущ. собирательное
Опахало – род. мн. опахал
Листва – род. мн. нет, так как сущ. собирательное
Жмурки – род. мн. жмурок
Чернила – род. мн. чернил
Ворота – род. мн. ворот
Скряга – род. мн. скряг
Мерило – род. мн. мерил
Зверьё – род. мн. нет, так как сущ. собирательное
Брюки – род. мн. брюк
Ханжа – род. мн. ханжей
Сумерки – род. мн. сумерек
Неженка – род. мн. неженок
Пьяница – род. мн. пьяниц
Весы – род. мн. весов
Соня – род. мн. соней и сонь
Каникулы – род. мн. каникул
Проныра – род. мн. проныр
Детвора – род. мн. нет, так как сущ. собирательное
Каждый правильный ответ – 1 балл.
Некоторые участники попытались «увязать слова в единый текст». Текст получился интересный, но в нем были и формы слов, не имеющих род. мн.
Вера Ефимова (Россия)
Что касается второй части задания, я попыталась увязать слова в единый текст. Пожалуйста, не судите строго. Просто мне показалось, что так будет интереснее.
На совете, впрочем, как всегда, собралось с десяток старых брюзг. Все они были представителями потомств древнего графского рода. Несмотря на нехватку опахал в палатах дворца и обилие прошлогодней листвы на полях в деревне, обсуждались совсем другие вопросы. Кто-то сказал, что стоит принести еще немного чернил, но замечание повисло в воздухе, не найдя исполнителя. Половина советников дремала. Губернатор давно устал от этих жмурок и выдвинул предложение по реконструкции городских ворот. Но так как зал был полон скряг, мирил не находилось. Зато поступали проекты по очистке леса от зверья, запрещению ношения брюк, по устранению неженок и пьяниц, и об отмене каникул у детворы.
Воздух за окном стал сереть, говоря о приближении сумерек.
Но так как весов тоже не было, а среди старых ханжей и проныр было немало сонь, заседание прервали на сонный час.
Очень интересную миниатюру написала Елена Колчу (Россия). Но она, как и Вера Ефимова, не указала на отсутствие форм род. мн. у собирательных существительных. А текст лиричен, пронзителен ощущением кончающейся светлой поры детства.
Елена Колчу (Россия)
Во время долгих осенних сумерек лес замирает. Только кроны деревьев неустанно играют потоками воздуха, и хотя на них почти не осталось листвы, они все еще напоминают движения огромных желто-зеленых опахала: поднимут пожелтевшую листву, закружат ее и отпустят, оставляя на разноцветной скатерти леса пятна чернил. Под густым слоем листвы совсем не видно следов зверья.
Лес, по примеру соней-медведей, погрузился в зимнюю спячку и остается только ждать каникул, когда в этот лесной мир ворвутся веселые стайки детворы, а здесь уже не обойтись без жмурок, порванных брюк и любознательных взглядов из-за ворот детских лагерей отдыха.
Этот мир детства похож на весенний лес – чистый, свежий, обновленный. Дети, как молодые деревца, тянутся к светлому, доброму. Они еще не попали под гнет брюзг, извечно недовольных всем и вся. Детям чужды лицемерие ханжей, изворотливость проныр, безвольность пьяниц и скупость скряг. А чаши весов еще не колебались между богатством скряги и доброй памятью будущих потомств.
Как изжить в себе духовных неженок, не обременяющих себя чужой бедой? Очень важно не забыть об этом, уходя из леса детства во взрослый мир, где все зависит от внутренних мерил каждого человека.
Миниатюра Ванды Котиковой (Россия) – маленькая газетная заметка о братьях-близнецах. Ну и личности!
Ванда Котикова (Россия)
Учились в нашей группе двое братьев- близнецов. Таких НЕЖЕНОК и СОНЬ еще не было: никогда не приходили на первые пары. Сколько ЧЕРНИЛ извел наш староста, бегая в деканат и строча объяснительные! Однако таких ПРОНЫР, как они, тоже было немного. Еще снег не сойдет, ЛИСТВЫ на деревьях нет, а они уже подряжаются в деканате произвести уборку територии. И что же – только выйдет группа из-за ВОРОТ,а братцев уже и след простыл! Остальные же до самых СУМЕРЕК пашут. Каждый год одно и тоже: с сентября и до самых летних КАНИКУЛ.
А какие жадные были! Таких СКРЯГ и скупердяев свет не видывал! Собиали мы как-то деньги для зоопарка (от тамошних мишек уже ПОТОМСТВА не ждали, а у них родился неожиданно мишутка), а братцы сказали, что у них нет денег для ЗВЕРЬЯ всякого, мол, самим есь нечего. В магазине и на рынке все норовили что-нибудь с ВЕСОВ украсть: уже все продавцы их знали. Не брезговали и у ПЬЯНИЦ из БРЮК деньги вытащить. Из театрального кружка украли несколько ОПАХАЛ (из пьесы о Клепатре).Мерилом всех МЕРИЛ для них были деньги!
ХАНЖЕЙ, как они, тоже нельзя было бы отыскать. Попросили их как-то поиграть с детьми из подшефного детского дома, так они от ЖМУРОК и пряток открестились, сказали, что боятся ответственности. Естественно, что популярности среди ДЕТВОРЫ им это не прибавило. Еще на детей потом и жаловались. Ну, к этому мы привыкли – они вечно ныли и брюзжали. Мы их даже прозвали «парочкой БРЮЗГ».
Вот такие неприятные личности учились в нашей группе!
Валерия Носырева (США) прокомментировала грамматические особенности.
Valeriya Nosyreva (США)
Комментарий Валерии Носыревой. Жирным шрифтом выделены слова из задания. Прямой жирный – слова, нормально образующие форму р. п. мн. ч. Жирный курсив – слова singularia tantum, не имеющие формы мн. ч. Жирный подчеркнутый курсив – слово «потомство», относящееся к собирательным именам существительным, то есть формально не имеющее формы мн. ч.; поскольку словарь Зализняка считает эту форму грамматически возможной, в тексте был приведен пример окказионального употребления.
Татьяна Галкина (Эстония) представила предложения в стихотворной форме. Спасибо, Татьяна, за минуты вдохновенья, подаренные нам.
Татьяна Галкина (Эстония)
Со следующими словами предложения составить невозможно, так как эти слова не имеют формы множественного числа родительного падежа:
брюзга (м. и ж.); листва (ж., собират.); зверьё (ср., собират.); детвора (ж., собират., разг.).
Позвольте предложить Вашему вниманию предложения, составленные в стихотворной форме. «Поэтический» настрой, простите.
Следы ужасных вероломств
Война оставит для ПОТОМСТВ.
Торговец грустный и усталый предлагал
Купить коллекцию старинных ОПАХАЛ.
Нам не представить детства без считалок,
Без ЖМУРОК, пряток, догонялок,
Без клякс в тетради от ЧЕРНИЛ –
Без главных жизненных МЕРИЛ.
Я помню жизни грустный поворот,
Когда с тобой простился у ВОРОТ.
Отверстий, щёлочек и дыр
Всегда достанет для ПОНЫР:
Их острый глаз и ловкость рук
Оставят вмиг зевак без БРЮК.
Мы, будучи в поисках лучших миров,
Мечтанья бросаем на чашу ВЕСОВ.
Но СУМЕРЕК явь подтверждает собой,
Что жизнь – лишь отрезок меж Светом и Тьмой.
Встречала я мысль: то, что жизнь – это школа.
И щедро даёт нам уроки она,
Учить-наставлять от души нас готова.
Коль так, почему ж без КАНИКУЛ тогда?!
Накал страстей, любви огонь
Не созданы для лежебок и СОНЬ.
Узнать бы классик мог коней ретивых
По их искусно выженным таврам.
Своё «тавро» есть и у НЕЖЕНОК ленивых:
Узнаешь их по вечно сложенным рукам.
(Омар Хайям)
Попрекают Хайяма числом кутежей
И в пример ему ставят непьющих мужей.
Были б столь же заметны другие пороки –
Кто бы выглядел трезвым из этих ХАНЖЕЙ?
(Омар Хайям)
Когда от жизненных освобожусь я пут
И люди образ мой забвенью предадут,
О, если бы тогда – сказать ли вам? – для ПЬЯНИЦ
Из праха моего был вылеплен сосуд!
(в подражание Омару Хайяму)
Что для простых людей пустяк,
Бывает смертию для СКРЯГ:
Не потому ль, скупясь на рубль,
Иные часто превращаются в бродяг?
Интересны и некоторые предложения ответа Светланы Удовенко (США).
Светлана Удовенко (США)
А вот и другие интересные предложения участников.
Неправильная длина брюк – причина брюк «гармошкой» (Ирина Горюнова, Россия).
Наполеону принадлежит указ, запрещавший женщинам ношение мужских брюк (Елена Горюнова, Россия).
Люда боролась с избыточным весом, но весов в доме не держала (Елена Спивак, США).
Сколько весов не покупай, да уже ели толста, матушка, никакие весы не помогут (Mila Shelse, США).
И без весов понятно, что похудел (Веймар Литург, Россия).
В современных магазинах очень сложно увидеть старые модели советских весов (Анастасия Колесникова, Бельгия).
Чаши весов душевного состояния начали раскачиваться (Светалана Лебедь, Израиль).
Когда начиналась сильная жара, римляне объявляли время каникул (от латинского canicula – собачка – старое название Сириуса, видного в жаркую погоду) (Элеонора Гришакова, Эстония).
Всему есть своё мерило у этого человека, и сам он – мерило мерил (Olga Chesakov, США).
В доме строителя был большой выбор мерил (Елена Спивак, США).
Абсолютное мерило, мерило мерил благородства – это отношение к побежденному (Ирина Горюнова, Россия).
Ввиду большого разнообразия мерил художественности у членов жюри итоговая оценка данного произведения непредсказуема (Андрей Мор, Латвия).
Из неженок трудно вытащить нежность! (Артем Двойченков, Москва).
Как здесь свежо под липою густою, –
Полдневный зной сюда не проникал,
И тысячи висящих надо мною
Качаются душистых опахал.
А. Фет ( работа Ирины Горюновой, Россия).
«Мы ничего не выдумали сами и из всего, что выдумано другими, заимствовали только обманчивую наружность и бесполезную роскошь. Повторяю еще: мы жили, мы живем, как великий урок для отдаленных потомств, которые воспользуются им непременно, но в настоящем времени, чтобы ни говорили, мы составляем пробел в порядке разумения. » (П. Я. Чаадаева, работа Кристины Москаленко, Литва).
Бесцеремонно рвачество проныр
В мундирах заграничного пошива (Ирина Горюнова, Россия).
Твой кот – проныра из проныр – косится на швейцарский сыр (Ирина Горюнова, Россия).
Пьяниц с глазами кроликов после Блока вообразить нетрудно, но видел ли их кто-нибудь до него? (Olga Chesakov, США).
В выходной день пьяниц кругом как собак нерезаных. Опытных пьяниц надобно уметь отличать от алкоголиков (Вячеслав Глебов, Россия).
Приветствуем участников конференции скряг (Виктория Дорохова, Новая Зеландия).
Чета скряг – это играющие в четыре руки на одном рояле (Ренар, работа Ирины Горюновой, Россия).
После двух недель семейной жизни Федор понял, что таких сонь, как его жена и теща, он в жизни не встречал (Вячеслав Глебов, Россия).
В нашей жизни достаточно сумерек, но мы все еще живы (Mila Shelse, США).