какое стратегическое положение занимала сызранская засечная черта занимала в 17 в
Статья «Засечные черты- пограничные оборонительные сооружения на южных и восточных рубежах страны в 16-17 веках»
Ищем педагогов в команду «Инфоурок»
МОУ Ховринская ООШ
Вешкаймского района Ульяновской области
Автор : Зинин Михаил Юрьевич.,
МОУ Ховринской ООШ
Засечные черты – пограничные оборонительные сооружения.
Большая засечная черта и Белгородская засечная черта – важнейшие пограничные оборонительные линии на юге страны.
Симбирская (Карсунско-Симбирская ) засечная черта – восточная пограничная линия.
Пограничные крепости и остроги – начало многих современных городов.
1 Отечественная история. История России с древнейших времён до 1917 года. Энциклопедия в 5-ти томах. Том 2. / под ред. Янина В.Л и др.- М.: 1996.с.203
1 Советский энциклопедический словарь.- М.: 1985. с. 155
3 Отечественная история. История России с древнейших времён до 1917 года. Энциклопедия в 5-ти томах. Том 2. / под ред. Янина В.Л и др.- М.: 1996.с.203
(основана казаками из города Чигирина и города Корсуни). А на правом берегу Волги на высоком холме ( Венце) был заложен город Симбирск (Ульяновск).
1 Карсунская земля : ростки и корни / Под общ. ред.Самсонова Ю.Г..- Ульяновск. 2005. с.9
На известном расстоянии по укреплённой линии находились городки – правильные четырёхугольные крепостицы с небольшими бастионами по углам и сторожевой башней.
10. Отечественная история. История России с древнейших времён до 1917 года. Энциклопедия в 5-ти томах. Том 2. / под ред. Янина В.Л и др.- М.: 1996.
Засечные черты в 16-17 вв.
Оборонит. coopyжения, применявшиеся с 13 в. и получившие особое развитие в 16–17 вв. на юж. и юго-вост. окраинах Рус. гос-ва для защиты от набегов крымских и ногайских татар. Состояли из лесных и полевых укреплений. В лесах сооружались засеки – завалы из подрубл. и срубл. деревьев. Межлесные участки укреплялись рвами и земляными валами, по верху к-рых возводилась дерев. стена, низменные и болотные места – частоколами и надолбами. По З. ч. ставились башни (глухие и проезжие), остроги, города-крепости. Засечные леса считались заповедными. В них запрещалось рубить деревья и прокладывать дороги. Название З. ч. получали по осн. крепостям. Надзор и охрана оборонит. coopyжений возлагались на воевод. Во 2-й пол. 16 в. З. ч. проведены от Брянских лесов до р. Волги, в т. ч. между р. Цной и р. Сурой. (Ниже описания даются по тогдашним документам.) Кадомская засека начиналась у р. Цны от «Мастичного и Чебрынского болота» (ок. совр. с. Конобеева Рязанской обл.) и тянулась на восток по труднопроходимому, болотистому, т. наз. Большому Ценскому (Кадомскому), лесу до верховий р. Виндрей, правого притока р. Парцы. Имела Идовские, Авдаловские (Овдаловские) и Водовские (Вадовские) ворота. Темниковская засека проходила по терр. Пенз. края, начиная от р. Виндрей, на С. к р. Мокше (центр засеки г. Темников), заканчиваясь в Саровском лесу. Пузская З. ч. шла от Саровского леса на З. по Алатырскому лесу до впадения р. Инелей в р. Алатырь. Алатырская З. ч. пролегала вдоль р. Алатырь по Алатырскому лесу от р. Инелей на З. до р. Суры. Во 2-й четв. 17 в. началось сооружение второй оборонит. линии, к-рая протянулась от границы с Польшей до р. Волги. Между р. Цной и р. Волгой на терр. Пенз. края в 1636–48 были построены Керенская, Верхнеломовская, Нижнеломовская, Инсаро- Потижская и Саранско-Атемарская, а в 1676–80 Пенз. З. ч. Участок укреплений от р. Цны дo р. Вад значится как Керенская З. ч. Она пролегала через труднопроходимый Большой Ценский лес. Земляные укрепления начинались у с. Большая Лука (ныне Вадин. р-на), шли через Керенск (ныне Вадинск) к р. Каргалей (приток р. Вад). Крепость Керенск на горе, «город деревянной, а в нем 4 башни с проезжими вороты, 4 башни наугольные, покрыты тесом». Южнее города проходил земляной вал. Остатки крепости Керенск – юго-вост. часть земляной насыпи длиной 90 м, валы и рвы у сел Большая Лука и Каменка, в лесу между р. ц. Вадинск и с. Кармалейка (выс. вала со стороны рва 5,4 м) сохранились до наст. времени. В месте впадения р. Каргалей в р. Вад начиналась Верхнеломовская З. ч. Укрепления черты шли на Ю.-В. степным правобережьем р. Вад от с. Ягановка, располож. на лев. берегу p. Kapгалей; вал хорошо выражен в наст. время ок. дер. Пеньки. Отсюда вал шел к лесу между селами Скуратово и Котел (ныне Вадин. р-на), где были лесные завалы. Около с. Коповка находились Вадовские ворота. З. ч. продолжалась далее через лес по лев. берегу р. Толковки. Укрепления – городища – находились у впадения р. Толковки в р. Ломов ок. с. Ст. Толковка и дер. Андреевки (остатки сохранились до наст. времени). От р. Ломов З. ч. шла степью на С.-В. вдоль лев. берега. У Верхнего Ломова черта подступала к Стрелецкой горе, где находился Верхний Ломов – «Старинная земляная четырехугольная крепость с четырьмя деревянными башнями, окруженная рвом…» Вал прерывался болотистой лощиной, известной по докум. как «Козляцкий брод». Здесь заканчивалась Верхнеломов. черта. Вдоль лев. берега р. Ломов и далее за р. Мокшу проходила Нижнеломовская черта, прикрывавшая Большую Ногайскую дорогу (вaл б. ч. coxpанился). Она доходила до крепости Н. Ломов. Крепость в плане – правильный прямоугольник. Крепостной вал венчали стены из дубовых срубов выс. 9 м, имели два этажа, амбразуры для пушек и пищалей. По углам и стенам крепости стояли башни, достигавшие 22 м выс. (от крепостных сооружений города осталась небольшая часть вала со рвом). Далее вал пролегал на С.-В. Заканчивалась Нижнеломов. черта засекой за р. Мокшей. Инсаро-Потижская черта шла от «ломовского рубежу и по другую сторону до саранского лесу и в саранский лес, до которых мест учинена засека». Первоначально, видимо, были 2 черты, затем они слились в одну. Зап. участок проходил в виде засек по р. Лухме до Инсара. Крепость Инсар была окружена рвом и защищена сторожевыми башнями и надолбами. Сохранился вал у р. Иссы между г. Инсаром и с. Вязера (ныне Респ. Мордовия). Далее З. ч. шла через заповедный лес на С.-В. к р. Потиж, где стоял Потижский острог. От Инсаро- Потижской З. ч. на З. до р. Суры тянулись укрепления Саранско-Атемарской черты. Она шла линией: Шечкеевский острог – Саранская крепость – Инзерский острог – Атемарский острог – р. Сура. З. ч. начиналась Шечкеев. засекой. От леса до Шечкеев. острога шли полевые укрепления. Стояла сторожевая башня. От Шечкеев. острога к Саранску шли полевые укрепления (сохранились вал и основание сторож. башни). Саранская крепость имела почти квадратную форму, 4 угловые и 3 проезжие башни. От Саранска полевые укрепления шли на В. к Инзерскому острогу. Засеку сменял Атемарский вал с 8 башнями.
Пензенская З. ч. шла по линии: оз. Долгое у р. Суры – крепость П. – Рамзаевский острог (ныне Рамзай) – крепость Мокшанск (Мокшан) – Мокшан. лес. От оз. Долгого проходила через с. Терновка, где стояла проезжая Саратовская башня. От р. Пензы до р. Мойки по лесу, к-рый рос на месте нынешних ул. Индустриальной, Токарной, Металлистов, шла «нижняя засека». Ее сменял вал, проходивший до Шипин-бора (р-н парка им. Белинского). В р-не нынешней ул. Красная Горка стояла «проезжая Красная башня». Вал заметен и сейчас. От Тамбовской заставы он пролегает вдоль Первомайского переулка. По его гребню ныне проходит ограда гор. зоопарка. Вал кончался у заповедного леса глухой башней. Через Арбековский лес на 5450 сажен шла «верхняя засека». Пенз. лесопарк «Засека» – памятник общеросс. значения. На стыке леса и степи стояла башня, основание к-рой сохранилось у свинофабрики «Панкратовская» и поныне. От башни в сев.-зап. направлении к Рамзаевскому острогу проходил вал, четко прослеживаемый и сейчас. Острог располагался на возвыш. месте у р. Рамзайки, имел 4 башни. Основание этого укрепл. пункта coxpанилось. Далее вал шел к Мокшанску (Мокшану), где на наиб. опасных участках черты стояли 2 сторожевых башни. Остатки оснований этих башен еще заметны. Крепость Мокшанск имела 6 башен: 4 угловые и 2 проезжие, была окружена земляным валом и рвом. От Мокшанска вал шел в сев.-зап. направлении к Мокшан. лесу и сменялся засекой. Земляная насыпь со рвом прослеживается по саду совх. «Симбуховский». С окончанием заповедного леса снова шел вал от с. Казеевка (ныне Инсар. р-на респ. Мордовия) и тянулся в сев. направлении к р. Иссе, где соединялся с Инсар. участком Симбирской оборонит. линии. В 1681 Пенз. черта была продолжена далее на восток. От Налуевского городища (г. Городище) через Большой Сурский лес к р. Суре, где кончался вал Пенз. черты, была построена засека.
Лит.: Хохряков В. О сторожевых чертах в Пензенской губернии. 16–17 вв. //Труды ПУАК. Кн. 1; Хвощев; Лебедев (2); Мясников (2); Лебедев В. И. Пензенская «Засека» //Из истории области. Вып. 4; его же. Засеки понизовых городов Русского государства 16 в. //Вопросы охраны и использования памятников истории и культуры. М., 1990; П е т е р с о н Г. П. Странички старины. Саранск, 1993; Л е б е д е в В. И. Засечные черты Русского государства 17 в. на дореволюционных археологических картах //Историко-археологическое изучение Поволжья. Йошкар-Ола, 1994; его же. Города, пригороды и остроги оборонительных черт Пензенского края на рубеже 17– 18 вв. (По материалам ЦГАДА) //Из истории области. Вып. 3.
[Лебедев В.И., Лебедева Л.В. Засечные черты / Пензенская энциклопедия. М.: Научное издательство «Большая Российская энциклопедия», 2001, с. 192-194.]
Презентация по истории Пензенского края на тему «Засечные черты 17 в.» (8 класс)
Ищем педагогов в команду «Инфоурок»
Описание презентации по отдельным слайдам:
Засечные черты XVII века
1633 г. – набеги крымских татар на южные границы Руси. 1634 г. – набеги ногайцев на юго-восточные окраины Русского государства. С 1635 г. – началось создание новой засечной черты.
Особенности: Увеличение протяженности на 1032 км. Строились новые города-крепости Возводились волы, рвы, остроги, надолбы.
1643 г. – обострились отношения между Крымским ханством и Русью. Новые набеги. 1645 г. – указ царя Алексея Михайловича «Об укреплении оборонительной черты и возведению новых многочисленных городов-крепостей».
1646-1648 гг. – от Цны до Суры были укреплены и вновь возведены города-крепости: Инсар Потижский острог Кортляевский острог Тулаевский острог Сухменский острог г.Карсун г. Симбирск
В состав Пензенского края в XVII в. входили черты: Керенск Верхний и Нижний Ломов Инсар Потижский острог Саранск Атемар
План: синим обозначен ров Соборная церковь. Дом воеводы. Канцелярия. Соляные амбары. Острог.
«Стежка» – тайная лесная дорожка шириной в метр для проезда одного всадника, который следил за лесными завалами-засеками.
1654-1657 гг. – Поволжье поразила моровая язва (чума). Сокращение населения в 2 раза.
Курс повышения квалификации
Дистанционное обучение как современный формат преподавания
Курс профессиональной переподготовки
История и обществознание: теория и методика преподавания в образовательной организации
Курс повышения квалификации
Методика преподавания истории и обществознания в общеобразовательной школе
Номер материала: ДБ-1375746
Международная дистанционная олимпиада Осень 2021
Не нашли то что искали?
Вам будут интересны эти курсы:
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.
Безлимитный доступ к занятиям с онлайн-репетиторами
Выгоднее, чем оплачивать каждое занятие отдельно
Кабмин утвердил список вузов, в которых можно получить второе высшее образование бесплатно
Время чтения: 2 минуты
В Приамурье начнут пускать на занятия только привитых студентов
Время чтения: 0 минут
В Ульяновской области продлили школьные каникулы
Время чтения: 1 минута
В Воронежской области ввели масочный режим в школах
Время чтения: 2 минуты
В Туве предложили ввести антиковидные паспорта для школьников
Время чтения: 2 минуты
СК предложил обучать педагогов выявлять деструктивное поведение учащихся
Время чтения: 1 минута
Подарочные сертификаты
Ответственность за разрешение любых спорных моментов, касающихся самих материалов и их содержания, берут на себя пользователи, разместившие материал на сайте. Однако администрация сайта готова оказать всяческую поддержку в решении любых вопросов, связанных с работой и содержанием сайта. Если Вы заметили, что на данном сайте незаконно используются материалы, сообщите об этом администрации сайта через форму обратной связи.
Все материалы, размещенные на сайте, созданы авторами сайта либо размещены пользователями сайта и представлены на сайте исключительно для ознакомления. Авторские права на материалы принадлежат их законным авторам. Частичное или полное копирование материалов сайта без письменного разрешения администрации сайта запрещено! Мнение администрации может не совпадать с точкой зрения авторов.
Засечные линии и крепости XVI-XVIII вв
Засечные черты – система оборонительных сооружений в XVI-XVII веках на южных и юго-восточных границах Русского государства для защиты от нашествия крымских татар, а также опорные пункты при наступлениях. Засечные черты состояли из лесных завалов-засек, которые восполняли и естественные препятствия местности, чередуясь в безлесных промежутках с частоколами, надолбами, земляными валами. Значительное развитие получили с XVI в., после образования Русского централизованного государства. Важное значение имела так называемая Большая засечная черта, строительство которой завершено в 1566 г.
В местах пропуска населения через черту, у больших дорог, сооружались опорные пункты с башнями, подъемными мостами, острогами и частоколами. На путях наиболее частых вторжений татар в Русское государство строились города-крепости. Леса, где проходили засеки, назывались заповедными, и законом было запрещено рубить их или прокладывать самовольно через них дороги.
Русское правительство после Смуты в 1635-1638 гг. провело восстановление и усовершенствование засечной черты. Глубина ее была различной: от 40—60 м (где имелся только ров, вал или болото) до 40—60 км. Общая протяженность Большой засечной черты была свыше 1000 км на 1638 г.
В 30-х гг. XVII в. за рекой Окой и вдоль нее насчитывалось более 40 городов — опорных пунктов (Путивль, Севск, Орёл, Новосиль и др.) с крупными гарнизонами и с «нарядом», состоявшим из различного количества орудий (до 37 в Рыльске). Летом каждого года собиралось полевое войско, сосредоточивавшееся на рубеже городов Одоев, Тула, Рязань; его штаб был в Туле. Войско имело различную численность (в 1631 — 5 тыс., в 1636 — 17 тыс.). В связи с перемещением русской границы на юг значение Большой засечной черты уменьшилось. В конце 1630-1640-х гг. сооружена Белгородская черта.
Успешная практика борьбы на южных границах Русского государства с татарами при помощи засечной черты была перенесена и на юго-восточные рубежи, где в 1648-1654 гг. была сооружена Симбирская засека, в 1652-1656 гг. — Закамская черта. С XVIII в. опыт строительства и обороны засечной черты был использован при сооружении пограничных укрепленных линий.
Остатки белгородской засечной линии первой половины XVII века
Оборонительные линии XVI-XIX вв.
Большая засечная черта XVI век
Засечные линии XVI-XVII вв.
Засечные линии XVI-XVII вв.
Большая засечная черта XVII века
Большая засечная черта XVII века
Участки украинской оборонительной линии 1731-1733 гг. постройки
Сторожевые линии XVII века
Бои под Смоленском в 1632-1633 гг. Фрагмент гравюры В.Гондиуса «План осады Смоленска» (Данциг, 1636 г.) Изображена оборонительная линия (крепость и засека)
Крепость в системе засечной черты XVI-XVII веков
Новозакамская оборонительная линия 1735-1736 гг. постройки
Новозакамская оборонительная линия 1735-1736 гг. постройки (Самарская область)
Новозакамская оборонительная линия 1735-1736 гг. постройки (Самарская область)
Новозакамская оборонительная линия 1735-1736 гг. постройки (редут)
Реконструкция укреплений Симбирской оборонительной линии (вторая половина XVI века)
Симбирская засечная линия (вторая половина XVI века)
План Узенской крепости 1787 года постройки (с.Крепость Узень / Саратовская область)
Валы Узенской крепости 1787 года постройки (с.Крепость Узень / Саратовская область)
Пензенская засечная линия второй половины XVII века
Левобережный Саратов на рисунке Адама Олеария (1636 г.)
Глазомерный план городища «Петровский городок» (рубеж XVII-XVIII веков) вблизи Саратова. Видимо, это был сторожевой пункт прикрывавший Саратов с северо-запада и брод через реку Курдюм
Схема стандартной крепости (фельдшанец) с бастионной фортификацией XVII-XVIII веков
Деревянные башни засечных линий XVI-XVII веков
Болховецкая крепость рубежа XVII-XVIII веков (Белгородская засечная черта)
Реконструкция крепости Белгородской засечной линии середины XVII века
Белгородская засечная линия середины XVII века
Остатки Белгородской засечной линии середины XVII века
Гравюра А. Олеария. Царицын. XVIIв.
Гравюра А.Олеария. Самара. XVII в.
Схема Заокской засечной черты (середина XVI века) с указанием основных ворот и мест вражеских проломов
Калужские засеки XVI-XVII веков
Пензенская засечная черта (1676-1680 гг.)
Пензенская засечная черта (1676-1680 гг.)
Крепость Яблонов XVII в. Белгородской засечной линии второй половины XVII века (Реконструкция Г. А. Каримова)
Участок засечной линии в районе Тамбова (Белгородская засечная линия второй половины XVII века)
Крепость Козлов (Мичуринск) Белгородской засечной линии. План начала XVIII века
Белгородская крепость и прилегающие участки Белгородской засечной черты. План начала XVIII века
Белгородская крепость. План начала XVIII века
Остатки белгородской засечной линии первой половины XVII века в районе Тамбова
Крепость Костенск в системе Белгородской засечной линии (План начала XVIII века)
Белевская крепость в системе Тульской засечной линии XVI-XVII веков. План второй половины XVII века
Валы Ивановской крепости (Украина / с.Октябрьское) 1731 г. Украинская оборонительная линия (1731-1733 годов постройки)
Реконструкция сторожевой башни на засечной линии XVII века в районе посёлка Мокшан
Харьковская крепость XVII века
Харьковская крепость XVII века (Художник Н.Самокиш)
Город-крепость Харьков. План 1787 года
Ахтырская крепость на Слободской Украине построена в начале XVIII века. Некоторое время входила в систему Белгородской засечной линии (План 1787 года)
Санкт-Петербургская крепость. 1703 г. Гравюра Ф.Никитина.
Засека в несколько линий
Процесс сооружения засеки белорусами (Художник Ю.Е.Каштанов)
Дозорная вышка на границе
Казачья дозорная вышка на сторожевом форпосте
Сторожевой пост на границе московского государства (Художник А.Ф.Максимов)
На сторожевой границе Московского государства (Художник С.В.Иванов)
Чесноки (рогульки) иногда имели гарпунные шипы (Троице-Сергиева Лавра)
Вариант сооружения лесной засеки против танков во многом унаследован от древних времён
Понравилась статья? Подпишитесь на канал, чтобы быть в курсе самых интересных материалов