какое событие стало поводом к войне между францией и пруссией в 1870 г
Франко-прусская война
Франко-прусская война 1870 — 1871 годов — это военный конфликт между Францией и Пруссией (Германией) из-за спорных пограничных территорий Эльзаса и Лотарингии, а также взаимных колониальных претензий. Война сыграла ключевую роль в объединении германских земель в 19 веке.
Разберем подробнее ее причины, повод, ход сражений и мирный договор.
Кроме того, она имеет ключевое значение для понимания тех процессов, которые происходили в мировой политике во второй половине 19 века. Особенно она важная для понимания внешней политики России. Именно поэтому это одно из тех событий, которое надо пристально изучать, чтобы понимать причинно-следственные связи истории в этот период. В этой статье мы расскажем кратко об этой войне.
Предпосылки и причины
Франция и Пруссия — страны, которые постоянно соперничали на Европейском континенте. Их путь к единой государственности был не простым: обе они прошли через трудные времена революций и неопределенности, и фактически обе развязали международные конфликты глобального масштаба.
Ко второй половине 19 столетия противоречия между Францией и Пруссией обострились. Особенностью их было то, что они были заключены во внутренней политике обоих государств. Во Франции с 1851 года правила Наполеон Третий, вокруг которого сложилась правящая клика из наиболее богатой и влиятельной буржуазии и аристократии. На протяжении 20 лет эта клика «пила» кровь простого народа, в результате чего бедные беднели, а богатые, понятно, богатели.
Наполеон III Бонапарт
Наконец два десятилетия разгульной жизни не пошли на пользу народу: народ стал активно проявлять свое недовольство. Рабочие стали чаще устраивать забастовки, к нему активно подтягивалось крестьянство. В результате Наполеон Третий решил «устаканить» дело с помощью «маленькой и победоносной войны» (выражение принадлежит В.К. Плеве, министру внутренних дел России в 1902 — 1904 гг.) с Пруссией.
У Пруссии были свои интересы. Вернее свои интересы были у канцлера Германии Отто фон Бисмарка, гениального политика своего времени. На самом деле немецкие земли находились под короной слабовольного и слабохарактерного короля Вильгельма Первого.
А Бисмарку нужно было объединить разрозненные немецкие земли в одно государство. Победа над Францией, позволила бы это сделать одним махом, минуя короля. Таким образом, обе страны сознательно шли к войне.
Отто фон Бисмарк, Канцлер Северо-Германского союза с 1867 по 1871 год; Рейхсканцлер Германии с 1871 год по 1890 год
Вкратце о расстановке сил. Англия склонялась к поддержке Пруссии, чтобы противопоставить ее на континенте колониальным амбициям Франции. Россия тоже поддерживала Пруссию, потому что точила зуб на Францию за позорный мир 1856 года, заключенный ею по итогам позорной Крымской (Восточной) войны.
Искра
Поводом к Франко-прусской войне 1870-1871 годов стало событие, называемое «эмсская депеша». Дело было в том, что в 1868 году освободился вакантный испанский престол, и испанцы хотели посадить туда представителя Германии, принц Антон Гогенцоллерн. Разумеется Франция была против такого развития события. Французский посол Бенедетти до того обнаглел, что несколько раз лично являлся к королю Вильгельму и просил его дать сначала устное обещание, что этого не произойдет, а затем и письменное.
Король Пруссии Вильгельм I
Немецкий король изложил все это в депеше и, не зная, что ему делать, отправил депешу Отто фон Бисмарку. Бисмарк, обедая со своими коллегами: генералом Гельмутом фон Мольтке и военным министром фон Рооном, получил депешу и вслух ее зачитал. Затем спросил у коллег, готова ли немецкая армия к защите Отечества? Ему сказали, что да, определенно готова. В результате, Бисмарк уединился в комнате, вычеркнул середину депеши и опубликовал ее в прессе.
Получалось, что Франция чего-то там копошится и заискивает перед немецким королем, просит ее не сажать на престол Антона Гогенцоллерна. Наполеон воспринял это как оскорбление и объявил войну Германии 19 июля 1870 года
Ход событий
Если Франция имела одни амбиции и нестабильные тылы вроде беснующихся народных масс за спиной, то Германия имела отличную новенькую армию, которая укомплектовывалась по новейшей на тот момент призывной системе подготовки. В итоге, пока Франция мудохалась со сбором войск, Германия мобилизовала свою армию и пустила ее в ход. В результате немецкая армия легко оттеснила французскую к городу Мецу и осадила город. Так началась эта война.
Наполеон Третий передал командование армией своему генералу. Но это не помогло 2 сентября 1870 года в битве при Седане, недалеко от Меца, французская армия подняла белый флаг, что означало полную капитуляцию. Таким образом, меньше чем за месяц война фактически была выиграна Германией.
Далее идет период осады немецкими войсками Парижа. Но 22 января 1871 года правительство «национальной измены» все же тайно заключило с Германией перемирие.
Итоги
10 мая 1871 года во Франкфурте Франция подписала крайне тяжелый мир с Германией, по которому спорные пограничные территории Эльзас и восточная Лотарингия отходила в пользу последней, плюс французы выплачивали огромную контрибуцию в пять миллионов франков. К примеру в Париже в это время за 2 франка можно было приобрести отличный ужин с вином в самом дорогом ресторане города.
Последствия
Немецкая армия помогла подавить народную революцию: 28 мая 1871 года парижская коммуна была разгромлена. Франция потеряла в этой войне 140 тысяч человек убитыми, Пруссия — 50 тысяч.
Заключение мирного договора во Франфурте 10 мая 1871 года
Следствием этой войны стало объединение Германии в одно государство: 18 января 1871 года король Вильгельм стал императором.
Россия также воспользовалась этим поражением Франции и в одностороннем порядке денонсировала позорные для себя статьи Парижского мирного договора 1856 года, по которому она не имела права иметь флот на Черном море. С этой целью министр иностранных дел России А.М. Горчаков послал депешу. Кстати, посмотреть ее живьем вы можете [urlspan]по этой ссылке[/urlspan].
Если наша статья оказалась для вас полезной, поделитесь ею с друзьями в социальных сетях. Также приглашаю Вас на наши курсы подготовки к егэ, на которых все события раскрыты в еще более доступной форме, а кроме того есть постоянный контроль профессионального преподавателя.
Причины сражения
В 1866 году Пруссия победила Австрию, что привело к созданию Северо-германского союза. Его возглавил король Вильгельм I, хотя он не смог присоединить к своей территории южные земли. Помешало этому рекреационное французское правительство. Император Наполеон III считал, что мощное немецкое государство может угрожать его владениям. Прусскую армию он не воспринимал всерьез, хотя она и смогла разгромить австрийцев.
Битва должна была решить сразу несколько проблем Наполеона:
Отто фон Бисмарк, который фактически правил союзом, подстрекал французов на войну. Он надеялся на скорую победу и создание мощного немецкого государства. Но историки рассматривают планы Пруссии как агрессивные, ведь правитель хотел заполучить Лотарингию и Эльзас — земли, богатые полезными ископаемыми.
Причины для войны искали обе стороны, никто не верил в свое поражение. Французов возмутило предложение Испании родственнику Прусского короля — князь Леопольд Гогенцоллерн должен был занять престол страны.
Сначала переговоры послов Наполеона и Вильгельма были успешными, но позже Бисмарк опубликовал в печатных изданиях эмсскую депешу. Это и стало поводом для объявления войны. Девятнадцатого июля 1870 года Пруссия получила весть от Франции — государство прислало провозглашение начала сражения.
Участники конфликта
Хотя Франция первой объявила войну, она не смогла найти себе союзников. Наполеону пришлось готовить только свою армию, ведь он вел бездарную политику с европейскими странами. Даже Австрия после поражения не решилась вступать в сражение второй раз. У Пруссии была поддержка других государств:
Если рассматривать план Наполеона кратко, то он направлял солдат против Баварского Пфальца. Так он собирался разъединить германские земли. А еще французский император надеялся, что после первых успехов к нему примкнут Италия и Австрия.
Но во главе прусской армии стали опытные и талантливые полководцы — Хельмут Мольтке-старший и Альбрехт фон Роон. Они разработали план действий, согласно которому военные могли бы захватить Эльзасские и Лотарингские земли, Париж, а также противостоять врагам в случае присоединения Австрии к французам.
Начало войны
В начале августа 1870 года на территорию Франции вторглась немецкая армия. Она окружила французских воинов вместе с Наполеоном. Императору пришлось подписать акт о капитуляции. Это известие потрясло Париж, в сентябре население образовало митинг и провозгласило Францию республикой в третий раз. Управлять государством начало временное правительство национальной обороны.
Государство решило предложить Пруссии перемирие с последующим заключением договора о постоянном мире. Но противник выдвинул завышенные требования, которые французы посчитали унизительными. Война на этом не закончилась — началась осада Парижа. Временному правительству удалось вести армию немцев на юг от города, но созвать народ для освобождения страны оно боялось, ведь сражение могло перерасти в гражданское. Франции пришлось согласиться на условия Пруссии.
Горожане злились, ведь они видели сытую жизнь тех, кто обитал в богатых кварталах. Простой народ обвинял в своих бедах правительство, начались восстания. После того как министры объявили о желании переговорить с Пруссией, национальные гвардейцы захватили их в плен. С обороны Парижа глава правительства Адольф Тьери перешел на подавление внутренних восстаний.
Заключение Франкфуртского мира
В январе 1871 года правительство Франции рассматривало свое положение как безнадежное. Блокаду снять не удалось, поэтому единственным правильным решением было заключение мира. Вместо политических партий появились демократические клубы, которые пытались подавить оппозицию. Но население было настроено решительно: репрессии вызывали новые восстания.
Результаты выборов в Национальное собрание Франции были ожидаемыми. Народ проголосовал за тех, кто выступал за мирное соглашение. Исполнительную власть возглавил Тьер, он рассмотрел условия Пруссии: передачу Эльзаса и Лотарингии Германии и выплату контрибуции размером 5 млрд франков. В майский день 1871 года был окончательно подписан договор.
Поражение коммуны
Первой в истории социалистической революцией стало восстание Парижской коммуны — рабочего класса, доведенного до отчаяния послевоенной нищетой и голодом. Она стала завершающим событием в цикле демократических митингов Франции в 19 веке.
Ускоренная индустриализация и развитие промышленности способствовали тому, что мелкие ремесленники обнищали. На фабрики брали женщин и детей, которым платили очень мало. А опыт и квалификация большинства мужчин обесценивались из-за появления машин. Если бы не началась война, в Париже не было нескольких кровавых недель. Население было недовольно деятельностью власти, оно продолжало стремиться к свободе и демократии. Тьера подозревали в восстановлении монархии.
Горожане хотели вернуть самоуправление в столице, а их защитниками выступала Национальная гвардия. В феврале 1871 года образовалась Республиканская федерация во главе с Центральным комитетом. Она и стала основной оппозицией правительству. Последствием снятия блокады стало прекращение выплат Национальной гвардии. Собрание отменило отсрочку по выплатам долгов, буквально за несколько дней населению предъявили более 150 000 обязательств.
По приказу правительства пытались захватить артиллерию гвардейцев, но солдат остановила толпа женщин, которые стояли в очередях за хлебом. Генералы Леконти Тома все-таки попали в руки народа и были расстреляны. Тьер после этого приказал эвакуировать всех министров и богатых горожан в Версаль, что очень возмутило простых парижан.
Власть захватил ЦК Национальной гвардии, а на 26 марта были назначены выборы подходящих людей в коммуну. Отношения между правительством и простым народом только ухудшались, все попытки примирения были напрасными. Тьер дал понять, что оппозиционеры считаются преступниками, разговаривать с ними никто не хотел.
Итоги битвы
В выборах участвовали 229 000 человек, хотя в списках значилось 485 000. Из 86 лиц, которые попали в коммуну, двадцать подали в отставку практически сразу. И поэтому пришлось 16 апреля проводить второй тур. Депутаты были разными — известные революционеры и культурные деятели, а также простые врачи, журналисты и чиновники. У всех были разные политические взгляды, поэтому работа коммуны усложнялась.
Несколько следующих поколений революционеров боролись за различные преобразования в правлении Францией. Власть больше не делилась на три ветви, вместо армии вооружалось простое население, появилась демократизация госаппарата. Более организованным стал труд: появился контроль на предприятиях, велись учетные таблицы, создавались рабочие кооперативы, обучение стало обязательным. Некоторые действия коммуны оказались полезными для населения:
В ходе сражения проявилась вся ненависть противников — они без жалости убивали врагов. Не имело значения, были ли это родственники или друзья, внимание обращали только на политические взгляды. Были сожжены здания, имеющие архитектурную и культурную ценность. Власть Коммуны пала после 72 дней правления.
Упрямство простого народа и политиков дорого обошлось Франции. Страна и так страдала после поражения во Франко-Прусской войне. Но характеристика действий Коммуны и правительства неоднозначна: для одной части населения эти события остались в памяти как торжество демократии и свободы, а другие считают эти дни трагическими.
Начало франко-прусской войны. Планы и состояние французской армии
Начало войны
Главной причиной, которая привела к падению Второй империи, была война с Пруссией и катастрофическое поражение армии Наполеона III. Французское правительство, учитывая усиление оппозиционного движения в стране, решило решить проблему традиционным образом — канализировать недовольство с помощью войны. Кроме того, Париж решал стратегические и экономические задачи. Франция боролась за лидерство в Европе, которому бросила вызов Пруссия. Пруссаки одержали победы над Данией и Австрией (1864, 1866 гг.) и решительно шли к объединению Германии. Появление новой, сильной единой Германии было сильным ударом по амбициям режима Наполеона III. Объединенная Германия угрожала и интересам французской крупной буржуазии.
Стоит также учесть, что в Париже были уверены в силе своей армии и победе. Французское руководство недооценило противника, не был проведён соответствующий анализ последних военных реформ в Пруссии и изменения настроений в германской обществе, где эта война была воспринята как справедливая. В Париже были уверены в победе и даже рассчитывали отторгнуть ряд земель на Рейне, расширив своё влияние в Германии.
При этом внутренний конфликт был одной из ведущих причин желания правительства начать войну. Один из советников Наполеона III Сильвестра де Сасси относительно мотивов, толкнувших правительство Второй империи в июле 1870 г. вступить в войну с Пруссией, написал много лет спустя: «Я не сопротивлялся внешней войне, ибо она казалась мне последним ресурсом и единственным средством спасения для империи. Со всех сторон появились самые грозные признаки гражданской и социальной войны. Буржуазия помешалась на каком-то неутолимом революционном либерализме, а население рабочих городов — на социализме. Именно тогда император рискнул на решительную ставку — на войну против Пруссии».
Таким образом, Париж решил начать войну с Пруссией. Поводом для войны послужил конфликт, возникший между двумя великими державами из-за кандидатуры прусского принца Леопольда Гогенцоллерна на вакантный королевский престол в Испании. 6 июля, через три дня после того, как в Париже стало известно о согласии принца Леопольда принять предложенный ему престол, министр иностранных дел Франции Грамон выступил в Законодательном корпусе с заявлением, которое прозвучало как официальный вызов Пруссии. «Мы не думаем, — заявил Грамон, — что уважение к правам соседнего народа обязывает нас терпеть, чтобы посторонняя держава, посадив одного из своих принцев на престол Карла V. могла нарушить в ущерб нам существующее равновесие сил в Европе и поставить под угрозу интересы и честь Франции. ». В случае, если бы такая «возможность» осуществилась, — продолжал Грамон, — тогда «сильные вашей поддержкой и поддержкой нации, мы сумеем без колебания и слабости выполнить свой долг». Это была прямая угроза войны, если Берлин не откажется от своих планов.
В тот же день, 6 июля, военный министр Франции Лебеф на заседании совета министров сделал официальное заявление о полной готовности Второй империи к войне. Наполеон III огласил дипломатическую переписку 1869 г. между правительствами Франции, Австрии и Италии, создавшую ложное представление, будто Вторая империя, вступая в войну, может рассчитывать на поддержку Австрии и Италии. В реальности Франция не имела союзников на международной арене.
Австрийская империя, после поражения в австро-прусской войне 1866 года, хотела реванша, но Вене нужно было время на раскачку. Прусский блицкриг не позволил Вене занять более жесткую позицию в отношении Берлина. А после сражения при Седане в Австрии вообще похоронили мысли о войне против всего Северогерманского союза во главе с Пруссией. Кроме того, сдерживающим фактором для Австро-Венгрии была позиция Российской империи. Россия, после Крымской войны, когда Австрия заняла враждебную позицию, не упускала возможности отплатить бывшему вероломному союзнику. Существовала вероятность, что Россия вмешается в войну, если Австрия атакует Пруссию.
Италия помнила о том, что Франция не довела до победного конца войну 1859 г., когда войска франко-сардинской коалиции громили австрийцев. Кроме того, Франция всё ещё удерживала Рим, её гарнизон располагался в этом городе. Итальянцы желали объединить свою страну, включив в неё и Рим, но Франция этого не позволяла. Таким образом, французы мешали завершению объединения Италии. Франция не собиралась выводить свой гарнизон из Рима, тем самым она потеряла возможного союзника. Поэтому предложение Бисмарка итальянскому королю сохранить нейтралитет в войне Пруссии с Францией, было воспринято благосклонно.
Россия, после восточной (Крымской) войны, ориентировалась на Пруссию. Петербург не вмешивался в войны 1864 и 1866 г., не вмешалась Россия и во франко-прусскую войну. Кроме того, Наполеон III перед войной не искал дружбы и союза с Россией. Только после начала военных действий в Петербург был отправлен Адольф Тьер, который просил о вмешательстве России в войну с Пруссией. Но было уже поздно. Петербург надеялся, что после войны Бисмарк отблагодарит Россию за нейтралитет, что приведёт к отмене ограничительных статей Парижского мира 1856 г. Поэтому в самом начале франко-прусской войны вышла российская декларация о нейтралитете.
Британцы также решили не вмешиваться в войну. По мнению Лондона, пришло время ограничить Францию, так как колониальные интересы Британской империи и Второй империи сталкивались по всему миру. Франция предпринимала усилия по укреплению флота. Кроме того, Париж претендовал на Люксембург и Бельгию, которые были под покровительством Британии. Англия была гарантом независимости Бельгии. Великобритания не видела ничего плохого в усилении Пруссии, чтобы создать противовес Франции.
Пруссия также стремилась к войне, чтобы завершить объединение Германии, которому мешала Франция. Пруссия хотела захватить промышленно развитые Эльзас и Лотарингию, а также занять лидирующие позиции в Европе, для чего необходимо было разгромить Вторую империю. Бисмарк уже со времени австро-прусской войны 1866 г. был убежден в неизбежности вооруженного столкновения с Францией. «Я был твердо уверен, — писал он впоследствии, касаясь этого периода, — что на пути к нашему дальнейшему национальному развитию — как интенсивному, так и экстенсивному — по ту сторону Майна, неизбежно придется вести войну с Францией, и что в нашей внутренней и внешней политике мы ни при каких условиях не должны упускать из виду этой возможности». В мае 1867 г. Бисмарк откровенно заявил в кругу своих сторонников о предстоящей войне с Францией, которая будет начата тогда, «когда окрепнут наши новые армейские корпуса и когда у нас установятся более прочные взаимоотношения с различными немецкими государствами».
Однако Бисмарк не хотел, чтобы Пруссия выглядела как агрессор, что вело к осложнению отношений с другими странами и отрицательно сказывалось на общественном мнении в самой Германии. Необходимо было, чтобы Франция сама начала войну. И он смог провернуть это дело. Конфликт между Францией и Пруссией из-за кандидатуры принца Леопольда Гогенцоллерна был использован Бисмарком для того, чтобы спровоцировать дальнейшее обострение франко-прусских отношений и объявление войны Францией. Бисмарк прибег для этого к грубой фальсификации текста депеши, посланной ему 13 июля из Эмса прусским королем Вильгельмом для пересылки в Париж. Депеша содержала ответ прусского короля на требование французского правительства, чтобы он официально одобрил высказанное накануне отцом принца Леопольда решение отказаться от испанского престола для своего сына. Французское правительство требовало, кроме того, чтобы Вильгельм дал гарантию, что притязания подобного рода не повторятся в будущем. Вильгельм соглашался на первое требование и отказывался удовлетворить второе. Текст ответной депеши прусского короля был преднамеренно изменен прусским канцлером таким образом, что депеша в результате этого приобрела оскорбительный для французов тон.
13 июля, в день получения в Берлине депеши из Эмса, Бисмарк в беседе с фельдмаршалом Мольтке и военным ми Пруссии фон Рооном откровенно выразил свое недовольство примирительным тоном депеши. «Драться мы должны. — сказал Бисмарк, — но успех во многом зависит от впечатлений, какие вызовет у нас и у других происхождение войны; важно, чтобы мы были теми, на кого напали, а галльское высокомерие и обидчивость помогут нам в этом». Фальсификацией первоначального текста так называемой Эмской депеши Бисмарк достиг намеченной им цели. Вызывающий тон отредактированного текста депеши сыграл на руку французскому руководству, которое также искало повод для агрессии. Война была официально объявлена Францией 19 июля 1870 г.
Расчет митральезы Реффи
Планы французского командования. Состояние вооруженных сил
Наполеон III планировал начать кампанию стремительным вторжением французских войск на территорию Германии до завершения мобилизации в Пруссии и соединения войск Северогерманского союза с войсками южногерманских государств. Такая стратегия была облегчена тем, что французская кадровая система допускала гораздо более быстрое сосредоточение войск, чем прусская система ландвера. При идеальном сценарии успешное форсирование французскими войсками через Рейн нарушало весь дальнейший ход мобилизации в Пруссии, и заставляло прусское командование бросить все наличные силы к Майну, независимо от степени их готовности. Это позволяло французам бить прусские соединения по частям, по мере их прибытия из различных районов страны.
Кроме того, французское командование надеялось захватить коммуникации между севером и югом Германии и изолировать Северогерманский союз, предотвратив присоединение государств Южной Германии к Пруссии и сохранить их нейтралитет. В дальнейшем южногерманские государства, с учётом их опасений по поводу объединительной политики Пруссии, могли поддержать Францию. Также на стороне Франции, после успешного начала войны, могла выступить и Австрия. А после перехода стратегической инициативы к Франции на её стороне могла выступить и Италия.
Таким образом, Франция рассчитывала на блицкриг. Быстрое движение французской армии должно было привести к военному и дипломатическому успеху Второй империи. Французы не хотели затягивать войну, так как затяжная война вела к дестабилизации внутриполитического и экономического положения империи.
Проблема была в том, что Вторая империя была не готова к войне с серьёзным противником, да ещё и на своей территории. Вторая империя могла позволить себе только колониальные войны, с заведомо более слабым противником. Правда, в тронной речи при открытии законодательной сессии 1869 г. Наполеон III утверждал, что военная мощь Франции достигла «необходимого развития», а ее «военные ресурсы отныне находятся на высоком уровне, соответствующем ее мировому предназначению». Император заверял, что французские сухопутные и морские вооруженные силы «прочно конституированы», что численность войск, находящихся под ружьем, «не уступает их численности при предыдущих режимах». «При этом, — заявил он, — наше вооружение усовершенствовано, наши арсеналы и склады полны, наши резервы обучены, мобильная гвардия организуется, наш флот преобразован, наши крепости находятся в хорошем состоянии». Однако это официальное заявление, как и другие аналогичные утверждения Наполеона III и хвастливые статьи французской прессы, имели лишь целью скрыть от собственного народа и от внешнего мира серьёзные проблемы французских вооруженных сил.
Французская армия должна была быть готова к походу 20 июля 1870 г. Но когда 29 июля в Мец прибыл Наполеон III, чтобы переправить войска через границу, армия оказалась не готова к наступлению. Вместо необходимой для наступления 250-тысячной армии, которая должна была быть к этому времени отмобилизована и сосредоточена на границе, здесь оказалось только 135-140 тыс. человек: около 100 тыс. в окрестностях Меца и около 40 тыс. у Страсбурга. В Шалоне планировали сосредоточить 50-тыс. резервную армию, чтобы в дальнейшем выдвинуть её к Мецу, но её не успели собрать.
Таким образом, французы не смогли провести быструю мобилизацию, чтобы своевременно стянуть к границе необходимые для успешного вторжения силы. Время для почти спокойного наступления практически до Рейна, в то время как германские войска ещё не были сосредоточены, было упущено.
Проблема была в том, что Франция не смогла изменить устаревшую систему комплектования французской армии. Порочность такой системы, от которой Пруссия отказалась еще в 1813 г., заключалась в том, что она не предусматривала заблаговременного комплектования, в условиях мирного времени, боеспособных воинских частей, которые в том же составе можно было бы использовать во время войны. Так называемые французские «армейские корпуса» мирного времени (их было семь, что соответствовало семи военным округам, на которые с 1858 г. делилась Франция), формировались из разнородных воинских частей, расположенных на территории соответствующих военных округов. Они прекращали существование с переходом страны на военное положение. Вместо них начинали наспех формировать боевые соединения из частей, разбросанных по всей стране. В результате получалось так, что соединения сначала расформировывали, а затем создавали заново. Отсюда неразбериха, путаница и потеря времени. Как отмечал генерал Монтобана который до начала войны с Пруссией командовал 4-м корпусом, французскому командованию «в момент вступления в войну с державой, которая была давно к ней готова, пришлось расформировать войска, входившие в состав крупных соединений, и заново создавать из них действующие армейские корпуса под командованием новых начальников, которые были едва известны войскам и в большинстве случаев сами плохо знали свои войска».
Французское командование знало о слабости своей военной системы. Она обнаружилась ещё во время военных кампаний 1850-х годов. Поэтому после австро-прусской войны 1866 г. была предпринята попытка реформирования мобилизационного плана французской армии на случай войны. Однако подготовленный маршалом Ниэлем новый мобилизационный план, который исходил из наличия постоянных армейских соединений, годных как для мирного, так и для военного времени, а также предполагал создание мобильной гвардии, не был проведен в жизнь. Этот план остался на бумаге.
Французы готовятся к обороне поместья, баррикадируя ворота и пробивая кирками амбразуры для стрельбы в стене
Судя по приказам французского командования от 7 и 11 июля 1870 г., сначала шла речь о трех армиях, их предлагалось создать по мобилизационным планам Ниэля. Однако, после 11 июля план военной кампании был радикально изменен: вместо трех армий стали формировать одну объединенную Рейнскую армию под верховным командованием Наполеона III. В результате заранее подготовленный мобилизационный план был разрушен и это привело к тому, что Рейнская армия, в момент когда она должна была перейти в решительное наступление, оказалась неготовой, неукомплектованной. Из-за отсутствия значительной части соединений, Рейнская армия осталась в бездействии на границе. Стратегическая инициатива была отдана противнику без боя.
Поэтому французское командование было вынуждено приступить к концентрации на границе отмобилизованных войск до того, как была полностью завершена мобилизация армии. Эти две операции, которые проводились одновременно, наложились друг на друга и взаимно нарушали одна другую. Этому способствовала беспорядочная работа железных дорог, предварительный план военных перевозок которых был также нарушен. На железных дорогах Франции в июле — августе 1870 г. царила картина беспорядка и путаницы. Её хорошо описал историк А. Шюке: «Штабы и административные управления, артиллерийские и инженерные войска, пехота и кавалерия, кадровые и резервные части, набивались в поезда до отказа. Люди, лошади, материальная часть, провиант — все это в великом беспорядке и путанице выгружалось на главных сборных пунктах. В течение ряда дней вокзал в Меце представлял картину хаоса, в котором, казалось, невозможно было разобраться. Люди не решались освобождать вагоны; прибывший провиант выгружался и снова грузился в те же составы, чтобы быть направленным в другой пункт. С вокзала сено переправлялось в городские склады, в то время как со складов оно переправлялось на вокзалы».
Нередко эшелоны с войсками задерживались в пути из-за отсутствия точных сведений о пункте их назначения. Войскам в ряде случаев по несколько раз меняли пункты сосредоточения войск. К примеру, 3-й корпус, который должен был формироваться в Меце, получил 24 июля неожиданный приказ направиться в Булей; 5-му корпусу вместо Бича пришлось стягиваться в Сарргёмин; императорской гвардии вместо Нанси — в Мец. Значительная часть резервистов попала в свои воинские части с большим запозданием, уже на поле боя или вообще застревала где-либо в пути, так и не добравшись до места своего назначения. Запоздавшие и затем потерявшие свою часть резервисты образовали большую массу людей, которая блуждала по дорогам, ютилась, где придётся и жила на милостыню. Некоторые стали мародерствовать. В такой неразберихе не только солдаты теряли свои части, но и генералы, командиры подразделений не могли найти свои войска.
Даже те войска, которые удалось сосредоточить на границе, не имели полной боеспособности, так как не были обеспечены необходимым снаряжением, боеприпасами и продовольствием. Французское правительство, уже несколько лет считавшее войну с Пруссией неизбежной, тем не менее легкомысленно не уделяло должного внимания такому важному вопросу, как снабжение армии. Из показаний генерал-интенданта французской армии Блондо известно, что даже перед самым началом франко-прусской войны, при обсуждении в государственном военном совете плана кампании 1870 г., вопрос о снабжении армии «никому в голову не приходил». В результате вопрос о снабжении армией встал, только когда началась война.
Поэтому с первых дней войны в адрес военного министерства посыпались многочисленные жалобы на необеспеченность воинских частей продовольствием. К примеру, командир 5-го корпуса генерал Файи буквально взывал о помощи: «Нахожусь в Биче с 17 батальонами пехоты. Никаких средств, полное отсутствие денег в городских и корпусных кассах. Пришлите звонкую монету на содержание войск. Бумажные деньги не имеют хождения». Командующий дивизией в Страсбурге генерал Дюкро телеграфировал 19 июля военному министру: «Положение с продовольствием тревожное. Не принято никаких мер к обеспечению доставки мяса. Прошу предоставить мне полномочия для принятия мер, диктуемых обстоятельствами, или я ни за что не отвечаю. ». «В Меце,— сообщал 20 июля местный интендант,— нет ни сахара, ни кофе, ни риса, ни спиртных напитков, не хватает сала, сухарей. Срочно пришлите в Тионвиль, по крайней мере, один миллион суточных порций». 21 июля маршал Базен телеграфировал в Париж: «Все командиры настойчиво требуют транспортных средств, лагерных принадлежностей, которыми я не в состоянии их снабдить». В телеграммах сообщалось о недостатке санитарных повозок, вагонов, котелков, походных фляг, одеял, палаток, медикаментов, носилок, санитаров и т. д. Войска прибывали в места сосредоточения без боеприпасов и походного снаряжения. А на местах запасов не было, или их крайне не хватало.
Энгельс, который был не только знаменитым русофобом, но и крупным специалистом в области военного дела, отмечал: «Пожалуй, можно сказать, что армия Второй империи понесла поражение пока только от самой же Второй империи. При таком режиме, при котором его сторонникам щедро платят всеми средствами издавна установившейся системы взяточничества, нельзя было ожидать, что эта система не коснется интендантства в армии. Настоящая война. была подготовлена давно; но заготовке запасов, в особенности снаряжения, по-видимому, уделялось наименьшее внимание; и вот как раз теперь, в самый критический период кампании, беспорядок, царивший именно в этой области, вызвал задержку в действиях почти на неделю. Эта небольшая задержка создала огромное преимущество в пользу немцев».
Таким образом, французская армия оказалась не готова к решительному и быстрому наступлению по территории противника, упустила благоприятный момент для удара из-за беспорядка в своём же тылу. План наступательной кампании рухнул из-за неготовности к войне самих же французов. Инициатива переходила к прусской армии, французским войскам необходимо было обороняться. А в затяжной войне преимущество было на стороне Северогерманского союза во главе с Пруссией. Германские войска завершили мобилизацию и могли перейти в наступление.
Кроме того, расположение французских войск, которое было бы удачным на случай наступательной войны, для обороны не годилось. Французские войска были растянуты вдоль франко-германской границы, изолированы в крепостях. Французское командование после вынужденного отказа от наступления ничего не предприняло для того, чтобы сократить протяженность фронта и создать мобильные полевые группировки, которые могли бы парировать вражеские удары. Между тем германцы сгруппировали свои силы в армии, сконцентрированные между Мозелем и Рейном. Таким образом, германские войска получили ещё и локальное преимущество, сосредоточив войска на главном направлении.
Понятно, что во французской армии были прекрасно подготовленные офицеры, люди добросовестно относившиеся к своим обязанностям, командиры с боевым опытом. Однако не они определяли систему. Высшее командование не справлялось со своими задачами. Наполеон III не обладал ни военными дарованиями, ни личными качествами, необходимыми для умелого и твердого руководства войсками. Кроме того, к 1870 году состояние здоровья значительно ухудшилось, что пагубно сказывалось на ясности его ума, принятии решений и оперативном координации действий правительства. Его лечили (проблемы мочевыводящих путей) с помощью опиатов, что сделало императора вялым, сонным и безразличным. В итоге физический и психический кризис Наполеона III совпал с кризисом Второй империи.
Французский Генштаб в то время был бюрократическим учреждением, не имевшим влияния в армии, и не мог выправить ситуацию. В годы, предшествовавшие франко-прусской войне, французский Генштаб был почти полностью, отстранен от участия в военных мероприятиях правительства, которые задумывались главным образом в недрах военного министерства. В результате, когда началась война, офицеры Генштаба оказались не готовы выполнить свою основную задачу. Генералы французской армии были оторваны от своих войск, часто их не знали. Командные посты в армии раздавались лицам, которые были близки трону, а не отличились военными успехами. Так, когда началась война с Пруссией, семью корпусами Рейнской армии из восьми командовали генералы, принадлежавшие к ближайшему окружению императора. В результате организаторские навыки, уровень военно-теоретической подготовки командного состава французской армии значительно отставали от военных знаний и организаторских навыков прусского генералитета.
Автор: Самсонов Александр Статьи из этой серии: Крах Второй империи