какое облако лучше использовать для хранения фото на iphone
7 лучших «облачных» хранилищ для ваших данных
Недавно мы рассказывали о лучших приложениях для хранения вашей бесценной коллекции фотографий в «облаке». Но что если вы хотите загружать туда не только снимки с последней поездки в Европу, но и все остальные файлы, включая документы, музыку и даже фильмы? К счастью, современные технологии позволяют держать все свое добро в одном сервисе. Надо только сделать правильный выбор, чем мы с вами сегодня и займемся.
Сейчас «облачных» хранилищ довольно много. В основном это сервисы от крупнейших технологических корпораций, однако сторонние разработчики тоже не теряют зря время и постепенно захватывают перспективный рынок. Для начала предлагаю вам ознакомиться с самыми популярными «облаками» на данный момент.
Яндекс.Диск
Удобный и невероятно быстрый сервис от крупнейшего российского поисковика. Файлы загружаются практически мгновенно — это очень пригодится, если вам нужно отправить по почте документ большого размера. С помощью нехитрых манипуляций (все они есть на сайте «Диска») бесплатное свободное место в сервисе можно увеличить до 50 гигабайт плюс еще 0,5 ГБ за каждого приглашенного.
Покупателям планшета Sony Xperia Tablet S или ноутбука Sony VAIO предоставляются дополнительные 40 и 30 гигабайт соответственно. До этого «Яндекс» проводил акцию, по которой дарил еще 250 ГБ покупателям ультрабуков Samsung, но она уже закончилась.
В целом, у «Яндекс.Диска» есть все, что нужно «облачному» хранилищу. Приятный веб-интерфейс, приложения для iOS, Android, WP, Mac и Windows, возможность получить бесплатно заветные гигабайты. Да и стоимость дополнительного места не слишком высокая — 30 рублей в месяц за 10 ГБ, 150 рублей за 100 ГБ или 900 рублей за один терабайт.
Dropbox
Несмотря на свое зарубежное происхождение, Dropbox уже успел получить свою порцию славы в нашей стране. Сервис не может похвастаться такой щедростью, как «Яндекс.Диск» и на первых порах предоставляет своим пользователям лишь два гигабайта бесплатного свободного места с возможностью расширения до 18 ГБ — 500 МБ за каждого приглашенного друга.
При этом Dropbox можно использовать чуть ли не на любом устройстве — от компьютеров на Windows до смартфонов BlackBerry. В России он работает заметно медленнее, чем решение от «Яндекса», но многие пользователи, которые хранят в Dropbox свои файлы в течение долгого времени, выбирают только его.
Что касается ценовой политики, то у Dropbox она заметно хуже. 250 рублей в месяц за 100 ГБ, 500 рублей в месяц за 200 ГБ и 1250 рублей за 500 ГБ. Дороговато.
Google Drive
Сервис от Google по праву считается одним из самых лучших в своем роде. Он позволяет открывать до 30 видов различных файлов прямо в вашем веб-браузере и предоставляет возможность открывать файлы Photoshop, даже если на вашем компьютере не установлена одноименная программа. Добавить к этому приложения для iOS, Android и других платформ, удобную веб-версию, и мы получим хороший конкурентоспособный продукт.
С недавнего времени Google Drive дарит 15 бесплатных гигабайт каждому зарегистрированному пользователю. Но если вы хотите увеличить свое хранилище, сервис предлагает несколько тарифных планов на выбор — от 100 ГБ за 150 рублей до 16 ТБ за 24 тысячи рублей.
Google Drive отлично подойдет не только обладателям Android-девайсов, но и iOS-устройств.
Облако Mail.ru
«Облачный» сервис от Mail.ru Group был запущен совсем недавно, и в данный момент доступ к нему осуществляется только по предварительной записи — заявку можно оставить прямо на сайте сервиса. Поскольку проект пока еще находится на стадии тестирования, в процессе его использования могут появляться незначительные ошибки, но все они будут исправлены к выходу финальной версии сервиса.
«Облако» Mail.ru уже обзавелось неплохим iOS-приложением, правда, без поддержки iPad, а количество бесплатных гигабайт в хранилище и вовсе будоражит воображение. За первый вход сервис предоставит вам 10 ГБ, но после выполнения простых заданий объем бесплатного места увеличится до 100 ГБ. Такой вот бонус Mail.ru приготовила «Колумбам» своего сервиса. Остальные тарифные планы пока остаются в секрете.
Этот сервис хранения файлов я открыл для себя этим летом. Молодой перспективный стартап, который буквально раздает бесплатные гигабайты. При регистрации вы получаете всего 15 ГБ, однако за каждого приглашенного Copy начисляет еще 5 ГБ и вам, и вашему другу. Copy работает на PC, Mac и Linux, а также имеет приложения для Android и iOS.
Сервис планирует перейти на коммерческие рельсы в ближайшее время — цена 250 ГБ составит 3 тысячи рублей в год, а 500 ГБ — 4,5 тысячи рублей в год. Но не думаю, что в этих тарифных планах есть острая необходимость при подобной системе получения бесплатных гигабайт.
iCloud
А почему бы и нет? Да, iCloud сложно назвать серьезным конкурентом тому же Dropbox, но и у него есть свои преимущества. Покупка дополнительных гигабайт позволит вам хранить в этом сервисе резервные копии всех своих устройств. Помимо этого, многие современные игры и программы для работы с документами на iOS синхронизируют данные именно с помощью iCloud.
iCloud невероятно прост в использовании, однако подойдет только обладателям гаджетов Apple. И недостатков у него, к сожалению, пока что в разы больше, чем преимуществ. Например, тарифные планы — 10 ГБ за 650 рублей в год, 20 ГБ за 1300 рублей в год и 50 ГБ за 3250 рублей в год. При этом сервис предоставляет пять бесплатных гигабайт, куда еле помещаются две резервные копии моих iPhone и iPad.
SkyDrive
И последний, но не по значению. Являясь продуктом от Microsoft, SkyDrive идеально работает с Word, Excel и другими приложениями. Сервис предоставляет семь бесплатных гигабайт каждому зарегистрированному пользователю и имеет гибкую систему тарифов: от 20 ГБ за 300 рублей в год до 100 ГБ за 1500 рублей в год.
Я пользовался этим сервисом в течение полутора лет до того, как не открыл для себя Dropbox и «Яндекс.Диск», и за все это время он не вызвал у меня серьезных нареканий. SkyDrive работает на удивление быстро, правда, его веб-версия полностью выполнена в стиле Windows, что может отпугнуть некоторых пользователей.
Приложения SkyDrive для iOS, WP и Android доступны в соответствующих магазинах.
Настало время определить победителя. Давайте сначала посмотрим на сравнение тарифных планов (в таблице приведена стоимость за год в рублях, некоторые тарифы были убраны для удобства сравнения).
Видно, что по этому критерию безоговорочно лидирует «Яндекс.Диск». Но стоит также учитывать количество бесплатных гигабайт — у Mail.Ru их целых 100, а с помощью приглашений в Copy бесплатное место можно увеличить до нескольких сотен гигабайт. Остальные сервисы не могут этим похвастаться.
А вот сравнение по поддерживаемым платформам — здесь первые места завоевывают «Яндекс.Диск», Copy и SkyDrive.
Поскольку «Яндекс.Диск» оказался лидером сразу по двум критериям, первое место мы отдаем ему. Отмечу, что тот же Dropbox является прекрасным сервисом, однако «Диск» способен предложить более выгодные условия и больше подходит для российских реалий.
Новости, статьи и анонсы публикаций
Свободное общение и обсуждение материалов
Лонгриды для вас
В WhatsApp появилась удобная функция переноса данных с iOS на Android, но всё не так просто. Рассказываем о том, почему не все смогут воспользоваться этой фичей и как правильно перенести данные WhatsApp на Android
Марк Цукерберг дал интервью, в котором пообещал, что WhatsApp научится работать на нескольких устройствах сразу, получит поддержку iPad и ещё ряд крутых функций. Правда, когда этого ждать — не сказал
Времена, когда бал на рынке браузеров правили Chrome и Safari, уже прошли. Теперь в бой вступают новые игроки, которые с ходу дают понять: они здесь всерьёз и надолго
ТОП лучших облачных хранилищ для iOS
время чтения: 5 минут
Облачные хранилища все больше и больше входят в нашу жизнь, они помогают нам хранить, переносить, делиться данными не прибегая к старым, проводным методам.
Аналитики прогнозируют, что мир скоро откажется от ресурсоемких и громоздких серверов, перейдя на «облачное хранение». Вашему вниманию представляются хранилища, из которых зачастую бывает тяжело выбрать нужное. Все эти хранилища кроссплатформенные и могут быть использованы как под iOS(для iPhone, iPad, Mac), так и для устройств под управлением Android. Также у все их есть веб версии и версии для компьютера, что существенно облегчает процесс синхронизации, переноса, и хранения файлов.
Давайте посмотрим на некоторые из них, на те, которые на наш взгляд дают самый дешевый в обслуживании и достаточный в объемах сервис, а так же удобны в использовании, и, что важно, совместимых с «яблочными» устройствами. Цены будем указывать в рублях, без дополнительных опций.
1. Google Диск
Цена: бесплатно — 15 гигабайт, 100 гигабайт за 139 рублей в месяц.
Русский язык: да.
Базовое хранилище для устройств на платформе Андроид, поэтому пользуется большим спросом у оных. Но поскольку сервис предоставляет «нехилое» количество бесплатного места, то заинтересует и «яблочников».
Главный минус — неудобная браузерная версия приложения, хотя приложение для «винды» и «мака» гораздо проще и интуитивно понятнее.
2. Яндекс Диск
Цена: 10 гигабайт бесплатно, + 10 гигабайт за 30 рублей.
Русский язык: да.
Быстрый и стабильный сервис, постоянно расширяется функционал. Синхронизируется на хорошей скорости. Другие приложения могут пользоваться возможностями «Яндекс.Диска».
Удобен не только с рабочего стола или мобильного телефона — его возможности будут по достоинству оценены и в браузере. Расширяется пространство на диске ещё и за счёт партнёрских функций, таких как 100 гигабайт свободного места при подключении к «Ростелеком» (доступно на некоторых тарифах).
3. Dropbox
Цена: 2 гигабайта бесплатно, 1 терабайт за 462 рубля (8,25$ по курсу в 56 рублей), бизнес-аккаунт за 700 рублей (12,5$).
Русский язык: да.
Один из «мастодонотов» облачного хранения, но поначалу предоставляет только 2 гигабайта места в облаке. Реферальная система позволяет увеличить бесплатное место до 16 гигабайт: привяжите к учётной записи ваши аккаунты в соцсетях и поделитесь ссылкой на ресурс с другими пользователями.
4. Mega
Цена: 50 гигабайт бесплатно, 200 гигабайт за 345 рублей (5 евро по курсу в 69 рублей)
Русский язык: да.
Куча бесплатного трафика и удобный интерфейс. Лёгкое перетаскивание файлов. Удобная загрузка файлов с приложения и простая синхронизация с дескстопа.
Исходный код этого хранилища лежит в открытом доступе, это даёт компании применить новую технологию — шифрование данных на вашем устройстве перед попаданием на сервер. Это защищает от взлома.
5. Облако Mail.Ru
Цена: 8 гигабайт бесплатно, 64 гигабайта за 69 рублей в месяц.
Русский язык: да.
Похож на «Яндекс.Диск» как интерфейсом, так и возможностями. Проигрывает количеством реферальных программ. Но обыгрывает конкурента в объёме бесплатного места.
6. OneDrive
Цена: 5 гигабайт бесплатно, 50 гигабайт за 140 рублей в месяц, 1 терабайт за 269 или 339 рублей (при подписке на Office 365).
Русский язык: да.
Ранее известен как SkyDrive. Встроен в Windows 10. При наличии на компьютере Windows 10 Вы уже являетесь его пользователем.
Приложение «Фотографии» может использовать «»OneDrive» для синхронизации фотографий между девайсами.
Пользователи macOS недовольны этим сервисом, учитывайте это при покупке.
7. iCloud
Цена: 5 гигабайт бесплатно, 50 гигабайт за 59 рублей в месяц.
Русский язык: да.
5 гигабайт места — это мало, но максимально удобно для резервного копирования снимков с iPhone. Встроен в Finder на macOS – приложение будет на всех Macbook и устройств под управлением iOS. Доступно создание документов. К тому же, iCloud сразу встроен в iOS, поэтому начать пользоваться им максимально просто.
Подведем итоги.
Из вышеприведенных вариантов можно выбрать бесплатное хранилище с самым большим запасом. Тогда Ваш выбор падет на Mega.
Учитывая интерфейс, советовал взглянуть и на Яндекс диск.
Каким облаком на iPhone я пользуюсь в 2021 году
В наше время существует довольного много облачных хранилищ. Есть сервисы, которые в основном следует использовать для хранения фото, а есть «облака» для всего — и все они имеют свои достоинства и недостатки. Одни могут похвастаться высокой скоростью загрузки, но при этом предоставляют весьма дорогие тарифные планы, а бесплатные сервисы имеют серьезные ограничения на размер загружаемых файлов. В основном это сервисы от крупнейших технологических корпораций, но есть решения и от небольших стартапов. Не так давно я решил окончательно разобраться с «облаками» и выбрать один сервис для всего.
Место в iCloud имеет свойство быстро заканчиваться
Лучшие облачные сервисы
Можно с ходу назвать самые популярные приложения для хранения данных в облаке — это Яндекс.Диск, Google Диск, Dropbox, OneDrive и… iCloud. Да, облачное хранилище Apple является незаменимым, если вам нужно быстро создать резервную копию айфона или настроить новый телефон или планшет со своими данными.
Яндекс.Диск
Удобный и невероятно быстрый сервис от крупнейшего российского поисковика. Файлы загружаются практически мгновенно — это очень пригодится, если вам нужно отправить по почте документ большого размера. По умолчанию бесплатно дают 10 ГБ, но у Яндекса постоянно проходят какие-то акции, и я, например, увеличил место до 62 ГБ, включив автозагрузку фото с айфона и подписку Яндекс.Плюс.
Яндекс.Диск позволяет бесплатно увеличивать хранилище
Но что самое крутое в хранилище от Яндекса, так это безлимитное хранилище фотографий. Достаточно установить приложение на айфон, поставить галочку, и медиатека сама начнет выгружаться в облако, не занимая дополнительного места. Причем Яндекс.Диск умело маскируется под навигатор и фотографии выгружаются даже в том случае, если телефон заблокирован.
Поэтому для хранения фотографий я быстро остановил свой выбор на Яндекс.Диске. Быстро, бесплатно и очень удобно, а за счет того, что сервис российский, получить доступ к данным можно легко. Что касается размещения там файлов, у Яндекса самые демократичные цены — 99 рублей в месяц за 100 ГБ или 300 рублей в месяц за 1 ТБ, с подпиской Яндекс.Плюс дешевле на 30%. Поэтому многие рабочие файлы и архивы я загружаю туда.
Google Диск
Google дает бесплатно чуть больше места — 15 ГБ, и тоже устраивает иногда акции, которые позволяют получить дополнительное хранилище, но они, как правило, связаны с покупкой нового смартфона. Зато, как и Яндекс.Диск, Google Фото позволяет выгружать в облако неограниченное количество фотографий в высоком, но не исходном качестве. Для этого снимки автоматически сжимаются так, чтобы сохранить близкое к оригиналу качество, но при этом уменьшить их размер для удобного хранения.
Я привык пользоваться Яндексом, поэтому не стал дублировать свою медиатеку в Google Фото, но при желании вы можете сделать это бесплатно. Цены на хранилище у Google несколько выше и есть один минус — поисковик не предоставляет хранилище на 1 ТБ, а сразу на 2 ТБ за 699 рублей в месяц. Мне столько не нужно.
Dropbox
Я пользовался Dropbox еще до появления Яндекс.Диска и прочих сервисов, но надо признать, сейчас им пользуются только «динозавры», которые не хотят открывать для себя новое. Ну правда, 2 ГБ места в облаке бесплатно в 2020 году? Да и дороговато: 949 рублей за 2 ТБ в месяц, еще и нет гибких тарифных планов. Я уж молчу про безлимит для фото, никаких плюшек здесь нет.
А еще оказалось, что у Dropbox в бесплатной версии ограничение на количество устройств, которые могут получить доступ к хранилищу. В мусорку.
OneDrive
И Apple, и Microsoft давно предлагают своим пользователям решения по хранению данных. Купертиновский сервис iCloud по сути является базой для всей экосистемы Apple. OneDrive от Microsoft в этом плане кажется более скромным по возможностям решением. У Microsoft есть два тарифных плана для индивидуальных пользователей — 1 ТБ хранилища вместе с полным пакетом Office 365 Персональный, либо 6 TБ, по терабайту на каждого из шести пользователей Office 365 Для дома.
Главное преимущество OneDrive — личное хранилище
Мало того, что даже первый вариант стоит 349 рублей в месяц, так для того, чтобы купить хранилище в России, нужно найти РОЗНИЧНОГО ДИСТРИБЬЮТОРА — у меня никак не получилось купить подписку Office 365 онлайн. Может, у вас есть идеи — расскажите в комментариях или в нашем Telegram-чате. НО! В клиенте OneDrive для iOS и iPadOS имеется многопользовательский режим и самое главное — Личное хранилище для каждого пользователя, защищенное паролем и биометрическими данными, например отпечатком пальца Touch ID или отсканированным лицом Face ID. Это круто, в других хранилищах такого не хватает.
В любом случае OneDrive мне не подходит, Office я не пользуюсь — уже давно работают с документами либо в Pages, либо в Google Документах.
iCloud
Как и OneDrive, iCloud предоставляет 5 ГБ бесплатного хранилища: далее идет план на 50 ГБ за 59 рублей в месяц, 200 ГБ за 149 рублей в месяц и 2 ТБ за 599 рублей в месяц. Я давно оформил подписку на 50 ГБ в месяц для хранения резервных копий и фотографий, которые я сделал на айфон за последние пару лет (удобно, когда они в доступе). Но если я захочу загрузить в iCloud весь свой архив фото, мне и 200 ГБ не хватит.
Не будем скрывать, iCloud Drive уже давно играет в догонялки с Google Drive и Яндекс.Диском. Общие папки в нем были анонсированы еще с iOS 13 и macOS Catalina, реализация функциональности была отложена до следующей весны, теперь уже мы увидим функцию в iOS 13.4. Лично я предпочитаю iCloud Drive для хранения резервных копий, это действительно удобно, но для крупных файлов и фото использую Яндекс.Диск.
Сравнение цен на облачные хранилища
Изучив тарифные планы, я подготовил сравнительную таблицу по рассматриваемым сервисам. Размер предоставляемого места отличается в зависимости от хранилища (например, у OneDrive только 2 ТБ места, как и у iCloud), поэтому для удобства я привел все цены к двум критериям — за 100 ГБ и 1 ТБ.
Яндекс.Диск является самым выгодным, если оформить Яндекс.Плюс
Какое облако выбрать
Для себя я сделал следующий вывод — использовать Яндекс.Диск для фотографий и хранения больших файлов и iCloud — чтобы создавать резервные копии iPhone и iPad и иметь возможность быстро восстановить их. Я бы с радостью использовал iCloud для всего, но Яндекс удобнее.
Есть несколько пожеланий к компании Apple. Первое – нужно просто увеличить объем бесплатного пространства в iCloud до более современного значения. Второе – объем предоставляемого бесплатного пространства можно менять в зависимости от устройств, которыми владеет пользователь. Третье – дайте возможность покупателям новых устройств переносить свои данные без приобретения дополнительно пространства.
Сколько стоит хранить данные в облаке?
На самом деле компании зарабатывают гораздо больше, чем тратят на серверы. По состоянию на 2018 года Apple тратила не больше 3 центов за хранение 1 гигабайта ваших данных. И это аналитическое исследование, реальные значения могут быть еще меньше.
Интересно, что Apple не так давно подтвердила использование облачной платформы Google для хранения некоторой зашифрованной пользовательской информации из iCloud. Помимо «облака» Google, Apple также продолжает использовать хранилище Amazon S3, а вот от услуг Microsoft Azure корпорация не так давно решила отказаться.
А где предпочитаете хранить данные вы? Пройдите опрос ниже, а если нужного варианта нет, поделитесь в комментариях. Не забудьте рассказать, почему сделали выбор именно в пользу этого сервиса.
Где лучше и безопаснее хранить свои фотографии с iPhone
Активные пользователи смартфонов ежедневно генерируют множество снимков и выкладывают их в сеть. Так у каждого появляются десятки, сотни и тысячи запечатленные моментов, которые хотелось бы сохранить на будущее.
Увы, пост в социальной сети, канале или мессенджере быстро потеряется и затрется новыми публикациями. Нужно хранить фото в надёжном месте.
Так что давайте разберём, где лучше, надежнее и безопаснее хранить фото с айфона.
1. Напечатайте фотографии. Почему бы и нет
Если внимательно присмотреться, то вы еще заметите вокруг несколько фотоателье или студий, которые занимаются печатью снимков. Сам пару раз в году пользуюсь услугами таких заведений.
Я не печатаю фото в формате 9х12 с дальнейшей установкой в заготовленное место в альбоме. Предпочитаю фотокниги с индивидуальным дизайном.
Считаю, что даже сегодня такой способ хранения фотографий обладает большим количеством преимуществ.
Не нужно печатать обычные снимки из кофейни или ресторана, которые сделали на камеру смартфона. В печать стоит сдавать только душевные и памятные кадры с детьми или родственниками, фотографии с путешествий или мероприятий, профессиональные снимки с запоминающихся событий или фотосессий.
Преимущества:
▸ Фотокнигу с такими кадрами всегда приятно пересмотреть самому, с друзьями или близкими.
▸ В эру всего цифрового очень приятно отвлечься от сети и подержать в руках что-то осязаемое.
▸ Распечатанные фото уже сейчас удивляют молодежь, а через 1-2 поколения станут настоящим раритетом.
Недостатки:
▹ Забекапить таким способом получится только избранные снимки, остальной фотоархив придется сохранять другим способом.
▹ Напечатанные фото очень недолговечны и подвержены внешнему воздействию, как и локальный бекап.
▹ Приходится тратить время на дизайн и печать, путь от фотографии на смартфоне до страницы в фотокниге очень неблизкий.
▹ Стоимость одного фото при этом самая дорогая по сравнению с цифровыми носителями.
2. Сохраните все фото локально. Лучше, чем ничего
Хоть за последние 10-15 лет большая часть данных и переехала в облака, локальная копия файлов под рукой придает некоторым пользователям обманчивое чувство уверенности.
Купить для хранения диск или объемную флешку сейчас не составит труда, но вот использоваться такой накопитель будете крайне редко. Никто не захочет брать его с собой при поездке к родственникам или подключать к телевизору для демонстрации снимков на большом экране.
Локальная копия превратилась исключительно в средство резервного копирования, не самое надежное при этом.
Многих в таком способе привлекает единоразовая трата вместо небольших регулярных платежей за сетевое решение.
Преимущества:
▸ Параноикам локальная копия придает уверенности, осознание того, что коллаж из твоих личных фото не собирает “большой брат” или товарищ майор, многого стоит.
▸ Локальная копия пригодится после глобального коллапса, когда интернет пропадет во всем мире.
Недостатки:
▹ Делать бэкапы на съемный диск очень неудобно, нужно не забывать периодически подключать его к компьютеру, ни о какой автоматизации не может быть и речи.
▹ Надежность такого бака под вопросом, он не защитит данные при пожаре, ограблении, затоплении или стихийном бедствии.
▹ За стоимость диска для резервной копии можно на несколько лет оплатить место в облаке.
▹ Переносить данные на такие хранилища со смартфонов или планшетов еще та проблема.
3. Создайте копию всех фотографий на сетевом диске. Для шарящих в NAS
Логичным развитием предыдущего варианта хранения фото является копия на NAS-накопителе. Это может быть диск, подключенный к роутеру по USB, сетевое хранилище на основе “малинки”, Time Capsule или готовое решение вроде устройств от Synology.
Многие гаджетоманы давно обзавелись сетевым хранилищем данных и без проводов сгружают резервные копии смартфонов, планшетов и компьютеров на емкие накопители.
Здесь большое поле для творчества, можно с нуля собрать подходящее решение и настроить все под себя, либо приобрести готовый вариант.
Преимущества:
▸ Все работает без проводов, создание резервных копий можно автоматизировать и не тратить время в дальнейшем.
▸ Большинство сетевых хранилищ оснащены технологией RAID, которая повышает надежность хранения данных.
▸ Доступ к своей локальной базе можно пробросить по сети, просматривать фото извне или делиться ссылками с друзьями.
Недостатки:
▹ Это самый затратный вариант бекапа. Один из самых доступных роутеров с накопителем уже в два раза дороже внешнего диска, что и говорить о более продвинутых NAS-решениях.
▹ С настройкой придется повозиться. Если развернуть домашнее облако получится без проблем, то вот настроить автоматический бекап фото и безопасный доступ извне – дело не пяти минут.
▹ Сетевой накопитель дома тоже не защищен от непредвиденных ситуаций и внешних факторов. Уроните, затопят, и всё, прощайте, фотографии.
▹ Железо нуждается в регулярном обслуживании, а жесткие диски в них – лишь расходный материал.
4. Выгрузите фото в специальные онлайн-сервисы. Но там обычно дорого
Несколько лет назад началась волна популяризации сетей для хранения и шаринга фото. Сервисы позволяли удобно сгружать снимки в облако, делиться ими и при желании выставлять удачные кадры на всеобщее обозрение.
Самыми популярными в данной нише являются Flickr и 500px.
До определенного времени разработчики позволяли хранить практически неограниченное количество фото в сервисе, но в последние годы условия меняются в худшую сторону.
Скажем, Flickr вместо бесплатного 1 ТБ в облаке снизил лимит до тысячи фотографий. Желающим сохранить данные предложили переходить на платную подписку за $50 в год.
Преимущества:
▸ Специализированные сервисы всегда предлагают удобное мобильное приложение для выгрузки, фильтры и редактирование в веб-интерфейсе.
▸ Можно не только хранить свои фото, но и делиться ими с другими людьми.
Недостатки:
▹ Пользователи подобных сервисов первые ощутили на себе волну сетевой оптимизации: вместо обещанных безлимитов и терабайтов приходится довольствоваться бесплатным хранением относительно небольшого количества снимков.
▹ Онлайн-хранилища фото уступают универсальным облакам как по тарифам, так и по возможностям.
▹ Скачать большое количество снимков на компьютер или накопитель – большая проблема, почти нигде не позволяют разом выгрузить всю библиотеку на компьютер.
5. Просто закиньте все фотографии в онлайн-хранилище. Большой брат одобрит
Сейчас можно запросто и бесплатно получить несколько десятков гигабайт в крупных сервисах или платить небольшую сумму ежемесячно за приличное (в среднем 100-200 ГБ) место в облаке.
Облачные сервисы предлагают хранить не только снимки, но и любые другие типы файлов. Это удобно как для личного использования, так и для рабочих целей.
Ниже цены на место в самых популярных облачных хранилищах.
iCloud:
5 Гб – бесплатно, 50 ГБ – 59 руб., 200 ГБ – 149 руб., 2 ТБ – 599 руб.
Dropbox:
2 ГБ – бесплатно, 2 ТБ – $11,99/119,88 (месяц/год), 3 ТБ – $19,99/199.
Google Drive:
15 Гб – бесплатно, 100 ГБ – 139/1390 руб. (месяц/год), 200 ГБ – 219/2190 руб., 2 ТБ – 699/6990 руб.
Яндекс.Диск:
10 Гб – бесплатно, 100 ГБ – 99/990 руб. (месяц/год), 1 ТБ – 300/2500 руб.
Облако Mail.ru:
8 Гб – бесплатно, 128 ГБ – 149/1490 руб. (месяц/год), 256 ГБ – 229/2290 руб., 1 ТБ – 699/6990 руб., 4 ТБ – 2690/26900 руб.
Кроме ценовой политики следует учитывать удобство и особенности сервисов. Так iCloud ориентирован на пользователей техники Apple, заставляя пользователей Windows и Android использовать не самые удобные клиенты или веб-интерфейс.
Даже на устройствах Apple не все гладко и удобно. Фотографии мешаются в единый поток, управлять которым порой очень сложно. Удалять исходные данные с iPhone без удаления снимков из облака не получится. Нужно хранить урезанные копии, которые не так быстро и гладко заменяются оригиналами при необходимости.
Dropbox в последние годы сильно усложнил свое приложение и веб-интерфейс. Не всегда получается быстро сориентироваться и найти нужные данные. Для большого каталога фото лучше это облако не использовать.
В лучшую сторону изменился Google Drive. Сервис предлагает безлимитное хранение для фото с iPhone, имеет отличный редактор и приложение. Нейронные сети самостоятельно генерируют коллажи, альбомы и анимацию. Пока не так удобно, как в приложении Фото на iOS, но это дело времени.
Немного изменил политику и Яндекс.Диск. Отечественное облако тоже разделили для работы с данными и фото, последние можно загружать без ограничений. Работа с каталогами и поиск пока не такие хорошие, как у Google.
Облако Mail.ru немного отстает от конкурентов, но при этом не забирает бесплатные терабайты, которые выдавали 7-8 лет назад активным пользователям облака.
У такой доступности есть и другая сторона – сервисы могут использовать данные пользователей. Длинные и нудные лицензионные соглашения давно никто не читает, но поверьте, что мы уже дали согласие практически на все, что только возможно.
Снимки из облака обрабатываются, на них тренируют нейронные сети, с их помощью подбирают рекламу маркетологи, а иногда данные тайком продаются корпорациям для известных только им целей.
Преимущества:
▸ Самый удобный и быстрый способ загрузки фото со смартфонов или планшетов.
▸ Можно найти вариант под любую версию операционной системы.
▸ Стоимость места в облаке предельно доступная, а фотографии в некоторых сервисах можно хранить бесплатно.
▸ Современные скорости доступа в сеть позволяют не держать локальные копии сетевых данных и быстро загружать нужные файлы.
Недостатки:
▹ Создается иллюзия приватности, но права на ваши снимки в облаке фактически передаются другим компаниям.
▹ Объективной гарантии сохранности файлов никто не даст, даже крупный сервис не вечен.
▹ Никто не мешает в один прекрасный день установить ограничения на место в облаке и потребовать плату за подписку.
▹ Для хранения локальной резервной копии из облака нужно иметь стационарный компьютер или сетевое хранилище.
Какой вариант выбрать?
К сожалению, ни одно из представленных решений не является лучшим. У каждого из способов хранения снимков есть как свои преимущества, так и серьезные недостатки.
Главное – запомнить простую истину:
Надежный бекап должен существовать минимум в двух копиях. А копии должны храниться как минимум в двух разных местах и форматах.
Не стоит полагаться только на место в облаке или NAS, который установлен в тумбочке возле входа. Фотографии – одни из самых важных данных для каждого из нас, они уникальные, их практически невозможно найти или восстановить в случае потери.
Лично я выбрал комбинированное решение. Со смартфонов (своего и жены) сгружаем фотографии в облако Яндекс. Не так удобно, как в случае с iCloud, но более универсально. Достаточно раз в неделю или месяц запускать приложение и выгружать сделанные снимки, затем можно очистить память на смартфоне.
Пару раз в году лучше снимки печатаем в формате фотокниг, которые приурочены к дням рождений, юбилеям или другим памятным датам.
В общем, варианты есть, просто идеального пока не придумали.