какое наказание за киберпреступления в россии
Киберпреступление
Ускоренное развитие общества, его стремление к упразднению границ, интеграции и глобализации влекут за собой различные последствия, к несчастью, не всегда позитивные.
Достижения науки и техники, создание всемирной сети Интернет позволили преступности выйти на новый уровень и захватить киберпространство.
Теперь преступнику не нужен прямой контакт с жертвой и всего несколько человек могут стать угрозой для каждого пользователя «глобальной паутины», крупных корпораций и целых государств.
Что такое киберпреступление?
Поскольку применение защитных средств или мер борьбы с любым явлением невозможно без понимания сути этого самого явления, ученые, исследователи и законодатели всего мира предприняли попытку определить понятие «киберпреступление» и сформулировать критерии его отграничения от иных противоправных деяний.
В результате проделанной работы появилось огромное количество весьма пространственных определений, но суть всех их сводится к следующему: «киберпреступление – это любое преступление в электронной сфере, совершенное при помощи компьютерной системы или сети, или против них».
Удалось выявить и особенности данного вида преступлений, это:
Поскольку киберпреступления охватывают широчайший пласт общественных отношений, предполагают использование различного оборудования и имеют целый спектр способов совершения, логично провести их классификацию.
Конвенцией Совета Европы виды киберпреступлений объединены в пять групп.
Первая группа включает все компьютерные преступления, направленные против компьютерных данных и систем (например, незаконный доступ, вмешательство в данные или системы в целом).
Вторую группу составляют противоправные деяния, связанные с использованием технологий (подлог, извлечение, блокировка или изменение данных, получение экономической выгоды иными способами). В этой статье можно узнать больше о различных видах мошенничества в интернете.
Правонарушения третьей группы связаны с содержанием данных или контентом.
Нарушение авторских и смежных прав относится к четвертой группе, выделение определенных видов преступлений в которой отнесено к законодательству конкретных государств.
Кибертерроризм и использование виртуального пространства для совершения актов насилия, а также другие деяния, посягающие на общественную безопасность, включаются в пятую группу киберпреступлений.
Какая предусмотрена ответственность?
Количество киберпреступлений, совершаемых в России и в мире, неуклонно растет, за последние пять лет их число колеблется в пределах 8 тыс. – 17 тыс., с ежегодной динамикой около 10%.
Меняется и их качественный состав, и размер причиненного ущерба.
Такое торжество преступности в виртуальном пространстве не может обойтись безнаказанно.
Здесь можно больше узнать о видах уголовных наказаний. Это могут быть крупные штрафы, лишение свободы и даже смертная казнь.
Ответственность за киберпреступления в России предусматривается главой 28 УК РФ и касается только компьютерных преступлений.
В зависимости от тяжести преступления и размера причиненного вреда статьи 272,273 и 274 УК РФ предполагают наказание в виде штрафа от 100 тыс. рублей, исправительных или принудительных работ от 6 месяцев до 5 лет, ограничения или лишения свободы до 7 лет. Возможно сочетание видов наказания.
Способы борьбы на государственном уровне
Как уже отмечалось, киберпреступность не признает границ и не ограничивается рамками одного государства, а, следовательно, эффективное противодействие ей возможно только на уровне международного сотрудничества.
Разработка национальных систем борьбы с данным видом преступности, безусловно, необходима, но локальное расследование киберпреступлений усложняется по нескольким причинам:
Сотрудники Бюро, проходят специальную подготовку в лучших технических ВУЗах страны, а также в учебных центрах крупнейших компаний, работающих в IT-отрасли.
Кроме проведения работы по расследованию совершенных правонарушений и привлечению виновных лиц к ответственности, ведомство проводит большую профилактическую работу, а также информирует население о существующих угрозах.
Как защитить себя и близких?
Безусловно, проведение профилактической работы с населением, представителями бизнес-структур играет важную роль в борьбе с преступностью.
Именно по этой причине государство уделяет этому вопросу большое внимание.
Так, Управление «К» уже упомянутого Бюро специальных технических мероприятий МВД России выпускает памятку, цель которой – привлечение внимания населения к проблеме, повышение защищенности граждан.
Вот несколько конкретных рекомендаций:
В зависимости от объекта посягательства, способов и средств совершения преступления объединяются в пять крупных групп, которые могут делиться на виды в зависимости от национального законодательства.
Нормативные акты большинства стран мира, в т. ч. и России, предусматривают уголовную ответственность за киберпреступления, при этом наказание варьируется от штрафа до смертной казни.
Только межгосударственное сотрудничество способно искоренить проблему, и Россия со своей стороны прилагает к этому немалые усилия.
От граждан тоже во многом зависит безопасность киберпространства в целом и их личных данных, средств в частности.
Достаточно соблюдать простые рекомендации и оказывать посильную помощь правоохранительным органам.
Киберпреступления
Развитие технологий открыло людям новые возможности взаимодействовать в глобальном мировом пространстве. Но вместе с этим, технологии дали новые возможности для преступлений и обмана людей в этом трансграничном мире.
Так в Интернете появился новый вид правонарушений – киберпреступность. Теперь злоумышленникам даже не нужно лично контактировать с жертвой, чтобы обмануть её и завладеть её имуществом. В результате, киберпреступники угрожают как отдельным людям, так и крупным компаниям.
Что такое киберпреступление?
Для того, чтобы понять суть этого вида преступлений и выработать эффективные методы противодействия злоумышленникам, юристы выработали правовую базу квалификации преступности в киберпространстве.
Понятие киберпреступности сводится к любому преступлению, совершённому с помощью компьютера или компьютерной сети или против них.
Особенности такого нарушения закона:
На сегодняшний день, киберпреступления охватывают совершенно разные сферы жизни общества. При этом используется различное специальное оборудование, а технологии преступной деятельности постоянно совершенствуются. Поэтому юристы стали перед задачей классификации кибепреступности. Конвенция Совета Европы классифицировало такие правонарушения следующим образом:
Какая предусмотрена ответственность?
В последние годы количество преступлений в киберпространстве растёт – примерно на 10% в год. Около 17 тысяч киберпреступлений происходит ежегодно.
Растёт их масштаб и урон, который они наносят людям. Поэтому в праве разных стран становится всё больше статей, вводящих уголовную ответственность за деяния такого рода.
В России ответственность за киберпреступления определена в 28 главе УК. Конкретное наказание зависит от размера нанесённого ущерба и определено в статьях №272, 273 и 274. Конкретные санкции предусматривают:
Однако, юристы отмечают, что пока российское законодательство в этой сфере развито недостаточно хорошо и требует доработки.
Есть вопрос к юристу? Спросите прямо сейчас, позвоните и получите бесплатную консультацию от ведущих юристов вашего города. Мы ответим на ваши вопросы быстро и постараемся помочь именно с вашим конкретным случаем.
Телефон в Москве и Московской области:
+7 (495) 266-02-45
Телефон в Санкт-Петербурге и Ленинградская области:
+7 (812) 603-78-25
Бесплатная горячая линия по всей России:
8 (800) 301-39-20
Способы борьбы на государственном уровне
Поскольку действия киберпреступников легко преодолевают границы между государствами, то и борьба с ними должна иметь международный характер. Конечно, нужны и национальные программы по противодействию таким правонарушителям. В России для решения этих проблем уже в 1992-м году было создано Бюро специальных технических мероприятий МВД. Представители этой организации учатся в технических ВУЗах, а также проходят подготовку в крупных IT-компаниях.
Помимо расследования преступлений и поимки злоумышленников, это Бюро занимается профилактикой киберпреступности и повышением грамотности людей в этой сфере.
Расследование действий злоумышленников в компьютерной сфере осложняется потому, что:
Как защитить себя и близких?
Профилактика киберпреступлений сводится, главным образом, к проведению специальных мероприятий с людьми и организациями. В частности, это касается бизнес-структур.
Центр «К» и уже упомянутое техническое Бюро МВД выпускают памятку для граждан, цель которой защитить их от распространённых схем обмана в Интернете.
Среди конкретных рекомендаций по защите от киберпреступности стоит отметить:
Почему так сложно расследовать киберпреступления?
Сложностей в расследовании таких преступлений очень много:
Тем не менее, расследования правонарушений в Интернете и иных компьютерных сетях развивается, как развивается и законодательная база для борьбы с такими преступниками.
10 арестов, которых должен бояться каждый хакер
Хакеров довольно трудно наказать, и они не боятся совершать преступления. Но ситуация постепенно меняется, и все чаще хакеры – от похитителей обнаженных фото знаменитостей до организаторов многомиллионных мошеннических схем – попадают на скамью подсудимых.
Преступления в виртуальном мире долго оставались «крепким орешком» для полицейских и судей. В кибератаках непросто разобраться, и еще сложнее представить твердые доказательства вины хакера. Но ситуация постепенно меняется, и все чаще хакеры – от похитителей обнаженных фото знаменитостей до организаторов многомиллионных мошеннических схем – попадают на скамью подсудимых.
Начало XXI века можно назвать Клондайком киберзлодеев. Стремительно растущая интернет-аудитория, ее не всегда высокая технологическая грамотность, расцвет онлайновых платежей и существовавшее отставание законодательной базы сделали компьютерные преступления делом чрезвычайно прибыльным и одновременно достаточно безопасным. Именно этого – сочетания больших доходов и маленького риска – всегда ищут мошенники. Неудивительно, что в кратчайшие сроки различные неэтичные и откровенно нелегальные схемы заработка из развлечения одиночек стали основным бизнесом отлично организованных групп. В мире, устроенном таким образом, жить неприятно, поэтому спешим с хорошими новостями: риски преступников растут с каждым днем. В подтверждение этому приведем десяток недавно произошедших случаев, когда компьютерные преступники предстали перед судом.
Call me nude: взлом ради пикантных фото
Если ты молода, красива, а теперь еще и знаменита, срочно меняй пароли на сверхсложные и запасайся системой тотальной защиты компьютера. Примерно такой урок должна извлечь канадская певица Карли Рэй Джепсен из произошедшего в прошлом году взлома, в результате которого хакер Кристофер Дэвид Лонг получил доступ к ее личным данным и файлам, в том числе фото в обнаженном виде. По некоторым данным, полиция расследовала этот взлом начиная с марта, а сам Лонг тем временем пытался продать полученные фото в желтую прессу. Подробности расследования и судьба фото не раскрываются, но важно то, что Лонг явился с повинной в декабре, пишет Vancouver Sun.
Первым классом за решетку: хозяева ZeuS поплатятся за украденные миллионы
Аккурат на православное Рождество в Бангкоке был арестован алжирский хакер Хамза Бенделладж. Местная полиция получила наводку на 24-летнего злодея из ФБР, три года следившего за похождениями этого специалиста, оказавшегося оператором одного из ботнетов на базе ZeuS. Проводя нелегальные транзакции с крупными частными активами в 217 банках и финансовых организациях мира, Бенделладж получал до 20 млн долларов с одного «дела». Неудивительно, что преступник путешествовал первым классом и вообще вел роскошный образ жизни. Но теперь он будет экстрадирован в США и предстанет перед судом штата Джорджия.
Карточный долг: двенадцать лет за краденые кредитки
В начале февраля получил двенадцатилетний срок голландский киберпреступник Дэвид Бенджамин Шроотен (David Benjamin Schrooten), более известный как Fortezza. Он входил в преступную группировку, укравшую более 100 тысяч номеров кредитных карт, которые затем перепродавались на специально организованном полузакрытом веб-сайте. Некоторые его подельники получили свой тюремный срок ранее, другие еще ожидают рассмотрения дела. Интересно, что в ходе расследования дела выяснилось, что Шроотен старался взломать аналогичные форумы и сайты конкурентов, стремясь нанести им ущерб и переманить «клиентов». От правосудия Шроотен старательно скрывался, но ему это не помогло – он был арестован в Румынии и экстрадирован в США.
В конце января агентами ФБР был арестован 27-летний Карен «Гари» Казарян. Этот хакер не гнался за материальной выгодой. Его основным занятием был взлом учетных записей Skype, Facebook и почтовых ящиков, принадлежащих женщинам. Успешно взломав аккаунт, Казарян менял в нем пароль, блокируя доступ жертвы к данным, а затем искал в почте, фотоальбоме и других доступных информационных хранилищах пикантные картинки жертвы, а также другую информацию наподобие паролей и имен друзей. Эту информацию хакер использовал, чтобы шантажировать жертву и заставить ее раздеться перед веб-камерой. При обыске на компьютере Казаряна было найдено около 3000 изображений раздетых или полураздетых женщин, которые он получил частично из взломанных аккаунтов, а частично – сохраняя стоп-кадры в Skype. По итогам расследования Казаряну предъявлено обвинение в 30 случаях взлома, и, если суд учтет их все, злоумышленнику грозит 105 лет за решеткой.
Anonymous за решеткой: взлом за идею – все равно преступление
Движение «хактивистов», взламывающих или «заваливающих» сайты не ради выгоды, а для демонстрации политической позиции, нарушает закон и тоже должно нести ответственность в полной мере, подтвердил британский суд. 
Хакеры Кристофер Уэзерхед и Эшли Родс получили 18- и 7-месячный сроки в тюрьме соответственно за организацию DDoS-атак на веб-сайты PayPal, MasterCard, Visa и других, сообщает BBC News. Деятелям Anonymous не понравилось, что эти организации препятствуют сбору пожертвований на проект WikiLeaks. По словам судьи, хакеры принимали чрезвычайно изощренные меры предосторожности для сокрытия своей личности, но расследование все равно пришло к успешному завершению.
Anonymous по-красноярски: DDoS с политическим подтекстом
Весьма близкие по сути дела вели этой зимой красноярские полицейские. Два года условно и штраф 25 тысяч рублей – такой приговор вынес суд учащемуся колледжа радиоэлектроники Павлу Спасскому, который 6–7 мая 2012 года устроил DDoS-атаку на правительственные сайты government.ru и premier.gov.ru. А против другого, неназванного жителя города возбуждено уголовное дело по факту аналогичной атаки на сайт kremlin.ru 9 мая 2012 года. Свою вину обвиняемый не признает, но, если она будет доказана, ему грозит до 4 лет лишения свободы.
Миллион по 100 евро
Примерно миллион евро в год зарабатывали одиннадцать членов преступной группировки, арестованных в Испании в феврале. Они распространяли вирус Police, который по сути является орудием кибервымогательства. Обвиняя жертву в совершении того или иного преступления, вредоносный софт блокировал компьютер и требовал уплаты «штрафа» в размере 100 евро. Также зловред похищал личные данные жертвы. Наказание преступникам пока не определено, но Испания в последние годы стала неприятным местом для мошенников от hi-tech, их часто и успешно сажают за решетку.
Али-Баба и 4 разбойника
Буквально неделю назад в Дубае были арестованы четверо киберпреступников, укравшие у компаний эмирата минимум 2 млн долларов. С помощью нескольких мошеннических схем и хакерских приемов злоумышленники выводили деньги на свои банковские счета и за рубеж. Некоторые члены группировки, в которую входили выходцы из Азии и Африки, скрываются за рубежом, на их арест выдан ордер Интерпола.
10 лет за звезду
Редкий случай – хакера приговорили к десяти годам заключения и 66 тысячам долларов штрафа, в то время как обвинение требовало всего шестилетнего заключения. Кристофер Чейни был признан виновным в незаконном проникновении в почтовые аккаунты знаменитостей, включая Скарлетт Йоханссон, Кристину Агилеру и Милу Кунис. Самое известное следствие взломов – кража и публикация обнаженных фото звезд, некоторые из которых не поленились лично явиться в суд, чтобы описать свои переживания по этому поводу. С точки зрения безопасности интересно, впрочем, другое – в большинстве взломов Чейни использовал простейшую методику. Он нажимал кнопку «Забыл пароль» и отвечал на несколько простых вопросов, ответы на которые находил в открытых источниках и биографиях знаменитостей. И это принесло ему успех не раз и не два, а пятьдесят (!). 
Семейное дело
Отец и сын Здоровенины, Владимир и Кирилл, на первый взгляд являлись владельцами легального интернет-бизнеса. Однако, как установили американские власти, принадлежащие Здоровениным интернет-магазины периодически списывали деньги с карточек клиентов без санкции последних. Также в ход шло списание денег с карт, реквизиты которых добыты незаконно, например путем приобретения на подпольных форумах. Нетрудовая династия уже некоторое время скрывалась от правосудия, но в январе швейцарские власти задержали и препроводили в США Владимира, где он получил 3 года лишения свободы. Местонахождение Кирилла пока неизвестно.
Как мы видим, не всегда привлечение киберпреступников к ответственности является легким делом и проходит гладко. Но мировая статистика борьбы с киберпреступностью заметно улучшается: эксперты сотрудничают с силовыми структурами, суды учатся работать с новыми видами вещественных доказательств, и все чаще киберзлодеи оказываются там, где им и место, – за решеткой.
Юридическая ответственность за кибер-преступления в России. Взгляд России на международные решения по борьбе с компьютерными преступлениями.
Вопрос о видах ответственности во многом остается спорным. Так, одни исследователи считают, что сколько существует видов ответственности в юридической науке, столько и должно применяться к правонарушителям в сфере компьютерной информации, т.е. конституционная, уголовная, административная, дисциплинарная и гражданско-правовая, а в некоторых случаях и материальная. И все потому, что компьютеризация общества распространяется во все сферы жизнедеятельности.
Другие же придерживаются трех видов ответственности: 1) уголовной, 2) административной и 2) гражданской. Наибольшую роль по юридической нагрузке играет уголовная ответственность.
УК. Глава 28 «Преступления в сфере компьютерной информации» содержит три статьи: «Неправомерный доступ к компьютерной информации» (ст. 272), «Создание, использование и распространение вредоносных компьютерных программ» (ст. 273), «Нарушение правил эксплуатации средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации и информационно-телекоммуникационных сетей» (ст. 274).
В 2011 году внесены поправки в эту главу, незначительно корректирующие российское законодательство в этой области.
Причины отсутствия до настоящего времени в нашей стране практики возбуждения уголовных дел в отношении интернет-пиратов можно охарактеризовать на примере деятельности пиратского сайта Allofmp3.com.
В марте 2003 г. прокуратура Юго-Западного административного округа Москвы отказала в возбуждении уголовного дела в связи с распространением через Интернет на сайте Allofmp3.com музыкальных произведений. На сайте значилось, что содержащиеся на нем материалы доступны для распространения по Интернету в соответствии с лицензией РОМС.
В ходе проверки сотрудники прокуратуры установили, что владелец сайта действительно распространяет через этот сайт записи музыкальных произведений без разрешения обладателей прав. «В то же время в результате проверки прокуратурой установлено, что российский Закон об авторских правах не содержит правовой характеристики Интернета, а предусматривает имущественное право автора на распространение экземпляров своего произведения любым способом. Вместе с тем, как считает прокуратура, с юридической точки зрения распространение каких-либо экземпляров произведений в Интернете невозможно, так как при этом имеет место цифровой, а не вещественный способ передачи, в то время как действующее российское законодательство предусматривает обязательность материальной формы экземпляров произведений.
Кроме того, прокуратура заключила, что в случае распространения произведений через Интернет новая копия произведения не создается, а создаются лишь условия для использования произведения потребителями, и отказала в возбуждении уголовного дела за отсутствием состава преступления [1].
В настоящее время Верховным судом не принять ни одного постановления или определения по вопросам применения статей о компьютерных преступлениях. Приговоры вынесенные различными судами по однородным уголовным делам, зачастую расходятся в вопросах квалификации действий преступника и размеров наказания.
Я придерживаюсь мнения, что законодательное регулирование киберпространства в одной отдельно взятой стране вряд ли возможно. Необходимо законодательное регулирование только в рамках международного права. Тем более, что тенденция к расширению международного сотрудничества в борьбе с преступностью в сфере высоких технологий отмечается в деятельности многих международных организаций. Одной из них является Совет Европы (СЕ), по мнению которого рост компьютерной преступности требует согласованного подхода государств к выработке предписаний, направленных на борьбу с ней. Этой проблеме посвящен ряд принятых СЕ рекомендаций [2], в которых сделана попытка определить понятие и очертить круг «преступлений, связанных с использованием компьютерных технологий». Однако рекомендательный характер этих документов не способствует разрешению возникающих на практике коллизий, для чего необходимы полноценные международно-правовые документы.
Осознание этого повлекло за собой формирование Комитетом Министров СЕ в феврале 1997 г. Комитета экспертов по преступности в киберпространстве, перед которым была поставлена задача изучить юридические проблемы, возникающие при расследовании компьютерных преступлений. По результатам изучения им был разработан проект Конвенции о киберпреступности.
Подход Росси к борьбе с киберпреступностью, по словам Ливадного, заключаются «в оперативном и адекватном взаимодействии правоохранительных органов стран между собой и в недопущении расследований на чужой территории, не ставя в известность правоохранительные органы соответствующего государства».
Кроме того, он отметил, что РФ продвигает подход, предусматривающий разработку глобальной конвенции по борьбе с преступлениями в информационной сфере. По его словам, Будапештская же конвенция имеет лишь региональное действие и не будет максимально эффективной.
Ливадный также сообщил, что по предложению России Комиссия ООН по противодействию преступности и уголовному правосудию в мае 2010 года учредила межправительственную группу экспертов, создание которой предусматривает появление в ближайшее время предложений по совершенствованию международной нормативно-правовой базы в этой области [3].
[1] Уголовная ответственность за нарушение имущественных авторских и смежных прав в Интернете Корнева Л.А.// Российский следователь, 2008,№6
[2] См.: Recommendation N R (89) 9 of the Committee of Ministers of the Council of Europe to member States for the Computer-Related Crime and Final Report of the European Committee on Crime Problems (adopted by the Committee of Ministers on 13 September 1989 at the 428th meeting of the Ministers’ Deputies). Strasbourg, 1990; Recommendation N R (95) 13 of the Committee of Ministers of the Council of Europe to member States for the concerning problems of criminal procedural law connected with Information Technology (adopted by the Committee of Ministers on 11 September 1995 at the 543rd meeting of the Ministers’ Deputies). Strasbourg, 1995.
— Л.А. Корнева. Уголовная ответственность за нарушение имущественных авторских и смежных прав в интернете. «Российский следователь», 2008 №6
— А.Г. Волеводз. Конвенция о киберпреступности: Новации правового регулирования. «Правовые вопросы связи», 2007 №2