Фигня война главное маневры что значит
В нашем обиходе множество поговорок и крылатых выражений. За каждой изних стоит жизненная ситуация, судьбы и мудрость.
Одна из многих поговорок, казалось бы не имеющая отношения к ежедневному распорядку нашей жизни, «Война – фигня, главное – манёвры».
Однако, много интересного можно найти в ней и применить в жизнь каждому из нас.
На пример, война не главное, важнее подготовка, сохранение и преумножение стратегических запасов. И в первую очередь – здоровья. Нет здоровья, какой ты воин. Кто защитит тебя, твою семью, землю, страну?
Основное время занимает подготовка к войне, битве, а потом восстановление после битвы, войны. Залечивание ран, телесных и душевных.
Только здоровая женщина родит и воспитает здоровых детей. И лишь здоровый врач сможет вылечить больного.
Война может случиться, или нет, но жизнь продолжается всегда. Сколько радости и счастья даёт здоровье детей, а сколько здоровье родителей?
А что такое здоровье, какое оно бывает?
Чаще всего мы отождествляем понятие здоровье с физическим здоровьем, реже с духовным, ещё реже люди понимают, что эти понятия не разделимы.
Если сравнивать Душу и дух с клинком, то тело наше – ножны для этого клинка. Любой воин знает, как ухаживать за клинком, но чистый, сверкающий клинок не положишь в грязные, пошарпанные ножны. Клинок начнёт ржаветь.
Есть ещё одна поговорка, «Божественную Сурицу в ведро золотаря не наливают».
Здоровье это дар и даётся он один раз, вместе с жизнью при рождении. И от каждого из нас зависит, растратим или приумножим мы этот дар.
Еще здоровье можно сравнить с металлом Золото (aurum). Ведь золото единственный металл не подверженный окислению, оно дорого и престижно.
Так же и здоровье, требует вкладывать в себя труд, время, но и прибыль высока.
По латыни золото звучит – Аурум, очень созвучно с Аурой.
У здорового телом и душой человека аура подобна солнечному свету, золотому солнечному, чистому свету. О таких людях мы слыхали, и даже кто-то встречался.
Это состояние трудно достижимо, но мы можем стремиться и желать стать чуть чище, здоровее, добрее, увереннее в себе. Ради детей, ради себя. Ведь каждый из нас живёт Свою жизнь, выбирает Свой путь и лучше идти по жизни здоровым.
Помогает нам на нашем пути наши корни, семейные традиции и само наше тело подскажет, главное услышать себя. Для этого требуется научиться любить себя, таким, какой ты есть и принять как данность, что ты пришел в ту жизнь именно таким для конкретного дела, и у тебя есть цель. На пример – научиться любить себя и создать свой мир, вырастить детей, выйти за рамки обыденности. И если что-то не нравится в себе, не убивая, или отбрасывая часть себя – аккуратно и бережно исправлять, очищая от чужого и наносного, корректировать и использовать сильные стороны, а слабые стороны усиливать. Это целая наука и искусство. Но дорогу осилит идущий, как можно познать окружающий мир, не познав себя?
И в помощь нам, на пути по жизни различные знания, учителя, надежда и вера.
Подарит много впечатлений,
Удар под дых, от жизни, точный!
Но отряхнись от удивленья
И сделай выдох, быстро, мощно.
Жизнь продолжается, поверь,
Хоть часто боль не утихает.
Души огонь, как ключ, а дверь –
К ней каждый выдох приближает.
Открою дверь в себя на вдохе,
Шагну без страха, осторожно.
Прочувствовав потоков токи,
Любить весь мир позволить можно.
Загадку жизни разгадаю,
Испив до капли, наслаждаясь.
И в нужный миг её узнаю,
Уйдя за грань, освобождаясь!
Это стихотворение было мной написано после первого занятия Русским боем на Любки.
Эпиграф: «Фигня война, главное — манёвры!» Из русского народного фольклора
«Si vis pacem, para bellum (с лат. «Хочешь мира — готовься к войне.»
Корнелий Непот, Римский историк
«Хочешь мира — готовься к войне, хочешь победы — старательно обучай
воинов!»
Флавий Вегеций. Римский писатель
Нас не возьмёт цыплячий грипп,
И лягушачья лихорадка.
Не сморит мухоморный гриб.
У нас душа – загадка!
Припев.
Вся жизнь манёвры –
Фигня война!
Не-по-бе-ди-ма
Моя с т р а н а!
Нас не задушишь, не убъёшь.
Не растрясёшь землетрясеньем.
Не напугаешь наш мороз
Глобальным потепленьем.
Припев.
Вся жизнь манёвры –
Фигня война!
Не-по-бе-ди-ма
Моя с т р а н а!
Нас не возьмёт валютный фонд
ПроНАТОвскими кренделями.
У нас есть Белорусский фронт!
И плюс Москва – за нами!
Припев.
Вся жизнь манёвры –
Фигня война!
Не-по-бе-ди-ма
Моя с т р а н а!
Стихи, муз., вокал © Сергей Светланин
Рейтинг работы: 7
Количество отзывов: 1
Количество сообщений: 1
Количество просмотров: 138
© 24.02.2018г. Сергей Светланин
Свидетельство о публикации: izba-2018-2208602
Светлана Ромашина 13.05.2018 14:39:05
Отзыв: положительный
Нас не задушишь, не убъёшь.
Не растрясёшь землетрясеньем.
Не напугаешь наш мороз
Глобальным потепленьем.
Верно,Сергей! ВСЁ ТОЧНО ПОДМЕТИЛ! Слушаю и восхищаюсь твоей мудрой и прикольной иронии! Принимай заслуженные аплодисменты! С теплом.
Война фигня, главное маневры!
Хотел бы возразить некоторым просветленным товарищам, убеждающих нас, что приход новой американской администрации это маркер к потеплению наших отношений с Америкой, мол, Байден и СНВ-III (Договор о сокращении и ограничении стратегических наступательных вооружений, срок действия которого истекает 5 февраля 2021 года) пролонгирует, и в ДОН (Договор об открытом небе, из которого Трамп вышел в ноябре прошлого года, а мы вслед за ним) вернется, и СП-2 даст нам достроить, и вообще реанимирует наши двусторонние отношения, которые за предыдущие 4 года упали ниже уровня плинтуса (кстати, стараниями, отнюдь, не Трампа, а как раз продемократического его окружения).
СНВ-III Байден, может быть, и пролонгирует, (даже наверняка пролонгирует, уже сейчас ведутся консультации на эту тему), и в ДОН, может, вернется (не факт, что туда вернемся уже мы!), а вот насчет СП-2 и относительно потеплением наших взаимоотношений испытываю весьма большие сомнения. Судя по назначениям на ключевые посты в администрации 46-го Президента Америки ничего хорошего в этих вопросах нам не светит. И активизация НАТО по всему периметру наших границ, и втягивание в нее новых членов (Украины и Грузии), и пролеты американских ядерных стратегов вдоль наших крымских берегов – от всего этого Байден уже не откажется. Этот тренд в политике Трампа он намерен сохранить.
ПРЕЗИДЕНТЫ МЕНЯЮТСЯ – ПОЛИТКА КАНОНЕРОК ОСТАЕТСЯ.
«Кук» уже не первый раз ошивается у наших границ. С ним связана одна легенда, гласящая, что во время его визита к нашим черноморским берегам в апреле 2014 года он подвергся атаке нашего фронтового бомбардировщика Су-24, не несущего бомбовой нагрузки, зато имевшего под фюзеляжем один контейнер с комплексом радиоэлектронной борьбы «Хибины», которым он выключил всю мифическую БИУС «Иджис» «Кука» (боевую информационно-управляющую систему, связывающую в единую систему средства оповещения корабля с системой его средств поражения), чем полностью ослепил и оглушил непрошенного гостя, после чего российский пилот сымитировал ракетную атаку на беззащитный американский эсминец. И так 12 раз подряд! В следствие чего американцы вынуждены были ретироваться в румынский порт Констанца, где 27 моряков, не совладав с нервами, спешно подали рапорта об отставке. В этой легендарной истории все оказалось неправдой, начиная с «ракетной атаки» и кончая рапортами об отставке, кроме факта облета Су-24 американского эсминца. Выключить своими средствами радиоэлектронной борьбы БИУС противника Су-24 не мог по определению, скорее это американцы силами своих РЭБ могли ослепить нашего пилота. Представьте на секундочку мощность РЭБ эсминца и сравните их с мощностью РЭБ нашего самолета. Это все равно, что фонариком пытаться ослепить зенитный прожектор. Эффект будет тот же.
ВВЕРХ ПО ЛЕСТНИЦЕ, ВЕДУЩЕЙ В ПРЕИСПОДНЮЮ.
Но вернемся к нашему старому знакомому. Теперь он вновь пожаловал к нашим берегам, пользуясь Конвенцией Монтрё 1936 года, позволяющей военным кораблям нечерноморских держав находиться в Черном море не более 21 суток. Казалось бы, чем нас тут можно удивить? Но американцы смогли.
Строго говоря, в операциях по снабжению боевых кораблей ВМС США непосредственно в море, в том числе и в заправке их топливом, нет ничего необычного. Для флота, действующего в масштабах всех океанов планеты, часто вдалеке от своих береговых баз, или в непосредственной близости от недружественного берега, такой способ тыловой поддержки очень часто бывает единственно возможным. Однако Черное море в этом смысле до сих пор никогда не было районом особой активности кораблей снабжения ВМС США и, в частности, танкеров. Объяснение тому вполне очевидное. На берегах акватории расположено достаточно много вассальных Америке государств, в порты которых американские «носители демократии» всегда могут зайти с «дружественным визитом» и пополнить любые необходимые им запасы.
Но тогда зачем понадобилась такая демонстрация умения американских «мореманов» заправлять корабль прямо в море, в чем и так никто не сомневался? Тем более с её широким освещением в СМИ. Думаю, что ничего случайного в этом нет. Деятельность ВМС США в принципе является одним из верных индикаторов степени жесткости военно-политического курса Вашингтона, который с приходом новой администрации, отнюдь, не уменьшился. И совсем не случайно сразу после инаугурации нового президента Пентагон сделал беспрецедентно жесткое заявление о готовности американского флота совместно с японцами «защищать от китайской агрессии» спорные острова Сенкаку в Восточно-Китайском море. И в это же время в Черном море легендарный, в смысле регулярного участия в антироссийских акциях, эсминец «Дональд Кук» затеял практически столь же беспрецедентные для этой акватории учения с дозаправкой в море.
Американцы, которые, что называется, собаку съели на разного рода военно-морских провокациях у чужих берегов, ничего не делают просто так. И в данном случае перед нами явный сигнал, направленный вполне определенному адресату. Смысл этого сигнала тоже вполне очевиден и для большей надежности даже был продублирован текстуально: заправка непосредственно в море позволит кораблям «продолжить выполнять операции без захода в порт». На практике это означает перевод корабля в более высокую степень боеготовности. Пребывание в порту этому никак не способствует. Корабль находится в стояночном режиме, часть экипажа занята пополнением запасов, другая прохлаждается с девочками на берегу (или с мальчиками, сейчас в США это уже не редкость, даже на флоте). И если вы хотите показать вероятному противнику, что решили существенно увеличить степень готовности своего флота к немедленному нанесению удара, то лучшего способа, чем заправка в море, которая почти не снижает боеготовности кораблей, просто не придумать.
Конечно, было бы неверно думать, что одним этим «сигналом» всё и ограничится. В последние дни количество самых разных и явно недружественных «месседжей», которые Вашингтон посылает Москве, стремительно растет. И этот рост отнюдь не случайно совпал по времени с очередной попыткой штурма российской власти, предпринятой, по указке того же «вашингтонского обкома», местной «пятой колонной» (я имею в виду акцию «детей Навального»). При этом американцы явно рассчитывают на то, что адресат этих сигналов, каковым, несомненно, является российская власть, поймет их «правильно» и сделает «надлежащие», то есть угодные США выводы.
Вот только как раз с этим у наших заокеанских стратегов и может произойти самая большая осечка. Судя по тому, в каком направлении развиваются события в РФ, и как быстро ужесточается линия Кремля по отношению к западному вмешательству в российские дела, американские власти могут быть огорчены совсем не по-детски. Потому что нынешняя Россия уже настолько устала от их беспардонного хамства, что даже разрыв дипломатических отношений с этой вконец обнаглевшей «Империей добра» уже всерьез обсуждается в московских СМИ. Когда об этом заговорят в кремлёвских коридорах, будет уже поздно пить боржоми. Кстати это уже 10-я ступенька на лестнице эскалации Германа Кана. И его прилежным заокеанским ученикам следует, наконец, сосчитать — сколько таких ступенек им еще осталось до свидания с преисподней. Потому что в рай, по мнению Владимира Путина, им попасть уже не светит.
Фигня война, главное – маневры
Вадим Рутковский
30 января 2020
«1917», «Гретель и Гензель», «Песня имён»: обзор новинок кинопроката
Спорные фильмы о Великой войне и Великом голоде; удачный кинороман о Холокосте – и поиске собственной идентичности.
Сэм Мендес, США – Великобритания, 2019
Первая мировая война. Британские войска собираются наступать на линию Гинденбурга, воодушевлённые неожиданным отступлением немчуры.
Ладно, 10 номинаций на «Оскар», по этой части бывает и хуже, так ещё из ближнего круга по поводу «1917» то и дело раздаётся: «Шедевр!» (с частотой восклицания «Мины!» в военном кино). Если бы не такой резонанс, я бы посмотрел и забыл:
Сэм Мендес как Сэм Мендес, много пафоса, мало фантазии; помпезная кинопоэзия для чайников.
В «Красоте по-американски» камера любовалась порхающим на ветру пластиковым пакетом, в «1917» в лица солдат летят лепестки: ой, ты, вишня, белый цвет (пластик не актуален, приветствуются органические продукты). Про молоко, которое, конечно, пригодится ребёнку в разгромленном французском городе, вообще хочется забыть: вопиющая драматургическая пошлость (потому что банальна и предсказуема; сам не люблю слово «пошлость», но Мендес на него нарывается). Герои – типажи: Скофилд – явно бывший маленький оборвыш, Блейк – немного тюфяк из скромной, но приличной семьи, едва не ставший священником; генералитет точно враждебен роду человеческому; финальный внутренний конфликт, связанный с маниакальном желании полковника Макензи (Бенедикт Камбербэтч) идти в бой, анонсирован уже на середине.
Доверия к происходящему – ноль; с самого начала. Я, правда, не понимаю: если ты выбираешь метод съёмки как бы одним планом (на самом деле, нет: в «1917-м» есть и «честные» монтажные склейки, и эпизоды, где такие склейки замаскированы), то делаешь это, видимо, не только из желания побравировать режиссерской удалью? (Тем более, что один план, повторюсь, фикция, да и кого им с сегодняшним уровнем технологий удивишь?). Тогда чего ради? Чтобы добиться правды и эффекта присутствия?
Но с самого начала звуковая дорожка загромождена навязывающей эмоции музыкой – будто в окопах, среди картинной грязи (и свежевыбритых воинов) притаился целый симфонический оркестр.
Имитация съёмки одним кадром приводит только к сходству с компьютерной игрой: здесь – растяжка, здесь – угроза с воздуха; я без спойлеров, но смысл передан: прыгаем с уровня на уровень, не забывая о вишенках в цвету. Как говорил сапёр Водичка в «Швейке», «Черт побери, такой идиотской мировой войны я никогда еще не видывал!»
«Песня имён» (The Song of Names)
Франсуа Жирар, Канада – Венгрия, 2019
Довидл – маленький скрипач из Варшавы, абсолютно уверенный в своей гениальности – попал в лондонский дом опытного британского педагога незадолго до Второй мировой войны. Англичанин, приютивший его, пообещал отцу Довидла соблюдать все каноны иудаизма, что не понравилось его собственному сыну, ровеснику Довидла Мартину (завтрак без бекона – ни в какие ворота!), но всё ж не помешало ребятам сдружиться. В 1951-м году Довидл, чьи оставшиеся на материке, в Польше, родные сгинули во время Второй мировой, не приходит на собственный концерт. И исчезает без следа. Спустя 35 лет Мартин (Тим Рот) начинает поиск названного брата снова – увидев, как мальчишка на конкурсе юных дарований целует перед исполнением канифоль:
потому что Жирар, при всей глянцевой ладности кадра, обходится-таки без «вишнёвых лепестков» Сэма Мендеса.
Потому что чувствует и детективную сторону книги-первоисточника, и романную суть – когда случайно подсмотренный жест становится триггером, отматывающим время назад; и вот ты уже захлёбываешься под водопадом воспоминаний, и вся жизнь оказывается миражом, а настоящее – в том, что было да прошло, но быльём не поросло и продолжает кровоточить.
«Гретель и Гензель» (Gretel & Hansel)
Озгуд Перкинс, Канада – Ирландия – США, 2020
Хоррор-сказка новейшей формации:
устрашающие элементы сведены к минимуму, доминирует отклик на социальную повестку дня.
Зачин братьев Гримм – дети, изгнанные из голодающего дома в лес, попадают в избушку к ведьме-людоедке – в принципе, сохранён (есть нюансы, но, если интересно, увидите сами). Время действия, в целом, соответствует первоисточнику: Гриммы следовали историческим событиям, Великому голоду начала XIV века, и на экране условное Средневековье. Но смещение акцентов – уже в названии: на первом месте Гретель, которая стала в новой версии старшей опытной сестрой ещё относительно несмышлённого Гензеля;
в оригинале доминирует мальчишка, что отражено и на классических иллюстрациях.
На первом плане в новом фильме – отношения между Гретель и старой ведьмой;
столкновение двух женских миров;
самопознание и примирение со своей тёмной стороной. У Озгуда Перкинса, для которого это уже третий «женский» хоррор (после «Февраля» и «Я прелесть, живущая в доме»), есть визуальный вкус и киноведческий, так сказать, подход: София Лиллис, известная по дилогии «Оно», местами напоминает дрейровскую Жанну д’Арк – Рене Фальконетти, а один из кадров выдаёт знакомство Перкинса с «Дорогой» Феллини. «Ведьме» Роберта Эггерса он подражает более-менее вдохновенно, порой робко склоняясь к чистому сюру – при более смелом галлюцинировании кино могло бы походить на «Клетку» Тарсема. Но вот смелости как раз отчаянно не хватает.
Война — фигня, главное — маневры
Цены на бензин резко выросли — и наше заботливое правительство решило снизить налоги. Невероятное, на первый взгляд, действо. Невиданное. Это тогда, после великой войны, «было время и цены снижали», но чтобы сейчас!
Почему выросли цены на бензин
А они выросли. Открываем Росстат и видим их скачок в мае на 5,7% (28 мая к концу апреля, или 7,3% за этот год). На фоне инфляции в 0,2-0,4% в месяц в первые 4 месяца этого года, согласитесь, это очень много. Нет, не зря забеспокоились многочисленные инициативные группы в регионах и стали готовить протесты против роста цен на бензин.
Если мы имеем дело с рыночной экономикой, то цены растут обычно в связи с дефицитом товара. Было такое дело? Да. В апреле производство бензина упало сразу на 10,6% (к марту). Очевидно, майский скачок цен вызван апрельским сокращением производства.
Более того, девальвация рубля в середине апреля (из-за нового витка санкций США) еще больше увеличила доходность экспорта нефти и нефтепродуктов, по сравнению с реализацией их на внутреннем рынке.
Результат — глава ФАС 11 мая сообщил, что цены на топливо на внутреннем рынке сейчас на 16% ниже экспортной альтернативы. Понятно, что бензин потек на экспорт, а на внутреннем рынке возник его дефицит.
Таким образом, цепочка была длинная, но в конечном счете именно повышение нефтяных цен плюс новый виток санкций привели к росту цен на бензин в России. Как оказалось не так уж внутренние цены оторваны от мирового нефтяного рынка и не так уж безразличны нам иностранные санкции — все это бьет по карману рядового автовладельца.
Впрочем, снижения цен на бензин из-за принятого решения о снижении налогов не ждите. Вице-премьер Дмитрий Козак так это осветил: «Снижение невозможно, живем в рыночной экономике, и требовать работать себе в убыток тоже невозможно». Странные у нашего правительства представления о рыночной экономике…
Для иллюстрации — цены на бензин в разных странах мира на 28 мая 2018. До апрельской девальвации Россия как раз догнала по цене США. Вот по доходам бы тоже… Сейчас снова чуть отстала.
Часть 2. Почему правительство решило снизить налоги?
Ок, теперь понятно, почему выросли цены на бензин. Что же правительству делать в такой ситуации? Естественная, ожидаемая реакция — повышение экспортных пошлин на нефть и нефтепродукты, что выровняет доходность экспорта с работой на внутренний рынок и — о, такой приятный бонус! — принесет новые доходы в бюджет. Так правительство делало уже не раз.
Дело в том, что такая реакция вступила в противоречие с осуществляемым правительством «налоговым маневром в нефтяной отрасли». Еще в 2014 году правительство приняло странное решение — сократить экспортные пошлины на нефть, увеличив налог на добычу полезных ископаемых, НДПИ.
Почему странное? Потому что это приводит к тому, что налог с экспорта перенесется на все производство, в т.ч. и на внутренний рынок и, конечно, должен вызвать ускоренный рост цен на бензин. Тогда правительство пообещало сдержать возможный ценовой скачок сокращением акцизов.
Вторая странность этого «налогового маневра» — по идее мы должны стимулировать глубокую переработку нефти на территории страны, чтобы нефтепродукты было выгоднее экспортировать, чем сырую нефть Но «маневр» делает как раз обратное — удорожает сырье для нефтепереработки.
Так почему правительство решилось на этот странный и опасный «маневр»? Да просто решило нажиться на нефтяниках и на людях — за счет пересмотра налогов отжать с них немного допдоходов в бюджет.
А дальше произошло следующее. Экспортные пошлины пошли вниз, НДПИ — вверх. А вот акцизы на бензин не только никто снижать и не подумал, но правительство ускоренно индексировало их с темпом заметно выше инфляции. В результате цены на бензин сегодня к 2014 году выросли на 40% при инфляции всех непродовольственных товаров в 25%. Понятно, кто заплатил в конечном счете за «налоговый маневр»?
Да, немного зарвались они со своим «маневром», а тут еще и мировые цены на нефть пошли вверх. Но от «маневра» отказываться правительство не хочет. Значит, осталось что? Да, вспомнить свое обещание и перестать постоянно повышать акцизы на бензин, даже немного откатиться назад. Что и было сделано с 1 июня. Во имя того, чтобы тупой и вредный для экономики «налоговый маневр» оставался в силе.
Так что, чудес на самом деле не произошло. Снижение налога правительство затеяло в конечном счете для того, чтобы получше ободрать людей и всю экономику.