Фаворит книга о чем
В.С. Пикуль роман книга Фаворит
Иногда просто диву даёшься, когда видишь, как сейчас преподаётся история в учебных заведениях — большинство преподавателей не умеют грамотно и доступно объяснить материал, а многие важнейшие исторические факты даже не включены в школьную программу. Поэтому особенно приятно, когда в руки попадают книги настоящих классиков исторического жанра, читая которые узнаёшь о том, как же на самом деле происходило становление и развитие Российского государства.
Роман Фаворит, как и остальные литературные шедевры, Валентин Пикуль создал после кропотливого изучения подлинных исторических архивных материалов. Несмотря на огромное количество действующих лиц, книга читается легко и увлекает буквально с первых страниц. Пикуль очень мастерски выбрал способ повествования: Россия второй половины XVII века описана через призму этапов жизни главного героя произведения — князя Григория Потёмкина.
Светлейший князь Потёмкин был человеком умным, талантливым, он считал своим священным долгом служение России и императрице. В своём повествовании Пикуль также не скрывает и недостатки героя, реалистично изображая его как человека сложного и противоречивого.
Роман наполнен как живописными картинами из жизни аристократии и приближённых императорского двора, так и описаниями быта простого народа. Закулисные придворные интриги и перевороты тесно перекликаются с судьбами людей. Причем, все персонажи и хронологические периоды их жизненного пути не являются художественным вымыслом автора. Это пять знаменитых братьев Орловых, беспощадная помещица Салтычиха, блестящий полководец Суворов, российский гений-самоучка Михайло Ломоносов, философ-мыслитель Вольтер и множество других легендарных личностей эпохи правления Екатерины II.
Конечно, основное действие книги Фаворит разворачивается в Российской Империи. Но время от времени автор переносит нас в разные уголки Европы, посвящает в тайны дипломатических игр, делает участниками русско-турецких войн и свидетелями триумфальных военных побед Светлейшего князя Григория Потёмкина-Таврического.
После прочтения книги «Фаворит» совершенно по-иному относишься к сухим данным и историческим сведениям, изложенным в современных учебных пособиях, справочниках, статьях, научных работах и энциклопедиях. Непримечательные до этого факты, лица и события становятся намного понятнее и ближе.
Книга в двух томах, изданная целиком в 1982 году, с годами не потеряла своей актуальности. Вот уже более тридцати лет подряд это произведение Валентина Пикуля считается рейтинговым у читателей разных поколений и возрастов. Секрет такой популярности заключается в том, что в его рамках удачно сочетаются историческая, биографическая и приключенческая тематики. Как знать, может быть именно благодаря таким литературным произведениям, как бессмертный роман «Фаворит» люди, неискушённые в истории, всё-таки полюбят, научатся ценить и понимать этот предмет по-настоящему.
Отрывок из романа Фаворит
Паника светлейшего после гибели флота передалась в столицу. Безбородко заметил, что рукав императрицы распорот от самого локтя. Она объяснила:
— Роджерсон срочно кровь отворил: мне стало вдруг так плохо, что некогда было даже платье расшнуровать…
Она велела рекрутировать одного парня с 500 душ, но Безбородко сказал, что этого мало: надо брать по три человека с тысячи. Украинская армия Румянцева потребует в год полтора миллиона рублей, Екатсринославская армия Потемкина вкупе с флотом Черноморским возьмут из казны три миллиона. И надо срочно готовить на Балтике эскадру для отправки в Архипелаг, чтобы ударить по туркам из глубин Средиземноморья:
— Граф Алексей Орлов Чесменский от командования отказался, и лучше доверить эскадру опытному адмиралу Грсйгу…
Снова был созван Совет. Екатерина вслух зачитала письма Потемкина, в которых он просил отставки. Безбородко сказал:
— Может, и лучше светлейшему дела оставить, паче того, граф Задунайский обижен от нас малостью власти воинской, а будучи характером крут, он всю Бусурманию расшибет.
Екатерина. Честь моя и княжая требуют, чтобы князь Таврический в нонешний год от армии не удалялся, не сделав какого либо славного дела… хоть бы Очаков взяли!
Совет. Мы знаем, что светлейший погорячился, выпустив флот на море в такое время, к плаванию неспособное…
Валентин Платонович Мусин Пушкин, вице президент Военной коллегии, вступался, вестимо, за своего шефа Потемкина:
— Нельзя графу Задунайскому обе армии поручать. Пущай Суворов, геройством славен, Кинбурн не сдаст, а светлейшему Очаков брать. По всем расчетам, штурма Очаковская обойдется нашей российской милости потерянием десяти тыщ человек.
Книга «Фаворит»
Год издания книги: 1984
Роман Валентина Пикуля «Фаворит» состоит из двух томов – «Его Императрица» и «Его Таврида». И если работа над первым томом произведения заняла почти три года, то второй том был написан всего за месяц. Книга очень быстро завоевала признание, а в 2005 году на экраны вышел одноименный телесериал по мотивам романа.
Сюжет книги «Фаворит» кратко
В книге Валентина Пикуля «Фаворит» читать можно о событиях, развернувшихся на территории Российской империи в период с 1732 по 1774. Первый том книги «Его Императрица» рассказывает о детстве, становлении и возвышении принцессы Софии Фредерики Августины Ангальт-Цербстской, которая известна в нашей стране как Екатерина II. Именно на ее правление приходится расцвет Российской империи и многие исторические события, о которых не мало сказано и в книге Акунина «Эпоха цариц» – это русско-турецкая война, строительство флота, пугачевщина и многочисленные интриги с европейскими державами. Екатерина добилась много, но без верных, надежных и так же как она влюбленных в Россию людей у нее бы ничего не получилось.
Одним из таких людей выступает второй главный герой книги «Фаворит» Пикуля – сын заштатного майора Гришаня, более известного как князь Потемкин. Именно ему посвящён второй том романа – «Его Таврида». Вместе с ним мы взрослеем, растем и становимся не просто фаворитом императрицы, а одним из самых успешных политических деятелей России. Вместе с ним мы боремся с братьями Орловыми в дворцовых интригах и вместе с ними выступаем на полях сражений. Вместе с Валентином Пикулем перед нами раскрывается личность одной из самых незаурядных личностей в нашей истории.
Преодолевать трудности — не в этом ли смысл жизни?
Что же касается по книге Валентина Пикуля «Фаворит» отзывов, то они носят преимущественно положительный характер. Ведь автору удалось создать интригующее и динамичное историческое произведение, которое с головой затягивает читателя. И пусть критики и историки ищут неточности и искажения в книге писателя, перед вами в первую очередь весьма увлекательный художественный роман, который может и не идеально, но с высокой степенью точности рассказывает о многих исторических событиях нашей страны. Именно поэтому книгу Пикуля «Фаворит» скачать можно посоветовать всем поклонникам истории и просто любителям исторического романа.
Книга «Фаворит» на сайте Топ книг
Роман Валентина Пикуля «Фаворит» читать настолько популярно, что он занял достойное место среди лучшей исторической литературы. При этом интерес к нему не убывает. Поэтому мы еще не раз увидим его среди топ 100 лучших книг.
Фаворит Купить TXT Купить Аудио
Валентин Пикуль «Фаворит»
Фаворит
Роман, 1984 год (год написания: 1979)
Язык написания: русский
Перевод на болгарский: — А. Димитров (Фаворитът) ; 1990 г. — 1 изд.
Вторая половина XVIII века. Россия. На престол восходит молодая Екатерина Алексеевна — будущая Екатерина II Великая.
В центре повествования — великий государственный деятель, генерал-фельдмаршал, граф и светлейший князь Григорий Александрович Потёмкин-Таврический. Человек властный и противоречивый, но талантливый и умный, не боящийся вторгаться в государственные дела во благо России.
Но роман — не только описание всех взлётов и падений великого фаворита. Это ещё и роман о целой эпохе екатерининского правления глазами главного героя.
Авторский подзаголовок: роман-хроника времён Екатерины II в двух томах.
Датирован автором: август 1976 — ноябрь 1979, остров Булли.
— «Фаворит» 2005, Россия, реж: Алексей Карелин
Издания на иностранных языках:
Говорят, историю нельзя изучать по историческим романам. Наверное, это справедливо. Но я уверен, что именно благодаря таким книгам, а не сухим монографиям и диссертациям, можно историю полюбить.
Только ленивый критик до сих пор не пнул этот роман. За образ Потёмкина, который вышел у Пикуля несмотря на подчёркнуто многочисленные недостатки героя, безусловно положительным, что расходится с общепринятым мнением и сейчас, а во время выхода романа ещё и противоречило официальной идеологии. За искажение фактов, домыслы, отсебятину и такое прочее. Ввязываться в такого рода полемику считаю бессмысленным и бесперспективным занятием — исторические романы видимо писать вообще не просто, но зато у каждого из них найдутся и почитатели и хулители. Скажу только, что против истории автор кажется не погрешил, все исторические события в романе происходят в положенные сроки, девяносто девять процентов героев — это реально существовавшие люди, жизненная линия которых совпадает с их исторической биографией. Защитить писателя от критика отчасти может лишь читатель. И он делает это единственно возможным способом — роман «Фаворит» уже тридцать лет может похвастаться неизменными вниманием и любовью читателя.
Роман наполнен картинами тогдашней жизни как аристократии, так и простого люда. Действие в основном разворачивается в Российской империи, но стараниями автора мы сможем побывать в разных уголках Европы и не только. Несколько войн, дворцовые перевороты, придворные интриги, становление и падение царедворцев, судьбы людей на фоне исторических событий, изрядная толика патриотизма и преображение облика страны — всё это «Фаворит». Больше всего люблю этот роман за то, что пока я его читаю, великое множество его героев перестаёт быть для меня ничем непримечательными портретами, краткими статьями в энциклопедиях, параграфами в учебнике по истории. Они как будто входят в мою комнату и делают мне честь, удостаивая беседой. Я больше слушаю, чем говорю и беседы эти для меня — истинное наслаждение. А ведь героев в романе бездна! Да, есть светлейший князь Таврический, без которого, собственно и не было бы книги, есть Екатерина Вторая и человек из народа — Прохор Курносов. Но наряду с ними, читателю встретятся: писатель Денис Фонвизин, пятеро знаменитых братьев Орловых, полководец Александр Суворов, король Пруссии Фридрих Великий, греческий корсар Ламбро Качиони, печально известная Салтычиха, учёный Михаил Ломоносов, фельдмаршал Миних, недалёкий Пётр III, гетман Разумовский, граф Шувалов, хан Крым-Гирей, мыслитель Вольтер, послы разных держав, фельдмаршал Миних, адмирал Грейг и. я просто устал перечислять. Кто-то появится на минуту, приветствуя вас лёгким кивком, а может напротив ожидая поклона, кто-то будет нашим собеседником на протяжении всей книги. Важно, что все они предстанут пред нами не только историческими личностями, но прежде всего людьми, со свойственными каждому достоинствами и недостатками, а значит станут для нас ближе и понятнее.
Это прекрасный роман о великом времени, великих событиях и великих людях. По-настоящему великих.
Где тут в императрицы записывают?
Удивительно интересное было время — годы правления Екатерины II. И удивительное, и интересное, и значимое, и знаковое. Время, определившее многие грядущие десятилетия российской государственности. Время, заложившее основы в международных отношениях не только века следующего, XIX, но и определившее всю будущую международную политику государства Российского во все последующие столетия. Не исключая уже и новое, третье тысячелетие. То, в котором мы живём.
Принято называть век XVIII женским веком. Семьдесят лет громадной и расширяющейся Российской империей правили женщины. Сразу после Петра Великого и заканчивая Екатериной Великой. Такие вот кавычки поставила История в этом веке, от Великого до Великой.
В этом романе мы немного захватываем период правления внучки Петра Первого Елизаветы. Потому что будущая Екатерина II входит в этот роман как Софи́я Авгу́ста Фредери́ка А́нгальт-Це́рбстская. И мы проходим через её ещё детство, затем молодость и замужество плавно и постепенно. И параллельно с нею, но с разницей в десяток лет, родился и растёт будущий Князь Потёмкин-Таврический, а покамест просто Гриня, Гришаня, сын обыкновенного, довольно заштатного, российского майора.
Вот собственно, перед нами и предстали два основных персонажа этой книги. Екатерина и Григорий. Первую часть книги речь в большей степени идёт как раз о Екатерине. Потому что происходящее с ней имеет не только книжно-романные смыслы и значения, но и вполне реальные исторические. И не только всероссийские, но и всееропейские тоже.
И вот эту часть романа, касающуюся Екатерины II, интересно читать не только потому, что она изложена языком красивым и сюжетно богатым, но ещё и в сравнивании с официальной биографией российской самодержицы, а также вкупе и с другими книгами об этой незаурядной женщине (перво-наперво с книгой «Екатерина Великая» Анри Труайя). И интересно наблюдать, как авторы разных версий истории жизни Императрицы Екатерины делают значимыми одни события и пропускают мимо своего упоминания события и происшествия другие, причём каждый по-своему, отчего всё это взаимно дополняет и обогащает официальную (или официально признанную) информацию.
А на довольно долгое время вторым по значимости героем романа становится Григорий Орлов и его братья. Потому что роль этой семейственной пятёрки куда как значима и в судьбе Екатерины, и в судьбах российских, соответственно. И даже кажется порой, что название романа «Фаворит» в первой книге в большей степени как раз относится именно к Григорию Орлову, нежели к Григорию Потёмкину.
Однако наш молодой человек тоже участвует в монархическом перевороте, в результате которого на престол взошла Екатерина. И уже в дни этих острых и ярких событий Екатерина заметила и приметила удальца-вахмистра. И с тех самых пор их судьбы, то сходясь, то расходясь ненадолго и недалеко, однако следуют параллельными курсами.
Но другим важным наполнением романа является широкая масштабная картина жизни в России времён первой половины царствования Екатерины. Которая с одной стороны вроде бы служит фоном для раскручивающего маховика сюжета, но с другой стороны, является тем самым питательным бульоном, в котором произрастает и российское монаршество, и вся знать, и люд мастеровой и крестьянствующий, из которого и состоит Россия.
Заканчивается роман на самом интересном месте, когда сходит со сцены один фаворит (Григорий Орлов) и восходит фаворитская звезда Григория Потёмкина. Ну, значит идём в Фаворит-2.
Второй роман по сути является просто прямым и непосредственным продолжением книги первой, что и отражено в общем названии обеих частей дилогии — Фаворит. И отсюда же, из названия второй книги, следует, что речь идёт уже о втором периоде жизни Григория Потёмкина — периоде, когда он стал безусловным фаворитом и любимчиком Екатерины, и в конечном итоге стал князем Потёмкиным-Таврическим.
Вот казалось бы, любовная связь и всё такое. И причём здесь дела государственные. Но так устроен человек, что если любит кого-то, то это особенное, «предвзятое» отношение к любимому человеку курирует, модерирует и меняет все остальные отношения с ним и к нему. Потому что любимый человек кажется не только самым красивым, добрым и ласковым, но ещё и самым мудрым, умным, честным и чистым, порядочным и всё такое. И его мнение кажется любящему сердцу самым важным и значимым, и заслуживающим особого внимания и отношения. Даже если этот человек совсем не разбирается в том, о чём судит.
Однако в случае с Григорием Потёмкиным в этом смысле Екатерине повезло. Потому что судьба наградила его и в самом деле незаурядным умом и способностью мыслить масштабно и государственно. И помимо любовных способностей дала ему ещё и способности, а может быть и дар быть по-настоящему советником Императрице. И всё это вкупе с личными мужеством и отвагой (о чём свидетельствуют его военные кампании) и правда выделяют Григория Александровича из общей массы именитых и знатных и делают его и правда Фаворитом. Уже в более широком смысле. Потому что когда любовная линия их отношений обрывается, то контакты на уровне Императрица-Советник остаются на прежнем уровне. И все последовавшие после Григория новые фавориты и любовники так и не смогли полностью отстранить его от Императрицы, не смогли уменьшить мощь его влияния.
А вообще в романе много всяких других сюжетных линий и масса интересных и образных героев и персонажей, как вполне исторических, так и просто лирических и сотворённых автором (впрочем, Вики утверждает, что это всего один персонаж). Тут и вся наша плеяда учёных и творческих людей эпохи (Ломоносов, Сумароков, Державин. ), тут и талантливые военные (Суворов, Румянцев, Ушаков…), здесь же многие политические и государственные деятели эпохи (будущий Павел I, Бецкой, Панин, Дашкова, Дидро). И вместе с ними на поле романа действуют и более простые люди — перво-наперво Прохор Курносов, но также просто матросы и солдаты, с именами и безымянные.
В результате перед нами предстаёт богатейшее по краскам и по количеству изображённых фигур полотно общественной и государственной жизни в России времён правления Екатерины II.
Именно с этой книги и началось мое знакомство с этим замечательным писателем. И с тех пор Пикуль стал одним из любимых авторов в своем жанре.
Замечательный роман о тяжелой эпохе в истории нашего государства. Как бы повернулась история если бы на престол не взошла Екатерина Великая мы не знаем. Но можно уверенностью казать, что Екатерина не стала бы Великой, если бы ее не окружали такие люди как Григорий Потемкин. И я согласен с фразой з книги «Почему нет памятника Потемкину?» При все противоречивости героя он человек своей эпохи. Государственник.
Отдельное спасибо автору за дух эпохи показанный в романе. Герои не схематические персонажи, а вполне живые и узнаваемые люди. Весьма рекомендую всем кто любит историю нашей страны.
В художественном плане книга откровенно слабая.
Одна из её слабостей — характеры. Они абсолютно однозначны, слеплены из традиционных штампов традиционной историографии (Ключевский, как же без него!). Екатерина – нечеловечески мудрый монарх, и притом нездорово похотливая женщина; Елизавета – добродушная весёлая баба, не имеющая представления, как управлять государством (и как только она умудрилась не развалить его, а приумножить славу?), Петр 3 – совершенно неуправляемый дурак и подлец (да, история любит дураков сажать на троны, но лишь когда ими можно манипулировать; такому глупому и неуправляемому человеку не то что бы поцарствовать, ему бы до 20-то дожить не дали!), Орловы – лихие, но безмозглые, мать Фике, Дашкова, Лизавета Воронцова, Мария Фёдоровна, Платон Зубов – просто карикатурны! Будь все они такими простыми, как 5 копеек, никому из них не править Россией. Да и не видятся за этими парадными портретами живые люди.
Эта карикатурность, к сожалению, распространяется не только на людей, но и на многие описываемые исторические события. Об историчности тоже говорить, увы, не приходится. Относительно достоверными могут быть факты, но не их трактовка. Да, любое государство должно отстаивать свои интересы; да, Россия должна отстаивать свои интересы, даже если это не нравится «западным партнёрам». Что тогда, что сейчас. Но книга написана так, как будто свои интересы (всегда благородные и гуманистические) есть только у России, а лидеры остальных держав – глупые, жадные и вредные мелкие пакостники, у которых лишь 2 интереса: услаждение себя-любимых и напакостить России. Ну, ребята, ну, это же смешно!
Многие события описаны подробно, но бестолково. Кто куда пошёл и что сказал – есть, а общей картины – нет. Переворот 1762 года преподнесён бесшабашным мятежом «на слабо»: никому не нравится император, а давайте скинем его? – а давайте! Некоторые битвы (Чесменское сражение, например) начинаются с того, что противник многократно превосходит русских, потом описывается рутина сражения (всадники поскакали, пушки выстрелили, корабли развернулись и т.д.) и вдруг русские уже празднуют победу. Каким образом? Ни стратегии, ни полководческого гения, ни единичного героизма, ни даже случайности, которая изменила бы расстановку сил – ничего не показано.
Введение ассигнаций тоже любопытно. В тексте упоминалось, что многие до Екатерины пробовали, но ни у кого не получалось. А у неё получилось. Почему?
А Павел? Ладно, все остальные персонажи даны нам уже сложившимися личностями, но почему так нелепо скудно описан он? Почему он вырос именно с такими взглядами и с ненавистью к матери? Единственный в книге мельком прозвучавший ответ – потому что его воспитывал Панин. Но это порождает следующие вопросы: а почему Панин воспитывал его именно так, почему Екатерина не помешала ему? Я знаю ответы на эти вопросы, но из других источников; почему Пикуль не удосужился оформить их здесь?
Вот и получился, по моему скромному мнению, не художественный опус, и не детальное историческое исследование, а слегка оживлённый диалогами учебник истории, в котором одни эпизоды раздуваются, другие, которые могли бы их дополнить и разъяснить, выпускаются из виду вовсе. Что, в целом, к сожалению, хорошо. К сожалению – потому, что история собственного государства сейчас настолько отвратительно преподаётся, что подчас не знается вовсе. Поэтому такие книги, художественно слабые, но всё таки художественные, становятся едва ли не единственной возможностью немного узнать родную историю тем, кто не проникся одноимённым предметом в школе.
Вывод: актуальность этой книги значительно перевешивает её художественные недостатки, предвзятость и историческую несостоятельность. Отсюда и оценка – «выше среднего».
Хороший исторический роман, дающий обзор великой и страшной эпохи «матушки-государыни» Екатерины Великой.
То было великое, блистательное и страшное время. Россия наливалась имперской мощью, вычищала старых врагов, навроде крымского ханства (которое три века было врагом Москвы и русских, живя во многом за счёт набегов и работорговли) и польских мятежных шляхтичей и магнатов. Развитие флота, армии, наук, всплеск ремёсел, расширение старых и зарождение новых городов — всё это эпоха Екатерины II. И ужесточение же крепостиничества, народные бунты и мятежи — тоже её эпоха. Но всёж титул Великая бывшая принцесса из крошечного германского государства заслужила не зря. Принцесса Фике в конечном итоге стала великой русской государыней.
Монахиней она не была, она любила и книги, и веселье, и путешествия, и лихих мужчин. И об одном из её фаворитов — о славном Григории Потёмкине, князе Таврическом, и рассказывает своему читателю эта книга. Перед его взором разворачивается огромное историческое полотно, где герои живут, любят, сражаются буквально от хладных скал Балтики и до пламенных камней Колхиды. Это рассказ о том, что жить нужно полной грудью. Трудясь при этом на благо людей и своего Отечества.
Да, Валентин Пикуль был мастер исторической прозы. Он мог порою ошибаться — но он искренне любил историю. И смог привить любовь к ней у многих из своих читателей. И да, я тоже считаю его, наряду с тем же Дмитрием Балашовым, настоящим мастером и одним из столпов отечественного исторического романа минувшего уже, увы, века.
Ну а «Фаворит» — это одна из лучших работ Пикуля. Читайте! это хорошая книга.
Книга о царствовании Екатерины II и ее фаворите Григории Потемкине. Вообще Екатерина фигура знаковая, именно в ее правление было присоединение Новороссии и Крыма (но какой ценой, Карл!).
Все началось с того, что путем интриг она свергла своего собственного мужа Петра Третьего и стала владычицей России (будучи немкой). Начала она с реформ и восстановления Петровских начинаний. Переписывалась с Дидро и Вальтером. Валентин Саввич раскрывает так же фигуру Потемкина, человека властного, хитрого, жадного. Интересно описываются так же события чумного бунта в Москве.
Как всегда, прочтение подобной литературы дает ответы на некоторые, волнующие юные умы, вопросы о матушке-России. Но если же вы привыкли обходиться серьезными историческими работами — листайте дальше.
Пикуль один из моих любимых писателей, к коим не принадлежит не один писатель фантаст (пока). Я считаю в художественной литературе этот жанр самый сильный и самый сложный. Читал 2 раза, причем второй раз не хуже первого, а где-то что-то и допонял. Пикуль, Балашов, Исай Калашников это мастера жанра.
Фаворит
«Фаворит» — российский исторический многосерийный телевизионный фильм, снятый в 2005 году режиссёром Алексеем Карелиным по одноимённому роману Валентина Пикуля. Увы, этот сериал я увидел через 15 лет после его выхода на телевизионные экраны.
В сериале показаны события российской истории второй половины XVIII века. В центре фильма — фаворит императрицы Екатерины II, полководец и государственный деятель Григорий Потёмкин. Наряду с реальными крупными историческими личностями того времени в сериале действуют и вымышленные герои.
Очень любопытный сериал про время правления Екатерины Великой. Только главным героем выступает не сама колоритная императрица, а ее сподвижник и фаворит, князь Григорий Потемкин. Роль Потемкина неплохо исполнил актер Игорь Ботвин. Но заглядывая далеко назад, скажу, что Потемкин в исполнении актера Бориса Ливанова в фильме «Адмирал Ушаков» мне показался гораздо лучше. Он именно такой, каким я представлял этого государственного мужа, когда читал роман Валентина Пикуля, который появился в моей домашней библиотеке в начале 90-х годов прошлого века.
«Фаворит» — исторический роман Валентина Пикуля. В нем излагается хроника времен Екатерины II. Роман состоит из двух томов: первый том — «Его императрица», второй — «Его Таврида».
В романе отражены важнейшие события отечественной истории XVIII века, точнее: 1730–1791 гг. В центре повествования — образ фаворита императрицы Екатерины II Алексеевны, полководца Григория Потемкина. Немало страниц романа посвящено также другим крупным историческим личностям того времени.
О личности Григория Потёмкина напоминала лишь история мятежного корабля — и фильм Эйзенштейна. Книга «Фаворит» рассказала об этом государственном деятеле и полководце. И не только о нём. О таком сражении, как второй Роченсальм, люди узнали именно из этой книги. Упоминания этого поражения российского флота в 1790 году в те времена, как и сейчас, упорно избегали. Впрочем, масштаб катастрофы Валентин Пикуль преувеличил.
Он вообще нередко сгущал краски. Так, рассказывая о походе Крым-Гирея зимой 1769 года на Россию, писатель рисует огромные полчища кочевников: «для набега он брал по три всадника с восьми кочевых кибиток. Этого хватило для создания армии в 200 000 человек при 340;000 лошадей; к хану примкнула неисчислимая конница ногаев из Едисанской и Буджайской орды. Крым-Гирей уже перешёл за Днестр, когда с Кавказа прискакали 30;000 лезгин и черкесов со знатными узденями, жаждавшие „баши-бакшиш“ (большой добычи)».
Современные историки вряд ли согласятся с возможностями Крымского ханства собрать такие силы для похода. Военный историк Глеб Жуков посчитал, что даже во времена набегов татаро-монгольского хана Мамая с учетом всех привходящих моментов, количество воинов вряд ли превышало 50 тысяч всадников и 120-150 тысяч лошадей, что не помешало им покорить древнюю Русь.
Жанр исторического романа не случайно считается одним из самых непростых в художественной литературе. Воссоздание культуры, быта, нравов людей другой эпохи требует от писателя фундаментальных знаний в различных областях, свободного владения большим фактическим материалом, умения объективно оценивать события далекого прошлого.
Чтобы оценить познавательную ценность романа, необходимо сопоставить факты с их художественным изображением. Это сопоставление поможет читателю объективно понять те общественные социальные процессы, которые протекали в жизни нашей страны в эпоху Ломоносова, Paдищева, Суворова, Пугачева, в период деятельности Екатерины II и Потемкина.
Соотношение образов главных героев романа и их исторических прототипов
Речь пойдет прежде всего о Екатерине II и Г. А. Потемкине. У Екатерина II было много фаворитов, она практиковала раздачу им денег, имений и крепостных – всё, как и в Европе – но как правило, фавориты не вмешивались в дела государственные.
Единственным фаворитом Екатерины, решительно вторгавшимся в государственные дела, был Потемкин. Человек, безусловно, талантливый, умный, хотя и не получивший систематического образования, смелый, решительный, безмерно, честолюбивый, он был олицетворением знаменитых «екатерининских орлов», Потемкин, разумеется, был одним из столпов монархии.
Личность неоднозначная, Потемкин вобрал в себя и положительные, и отрицательные черты того времени. Многие недостатки, которые отметит современный читатель, — грубость, самодурство, вызванные полной бесконтрольностью, — были характерны для того правящего класса, к которому он принадлежал.
;акой вывод можно сделать, сопоставив образы Потемкина и Екатерины II
Вывод единственный: В. Пикуль внимательно изучил историографию проблемы и документы эпохи; созданные им образы соответствуют их действительным характерам. Такт, четкие этические нормы, высокая избирательность автора помогли ему акцентировать внимание читателей на главном, отбрасывая наносное.
При этом В.Пикуль не лакирует действительность, не скрывает грубого и низменного, что было присуще героям романа. Действительно, среди придворных европейских монархов существовала известная «легкость» нравов, были распространены грубый аморализм и полная вседозволенность. Описание всех пороков «придворного общества» вряд ли дало бы что-нибудь современному читателю для понимания общих идеалов и стремлений людей той эпохи, ибо придворные были чрезвычайно далеки от всех других слоев общества.
Начнем с того, что она имеет форму хроники, а, значит, чтобы не превратиться в бесконечную сагу, автор должен каким-то образом ограничить ряд выбранных для освещения фактов и их трактовок, так что на полную объективность она претендовать не может. Но покажите мне роман, который не имел бы такого же недостатка, будем считать это качество «профессиональной» чертой данного жанра. Приходится слышать упрек автору в том, что исторические персонажи представлены им шаблонно, в соответствии со сложившимися о них представлениями. И этот упрек справедлив, более того, местами Валентин Саввич утрирует некоторые образы вплоть до карикатурности. Но и это, возможно не упущение, а конкретный прием, позволяющий повысить узнаваемость героев в условиях объемного и плотного текста.
Пикуль пытается рисовать Потёмкина беспристрастно, подчеркивая его не самые лучшие черты, в том числе хитрость и жадность, но все равно, в целом одноглазый фельдмаршал оставляет у читателя впечатление положительного героя, покорителя Крыма и создателя блестящего проекта «Новороссия». Амурная часть отношений императрицы и фельдмаршала тоже представлена, скорее, в пользу последнего, по крайней мере, в конце карьеры, когда стареющая царственная вакханка дала ему от ворот поворот, симпатии читателей на его стороне. Улыбку вызывает и эпистолярный обмен любезностями, когда бравый генерал дерзко заявляет царице: «шестнадцатым быть не желаю», а она успокаивает его, что он «не шестнадцатый, но шестой». Видимо, в те поры шестёрка еще не имела той отрицательной коннотации, какую имеет сейчас, и эта цифра храбреца устроила.
В целом роман можно использовать в качестве дополнительного пособия к учебнику истории, все же каких-то явных нестыковок с исторической фактологией в нем нет, а живой и образный стиль подачи позволяет тем же самым фактам лучше закрепляться в памяти. Тем более, что роман насыщен реальными историческими персонами, как отечественными, так и иностранными. Я даже не буду пытаться частично перечислять кого-то из них, потому что в их числе практически все сколь-нибудь значимые политические, военные и культурные деятели того блестящего века. Вообще-то о личности Григория Потёмкина я мог бы исписать еще не одну страницу, материал этот благодатный, фактов море, оценки его деятельности тоже неоднозначные. Но это будет своего рода конспект представленного в рецензии романа, поскольку в своей книге Валентин Саввич постарался не упустить ни одного аспект деятельности светлейшего. Так стоит ли переписывать то, что можно прочитать, открыв обложку самого увлекательного романа писателя Пикуля.
А теперь выскажу свое личное мнение об экранизации романа Пикуля. Если бы при экранизации были показаны все страницы этого двухтомного романа, то сериал вышел бы не 8-серийный, а второе больше. Я, в общем, не очень высокого мнение о нынешнем поколении режиссеров, как в кино, так и в театрах. Особенно убого, с искажением исторических материалов, ставятся сериалы на военную тему. В данном случае это экранизация произведения, получившего признание у многих миллионов читателей, и грубо искажать написанное режиссер не мог. Но все же постарался, на мой взгляд. Это касается актеров, исполнителей некоторых ролей.
Например, в романе Пикуля браться Орловы все гренадерского роста, высокие, крепкие телом, с пудовыми кулаками. А в фильме это обычные мужики, ничем не выделяющиеся. И другие гвардейцы, которые помогли Екатерине совершить переворот, тот же Петр Пассек, отнюдь не поражают физическими данными. Да и Игорь Ботвин статью уступает своему герою, как он изображен в романе. Я не нашел в романе и ссылку на то, что у Потемкина был протез правого глаза, какой есть в сериале. События в романе происходят на протяжении почти 30 лет, а императрица Екатерина выглядит одинаково, разве что парик у Потемкина поседел.
В романе Потемкин проявил чутье, приблизив к себе несколько выдающихся в будущем полководцев – Александра Суворова, Федора Ушакова, поэта Гаврила Державина, Дениса Фонвизина. Все это реальные исторические личности, лишь корабельный мастер Прошка Курсонов вымышленный герой. Но все написаны Пикулем вполне реалистично, есть не только упоминание имени, но и прослеживается их жизнь. А в сериале все они проходят персонажами второго, если не третьего плана, и о них ничего не говорится, лишь намеками.
Но что делать, очень редко можно встретить экранизацию произведений, чтобы она полностью соответствовала представлению читателя о героях книг. Мы же разные, и вкусы, представления у нас разные, поэтому я и не настаиваю, что сериал «Фаворит» плохой. Но лично я ожидал большего