44 дня войны в карабахе
Почему Азербайджан выиграл войну в Карабахе? Отвечают военные эксперты
Автор фото, KAREN MINASYAN/AFP
Военная операция азербайджанской армии в Нагорном Карабахе, продолжавшаяся 44 дня, закончилась успехом для наступавших. Это оказалось неожиданным для наблюдателей, которые поначалу считали, что силы двух сторон более-менее равны, и Азербайджан не продвинется далеко на столь сложном театре боевых действий. В деталях военной операции Азербайджана и причинах поражения армянской стороны Русская служба Би-би-си разбиралась вместе с военными экспертами.
В конце сентября-начале октября, в самой ранней стадии военной операции Азербайджана взятие этого стратегического города и фактическое принуждение Армении к миру казалось маловероятным.
Многие считали, что это обострение, как и предыдущие, закончится максимум тем, что Азербайджан захватит несколько стратегически важных высот и несколько квадратных километров территории.
Когда наступил перелом
Нагорный Карабах: главные факты о конфликте
Этот город был полностью покинут жителями и разрушен, и продолжает лежать в руинах до сих пор. Он находился в 20 километрах от линии разделения сторон, которые наступавшие преодолели почти за две недели. То есть наступление азербайджанских войск в первые дни никак нельзя было назвать стремительным.
Азербайджанские силы наступали в основном на юге, вдоль армяно-иранской границы. После Джебраила и Гадрута Азербайджан взял под контроль Физули, Зангелан, Кубатлы. Целями этого наступления были город Лачин, через который проходит шоссе, связывающее Шушу и Степанакерт с Арменией, а также сам город Шуша.
Автор фото, Anadolu Agency
Перелом наступил после того, как в начале октября пал Джебраил
Обе цели располагались в гористой местности, и наступление к ним не было стремительным, хотя сопротивление армянских сил к тому моменту ослабло. В результате азербайджанцы без тяжелой техники по горам дошли до Шуши, и после боев в районе этого города он оказался в их руках.
За четверть века, пока конфликт в Нагорном Карабахе находился в замороженной стадии, обе стороны заявляли о готовности решить его силой.
Более-менее точно можно судить о вооружениях, которые Баку и Ереван закупали в последние годы, но то, что оставалось в войсках с 1990-х годов, было покрыто тайной.
Автор фото, Anadolu Agency
Армянские танки, захваченные азербайджанцами
Во второй половине 2010-х годов Азербайджан уменьшил закупки вооружений. Эксперты объясняли это тем, что все необходимое у него уже было.
В 2020 году Баку купил, в частности, беспилотные самолеты Bayraktar, которые эффективно применялись в Карабахе.
Откуда в Нагорном Карабахе израильское оружие
К тому же их поставили в ударной модификации, так что они не настолько же эффективны как средство ПВО, как истребители в конфигурации оборудования для воздушного боя.
Еще одной закупкой, вокруг которой в Армении произошел скандал, стала поставка из Иордании нескольких десятков единиц модернизированных зенитно-ракетных комплексов «Оса АК», о которой сообщал Jane’s Defense Weekly и подтверждали источники Би-би-си, близкие к армянской власти. Собеседники ставили под вопрос мотивацию закупок достаточно старых комплексов из третьих стран, если Армения может напрямую закупать современные ЗРК из России.
Как будут развиваться события в зоне конфликта после перемирия?
Почему слабо использовали пилотируемую авиацию
С 29 июля по 10 августа во время учений на азербайджанском аэродроме Гянджа дислоцировались турецкие истребители. Впоследствии в Армении утверждали, что часть этих истребителей могла остаться там и поддерживать азербайджанские силы во время войны.
Ереван даже обвинил турецких пилотов в том, что они сбили армянский штурмовик Су-25.
Эту информацию подтвердить не удалось, но фотографии турецких истребителей в Гяндже на спутниковых снимках впоследствии опубликовал в своем твиттере журналист New York Times Кристиан Триберт.
Позже Азербайджан признал, что турецкие истребители действительно находились на аэродроме в Гяндже, но в боевых действиях не участвовали.
По словам специалиста в области ПВО Михаила Ходаренка, в случае с Карабахом и стоящей за ним Арменией вряд ли получилось бы создать развитую систему противовоздушной обороны с быстрым обнаружением целей, обработкой и передачей информации средствам поражения. В стране просто не хватило бы денег на организацию ПВО. Затраты на создание полноценной системы ПВО он оценил в десять годовых бюджетов Армении.
Кроме того, существующая ПВО в Нагорном Карабахе, по словам эксперта, была ориентирована на борьбу с ударными вертолетами и штурмовиками, а в небе им противостояли небольшие дроны.
Cтратегия и тактика Азербайджана
Сложно определить, насколько успех этой военной операции Баку был предопределен, стал ли он следствием тщательной подготовки и планирования, или же обстановка сложилась определенным образом и военные удачно импровизировали.
Российский военный эксперт, главный редактор журнала «Арсенал отечества» Виктор Мураховский отметил, что Азербайджан начал войну с масштабной разведки боем всеми корпусами. Нащупав слабое место, азербайджанская армия сначала продавила армянскую оборону и затем развивала успешную операцию.
По мнению Мураховского, азербайджанская армия действовала осторожно, полагаясь на тщательную разведку, дальнее огневое поражение и удары беспилотников: «Мы не видели здесь паровой каток наступления с артиллерией, огневыми валами, танками и так далее».
Мураховский отметил в действиях ВС Азербайджана стиль турецкой армии, которая использовала ту же самую тактику в 2018 году в сирийском городе Африн и провинции Идлиб. Тогда турецкие военные проводили операцию «Оливковая ветвь».
Такая тактика выдавливания хороша только против противника, у которого нет возможности оперативно перебрасывать подкрепления с одного участка на другой и нет эффективной авиации, говорит эксперт.
Баку изначально планировал южное направление как главное направление удара, полагает азербайджанский военный эксперт Азад Исазаде. На севере граница Карабаха находилась ближе к линии разделения сторон, с которой началось наступление, но там Баку мешала гористая местность. На юге же азербайджанские части действовали на равнине, на местности, благоприятной для наступательных боев.
По мнению эксперта, армянская сторона больше укрепляла северную часть линии соприкосновения, ближе к Нагорному Карабаху, а южная, в силу отдаленности, рассматривалась как второстепенное направление.
Слабые места армянской обороны
По словам азербайджанского эксперта, власти Нагорного Карабаха не предусмотрели возможность того, что наступление будет вестись на южном фланге, и там не было подготовлено серьезной обороны: «Объяснения этому я найти не могу, это безумная беспечность, ее нельзя ни простить, ни понять, это безумие».
Автор фото, ARIS MESSINIS/AFP
Позиции армянских сил на севере Карабаха были подготовлены к обороне лучше, чем на юге
Равнинная местность, которая простирается до Гадрутского района, по словам армянского военного эксперта, может обороняться только при наличии серьезных фортификационных оборонительных укреплений, установки минных полей.
Об их отсутствии, считает он, было хорошо известно Азербайджану, и поэтому основное наступление началось именно там.
Нагорный Карабах обновил людские и материальные потери в результате 44-дневной войны
Постоянный представитель непризнанной Нагорно-Карабахской Республики (НКР) в Ереване Сергей Казарян в ходе рабочего обсуждения в Национальном собрании (парламенте) Армении привëл сегодня, 29 сентября, данные о человеческих и материальных потерях в результате войны в регионе осенью 2020 года.
«В ходе 44-дневной войны погибли 742 военнослужащих Арцаха (армянское историческое название Нагорного Карабаха. — Ред.), 45 военных считаются пропавшими без вести. Убито 80 гражданских лиц, из которых 42 — в результате целенаправленных ударов. Ещë 38 находятся в плену», — сообщил представитель НКР армянским парламентариям.
42 тысячи человек стали вынужденными переселенцами, из которых 38 154 граждан лишились родного населëнного пункта и жилища. 15 тысяч перемещëнных лиц находятся в Степанакерте, столице НКР, ещë 5 000 — в районах Арцаха. 1960 человек временно проживают в гостиницах.
«До конца года предполагается построить 300 квартир в Степанакерте для размещения людей», — отметил Сергей Казарян.
В результате войны серьëзный ущерб нанесëн 1226 хозяйствующим субъектам НКР. 75% обрабатываемых земель республики перешло под контроль Азербайджана.
Кроме того, под угрозой находится армянское историко-культурное наследие на территориях, отошедших к Азербайджану. Это касается порядка 2 тысяч памятников — 13 монастырских комплексов, 122 церквей, 52 крепостей, 523 хачкаров (камней-крестов). Под азербайджанским контролем осталось 122 школьные библиотеки, 12 музеев с более чем 20 тысячами экспонатов.
Случаи вандализма в отношении армянских культурно-исторических памятников и кладбищ зарегистрированы и после подписания трëхстороннего заявления лидеров Армении, России и Азербайджана 9 ноября, в частности, в храме Сурб Казанчецоц и Сурб Ованнес Мкртич в Шуши, констатировал Казарян.
По состоянию на 27 сентября 2021 года, общее число погибших военных и гражданских лиц с армянской стороны в ходе 44-дневной войны в Нагорном Карабахе составляет 3781 человек.
Напомним, президент России Владимир Путин, президент Азербайджана Ильхам Алиев и премьер-министр Армении Никол Пашинян 9 ноября подписали совместное заявление о полном прекращении боевых действий в Нагорном Карабахе, начавшихся 27 сентября и продлившихся 44 дня. В регионе конфликта размещены российские миротворцы.
Армения назвала 44-дневную войну в Карабахе спланированной агрессией Азербайджана
Война, развязанная Азербайджаном 27 сентября прошлого года против Нагорного Карабаха, сопровождалась тотальным нарушением норм международного права, военными преступлениями. Об этом говорится в заявлении Министерства иностранных дел Армении, распространëнном ранее в понедельник в связи с первой годовщиной начала 44-дневной войны в регионе.
Как указали во внешнеполитическом ведомстве, война стала заранее спланированной и подготовленной военной агрессией со стороны Азербайджана, цель которой состояла в «снятии проблемы Нагорного Карабаха с международной повестки дня путëм применения силы и уничтожения армянского населения». Об этом свидетельствуют действия Азербайджана во время войны, а также политика проводимая Азербайджаном после войны, добавили в министерстве.
Вследствие агрессии со стороны Азербайджана армяне Нагорного Карабаха оказались перед рядом гуманитарных проблем: свыше 90 тысяч жителей региона были вынуждены покинуть родные дома, больше 40 тысяч человек потеряли имущество, разрушена инфраструктура, в том числе больницы и школы.
«Спустя год Азербайджан продолжает удерживать многих армянских военнопленных и гражданских лиц, нарушая обязательства, взятые им в соответствии с заявлением от 9 ноября 2020 года, а также нормами международного гуманитарного права. Власти Азербайджана не только продолжают политику враждебности в отношении народа Арцаха (армянское историческое название Нагорного Карабаха. — Ред.), но и меняют армянские топонимы на территориях, перешедших под азербайджанский контроль, уничтожают и оскверняют религиозные святыни и памятники культурного наследия», — подчеркнули в МИД Армении.
Подобная политика со стороны Баку свидетельствует о невозможности гарантировать физическую безопасность и жизнь арцахцев под юрисдикцией Азербайджана. Ситуация, создавшаяся вследствие применения силы и массового нарушения прав человека, а также действия азербайджанской стороны в поствоенный период не могут быть прочной основой установления мира и безопасности в регионе, уверен официальной Ереван.
«Всеобъемлющее урегулирование проблемы подразумевает определение статуса Арцаха с учëтом реализации неотъемлемого права на самоопределение, обеспечение безопасности его народа, безопасное возвращение арцахцев в места их проживания на всей территории Нагорного Карабаха, сохранение армянского культурного и религиозного наследия на территориях, перешедших под контроль Азербайджана», — констатирует армянское внешнеполитическое ведомство.
Только договорëнности, достигнутые в рамках мирного процесса, могут открыть новую страницу в деле установления безопасности в регионе. Ереван выступает за полноценный процесс мирного урегулирования карабахского конфликта в рамках мандата сопредседателей Минской группы ОБСЕ (Россия, Франция и США. — Ред.). Первоочередное значение приобретает безотлагательное решение гуманитарных проблем, в том числе возвращение всех армянских пленных и удерживаемых гражданских лиц из Азербайджана, заключили в МИД республики.
Напомним, президент России Владимир Путин, президент Азербайджана Ильхам Алиев и премьер-министр Армении Никол Пашинян 9 ноября подписали совместное заявление о полном прекращении боевых действий в Нагорном Карабахе, начавшихся 27 сентября и продлившихся 44 дня. По итогам войны армянская сторона утратила контроль над всеми районами вокруг непризнанной Нагорно-Карабахской Республики (НКР), а также частью непосредственной территории НКР, включая города Шуши и Гадрут. В регионе конфликта размещены российские миротворцы. Срок пребывания контингента — пять лет, который автоматически продлевается на такие же периоды без ограничений, если ни одна из сторон не будет иметь возражений.
За счет чего Азербайджан победил Армению в прошлом году
Боевые действия в Нагорном Карабахе, 27 сентября 2020 года
Анализ боевых действий в ходе 44-дневной войны между вооруженными силами Азербайджана и армянскими формированиями обычно начинают с перебора тактико-технических характеристик турецких беспилотных летательных аппаратов (БЛА) типа Bayraktar TB2 и барражирующих боеприпасов израильского производства типа IAI Harop. Чаще всего этим дело и заканчивается. Однако успех любого вооруженного противоборства зависит далеко не только от боевого применения инновационных образцов вооружения.
Победу Азербайджану принесли не столько Bayraktar TB2, сколько грамотно выстроенная линия поведения высшего военно-политического руководства страны. Причем задолго до начала конфликта.
Злая шутка первой победы
В годы существования Советского Союза военная служба была не популярна среди представителей Азербайджанской ССР. Количество азербайджанцев среди старших офицеров и генералов в кадровом составе советской армии было минимальным по сравнению со многими другими национальностями. Показательный пример: до 1991 года Военную академию Генерального штаба СССР закончил всего-навсего один азербайджанец — Валех Баршадлы, ставший первым министром обороны Азербайджана.
Поэтому после обретения независимости в 1991 году даже руководящие должности в Минобороны Азербайджана часто занимали лица с очень экзотическими и невоенными биографиями. Квалифицированных кадров, чтобы укомплектовать Минобороны и Генеральный штаб Азербайджана, катастрофически не хватало. Опыта военного строительства и оперативно-стратегического планирования у новых выдвиженцев быть по определению не могло.
У Еревана, напротив, бывшие советские кадровые военные были в избытке. Достаточно сказать, что главой армянской армии стал знаменитый военачальник генерал-лейтенант Норат Тер-Григорянц — один из руководителей афганской военной кампании СССР.
Победа окрылила армянские вооруженные формирования, но в дальнейшем сыграла с ними откровенно злую шутку. Военно-политическое руководство Армении и НКР решило, что отныне так будет всегда и «проспало» последующее рождение в Азербайджане современной и боеспособной армии.
Ильхам Алиев против Никола Пашиняна
Президент Азербайджана Ильхам Алиев сделал две важных вещи для будущей победы. Во-первых, он создал действенный инструмент для реализации своих политических целей — собственно вооруженные силы Азербайджана. Это стоило огромных усилий и ресурсов. Во-вторых, Алиев заручился поддержкой Турции. Без всякого преувеличения, Анкара сегодня — региональный лидер.
Похоже, никто не задумался в Ереване и над тем, что надо формировать стратегические резервы, создавать необходимые запасы материальных средств, прорабатывать, как восстанавливать их (а также вооружение и технику) в ходе войны. Очень было мало сделано армянской стороной и в плане подготовки территории региона в интересах вооруженных сил (оперативного оборудования театра военных действий), в первую очередь в сфере защиты войск, важных военных и тыловых объектов от ударов противника.
А без боеспособных вооруженных сил любые политические заявления ничего не стоят. Рассчитывать же на чью-то бескорыстную помощь Еревану, по всей видимости, не стоит. Запад от Армении далеко и ничего кроме озабоченности не генерирует. России же ввязываться в эту историю по полной программе и целиком на стороне Еревана — совершенно не с руки. Москва много раз заявляла, что для нее партнерами являются одновременно и Армения, и Азербайджан.
Ереван без военной авиации
Азербайджанская армия в ходе Второй карабахской войны почувствовала вкус победы. Значение этого факта трудно переоценить. Теперь в Баку не намерены обсуждать вопрос о статусе Нагорного Карабаха. Более того, Ильхам Алиев заявил, что «вопрос статуса вообще должен быть исключен из повестки дня».
А это означает, что точка в карабахском конфликте пока не поставлена. На пути очередного обострения обстановки в Нагорном Карабахе пока стоят две тысячи российских миротворцев. Срок пребывания миротворческого контингента Москвы в зоне конфликта – пять лет с возможностью автоматического продления на следующую пятилетку при отсутствии возражений какой-либо из трех сторон (России, Азербайджана, Армении). Сколько миссия продлится на самом деле – сегодня не может сказать пока никто.
В целом ситуация для Еревана пока складывается откровенно неблагоприятно. Страна с весьма небольшим (причем к тому же еще убывающим) населением и ограниченными финансовыми ресурсами просто не может создать функционально законченной современной армии.
Большая печаль Еревана – создание национальных военно-воздушных сил. К примеру, более или менее готовыми к боевому применению в условиях этого театра войны считались бы ВВС Армении, насчитывающие примерно 100 боевых самолетов.
Что касается Азербайджана, то его военно-экономический потенциал значительно превосходит соответствующий армянский и этот разрыв продолжает стремительно возрастать. И чем больше он возрастает, тем больше у Баку соблазна прибегнуть к силе. В этом смысле третья война в Карабахе неизбежна. Вопрос только в сроках.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Михаил Михайлович Ходаренок — военный обозреватель «Газеты.Ru», полковник в отставке.
Окончил Минское высшее инженерное зенитное ракетное училище (1976),
Военную командную академию ПВО (1986).
Командир зенитного ракетного дивизиона С-75 (1980–1983).
Заместитель командира зенитного ракетного полка (1986–1988).
Старший офицер Главного штаба Войск ПВО (1988–1992).
Офицер главного оперативного управления Генерального штаба (1992–2000).
Выпускник Военной академии Генерального штаба Вооруженных сил России (1998).
Обозреватель «Независимой газеты» (2000–2003), главный редактор газеты «Военно-промышленный курьер» (2010–2015).
Алиев обратился к народу в годовщину начала 44-дневной войны в Нагорном Карабахе
В Азербайджане проходят памятные мероприятия в годовщину начала Второй карабахской войны, длившейся 44 дня. Глава государства Ильхам Алиев выступил с обращением к народу. Трансляция обращения доступна на YouTube.
Материалы по теме
В чем сила?
«Люди бежали в панике»
По словам политика, карабахский конфликт остался в прошлом и стал частью истории. Лидер добавил, что все страны региона должны строить свою политику исходя из новых геополитических реалий, а не прибегать к провокациям.
«Если кто-то хочет воскресить мертвую структуру под названием «Нагорный Карабах», то пусть делает это на своей территории, но не в Азербайджане. Вопрос решен», — заявил Алиев. После окончания его выступления в День памяти погибших в войне почтили минутой молчания.
27 сентября 2020 года на линии разграничения между Азербайджаном и непризнанной Нагорно-Карабахской республикой (НКР) начались бои, которые продолжались до 10 ноября. По итогам войны Баку вернул себе ряд территорий, потерянных в начале 1990-х годов. 9 ноября Азербайджан, Армения и Россия приняли трехстороннее заявление о полном прекращении огня в Нагорном Карабахе.
Стороны остались на занятых позициях, позже под контроль азербайджанской стороны перешли территории нескольких районов. Мирный договор на данный момент так и не был подписан.
Противостояние из-за Нагорного Карабаха длится между Ереваном и Баку почти 30 лет. Этот регион, чье население составляют преимущественно армяне, провозгласил независимость от Азербайджана в 1991 году. С 1992 по 1994 год Баку пытался вернуть его под свой контроль, однако в итоге страны договорились о прекращении огня.