4 года 4 месяца и 4 дня правил павел
4 года, 4 месяца и 4 дня. Как Павел I сравнялся с Петром Великим
Он может считаться одним из самых невезучих русских царей. Дело здесь даже не в сроке правления, хотя и он был невелик — 4 года, 4 месяца, 4 дня и 4 часа. Ему не везло даже в посмертии. Устоявшееся мнение о нём кратко и нелицеприятно. Император-самодур, изводил мелочными придирками своих подданных, преклонялся перед королём Пруссии Фридрихом и пытался нарядить Русь-матушку в немецкий мундир.
Закон и дышло
Между тем, упускается из вида один очень любопытный статистический факт. За время царствования Павел издал 2179 законодательных актов. В среднем выходит по 42 в месяц. Екатерина II издавала по 12 законов в месяц. Пётр I — по 8. Это внушает уважение, даже если брать только количественный показатель. О качестве павловских распоряжений говорит другой факт. Ни одно из них не было отменено следующим императором. Большая их часть вообще дожила до 1917 года. А кое-что дошло и до наших дней.
Собственно, даже свою коронацию Павел сопроводил оглашением закона, который запрещал крепостным крестьянам работать на барина в воскресенье и в праздники. Особенно красивым был финал: «Сим предписывается всем помещикам довольствоваться трёхдневным трудом крестьян в неделю». До этого господа могли гонять крестьян на свои работы, сколько и когда заблагорассудится.
Об этом законе, как правило, говорят, что он не стал прорывом, что худо исполнялся, что кончился почти крахом. Однако есть статистика крестьянских волнений. В данном случае цифры красноречивее слов. В 1796 году насчитывают 278 выступлений крепостных. В 1797 году уже меньше — 177 вспышек недовольства. 1798 год — 12. 1799 год — 10. И, наконец, 1801 год — всего лишь 7 случаев крестьянского неповиновения.
Благодаря павловскому закону вероятность масштабного крестьянского бунта снизилась в 40 раз. Для страны, население которой на 95% состоит из крестьян, это немало.
Народный царь
Немецкий драматург и прусский посланник при русском дворе, Август Коцебу был по подозрению в вольнодумстве и якобинстве сослан Павлом в уральский город Курган. Теоретически его «Записки об императоре Павле» должны быть полны самой лютой злобы. Однако вот что мы там видим: «Народ был счастлив. Его никто не притеснял. Вельможи не смели обращаться с ним с обычною надменностью. Они знали, что всякому возможно было писать прямо государю, и что государь читал каждое письмо. Из 36 миллионов людей по крайней мере 33 миллиона имели повод благословлять императора».
За что такая любовь? Ответ отчасти даёт другой иностранец, француз на русской службе, Александр Ланжерон: «Вспышки ярости государя обрушивались только на офицеров и генералов. Солдаты же, хорошо одетые и накормленные, напротив, осыпались подарками».
Простой народ в целом, конечно, подарками не осыпали. Хотя и это как посмотреть. Скажем, прощение налоговых недоимок в 7,5 миллионов рублей, объявленное Павлом — это подарок или нет? А ведь названная сумма — примерно десятая часть годового бюджета империи.
Разумеется, не всё можно измерить деньгами. Как оценить следующий шаг императора? «Павел впервые привёл к присяге себе на верность крестьян, чем уравнял их с остальными сословиями». То есть, по большому счёту, признал крепостных за людей. Наверное, лучшей оценкой здесь будет свидетельство современника: «Низшие классы с таким восторгом приветствовали государя, что он стал объяснять себе холодность со стороны дворянства нравственной испорченностью и революционными наклонностями».
Бой с экстремизмом
1798 г. Января 20-го. Воспрещается всем ношение фраков и всякого рода жилетов и башмаков с лентами. Запрещается употребление круглых шляп войлочных, тафтяных или другой материи.
1799 г. Февраля 18-го. Запрещается танцевать вальс.
1800 г. Апреля 18-го. Запрещается ввоз в Россию иностранных книг и нот.
Очень часто следующим номером после упоминания этих указов Павла идёт ехидная усмешка. Дескать, это уже перебор, ограничение свободы и вообще мракобесие. Что, от круглой шляпы или иностранных книжек государство рухнет?
Здесь уместно ответить вопросом на вопрос: «Скажите, а сейчас во всех магазинах России свободно можно купить „Майн Кампф“, мундир СС или повязку со свастикой?»
Передёргивания здесь нет. Фраки, жилеты, ленты на башмаках — всё это французская революционная мода. А то, что французы сотворили во время своей революции с королевским семейством и дворянством, внушало Павлу едва ли не больший ужас и отвращение, чем нам — «подвиги» Гитлера. Так что распоряжение императора «запрещать и не пущать» можно трактовать как один из первых законов против распространения символики и материалов экстремистского содержания в мировой практике.
Кстати, запрет на ввоз иностранных книг и нот имел далеко идущие последствия. Внезапно значительная часть дворян стала увлекаться отечественной словесностью. И даже потихоньку отказываться от повседневного использования французского языка, постепенно переходя на русский. Особенно в общении с детьми.
Бери шинель, пошли домой
— Солдат, солдат, а на чём ты спишь?
— На шинели.
— А в головах что кладёшь?
— Шинель.
— А в ноги?
— Шинель.
— А укрываешься чем?
— Шинелью.
— Так сколько ж их у тебя?
— Одна.
Этот диалог русского солдата и чёрта из народной сказки прямо отсылает нас к временам Павла. Конкретно — к одному из 14 тысяч его распоряжений по армии. Именно Павел дал русскому солдату шинель. Универсальную одежду, которая прошла через все войны двухсот лет, в том числе две мировых, и с небольшими изменениями дошла почти до наших дней.
Кстати, павловская шинель действительно отвечала сказочным требованиям — на неё отпускалось 4 аршина 4 вершка сукна, то есть примерно 3 метра. При известной сноровке на ней и впрямь можно было переночевать, а в виде скатки она могла защитить от сабельного удара и даже от пули.
А как же «неудобная, тесная, холодная форма прусского образца, которая калечила русских солдат»? Наверное, никак. Потому что есть немало распоряжений Павла, которые в данный шаблон категорически не помещаются. Например, для зимнего времени он ввёл караульные овчинные тулупы и валенки — исконно русские предметы одежды. Причём в караулке должно быть такое количество «валяных сапог», чтобы каждая новая смена надевала сухие и тёплые. Это правило, как было установлено Павлом, так и осталось во всех современных уставах.
Заветная мечта каждого русского императора — удостоиться сравнения с Петром Великим. Впрочем, так или иначе, это удаётся всем. Другое дело — как сравнивают. Скажем, Александра II называли лишь бледной тенью Петра.
О Павле говорили иное. Фёдор Ростопчин в беседе с дочерью покойного императора, Екатериной Павловной, сказал: «Отец ваш по делам его был равен Петру, если бы не умер так рано».
4 года, 4 месяца и 4 дня. Как Павел I сравнялся с Петром Великим
В 1797 году Пасха была ранняя — её первый день пришёлся на 5 апреля. Главный праздник православных христиан отмечался во всей Российской Империи более или менее одинаково. Существенные изменения были внесены только в порядок службы Успенского собора Московского Кремля — в тот день там состоялась коронация Павла I.
Он может считаться одним из самых невезучих русских царей. Дело здесь даже не в сроке правления, хотя и он был невелик — 4 года, 4 месяца, 4 дня и 4 часа. Ему не везло даже в посмертии. Устоявшееся мнение о нём кратко и нелицеприятно. Император-самодур, изводил мелочными придирками своих подданных, преклонялся перед королём Пруссии Фридрихом и пытался нарядить Русь-матушку в немецкий мундир.
Закон и дышло
Между тем, упускается из вида один очень любопытный статистический факт. За время царствования Павел издал 2179 законодательных актов. В среднем выходит по 42 в месяц. Екатерина II издавала по 12 законов в месяц. Пётр I — по 8. Это внушает уважение, даже если брать только количественный показатель. О качестве павловских распоряжений говорит другой факт. Ни одно из них не было отменено следующим императором. Большая их часть вообще дожила до 1917 года. А кое-что дошло и до наших дней.
Собственно, даже свою коронацию Павел сопроводил оглашением закона, который запрещал крепостным крестьянам работать на барина в воскресенье и в праздники. Особенно красивым был финал: «Сим предписывается всем помещикам довольствоваться трёхдневным трудом крестьян в неделю». До этого господа могли гонять крестьян на свои работы, сколько и когда заблагорассудится.
Об этом законе, как правило, говорят, что он не стал прорывом, что худо исполнялся, что кончился почти крахом. Однако есть статистика крестьянских волнений. В данном случае цифры красноречивее слов. В 1796 году насчитывают 278 выступлений крепостных. В 1797 году уже меньше — 177 вспышек недовольства. 1798 год — 12. 1799 год — 10. И, наконец, 1801 год — всего лишь 7 случаев крестьянского неповиновения.
Благодаря павловскому закону вероятность масштабного крестьянского бунта снизилась в 40 раз. Для страны, население которой на 95% состоит из крестьян, это немало.
Народный царь
Немецкий драматург и прусский посланник при русском дворе, Август Коцебу был по подозрению в вольнодумстве и якобинстве сослан Павлом в уральский город Курган. Теоретически его «Записки об императоре Павле» должны быть полны самой лютой злобы. Однако вот что мы там видим: «Народ был счастлив. Его никто не притеснял. Вельможи не смели обращаться с ним с обычною надменностью. Они знали, что всякому возможно было писать прямо государю, и что государь читал каждое письмо. Из 36 миллионов людей по крайней мере 33 миллиона имели повод благословлять императора».
За что такая любовь? Ответ отчасти даёт другой иностранец, француз на русской службе, Александр Ланжерон: «Вспышки ярости государя обрушивались только на офицеров и генералов. Солдаты же, хорошо одетые и накормленные, напротив, осыпались подарками».
Простой народ в целом, конечно, подарками не осыпали. Хотя и это как посмотреть. Скажем, прощение налоговых недоимок в 7,5 миллионов рублей, объявленное Павлом — это подарок или нет? А ведь названная сумма — примерно десятая часть годового бюджета империи.
Разумеется, не всё можно измерить деньгами. Как оценить следующий шаг императора? «Павел впервые привёл к присяге себе на верность крестьян, чем уравнял их с остальными сословиями». То есть, по большому счёту, признал крепостных за людей. Наверное, лучшей оценкой здесь будет свидетельство современника: «Низшие классы с таким восторгом приветствовали государя, что он стал объяснять себе холодность со стороны дворянства нравственной испорченностью и революционными наклонностями».
Бой с экстремизмом
1798 г. Января 20-го. Воспрещается всем ношение фраков и всякого рода жилетов и башмаков с лентами. Запрещается употребление круглых шляп войлочных, тафтяных или другой материи.
1799 г. Февраля 18-го. Запрещается танцевать вальс.
1800 г. Апреля 18-го. Запрещается ввоз в Россию иностранных книг и нот.
Очень часто следующим номером после упоминания этих указов Павла идёт ехидная усмешка. Дескать, это уже перебор, ограничение свободы и вообще мракобесие. Что, от круглой шляпы или иностранных книжек государство рухнет?
Здесь уместно ответить вопросом на вопрос: «Скажите, а сейчас во всех магазинах России свободно можно купить „Майн Кампф“, мундир СС или повязку со свастикой?»
Передёргивания здесь нет. Фраки, жилеты, ленты на башмаках — всё это французская революционная мода. А то, что французы сотворили во время своей революции с королевским семейством и дворянством, внушало Павлу едва ли не больший ужас и отвращение, чем нам — «подвиги» Гитлера. Так что распоряжение императора «запрещать и не пущать» можно трактовать как один из первых законов против распространения символики и материалов экстремистского содержания в мировой практике.
Кстати, запрет на ввоз иностранных книг и нот имел далеко идущие последствия. Внезапно значительная часть дворян стала увлекаться отечественной словесностью. И даже потихоньку отказываться от повседневного использования французского языка, постепенно переходя на русский. Особенно в общении с детьми.
Бери шинель, пошли домой
— Солдат, солдат, а на чём ты спишь?
— На шинели.
— А в головах что кладёшь?
— Шинель.
— А в ноги?
— Шинель.
— А укрываешься чем?
— Шинелью.
— Так сколько ж их у тебя?
— Одна.
Этот диалог русского солдата и чёрта из народной сказки прямо отсылает нас к временам Павла. Конкретно — к одному из 14 тысяч его распоряжений по армии. Именно Павел дал русскому солдату шинель. Универсальную одежду, которая прошла через все войны двухсот лет, в том числе две мировых, и с небольшими изменениями дошла почти до наших дней.
Кстати, павловская шинель действительно отвечала сказочным требованиям — на неё отпускалось 4 аршина 4 вершка сукна, то есть примерно 3 метра. При известной сноровке на ней и впрямь можно было переночевать, а в виде скатки она могла защитить от сабельного удара и даже от пули.
А как же «неудобная, тесная, холодная форма прусского образца, которая калечила русских солдат»? Наверное, никак. Потому что есть немало распоряжений Павла, которые в данный шаблон категорически не помещаются. Например, для зимнего времени он ввёл караульные овчинные тулупы и валенки — исконно русские предметы одежды. Причём в караулке должно быть такое количество «валяных сапог», чтобы каждая новая смена надевала сухие и тёплые. Это правило, как было установлено Павлом, так и осталось во всех современных уставах.
Заветная мечта каждого русского императора — удостоиться сравнения с Петром Великим. Впрочем, так или иначе, это удаётся всем. Другое дело — как сравнивают. Скажем, Александра II называли лишь бледной тенью Петра.
О Павле говорили иное. Фёдор Ростопчин в беседе с дочерью покойного императора, Екатериной Павловной, сказал: «Отец ваш по делам его был равен Петру, если бы не умер так рано».
Этот российский император правил 4 года 4 месяца и 4 дня (5 букв)
Другие варианты определений к слову :
1. Какому апостолу посвящён главный собор Лондона?
2. Какой император заимствовал так называемый «гусиный шаг», введённый в Пруссии императором Фридрихом II Великим?
8. Какого имератора прозвали русским Гамлетом?
9. Российский император, убитый в Михайловском замке.
10. Единственный русский император, объявивший себя и главой государства, и главой церкви.
11. Его убийство было последним «дворцовым переворотом» в истории русской монархии.
17. Христианское имя апостола Савла.
25. Согласно городской легенде, призрак этого императора бродит по Инженерному замку.
26. Кто из апостолов является автором фразы «Неисповедимы пути Господни»?
27. Какой император путешествовал со своей супругой по Европе под именем граф Северный?
30. Имя болгарского писателя Вежинова.
34. Спасаясь от бури на Мальте, этот апостол обратил в христианство римского наместника и будущего епископа Публия.
35. Имя чешского писателя Когоута.
36. Персонаж романа Николая Островского «Как закалялась сталь».
38. Имя русского фольклориста Шейна.
39. Имя русского художника Сведомского.
40. Как оказалось, сцена падения с лошади этого апостола во время преследования христиан из Дамаска, существует лишь на картинах Караваджо.
41. Имя русского изобретателя Яблочкова.
43. Макарий Великий утверждает, что после отсечения головы из шеи этого апостола вместо крови полилось молоко.
44. Имя болгарского поэта Матева.
46. Пьеса австрийского писателя Франца Верфеля «. у иудеев».
49. Герой Вахтанга Кикабидзе в фильме «Мелодии Верийского квартала».
Николай Стариков
политик, писатель, общественный деятель
Мечта сбывается.
Павел I был уверен в безопасности за 3 часа до смерти
Мечта сбывается. Павел I был уверен в безопасности за 3 часа до смерти
Источник: АРГУМЕНТЫ И ФАКТЫ
Михайловский замок, где был убит Павел I, был великолепно защищённой крепостью. Император сам позаботился о его неприступности. Причём не только материальной, но и мистической. По его мнению, здесь ему ничто не угрожало.
Вид на Михайловский замок со стороны Фонтанки. 1800 г. Художник Фёдор Алексеев.
220 лет назад, 9 марта 1797 г. один человек приступил к осуществлению мечты всей своей жизни. Император и самодержец Всероссийский Павел I положил первый камень в основание своей новой резиденции — Михайловского замка. Именно там спустя 4 года он будет убит.
Краткое правление Павла в нашем сознании наполнено мрачным символизмом, мистикой и конспирологией. В частности, отмечается какая-то особенно зловещая роль цифры 4. Да, император правил 4 года, 4 месяца и 4 дня. Да, его столь желанный и такой неприступный с виду дворец строился тоже 4 года. И прожил Павел в нём ровно 40 дней. Тут поневоле задумаешься.
На самом деле вся эта нумерология притянута за уши задним числом. Совершенно непонятно, зачем было придумывать такую конструкцию. Потому что кое-какие совпадения и знаки, причём самого дурного характера, случались при постройке дворца в действительности.
Камень на камень
При закладке все условности были соблюдены с большим походом. Возложив в фундамент первый символический камень, император получил из рук главного архитектора, Винченцо Бренна, лопатку с известью и серебряный молоточек. Положив слой раствора, Павел добавил в него на счастье золотую монетку. Сам камень тоже прошёл серьёзную подготовку — гладкий кусок благородного итальянского мрамора нёс на себе надпись: «В лето 1797 положено основание сему зданию Михайловского замка». Лёгкое постукивание серебряного молоточка было призвано окончательно изгнать любые нечистые силы и предзнаменования, связанные с этим местом.
А они существовали в реальности. Павел отлично знал о том, что в процессе выкапывания ямы под фундамент обнаружили другой камень. Мягкий сероватый известняк, на котором чуть ли не гвоздиком было нацарапано два слова: «Иоанн Антонович».
Пожалуй, самый несчастный император из династии Романовых. Правил с октября 1740 по ноябрь 1741 гг. То есть даже не правил, а символически присутствовал на троне, приступив к «царствованию» в двухмесячном возрасте. А потом — переворот, малыша отнимают у матери и сажают в одиночную камеру. На его имя накладывают запрет. Изымают всё, что с ним связано. И, в конце концов, через 24 года неволи убивают.
Суеверный Павел, напоровшись на такой знак, просто обязан был отказаться от строительства. Но он его не остановил. Напротив — начал подгонять.
Иван VI Антонович. Портрет кисти неизвестного художника.
Силы небесные
Часто рассказывают легенду о том, почему замок назвали Михайловским. Дескать, стоял на посту солдат, было ему видение — архангел Михаил. Который повелел строить здесь храм в его честь. Солдат доложил об этом императору, и вот, извольте — готова новая резиденция с соответствующим храмом, по которому и назвали всё здание.
История нелепая. Но доля правды в ней есть. Павел действительно искал заступничества высших сил. И нашёл их в имени архангела Михаила. Во-первых, в Писании он именуется «князем», «покровителем Воинства Господня», главным борцом против Диавола и беззакония. Во-вторых, именно с чудесными явлениями Михаила связаны самые критические моменты нашей истории. Так, он в 1126 г. помог одолеть половцев, которые почти уже разорили Русь: «Поганые побеждены были силою Честного Креста и святым Михаилом». В 1237 г. именно он отвёл татар от Новгорода. Батый, увидев изображение архангела в одной из церквей разорённого Киева, будто бы сказал: «Сей возбранил пойти мне на Великий Новгород». Являлся он и на Куликовом поле, когда наши чуть было не дрогнули. И во время Смуты якобы грозил полякам: «Вскоре Всесильный Бог воздаст вам отмщение».
Историю Павел знал. И вполне логично рассудил, что архангел Михаил — самая лучшая кандидатура в выборе небесного заступника.
Архангел Михаил на иконе. Теодор Поулакис, 2-я половина XVII века.
Долгая счастливая жизнь
«Маленький двор представляет собой правильный восьмиугольник. Туда нельзя въехать ни в экипаже, ни верхом… Снаружи дворец больше всего походит на Бастилию» — так описал Михайловский замок в книге «Путешествия в Петербург» француз Жан Франсуа Жоржель. Даже неискушённый человек видел главную функцию замка. Неприступность. Здесь в случае переворота и штурма можно было отсиживаться долгое время. На всякий случай, из замка наружу вело несколько подземных ходов.
Продумано было всё. Павел не скупился ни на оплату проекта, ни на стройку как таковую. Общая стоимость Михайловского замка — 6 171 069 рублей. Он считался самым дорогим зданием XVIII столетия. И это только официальные цифры. Вот что пишет современник Павла Адам Ежи Чарторыйский: «Никогда, ни при какой постройке не было столь бесстыдного воровства. Архитектор Винченцо Бренна нажился беспредельно от сего строительства, оставил огромное состояние не только своей дочери, но и её мужу, и их детям, своим внукам».
По окончании строительства Павел торжествовал. Михайловский замок стал для него воплощением мечты. Император распорядился изобразить его даже на столовом сервизе. Таковой и был поставлен к позднему ужину 11 марта 1801 г. Император, рассмотрев дорогой своему сердцу силуэт на чашках, тарелках и блюдах, удовлетворённо сказал: «Сегодня счастливейший день в моей жизни!». Этой жизни ему оставалось чуть больше трёх часов.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
За что на самом деле убили Павла Первого?
Современные исследования позволяют по-новому взглянуть на жизнь самого загадочного правителя России
Всего 220 лет отделяют нас от начала царствования российского императора Павла Первого. И 215 лет — со дня его убийства заговорщиками в собственной спальне Михайловского замка. Нелюбимый сын Екатерины Великой, «русский Гамлет», «коронованный Дон Кихот», как называли его современники, «солдафон и сумасброд» по мнению многих историков, правил Россией ровно 4 года, 4 месяца и 4 дня. И пожалуй, не было среди российских правителей фигуры более трагической и в тоже время. труднодоступной для честного и беспристрастного изучения.
Уже на закате XIX века Александр Иванович Герцен писал в эмиграции о «совершенно неизвестном у нас царствовании Павла». Даже сам факт убийства Павла Петровича венценосная семья признала только спустя 100 лет, в 1901 году. До этого в ходу была официальная версия апоплексического удара. На протяжении десятилетий правительством в царской России тщательно контролировались и даже иногда изымались мемуары и важнейшие свидетельства непосредственных участников заговора, никто из которых, кстати, так и не был наказан…
Недавно в издательстве «Бослен» вышла новая книга Наталии Николаевны «Миссия великого князя. Путешествие Павла Петровича в 1781 — 1782 годах», посвященная одной из самых малоизученных страниц жизни Павла, тогда еще великого князя.
Его вояж по Европе вместе с молодой женой Марией Федоровной длился почти полтора года! Увлекательная история, местами напоминающая настоящий детектив, полная приключений, дипломатических интриг и волнующих подробностей жизни всех главных королевских домов Европы накануне Великой Французской революции, впервые сделала доступными для читателей множество документов, веками хранившихся в закрытых архивах Ватикана, Австрии, Италии, Германии, Швейцарии и личных архивах наследников самых громких фамилий — участников тех событий.
Совсем не похож на шаблонного тирана и сам Павел — молодой, любознательный, в совершенстве знающий языки, искренне увлеченный искусством, архитектурой и науками: физикой, математикой, астрономией.
«В этой поездке не только Павел изучал Европу, но и Европа в свою очередь с большим пристрастием изучала и оценивала 28-летнего великого князя. И высоко оценила ум и образованность „непутевого“ сына русской императрицы» — рассказывает Наталья Зазулина.
«СП»: — Наталия Николаевна, уже не первая ваша работа непосредственно связана с личностью Павла Первого и загадками истории его эпохи.
— Есть такое выражение «Россия — страна с непрочитанной историей». Мне кажется, это очень верно. И работая над своей первой большой книгой «Война 1812 года. Мифы и реальность», я прежде всего занялась поиском ответа на вопрос, почему эта война вообще произошла? Очень быстро стало понятно, что истоки войны 1812 года надо искать именно в эпохе царствования Павла Петровича. С этого все и началось.
«СП»: — Не слишком ли издалека?
— Все мы, думая, что знаем историю, по сути знаем лишь то, что нам сжато преподают начиная со школы… Однако почитайте хоть французскую, или немецкую, голландскую, итальянскую мемуаристику о периоде падения империи Наполеона — везде пишут о том, что Россия в конце 18 — начале 19 века была встроена в английскую систему передела Европы. Конечно, у нас свой взгляд на себя и свою историю, но, согласитесь, интересно и полезно знать и другие точки зрения, взглянуть на происходившие события со стороны Европы.
Кстати, работа в иностранных архивах была интересной и подарила немало находок. Например, работая уже над книгой о Павле Петровиче и просматривая информационные анонсы в библиотеке Ватикана, я обнаружила, например, что в 2005 году американские католики обратились к Святому престолу с просьбой причислить к лику Святых князя Дмитрия Голицына, католического монаха, известного под именем Августин Шметтау (по фамилии его матери). Голицын — Шметтау почти 180 лет назад прославился своим миссионерством среди индейских племен на северо-американском континенте. Ныне живущие в Европе дальние родственники атрибутировали все, связанное с его именем (все-таки лестно иметь в своем роду Святого!) — таким образом, мне и удалось найти упоминания о дневниках его отца, знаменитого дипломата Дмитрия Алексеевича Голицына. Эти разрозненные листы с записями разных лет дали бесценный материал, который я использовала при работе над книгой. Дипломат Голицын по распоряжению Екатерины II сопровождал Павла во французской и голландской части его европейского турне. Тогда Россия фактически меняла главного союзника в Европе, отдаляясь от Пруссии, сближалась с Австрией. Голицын фактически приглядывал за ходом визита великого князя на самом непростом этапе, что очень беспокоило Екатерину II в Петербурге.
«СП»: — Есть ли у историков полная ясность, какие силы стояли за убийством Павла?
— Да это и не скрывается… Заговор, в результате которого был убит Павел I, был составлен семьей фаворита Екатерины II — братьями Зубовыми и гвардейскими офицерами, и оплачен английскими деньгами. Ведь что такое 1801 год… Войска Наполеона с 1798 года находятся в Египте. Французы фактически сделали серьезный шаг в сторону Востока. Не прекращаются войны в Европе, но в период швейцарского похода Суворова Россия одновременно рассорилась как с австрийцами, так и с англичанами. Потеряв Голландию (там произошла революция в 1795 году) англичане попытались взять реванш, и как всегда — чужими руками. Они уговаривают Павла, уже императора, отправить русские войска в Голландию под английским командованием — и тот направляет элиту — своих гатчинских гренадер. Англичане позорно проиграли компанию. И тогда, тайно договорившись с французами о капитуляции, они вывезли остатки российского экспедиционного корпуса в Англию, на острова Джерси и Гернси, где обращались с ними даже хуже, чем с пленными. Надо ли говорить, что Павел был в ярости! Австрийцы же предали русских союзников в Италии и Швейцарии. Зачем, по большому счету, России нужен был тяжелейший переход суворовских войск через швейцарские Альпы?
Поняв, что отношения России с союзниками испортились, Наполеон Бонапарт делает все, чтобы вступить в коалицию с Павлом и даже склонить его к военному походу в Индию, самую драгоценную жемчужину в короне английских колоний. К слову, пребывание англичан в Индии не было безмятежным. Начиная С 1767 года не прекращаясь шли кровопролитные англо-майсурские и англо-марахатские войны. Боевые действия и грабительская политика британской ост-индской компании давали все шансы объединенному корпусу быть встреченными махараджами индийских княжеств если и не с радостью, то с некими надеждами на изменение соотношения сил… Англичане никак не могли этого допустить! Они боялись войны на два фронта. И в итоге просто пошли на политическое убийство, вернее — оплатили его.
«СП»: — А если бы покушение не удалось — как в случае с Бонапартом, например?
Более того, не секрет, что на момент убийства Павла у нас были разорваны дипломатические отношения с Великобританией, Павел выдворил из России английского посла лорда Уитворта. Кстати, о приближении английской эскадры к Петербургу в российской столице знали. В свое время один из лучших специалистов по 19 веку историк Игорь Сергеевич Тихонов точно установил, где во время покушения на Павла находился Петр Иванович Багратион со своим батальоном — они заняли позиции на берегу Финского залива, на случай высадки английского десанта. Именно там Багратион узнал — нет, не об убийстве, а о «внезапной смерти» императора Павла.
«СП»: — Устранение правителя огромной страны стоило, думаю, недешево.
— Известно, что на организацию убийства Павла Петровича было потрачено около двух миллионов рублей золотом, для англичан на тот момент — не такие уж большие деньги. Зато почти на 25 лет, то есть на весь период царствования Александра Первого, они получили Россию в кильватере своей политики.
«СП»: — Как же англичане сумели так подмять под себя Александра Первого?
— Александр I, став императором в результате убийства своего отца, всю жизнь мучился сознанием своей причастности и вины. Тем не менее, как вы думаете, когда Наполеон, уже находясь в Москве, отправил своих парламентеров в Тарутино, кто в штабе русской армии принимал решение: встречаться с ними главнокомандующему Михаилу Илларионовичу Кутузову или не встречаться? Александр Первый — в Петербурге, связь с ним требует времени. Решения принимал представитель английского командования генерал Роберт Томас Вильсон. Англичане не хотели сепаратного перемирия русских с французами. И Вильсон сделал все возможное, чтобы встреча не состоялась. А когда уклониться от встречи с маркизом Ларистоном все же не удалось — фактически свел на нет все попытки французского парламентера заключить мир. Англии нужно было, чтобы Наполеон, в идеале, погиб в России, а еще важнее — потерял свою армию.
Но кто-нибудь задумывался, что было бы, заключи мы мир в французами в Москве? Не было бы боев под Малоярославцем и Красным, не было бы колоссальных жертв как среди французских, так и среди русских войск по дороге к западной границе России. Сваленных как дрова на улицах Вильно, умерших от голода и болезней русских солдат. Александр I, скорее всего, подписал бы мирный договор, как в Тильзите, и снова присоединился бы к континентальной блокаде Англии. И французская армия ушла бы из России. Но именно этого не хотела Британия. И преуспела в этом. А что до патриотизма… По-моему, самый лучший патриотизм — это забота о сбережении народа своей страны!
«СП»: — Неужели Александр даже не пытался сопротивляться такой унизительной «опеке»?
— После срочного заключения мирного договора с Великобританией, в 1802 году, чтобы у молодого императора не возникало ни малейших сомнений, что Англия уберет руку с его горла, в Петербург в качестве посла прислали абсолютно зловещую фигуру. Это был Джон Борлэз Уоррен — живая легенда Британии, фактически один из двух действующих на тот момент знаменитых английских адмиралов. Уоррен был грубиян, глуховат после ранения, он говорил с царем, словно отдавал приказы на мостике. И у Александра I во время их встреч подгибались колени. Ему давали понять, что если что — как с папенькой не будет. Будет хуже и быстрее… Кстати, годы спустя, когда Наполеон уже был повержен, закончился Венский конгресс и Александр I почивал на лаврах, Уоррена вновь вернули в Петербург в качестве посла. Он стал еще более грубым и крикливым, потому что еще больше оглох. И как писал британский министр иностранных дел лорд Каслри австрийскому Меттерниху: «Для бесед о Священном союзе мы посылаем ему давнего знакомого»
Как говорится — ничего личного, только дипломатия и личные интересы Англии, которые она всегда умела соблюдать…
«СП»: — Выходит, ошиблась матушка Екатерина, отдавая предпочтение внуку. Масштаб Павла Петровича как правителя гораздо круче…
— Павел — очень интересная фигура, сын века Просвещения, сын своей матери. Импульсивный, с тяжелым характером, но абсолютно нормальный. Попытки представить его сумасшедшим должны были хоть как-то оправдать его устранение. Павел — это образованнейший монарх, который, увы, практически ничего не успел. Он был, можно сказать, последним, воспитанным еще Елизаветой Петровной в православной вере русским императором. Русский язык был для него не вторым языком, а именно родным. И православие он воспринимал как веру, а не как моду или баловство.
«СП»: — А как же увлечение Павла Петровича католическим рыцарством, главой которого в качестве Великого магистра Мальтийского ордена он в конце концов стал?
— Это увлечение всерьез сформировалось уже позже, после европейского турне великокняжеской четы. И описывая его, наши авторы, на мой взгляд, по привычке сгущают краски. Павел был сыном своего века, эпохи Просвещения, и интересовался тем, что тогда интересовало всех… Да, у России — тысячелетняя история, но это московское государство. А Российская империя начала свой отсчет времени после Северной войны. А это — начало XVIII века. Наше государство многократно начинало отсчет с чистого листа, и мы впитывали и брали все лучшее от европейской истории, но нам всегда не хватало времени! Целая эпоха Возрождения обошла Россию стороной. И этот временной разрыв Павел хорошо понимал. Мальтийский орден как привнесенная на нашу почву мощная и красивая европейская традиция, на фоне смятения, которое внесла Французская революция, — была его надеждой, что это станет традицией и для отечественного дворянства…
Но русские дворяне всегда смотрела на эти деяния Павла как на блажь. Нельзя указом или выбить из себя Европу или наоборот вколотить. Определенная наивность Павла — она была. Но, как известно, очень скоро все опять переменилось. Император Александр отказался от звания Великого магистра ордена Иоанна Иерусалимского. А с 1806 года по указу царя Мальту, которая стала целиком английской, перестали упоминать среди заморских провинций Российской империи.
«СП»: — И все-таки, отправляя Павла в Европу, не старалась ли Екатерина показать всем, что несмотря на слухи, у них и в отношениях с наследником все в полном порядке?
«СП»: — Что еще Павел Петрович успел сделать для России за свои 4 года, 4 месяца и 4 дня?
— Император Павел отказался от участия в военных коалициях, так как не видел в них пользы для России. Несмотря на непростые отношения с Александром Васильевичем Суворовым, Павел I устроил ему государственные похороны в российской столице и сам с сыновьями принимал в них участие, воздавая почести почившему военачальнику. По его повелению Суворову был установлен памятник. Для сравнения, после окончания войны 1812 года император Александр не только не установил памятника главнокомандующему Кутузову, но напротив, проезжая через Селезию через год после его погребения (Кутузов умер в Бунцлау 16 апреля 1813 года) — даже не посетил его могилу.
В целом Павел многое привнес в нашу жизнь из того, что он увидел в Европе. При нем шло активное расширение образовательных учреждений, и полезные военные реформы. При нем русские войска получили в качестве обмундирования шинель, которая в измененном виде дошла до наших дней. Был по примеру Франции создан корпус жандармов, как орган охраны порядка. При его участии в России возникла традиция попечения царствующими особами домов призрения вдов и сирот.
Павел I — это не только Павловск и Гатчина, не только Мальтийская капелла, Михайловский замок и Казанский собор в Петербурге, раскрывший объятия своих колоннад по примеру площади Святого Петра в Риме, это целый пласт в архитектуре и декоре, связанный с его именем и сформированный его вкусом!
Однако, возможно, самое главное достижение императора Павла — то, что политику России, как внешнюю так и внутреннюю, он переориентировал на интересы самой России. Отказ от участия в европейской войне — это очень много. Потеряв своих гатчинских гренадер в Голландии, корпуса Римского-Корсакова и Розенберга — в Швейцарии, Павел больше не хотел мостить поля Европы русскими солдатами. Вряд ли подобная позиция российского самодержца заслуживает упрека потомков.
На мой взгляд, беда Павла в том, что как правитель он просто не совпал с интересами более сильного и доминирующего государства, которым в Европе после Великой Французской революции стала Англия. При всей своей многократно описанной подозрительности, император Павел не почувствовал реальной опасности. И Британия попросту раздавила его руками его же подданных…
«СП»: — Согласитесь, обидно себя почувствовать — пусть и не надолго — гражданином не великой страны, а слабого государства, зависимого от чужой внешней воли.
— Лично мне кажется, что нет ничего обидного для отечественного самосознания при изучении нашей с вами истории, признать в тот или иной исторический период главенство или победу иностранных политических интересов над интересами России.
Гораздо полезнее разобраться в этом, сделать какие-то выводы, и может быть впредь не повторять когда-то сделанных ошибок. Любовь к своей стране и своей истории — не в бесконечном возвеличивании, а в знании. Многие обиды и недопонимание в политике, с которыми Россия сталкивается сегодня — в Польше, в Украине, — имеют свое начало в очень давней истории. И мне хочется верить, что из дискуссий и диалога, возникших в ходе исторического исследования того или иного вопроса, взаимопонимание наконец возникнет.
МНЕНИЕ
Александр Каменский, доктор исторических наук, профессор, руководитель Школы исторических наук НИУ — Высшая школа экономики:
— Столь основательное расширение базы исторических источников, в том числе — из зарубежных архивов, до сих пор неизвестных не только массовому читателю, но и специалистам заставляют по-новому взглянуть на фигуру самого Павла и дают возможность значительно пополнить представления об истоках его политических взглядов.