Утрата земель на балтийском побережье экономический кризис что это

Плохой транзит: Литва отрезает Калининград от России, Алиханов просит Путина срочно помочь

Вильнюс бросился выполнять заморские санкции против Белоруссии себе в убыток

Утрата земель на балтийском побережье экономический кризис что это

Утрата земель на балтийском побережье экономический кризис что это

Утрата земель на балтийском побережье экономический кризис что это

Поток грузов в Калининградскую область из Белоруссии застопорился, образовалась очередь из фур на литовской границе. Такое уже бывало прежде, в самых разных странах, например в транспортных сообщениях между Великобританией и Францией. В тот раз из-за ковида и Brexit, а теперь на трассе Минск-Вильнюс из-за европейских санкций против политики президента Белоруссии Александра Лукашенко. Его обвиняют в появлении шумных афганцев в прежде тихой Беловежской пуще.

В один миг скопились фуры в пограничных пунктах пропуска. Ситуация нервная, а это, между прочим, граница между странами так называемого «свободного мира». Калининградские власти оперативно бросились помогать своим транспортникам, те рванули в объезд через Латвию. Но это создало проблему еще и там. Скоро образовались пробки не хуже, чем на границе Литва-Белоруссия — признался в интервью РИА «Новости» губернатор региона Антон Алиханов.

Конечно, кроме Литвы с Латвией есть еще Эстония и Балтийское море, по которому плавать пока не запрещено. Польшу тоже не надо сбрасывать со счетов, но жители балтийского анклава России все-таки немного занервничали. Власти области консультируются с МИД РФ, посольствами в Белоруссии, Литве и Польше.

Руководитель корпункта ВГТРК в Калининграде Александр Наумов считает, что если Литва закроет транзит из Белоруссии в Калининград, то могут пропасть белорусские продукты, товары, а их много, есть специальные магазины, торгующие только белорусским:

— Цены и качество там приемлемые, народ покупает. Наши туда отравляют рыбу, консервы. Все это следует по железной дороге и фурами. Неслучайно губернатор уже шлёт сигналы «SOS».

«СП»: — Какие могут быть варианты развития событий?

— Для Калининграда их несколько. В том числе морское паромное сообщение «Усть-Луга — Балтийск». Есть еще авиация — это дороже, соответственно, скажется на ценах. Такое развитие событий — закрытие транзита Литвой — прогнозировалось. Поэтому в Балтийске построен грузовой порт, на случай перекрытия газовой трубы, уже стоит терминал для приема сжиженного газа.

На его открытие года три назад приезжали и президент Владимир Путин, и глава «Газпрома» Алексей Миллер. Пока терминал красуется незагруженный — на всякий пожарный случай. В любой момент может быть расконсервировано. Но всё равно эти неприятности с Литвой очень чувствительны. Пока что не голодаем и думаю, такого не будет. Просто цены возрастут.

«СП»: — Что литовцам делать, если они отказаться от белорусских товаров, а потом глядишь и от российских, зубы на полку положить?

— Вообще-то порт Клайпеды на 80% обслуживает грузопотоки из России и Белоруссии. Опять же газопровод провели через территорию Литвы в Калининградскую область. Литовцы вовсе не хотят, чтобы труба была отключена под давлением западных санкций, ведь их страна — получает миллионы долларов просто потому, что под землей проложена нитка трубопровода. Она лежит, каши не просит, а денежки в литовский бюджет капают. Уже контракт продлили до 2024 года…

Но Литва легко может отрезать Калининград от привычной хорошей жизни. Страна же подневольная. Молодой, энергичный губернатор волнуется не напрасно — в Калининградской области вовсю идет строительство, жилье скупают москвичи, питерцы, тюменцы и, конечно, обеспеченные белорусы. Работают две-три компании, приближенные к местной власти. Может быть, если бы их было больше, то проблем стало бы меньше? А сейчас стройматериалов не хватает.

С продуктами питания — такая же история, рынок поделен. В итоге цены дико растут. Но если Литва упрется с транзитом, то с контрактами, за которые деньги заплачены вперед, у российских компаний поставщиков могут возникнуть серьезные проблемы. Придется, в том числе, возвращать взятые в банках под проценты кредиты.

Но внутри Литвы тоже все не так просто. Вот, например, местные министры иностранных дел Габриэлиус Ландсбергис и транспорта Мариус Скуодис — уже подали заявления об отставке в связи с транспортным скандалом.

Контракты, подписанные до введения санкций в Литве, должны быть расторгнуты в одностороннем порядке или по взаимному соглашению. Да тех пор пока «большой брат» не отменит санкций.

Причем есть варианты денег не возвращать. Эймантас Витувис, директор Центра передового опыта в борьбе с отмыванием денег, сообщил, что есть два варианта возврата авансового платежа, но ни один из них не является быстрым.

Чтобы вернуть предоплату, необходимо подать заявку в Управление по контролю за иностранными активами Министерства финансов США для выдачи специальной лицензии, которая будет охватывать выполнение определенной операции, если эта операция не может быть выполнена в соответствии с генеральной лицензии. В противном случае возможна оплата на основании выхода из контракта с «Беларуськалием» в силу непредвиденных обстоятельств.

К возврату белорусских денег уже и премьер-министр Литвы Ингрида Шимоните подключилась. Она заявила, что это нормально — брать аванс, а то ведь соседи и кинуть могут. А литовцы деньги вернут как-нибудь потом, сообщает сайт Литовского радио и телевидения

Но это их проблемы. Нас волнует то, что инициатива Литвы ограничить транзит грузов из Белоруссии — угроза экономической и продовольственной безопасности российского региона. Губернатор очень переживает по поводу ограничения транзита белорусских товаров через территорию Литвы, и просит помощи.

На прошлой неделе Министерство транспорта Литвы подготовило законопроект, запрещающий транзит товаров через территорию Белоруссии. Документ также подразумевает запрет на импорт белорусских товаров в саму Литву. Действующие контракты, согласно документу, должны быть расторгнуты в одностороннем порядке или по обоюдному согласию, либо выполнение их условий должно быть ограничено на срок действия санкций.

Официальный представитель МИД России Мария Захарова назвала намерение литовских властей ввести санкции тупиковым. Она призвала идти по пути нормализации обстановки и сделать все возможное для выполнения в полном объеме международных обязательств Литвы по обеспечению российского грузового транзита в Калининградскую область и из нее.

Политолог Сергей Марков считает, что на этот раз договориться не получится:

— Позиция Литвы очень жесткая по многим параметрам. Они не испугались пойти на конфликт с Китаем, пошли на конфликт со своим самым ближайшим соседом Белоруссией. Они находятся в жестком конфликте с Россией. Я считаю, что этот конфликт будет пока продолжаться.

Этим они как бы показывают Кремлю, что жесткие действия России на Украине, на Донбассе вызовут очень большие проблемы.

«СП»: — Хватит у Литвы ресурсов выдержать такое противостояние? Вроде бы экономика у этой страны не очень сильная.

— Это ведь не инициатива Литвы. Сами бы они на это не пошли. Надеются, что американцы помогут…

Скорее всего, Литва все-таки введет свои санкции, это приостановит транзит удобрений «Беларуськалия», в отношении которых ввела санкции, например, Великобритания, верный союзник Америки.

Пятый пакет ограничений против Минска — принят совсем недавно, в начале декабря. Под британские санкции также попали несколько журналистов государственных СМИ, полицейские, судьи, прокуроры.

Министерство транспорта Литвы предложило закон, запрещающий перевозить через территорию страны не только белорусские товары, но даже грузы косвенно касающиеся этой соседней страны. Естественно, этот закон приведет к убыткам для бизнеса. Чтобы смягчить его последствия, Минтранс предложил переходный период, то есть обрезать себе хвост Литва будет по кусочкам.

На Западе упорно считают, что Минск организовал миграционный кризис на польско-белорусской границе. Великобритания, США и ЕС едины во мнении, что во всем виноваты белорусские власти, использовавшие мигрантов в своих целях. В Белоруссии заявляют, что все не так, беженцы сами приехали, а их не пускают в ЕС, опустив перед непрошенными гостями с Востока новый «железный занавес».

Источник

4. Пропало всё: мировой кризис 2008 года и социально-экономическая катастрофа балтийских государств

4. Пропало всё: мировой кризис 2008 года и социально-экономическая катастрофа балтийских государств

Кризис 2008–2009 годов действительно был первым капиталистическим кризисом, охватившим весь мир, однако в разных странах его воздействие тоже было разным. В Европе кризис сделал банкротом маленькую благополучную Исландию, зато восточноевропейская Польша последствия кризиса преодолела сравнительно быстро. Критическая ситуация сложилась в странах Южной Европы, в которых были установлены рекорды внешнего долга и безработицы, зато в Германии и странах Скандинавии кризис на бытовом уровне почти не ощущался.

Страны Балтии принадлежат к тем странам, по которым кризис ударил больнее всего в мире. Латвия и Литва претендуют на «почетное» звание стран, больше всех в мире пострадавших от кризиса.

Собственно, всеобщий финансовый кризис по балтийским республикам ударил «в пандан» к их собственному, многократно усилив последствия от схлопывания «кредитного пузыря». Но кризисные тенденции в Прибалтике проявились задолго до банкротства американских ипотечных компаний Fannie Mae и Freddie Mac (заметим, к слову, что в Прибалтике кризис начинался с того же, что и в США: с краха рынка кредитной недвижимости и последующего кризиса в банковской сфере. Разница в том, что американская экономика является системообразующей частью глобальной, поэтому «когда Америка простужается, весь мир чихает», а когда «простудились» страны Балтии, в мире этого никто и не заметил).

В Латвии уже осенью 2007 года банки замораживают кредитование покупки жилья и нового строительства, на рынке недвижимости начинают срываться сделки, а к началу всемирного кризиса страна приходит с инфляцией в 18 % и недобором доходов бюджета на 7 %.

В Эстонии наступление кризиса тоже связано с внутренними причинами и также проявляется ещё до событий лета — осени 2008 года. Мэр Таллина и председатель Центристской партии Эдгар Сависаар (в прошлом один из основателей Народного фронта Эстонии) в своей книге «Правда об Эстонии» утверждает, что национальный кризис имел политическую составляющую: уже в 2006 году рынок дешёвых кредитов был опасно перегрет, и с этого времени эстонское правительство бросает все свои силы на введение евро, чтобы минимизировать для банков последствия неизбежной девальвации эстонской кроны. Оно не пытается регулировать рынок, чтобы остановить создание финансовой «пирамиды» из ничем не обеспеченных кредитов, а принимается подгонять макроэкономические показатели под Маастрихтские критерии, необходимые для перехода на евро, что не в последнюю очередь связано с личной заинтересованностью правящей элиты в дальнейшем стремительном обогащении банков (председателем Swedbank накануне кризиса, например, стал одиозный Март Лаар, ультраправый основатель постсоветской государственности Эстонии — подробнее см. главу IX). Не успели: с 2008 года начинается волна банкротств эстонских банков. «В 2008 году в результате того, что банки смело одалживали кредиты направо и налево, общий объем выданных в Эстонии кредитов вырос до 17 миллиардов евро, т. е. больше чем удвоился по сравнению с 2005 г. В результате кредитный пузырь лопнул, рынок недвижимости обрушился, и экономика оказалась в глубокой яме. Тем не менее, как и ожидалось, государство не приняло никаких мер против банков. Их неприкосновенность была обеспечена», — пишет Эдгар Сависаар[19].

В Литовской республике, как следует из статистики аналитических агентств в сфере недвижимости, кризис начался за много месяцев до банкротства Lehman brothers и коллапса американской системы кредитования: падение продаж на рынках первичного и вторичного жилья (как следствие, падение цен) в Литве началось с последнего квартала 2007 года[20].

Так что прибалтийский кризис начался ещё до мирового и был вызван внутренними причинами. Однако наложение мирового кризиса на местные стало катализатором куда большей катастрофы, чем та, к которой мог бы привести один лишь лопнувший «кредитный пузырь». Прибалтика к началу 2009 года превратилась в регион социально-экономического бедствия.

В Риге 13 января 2009 года от 10 до 20 тысяч человек собрались у Домского собора, требуя отставки правительства. Вечером того же дня в старом городе начались массовые беспорядки — одни из самых крупных в истории Латвии. Протестующие пытались штурмом захватить здание Сейма, доставали из брусчатой мостовой булыжники и закидывали ими парламент, переворачивали машины, громили банки, кафе, магазины. Полиция пустила в ход слезоточивый газ, дубинки и резиновые пули. Произошла потасовка погромщиков с бойцами спецподразделения «Альфа», было задержано 137 человек. Спустя неделю, 20 января, премьер-министр Латвии Ивар Годманис ушел в отставку, правительство было распущено.

В Литве 16 января 2009 года около 7 тысяч человек в Вильнюсе и около 3 тысяч человек в Шяуляе устроили погромы, вызванные катастрофическим положением в стране: протестующая против объявленного правительством Андрюса Кубилюса режима жесткой экономии толпа двинулась по проспекту Гедиминаса и принялась забрасывать камнями, яйцами и бутылками здание Сейма, скандируя «Долой Сейм» и «Позор». Полиция для рассеивания толпы применила газовые гранаты со слезоточивым газом и дубинки. Рейтинг правительства, премьера Кубилюса и правящей партии «Союз Отечества — христианские демократы Литвы» упал до критически низких отметок, хотя к власти литовские консерваторы пришли только осенью 2008 года.

В тихой, сонной Прибалтике таких потрясений не было с 1991 года — после того, как Литва, Латвия и Эстония добились независимости, мало кто вообще предполагал, что там возможны протесты таких масштабов и такой кризис доверия к политической власти (ведь, по сути, в Латвии и в Литве в начале 2009 года сложилась революционная ситуация). Однако никто не предполагал и такого кризиса: за полтора десятилетия непрерывного экономического роста в «балтийских тиграх» у населения возникла уверенность, что «жирные годы» будут всегда.

Тем сильнее было потрясение от того, что их страны вошли в число лидеров по темпам экономического падения. По итогам 2009 года ВВП Латвийской республики упал больше всех валовых внутренних продуктов в мире — на 18 %. На втором месте по темпам падения ВВП оказалась Литва — 17 %. Эстонский ВВП в 2009 году снизился на 15 %[21].

И это статистика только за один год.

Суммарные потери за 2008–2012 гг. составили в Латвии 77 % от годовых объемов производства в докризисный период, потери Литвы — 44 %, Эстонии — 43 %. Страны Балтии вошли в новейшую экономическую историю: такого обвала по итогам кризиса не было ни у кого.

Безработица в Латвии по итогам 2009 года, согласно Eurostat, составила 23 % населения. В Литве, по данным национального департамента статистики, пик безработицы пришелся на 2010 год — 18 %, в Эстонии, согласно местной «Кассе по страхованию от безработицы», безработными были 14 % жителей страны. Очевидна корреляция между этими цифрами и статистикой эмиграции населения из Прибалтики в тот же период.

Ближайший аналог их темпов падения — «Великая депрессия» в Соединенных Штатах в 1929–1932 годах: с ней посткризисное состояние прибалтийских государств сравнивали ведущие мировые экономисты, включая нобелевского лауреата по экономике Пола Кругмана. «Широко разрекламированная история „экономического успеха“ Латвии на самом деле идентична тяжелой ситуации в США во время „Великой депрессии“», — делает Кругман вывод о посткризисной ситуации в Латвии летом 2013 года в своем блоге в «The New York Times»[22].

Великая депрессия — это характеристика не только экономической ситуации, но и тяжелого морально-психологического состояния американского общества 30-х годов. И снова аналогии с Прибалтикой после буквального банкротства мифологии «балтийских тигров» применимы в полной мере. Только самые зашоренные и невежественные люди могут теперь считать страны Балтии примером для подражания. Литва, Латвия и Эстония пришли в упадок, оттуда десятками тысяч в год стали уезжать люди. Этот процесс не остановился до сих пор.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Источник

Ливонская война 1558-1583 годов

Лучшее, что нам дает история,— это возбуждаемый ею энтузиазм.

Ливонская война длилась с 1558 по 1583 года. В ходе войны Иван Грозный стремился получить доступ и захватить портовые города Балтийского моря, что должно было существенно улучшить экономическое положение Руси, за счет улучшения торговли. В данной статье мы поговорим кратко о Левонской войне, а также обо всех ее аспектах.

Начало Ливонской войны

Шестнадцатое столетие было периодом беспрерывных войн. Российское государство стремилось обезопасить себя от соседей и вернуть земли, которые ранее входили в состав Древней Руси.

Войны велись по нескольким направлениям:

Ливония – регион в восточной Балтии. На территории современной Эстонии и Латвии. В те времена существовало государство, созданное в результате крестоносных завоеваний. Как государственное образование, оно было слабым из-за национальных противоречий (прибалтийцы были поставлены в феодальную зависимость), религиозного раскола (туда проникла Реформация), борьбы за власть среди верхушки.

Карта Ливонской войны

Утрата земель на балтийском побережье экономический кризис что это

Причины начала Ливонской войны

Иван 4 Грозный начал Ливонскую войну на фоне успехов своей внешней политики на других направлениях. Русский князь-царь стремился отодвинуть границы государства на запаз, чтобы получить доступ к судоходным районам и портам Балтийского моря. И Ливонский Орден дал русскому царю идеальные причины для начала Ливонской войны:

Говоря о причине, следует сделать акцент на том, что Ливония отделяла Русь от моря, блокировала торговлю. В захвате Ливонии были заинтересованы крупные купцы и дворяне, которые желали присвоить новые земли. Но главной причиной можно выделить амбиции Ивана IV Грозного. Победа должна была укрепить его влияние, поэтому он вел войну, не считаясь с обстоятельствами и скудными возможностями страны ради собственного величия.

Ход войны и основные события

Ливонская война велась с большими перерывами и исторически разделяется на четыре этапа.

Утрата земель на балтийском побережье экономический кризис что это

Первый этап войны

На первом этапе (1558–1561) боевые действия велись относительно успешно для России. Русская армия в первые месяцы захватила Дерпт, Нарву и была близка к захвату Риги и Ревеля. Ливонский Орден находился на краю гибели и просил перемирия. Иван Грозный согласился на 6 месяцев остановить войну, но это было огромной ошибкой. За это время Орден перешел под протекторат Литвы и Польши, в результате чего Россия получила не 1-го слабого, а 2-ух сильных противников.

Самым опасным противником для России была Литва, которая на тот момент могла в некоторых аспектах превосходить Российское царство по своему потенциалу. Более того, крестьяне Прибалтики были недовольны новоприбывшими русскими помещиками, жестокостями войны, поборами и другими бедствиями.

Второй этап войны

Второй этап войны (1562–1570) начался с того, что новые хозяева ливонских земель потребовали от Ивана Грозного вывести войска и отказаться от Ливонии. Фактически было предложено, чтобы Ливонская война прекратилась, и Россия осталась ни с чем по ее итогам. После отказа царя сделать это война для России окончательно превратилась в авантюру. Война с Литвой продолжалась 2 года и была неудачной для Российского Царства. Конфликт можно было продолжать лишь в условиях опричнины, тем более что боярство было против продолжения боевых действий. Ранее, за недовольство Ливонской войной, в 1560 г. царь разогнал «Избранную Раду».

Именно на этом этапе войны Польша и Литва объединились в единое государство – Речь Посполитая. Это была сильная держава, с которой приходилось считаться всем, без исключения.

Третий этап войны

Третий этап (1570–1577) – это бои местного значения России со Швецией за территорию современной Эстонии. Они закончились без каких-либо значимых результатов для обеих сторон. Все бои носили локальный характер и никакого существенного влияния на ход войны не имели.

Четвертый этап войны

На четвёртом этапе Ливонской войны (1577–1583) Иван IV вновь захватывает всю Прибалтику, но вскоре удача отвернулась от царя и русские войска были разгромлены. Новый король объединённой Польши и Литвы (Речи Посполитой) Стефан Баторий выгнал Ивана Грозного из прибалтийского региона, и даже сумел захватить ряд городов уже на территории Русского царства (Полоцк, Великие Луки и др.). Боевые действия сопровождались страшным кровопролитием. Помощь Речи Посполитой с 1579 года оказывала Швеция, которая весьма успешно действовала, захватив Ивангород, Ям, Копорье.

От полного разгрома Россию спасла оборона Пскова (с августа 1581 г.). За 5 месяцев осады гарнизон и жители города отбили 31 попытку штурма, ослабив армию Батория.

Окончание войны и ее итоги

Утрата земель на балтийском побережье экономический кризис что это

Ям-Запольское перемирие между Российским царством и Речью Посполитой 1582 года положило конец длительной и ненужной войне. Россия отказалась от Ливонии. Было утеряно побережье Финского залива. Его захватила Швеция, с которой в 1583 года был подписан Плюсский мир.

Таким образом, можно выделить следующие причины поражения Российского государства, который подводят итоги Лиовнской войны:

Несмотря на отрицательный исход, именно Ливонская война определила направления внешней политики России на долгие годы вперед – получить выход к Балтийскому морю.

Источник

Ливонская война

Внешняя политика Ивана IV имела два направления: восточное и западное. Если на Востоке Иван Васильевич решал проблемы безопасности границ и расширения территорий, ликвидацией враждебных ханств, то на Западе он пробивался к Балтийскому морю для прямой торговли с Европой. Но здесь уже хозяйничали Швеция, Польша и Ливония. Пускать в свой пул Россию никто не собирался.

Слабым звеном в прибалтийской цепи был Ливонский орден. Иван Грозный ударил по нему, но прибалтийские конкуренты Ливонии дали его разгромить и выступили против России. Четверть века поражений и побед России с 1558 по 1583 годы слились в единую кампанию под названием Ливонская война.

Ливония

Ливония – историческая область на территории современной Латвии и Эстонии. В XVI веке Ливония занимала обширные территории, контролируя значительную часть побережья Балтийского моря. За выход к Балтике и развязалась долгая, сложная и кровопролитная война, позже названная историками Ливонской. Эта война стала одним из самых значимых событий во внешней политике Русского царства; продолжаясь с 1558 по 1583 гг., она во многом определила дальнейшие отношения России и Европы.

В 1561 голу Ливония или Ливонская конфедерация распалась, а части ее вошли в состав Великого княжества Литовского. В 1569 году Литовское княжество объединилось с Польшей в единую Речь Посполитую. Затянувшийся конфликт противопоставил Русское царство и Речь Пополитую, что впоследствии вылилось в многовековые сложные отношения между двумя государствами.

Русско-Ливонские отношения накануне войны

Ливония вышла из Тевтонского ордена, унаследовав его организацию и в исторических источниках Ливонским орденом. Имея протяжённую границу с Русским государством, Ливония часто конфликтовала с ней.

В конце XV века Россия и Ливонский орден пытались заключать мирные договоры, однако время их действия, как правило, длилось недолго (кроме соглашения по итогам Ливонско-Московской войны 1501 года, просуществовавшего почти 50 лет).

Мирное соседство стран не могло быть плодотворным в силу ряда обстоятельств, вынуждавших Россию и Ливонию враждовать.

Противоречия заключались в:

Ливонский орден в первой половине XVI века уже не представлял собой серьёзную военную силу. Поэтому первый Русский царь решил, что настало время расширяться на западном направлении за счёт Ливонии. Выходя к Балтийскому морю, Россия становилась бы полноценным субъектом европейской экономики и политики.

Предпосылки, причины и повод войны

Ливонская конфедерация была прямым посредником в торговых отношениях между странами Европы и Русским царством. Все товары, поставлявшиеся морским путем, проходили через порты Ревель, Нарву и Ригу, а товарооборот полностью контролировался правителями Ливонии.

Примером такого контроля может служить так называемое дело Шлитте, когда царь получил Гансу Шлитте завербовать и привезти в Москву европейских мастеров-ремесленников, медиков, юристов, теологов и прочих специалистов. Первую часть поручения царя – вербовку – Шлитте удалось выполнить, на переезд в Россию согласились около 300 человек.

Однако главы Ливонской конфедерации опасались, что найденные мастера смогут усилить военную и экономическую мощь Русского царства и, как следствие, подорвать доминирующее положение Ливонии. А потому было принято решение не допустить переезда специалистов в Москву. Шлитте и найденные им люди были арестованы.

Дело Шлитте можно считать одной из причин начала Ливонской войны.

Основным поводом для развязывания военных действий стала невыплата дани Дерптским епископством. Согласно заключенному в 1503 году договору между Россией и Ливонией, Дерпт был обязан ежегодно уплачивать Пскову так называемую юрьевскую дань.

По предположениям историков, эти выплаты носили скорее номинальный характер и с момента заключения обязательств ни разу не выплачивались. Однако Иван Грозный в 1554 году, ссылаясь на этот пункт договора, потребовал весь объем «юрьевской дани» за полвека. Первоначально Ливония согласилась, пообещав выплатить первую часть суммы в 1557 году. Однако оплаты так и не последовало, и в 1558 году войска Ивана Грозный вторглись на территорию Ливонии.

Итак, для начала войны с Ливонским орденом в 1558 году нашлось три повода:

Причинами войны были: во-первых, необходимость получения Россией полноценного выхода к незамерзающим портам Балтики. Во-вторых, стремление России влиться в европейскую цивилизацию равноправным партнёром.

Участники сторон и главные действующие лица

В 1558 году Иван Грозный потребовал от Ливонии: пропустить задержанных специалистов и разрешить проблему земель Дерптского (Юрьевского) епископства. Для этого Ливония должна была вернуть России её территории, освобождая себя от выплаты регулярной дани. Начатые было переговоры зашли в тупик.

Для Ливонского ордена эти условия, как и последовавшая война, были убийственны, после распада Ливонского королевства против России выступили:

Главные действующие стороны войны Русское царство и Ливонское государство, начавшие войну, стремились достичь не только свои цели, но и помогли решить политические, экономические и территориальные проблемы соседним странам.

Периодизация войны

Ливонская война в историографии подразделяется на три основных этапа:

Победный для России, с 1558 по 1561 годы. Русское войско буквально в нескольких битвах разгромила армию Ливонии. В 1560 году в плен был захвачен сам магистр Ордена, который уже на следующий год перестал существовать.

Ничейный, с 1561 по 1578 годы. Исчезновение с политической карты Европы Ливонского государства не означало полной победы России. Польша и Литва захотели присвоить себе территории Ордена и выступили против России. До 1563 года русское войско провело несколько удачных сражений с литовцами и поляками, но 1564 год принёс русским ряд серьёзных неудач и предательств (князь Курбский А. М.). В 1569 г. образовалась Речь Посполитая (Люблинская уния между Польшей и Литвой). Только период безвластия после смерти Сигизмунда II позволили Русскому царству одержать ещё несколько побед, но они были последними.

Поражения с 1579 по 1583 годы. В этот период король Речи Посполитой Стефан Баторий нанёс ряд существенных поражений русской армии. Только упорная оборона Пскова принудила С. Батория сесть за стол переговоров в Ям-Заполье. В 1581 году военные действия протии России начала Швеция, захватив русские прибалтийские крепости Копорье, Ям, Ивангород и Нарву. Итогом этой страницы Ливонской войны стало перемирие, заключённое у реки Плюсса в 1583 году.

Ход войны

Первый этап Ливонской войны можно назвать весьма удачным для России. 1558 год ознаменовался взятием Нарвы, Дерпта, Нейгауза и ряда других небольших крепостей. К концу первого года войны русские войска захватили большую часть территории современной Эстонии. После ряда побед Лионский орден был разгромлен, и в 1561 году Ливония прекратила свое существование. Земли конфедерации вошли в состав Литовского княжества и Польши.

Второй этап военных действий, начатый с распада Ливонии, был намного сложнее предыдущего. Основным противником России в этом этапе стало Великое княжество Литовское. Самой значимой победой на этом этапе войны по праву считается взятие Полоцка в 1563 году. Затем последовали неудачи – разгром войска Шуйского, сражение у города Озерище, переход на сторону литовцев князя Курбского.

Из-за невозможности продолжать сопротивление Москве Литовское княжество заключает с Польшей в 1569 году Люблинскую унию, по которой два государства объединяются в единое целое – Речь Посполитую. Этот союз значительно осложнил положение России в Ливонской войне.

Дальнейшие военные действия показали недостаточную мощь русской армии в войне с объединенной Речью. И ряд крупных поражений в период с 1570 по 1576 гг. стали тому доказательством. Неоднократная безуспешная осада Ревеля стала тому доказательством.

Наиболее успешным военным действием для России в этот период стала оборона Пскова в 1581 году. Большие потери польского войска стали предпосылкой для заключения первого мирового соглашения, подписанного вблизи Пскова, в поселении Запольский Ям. После неудачной осады города Орешка союзниками Речи Посполитой – шведами – в 1583 году было подписано и второе перемирие на реке Плюсса. Так закончилась Ливонская война, продолжавшаяся целых 25 лет.

Утрата земель на балтийском побережье экономический кризис что это

Карта: Ливонская война 1558-1583 гг. На карте обозначены передвижения русских, литовских и шведских армий, участвовавших в длительной и неудачной для Московского княжества Ливонской войне.

Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *