Упал забор на машину что делать
Кто виноват, если забор упал на машину
В обширной судебной практике часто встречаются вопросы, на первый взгляд, казалось бы, не разрешимые. Однако при тщательном изучении проблемы, оказывается, что найти виновного все-таки возможно. Одной из сложных ситуаций, является та, при которой забор частного либо муниципального владения повреждает автомобиль в результате падения на транспортное средство. Кто виноват в данном случае, поможет решить судебная практика.
Варианты происшествия
Итак, предположим, что владелец автомобиля оставил свое транспортное средство на улице возле частного дома. Внезапно поднялся сильный ветер. Под действием порыва ветра не надежно закрепленный забор упал на машину, припаркованную рядом. Разумеется, автомобиль получил повреждения, степень которых зависит от тяжести материала, силы ветра и других сопутствующих факторов.
Возможен и другой сценарий, по которому будут развиваться события. Водитель припарковал автомобиль возле объекта строительства, огороженного забором. В силу некачественного укрепления забора, часть ограждения упала и повредила авто.
Как поступать в этих случаях владельцам транспортных средств и к кому предъявлять претензии?
Пути решения
В первую очередь данный инцидент требует документальной фиксации. Для этого, следует вызвать представителей полиции, которые обязаны зафиксировать степень повреждений. Обязательно данное происшествие должно быть сфотографировано и записано в протоколе.
Далее необходимо выяснить владельца данной конструкции. В первом случае, все предельно просто, поскольку владелец частного строения, является и собственником ограждения, вокруг его территории. Во втором случае, владельца земли либо застройщика должно определить следствие.
Если упавший забор принадлежит частному лицу, то, как правило, с ним пострадавшей стороне договориться легче. В этом случае ясно, что виновным в происшествии является владелец частного дома, поскольку он не обеспечил надлежащее крепление ограждения. В таких случаях, владельцы домов возмещают полную стоимость ущерба автовладельцу, которая заключается в стоимости ремонта машины.
Но как поступать, если ограждение, упавшее на автомобиль принадлежит застройщику, являющимся юридическим лицом? Как показывает судебная практика, после официального фиксирования происшествия, пострадавшая сторона имеет право подать гражданский иск в суд о возмещении ущерба.
Отправляясь в суд
Чтобы в суде наверняка выиграть дело о возмещении ущерба, необходимо собрать соответствующую доказательную базу. В первую очередь, это фотоснимки того, как именно забор повредил транспортное средство. Далее, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Этот документ выдается в полиции по истечении 10 дней после происшествия. Неплохо, если в суде в пользу пострадавшей стороны будет давать показания случайный свидетель происшествия. Чтобы знать точно, о какой сумме ущерба идет речь, следует провести экспертную оценку поврежденного имущества. Приложив к иску все необходимые документы, можно смело подавать в суд на виновника происшествия.
А как же страховка
Многие автовладельцы ошибочно полагают, что если забор упал на машину, то все расходы с восстановлением транспортного средства ложатся на страховую компанию. Однако, отзывы тех, кто столкнулся на практике, с данной ситуацией уверяют, что страховой полис никоим образом не покрывает данные расходы. А проще говоря, падение забора на автомобиль не является страховым случаем. Поэтому не стоит надеяться, что страховая компания возместит ущерб. Хотя, согласно законодательству, владелец авто обязан вызвать на место происшествия представителя страховой компании. Страховщик обязан приехать и зафиксировать данный инцидент. Но, в большинстве случаев это всего лишь формальность. Для получения компенсации автовладелец лично должен заниматься процедурой получения средств за причиненный ущерб.
Возможно, ли получить компенсацию?
На многочисленных юридических форумах открыто немало тем, посвященных вышеописанной ситуации. К сожалению, большая часть пострадавших сообщает, что получить компенсацию от виновников инцидента почти невозможно. Если неприятность произошла возле строительной площадки, застройщики находят массу средств и оправданий, которые позволяют избежать наказания. Небольшая надежда на получение компенсации имеется у владельцев авто, которые были повреждены ограждением частного дома. Хотя и в данном случае судебные процессы затягиваются на длительный срок.
Таким образом, в ситуации, когда забор падает на машину найти кто виноват в этом, не составляет труда. Однако, как показывает практика, пострадавшему очень трудно в результате получить компенсацию ущерба.
На машину упало дерево, забор или снег с крыши – это ДТП и что делать?
Всё чаще в различных регионах нашей страны погода преподносит нам сюрпризы. То аномальные снегопады обрушиваются на города, то сильные ветра, то ливни. Автомобилисты переживают в такие моменты больше всего, и не так сильно из-за погоды, как из-за того, что их машину может чем-то повредить. Попробуем их успокоить, дав ответы на вопрос, кто виноват и что делать, если на автомобиль упало дерево во дворе, снег с крыши или стоявший ранее забор.
Упавшие предметы на движущееся/стоящее авто – это ДТП или нет?
Ответ на этот вопрос кроется в Правилах дорожного движения. В пункте 1.2 ПДД указано, что:
ДТП – это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Сразу же становится понятно, что ДТП может произойти только в процессе движения вашего авто.
При причинении вреда от падения предметов, сложность состоит в том, чтобы определить, кто ответственный за возмещение ущерба. Давайте разберем несколько наиболее частых ситуаций.
Работает ли в этом случае ОСАГО?
Нет. Автогражданское страхование – это защита ответственности владельца и/или водителя автомобиля при наступлении страхового случая. Это значит, что в случае вашей вины в ДТП за вас платит страховщик, а не вы сами из собственного кармана.
Естественно, у здания, дерева или забора не будет полиса ОСАГО, а это значит, что страховой выплаты по данным случаям вам не полагается.
Именно поэтому по ОСАГО не возмещается вред вашему имуществу по вашей же страховке. Это делается только при наличии полиса у причинителя вреда. А, так как в нашей теме таковыми выступают не владельцы транспортных средств, а, как правило, собственники зданий и участков, то ОСАГО у них в принципе быть не может.
В случаях с упавшим на машину деревом, снегом, сосульками, забором и другими предметами работает только страхование Каско. Но и то, только в случае, если в момент падения дерева не было объявлено чрезвычайное положение по погодным условиям. Иначе в большинстве договоров Каско такие условия указаны как форс-мажорные и исключают страховое возмещение.
Если упал забор
Разницы в том, металлический забор или из бетона повредит ваш автомобиль, нет. Главное и самое важное – найти того, кто является собственником данной конструкции. Именно он и будет отвечать за причиненный ущерб.
Что делать?
Если с крыши дома упал снег или сосульки
За причинение вреда отвечает собственник того, что этот самый вред причинило. Но есть ли таковой у снега или сосулек? Конечно же, нет. Но всегда есть ответственные лица за содержание крыши зданий – владельцы этих самых зданий.
Алгоритм действий в такой ситуации будет аналогичным вышеуказанному, но с некоторыми исключениями и нюансами. В рассматриваемом случае отвечать за причинение ущерба будет:
Как правило, выяснением этого вопроса должна заниматься полиция, но не стоит на это рассчитывать и лучше взять данный вопрос под свой контроль или доверить представителю.
Если упал дорожный знак или рекламная конструкция
Опять же, выясняем кто собственник знака или рекламной конструкции, делаем запросы в инстанции на предмет того, когда они были установлены и кем.
Найти надлежащего ответчика в таких ситуациях – это самое главное.
Если упало дерево во дворе
Вспоминаем описанный выше алгоритм действий и уделяем особое внимание не только поиску собственника дерева (на чьей земле оно росло или кто обязан был содержать дворовую территорию), но и тщательно фотографируем данное дерево, в каком оно состоянии находилось, как сверху (кору, ветки), так и корневую систему и сердцевину дерева. Для чего это нужно?
Обслуживающая организация обязательно принесет в суд какой-нибудь акт или справку о погодной сводке – о том, что был сильный ветер, и дерево упало именно из-за неблагоприятных погодных условий.
Но в данном случае с вашей стороны необходимо предоставить в суд экспертное заключение не только о стоимости ущерба, но и заключение специалиста-дендролога, который может выяснить, что дерево было больное или старое и подлежало вырубке.
Вряд ли вы сразу же на месте происшествия сможете найти такого специалиста, чтобы он смог зафиксировать состояние дерева и сделать экспертизу, но у вас будет много фотографий, которые и помогут сделать такую экспертизу в дальнейшем. А дерево жилищники очень быстро распилят и уберут.
Судебная практика
Конечно же, судебная практика 2021 года не всегда встаёт на сторону потерпевших, но, как правило, это связано лишь с ведением дела в суде и наличием доказательств, которые истец сможет предоставить, поэтому в случае, если что-то подобное произойдет с вами, то следуйте советам указанным в данной статье, собирайте доказательства и отстаивайте свои права.
Как доказать виновность в обрушении забора на авто?
в черте города часть бетонного забора упала на машину. Забор в хорошем состоянии, упал из за того, что за ним на расстоянии 1м растет большое дерево, дерево оказывало нагрузку на забор своим стволом и корнями. Как доказать,что забор упал по вине того, кто не следил за участком и этим деревом? Ведь дерева вообще там не должно быть
ГК РФ Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда
КонсультантПлюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла пункта 1 статьи 1064 см. Постановление Конституционного Суда РФ от 08.12.2017 N 39-П.
КонсультантПлюс: примечание.
Потерпевший вправе требовать с виновника ДТП возмещения вреда в размере, превышающем выплату по ОСАГО (Постановление КС РФ от 10.03.2017 N 6-П).
КонсультантПлюс: примечание.
П.п. 1 и 2 признаны не соответствующими Конституции РФ по смыслу, придаваемому правоприменительной практикой, не позволяющему обеспечить взыскание вреда, причиненного автомобилю неустановленными лицами, с лиц, совершивших его угон (Постановление КС РФ от 07.04.2015 N 7-П).
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
(в ред. Федерального закона от 28.11.2011 N 337-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.
В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.
В соответствии с ст. 210 ГК РФ Собственник несет бремя содержания своего имущества, из чего следует, что он должен поддерживать имущество в том числе и в том состоянии чтобы оно не создавало препятствия или угрозы другим участникам правоотношений — гражданам и юрлицам и соответственно их имуществу.
Таким образом, узнавайте кто собственник земельного участка и можете смело подавать иск о возмещении ущерба.
Для составления искового заявления Вы можете обратиться ко мне в чате.
На машину упало строительное ограждение! Помогите советом!
turksenia
Проходил мимо
21 января 2010 в 10.50 утра я проезжала на своей Витаре во дворе дома №11 по ул. Никулинская. Во время движения справа на автомобиль упало плохо закрепленное ограждение. Я остановила машину. Пока выходила из автомобиля, сотрудники стройки уже поднимали ограждение и ставили его на место. Но факт падения может подтвердить свидетель, проезжавший навстречу. Он оставил мне свои данные и телефон. Повреждения я зафиксировала на фото на мобильный телефон, также есть фото участка ограждения со следами краски от моей машины и фото «спешной» установки ограждения рабочими стройки.
На место вызвали прораба. Он представился Рустемом, сказал, что «по-человечески меня понимает, но платить из своего кармана не хочет». Потом, посовещавшись с руководством, он предложил наличные, но не больше 10 тысяч. У меня достаточно глубокие царапины на пассажирской двери и на правом крыле. А так как машина еще гарантийная, то ремонт у официального диллера обойдется от 15000. Я от денег отказалась и стала дальше ждать сотрудников ГИБДД.
Я ждала сотрудников ГИБДД 6 часов! Но в результате в 16.45 приехала машина ОВО, с дознавателем, фотоэкспертом и понятым. Они видели как рабочие чинили забор. Последние же, в свою очередь, завидев сотрудников милиции, бросились убегать «с места преступления». Машину сфотографировали, повезли меня в ОВД «Тропарево-Никулино» в Олимпийской деревне. Там заставили написать заявление: «Прошу выдать справку в страховую компанию по факту повреждения. «, хотя я раз 10 сказала, что у меня НЕТ КАСКО. Потом я писала объяснительную, но в ней из-за усталости забыла указать кому принадлежало ограждение ( компания ТЕПЛОЦЕНТРСТРОЙ).
Затем я пошла к дознавателю. Он в протоколе написал о характере обнаруженных повреждений и все! Ни о заборе, ни о стройке там не было ни слова! но так как все написанное было верным, я это подписала. В протоколе была еще одна страница, которую должен был заполнить фотоэксперт, но так как он был очень занят, меня настоятельно поросили эту страницу просто подписать, а эксперт ее должен был заполнить на следующий день. Копию протокола мне дать отказались, так как на ней не было подписи эксперта, его заключения и подписи начальника ОД ОВД. Сказали, что так как я в объяснении указала,что причиненный ущерб для себя считаю значительным, дело будет передано в прокуратуру, которая скорее всего его рассматривать не будет, так как забор упал сам и это «несчастный случай», а КАСКО у меня нет! Но забор же плохо установили строители и поэтому, когда экскаватор выкапывал куски промерзшей земли, один из них полетел в ограждение и свалил его на мой автомобиль!
Напоследок мне сказали, что в течение 10 дней вызовут на допрос, а потом примут решение и пригласят забрать бумаги.
А потом я уже сама должна бороться за свои права!
Помогите мне, пожалуйста! Как правильно поступить, чтобы добиться возмещения от ТЕПЛОЦЕНТРСТРОЯ за покраску автомобиля и за прокат другого на время ремонта. У меня грудной ребенок и я одновременно еще и учусь в институте и без машины мне ну никак не обойтись!
Как взыскать ущерб за упавшие на машину предметы
Нормативная база.
В соответствии с п. 1, 2 ст. 1064 ГК Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме, лицом причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
По правилам ст. 15 ГК Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных убытков, под которыми понимаются, в частности, расходы, которые это лицо произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
Ответственность, предусмотренная ст. 15 и 1064 ГК Российской Федерации, наступает при совокупности условий, включающих наличие вреда, противоправность поведения причинителя вреда и его вину, доказанность размера причиненного вреда, а также причинно-следственную связь между противоправными действиями и наступившими неблагоприятными последствиями.
Статьей 1082 ГК РФ предусмотрено возмещение вреда путем возмещения убытков, под которыми понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.
В силу пункта 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме.
В соответствии с п. 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491, общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей).