Украли инструмент на объекте что делать
Кто понесет ответственность и в каком размере при краже на объекте?
Украли ночью оборудование с техники, предприятию причинен ущерб на 700тр. Полиция разбирается. Хотим привлечь работников к ответственности.
— Сторож не материально ответственное лицо. Понесет ответственность в размере не больше среднего месячного заработка (ст. 241 ТК РФ).
— есть мастер (материально ответственный – соглашение) который непосредственно руководит на объекте (есть приказ) и сторожем, понесет ли он ответственность и в каком размере?
Понятно, что сторож проспал. Но, а мастер с механиком, не обязаны же круглые сутки сидеть рядом с техникой, по логике.
Здравствуйте! В данном случае к полной материальной ответственности привлечь не возможно ни мастера ни механика, так как совершено преступление, а именно тайное хищение чужого имущества.
Причиненный ущерб необходимо взыскивать с лица, которое совершило данное преступление, если оно будет установлено и признано виновным вступившим в законную силу приговором суда.
Согласно ст.243 Трудового кодекса РФ
Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в следующих случаях:
1) когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными федеральными законами на работника возложена материальная ответственность в полном размере за ущерб, причиненный работодателю при исполнении работником трудовых обязанностей;
2) недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу;
3) умышленного причинения ущерба;
4) причинения ущерба в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения;
5) причинения ущерба в результате преступных действий работника, установленных приговором суда;
6) причинения ущерба в результате административного проступка, если таковой установлен соответствующим государственным органом;
7) разглашения сведений, составляющих охраняемую законом тайну (государственную, служебную, коммерческую или иную), в случаях, предусмотренных федеральными законами;
8) причинения ущерба не при исполнении работником трудовых обязанностей.
В данном же случае нет оснований для возложения материальной ответственности на лиц, с которыми заключен договор о полной материальной ответственности, если отсутствует хотя бы одно из вышеперечисленных обстоятельств.
Также дополню по разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.11.2006 N 52 «О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю»
в п.4 Пленума сказано, что
К обстоятельствам, имеющим существенное значение для правильного разрешения дела о возмещении ущерба работником, обязанность доказать которые возлагается на работодателя, в частности, относятся: отсутствие обстоятельств, исключающих материальную ответственность работника; противоправность поведения (действия или бездействие) причинителя вреда; вина работника в причинении ущерба; причинная связь между поведением работника и наступившим ущербом
; наличие прямого действительного ущерба; размер причиненного ущерба; соблюдение правил заключения договора о полной материальной ответственности.
Собственно к вышесказанному добавить нечего. Суд откажет в иске к работникам, с которыми заключен договор о полной материальной ответственности, так как отсутствует причинная связь между поведением работника и наступившим ущербом.
Со сторожем не мог быть заключен договор о полной материальной ответственности, он будет нести ограниченную материальную ответственность.
Что касается и мастера и главного механика, то они не несут ответственность так как их вина отсутствует в причинении ущерба.
Пункт 2 статьи 243 ТК РФ к охраннику также не применить, так как нужен отдельный специальный договор.
Статья 242. Полная материальная ответственность работника
Полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере.
Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба может возлагаться на работника лишь в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом или иными федеральными законами.
Статья 243. Случаи полной материальной ответственности
Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в следующих случаях:
1) когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными федеральными законами на работника возложена материальная ответственность в полном размере за ущерб, причиненный работодателю при исполнении работником трудовых обязанностей;
2) недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу;
С уважением! Г.А. Кураев
В дополнение пример судебной практики по попытке взыскать с охранника полный ущерб.
Андрей, добрый день.
Боюсь, Вас огорчить (или обрадовать), но пока мало оснований для привлечения указанных работников к ответственности.
Во-первых, стоит учесть требования ст. 233 ТК РФ
Материальная ответственность стороны трудового договора наступает за ущерб, причиненный ею другой стороне этого договора в результате ее виновного противоправного поведения (действий или бездействия), если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами.
Каждая из сторон трудового договора обязана доказать размер причиненного ей ущерба.
Таким образом, необходимо установить вину в действиях или бездействии указанных лиц, противоправность их поведения, что стало причиной хищения оборудования.
Как в этой связи разъяснил Верховный Суд РФ в постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.11.2006 N 52 «О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю»
4. К обстоятельствам, имеющим существенное значение для правильного разрешения дела о возмещении ущерба работником, обязанность доказать которые возлагается на работодателя, в частности, относятся: отсутствие обстоятельств, исключающих материальную ответственность работника; противоправность поведения (действия или бездействие) причинителя вреда; вина работника в причинении ущерба; причинная связь между поведением работника и наступившим ущербом; наличие прямого действительного ущерба; размер причиненного ущерба; соблюдение правил заключения договора о полной материальной ответственности.
Более того, не стоит упускать из виду и требования ст. 239 ТК РФ
Материальная ответственность работника исключается в случаях возникновения ущерба вследствие непреодолимой силы, нормального хозяйственного риска, крайней необходимости или необходимой обороны либонеисполнения работодателем обязанности по обеспечению надлежащих условий для хранения имущества, вверенного работнику.
И тут возникает ряд вопросов относительно привлечения к ответственности сторожа: что входит в его должностные обязанности, каким образом, передан объект под охрану, обеспечены ли работодателем условия его сохранности (наличие охранной сигнализации, камер видеонаблюдения, закрываемых мест хранения и т.п.).
Далее, касаясь, вопроса
— Сторож не материально ответственное лицо. Понесет ответственность в размере не больше среднего месячного заработка (ст. 241 ТК РФ).
Тут стоит принять во внимание процессуальные аспекты привлечения его ответственности, если Вы говорите, что он
До принятия решения о возмещении ущерба конкретными работниками работодатель обязан провести проверку для установления размера причиненного ущерба и причин его возникновения. Для проведения такой проверки работодатель имеет право создать комиссию с участием соответствующих специалистов.
Истребование от работника письменного объяснения для установления причины возникновения ущерба является обязательным. В случае отказа или уклонения работника от предоставления указанного объяснения составляется соответствующий акт.
Работник и (или) его представитель имеют право знакомиться со всеми материалами проверки и обжаловать их в порядке, установленном настоящим Кодексом.
Взыскание с виновного работника суммы причиненного ущерба, не превышающей среднего месячного заработка, производится по распоряжению работодателя. Распоряжение может быть сделано не позднее одного месяца со дня окончательного установления работодателем размера причиненного работником ущерба.
Если месячный срок истек или работник не согласен добровольно возместить причиненный работодателю ущерб, а сумма причиненного ущерба, подлежащая взысканию с работника, превышает его средний месячный заработок, то взыскание может осуществляться только судом.
таким образом, на проведение проверки и установление виновного поведения сторожа, для целей удержания размера ущерба у Вас есть месячный срок — в дальнейшем привлечение к материальной ответственности возможно только в судебно порядке.
С объекта на котором работаю украли мой инструмент. Документы на инструмент есть. К кому обратиться. Как правильно поступить?
С объекта на котором работаю украли мой инструмент. Документы на инструмент есть. К кому обратиться. Как правильно поступить?
Ответы на вопрос:
По факту кражи необходимо обращаться в отдел полиции по месту нахождения объекта, с заявлением о преступлении в порядке статьи 141 УПК РФ.
Похожие вопросы
У меня украли мой личный инструмент с объекта. Общая стоимость от 100000 до 150000 рублей. Объект не закончен. Но при этом они требуют деньги за работу с условием возврата инструмента.
Привез в ЧОП на работу знакомого. Его поставили на объект без трудоустройства. Через какое то время у него украли с объекта инструмент который он не принимал под охрану и не разу не видел. Начальник сказал что будет удерживать стоимость инструмента с з.п.Знакомвй не стал работать и уехал. Теперь забирают определенную сумму с моей з.п.Ссылаясь на то,что я привез человека вот я и буду за него выплачивать.
Для проведения строительных работ на территории режимного обЪекта (Кпп, охрана, камеры) мною был занесён личный инструмент, который впоследствии пропал во время моего отсутствия на объекте. Инструмент хранился под камерой вне помещения (крупные габариты). Кто обязан возместить мне убыток?
Пожалуйста как мне правильно составить документ. С сентября месяца меня перевели работать на другой объект а материалы (за которые я несу ответственность) находятся на старом объекте без охраны.
Есть вопрос, меня зовут Алексей. На работе прошел инцидент, во время рабочего дня пропал инструмент, которым я работал. Инструмент мне дал напарник, записан инструмент на начальника подразделения. Когда мы с напарником пошли на обед, инструмент оставили на объекте. После обеда обнаружить не удалось. Сейчас с меня хотят снять стоимость инструмента. Законно ли? Я работаю электриком.
Я работаю мастером в строительной компании, по окончанию объекта, я подал заявление на увольнение по собственному желанию. На момент увольнения на оконченном мной объекте остался числится инструмент на сумму 217 тыс. рублей, который я не смог вернуть на склад фирмы. Работодатель требует вернуть инструмент или грозится подать в суд на возмещение ущерба. На накладных, по которым отпускался инструмент на объект расписывался я. Что сможет мне предъявить работодатель, какие мне предпринять действия для уменьшения ответственности.
Кража инструмента — административная или уголовная ответственность
Кража инструмента — тайная форма завладения чужим имуществом, одно из самых распространенных незаконных деяний.
Вернуть товар можно почти всегда!
Главное знать порядок действий и правильно пользоваться законом.
Получите информацию бесплатно у юристов через чат (справа внизу ↘️)
чтобы деяние признавалось кражей оно должно удовлетворять следующим признакам:
Определившись что такое Кража инструмента, следует для себя выяснить, какая была сумма кражи более или менее 2000 рублей.
Вернуть товар можно почти всегда!
Главное знать порядок действий и правильно пользоваться законом.
Получите информацию бесплатно у юристов через чат (справа внизу ↘️)
Сделать это можно по этой ссылке, либо задать вопрос в форме на этом сайте справа внизу.
если инструмент стоил менее 2 000 рублей
Помощь профессионального юриста значительно повышает вероятность положительного исхода дела
если инструмент стоил менее 2 000 рублей, то такое деяние может быть признано не кражей, а мелким хищением и тогда, оно подпадает под действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что не влечет за собой судимости.
При этом решающее значение имеет факт того, был ли совершены сопутствующие действия, которые влекут за собой уголовную ответственность независимо от стоимости инструмента. Список таких действий смотрите по этой ссылке.
Административная ответственность за кражу инструмента
- штраф в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей; либо административный арест на срок до пятнадцати суток; либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
- штраф в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей; либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток; либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.
Законодательное регулирование
Статья 7.27 КОАП РФ мелкое хищение (редакция актуальная на 2018 год)
1. Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 уголовного Кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, — (в ред. Федерального закона от 05.02.2018 N 13-ФЗ)
наказание: влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
2. Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 уголовного Кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, — (в ред. Федерального закона от 05.02.2018 N 13-ФЗ)
наказание: влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.
если инструмент стоил более 2000 рублей
В случае если сворованный инструмент стоил более 2000 рублей наступает гараздо более серьезная ответственность — уголовная.
Уголовная ответственность за кражу инструмента
- штраф до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев; обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов; либо исправительными работами на срок до одного года; либо ограничением свободы на срок до двух лет; либо принудительными работами на срок до двух лет; либо арестом на срок до четырех месяцев; либо лишением свободы на срок до двух лет.
Законодательное регулирование
1. Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, —
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
2. Кража, совершенная:
а) группой лиц по предварительному сговору;
б) с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище;
в) с причинением значительного ущерба гражданину;
г) из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем, —
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
3. Кража, совершенная:
а) с незаконным проникновением в жилище;
б) из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода;
в) в крупном размере, —
Вернуть товар можно почти всегда!
Главное знать порядок действий и правильно пользоваться законом.
Получите информацию бесплатно у юристов через чат (справа внизу ↘️)
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до полутора лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.
(в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(часть третья в ред. Федерального закона от 30.12.2006 N 283-ФЗ)
4. Кража, совершенная:
а) организованной группой;
б) в особо крупном размере, —
наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
(в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ)
примечания. 1. Под хищением в Статьях настоящего Кодекса понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.
2. Значительный ущерб гражданину в Статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.
(п. 2 в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 323-ФЗ)
3. Под помещением в Статьях настоящей главы понимаются строения и сооружения независимо от форм собственности, предназначенные для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях.
под хранилищем в Статьях настоящей главы понимаются хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек, участки территории, трубопроводы, иные сооружения независимо от форм собственности, которые предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей.
(в ред. Федерального закона от 30.12.2006 N 283-ФЗ)
4. Крупным размером в Статьях настоящей главы, за исключением частей шестой и седьмой статьи 159, статей 159.1, 159.3, 159.5 и 159.6, признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным — один миллион рублей.
Уголовная ответственность за кражу независимо от стоимости инструмента
если Кража совершена:
- группой лиц по предварительному сговору; с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище; с причинением значительного ущерба гражданину; из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем; с незаконным проникновением в жилище; из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода; в крупном размере (250 000 рублей); организованной группой; в особо крупном размере (1 000 000 рублей),
Вернуть товар можно почти всегда!
Главное знать порядок действий и правильно пользоваться законом.
Получите информацию бесплатно у юристов через чат (справа внизу ↘️)
то за нее наступает уголовная ответственность независимо от суммы ущерба.
Как я свои (украденные) инструменты нашел или почему НУЖНО надеяться на полицию
Прочитав данную историю осталось некоторое странное послевкусие. С одной стороны я прекрасно понимаю автора того рассказа, но почитав комментарии мне прям как то обидно за полицию стало. Проблема в том, что действительно как правило только негатив выплескивается на просторы интернета поднимая общественный «хайп». Истории же с хорошим концом (как и моя например) останутся просто неизвестными, но я уверен что их очень много (а скорее всего и подавляющее большинство) просто зачем писать о том, что так и должно работать.
Поняв что произошло я звоню в полицию. Я в общих чертах описал ситуацию и через 15. минут начался экшн:
На вскидку у подвала через полчаса было человек 10! Я честно говоря в диком шоке смотрел на все это. такое я не ожидал.
Дело закипело. Эксперт делает слепки из следов на снегу! Мажет все стены черным порошком для снятия отпечатков.
Кинолог с собакой пытается взять след.
Несколько полицейских после показа видео начали шерстить все квартиры в подъезде.
Шансов того что инструмент остался валяться на земле стремился к нулю, так как там проходная пешеходная зона с магазинами.
Но тут уже я включил логику и вспомнив, что вывели его со второго этажа подумал, что идеальное место где бы можно было спрятать инструменты это за вывеской магнита.
Внимательно приглядевшись смотрю там что то черное. Быстро бегу за лестницей, но тут уже меня самого не пускают туда подняться, забираются сами с фотоаппаратом и в перчатках.
Все зафотографировав спускают мусорный пакет. Раскрывают и БИНГО! мои инструменты )
Таким образом я сам чуть поучаствовал в процессе.
Ну ладно, дело житейское.
Прошел месяц и меня пригласили в РОВД. Там мы еще раз переписывали все эти бумаги, только уже на компьютер. Вот бюрократии конечно очень много. Просидев час и подписав документы, инструмент выдали мне обратно (впрочем объект к тому времени был уже давно сдан:) ).
интересно перфоратор дорогой?
Вот это да! Приятно удивлен!
Мне почему то припомнилась одна миниатюра Петросяна: однажды один инженер из Англии.
Удачно, что камеры уже были вовремя установлены.
Месяц мариновать имущество? Гениально.
Ответ на пост «Это не шёл, а бежал к успеху»
Как раз на днях в памяти всплыл случай, который был не настолько фейеричен, но так же знаменателен тупостью главного персонажа.
В бытность свою студентом, проживал я в студенческом хостеле. Это когда в обычном хостеле отводятся места для студентов, по сути общага, но без строгого коменданта и всяческих правил, которые мешают выплескивать юношескую энергию как только душе угодно будет.
Действующих лиц было двое, точнее две: пусть будут девочка Маша и девочка Айгуль.
Экспозиция была такова:
Маша в один момент довольно сильно поругалась с хозяином хостела, причин уже не помню, но ее выселили. Моим соседом был ее молодой человек, в связи с чем она периодически нелегально ночевала в нашей комнате. И был у нее на тот момент пятый айфон, который вышел меньше года как до этого момента.
Айгуль, девочка из солнечного Казахстана, так же проживала в хостеле какое-то время, затем свалила в общагу, у нас же под одной из кроватей осталась куча ее вещей, в связи с чем она периодически наведывалась к нам.
В одно зимнее утро Маша отсыпалась после очередных ночных просмотров сериалов. Зашла Айгуль, со всеми поздоровалась, посидела, немного поболтала и попросила у Маши телефон позвонить, мол у нее денег нет на счету. Та сквозь сон чего-то пробормотала, протянула ей телефон и дальше спать. Айгуль же потыкалась в него, сказала, что выйдет позвонить на улицу. Связь у нас действительно была отвратительная, так что никто ничего даже и не подумал. Вышла она на улицу, и вышла с концами.
Маша идет в полицию, пишет заявление, его принимают. И, как обычно, ничего не обещают, так как найти будет сложно. Но, самая мякотка всей ситуации в том, что нам всем было известно где она живет, номер комнаты, факультет, кафедра в универе (который, к слову, находился в двух шагах от отделения полиции, и в четырех от хостела), и даже ее расписание. Сперва в комнате снимают со всего отпечатки, потом долгое время общаемся со следователем. Цитат уже не приведу, но тупость Айгуль он расписывал во всех красках и на эпитеты не стеснялся.
То есть, человек решил наегорить другого человека, который знает абсолютно все о нем. Естественно, спустя некоторое время ее принимают прямо около универа.
Оказалось, что помимо кражи этого телефона, она промышляла подобным уже какое-то время. А так же при себе имела определенное количество веществ, которые так же продавала.
Мошенники с авито отправляют своих жертв покупателей в магазины, а потом приезжает Полиция
Представьте такую ситуацию. Вы идёте в Мвидео, переводите деньги с ценника своему знакомому и хватаете самый большой и дорогой телевизор! Когда у вас просят оплатить его, вы сообщаете, что уже сделали это и теперь телевизор ВАШ!
Далее приезжает полиция и отвозит вас и телевизор в дежурную часть, где телевизор изымается, но следователь «забывает» оформить акт изъятия. Когда хозяин телевизора обращается в полицию с просьбой вернуть телевизор. следователь ему говорит.. «извини браток это дело закрыто, а где телевизор я не знаю. Ведь я его не изымал». Попутно на хозяина телевизора орут, повышают голос, обзывают мошенником и угрожают привлечь за ложный донос за его справедливое заявление «Ребята, а где же мой телевизор?».
Пару лет назад этот ресурс круто изменил исход дела, в которое мы вляпались с мошенницей. После рассказа тут, о том что произошло, на меня напрямую вышел следователь, и мы вернули все деньги. С тех пор у меня все было хорошо и новых историй не случалось. Но недавно произошла новая история, о которой я хочу Вам рассказать.
Думаю многие из вас знают о всевозможных мошеннических схемах на авито, но эта история о вопиющей наглости и безнаказанности мошенников, бездействии и возможной коррупции следователя полиции.
Думаю, вы уже все поняли.
Но по сути продавец ждал курьера от Виктора. О чем им было говорить? Кажется какой дурачок продавец и какой дурачок этот покупатель, но ведь на их месте мог оказаться кто угодно
Что происходит дальше? А дальше наш «покупатель» он же курьер хватает пакеты с видеокартами со стойки и дрожащим голосом и трясущимися руками сообщает :
Вот с этого моменты вы все свидетели, как я пытаюсь распутать это дело и узнать судьбу двух видеокарт! Начинается квест. Вроде как есть две пострадавшие стороны и карты должны вернуться в магазин. Ведь «покупатель» за них не заплатил. Но не все так просто.
Отдельно хочу отметить поведение понятых. Понятые, не читая документ, под предлогом что опаздывают на работу, готовы были подписать что угодно. Вот такие в России понятые.
И что мы имеем на данный момент. Имеем пропажу двух видеокарт, купленных по чеку в онлайнтрейде на 226,000 тысяч рублей и рыночная стоимость которых сейчас составляет почти пол миллиона рублей. Расходы на адвоката 50,000 тысяч рублей. Только в нашей стране потерпевший должен нанимать адвоката!! Вознаграждение за продажу карт для меня составило бы 10,000 рублей. Всего 10,000 рублей Карл!!
Дело закрыто, значит мошенника «Виктора» никто не ищет. Виновник данной ситуации остаётся в стороне, виновник остаётся безнаказанным!?
Дело закрыто, значит видеокарты куда-то выдали, продали или может майнят. 🙂 ну куда-то же они делись, согласитесь.
Так кто же похитил кролика Роджера?!
Мое текущее заявление и жалоба на горячую линию МВД находились на столе у В.А. Стрыгина. Он сам зачитывал их мне. Я жалуюсь, а Стрыгин сам себя проверяет. Следующие ходы это конечно новые жалобы, жалоба в вышестоящий орган и жалоба в прокуратуру. Я продолжу писать и рассказывать о ходе данного дела. Ведь мошенников то никто и не ищет 😕, а у меня пропали две видеокарты!
Поддержите лайком, помогите распутать дело. У меня не было веры, что статья может помочь в прошлый раз, ни случилось чудо и она помогла. Пока ты один, ты не воин.
Вы любите пруфы поэтому я прикрепляю два талона уведомления. Первый это заявление на В.А. Стрыгина, а второй это просьба ознакомится с делом.
А сила брат она не во сласти, кто прав тот и сильнее!
Встреча с руководителем В.А. Стрыгина
Разговор с «курьером-покупателем»
Ответ MillyWonka в «Подземное»
Начальник, поехали уже быстрей!
Как происходит задержание вора в южноамериканских общинах
Ответ на пост «Подземное»
Расскажу историю об умных телефонах и не очень умных ворах.
Дело было года 6-7 назад. Был у меня на тот момент Oneplus One и очень он мне был ценен. У нас в регионе таких не продавали. Куплен был в Москве и доставлен в мои руки благодаря хорошей знакомой. Служил мне верой и правдой.
Но однажды после работы, уставшая и рассеянная, я ехала в автобусе слушая музыку в беспроводных наушниках и положив телефон в карман. со стороны прохода в автобусе. открытый.
За несколько остановок до дома вдруг в наушниках начинает прерываться музыка, а затем и вовсе пропадает. Руки по карманам. Нет моей трубки. Кричу на весь автобус «Верните телефон, я же все равно найду» Конечно же, никто не отозвался. Рядом сидит девушка. Попросила у нее телефон себе позвонить. Звоню. Сначала сбрасывали, потом подняли трубку. Я Ало-ало. тогда мне даже показалось, что я слышала себя. (Водила, кстати, даже не подумал тормознуть и зарыть двери, чтоб разобраться на месте. Бывали знаю случаи когда останавливали. Ну да личное дело каждого)
Вышла из автобуса. Думала разревусь. Но мозг начал хаотично строить план действий. Первым делом я позвонила в банки, к которым был доступ с телефона. Затем я полезла искать свой телефон. У Google есть специальный сервис по поиску устройства(Приложение «Find My Phone» рекомендую держать установленный на телефоне, но можно установить и удаленно или просто через сервисы гугл сразу, но тогда меньше возможностей по удаленному управлению). К сожалению, мобильной передачей данных я не пользовалась, но к wifi наверняка же подключатся. Отправила блокировку устройства (устанавливается сложный пароль на устройство и выводится сообщение на экран. В моем случае было написано «Верните устройство +7 654 321 01 23«) и начала отправлять на него звонки. Ответить не получится, но трубка будет орать на максимальной громкости.
Поле этого я взяла коробку от телефона, чек (даже не знаю как сохранились) и пошла в отдел полиции. Написала заявление о краже, все расписала когда и где, как заметила, признаки устройства и так далее.
В тот день я уже попрощалась со своим телефоном и было очень тоскливо.
Утром следующего дня сходила в ближайший салон связи, восстановила сим-карту. Благо был выходной. Все кто был в курсе ситуации начали звонить. Все пытались дозвониться до вора. Сначала радовались, что слышат меня, потом огорчались, что всего лишь восстановлена сим-карта.
Вечером еще пару раз поотправляла звонки. Телефон высветился на карте, но где же ты его найдешь в многоквартирном доме.
Раздолбали мне трубку. Покорежили чем-то крышку, видать не снималась, увидели лоток для симки, а как открыть не знали, потому просто сломали края(а так там дырочка для специального ключика или банальной скрепки). Снять крышку сняли, а батарея несъемная. Собрали обратно и тут что-то пошло не так, регулятор громкости вставили не так и «громкость-» не нажималась вообще.
В общем, это тот случай, когда телефон оказался умнее человека.
Дома разобрала, собрала как надо. Лоток для сим в рабочем состоянии, можно было заказать новый в Китае, но не стала. Телефон обычно в чехле и там не видно.
Хорошая трубка. Я конечно уже 2 раза обновила модель (Onelus 5 и теперь Oneplus 7t pro). Все в хорошем состоянии. 1+1 сначала перекочевал к маме, потом отдала 1+5 и 1+1 забрала. Использовала на работе. До сих пор работает. В 1+1 ослабла батарея, но в целом до сих пор шустрит.