Укажите особенности феодального землевладения что означали отношения вассалитета
Укажите особенности феодального землевладения?
Укажите особенности феодального землевладения.
Что означали отношения вассалитета.
Феодальные особенности заключались в том, что феодал мог иметь крепостного крестьяна (появляется производитель материальных благ(еда)), который мог ее использовать, но он должен эту землю обрабатывать при помощи своих орудий и отдавать прибавочный продукт владельцу земли.
В чём проявлялось развитие феодальных отношений в московской руси?
В чём проявлялось развитие феодальных отношений в московской руси?
К результатам экономической политики Екатерины II не относится : А) появление «капиталистых крестьян» Б) рост экспорта зерна и металлов В) рост феодальных повинностей Г) сокращение помещичьего землевл?
К результатам экономической политики Екатерины II не относится : А) появление «капиталистых крестьян» Б) рост экспорта зерна и металлов В) рост феодальных повинностей Г) сокращение помещичьего землевладения.
Какой тип землевладения сложился в Сибири в результате притока русского населения в XVII веке?
Какой тип землевладения сложился в Сибири в результате притока русского населения в XVII веке?
1) помещичье ; 2) вотчинное ; 3) феодальное ; 4) первобытное ; 5) ни одно из перечисленных.
Что свидетельствует о зарождении феодальных отношений?
Что свидетельствует о зарождении феодальных отношений?
В чём особенности феодального общества?
В чём особенности феодального общества?
Срочно?
Каковы особенности феодального общества?
Собенности феодальных отношений?
Собенности феодальных отношений.
Даю 40 баллов?
Антуан Дерблэ по отношению к епископу Парижскому является.
Парижский епископ по отношению к Антуану Дерблэ.
Два рыцаря на феодальной лестнице занимал.
Парижский епископ на феодальной лестнице стоял на.
Укажите особенности феодального землевладения. что означали отношения вассалитета
Ответ:
Общественное движение при Александре 1
Эпоха Александра 1 характеризуется потрясениями как внешними так и внутренними. В это время началось развитие движений и тайных сообществ, которые привели Россию к восстанию декабристов 1825 года. Тайное общественное движение при Александре 1 это небольшие организации, действующие втайне от власти, придерживающиеся либеральных взглядов. Для них было важно не столько реформировать Россию, сколько осуществить свержение самодержавия.
Общественное движение при Александре 1
Причины зарождения тайных обществ
Отправной точкой в деятельности тайных организаций Российской Империи при императоре Александре 1 стала война с наполеоновской Францией 1812 года. Именно после нее началось формирование общественных организаций. Причины их появления:
Элита Российской Империи выступала против Александра 1, прямо и косвенно поддерживая тайные общества. Причины негативного отношения к императору: Тильзитский мир и сближение с Наполеоном, а также отказ от либеральных реформ.
Развитие общественной идеологии прогресса. В России активно продвигались идеи демократического развития страны, с частичным или полным отказом от монархии.
Нерешительность правительства в реформах. Александр 1 после 1812 года окончательно ушел от идей либерализма, проводя реформы консервативно и очень осторожно. Поэтому были недовольные, которые полагали, что изменения должны быть более быстрые и более массовые. Примечательно, что в целом цели тайных организаций (на начальном этапе) и правительства совпадали.
Тайные общества эпохи Александра 1
Тайные общества, действующие в России 19 века (1816-1825) интересны тем, что они, как правило, существовали недолго, но постоянно трансформировались в новые формы с новыми идеями и задачами. Лидеры обществ при этом не менялись. Обратите внимание на таблицу ниже, где видно, что фамилии лидеров остаются неизменными. Меняются только названия.
Тайные общества и общественные движения при Александре 1
Название общества Даты существования Лидеры Основной документ
Союз благоденствия 1818-1821 Муравьев А.Н., Пестель П.И., Пущин И.И., Трубецкой С.П. Всего 200 человек. «Зеленая книга»
Южное тайное общество (ЮТО) 1821-1825 Давыдов В.Л., Муравьев-Апостол С.И., Волконский С.Г., Бестужев-Рюмин М.П., Пестель П.И. «Русская правда»
Северное тайное общество (СТО) 1822-1825 Муравьев Н.М., Пущин И.И., Трубецкой С.П., Лунин М.С., Оболенский Е.П., Тургенев Н.И. «Конституция»
Северное тайное общество (1822-1825). Было основано в Петербурге. Основные идеи были изложены в «Конституции», автором которой был Муравьев. СТО придерживалось более мягких взглядов, желая не свергнуть власть монарха, а ограничить ее, введением конституционной монархии.
Укажите особенности феодального землевладения что означали отношения вассалитета
Подробное решение параграф §16-17 по истории для учащихся 10 класса, авторов Н. В. Загладин, Н. А. Симония 2014
1. Укажите особенности социально-экономических отношений, складывавшихся в Европе в период раннего Средневековья. Сформулируйте отличия соседской общины от родовой.
Особенности раннесредневековых социально-экономических отношений:
— вместо единой Римской империи в Европе возникло множество отдельных королевств, которые периодически продолжали дробиться;
— крупные римские поместья перешли в руки новых королей и знати, или остались в руках римлян, вошедших в состав приближённых королей;
— хозяйственный уклад римских поместий в первые века не претерпел существенных изменений;
— на не романизированных и слабо романизированных территориях активно шёл переход от родовой общины к сельской;
— в варварских племенах активно шёл процесс имущественного расслоения:
— в VII-IX вв. на не романизированных и слабо романизированных территориях также утвердилось крупное землевладение;
— в X-XI вв. аграрные отношения в большинстве стран Западной Европы усложнились;
— имущественное расслоение привело к появлению многих категорий зависимых крестьян, которые позже объединились в единый слой феодально зависимых;
— происходил массовый отток населения из городов в деревни как из-за частых опустошавших города войн, так и из-за того, что города в условиях натурального хозяйства стали почти не нужными в экономической жизни, горожане не могли найти для себя пропитания;
— крайне медленно на смену аграрным традициям, заимствованным из региона Средиземноморья приходили новые, лучше подходившие для более северного климата, такие как использование естественных удобрений и выращивание бобовых.
Важнейшим процессом в этот период считается смена родовой общины соседской. Члены родовой общины, как видно из названия, связаны родством. Но постепенно переселения без учёта родства размывали её, люди переселялись не к своим родственника, а туда, где они лучше могли себя прокормить. Таким образом, сформировалась соседская община, то есть такая, в которой людей связывало только общее место жительство и соблюдение определённых правил, но не родственные связи.
2. Проследите, как формировалась система крупного землевладения в раннефеодальных государствах. Объясните специфику землевладения и землепользования в Европе в VII-X вв.
Процесс образование крупных земельных хозяйств происходил по-разному на разных землях. Там, где римское влияние было сильным (то есть успешно прошла романизация) земля уже в основном была разделена между крупными поместьями, которые лишь меняли хозяев; хотя часто не происходило и этого: варварским королям нужны были опытные администраторы из числа римской знати.
По-другому происходил этот данный процесс на не романизированных или слабо романизированных землях. Под ними понимаются территории, не входившие в состав Римской империи, или те, на которых не прижились римские традиции, активно шёл процесс варваризации в последние века существовании империи. На таких территориях земля продолжала принадлежать сельским общинам. Но с углублением имущественного расслоения многие члены общины стали по разным причинам терять свои земли, уступать их более удачливым соседям. По прошествии нескольких поколений более удачливые члены общины, накопившие в руках большие владения, могли форсировать процесс разорения оставшихся соседей и получения их земель. В итоге получился примерно тот же результат, что и на романизированных территориях – крупное землевладение.
В римские времена существовали более-менее стандартизированные категории рабов и колонов. У варваров существовали только патриархальные рабы. Но в VII-X вв. процесс имущественного расслоения зашёл довольно далеко. Многие ранее свободные члены общин полностью или частично потеряли свою свободу. Но теряли они её в разной степени и на разных условиях, что привело к появлению в дополнение к рабам и колоннам многочисленных новых категорий зависимых крестьян.
3. Охарактеризуйте положение зависимого населения. Как складывалась эта зависимость? Какие повинности выполняли крестьяне за пользование землёй?
Зависимость чаще всего возникала, когда человек не мог прокормить себя самостоятельно или выплатить долг. Это происходило по разным причинам: в результате неурожаев, военных бедствий, реже старости без наследников. Такой человек обращался за покровительством к влиятельному землевладельцу. Взамен покровительства зависимые крестьяне предоставляли оброк (обычно натуральный), постепенно стала распространяться барщина, также выполняли более мелкие повинностей вроде доставки хозяйских грузов на собственных телегах.
4. Что означали отношения вассалитета?
Отношения вассалитета возникали между феодалами. Они означали взаимные обязательства. Сеньор предоставлял вассалу имение в полную и наследственную собственность с правом полного распоряжения землёй и зависимыми категориями населения; вассал был обязан сеньору военной службой и всесторонней поддержкой, в случае неисполнения своего долга он мог потерять своё имение. Отношения вассалитета сформировали особую культуру, которая и определила облик средневековой Западной Европы.
5. Какую роль играла христианская церковь в раннем Средневековье? Какими были отношения между церковной и светской властями?
Сразу после падения Западной Римской империи отношения между церковной и светской властью зависели от того, совпадали ли их верования. Варвары-завоеватели часто были крещены, ещё когда жили за римскими границами, но крещены, к примеру, в арианство, как вестготы. Гораздо проще были отношения с церковью, к примеру, у франков. Франки долго оставались язычниками, а потом крестились в веру большинства населения завоёванных ими земель – католичество.
В любом случае, даже в случае несовпадения конфессий, новые короли нуждались в церкви, которую рассматривали как фактор централизации государства и источник опытных администраторов. Особенно таковые были нужны при управлении городами. В результате королевская власть обычно не ограничивала права церкви, сохраняла её земельные владения. Благодаря этому влияние церкви не уменьшилось, и вскоре начались конфликты королей с епископами. Однако они носили частный характер и не складывались в общую тенденцию, лишь говорили о важности церкви в обществе.
Со временем арианские королевские роды были уничтожены или приняли католичество. На этом этапе союз церкви с государством стал ещё теснее. Монастыри оказались крупнейшими земельными собственниками, влияние епископов и архиепископов не уступало влиянию графов и герцогов. Происходило сращивание этих двух властей на местном уровне. Часто в определённой местности большинство церковных должностей занимали представители господствующего в этой местности рода феодалов.
Сращивание светской и духовной власти происходило и на высшем уровне. В VIII в. папы римские идеологически оправдали власть новой династии у франков (позже названой Каролингской). В обмен на это франкские короли всячески поддерживали римских пап в борьбе против их соседей и за объединение католической церкви под лидерством пап. Апогеем этого союза было провозглашение франского короля Карла Великого императором в 800 г. Возрождение этого римского титула означало, что Карлу даётся право на объединение светской и духовной власти при опоре на римских пап в духовной жизни, как это было при римских императорах, начиная с Константина Великого.
6. Укажите направления норманнских завоеваний. Объясните, почему норманнские завоевания привели к усилению королевской власти на германских землях.
Норманнская экспансия распространялась практически во все направления, за исключением северного. Викинги опустошали все христианские побережья Балтийского и Средиземного морей, Атлантического океана, по рекам уходили далеко от побережий (в частности, осаждали Париж). Попытались они направить свои набеги и против мусульманских государств Средиземноморья, но получили решительный отпор. На востоке викинги двигались по великим рекам и доходили по ним до Чёрного моря, осаждали Константинополь. В западном направлении экспансия была мирная, в виде колонизации. Скандинавы заселили Исландию и часть Гренландии, видимо высаживались и в Северной Америке.
Земли Германии в IX-X вв. подвергались опустошительным набегам викингов со стороны Балтийского моря. Одновременно на них обрушивались набеги венгров, незадолго до этого заселивших Паннонию. В этих условиях знать Германии объединилась вокруг короля, поддержав власть единой Саксонской династии. Взамен знать получила не только защиту от набегов, с которыми королям в итоге удалось справиться, но и возможность экспансии в славянских землях.
7. Что изменилось в общественном укладе скандинавов в результате их взаимодействия с народами Западной и Центральной Европы?
Военная добыча ускорила имущественного расслоения среди самих скандинавов. Власть конунгов стала наследственной, из среды удачливых дружинников выделялась знать. Однако настоящие феодальные отношения ввиду бедности урожая в Скандинавии прокладывали себе дорогу медленно и, например, в Норвегии до конца не сложились (наблюдалось только культурное подражание европейским рыцарям).
Особенности феодального землевладения
Размер
Добавлен
Скачиваний
Добавил
Предмет
Тип работы
Факультет
Преподаватель
.1 Сущность и возникновение феодализма
.2 Этапы развития феодального строя в Западной Европе. Феодальная иерархия
Глава 2. Особенности феодального землевладения
.1 Особенности феодального землевладения
.2 Формы феодальной земельной собственности
Целью данной курсовой работы является развитие и углубление историко-правовых знаний по основным и наиболее спорным, проблемным вопросам периода феодализма, возникновения и становления, а также стадиям развития и упадка феодализма, путем изучения основных аспектов данной темы
Цели данного документа:
рассмотрим возникновение феодализма;
определить основные особенности и формы феодального землевладения в Западной Европе;
проанализировать этапы развития феодализма;
рассмотрим переход феодализма к капитализму.
Методологическую основу данной работы составили работы Н. А. Жидкова, Н. А. Крашенинникова, А. Я. Гуревича, И. В. Дубровского, А. Р. Корсунского, З. М. Черниловского,
.1 Сущность феодализма
Понятие «феодализм» возникло во Франции до революции, примерно в конце 18 века, и в то время означало так называемый «Старый порядок» (то есть монархию (абсолютную) или правительство дворянства). Феодализм в то время рассматривался как социально-экономическая реформация, которая была предшественницей известного капитализма. В наше время, в истории, феодализм считается такой социальной системой. Это было только в Средние века, но точнее в Центральной и Западной Европе. Однако вы также можете найти нечто подобное в другие эпохи и в других частях света.
В основу феодализма положены отношения, которые называются межличностными, то есть между сеньором и вассалом, сюзереном и подданным, крестьянином и человеком, у которого много земли. В феодализме существует правовая несправедливость, другими словами, неравенство, которое было закреплено законом, и рыцарская организация армии. Основной основой феодализма была религия. А именно, христианство. И это показало весь характер Средневековья, культуру того времени. Феодализм сформировался в пятом и девятом веках, когда варвары завоевали знаменитую Римскую империю, которая была очень сильной. В период своего расцвета, где-то между двенадцатым и тринадцатым веками, когда крупные города и все их население были политически и экономически укреплены, образовались так называемые сословно-представительные общины, например, английский парламент, и сословная монархия также была вынуждена обращать внимание не только на интересы дворянства, но и на всех остальных членов общества.
Светская монархия противостояла так называемому папству, и это создало возможность создания и утверждения всех его прав и свобод, и со временем, так сказать, подорвало феодализм, то есть его систему и основные концепции. Городская экономика развивалась довольно быстро, и это подорвало основы правления аристократии, а точнее природные и экономические основы, и ересь переросла в реформацию, которая была в 16 веке, и это было связано с ростом свободы мысли. Благодаря обновленной этике и новой системе ценностей протестантизма он помог всем предпринимателям развиваться в их деятельности, которая носила капиталистический характер. Что ж, революция, произошедшая в 16 и 18 веках, помогла покончить с феодализмом.[1;c25]
Общепризнано, что феодализм как особая социально-экономическая формация возник в Западной Европе на основе крушения рабовладельческой системы древнего мира и падения римского рабовладельческого государства в результате революции рабов и завоевания Римской империи германцами. Обычная идея о том, что рабовладельческая система непосредственно заменяется феодальной, не совсем верна. Чаще всего феодальный строй заново возник из первобытнообщинного строя. Народы, завоевавшие Рим, находились на стадии первобытнообщинного строя и не переняли римский рабовладельческий строй. Только несколько столетий спустя у них появилось классовое общество, но на этот раз в форме феодализма.[2;c25]
В некоторых частях бывшей империи, как в Остготском королевстве Италии, ассимиляция завоевателей с побежденными была наиболее распространена и привела к ассимиляции социально-экономических отношений немцами, рудиментами крепостного права и латифундиями назывались обширные поместья, специализирующиеся на экспортных областях сельского хозяйства: выращивание зерна, производство оливкового масла и виноделие.) фермы бывшей империи.Во франкском государстве, где римское влияние было слабее и где пришлые франкские племена менее быстро ассимилировались с римским населением, в течение некоторого времени оставался большой слой свободных крестьян, и до развития феодально-крепостнических отношений «свободный франкский крестьянин стоял между римской колонией и новым крепостным». [5;25] Наиболее полное германское земельное устройство сохранилось там, где, как и в Британии, германские завоеватели почти полностью уничтожили бывшее кельтское население страны и ввели свои собственные правила землепользования, с быстро растущим неравенством в нем, с распределением из племенной знати (графов) и простых свободных фермеров (кудряшек). При всем многообразии развития феодальных отношений в различных местностях и странах дальнейший процесс повсюду заключался в постепенном порабощении оставшейся массы свободного сельского населения и в развитии основ феодально-крепостнической экономической системы. С падением рабовладельческого хозяйства и распадом общинно-земельных форм на основе возникновения имущественного и земельного неравенства в земельной общине, а затем личной и экономической зависимости и, наконец, с захватом земель завоевателями создается сложная и развитая система феодальных земельных отношений в королевствах Западной Европы. Вся социальная структура, все общественные отношения и место каждого индивида в них определяются на основе землевладения и «владения»землей. Начиная с сюзерена, короля, его окружения и более крупных и могущественных владельцев, все зависимые от них вассалы получают землю в качестве феода, в качестве феода, то есть в качестве наследственного условного владения, в качестве субсидии за службу. Сложная система вассалитета и вассалитета, иерархия высших и «благородных» ведущих классов пронизывает все общество.
Феодалы в той или иной форме давали крестьянам землю и заставляли их работать на себя, присваивая часть их труда или продуктов труда в виде феодальной ренты (повинностей). В самом широком смысле этого слова крестьяне и ремесленники принадлежали к одному классу феодального общества, и их отношения не были антагонистическими. Классы и социальные группы при феодализме имели форму сословий, и форма распределения продуктов производства также полностью зависела от положения и взаимоотношений социальных групп в производстве. Ранний феодализм характеризовался полным господством натурального хозяйства; с развитием ремесел все большее значение в городе и сельской местности приобретает товарное производство. Товарное производство, существовавшее при феодализме и обслуживавшее его, несмотря на то, что оно подготовило определенные условия для капиталистического производства, не следует путать с капиталистическим товарным производством.[2;c25]
Основной формой эксплуатации при феодализме была феодальная рента, которая увеличивалась путем последовательных изменений в трех ее формах: рабочей силе (барщина), продовольствии (природная рента) и деньгах (денежная рента). Позднефеодальная барщинно-крегустническая система в Восточной Европе не является простым возвращением к первой форме, но также несет в себе черты третьей формы: производства для рынка. С появлением обрабатывающей промышленности в XVI веке в недрах феодального общества начало развиваться все более глубокое противоречие между новым характером производительных сил и феодальными производственными отношениями, которые становились тормозом их развития. Так называемое первоначальное накопление подготавливает появление класса наемных рабочих и класса капиталистов.
Обостряющаяся классовая борьба позволила молодой буржуазии, возглавив восстания крестьян и плебейских элементов городов, захватить власть и свергнуть феодальные производственные отношения. Буржуазные революции в Нидерландах в шестнадцатом веке, в Англии в семнадцатом веке и во Франции в восемнадцатом веке обеспечили господство тогдашнего передового класса буржуазии и привели производственные отношения в соответствие с природой производительных сил.
1.2 Этапы развития феодальной системы в Западной Европе
Феодальная система прошла в своем развитии три этапа:
. Раннее Средневековье (V-X вв.). В этот период появились первые признаки феодализма: земля была сосредоточена среди высших слоев общества, т. е. сформировалась крупная феодальная собственность, сформировался слой зависимого крестьянства, установились вассальные отношения, и крестьяне потеряли личную свободу. Этот период характеризуется феодальной раздробленностью и междоусобными войнами между королями и феодалами, преобладанием сельскохозяйственного сектора, слабым развитием ремесел и торговли, а также низким уровнем понимания внешнего мира (уступающим даже древним знаниям).
Крупнейшим феодалом в Европе была христианская церковь, служители которой принимали активное участие в экономической и политической жизни страны. Религиозные догмы повлияли на экономическую жизнь страны: забота о мирских благах и богатствах греховна, так как истинная цель верующего-Царство Небесное; все люди равны перед Богом, поэтому каждый должен был работать, сельское хозяйство считалось самым почетным занятием, и для христианина было грехом заниматься торговлей. Кроме того, постоянное ожидание конца света парализовало деловую активность.
Как и везде в феодальной Европе, формой организации кустарного производства была мастерская, организация которой регулировалась уставом, она насильственно объединяла ремесленников определенной отрасли в пределах данного города. Система мастеров, подмастерьев и подмастерьев создала классовую иерархию в мастерских. Устав строго регламентировал все условия производства и продажи продукции, цены; устанавливал количество подмастерьев и подмастерьев, регулировал отношения мастеров, подмастерьев и подмастерьев, сроки и условия ученичества; определял объем и качество выпускаемой продукции, ее внешний вид, упаковку; продолжительность рабочего дня, а также время и место продажи. Целью этой организации было не получение прибыли, а зарабатывание на жизнь в условиях простого воспроизводства, связанного с ограниченным местным рынком.
В ремесленных мастерских работало два или четыре человека, не считая мастера. Исключением стали более многочисленные строительные организации. В цехе не было разделения труда, каждый работник производил конечный продукт, поэтому требования к профессиональным навыкам были высокими. Например, при поступлении в кузницу в Германии необходимо было изготовить подкову для лошади без снятия мерок. Для выполнения такой работы требовалась длительная подготовка.
В то же время мастерские служили кассами взаимопомощи, заботились о вдовах и сиротах, осуществляли охрану и противопожарную службу, защищали стены родного города и активно участвовали в религиозной жизни. Таким образом, в период расцвета Средневековья организация гильдий играла прогрессивную роль: она помогала улучшать качество продукции, стандартизировать ее, стабилизировать цены, воспитывать ответственность за конечный результат, обучать высококвалифицированных сотрудников и учить их быть организованными и дисциплинированными.
Развитие сельского хозяйства и ремесел привело к формированию стабильных рыночных отношений между отдельными территориями государств. В основном торговля развивалась между городом и окрестными деревнями, а формой организации были городские рынки, сельские ярмарки. Торговля между отдельными населенными пунктами осуществлялась в основном на региональных ярмарках. Однако внутренней торговле препятствовала слабая покупательная способность крестьян; феодальная раздробленность, при пересечении границ каждой сеньории взимались пошлины; отсутствие дорог и безопасности. Например, когда товары перевозились по реке Луара во Франции, пошлина взималась 70 раз. Землевладельцы строили мосты, паромы и занимались прямым разграблением торговых повозок с целью вымогательства.
Для взаимной защиты на дорогах и на рынках, с целью устранения взаимной конкуренции посредством соглашений об условиях продажи (цены, меры веса, длины и т.д.), торговцы объединялись в гильдии. Самыми могущественными из них были ассоциации, монополизировавшие торговлю тканями. Существовали гильдии мелких торговцев, занимавшихся продажей продовольственных товаров, предметов быта.
Второй областью морской торговли был Северный маршрут, который соединял Восточную и Западную Европу через Северное и Балтийское моря. Эта торговля была монополизирована Союзом северогерманских купцов (Ганзой), который набрал силу в 13 веке. В него вошли от 60 до 170 европейских городов. Ганзейские торговцы ввозили в Европу зерно, крупный рогатый скот, древесину, кожу, коноплю, лен, воск, меха, изделия из металла и шерстяные ткани. Таким образом, торговля уже «обслуживала» потребности местных производителей и потребителей, поэтому имела большое значение для экономики европейских стран, несмотря на то, что торговая прибыль составляла всего 5-8 %. Но относительно низкая прибыль была компенсирована объемом торгового оборота и значительно меньшим риском.
На пересечении северного и южного торговых путей были организованы ярмарки, где встречались восточные и европейские товары. Самые известные и значимые ярмарки были во Франции (графство Шампань) и Фландрии. На ярмарках итальянские купцы продавали восточные товары, французское вино и ткани, немецкие меха, льняные ткани, металл, английское олово, свинец, шерсть. Этот вид международных торговых ярмарок стал основой для возникновения товарных бирж. Первый из них появился в 1406 году в голландском городе Брюгге. Позже появились товарные биржи в Венеции, Генуе, Флоренции.
Однако расширение торговли, особенно внешней торговли, требовало все большего и большего количества средств обращения. Основными проблемами развития денежной системы в Средние века были: нехватка драгоценных металлов (золота и серебра) для чеканки монет; их порча; множество монетных систем; утечка золота и серебра на Восток.
В условиях феодальной раздробленности каждое княжество печатало свои собственные монеты, поэтому, как и в древнем мире, на помощь пришли менялы-банкиры. Кредит разработан на базе менял. В отсутствие портативных денег и грабежей на дорогах появилась практика безналичных денежных переводов. Эту функцию взяли на себя менялы. Роль наличных денег играл переводной вексель (расписка менялы), согласно которому его агент в определенном месте выдавал предъявителю сумму, внесенную ранее. Менялы стали известны как банки, а их владельцы-как банкиры. Банки накопили значительные суммы денег, которые они ссужали под очень высокие проценты или имущество. Параллельно с капиталом банка успешно развивался ростовщический капитал, кредитовавший престижные расходы феодалов и военные расходы. Ростовщик был заинтересован в разорении своего заемщика, имущество которого перешло к ростовщику.
Банковский кредит, с другой стороны, в основном попадал в производственную сферу, которая была зажата цеховым производством, и не приносил дохода, поэтому богатые банковские конторы начали торговать предприятиями, шахтами, а крупные торговцы направляли свой капитал в сферу кредитования и ростовщичества. Так появились торговые, банковские и ростовщические фирмы, которые сыграли огромную роль не только в экономической, но и в политической жизни Европы.
Совершенствование пахотных орудий и освоение новых земель, позволившие увеличить сбор урожая, развитие животноводства, а также рост товарного производства и товарно-денежных отношений, сопровождались переходом от натуральной ренты и ренты к деньгам. Таким образом, естественное хозяйство начинает колебаться, формируются основы рыночной экономики (появились ярмарки, кредитный бизнес, банки, начинает формироваться мировой рынок), начинается объединение государства. [6, c25]
Феодалы, находившиеся на низших ступенях феодальной лестницы, как правило, не подчинялись феодалам, вассалами которых были их непосредственные сеньоры. Во всех странах Западной Европы (кроме Англии) отношения внутри феодальной иерархии регулировались правилом «вассал моего вассала-не мой вассал».
Среди церковных феодалов также существовала иерархия по рангу занимаемых ими должностей (от папы римского до приходских священников). Многие из них могли одновременно быть вассалами светских феодалов в их земельных владениях, и наоборот.
Из-за сложности вассальных отношений и частого несоблюдения вассальных обязательств конфликты на этой почве были обычным явлением в IX-XI веках. Война считалась законным способом разрешения споров между феодалами. Однако, начиная с первой половины 11 века, Церковь, хотя и не всегда успешно, пыталась уменьшить военные конфликты, продвигая идею «Божьего мира» в качестве альтернативы войне. Крестьяне больше всего страдали от междоусобных войн, их поля были вытоптаны, их деревни сожжены и опустошены при каждом последующем столкновении их сеньора с его многочисленными врагами.
Иерархическая организация, несмотря на частые конфликты между феодалами, связывала и объединяла их всех в привилегированный слой.[1;c25]
Глава 2. Особенности феодального землевладения
.1 Особенности феодального землевладения
Появление аллода, углубляющего имущественную и социальную дифференциацию франков, стало предпосылкой для формирования крупной феодальной собственности. Процессу концентрации собственности на землю и социального расслоения способствовало вмешательство государственных властей. Государственный земельный фонд, который состоял из уцелевших поместий римских рабовладельцев, государственных земель и земель повстанцев, конфискованных во время многочисленных гражданских войн, был распределен королевской властью среди близких соратников, дружинников и церкви в форме аллода. Государственный земельный фонд стремительно сокращался, поэтому необходимо было изменить принципы оплаты земли.
В восьмом веке Королевство франков претерпело важные реформы. При Карле Мартелле (715-741) в результате военной реформы крестьяне были отстранены от военной службы. Основой армии была рыцарская кавалерия. Экипировка конного рыцаря стоила дорого. Расходы на содержание армии и оснащение рыцарей легли на плечи крестьян. Военная реформа потребовала изменений в предоставлении земельных участков. Была введена система бенефициарного владения. Пособие-это форма земли, принадлежащая феодалу, на которую распространяются определенные обязанности(выплаты и военная служба) и срок (обычно пожизненный). Возникли отношения вассалитета: вассал зависел от сеньора, который предоставлял льготы, и приносил присягу на верность и службу последнему. Сеньор, сохраняя право верховного собственника на дарованную землю, мог отобрать ее, если вассал нарушал договор.
Военная служба стала монополией феодалов. При раздаче благодеяний подданные вассалов часто становились ранее свободными людьми, населявшими эти земли: они превращались из подданных короля в крестьян, зависимых от частных лиц.
В девятом веке бенефиции превратились в феоды, или феоды, которые были условным даром вассалу, который передавался по наследству. Военная служба оставалась главным условием владения феодом, хотя последний был передан в наследственное пользование. Феодальная система является развитой формой феодального землевладения, и она основывалась на вассалитете, феодальной иерархии дворянства.[10;c25]
Все условия, способствовавшие формированию крупного землевладения (феодальные распри и войны с другими племенами), привели к потере свободы общинными крестьянами.
Разоренный войной или неурожаем, крестьянин, не находя защиты ни у общины, ни у королевской власти, был вынужден искать покровительства местных сильных и богатых людей. Получив от них участок земли, он терял свободу и превращался в иждивенца или крепостного. В свою очередь, крупный землевладелец обеспечивал свое собственное хозяйство работниками зависимых от него людей, которые платили за землю и помощь своим трудом (барщина) и продуктами (арендная плата).
При низком уровне развития производительных сил того времени требовалось много земли и рабочей силы, чтобы обеспечить достаточное количество сельскохозяйственной продукции. Правящий класс был заинтересован не в отнятии земли у крестьян, а в достаточном количестве рабочих. Захват земли феодалом состоял в том, что аллодист утратил право собственности на эту землю и стал ее владельцем на основании феодального права, т. е. стал обязан платить за нее арендную плату и нести обязанности, установленные либо обычаем, либо соглашением. Это изменение положения аллодиста было содержанием концепции верховной собственности феодала на определенные земли.
Феодал не мог получать доход со своей земли иначе, как передавая эту землю небольшими наделами в руки крестьян. Получение феодальной ренты зависело от благосостояния крестьянского хозяйства и крестьянской общины. Следствием этого стала относительная экономическая независимость как индивидуального крестьянского хозяйства, так и крестьянской общины в целом от хозяйства феодальной вотчины. Более того, вотчина предполагала существование сообщества-бренда, как организации (корпорации) производителей. Производство в общине составляло основу производства в вотчине. Домениальные земли, лежащие вперемежку с крестьянскими наделами под двупольем и трехпольем, были включены в соответствующие клинья деревни-общины и подлежали принудительному севообороту наравне с крестьянскими. Феодал не вмешивался в экономические решения общины. Производственный процесс осуществлялся с помощью отдельных орудий труда, само производство оставалось небольшим, независимо от размера вотчины. Прогресс в сельском хозяйстве выражался в увеличении посевных площадей за счет мелиорации земель, расчистки лесных массивов, которые обрабатывались постоянными орудиями труда. В условиях господства мелкого, неэффективного производства получение прибавочного продукта от экономически независимого собственника возможно только с помощью неэкономического принуждения, а личная зависимость в данном случае является средством неэкономического принуждения.[11; c25]
Земельная зависимость проистекала из того факта, что крестьянский надел принадлежал сеньору. Земля надела была частью вотчины, поэтому крестьянин должен был нести различные повинности пропорционально размеру надела и в соответствии с обычаями, которые были закреплены традицией и были точно занесены в кадастр вотчины.
Судебная зависимость крестьянина проистекала из права сеньора на неприкосновенность. Эта зависимость выражалась в том, что население должно было предстать перед судом иммунистов, и все судебные штрафы, а также те пошлины, которые ранее шли королю, теперь выплачивались в пользу сеньора.
В результате развития вассалитета структура правящего класса феодального общества представляла собой иерархическую лестницу.Каждый крупный землевладелец считался вассалом короля, и каждый феодал мог иметь вассалов, уступая тому или иному лицу часть своей земли с ее населением в качестве феода. Крупный феодал, передавая бенефицию или феодальное поместье вассалу, передавал ему феодальную ренту (или ее часть) с населением феода, которое таким образом становилось зависимым от нового сеньора, не теряя зависимости от вышестоящего.
Установление вассалитета, с одной стороны, приобрело характер распределения феодальной ренты между различными слоями феодалов, а с другой, поставило прямых производителей в зависимость от многих лордов, и зависимость от каждого из них выражалась в обязательстве платить определенный вид пошлин и платежей. Поскольку условия управления долгое время не менялись, феодал и его потомки несли одни и те же обязанности в пользу сеньора, иногда на протяжении веков. Сам размер и характер обязанностей стали обычаем. Эти обязанности рассматривались как крестьянами, так и лордами как законные, а отклонение от них-как нарушение обычая. Эта неизменность породила еще одно явление, характерное для феодализма: превращение определенных отношений между людьми, в данном случае отношений между сеньором и его владельцем, в юридическое качество самого владения. Для надела, выдаваемого крепостному, были закреплены все повинности, свойственные сербскому государству. Они сохранялись, когда земля передавалась, например, лично свободному человеку. И наоборот, крепостной мог иметь свободное государство. Эти отношения еще более усложнились с развитием товарно-денежных отношений, когда объектом купли-продажи стали земля и индивидуальные повинности феодально зависимых людей.[8;c25]
.2 Формы феодальной земельной собственности
Крестьяне в феодальном обществе, получая землю в собственность от феодалов, никогда не становились ее полноправными владельцами. Формы землевладения в Западной Европе многочисленны и разнообразны. В редких случаях феодалы давали крестьянам землю как бы в наследственное владение, то есть земля могла переходить от отца к сыну. Но даже наследственная форма владения не сделала землю собственностью крестьянина. Он оставался собственностью феодала.
На земле, полученной от феодала, крестьянин вел собственное независимое хозяйство. Помимо земли, у крестьян были орудия труда, лошади и домашний скот. Экономически они были независимы от феодалов. Суть производственных отношений феодализма состояла в том, что вся земля делилась между землевладельцами, а они выделяли землю крестьянам. Выделение феодалами земли крестьянам при феодализме было своеобразной формой их эксплуатации. Земля была специфическим видом натуральной заработной платы, она давала крестьянину прибавочную продукцию, которая шла помещику.
Экономически крестьянин был независим от феодала. Отношения, сложившиеся между феодальными землевладельцами и крестьянскими производителями, требовали введения нового механизма, который получил название неэкономического принуждения. Этот механизм гарантировал, что крестьянин работал на феодала. Если бы помещик не имел прямой власти над личностью крестьянина, он никогда не смог бы заставить крестьянина работать на него. Поэтому в феодальном праве были разработаны нормы неэкономического принуждения. В разных странах они были разными. Одной из таких форм было крепостное право. В более поздние времена это была форма классовой неполноценности и классовой неполноценности крестьянина. Первой формой неэкономического принуждения было право феодала на неприкосновенность, которое он получил от своего сеньора вместе с землей. Права на неприкосновенность обеспечивали феодалу полную судебную власть над крестьянином и над крестьянской общиной. Первые формы неэкономического принуждения ограничивались только судебной зависимостью крестьянина от феодала, но эта форма была одной из главных, она удерживала крестьянина от малейшей попытки какого-либо неповиновения. Права на иммунитет являются серьезной формой неэкономического принуждения. Они сохранялись в течение очень долгого времени и сохранялись, когда появились другие формы неэкономического принуждения.
Большой земельный сеньориальный дар был вотчиной. Вотчина была наследственным владением, то есть передавалась из поколения в поколение и никогда не отчуждалась, не уходила из семьи. Как правило, вотчина отдавалась крупным феодалам, которые служили королю или крупному феодалу. В свои первые периоды феодализм имел военно-земельную окраску. Со временем военная окраска исчезнет, а сухопутный цвет сохранится надолго, вплоть до первых революций XVI-XVIII веков.
Такое распределение земельной собственности (выделение феода и вотчины) в феодальном обществе формировало его иерархическую структуру. Эта структура определяла вассальные отношения, которые были выведены из специфики распределения земельной собственности внутри самого правящего класса. Феодальная иерархия цементировала феодальное общество.
В феодальном обществе рента принимала три формы::
барщина или рабочая рента;
арендная плата за питание или арендная плата в натуральной форме;
арендная плата наличными или арендная плата наличными.
На разных этапах 12 веков феодализма преобладал тот или иной вид ренты. В начале феодализма наиболее распространенной была трудовая рента, почти одновременно с ней существует природная рента, а позже денежная рента.[9;c25]
В раннем Средневековье, когда феодалы в своих вотчинах вели доменическую экономику, преобладала барщинная система хозяйства и связанная с ней природная рента, или продовольственная рента. В классическом и позднем феодализме в большинстве стран Западной и Центральной Европы наряду с арендной платой за рабочую силу и продовольствие начинает преобладать третий тип ренты-денежная рента, или денежная рента. Появление денег было вызвано ростом городов как центров ремесла и торговли и формированием товарно- денежных отношений. Реализация ренты за счет продуктов, и особенно за счет денежной ренты, подорвала экономику барщины. Феодальная денежная рента заменяется капиталистической формой ренты. В некоторых странах Западной Европы к концу феодализма возрождается барщинное земледелие, в то время как в других странах эта система земледелия сворачивается, потому что сам феодальный землевладелец прекратил заниматься сельским хозяйством, и в этих хозяйствах остались два вида ренты: натуральная рента и феодальная денежная рента.
Такая ситуация, когда землевладелец отказывался вести собственное хозяйство и жил на арендную плату, особенно характерна для Франции и для стран с сильной королевской властью и обширным придворным штатом. Ради блестящей карьеры при королевском дворе феодалы бросили свои поместья и устремились из глубокого захолустья в Париж, изменив тем самым свой социальный статус.
За 12-вековую историю феодализма механизмы неэкономического принуждения ослабли, крепостное право исчезло, а размер ренты нормализовался.
Феодальные государства формировались как антагонистические государства с двумя основными классами-феодалами и крестьянами. Как и в любом антагонистическом обществе, эти классы с самого начала своего формирования находились в острых и часто враждебных отношениях. В период раннего феодализма крестьяне выступали против феодалов. Позже, во второй период феодализма, когда города росли и укреплялись, города Западной Европы также заняли позицию оппозиции феодалам. Борьба городов началась с борьбы гильдейских ремесленников против городского патрициата, затем к этой борьбе против гильдейской олигархии присоединилось городское плебейство. В позднем Средневековье городские восстания стали органической частью ранних буржуазных революций. В условиях постоянного отсутствия феодала крестьянин становился все более независимым, чувствовал себя хозяином, больше работал, и его хозяйство процветало.
Под влиянием нормандского завоевания в Англии сформировалась система, в ходе развития которой усилилась роль частной собственности на землю. Владельцем было не «домашнее хозяйство», а физическое лицо (мужчина или женщина). Со временем здесь сформировалось несколько категорий крестьян, в том числе йомены и дворяне, которые в 15 веке станут основой новой рыночной знати.
Система частной экономики в Англии была тесно связана с системой политического управления, что позволило ей опередить другие европейские страны в экономическом развитии. По мере развития производительных сил основным направлением развития феодализма в сельском хозяйстве Западной Европы является рост товарного производства. Постепенно феодальная экономика начинает терять свою изолированность и свой естественный характер. Идет процесс ликвидации натуральных форм феодальной ренты и перевода ренты в денежную форму (коммутация).[11; c25]
Феодальный тип государства был объективно необходим для дальнейшего поступательного развития человечества. Это открывало новые перспективы для жизни: в отличие от рабовладельческого общества, рабочие были лично более независимы, и у них были стимулы для повышения производительности труда. В результате появились предпосылки для развития науки и техники.
история феодализма государственное землевладение
2. Карева В. В. История средних веков. Москва: ПСТБИ, 1999
. Гуревич А. Я. Начало феодализма в Европе [Начало феодализма в Европе] / / Гуревич А. Я. Избранные труды в 2 т. Т. 1. Москва; СПб., 1999. С. 228-240.
. F. Энгельса. Происхождение семьи, частной собственности и государства
. История средних веков. Изд.. Колесницкого Н. Ф. 2-е изд. М.: Просвещение, 1986, 575 с.
. Общая теория права и государства: учебник для вузов / В. С. Афанасьев [и др.], под ред. Лазарев В. В.-3-е Изд., переиздание. М. : Юрист, 2002, 517 с. (на русском языке)
. Теория государства и права : учебник для вузов по специальности «Юриспруденция» [Теория государства и права: учебник для вузов по специальности «Юриспруденция»].
. Черниловский З. М. История феодального государства и права / / История феодального государства и права. Москва, 1980, 420 с.
. Теория государства и права : учебник [Теория государства и права: учебник]. Марченко М. Н.-3-е изд., дополнено. М. : Зерцало, 2001, 611 с.
. Новосельский А. А. Исследования по истории эпохи феодализма / / Исследования по истории феодальной эпохи.
. Котельникова Л. А. Феодализм и город в Италии в VIII-XV вв. М.: Наука, 1987
. Несмелова М. Л. История средних веков. Методическое пособие, М. Владос-Пресс, 2001.