Уильям нордхаус нобелевская премия за что
Озеленились Им дали премию за спасение мира. Просто этого еще никто не понял
Американские ученые Уильям Нордхаус и Пол Ромер получили Нобелевскую премию по экономике в 2018 году. Жюри Шведской академии наук отметило их вклад в развитие методов макроэкономического прогнозирования в контексте глобальных изменений климата и технологического прогресса. Западный мир фокусируется на этих проблемах уже не первый год, поэтому победа ученых, заложивших фундаментальные основы именно в этих областях, вполне ожидаема. Главные проблемы человечества, о которых так не любят говорить вслух, — в материале «Ленты.ру».
Зеленая математика
Уильям Нордхаус получил Нобелевскую премию за интеграцию глобальных изменений климата в макроэкономическое прогнозирование. Ученый стал первым, кто создал математическую модель, описывающую влияние климатических изменений на экономический рост. Динамическая интегрированная модель «Климат-экономика» (Dynamic Integrated Climate-Economy model, DICE) анализирует влияние на экономику уровня выбросов в атмосферу и климатических изменений. Впервые Нордхаус представил ее в середине 90-х годов.
Модель фактически помогает предсказывать уровень затрат на решение климатических проблем, вызванных парниковым эффектом. DICE была создана для подсчета глобальных рисков изменения климата, позднее появилась RICE — региональная версия модели, которая с большей точностью позволяет прогнозировать затраты на последствия климатических изменений в конкретной стране или регионе. В настоящий момент она широко используется для подсчетов рисков для экономики от климатических изменений.
Фото: Michelle McLoughlin / Reuters
В своих работах Нордхаус приходит к выводу, что наиболее эффективный способ борьбы с изменениями глобального потепления и борьбы с выбросами вредных веществ — это внедрение налога на выбросы во всех странах. По его мнению, каждое государство должно платить за тот объем углеводородов, который оно произвело. Таким образом, он ввел понятие вредных выбросов в экономическую плоскость — обложение налогами углеродных выбросов фактически создавало новый рынок.
Уильям Нордхаус родился 31 мая 1941 года. Он закончил Йельский университет в 1963 году, где преподает в статусе заслуженного профессора до сих пор. Нордхаус занимается экономикой окружающей среды с начала 70-х годов. Коллеги называют его отцом-основателем этого направления экономической науки.
Развитие — это деньги
Пол Ромер получил награду за включение технологических инноваций в долгосрочное макроэкономические прогнозирование. Жюри академии отметило, что в своих работах Ромер продемонстрировал и обосновал, как знания и вытекающие из них технологии могут служить драйвером долгосрочного экономического роста. Ромер не был первым, кто выдвигал подобные гипотезы, однако он стал первопроходцем в математическом моделировании подобных предположений. Его модели объясняли, как экономические решения и рыночные условия фактически создают новые технологии и новые знания.
Конкуренция и грамотная экономическая политика создают необходимые условия для того, чтобы бизнес создавал новые знания и новые технологии. С подобными моделями Ромер впервые выступил в середине 90-х годов, что заложило основы теории эндогенного роста. Данная теория строится вокруг идей и знаний, а не классических товаров. Теория, в частности, описывает экономический рост в тех странах, которые значительное внимание уделяют именно инновациям и технологиям, которые и позволяют поддерживать экономический рост — чем выше расходы на инновации, тем выше экономический рост. Идеи Ромера спровоцировали волну публикаций и исследований о взаимосвязи факторов экономического роста и процветания государств.
Ромер родился 7 ноября 1955 года в семье бывшего губернатора штата Колорадо Роя Ромера и Беатрис Миллер. У него четыре брата и две сестры, один из его братьев, Крис Ромер, занимал пост сенатора от штата Колорадо. Ученый получил свою первую степень в 1977 году — бакалавр математических наук, через год он уже стал магистром, а в 1983 году стал доктором экономических наук. В настоящий момент Ромер преподает в частной Бизнес-школе Стерна при Нью-Йоркском университете.
C октября 2016 года по 24 января 2018 года Пол Ромер занимал пост вице-президента Всемирного банка. Работа в одном из главных экономических институтов запомнилась многочисленными скандалами — Ромер объявил войну «кадровым экономистам», которые стремились не к чистоте экономических данных, а к «исполнению поставленных задач». Ромер регулярно критиковал своих коллег за сфабрикованные данные, самопиар и покрывательство таких «экономистов» со стороны других структур банка.
Последней каплей стало интервью Ромера, в котором он раскритиковал методологию Всемирного банка и рейтинга Doing Business. По его словам, Всемирный банк манипулирует данными своего рейтинга в политических целях. В качестве примера он привел Чили, рейтинг этой страны эксперты Всемирного банка намеренно занижали из-за того, что во главе государства стояла социалист Мишель Бачелет. В конечном итоге Ромер лишился всех управленческих полномочий. Не найдя общего языка с сотрудниками, он был вынужден покинуть институт и вернулся преподавать в Нью-Йоркский университет.
Еле дозвонились
Жюри Шведской академии наук, как правило, старается связаться с лауреатом сразу после официального объявления победителя. Для этого представители академии созваниваются с ним, объявляют ему о победе и просят выйти в прямой эфир. Однако в этот раз все могло сорваться — Пол Ромер признался, что пропустил два звонка утром, посчитав их за рекламный спам, правда, на третий раз он все же сдался и взял трубку.
Американский ученый признался, что не ожидал получить Нобелевскую премию. Среди претендентов он так же не был в лидерах, многие ставили на выигрыш женщины — это было бы в тренде премии в этом году. Однако победа ученых в области влияния изменений климата и новых технологий на экономику считывалась — например, на последнем Всемирном экономическом форуме в Давосе именно эти проблемы назвали главными для человеческой цивилизации. В пользу Нордхауса и Ромера также говорило лидерство по цитируемости научных работ за последние годы — этот немаловажный фактор также делал их фаворитами гонки.
Фото: Christian Heinrich / imagebroker / Globallookpress.com
После победы журналисты набросились на Ромера, но почему-то с вопросами про глобальное потепление и выбросы углеводородов в атмосферу. Хоть это и не его область исследования, Ромер не стушевался и ответил, что верит в победу над этой глобальной проблемой. «Как только мы начали сокращать выбросы, мы узнали, что это не так уж и сложно. Мы сможем решить эту проблему, если начнем ее решать прямо сейчас! Однако риски находятся в пугающих прогнозах, они заставляют людей чувствовать безразличие и безнадежность», — заявил Ромер, отметив, что одним из важнейших драйверов в решении подобных задач является позитивный настрой.
От жадности к катастрофе
Актуальности победы Нордхауса и Ромера добавляет недавнее предупреждение Организации объединенных наций (ООН), согласно которому у человечества осталось всего 12 лет, чтобы предотвратить рост средней температуры на 1,5 градуса, что в свою очередь приведет к катастрофическим климатическим последствиям. Действующих мер, которые предпринимают государства, недостаточно, чтобы удержать температуру и объемы выбросов в атмосферу.
Фото: Ting Shen / Xinhua / Globallookpress.com
Годом ранее Нобелевскую премию по экономике получил американский ученый Ричард Талер. Его работы сосредоточены на экономическом поведении людей, Талер опровергает классическую теорию рационального поведения человека, согласно которой индивид стремится исключительно нарастить свою прибыль при минимизации затрат. Талер утверждает, что это слишком примитивный взгляд на человеческие решения, вдобавок для многих проблема выбора остается крайне сложной, поэтому рациональное поведение для многих людей не очевидно.
Лауреат Нобелевской премии по экономике получает около 9 миллионов шведских крон, это около миллиона долларов. В случае с Нордхаусом и Ромером — они поделят эту сумму пополам. Вышедший на связь с академиками Ромер не рассказал, как потратит свои деньги. Прошлогодний лауреат Ричард Талер обещал тратить их «максимально иррационально».
Загадка глобального роста: за что профессора из США получили Нобелевскую премию по экономике
Американскому экономисту Йельского университета Уильяму Нордхаусу 77 лет. Нобелевский комитет Шведской королевской академии наук присудил ему награду за исследования в области «включения климатических изменений в долгосрочный макроэкономический анализ».
Нордхаус является соавтором другого лауреата Нобелевской премии Пола Самуэльсона в поздних изданиях известного учебника «Экономика: вводный анализ».
С 1977 по 1979 год профессор Уильям Нордхаус был членом Совета экономических консультантов при администрации президента США Джимми Картера, а в 2014-м возглавлял Американскую экономическую ассоциацию.
Полу Ромеру 62 года, он работает в Школе бизнеса Леонарда Штерна Нью-Йоркского университета. Нобелевскую премию экономист получил за исследования в сфере «включения технологических инноваций в долгосрочный макроэкономический анализ». Экономист является одним из авторов модели Эрроу — Ромера, согласно которой главным фактором экономического роста является технический прогресс в результате обучения работников. Кроме того, профессор с октября 2016 до января 2018 года был главным экономистом Всемирного банка.
«Методологический вклад Пола Ромера и Уильяма Нордхауса предоставляет нам фундаментальные выводы о причинах и следствиях развития технологических инноваций и климатических изменений. Лауреаты этого года не дают однозначных решений, но их выводы значительно приблизили нас к ответу на вопрос, как мы можем добиться постоянного и устойчивого глобального экономического роста», — говорится в пресс-релизе Нобелевского комитета Шведской королевской академии наук.
Решение наградить Ромера и Нордхауса в целом соответствует общим принципам присуждения Нобелевской премии по экономике. Как правило, наградой отмечают именно работы, сумевшие изменить направление экономической мысли, а не приведшие к конкретным ощутимым последствиям. Об этом в разговоре с RT рассказал профессор факультета экономических наук НИУ ВШЭ и Чикагского университета Константин Сонин.
«Если экономист «открывает» что-то прикладное, что можно использовать прямо здесь и сейчас, то он заработает славу и деньги — нет нужды присуждать научные премии за такие приложения. Работы Уильяма Нордхауса и Пола Ромера дали возможность лучше понимать природу экономического роста. Ведь тот факт, что экономики многих стран растут быстро и устойчиво, по 2—3% в год в течение многих десятилетий, до сих пор остаётся загадкой», — отметил Сонин.
Как подчёркивает эксперт, экономический рост отсутствовал большую часть человеческой истории и начался только в XVIII веке. При этом традиционно его драйверами принято считать ежегодное увеличение населения или недостаточное количество капитала в экономике — при том же числе работников можно было бы производить больше, поставив более современное оборудование. Вместе с тем, по словам Сонина, в XX веке наиболее стремительно и устойчиво росли те страны, в которых «станков было уже много», а прирост населения был недостаточным для таких высоких экономических темпов.
«Пол Ромер предложил первые модели того, как инновации и передача технологий обеспечивают рост в самых экономически развитых странах. Уильям Нордхаус разработал первые модели, которые позволяли анализировать взаимовлияние промышленного развития и изменений климата», — добавил Константин Сонин.
Как объяснил в беседе с RT старший аналитик «Альпари» Роман Ткачук, оба экономиста являются достаточно известными в научных кругах, поэтому присуждение Нобелевской премии можно расценить как знак признания их заслуг. При этом Ромер и Нордхаус вели свои исследования независимо друг от друга, поэтому награду им придётся разделить пополам. Ткачук также отмечает, что, хотя работы обоих профессоров представляют собой в большей степени фундаментальные и теоретические труды, они могут существенно подтолкнуть дальнейшие исследования в этом направлении.
«Заявка против Трампа»
Как объяснил в разговоре с RT научный сотрудник Института Людвига фон Мизеса Марк Торнтон, решение Нобелевского комитета можно рассматривать и в качестве явного политического заявления. Эксперт считает неслучайным представленный выбор лауреатов сразу же после публикации доклада Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК) ООН.
«Этой наградой академия указывает на долгосрочные последствия климатических изменений для экономики и глобального роста. Нордхаус подчёркивает, что изменения климата имеют значительные экономические издержки. Ромер же, в свою очередь, объясняет, как стимулируемые правительством исследования и технологии могут быть использованы для решения вопросов изменение климата и повышения экономического роста», — отмечает Торнтон.
Как следует из отчёта МГЭИК, полная реализация Парижских соглашений и удержание глобального потепления на отметке 1,5 °C становятся всё менее вероятными. Поэтому авторы доклада призывают политиков и практикующих экспертов обратить внимание на соответствующую информацию и уже исходя из неё принимать решения.
«Ограничение потепления 1,5 °C возможно в рамках законов химии и физики, но для этого потребуются беспрецедентные изменения», — приводятся в отчёте слова сопредседателя третьей рабочей группы МГЭИК Джима Скеа.
Марк Торнтон связывает обращение организации с текущей политикой Белого дома в этом направлении. Напомним, в июне 2017 года США вышли из Парижского соглашения по климату. Таким образом, решение Шведской королевской академии наук также можно рассматривать как «заявку против Трампа».
Ошибка в прогнозах
Ещё незадолго до оглашения имён лауреатов Нобелевским комитетом в экспертном сообществе велись активные дискуссии в отношении того, кто мог бы стать потенциальным претендентом. При этом список возможных обладателей премии в этом году был велик.
Так, 20 сентября компания Clarivate Analytics (в прошлом — подразделение Thomson Reuters по вопросам науки и интеллектуальной собственности) опубликовала традиционный перечень вероятных кандидатов на получение премии. В него вошли представители Оксфорда, испанского Центра денежно-кредитных и финансовых исследований, американских университетов Дьюка, Пенсильвании и Стэнфорда. Тем не менее имена Уильяма Нордхауса и Пола Ромера в нём не фигурировали.
Аналогичный прогноз ежегодно составляет и Константин Сонин. В начале октября он предположил, что Нобелевской премии могут быть удостоены 11 экономистов. Среди них — представители Массачусетского технологического института, Чикагского, Йельского и Северо-Западного университетов, а также Гарварда. Об этом Сонин написал в LiveJournal, и хотя в 2018 году его ожидания не совпали с решением Нобелевского комитета, ранее он выдвигал кандидатуры Ромера и Нордхауса.
«Пол Ромер был в моих прогнозах в течение многих лет. Каждый год я стараюсь немного обновлять список, хотя оговариваюсь, что реально выбыть из претендентов на премию можно только по двум причинам — получив её или умерев. Ромер на протяжении многих лет находился в неформальном шорт-листе: никто не сомневался, что его статьи 1980-х годов изменили наше представление о том, что такое экономический рост», — пояснил эксперт.
При этом Сонин напомнил, что Уильям Нордхаус совместно с Евгением Ясиным и Петром Авеном участвовал в разработке рекомендаций российскому правительству в 1990—1991 годах.
Эхо прошлого века
За всю историю Нобелевской премии по экономике её получил только один российский учёный. В 1975 году советский математик и экономист Леонид Канторович был награждён «за вклад в теорию оптимального распределения ресурсов».
Ранее, в 1973 году, премию получил Василий Леонтьев «за развитие метода «затраты — выпуск» и за его применение к важным экономическим проблемам». Однако экономист, родившийся в СССР, в то время уже работал в США и выступал как представитель американской школы. До этого, в 1971 году, награды также был удостоен американский экономист российского происхождения Саймон Кузнец. Премия была присуждена «за эмпирически обоснованное толкование экономического роста, которое привело к новому, более глубокому пониманию экономической и социальной структуры и процесса развития в целом».
Наличие лишь одного представителя России среди лауреатов Нобелевской премии в данной области Константин Сонин объясняет слабостью национальной экономической науки из-за тяжёлых обстоятельств XX века. Так, если ещё в начале двадцатого столетия в стране работали и учились многие выдающиеся экономисты, то после революции 1917 года и Гражданской войны ситуация кардинально изменилась.
«Часть учёных была вынуждена эмигрировать — как будущие Нобелевские лауреаты Кузнец и Леонтьев. Другая часть перестала заниматься экономикой, как самый, наверное, известный экономист русского происхождения Евгений Слуцкий, а часть погибла в ходе репрессий, как Кондратьев и Чаянов. То, что премию по экономике получил выдающийся математик Леонид Канторович, — признание силы российской математической школы, а не экономической», — отметил Сонин.
Высокий конкурс
Награда за достижения в экономических науках была утверждена только в 1968 году Банком Швеции и получила название «Премия по экономике памяти Альфреда Нобеля». Первое награждение состоялось в 1969-м. Тогда лауреатами стали норвежский экономист Рагнар Фриш и голландский учёный Ян Тинберген «за создание и применение динамических моделей к анализу экономических процессов».
За всё время своего существования премия присуждалась 50 раз, и её получил в общей сложности 81 человек. Самым молодым из них был американский экономист Кеннет Джозеф Эрроу. Он стал лауреатом в 1972 году в возрасте 52 лет вместе с английским учёным Джоном Хиксом. Наградой была отмечена работа по теории общего экономического равновесия и теории благосостояния. При этом старейшим обладателем премии стал в 2007 году американский экономист российско-еврейского происхождения Леонид Гурвич «за создание основ теории оптимальных механизмов», которому на тот момент было 90 лет. Тогда вместе с ним лауреатами стали американцы Роджер Брюс Майерсон и Эрик Маскин.
Процесс выбора лауреата традиционно стартует в сентябре, за год до вручения награды. Около 3000 ведущих учёных со всего мира получают форму установленного образца, которая должна быть заполнена и отправлена в Нобелевский комитет до 31 января. После этого отбираются 250—300 предварительных кандидатов, работы которых всю весну изучают и оценивают специально отобранные эксперты. В течение лета составляется отчёт с рекомендациями для Шведской королевской академии наук, и в сентябре он обсуждается на двух заседаниях экономической секции академии.
Лауреата, выбранного большинством голосов, объявляют во второй понедельник октября. По правилам Шведской королевской академии наук, имена остальных претендентов на Нобелевскую премию не разглашаются в течение 50 лет. Церемония награждения проходит 10 декабря — в день кончины изобретателя и предпринимателя Альфреда Нобеля.
Нобелевскую премию по экономике присудили за изучение климата и инноваций
Нобелевский комитет присудил премию по экономике двум американцам – Уильяму Нордхаусу из Йельского университета и Полу Ромеру из Stern School of Business при Нью-Йоркском университете. Так эксперты Королевской академии наук Швеции оценили разработку ими «методов, затрагивающих некоторые из наиболее фундаментальных и острых проблем нашего времени, касающихся долгосрочного устойчивого роста мировой экономики».
Экономисты разработали «фундаментальные оценки причин и последствий технологических инноваций и климатических изменений», говорится в заявлении Нобелевского комитета. И хотя «они не дают окончательных ответов, полученные ими результаты существенно приблизили нас к ответу на вопрос, как достичь устойчивого роста мировой экономики».
Нордхаусу премия вручена за включение климатических изменений, а Ромеру – технологических инноваций в анализ долгосрочного макроэкономического развития. Их исследования существенно расширили экономический анализ за счет построения моделей, объясняющих, как рыночная экономика взаимодействует с природой и знанием, отмечают академики. Ромер, в частности, разработал модель, где основным фактором экономического роста является рост капиталовложений в исследования и разработки (НИОКР) и инвестиции в человеческий капитал. Согласно этой модели в долгосрочной перспективе шансы обеспечить быстрые темпы роста выше у экономики с развитыми наукой и человеческим капиталом, чем у экономики, лишенной этих преимуществ.
Это абсолютно заслуженный и давно ожидаемый приз, хотя в обоих случаях предполагалось, что и Ромер, и Нордхаус могут получить его вместе с другими исследователями в своих областях, отмечает главный экономист ЕБРР и профессор экономики парижского института Sciences Po Сергей Гуриев. Например, с Ромером часто называли одного из ведущих специалистов по теории роста Филиппа Агийона из Гарварда, говорит Гуриев: он во многих работах описывает процесс копирования и разработки новых технологий на уровне предприятий и отраслей, предлагает обновленную теорию созидательного разрушения Йозефа Шумпетера и доказывает, что эти теории согласуются с эмпирическими данными.
За что присудили Нобелевскую премию по экономике в 2018 году
Премию Шведского национального банка по экономическим наукам, учрежденную в память об Альфреде Нобеле, присудили Уильяму Нордхаусу и Полу Ромеру. Сообщение об этом размещено в Twitter Нобелевского комитета.
Они получили премию за работы в области глобального долгосрочного макроэкономического анализа: Нордхаус отмечен за внедрение в него учета изменений климата, Ромер — за объяснение, как на экономический рост влияют инновации.
Нордхаус и Ромер «значительно расширили сферу экономического анализа, построив модели, объясняющие, как рыночная экономика учитывает природу и знания», говорится в пресс-релизе Королевской академии наук Швеции (.pdf). В частности, Нордхаус в середине 1990-х годов стал первым экономистом, разработавшим модель, которая описывает влияние климата на экономику. До этого ученые говорили об этой проблеме, но не давали количественных оценок. Работать над этой моделью Нордхаус начал еще в 1970-х годах.
«Модель Нордхауса теперь широко распространена и используется для моделирования того, как экономика и климат развиваются в зависимости друг от друга. Она используется для изучения последствий изменения политики в области климата, например введения налогов на выбросы углерода», — отметили в академии.
Нордхаус «был одним из пионеров» в вопросе влияния климата на экономику, сказал РБК профессор Российской экономической школы (РЭШ) Сергей Измалков. В свою модель он включал макроэкономические показатели, климатические исследования, фактор углеродного цикла (процесс перемещения углерода между миром живых организмов и неорганическим миром), а также оценку расходов и результатов мер по борьбе с парниковым эффектом.
«Зеленый ВВП» и российский подход
Один из альтернативных методов оценки благосостояния — «зеленый ВВП». Для его подсчета из традиционного ВВП вычитается стоимость экологических издержек, в то время как сейчас при разливе нефти расходы, связанные с его устранением, учитываются в ВВП и даже способствуют экономическому росту. С другой стороны, как указывали аналитики Credit Suisse, при применении «зеленого ВВП» возникают проблемы с достоверностью денежных оценок качества окружающей среды.
Россия, на которую приходится около 5% мировых выбросов углекислого газа, в 2016 году в числе других стран подписала глобальное Парижское соглашение по климату, но до сих пор его не ратифицировала. Власти пока только объявили о планах по борьбе с выбросами и еще не предприняли конкретных мер, но это не только российская проблема, сказал РБК заведующий лабораторией макроэкономического моделирования Института Гайдара Андрей Полбин. «Активно снижение выброса парниковых газов таргетируют в основном европейские страны. А США после избрания [президентом Дональда] Трампа даже вышли из Парижского соглашения», — напомнил он.
«Существует проблема «безбилетника». Каждой стране выгодно у себя не снижать выбросы парниковых газов, а пользоваться тем, что их снижают другие страны», — отметил Полбин.
Рост с учетом инноваций
В свою очередь, Ромер, как отметили в Королевской академии наук, показал, «как знания могут служить драйвером долгосрочного экономического роста».
«Предыдущие макроэкономические исследования подчеркивали, что технологические инновации выступают основным драйвером экономического роста, но не моделировали, как экономические решения и рыночные условия определяют разработку новых технологий. Пол Ромер решил эту проблему, показав, как экономика определяет готовность фирм создавать новые идеи и инновации», — говорится в релизе.
Исследования Ромера «перевернули» подход к макроэкономическому анализу, говорит Сергей Измалков. Тогда ученые уже писали о быстром росте в Японии, Израиле, «восточноазиатских тиграх» (Южная Корея, Сингапур, Гонконг и Тайвань), но понимания, откуда этот рост берется, почти не было, рассуждает он. «Ромер задался этим вопросом внимательно и предложил теорию, согласно которой технологические инновации и знания являются дополнительным фактором производства, а накопление этих знаний оказывает положительное влияние на производительность труда и капитал», — добавляет он. Чтобы управлять таким ростом, напоминает Измалков, он предложил стимулировать инновации через экономическую политику: «Это дало другим экономистам и практикам огромный новый набор инструментов».
Модели Ромера, опубликованные в 1990 году, положили начало теории эндогенного экономического роста, по которой важными факторами экономического роста выступают знания, инновации и инвестиции в человеческий капитал. Теория подразумевает, что темпы роста экономики могут быть увеличены с помощью поддержки образования, выделения субсидий на научные исследования и разработки, а также посредством повышения стимулов для внедрения инноваций.
Еще недавно Ромер занимал пост главного экономиста Всемирного банка, однако в начале этого года он покинул организацию, после того как проработал в ней всего 15 месяцев. Financial Times писала, что у него были конфликты с коллегами практически по всем вопросам, начиная от его требований к грамматике и заканчивая вопросами методологии.
Общая основа
Ромера и Нордхауса связывает то, что оба предлагали анализировать именно долгосрочный рост, подчеркивает Сергей Измалков. В 1987 году, еще до того как они создали свои модели, Нобелевскую премию по экономике получил Роберт Солоу, разработавший модель роста, которая помимо традиционных факторов труда и капитала включает в число драйверов экономического роста технологический прогресс. Однако расчеты Солоу, как указывал Ромер, не могли объяснить разницу в темпах роста разных стран (из них следовало, что более бедные страны должны расти быстрее, чем богатые). На этот вопрос ответил сам Ромер — он, в частности, пришел к выводу, что нерегулируемый рынок может производить инновации, но они не будут оцениваться по достоинству. Решить эту проблему должно государство путем субсидий на научно-исследовательские разработки и развития патентной системы.
Нордхаус же дополнил модель Солоу анализом последствий глобального потепления и предложил бороться с ними системой налогов на выбросы углерода.
Особая премия
Премия по экономике в отличие от пяти других Нобелевских премий (по медицине, физике, химии, литературе и Премии мира) не была учреждена самим Альфредом Нобелем в 1901 году. Ее учредил Банк Швеции в 1968 году по случаю своего 30-летия.
Церемония вручения премии состоится 10 декабря в Стокгольме, в день смерти ее основателя — Альфреда Нобеля. Премия Шведского национального банка вручается с 1969 года, в 2018 году ее присудили в юбилейный, 50-й раз, отметил генеральный секретарь Шведской королевской академии наук Горан Хансон. В прошлом году премией был отмечен американский экономист Ричард Талер с формулировкой «за вклад в изучение поведенческой экономики». Работы Талера связали экономический и психологический анализы принятия решений, показав, что люди далеко не всегда принимают решения исходя из рациональных оснований.
Другие возможные лауреаты
Имена претендентов на премию традиционно не раскрываются (обнародование списка номинантов возможно только через 50 лет). Аналитическое агентство Clarivate Analytics делает свой прогноз в отношении вероятных кандидатов, основываясь на цитируемости научных работ тех или иных ученых.
В 2018 году среди фаворитов Clarivate Analytics были испанский экономист Мануэль Ареллано и британец Стивен Р. Бонд. Эти ученые занимаются изучением и разработкой статистических методов в экономическом анализе. В частности, они разработали модель Ареллано — Бонда, которая используется для оценки экономического ответа на изменение политики или другой переменной.
Среди претендентов на престижную награду Clarivate Analytics также называло исследователей из США Уэсли Коэна и Дэниеля Левинталя, которые могли бы получить награду за разработку и внедрение так называемой концепции поглощающей способности компании, то есть способности компаний оценивать, усваивать и применять внешние знания. Кроме того, получить награду мог бы еще один экономист из США — Дэвид Крепс. Он внес значительный вклад в описание динамики экономических явлений, теории выбора, финансов и игр, считают эксперты Clarivate Analytics.