Учитывая что запятая перед что
Поиск ответа
| Вопрос № 303112 |
Ответ справочной службы русского языка
Такое употребление корректно (форма НСВ содержит указание на совершение действия «когда представится возможность»).
Скажите, пожалуйста, в официальном письме Главному раввину России Берлу Лазару нужно ли слово «раввин» в обращении Уважаемый раввин Берл Лазар!
Ответ справочной службы русского языка
Мы обратились за консультацией в приемную главного раввина России Берла Лазара и получили следующий ответ.
Раввин в иудаизме — ученое звание, обозначающее квалификацию в толковании Торы и Талмуда. Присваивается по получении иудейского религиозного образования; дает право возглавлять конгрегацию или общину, преподавать в иешиве и быть членом религиозного суда.
Учитывая вышесказанное, в обращении можно применить такое же правило, как и к другой научной степени, например доктор, профессор и т. д.
Таким образом, в официальном письме при обращении рекомендуем использовать звание раввин.
Ответ справочной службы русского языка
Запятая не нужна ни перед союзом и, ни после него. Запятую следует поставить после всего оборота.
Ответ справочной службы русского языка
Лучше: работу. Также обратите внимание на окончание в слове порученный: для выполнения действий (каких?) порученных.
Ответ справочной службы русского языка
Запятая перед деепричастным оборотом (навязывая. ) нужна.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Везде требуется тире: Папуа — Новая Гвинея, Кривой Рог — Сортировочный, Северный Рейн — Вестфалия» и Мекленбург — Передняя Померания.
Добрый день!Подскажите,пожалуйста,в каких случаях ставится запятая после учитывая вышесказанное. Нужно ли ставить запятую в предложении: Учитывая вышесказанное прошу Вас разобраться в сложившейся ситуации.
Ответ справочной службы русского языка
Запятая нужна: Учитывая вышесказанное, прошу Вас разобраться в сложившейся ситуации.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Пунктуация зависит от строя предложения, для точного ответа требуется более широкий контекст.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Добрый день! Нужна ли запятая перед «как» в предложении «Он гордился полученной работой, учитывая как непросто было ее получить.»
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Запятая после особенно не требуется. В остальном пунктуация верна.
Здравствуйте. Учитель засчитал постановку тире — ошибкой в предложениях: «В доме много хорошего псковского льняного белья — скатертей, полотенец, занавесей» и «Тот, кто спит на грубой льняной простыне, носит на теле льняную рубашку, утирается льняным полотенцем, — почти никогда не хворает простудой.» Права ли она, учитывая то, что по школьной программе не проходят возможность замены двоеточия на тире в некоторых случаях? Как ей объяснить, что во втором предложении тире поставлено правильно? И еще: проверьте, пожалуйста, правильность написанного выше.
Ответ справочной службы русского языка
В первом предложении по школьным правилам ставится двоеточие. Во втором предложении оснований для постановки тире нет (кроме интонации).
Точка ставится не до, а после закрывающих кавычек, в остальном Ваш вопрос написан верно.
Запятая перед “что”: когда ставится и не ставится. Правила русского языка
У многих взрослых людей правила русского языка сохраняются в виде смутных воспоминаний. Знаки препинания ставятся на интуитивном уровне. Некое мифическое знание подсказывает нам ставить запятую перед словом “что” всегда. Но так ли это? Не совсем.
Постановка запятой перед “что” зависит:
Давайте подробно изучим наиболее частые случаи, когда перед “что” нужна или не нужна запятая.
Когда запятая перед словом «что» ставится
1. В сложноподчиненном предложении, если слово «что» является союзом или союзным словом и связывает главное и придаточное предложение.
Михаил почувствовал прилив сил и решил, что пора действовать.
Люди вокруг не обратили внимания, что происходит рядом с ними, и продолжали идти дальше.
Иногда составные союзы потому что, мало того что, благодаря тому что, так что, оттого что, в связи с тем что, ввиду того что, несмотря на то что, даром что, распадаются на части из-за смысловой нагрузки предложения.
В этом случае запятая ставится перед частью составного союза, перед словом «что».
Например:
2.Если в сложном предложении с употреблением выражения «потому что» от главного предложения к придаточному можно задать вопрос «по какой причине»:
Костя не пришел на встречу потому, что не знал эту девушку.
Запомнить: если ко второму предложению можно задать вопрос «почему», то запятая перед «что» не ставится!
Мы отказались оказывать услуги копирайтинга, потому что у клиента не было ТЗ.
3. Когда перед выражением «потому что» стоит отрицательная частица «не», часть «что» выделяется запятой;
Катерина не любила мужа не потому, что он был злой, просто он был ей безразличен.
4. Когда перед выражением «потому что» стоит вводное слово или вводная конструкция;
Антон не пришел на встречу, как оказалось, потому, что застрял в пробке.
5. Когда перед выражением «потому что» есть частица, которая имеет усилительный, ограничительный или уточняющий характер;
Антон не пришел на встречу лишь потому, что застрял в пробке.
6. Когда в предложении с выражением «потому что» есть соотносительные (вводные) конструкции и однородные конструкции (предложения);
Костя не пришел на встречу потому, как оказалось, что не знал эту девушку, а еще потому, что не мог найти подходящую тему для разговора.
7. Когда слово «что» заменяет собой по смыслу союз «потому что», выражая причинные отношения.
Роман был удивлен, что мать ничего ему не рассказала.
8. Когда слово «что» является членом предложения, выступая в роли союзного слова.
В ее жизнь вошло что-то, что сделало мир краше и веселей.
Когда запятая перед словом «что» НЕ ставится
1.В простом предложении запятая перед словом «что», которое является вопросительным или относительным местоимением, не ставится.
2.Если в простом предложении слово «что» является союзом с оттенком сравнения и присоединяет составное именное сказуемое, запятая не ставится.
Кому война что мать родна.
3.В обороте «не что иное, как» запятая ставится перед словом «как».
Мы увидели не что иное, как флаг противника.
4.В сложносочиненном вопросительном предложении, которое состоит из простых предложений, соединенных союзом «и», запятая перед местоимением «что» во второй части предложения не ставится.
Кто все эти люди и что они тут делают?
5.Если слово «что» является вопросительной или восклицательной частицей, то перед ним запятая не ставится.
6.Если слово «что» входит в состав цельных выражений:
7.Если слово «что» является частью составного подчинительного союза:
8.Если союзу или союзному слову «что» предшествует сочинительный повторяющийся союз «и».
Мы хотели увидеть и что там за речка течет и что за луга цветут.
9.Если перед словом «что» стоит отрицательная частица «не»
Руководство хотело знать не что ты планировал сделать, а чего добился в итоге.
10.Если перед словом «что» стоят выражения «в частности», «а именно», «особенно», «то есть», «а также», то слово не обособляется запятой.
Настя закричала, в частности что ее несправедливо обидели.
11.Запятая не ставится, если за выражением «только и…что» следует существительное или местоимение.
Например:
Только и мыслей что любовь.
На этом все, уважаемые читатели. Ставьте запятые перед “что” правильно.
Поиск ответа
| Вопрос № 308654 |
Ответ справочной службы русского языка
Орфография форм глагола стелить и производных глаголов не менялась: они имеют окончания I спряжения. В словаре А. А. Зализняка описываются особенности спряжения указанных глаголов (см., например, в электронной версии словаря). В указанных Вами орфоэпических словарях допущены опечатки. Мы сообщили о них авторам. Большое спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
В светской литературе мы уверенно порекомендуем использовать форму противостои(те). Помимо указанных Вами источников, она зафиксирована в «Орфоэпическом словаре русского языка» под ред. Н. А. Еськовой. Полагаем, что в религиозной литературе возможно употребление разных форм в зависимости от стиля и жанра текста. В высоком стиле будет уместна форма, выбранная для Синодального перевода Библии, а для текстов, стилистически ориентированных на современную светскую речь, лучше употреблять «светскую» форму.
На второй вопрос нужно ответить утвердительно. В толковых словарях помета кому-чему относится к слову в целом, а не к отдельным значениям, в НКРЯ примеров сочетаний противостоять + одушевленное существительное очень много.
Спасибо за интересные вопросы и материалы для размышления!
Надо ли и, если надо, где следует ставить запятую во фразе: «сделать это можно (,) только (,) дав гарантии безопасности». Чаще всего в текстах встречается 1) отсутствие запятой, 2) до «только», 3) после «только»
Ответ справочной службы русского языка
Корректно: Сделать это можно, только дав гарантии безопасности. Правило таково.
Деепричастный оборот, в начале которого стоят частицы только, лишь, интонационно не отделяется от предшествующей части предложения (при чтении пауза перед ним не делается), но запятая перед ним обычно ставится: Понять это произведение можно, только учитывая условия его создания; Выучить иностранный язык можно, лишь постоянно занимаясь им. Но (при тесном слиянии оборота со сказуемым): Они встретились только будучи уже взрослыми.
Здравствуйте! Второй раз задаю вопрос. «Заграница» и «за границу». В каких случаях пишется слитно, а в каких раздельно? Назовите правило, учитывая написание этих слов в следующих предложениях: Помещики стремились как можно больше хлеба продать ЗАГРАНИЦУ, чтобы нажить капитал. (Ю. Ш., «Куда мы идём?»); Её единственный сын, сильно разбогател, и уехал с семьёй жить ЗАГРАНИЦУ. (Ю. Ш., «Куда мы идём?»).
Ответ справочной службы русского языка
В обоих предложениях правильно раздельное написание: продать за границу, уехать за границу. О наречном сочетании за границу и существительном заграница, которое имеет форму вин. падежа (вижу/люблю/ругаю) заграницу, можно прочитать в информационно-поисковой системе «Орфографическое комментирование русского словаря».
Здравствуйте! Как писать правильно: джоггеры/ джогеры? Или допустимы оба варианта? Учитывая то, что легинсы, шопинг, блогер закрепились в русском языке без удвоения согласной, складывается впечатление, что и джогеры стоит писать с одной Г.
Ответ справочной службы русского языка
Вы правы, язык стремится избегать не оправданных структурой слова удвоенных согласных, хотя на первом этапе вхождения иностранного слова, вариант более близкий к источнику, может распространяться. Если слово закрепится в языке, а не исчезнет из обихода из-за прихоти моды, то хотелось бы закрепить его в написании с одним г. Однако есть один фактор, который может повлечь за собой сохранение двойной согласной — наличие в языке родственного слова джоггинг.
Подскажите, пожалуйста, может ли использоваться слово «основания» с окончанием «ия» в предложении « учитывая вышеизложенное,считаем, что основания для возврата средств у банка нет. Правильно ли использовать с окончанием «ия». Спасибо
Ответ справочной службы русского языка
Добрый день! Вопрос в расстановке запятых: Учитывая изложенное(,) и(,) принимая во внимание длительность проведения указанных мероприятий, прошу. Как правильно?
Ответ справочной службы русского языка
Запятая не нужна ни до, ни после союза и.
Подскажите, пожалуйста, какой корень в слове «Подбородок» и, если корень «подбородок», то почему? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Здесь явная ошибка. Допустимый вариант: поведения при нырянии. Либо нужно заменить слово поведение.
Нужна ли запятая после слова «однако»? Однако учитывая современные политические факторы
Ответ справочной службы русского языка
Нужно выделить запятыми деепричастный оборот учитывая современные политические факторы.
Ответ справочной службы русского языка
Учитывая изложенное – это деепричастный оборот.
Учитывая изложенное, сообщаем, что в соответствии с приказом конкурс не проводился. Нужна ли запятая после слова «изложенное»?
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Все три варианта корректны. Выбор может зависеть от ситуации и контекста.
Поиск ответа
| Вопрос № 308453 |
Ответ справочной службы русского языка
Запятая перед что нужна, знаки препинания расставлены верно.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Добрый день! Подскажите, нужна ли запятая перед что : прикину по данным(,) что получается
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая перед что в предложении Петербуржцам рассказали что отрежет «регуляторная гильотина». Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте! Заголовок «Как есть чтобы жить», нужна ли запятая перед что бы. Точно так же: Что тебе не хватает? Я знаю что. я знаю зачем. Спасибо! Матвей
Ответ справочной службы русского языка
Верно: Как есть, чтобы жить? Чего тебе не хватает? Я знаю чего. Я знаю зачем.
Нужна ли запятая перед что : Молодой человек отказался рассказать(,) что произошло с телефоном
Ответ справочной службы русского языка
Как правильно пишется предложение? Она что-то говорила по поводу, что. запятая перед что ставится?
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Скажите, пожалуйста, нужна ли запятая перед ЧТО в сочетании МАЛО ТОГО ЧТО. Например: Он мало того (,) что хорошо играет в футбол, так еще и неплохой шахматист. С уважением. Виктор
Ответ справочной службы русского языка
Запятая перед что может ставиться при соответствующей интонации. Написание без запятой также верно.
Подскажите, нужна ли запятая перед ЧТО в нашем случае: Эта команда лучникам звучит нелепо что во «Властелине колец», что в «Гладиаторе»?
Ответ справочной службы русского языка
Ваш вариант пунктуационного оформления корректен.
Ответ справочной службы русского языка
Ставится ли запятая перед что в сочетании Учитывая что.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Поиск ответа
| Вопрос № 307441 |
Ответ справочной службы русского языка
Добрый день! Вопрос в расстановке запятых: Учитывая изложенное (,) и(,) принимая во внимание длительность проведения указанных мероприятий, прошу. Как правильно?
Ответ справочной службы русского языка
Запятая не нужна ни до, ни после союза и.
Ответ справочной службы русского языка
Учитывая изложенное – это деепричастный оборот.
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте, Подскажите, пожалуйста, допустима ли следующая формулировка: «Я понимаю, признаю и соглашаюсь с нижеизложенным». Вопрос заключается в (не)обязательности согласования дополнения с однородными сказуемыми, требующими разного управления. Буду благодарен за оперативный ответ, так как ситуация требует срочного разрешения. Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Такое употребление некорректно, предложение следует перестроить, например: Я понимаю, признаю ниже изложенное и соглашаюсь с ним.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Возможно, здесь лучше использовать форму полагаю вместо полагал бы, но это зависит от контекста.
Здравствуйте. Скажите, пожалуйста, представление об устранении нарушений, вынесенное или внесенное? Спасибо
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
1. По радио в выступлении одного высокопоставленного чиновника услышала: «. Заказчик будет в прибылЯх». Употребляется ли слово «прибыль» во мн. ч. и правильно ли в таком случае ударение на последний слог?
2.Каждый присутствующий даёт свои предложения, как он видит лучше запроектировать ( изложенное задание). Можно ли оставить предложение в таком виде с грамматической и стилистической точки зрения, если не сильно придираться?
Ответ справочной службы русского языка
1. Такое употребление не соответствует литературной норме.
Ответ справочной службы русского языка
Деепричастный оборот употреблен с ошибкой.
Учитывая изложенное принятиЯ решения не требуется.
Учитывая изложенное принятиЕ решения не требуется.
Ответ справочной службы русского языка
Лучше: С учетом изложенного принимать решение не требуется.
Ответ справочной службы русского языка
Добрый день!
У меня два вопроса: 1) фамилия «Пелих» в мужском роде склоняется или нет?
2) Словосочетание «Учитывая изложенное » в начале предложения обособляется запятой или нет, или запятая факультативна?
Ответ справочной службы русского языка