Ученые отмечают что в современных государствах

ГДЗ по обществознанию 10 класс учебник Боголюбов параграф 3

1. Чем объясняется многообразие путей и форм общественного развития?

Потому что Земля огромна, и у каждого населяющего её народа существует своя культура, обычаи и традиции, которые передаются от поколения к поколению. Общество формируется с учётом всех национальных особенностей и различных внешних факторов (климата, географического расположения, наличия полезных ископаемых и пр.), вторжения извне чреваты конфликтами и войнами.

2. Что такое процесс глобализации?

Глобализация- процесс всевозрастающего воздействия различных факторов международного значения( эконом., полит., культ., религ. связей) на соц. действительность

3. Каковы проявления глобализации в экономической сфере? Что ей способствует?

Проявления экономической глобализации наблюдались на протяжении последних тысячелетий, с момента возникновения международной торговли. Однако в последние 20-30 лет наблюдается стремительное увеличение темпов этого явления. Этот всплеск в большой степени инспирирован процессом интеграции экономик развитых стран с экономиками развивающихся стран. Способствуют этим явлениям процессы прямых иностранных инвестиций, снижение торговых барьеров и модернизация экономик развивающихся стран.

4. В чём выражается противоречивость процесса глобализации?

Невозможность государства регулировать экономику на национальном уровне в отрыве от мировых хозяйственных процессов

5. Каковы основные глобальные проблемы современности? Чем вызвано их появление?

Основные глобальные проблемы:

1. Возникающие в результате взаимодействия природы и общества:

а) экологическая, климатическая (изменение условий окружающей среды в нелучшую сторону)

б) сырьевая, продовольственная, энергетическая (нехватка ресурсов)

2. Возникающие в результате взаимодействия человека и общества:

а) противоречивость научно-технического прогресса

б) демографическая (перенаселение)

в) исчезновение культурного многообразия

г) опасные болезни, эпидемии

б) межэтнические конфликты

г) Север-Юг (экономическая и социокультурная отсталость южных стран по сравнению со странами севера)

д) освоение мирового океана, космоса

Основные причины возникновения глобальных проблем:

1. общность и взаимосвязанность людей всего мира (из-за чего проблемы одного государства могут стать всеобщими)

2. несоответствия степени активно-преобразовательной деятельности человека уровню его сознания и общественной организации (нерациональное природопользование, неразумное использование достижений научно-технического прогресса, нецелесообразное отношение к войне как к способу контроля мира и т. д.)

6. Какие точки зрения по вопросу о прогрессе высказывались философами в прошлом и в наше время?

7. В чём заключается противоречивый характер прогресса?

8. Какие критерии прогресса предлагались мыслителями различных эпох? В чём их плюсы и минусы?

Традиционные критерии прогресса были следующими:

— развитие человеческого разума

— развитие (совершенствование) нравственности

— прогрессивное состояние науки и техники

— увеличение свободы в обществе

— совершенствование мышления людей

— развитие материально-производственных отношений

— совершенствования техники и внедрение ее в жизнь общества

— человек превозмог собственные способности

— создание опасного для человека оружия

— наносится урон природе

— стресс в большом городе, возникают много болезней

— человек становится глупее

9. Почему гуманистический критерий прогресса можно считать комплексным, преодолевшим односторонний подход других критериев?

Развитие общества, осознание ценности духовной и физиологической сущностей человека, его благополучного существования в современном мире позволяют считать гуманистический критерий прогресса комплексным, преодолевшим односторонний подход других критериев.

1. Учёные отмечают, что в высокоразвитых странах на первый план выходят биотехнологии, нанотехнологии, робототехника, новое природопользование, масштабные системы виртуальной реальности. Подумайте, как изменится общество с учётом этих позиций.

Общество может меняться как в лучшую, так и в худшую сторону. Например, будет улучшаться медицина, появятся лекарства от неизлечимых на данный момент болезней, изобретут много новых технологии для улучшения качества жизни, с помощью виртуальной реальности человек сможет испытать новые ощущения, будут находить новое применение деревьям и природе в целом. Но есть и минусы, например, могут произойти серьезные растраты природных ресурсов, что может плохо повлиять на экологию, люди могут быть еще более зависимы от виртуальной реальности, и проводить там практически всю свою жизнь, и тд и тп, там придумаешь.

2. Американский философ Э. Валлерстайн разработал теорию мировой системы. Эта система, которая начала формироваться ещё в XVI в., включает ядро (индустриальные страны Запада), полупериферию (к ним Валлерстайн отнёс государства на юге Европы, такие, как Испания), периферию (страны Восточной Европы) и внешнюю арену (государства Азии и Африки, вовлечённые в мировое хозяйство лишь как сырьевые придатки). При этом философ утверждал, что страны, входящие в ядро, так организуют мировую экономическую систему, чтобы она прежде всего отвечала их интересам.

Обдумайте положения этой теории. Что вам представляется верным, а с чем трудно согласиться? Если следовать логике автора, какие страны сегодня образуют ядро системы, составляют полупериферию и периферию? Сохранилась ли внешняя арена?

Эта теория во многом похожа на теорию Маккиндера про «хартленд», которой считалась Евразия, и внутреннего полумесяца, которым являлась Западная Европа. Индустриальные страны действительно задавали темп и представляли собой главный поезд мировой экономической системы. Он прав в том, что наиболее благополучные экономики – в данном случае, индустриальные страны ядра, строют экономику так, что она отвечает исключительно их интересам. Это касается не только экономики, но и политики. Трудно согласиться с внешней ареной. Многие азиатские государства теперь не сырьевые придатки, а во многом обгоняют когда-то ведущие индустриальные страны Запада, то есть эта теория не универсальна и не подходит для сегодняшнего дня. То есть его мир-системная теория не соглашается со стадиями развития истории.

Сегодня ядром системы могли бы быть США и Китай, и другие самые крупные экономики мира, потому что они задают общий темп развития мировой экономики, полупериферией могла бы стать Юго-Восточная Азия (Малайзия, Индия и так далее), арабские страны (Амман, ОАЭ, Саудовская Аравия и так далее), ЕС (за исключением крупнейших экономик), Россия и остальная Восточная Европа поскольку эти страны хоть и зависят от происходящего в мировой экономике, но все-таки могут на происходящее влиять. Да, в периферии остаются большинство африканских государств, СНГ, Центральная и Средняя Азия.

Внешняя арена частично сохранилась за счет Африки. Азию нельзя назвать внешней ареной, которая никак не создает тенденций и направлений для мировой экономики, наоборот.

Да, можно. Реформы Александра 2 были либеральными и были направлены на развитие российского общества. Реформа 1861 года избавила крестьян от многовековой крепостной зависимости, судебная реформа 1864 ввела суд присяжных, гласность, открытость и состязательность судебного процесса. Также в 1864 году была проведена земская реформа, упростившая систему управления на местах-были введены земские управы и собрания. Также были проведены городская и военная реформы. В 80-е годы Александр 3 провёл ряд контрреформ-его политика была, напротив, направлена на ужесточение условий российского общества в попытке удержать революцию.

4. Отечественный философ М. Мамардашвили писал: «Конечный смысл мироздания или конечный смысл истории является частью человеческого предназначения. А человеческое предназначение, следующее: исполниться в качестве Человека. Стать Человеком». Каким образом эта мысль философа связана с идеей прогресса?

Источник

Учёные отмечают в высокоразвитых странах на первый план выходит биотехнологии, нанатехнологии, робототехника новое природопользование, масштабные системы виртуальной реальности?

Учёные отмечают в высокоразвитых странах на первый план выходит биотехнологии, нанатехнологии, робототехника новое природопользование, масштабные системы виртуальной реальности.

Вопрос : Как изменятся общество с учётом этих позиции.

Ученые отмечают что в современных государствах

Люди станут более замкнутыми иленивыми так как роботы будут выполнять всю работу а с развитием интернета люди будут меньше выходить на улицу.

Но емть и хорошое с развитием биотехнологий человечесто создаст лекарства от многих болезний также люди с ампутироваными конечностями получат протезы и смогут нормально жить

главное не повторить ошибку как в фильме терминатор.

Ученые отмечают что в современных государствах

Помогите, пожалуйста?

Надо составить план : «общество как динамическая система».

Ученые отмечают что в современных государствах

Можешь ли ты это объяснить?

Ученые отмечают что в современных государствах

Общество это система государственной власти?

Общество это система государственной власти?

Ученые отмечают что в современных государствах

Ученые отмечают что в современных государствах

Правовое государство и гражданское общество миф или реальность?

Правовое государство и гражданское общество миф или реальность.

Ученые отмечают что в современных государствах

Какое явление свидетельствует о влиянии природы на духовную жизнь общества?

Какое явление свидетельствует о влиянии природы на духовную жизнь общества?

1сельскохозяйственная специализация отдельных регионов

2создание деспотических режимов в странах с тяжелыми природными условиями

3поклонение некоторых обществ животным, духам деревьев, ре к, озер

4государственное регулирование вопросов природопользования.

Ученые отмечают что в современных государствах

Согласны ли вы с высказыванием «Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя?

» Свою позицию обоснуйте.

Ученые отмечают что в современных государствах

Ученые отмечают что в современных государствах

Система политических мировоззрений и идеологических ценностей общества?

Система политических мировоззрений и идеологических ценностей общества.

Ученые отмечают что в современных государствах

Почему общество называют динамически развивающейся системой (1и2 вопрос)?

Почему общество называют динамически развивающейся системой (1и2 вопрос).

Ученые отмечают что в современных государствах

Может, вы имели ввидуАнгиохирургили сосудистый хирург –этоврач, который диагностирует и лечит заболевания сосудистой системы. Уровень средней заработной платы составляет 95000 руб.

Ученые отмечают что в современных государствах

Нуу. Свободны установления хороши тогда, когда они у людей, которые себя уважают, а уважающие себя люди, никогда долг гражданина не нарушат.

Ученые отмечают что в современных государствах

Широкий простор для мечты идляжизни Грядущие нам открываютгода. Нам силу даёт наша верностьОтчизне. Так было, так есть итак будетвсегда! Именно в этих строках говорится о том, что наша страна дает нам великое будущее, наши границы нигде не закаанч..

Ученые отмечают что в современных государствах

Экономические плюсы отсутствуют, если ты не инвалид и не получаешь за безработицу пособие от государства. Социальные плюсы : ты отдыхаешь, у тебя полно времени, или ты занимаешься работой на дому. Минусы : ты не развиваешься в обществе и огораживае..

Ученые отмечают что в современных государствах

Ученые отмечают что в современных государствах

Б)это разделение социальных слоёв общества и определение «народности» = социальная сфера.

Ученые отмечают что в современных государствах

Относись к окружающим так, как ты хочешь, чтобы люди относились к тебе. Вот и золотое правило морали.

Ученые отмечают что в современных государствах

Ученые отмечают что в современных государствах

Ученые отмечают что в современных государствах

Добрый поступок это когда ты поступаешь правильно вот например : нам радовали игрушки разные а твоя подруга или подружка хотела другую а тебе попалась которую ты хотела но ы отдала подруге или другу это потому что тебе было жалко его.

Источник

Ученые нашли способ продлить срок службы аккумуляторов смартфонов

Ученые отмечают что в современных государствах

Ученые из Стэнфордского университета и Национальной ускорительной лаборатории SLAC США провели эксперимент, в ходе которого неактивный литий в составе аккумулятора вернул работоспособность. Это, по мнению исследователей, позволило увеличить срок службы тестовой батареи на 30%.

Ученые отмечают, что деградация литиевых аккумуляторов происходит из-за образования так называемых островков неактивного лития. Они образуются при циклическом использовании батареи. Так, ионы лития перемещаются между двумя электродами, при этом некоторые из них выходят из строя и становятся электрохимически неактивными, образуя скопления, вследствие чего происходит снижение емкости батареи.

Однако ученые предположили, что при особых условиях зарядного и разрядного тока можно сдвинуть неактивный литий в сторону одного или другого электрода и «вернуть его к жизни». Работая над достижением этой цели, ученые провели эксперимент на тестовых батареях и используя компьютерное моделирование показали, что изолированный литий действительно может быть восстановлен с помощью изменений в процессе зарядки. По словам команды, этот прорыв увеличил срок службы тестовой батареи на 30 процентов.

Исследователи отметили, что на данном этапе восстановить емкость аккумулятора в домашних условиях невозможно.

Литий-ионные аккумуляторы широко распространены в современной бытовой электронной технике, электромобилях, телефонах, ноутбуках и т.д.

Ранее «Газета.Ru» рассказывала, чем опасна ночная зарядка смартфона.

Источник

Национальный Фармацевтический журнал

Войти на сайт

Ведущие ученые отмечают эффективность российского препарата «Авифавир» против COVID-19, включая новые штаммы «дельта» и «омикрон»

Ученые отмечают что в современных государствах

Авифавир® – первый в России препарат, одобренный для применения против коронавируса, и первый зарегистрированный в мире препарат с активным действующим веществом фавипиравир в показании для лечения COVID-19.

«Авифавир действует на генетически высококонсервативные системы репликации РНК-вирусов, включая штаммы «дельта» и «омикрон» коронавируса SARS-CoV-2, причем по трем взаимодополняющим механизмам, – говорит д.х.н. Константин Балакин, руководитель некоммерческого партнерства институтов РАН «Центр по разработке новых потенциальных медицинских препаратов «ОрХиМед». – Неспособность вирусов формировать резистентность к фавипиравиру, наблюдаемая даже при его длительном воздействии на инфицированные вирусом клетки, была подтверждена и в клинических исследованиях. Это выгодно отличает препарат не только от высокоспецифичных биопрепаратов (например, антител), но и от многих других нуклеозидных аналогов, к которым быстро возникают клинические резистентные штаммы. Проблема быстрого возникновения мутаций особенно характерна именно для РНК-вирусов, поскольку вирусная РНК-полимераза склонна к высокой частоте ошибок при репликации».

Ученые отмечают что в современных государствах

Известный американский вирусолог Роберт Редфилд , директор центра по контролю и профилактике инфекционных заболеваний США (2018-2021гг.), отмечает: «Было доказано, что Авифавир эффективен против COVID-19 в клинических испытаниях и медицинской практике. Недавно были разработаны дополнительные противовирусные препараты прямого действия. Изучение комбинации Авифавира с другими противовирусными препаратами, такими как Пакловид (Pfizer), может предложить еще лучшие терапевтические варианты для людей с более высоким риском прогрессирования заболевания COVID-19, снизить риски мутаций вируса, устойчивого к лекарствам, и увеличить время после постановки диагноза, когда терапия может быть эффективной».

В июне 2020 года специалисты ГК «ХимРар» при поддержке Российского фонда прямых инвестиций (РФПИ) разработали и первыми в мире вывели на российский и международный рынки препарат прямого противовирусного действия Авифавир® (мнн: фавипиравир) для терапии COVID-19. При разработке препарата использовался подход перепозиционирования уже известного и хорошо изученного препарата широкого противовирусного действия. Такой подход применяют ученые во всем мире для быстрого поиска новых методов лечения, в частности во время пандемии.

В последнее время появились сообщения о том, что две крупные фармацевтические компании готовят к ускоренной регистрации в США и странах ЕС препараты для борьбы с новой коронавирусной инфекцией. Для этих стран это первые таблетированные лекарственные формы для лечения COVID-19 (пока пациентам Европы и США доступна только инъекционная внутривенная терапия). Оба лекарственных препарата ранее были разработаны для лечения других инфекционных заболеваний и сейчас исследуются в показании новой коронавирусной инфекции.

Это еще раз доказывает правильность действий российских ученых в поиске новых лекарств для борьбы с пандемией, которые позволили российским врачам получить эффективную и безопасную терапию для лечения пациентов с новой коронавирусной инфекцией в первые месяцы пандемии в 2020 году.

В течение 2020-2021 гг. помимо Российской Федерации, потенциал фавипиравира в борьбе с коронавирусной инфекцией активно исследовали более чем в 50 клинических исследованиях и применяли у 4 миллионов пациентов в Китае, Японии, странах ЕС, Турции, Иране, арабских государствах, других странах и регионах. Сегодня международная база медицинских и биологических публикаций PubMed содержит почти 900 рецензированных работ, связанных с исследованиями фавипиравира. Не менее 700 из них опубликованы в последние 1,5 года. В этих научных публикациях аргументируется высокая эффективность и безопасность фавипиравира как средства терапии COVID-19.

Ученые отмечают что в современных государствахЕлена Якубова, медицинский директор ГК «ХимРар»: «Накопив большой опыт применения Авифавира® у пациентов с новой коронавирусной инфекцией в клинических исследованиях и в реальной клинической практике, мы видим, что прием Авифавира® в первые 3-5 дней болезни приводит к ее более легкому течению в большинстве случаев и позволяет избежать госпитализации. За последние 17 месяцев во всем мире пролечилось фавипиравиром более 4-х миллионов пациентов. При этом отмечалась хорошая переносимость препарата, не было зарегистрировано новых нежелательных явлений, что подтверждает высокую безопасность фавипиравира».

К настоящему времени препарат хорошо изучен, и в научной литературе накоплен обширный массив информации, посвященной различным аспектам фармакологии фавипиравира – механизмам действия, in vitro и in vivo активности, клинической эффективности, безопасности, экономической эффективности, потенциалу комбинированного применения, методам аналитического контроля и т.д. В целой серии клинических исследований в 2020-2021 годах получены объективные доказательства эффективности и безопасности фавипиравира в терапии COVID-19. При начале курса терапии в первые дни болезни препарат достоверно увеличивает выживаемость пациентов, снижает вирусную нагрузку, необходимость искусственной вентиляции легких и длительность пребывания в стационаре.

Источник

§ 3. Динамика общественного развития (окончание)

Словарь

Общественное развитие — изменения в обществе, переход всех общественных отношений в новое качество.

Общественный прогресс — поступательное развитие общества, его подъём на более высокие ступени.

Практические выводы

1. Участвуя в дискуссиях о путях развития России, целесообразно опираться на знания о многовариантности общественного развития. Ответственный выбор исключает как простое копирование чужих образцов, так и игнорирование достижений других стран.

2. Нужно учиться видеть мир таким, каким он является на самом деле. Это означает отказ от «чёрно-белых» оценок и упрощённых способов понимания противоречий общественного развития. Только анализируя противоречия, можно искать пути решения общественных, в том числе глобальных, проблем.

3. Определить прогрессивность того или иного явления помогает критерий, позволяющий оценить данное явление с точки зрения развития общества в целом, условий жизни и деятельности людей. Оценка того или иного явления (процесса, события) будет более точной, если анализировать его различные последствия и учитывать их возможную противоречивость.

4. Для того чтобы ориентироваться в сложной жизни общества, необходимо пополнять и углублять свои знания о социальном развитии. Этому поможет изучение общественных дисциплин в вузе, а также самообразование.

Документ

Из работы российского учёного, академика Н. Н. Моисеева «Россия в поисках третьего пути».

Сегодня Россия — мост между двумя океанами, двумя центрами экономической силы. Волей судьбы мы оседлали путь «из англичан в японцы», как в былые времена путь «из варяг в греки». Мы получили мост между двумя цивилизациями, и у нас есть возможности черпать то лучшее, что есть на обоих берегах — если у нас достанет ума, как его достало у наших предков, которые взяли у византийцев книгу, а у варягов — меч. Это — обстоятельство, данное нам природой и историей; оно может сделаться одним из важнейших источников нашего процветания и стабилизации. И нашей нишей в мировом обществе.

Дело в том, что этот мост нужен не только нам — он нужен всем. Не только России, но и Европейскому полуострову, и развивающемуся Тихоокеанскому региону, и даже Америке.

Этот мост нужен всей планете! Вот здесь и лежит наша ниша, начертанная судьбой, — север Евразийского суперконтинента. Эта ниша не разделяет, а связывает народы, никому не противостоит и никому не угрожает. Наша великая национальная цель не утверждение своих амбиций в Европе, не реализация евразийских доктрин и утопий в том духе, как это проповедовали евразийцы 1920-х, а превращение севера Евразийского суперконтинента, этого моста между океанами и разными цивилизациями, в сверхпрочную, надёжно работающую конструкцию.

Вопросы и задания к документу

1. Определите, как относится к глобализации автор текста. 2. Как вы понимаете слова Н. Н. Моисеева о «возможности черпать то лучшее, что есть на обоих берегах»? 3. Как вы думаете, почему учёный считает положение России «между. двумя центрами экономической силы» одним из источников её процветания? 4. В чём состоит связь предложенного текста с содержанием параграфа?

Вопросы для самопроверки

1. Чем объясняется многообразие путей и форм общественного развития? 2. Что такое процесс глобализации? 3. Каковы проявления глобализации в экономической сфере? Что ей способствует? 4. В чём выражается противоречивость процесса глобализации? 5. Каковы основные глобальные проблемы современности? Чем вызвано их появление? 6. Какие точки зрения по вопросу о прогрессе высказывались философами в прошлом и в наше время? 7. В чём заключается противоречивый характер прогресса? 8. Какие критерии прогресса предлагались мыслителями различных эпох? В чём их плюсы и минусы? 9. Почему гуманистический критерий прогресса можно считать комплексным, преодолевшим односторонний подход других критериев?

Задания

1. Учёные отмечают, что в высокоразвитых странах на первый план выходят биотехнологии, нанотехнологии, робототехника, новое природопользование, масштабные системы виртуальной реальности. Подумайте, как изменится общество с учётом этих позиций.

2. Американский философ Э. Валлерстайн разработал теорию мировой системы. Эта система, которая начала формироваться ещё в XVI в., включает ядро (индустриальные страны Запада), полупериферию (к ним Валлерстайн отнёс государства на юге Европы, такие, как Испания), периферию (страны Восточной Европы) и внешнюю арену (государства Азии и Африки, вовлечённые в мировое хозяйство лишь как сырьевые придатки). При этом философ утверждал, что страны, входящие в ядро, так организуют мировую экономическую систему, чтобы она прежде всего отвечала их интересам.

Обдумайте положения этой теории. Что вам представляется верным, а с чем трудно согласиться? Если следовать логике автора, какие страны сегодня образуют ядро системы, составляют полупериферию и периферию? Сохранилась ли внешняя арена?

3. Попытайтесь с позиций универсального критерия прогресса оценить реформы 1860—1870-х гг. в России.

4. Отечественный философ М. Мамардашвили писал: «Конечный смысл мироздания или конечный смысл истории является частью человеческого предназначения. А человеческое предназначение следующее: исполниться в качестве Человека. Стать Человеком». Каким образом эта мысль философа связана с идеей прогресса?

Мысли мудрых

«Прогресс состоит во всё большем и большем преобладании разума над животным законом борьбы».

Л. Н. Толстой (1828—1910), русский писатель

Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *