Убыль населения что это
Рекордная убыль населения — что это значит? Объясняет демограф Анатолий Вишневский
Почему естественная убыль населения для всех европейских стран – обычное явление сегодня?
Статистика: число жителей России на 1 января 2019 года составило 146,794 млн человек, снизившись за год на 86 тыс. ( источник )
Ни в одной развитой стране ( исключение — Израиль ) рождаемость не обеспечивает так называемого простого воспроизводства населения, то есть замены родительского поколения поколением детей. По последнему прогнозу ООН, к середине века в Европе небольшой естественный прирост населения будет только в Швеции и Норвегии, но ни в Англии, ни в Германии, ни во Франции, ни в Италии. То есть это не чисто российская проблема, а знамение времени.
Но к этому в каждой стране добавляются свои особенности. У нас еще со времен войны очень деформирована возрастная структура населения, и численность поколений изменяется волнообразно. В войну была очень низкая рождаемость. Примерно через 25 лет дети, родившиеся в войну, сами стали родителями, а поскольку их было мало – у них тоже родилось мало детей. Прошло еще 25 лет, и мы как раз попадаем в начало 90-х – это вторая волна, второе эхо войны. Число рождений было маленьким, и тогда в России впервые возникла естественная убыль населения. Лишь на короткое время на рубеже 2000-х и 2010-х годов на несколько лет появился небольшой положительный естественный прирост населения, но теперь мы снова вернулись к естественной убыли. С ейчас в родительский возраст входят дети, которые родились в 90-е годы, когда рождаемость была низкой, соответственно сейчас снова мало родителей.
С другой стороны, послевоенная рождаемость в конце 40-х, в 1950-е была высокой. В то десятилетие детей родилось больше, чем в любое последующее время. Соответственно, человеку, который родился в 1950 году, в 2010 году исполнилось 60 лет – тогдашние дети сейчас стали вступать в пожилой возраст, и их становится все больше и больше. А кто чаще всего умирает? Самая высокая смертность естественно у пожилых людей.
Действительно ли у нас высокая смертность, и почему мужчины часто умирают в 50 лет?
Смертность у нас выше, чем в других странах – у нас не самая лучшая система здравоохранения со всеми ее оптимизациями. Но рассчитывать на снижение смертности мы просто обязаны – было бы странно не снижать ее при современном развитии медицины, медицинской науки и фармацевтической промышленности. Она и снижается, хотя до уровня большинства развитых стран нам еще далеко. У нас повысили пенсионный возраст, как если бы продолжительность жизни пожилых была такой же, как в других странах, но она ниже.
Но это показатель для обоих полов вместе, а у нас разница в продолжительности жизни мужчин и женщин – 10 лет. Ожидаемая продолжительность жизни мужчин — 68,6 года, это уровень западноевропейских стран начала 1970-х годов. В России все еще очень высока смертность мужского населения в средних возрастах, когда люди достигают расцвета своей жизнеспособности. Главные причины смерти – сердечно-сосудистые заболевания и так называемые внешние причины – самоубийства, убийства, дорожно-транспортные происшествия и т.п. Где-нибудь в Англии или Германии мужская смертность в возрасте до 65 лет сокращает общую продолжительность жизни на 4-5 лет, а в России – больше, чем на 10. Наша высокая смертность у мужчин – это нерешенная задача здравоохранения.
Поможет ли миграция?
Конечно, Россия никогда не сравнится по численности населения с Китаем или Индией. Но все же нельзя игнорировать тот факт, что с 1990 по 2019 г. население России (без Крыма) сократилось более чем на 3 млн человек (а после 1993 г., когда был достигнут исторический максимум населения России (148,6 млн) – более чем на 4 млн, тогда как население США с 1990 по 2019 г. выросло почти на 82 млн человек. При этом естественный прирост населения США хотя и положительный, но быстро снижается, тогда как вклад миграции неуклонно растет. Миграция позволяет поддерживать рост населения Европейского Союза. Без миграции не обойтись и нам, потому что внутренние ресурсы сейчас не могут обеспечить сохранение численности населения России, тем более его увеличение. Между тем и миграция в этом году тоже оказалась недостаточной по объемам, она не перекрыла естественную убыль. Впрочем, она не перекрывала ее и в 90-е годы, когда возвращались из республик выходцы из России и их дети и приток мигрантов был очень большим, – население все равно сокращалось.
Чтобы все-таки придать миграции какой-то импульс, с тем, чтобы она хотя бы компенсировала естественную убыль населения на ближайшие годы, нужна специальная политика. Миграция – процесс непростой, им нужно управлять – и для того, чтобы обеспечить необходимый приток мигрантов, и для того, чтобы миграция не стала причиной всякого рода конфликтов.
Вообще мировая проблема распалась на две части: в одних странах мало рождений, в других слишком много. И в этих условиях миграция в любом случае становится неизбежной, и надо учитывать все возможности и риски, которые с этим связаны.
Если будет много денег – люди будут рожать больше детей?
Статистика: Число новорожденных за первое полугодие 2019 года составило 719 тыс., что на 63,1 тыс. меньше, чем за аналогичный период 2018 года. ( источник )
Деньги нужны, чтобы облегчить жизнь семьям с детьми, которые уже есть, потому что бедность у нас высокая. И безусловно нужно помогать семьям молодых – тут даже не о чем говорить. Но из этого совсем не следует, что если будет много денег, то люди будут рожать много детей. Когда мужчина и женщина задумываются о рождении детей, они достаточно трезво оценивают свои возможности. Эти возможности ограничиваются не только деньгами, а иногда и совсем не деньгами. Рождаемость сильно снижается как раз в более обеспеченных слоях населения, у которых особую ценность приобретает время, его заполнение, с этим люди и соизмеряют свои возможности. Они учитывают и то, что требования к воспитанию детей сейчас намного выше, чем раньше. И очень наивно выглядит, когда все сводится к деньгам и считается: “если мы дадим пособие – люди будут рожать больше”.
Сколько детей хотят иметь россияне, и в чем иллюзия представлений о многодетности?
Л юбые опросы во всех странах, в том числе и в России, показывают, что, в среднем, большинство людей хочет иметь двоих детей. Вокруг этой двойки и крутятся все оценки и ответы – это значит, что семья соизмеряет свои силы, время и другие интересы с возможностями воспитания детей.
Надо понимать, что все европейские страны испытывают те же трудности, что и мы, и многие из них давно пытаются проводить политику часто гораздо более щедрую, чем в России, чтобы повысить рождаемость за счет третьего ребенка. Но это не получается. Даже Франция, одна из самых благополучных в этом смысле стран, не обеспечивается необходимым числом рождений. Для простого воспроизводства населения нужно, чтобы на сто женщин, в среднем, приходилось примерно 210-215 детей. Во Франции сейчас – около 190 (в большинстве европейских стран существенно меньше) . Но французы еще и принимают мигрантов больше, чем мы.
Так что надо рассматривать все в реальном пространстве, а не обращаться к опыту 19 века, который никогда не вернется. Проблема-то всем видна, но это не значит, что мы можем ее решить так, как нам хочется, – многое не от нас зависит.
Естественная убыль населения
Для оценки демографической ситуации в различных областях, регионах и целых странах используется множество разных коэффициентов и критериев. Среди них – численность населения, динамика его изменения, ожидаемая и средняя продолжительность жизни, показатели рождаемости и смертности. Одним из важных также является показатель убыли населения, позволяющий грамотно и правильно оценить ситуацию с демографией.
Что это
Под естественной убылью населения называют постоянный процесс уменьшения числа жителей в определенном городе, области или государстве. Это происходит по причине уменьшения рождаемости и повышения смертности, отрицательной миграции. Все эти факторы в совокупности приводят не только к уменьшению численности населения, но и к разрушению культуры, экономики и политического строя государства, региона или населенного пункта.
Этот термин может использоваться по отношению не только ко всем жителям страны или региона, но и в уменьшении числа жителей определенной расы или относящихся к какой-то народности людей, а также носителей языка или относящихся к определенному вероисповеданию.
Статистика
В Российской Федерации контролирует численность населения Росстат. По данным на начало 2021 года значение депопуляции достигло показателя 688,7 тысяч человек. Этот показатель вырос по сравнению с предыдущим годом практически в два раза и является следующим рекордом.
Предыдущий был зафиксирован в 2005 году, тогда значение депопуляции равнялось 846,6 тысячам человек. В то же время в 2020 году родилось 1 435 800 младенцев, что является рекордом с 2002 года, когда на свет появилось 1 397 000 человек.
Динамика по годам
Затем динамика стала выправляться и в 2013 году был зафиксирован естественный прирост числа жителей. Однако в 2016 году снова начался процесс депопуляции. Вызвано это было уменьшением количества рожденных младенцев, смертность при этом не росла.
Причины
Основные причины депопуляции – небольшая рождаемость, большое количество переезжающих жителей, эпидемии, голод и войны. История знает немало ситуаций, в течение которых во многих государствах, не только в Российской Федерации наблюдалось резкое уменьшение числа жителей. Основные причины до 20 века – эпидемии и голод. Также примером может послужить эпидемия чумы, выкосившая практически все население Европы. Но по ее окончанию был замечен всплеск рождаемости.
В 21 веке количество умерших от болезней, войн или недостатка пищи может быть достаточно высоким, однако это компенсируется высокими показателями рождаемости, что наблюдается в государствах Африки, Азии, Ближнего Востока и Латинской Америки. В Европе же большинство государств относится к развитым государствам, поэтому смертность в них находится на невысоком уровне, однако средний возраст жителей достаточно высокий, а рождаемость – наоборот, на низком.
В некоторых случаях уменьшение числа жителей обусловлено геноцидом или большим количество убийств. Примером могут служить 70-е года 20 века, когда в Камбоджи производилось огромное число казней мирного населения. Также одной из причин появления естественной убыли населения может являться смена ценностных установок и трансформация общественных институтов. Не стоит объяснять, что высокий уровень образования приводит к тому, что в семье зачастую оба родителя устраиваются на работу, при этом уделять время ребенку становится достаточно сложно, и размер семей уменьшается.
Большая часть исследователей считает, что основные причины высокой смертности в Российской Федерации в 90-е года – большое число жителей пожилого возраста. В то же время, высокая смертность наблюдалась по всем возрастным категориям, особенно среди мужчин. В то тяжелое десятилетие наблюдалось разрушение экономики страны, многие люди остались без работы, кормить семьи стало очень тяжело, многие даже не задумывались о том, чтобы заводить детей.
В 1998 году наблюдался второй отрезок роста показателей смертности. Причина этого – экономический кризис, который повлек за собой очень большие финансовые проблемы у большинства жителей Российской Федерации. Порядка 7 лет ушло на восстановление экономики, в то же время показатели естественной убыли населения начали уменьшаться.
Данные по регионам
Демографические показатели разнятся от региона к региону. Положительный естественный прирост наблюдается в 18 из них.
Самые большие показатели естественного прироста наблюдаются в Чеченской республике, Республике Ингушетия, Республике Тыва, Республике Дагестан и Ямало-Ненецком автономном округе. Значения данного показателя составляют 14,73%, 12,84%, 10,51%, 9,98%, 7,87% соответственно. В остальных регионах наблюдается ежегодное уменьшение количество числа жителей.
Максимальная убыль
Максимальное значение естественной убыли населения наблюдается в Псковской области – число жителей за 2019 год уменьшилось на 8,39%. Причины такого большого показателя – отток молодых людей в другие регионы с целью получить более качественное образование или устроиться на высокооплачиваемую работу. В итоге оставшееся население стареет, показатели рождаемости не могут исправить ситуацию.
Минимальная убыль
Минимальное значение естественной убыли населения зафиксировано в Санкт-Петербурге и равняется 0,04%. Основные причины – отъезд квалифицированных специалистов за рубеж. Внутренняя иммиграция позволяет замедлить данный процесс, однако полностью остановить не может.
Также причиной является постоянное развитие города, наличие в нем большого количества высококлассных учебных заведений и предприятий, обеспечивающих граждан высокооплачиваемой работой. По этой причине многие молодые люди создают семьи, но не заводят детей или вовсе все внимание уделяют карьере.
Компенсирующий процесс
В Конституции Российской Федерации нет определений слову «иммигрант». Все люди, проживающие на территории страны, являются или гражданами страны, являются гостями или иностранными гражданами, которые работают на территории государства. Легальными иммигрантами можно считать людей, которые получили разрешение жить на территории Российской Федерации более девяти месяцев.
По данным на 2007 год людей, которые получили статус легальных иммигрантов, было порядка 400 000 человек, количество эмигрантов было в 6 раз меньше. Это позволило сократить естественную убыль населения на 70%. В 2020 году этот показатель уже составлял порядка 16 миллионов, примерно 8% от всего населения.
Сравнение с другими странами
Общее значение естественной убыли жителей Российской Федерации составляет 2,3%. По этому показателю государство находится на 213 месте. У большинства стран Азии, Латинской Америки и Ближнего Востока ситуация противоположная – благодаря высоким показателям рождаемости, естественный прирост также находится на высоком уровне. Убыль же наблюдается преимущественно в европейских государствах, в которых высокий уровень образования и качества жизни ведет к уменьшению рождаемости и старению населения.
Заключение
Естественная убыль жителей – важный демографический показатель, позволяющий оценить ситуацию с демографией в том или ином городе, регионе или целой стране. В РФ ситуация более-менее выравнивается по причине проводимой политике в институте семьи.ста
Это уже не демографическая яма
Надо отметить, что, как указывает сам Росстат, информация о естественном движении населения формируется на основе данных из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния (ЕГР ЗАГС). Это означает, что этим данным можно верить.
Таким образом, можно достаточно безошибочно прогнозировать, что в целом за 2021 год естественная убыль населения значительно превысит показатель в 900 тысяч человек. Возможно, что будет даже ближе к 1 миллиону человек.
Что еще очень тревожно: начала, хотя и ненамного, расти младенческая смертность. Если за январь-октябрь 2020 года в России умерло 5360 детей в возрасте до одного года, то за этот же период 2021 года умерло 5387 детей (на 0,5% больше). Но есть регионы, где прирост младенческой смертности был более значительный. Так, в Москве, за январь-октябрь 2020 года умер 371 ребенок в возрасте до одного года, а за тот же период 2021 года было уже 399 умерших детей (прирост на 7,5%).
Однако неправильно было бы думать, что резкое нарастание естественной убыли населения России – это все COVID-19. Нет, конечно. Естественная убыль населения в России вновь начала расти с 2017 года, однако резко она ускорилась в 2020-2021 годах. И это, безусловно, влияние пандемии. Фактически резкое нарастание естественной убыли населения – это своеобразный эффект резонанса, когда наложились и демографические ямы, и пандемия COVID-19, и, на самом деле, просчеты в демографической политике. Вот и нужен откровенный разговор о демографической политике на государственном уровне.
Смертность в России за последний год стала рекордной со времен войны
Число умерших в России за последние 12 месяцев, т. е. с декабря 2020 г. по ноябрь 2021 г., превысило 2,4 млн человек. Это худший период после 1945 г. Естественная убыль населения без учета миграции перешагнула отметку в 990 000 человек за последний год, следует из оптимистичной оценки «Ведомостей», ее подтверждают демографы Алексей Ракша и Александр Синельников.
Прежний антирекорд по числу умерших был в 2003 г., когда ушло из жизни 2,37 млн человек, а худшие показатели по убыли – в 2000 г., когда страна потеряла 958 532 человека. Более плачевная ситуация была только во времена Великой Отечественной войны 1941–1945 гг. В 1941–1945 гг. смертность была на уровне 30-50 на 1000 человек, то есть в 2-3 раза больше, чем сейчас (16,5 промилле).
План по смертности превысили
В начале октября правительство оценивало, что смертность населения в 2021 г. составит 15,6 на 1000 человек, а убыль – 6,4 промилле, следует из данных Единого плана по достижению национальных целей развития РФ на период до 2024 г. и на плановый период до 2030 г.
Но уже к сентябрю годовые данные были значительно хуже. За октябрь 2020 г. – сентябрь 2021 г. число умерших достигло 2,39 млн человек, или около 16,4 на 1000 человек. С тех пор ситуация только ухудшилась. В сентябре от коронавируса умирал в среднем 801 человек в день, а в ноябре – 1222 россиянина, следует из данных оперативного штаба.
В итоге период с декабря 2020 г. по ноябрь 2021 г., который вбирает в себя три волны пандемии, оказывается одним из худших за последние 75 лет. Число умерших за этот период составило более 2,41 млн россиян, или 16,5 на 1000 человек, следует из оптимистичной оценки «Ведомостей».
По итогам года демографические показатели будут значительно хуже, чем в 2020 г., утверждает главный научный сотрудник Института демографических исследований ФНИСЦ РАН Алла Иванова. По оценке демографа Алексея Ракши, за весь 2021 г. смертность будет не меньше 2,45 млн, а убыль – 1,05 млн человек.
Если взять уровень смертности 2019 г. за условную норму, то выше этой нормы с октября 2020 г. по сентябрь 2021 г. умерло около 607 000 человек, а с прошлого декабря по ноябрь – не менее 622 000 человек.
Главная причина избыточной смертности
COVID-19 сделал основной вклад в сверхсмертность, считает профессор кафедры социологии семьи и демографии социологического факультета МГУ Александр Синельников, с ним согласен Ракша. Поэтому рост в октябре и ноябре числа умерших от коронавирусной инфекции позволяет предположить, что и с общей смертностью ситуация стала хуже.
За период с октября 2020 г. по сентябрь 2021 г. с диагнозом COVID-19 скончалось 406 000 человек, или две трети, публикует Росстат данные Минздрава. В частности, 275 000 – это умершие непосредственно от коронавирусной инфекции (по информации оперативного штаба на основе данных Роспотребнадзора, их 187 000 человек из-за иной методики учета). Еще у 43 000 человек COVID-19 был лишь предположительно. Последняя группа – 87 000 умерших – это те, у кого диагностировали коронавирусную инфекцию, но она не была основной причиной смерти или не оказывала существенного влияния на смертельные осложнения.
Но это только часть избыточной смертности. Около 201 000 человек пришлось на сверхсмертность, не связанную с новым коронавирусом. Мнения демографов, в чем ее причины, разнятся.
Ракша считает, что эта часть избыточно умерших также связана с коронавирусной инфекций. Ведь до 2019 г. смертность падала, то есть сейчас могла быть еще меньше. Но раз она выросла, когда появился коронавирус, то этот прирост с ним и связан. Просто смертность недоучли из-за несовершенства статистики, говорит демограф.
Другая часть экспертов говорят о перегруженности системы здравоохранения. «Значительное число медиков перебросили на борьбу с COVID-19. Но врачей-то больше не стало. В итоге защита от других болезней стала хуже», – поясняет Синельников. В 2020 г. число врачей выросло на 3,2% – до 737 371 специалиста. Из них на борьбу с пандемией бросили 114 000 человек, сообщала заместитель министра здравоохранения РФ Татьяна Семенова в мае 2020 г. Заболевших при этом стало больше почти на 6%. В целом в борьбе с COVID-19 задействовали около половины мощностей здравоохранения, считает ректор Высшей школы организации и управления здравоохранением (ВШОУЗ) Гузель Улумбекова.
Влияние пандемии было, скорее, общим, создающим избыточную нагрузку на здравоохранение, добавляет главный научный сотрудник Института демографических исследований ФНИСЦ РАН Алексей Кашепов.
Во Всемирной организации здравоохранения придерживаются точки зрения, что все избыточные смерти, которые произошли в 2020–2021 гг., так или иначе связаны с COVID-19, говорит Иванова. Но формально большая часть прироста смертности пришлась не на диагностированный COVID-19, а на хронические заболевания, отмечает эксперт.
Умирают больше не только из-за COVID-19
На все эти негативные явления наложилось и старение населения: если в начале 2020 г. граждан старше 60 лет было 32,8 млн, то в начале этого – 33,5 млн человек. А ведь именно пожилые люди – главные в группе риска тяжелых последствий от того же коронавируса: возрастная смертность среди людей старше 60 лет подскочила в 2020 г. на 20%. На столько же выросло число тех, кто значится умершим от старости: в 2019 г. их было 86 000, а в прошлом году – 103 000 человек.
К общим причинам избыточной смертности в 2021 г. добавились и другие неприятности. В июне – июле европейскую часть России накрыл зной. Столбик термометра в Москве поднимался выше 36 градусов, и это негативно влияло на хроников.
«Аномальная жара негативно влияла на тяжесть течения заболевания коронавирусом, его последствия и привела к обострению в первую очередь заболеваний сердечно-сосудистой системы. Врачи-кардиологи отмечают, что потеря жидкости в организме и увеличение вязкости крови вследствие жары могут приводить к резкому повышению риска тромбообразования, падению давления и инсульту», – сообщал столичный департамент здравоохранения. Дополнительную смертность от аномальной жары Ракша оценивает в 10 000 человек.
Несколько тысяч дополнительных смертей было из-за наркотиков и алкоголя. В 2020 г. от связанных с ними причин умерло на 2750 и 3000 человек больше, причем наркотики дали прирост на 60%, а алкоголь – на 6%. Подобные явления замечены в США и других странах.
Одна из причин кроется в последствиях локдауна и других мер борьбы с пандемией, когда люди вынуждены были самоизолироваться. Это же дало и прирост смертей от расстройств психики и нервной системы. Психозы унесли жизни дополнительно 4720 человек, а нарушения нервной системы – 21 000 граждан.
Потери от снижения рождаемости оказались также значительны – около 43 000 человек. Это те люди, которые отложили бракосочетание или побоялись пока заводить детей из-за пандемии, отмечает Синельников.
Общая убыль населения Россия с декабря 2020 г. по ноябрь 2021 г. превышает 990 000 человек. Потери населения (сверх убыли 2019 г.) могут составить около 665 000 человек.
До 2019 г. уровень смертности снижался, отмечает Ракша. Например, в 2015 г. он был 13,0 на 1000 человек, а в 2019 г. – 12,3, следует из данных Росстата. В этом году он вырос уже до 16,8 промилле.
Комментарии оперативного штаба и Минздрава к моменту публикации получить не удалось.
Убыль государствообразующего народа России
Демографический вакуум на фоне растущего демографического давления
Сегодня Россия переживает демографический упадок, не воспроизводит себя численно. В особенности это вызывает тревогу в отношении станового хребта нашей страны, ее естественной скрепы – государствообразующего русского народа, составляющего пока что свыше 80% населения.
На фоне роста отдельных народов России (например, тувинцев, чеченцев, ингушей и др.) русские сокращают естественный прирост. Если это положение не исправить в обозримом будущем, не увеличить абсолютное и, главное, относительное количество русских, то Россию ожидает печальная участь Советского Союза.
Россия обладает огромной территорией и несметными природными богатствами, отнять и поделить которые есть очень много желающих в мире. А хранит и защищает все это наследие всего-навсего 2% от всех жителей Земли. Причем единственный народ, без которого Россия немедленно перестанет существовать, – это русские. Таким образом, все население России, все обитающие в ней народы прямо заинтересованы в демографическом росте русского этноса, заменить который в качестве государствообразующего, в качестве основного хранителя и защитника страны сегодня не может никто.
Как решить эту задачу? Исследование проблемы, знакомство с трудами ученых демографов, психологов и т.д. позволяет предложить следующее.
Sublata causa – tollitur effectus. Устраните причину – пройдет и следствие, говорили древние. Причины демографического упадка русских в порядке значимости таковы:
1. Ложные моральные и идеологические установки в обществе.
2. Материальные трудности, материальные факторы.
3. Неправильное законодательство в области семьи, материнства, отцовства, детства.
4. Работа враждебных России сил, демографическая война.
5. Физическая и моральная деградация мужчин.
6. Физическая и моральная деградация женщин.
8. Последствия раскрестьянивания и урбанизации.
9. Последствия войн и революций.
10. Последствия краха СССР.
Мы не властны над прошлым и не можем бывшее сделать не бывшим.
Поэтому среди названых причин отчетливо выделяются последние четыре, исправить которые не представляется возможным: убитых, уморенных не вернешь, нерожденных ими детей ниоткуда не возьмешь и большую часть эмигрантов уже не возвратить обратно.
Но мы можем извлечь урок и уберечь Россию от новых потрясений – революций, в первую очередь, а также неуспешных войн, особенно оборонительных (поскольку мир без войн в принципе невозможен, то уж лучше вести успешные агрессивные войны, чем какие-либо иные). Однако причины 1-6 вполне поддаются грамотному воздействию, «лечению», их-то нам и необходимо преодолеть.
Приоритетность действий определяется приоритетностью причин демографического упадка:
1. Пропаганда и агитация, контрпропаганда.
2. Изменение законодательства.
3. Работа с властными структурами, начиная с президента и правительства и кончая губернаторами.
4. Работа с женскими консультациями, роддомами, репродуктивными центрами и клиниками, а также ЗАГСами.
5. Разоблачение и вытеснение из России вражеских организаций – участниц демографической войны, чья цель – способствовать снижению рождаемости и/или изменению этнодемографического баланса в нашей стране.
6. Поддержка русских семей, особенно многодетных, продвинутых, могущих служить примером обществу.
Станьте членом КЛАНА и каждый вторник вы будете получать свежий номер «Аргументы Недели», со скидкой более чем 70%, вместе с эксклюзивными материалами, не вошедшими в полосы газеты. Получите премиум доступ к библиотеке интереснейших и популярных книг, а также архиву более чем 700 вышедших номеров БЕСПЛАТНО. В дополнение у вас появится возможность целый год пользоваться бесплатными юридическими консультациями наших экспертов.