Ты звезд теченье знаешь что означает
М.В. Ломоносов. «Случились вместе два Астронома в пиру…» — научные истины в поэтической форме. Роды и жанры литературы
Введение
XVIII век называют веком Просвещения, в России были свои ученые-просветители, одно из главных мест среди них занимает Михаил Васильевич Ломоносов (рис. 1). О нем мы поговорим на сегодняшнем уроке.
Рис. 1. Михаил Васильевич Ломоносов (Источник)
Биография выдающегося ученого
Михаил Васильевич Ломоносов родился в ноябре 1711 года близ деревни Холмогоры Архангельской губернии. Первыми книгами, по которым М.В. Ломоносов учился грамоте, были «Псалтырь рифмованная» Симеона Полоцкого (рис. 2), «Грамматика словенская» Малетия Смотрицкого (рис. 3), «Арифметика» Леонтия Магницкого (рис. 4).
Рис. 2. «Псалтырь рифмованная» Симеона Полоцкого (Источник)
Рис. 3. «Грамматика словенская» Мелетия Смотрицкого (Источник)
Рис. 4. «Арифметика» Леонтия Магницкого (Источник)
В 19 лет Ломоносов покинул свой дом и отправился учиться в Москву. Он поступил в Славяно-греко-латинскую академию (рис. 5), в числе лучших учеников окончил ее. После этого поступил в университет при Петербургской академии наук (рис. 6) и закончил его.
Рис. 5. Славяно-греко-латинская академия (Источник)
Рис. 6. Петербургская академия наук (Источник)
Продолжил обучение в университетах Европы (рис. 7) и уже в 34 года стал профессором химии.
Рис. 7. Марбургский университет (Источник)
Круг интересов М.В. Ломоносова включает множество наук, в него входили математика, химия, физика, астрономия, геология и география.
В 1754 году разработал проект создания Московского университета. И через год, в 1755 году, в Москве открылся этот университет, который сейчас носит имя его создателя (рис. 8).
Рис. 8. Московский университет (Источник)
Всю жизнь ученый интересовался астрономией, наверное, потому что родом был из Холмогор. Именно там в 1692 году была открыта первая русская обсерватория.
Стихотворение «Случились вместе два Астронома в пиру» Ломоносов Михаил Васильевич
Случились вместе два Астронома в пиру И спорили весьма между собой в жару. Один твердил: земля, вертясь, круг Солнца ходит; Другой, что Солнце все с собой планеты водит: Один Коперник был, другой слыл Птолемей. Тут повар спор решил усмешкою своей. Хозяин спрашивал: «Ты звезд теченье знаешь? Скажи, как ты о сем сомненье рассуждаешь?» Он дал такой ответ: «Что в том Коперник прав, Я правду докажу, на Солнце не бывав. Кто видел простака из поваров такова, Который бы вертел очаг кругом жаркова?»
(1 votes, average: 5,00 out of 5)
Еще стихотворения:
Вы сейчас читаете стих Случились вместе два Астронома в пиру, поэта Ломоносов Михаил Васильевич
Предыстория стихотворения
Две тысячи лет назад в древней Греции жил Клавдий Птолемей (рис. 9).
Рис. 9. Клавдий Птолемей (Источник)
Он утверждал, что Земля находится в центре Вселенной. Луна, Солнце и остальные планеты движутся вокруг нее, его учение получило название «геоцентрическая система». Геоцентрическая система – от слова «гео», что означает Земля.
В XVI веке Николай Коперник (рис. 10), польский ученый, разработал другую систему мироздания — Земля и планеты вращаются вокруг Солнца (гелиоцентрическая система). Гелиоцентрическая система – от слова «гелиос», что означает Солнце. Но его идеи не были приняты, а сочинения запрещены долгие годы.
Рис. 10. Николай Коперник (Источник)
Долго теория Коперника была заброшена, даже в XVIII веке было мало ее сторонников.
Высказывание Ломоносова о языках
Карл V, римский император, говаривал, что гишпанским (испанским) языком с Богом, французским – с друзьями, немецким – с неприятелем, итальянским – с женским полом говорить прилично. Но если бы он российскому языку был искусен, то, конечно, к тому присовокупил бы, что им со всеми оными говорить пристойно. Ибо нашёл бы в нём великолепие испанского, живость французского, крепость немецкого, нежность итальянского, сверх того богатство и сильную в изображениях краткость греческого и латинского языков.
Случились вместе два Астронома в пиру
И спорили весьма между собой в жару.
Один твердил: Земля, вертясь, вокруг Солнца ходит;
Другой, что Солнце все с собой планеты водит;
Один Коперник был, другой слыл Птоломей.
Тут повар спор решил усмешкою своей.
Хозяин спрашивал: «Ты звезд течение знаешь?
Скажи, как ты о сем сомненье рассуждаешь?»
Он дал такой ответ: «Что в том Коперник прав,
Я правду докажу, на Солнце не бывав.
Кто видел простака из поваров такого,
Который бы вертел очаг вокруг жаркого?»
ПОХОЖИЕ ЦИТАТЫ
ПОХОЖИЕ ЦИТАТЫ
Не сделаешь ты, сделает кто-то другой. Не напишешь ты, напишет кто-то другой. Не будешь рядом ты, будет кто-то другой. Не возьмешь все в свои руки, возьмет кто-то другой. Всегда будет кто-то другой.
Когда один день похож на другой, люди перестают замечать то хорошее, что происходит в их жизни каждый день после восхода солнца.
Все о чем-то горюют: один о том, что у него мало бриллиантов, другой о том, что в супе мало бобов.
Помните, что есть только два дня в году, когда вы не можете ничего сделать. Один из них называется вчера, а другой называется завтра.
Есть два взгляда на будущее. Один — с опаской, другой — с предвкушением.
Быть собой — не просто самый верный выбор, но и один из самых лучших способов понять — кто с тобой, а кто в твоей жизни лишний.
Один из самых сильных страхов для человека — это понять, что он ошибался в течение долгого времени.
Нет такого худого мира, который был бы хуже самой удачной войны! Вспомните сначала все, что влечет за собой война, и вы увидите, насколько выгоднее для вас мир.
Хорошее воспитание не в том, что ты не прольёшь соуса на скатерть, а в том, что ты не заметишь, если это сделает кто-нибудь другой.
есть вопрос
Случились вместе два Астронома в пиру
И спорили весьма между собой в жару.
Один твердил: «Земля, вертясь, круг Солнца ходит»;
Другой, что Солнце все в собой планеты водит.
Один Коперник был, другой слыл Птоломей.
Тут повар спор решил усмешкою своей.
Хозяин спрашивал: «Ты звёзд теченье знаешь?
Скажи, как ты о сём сомненье рассуждаешь?»
Он дал такой ответ: «Что в том Коперник прав,
Я правду докажу, на Солнце не бывав.
Кто видел простака из поваров такова,
Который бы вертел очаг кругом жаркова?»
Сколько битов информации несет данная басня?
ну это смотря какой таблицой кодировки шифровать, если ASCII, то 1 символ 8 бит. посчитай сколько символов (включая точки, запятые, пробелы, двояточия и все остальное). а если UNICOD, то 1 символ 16 битами. ну вообще если не сказано, то наверно шифровали ASCII, так что просто посчитай количество симловол и умнож на 8, для перевода в биты
у меня программа насчитала 3872
k = «Случились вместе два Астронома в пиру»
b = «И спорили весьма между собой в жару. »
c = «Один твердил: Земля, вертясь, круг Солнца ходит»
d = 5
e = «Другой, что Солнце все в собой планеты водит. »
f = «Один Коперник был, другой слыл Птоломей. »
g = «Тут повар спор решил усмешкою своей. »
t = «Хозяин спрашивал: Ты звёзд теченье знаешь? »
vb = «Скажи, как ты о сём сомненье рассуждаешь? »
p = «Он дал такой ответ: Что в том Коперник прав, »
w = «Я правду докажу, на Солнце не бывав. »
tr = «Кто видел простака из поваров такова, »
fdgh = «Который бы вертел очаг кругом жаркова? »
fgf = Len(k) + Len(b) + Len(c) + Len(e) + Len(f) + Len(g) + Len(t) + Len(vb) + Len(p) + Len(w) + Len(tr) + Len(fdgh) + d
в переменной d хранятся различные ковычки, которые не смогли попасть в переменные. а в переменной fgf количество символов. ну и затем их нужно умножить на 8
Архив форума
Не могу забыть наш недавний спор в КО о поэзии Н. Заболоцкого. Я совершенно не ставлю себе задачу сравнивать поэзию Пушкина с поэзией Заболоцкого, поверьте.
Но вот два стихотворения, два поэтических взгляда на феномен «движение»:
Движенья нет, сказал мудрец брадатый.
Другой смолчал и стал пред ним ходить.
Сильнее бы не мог он возразить;
Хвалили все ответ замысловатый.
Но, господа, забавный случай сей
Другой пример на память мне приводит:
Ведь каждый день пред нами солнце ходит,
Однако ж прав упрямый Галилей.
Сидит извозчик, как на троне,
Из ваты сделана броня,
И борода, как на иконе,
Лежит, монетами звеня.
А бедный конь руками машет,
То вытянется, как налим,
То снова восемь ног сверкают
В его блестящем животе.
Мне так ясен и понятен Пушкин, с его чистыми, «прозрачными», как сегодня модно говорить, образами и истоками, и мне так странен Заболоцкий с этим фантазийным конём, который «руками машет», со сбивающими с толку последними строчками. Хотя, признаюсь, стих Заболоцкого меня просто завораживает, магия какая-то.
Буду благодарна всем, у кого появится желание высказать своё мнение о поэзии Заболоцкого, а также выставить на этой ветке стихи о Движении, о том, как видят и воспринимают, с чем ассоциируют его Поэты. 😉
P.S. Интересно, что в в том и другом «Движениях» присутствует «борода». Она как-то связана с движением? 😉
Для чего мы не означим
Наших дум горячей дрожью,
Наполняем воздух плачем,
Снами, смешанными с ложью.
Для того-ль, чтоб бесполезно,
Без блаженства, без печали
Между Временем и Бездной
Начертить свои спирали.
*****************
(из «Людям настоящего»)
Неподвижно лишь солнце любви!
Владимир Соловьев [эпиграф]
Вперед, без страха и сомненья,
Как нам Плещеев завещал!
Зарю святого обновленья
Он предвещал и обещал.
Но солнце всходит и заходит,
Который уж, который век.
Без устали по кругу бродит
Вперед и выше человек.
Одна заря спешит другую
Сменить, затмить и погасить.
Плещеев, бедный, ни в какую
Маршрут не хочет изменить.
Опять: «Вперед заре навстречу!»
Горячечный лепечет бред…
А за спиною ясный вечер
И тихий невечерний свет.
Тимур Кибиров
(ЛИРИЧЕСКИЕ КОММЕНТАРИИ)
У Кибирова даже не по спирали, а по кругу, т.е. вполне бессмысленное действие.
Я так понимаю, Кибиров имеет в виду следующее стихотворение Плещеева:
Вперед! без страха и сомненья
На подвиг доблестный, друзья!
Зарю святого искупленья
Уж в небесах завидел я!
Смелей! Дадим друг другу руки
И вместе двинемся вперед.
И пусть под знаменем науки
Союз наш крепнет и растет.
.
.
Пусть нам звездою путеводной
Святая истина горит;
И верьте, голос благородный
Не даром в мире прозвучит!
Внемлите ж, братья, слову брата,
Пока мы полны юных сил:
Вперед, вперед, и без возврата,
Что б рок вдали нам ни сулил!
—————
Бедный, бедный Плещеев! 🙂
> Хотя, признаюсь, стих Заболоцкого меня просто завораживает, магия какая-то.
Меня тоже ранний Заболоцкий завораживает. Именно этот стих всегда любила.
В движенье мельник жизнь ведёт,
B движенье!
Плохой тот мельник должен быть,
Кто век свой хочет дома жить,
Всё дома!
Вода примером служит нам,
Примером!
Ничем она не дорожит
И дальше, дальше в путь бежит —
Всё дальше!
Колёса тоже не стоят,
Колёса!
Стучат, кружатся и шумят —
С водою в путь они хотят,
С водою!
Вертятся, пляшут жернова,
Вертятся.
Кажись бы — им и не под стать,
Но ведь нельзя от всех отстать —
Нельзя же!
Движенье — счастие моё,
Движенье!
Прости, хозяин дорогой,
Я в путь иду вслед за водой —
Далёко!
Это из вокального цикла Шуберта на слова Вильгельма Мюллера.
http://www.youtube.com/watch?v=p9ho614E1F0
>У Кибирова даже не по спирали, а по кругу, т.е. вполне бессмысленное действие.
Ну, при желании и у Кибирова можно разглядеть подобие спирали.
Без устали по кругу бродит
_Вперед и выше_ человек.
>Бедный, бедный Плещеев! 🙂
. и бедный, бедный Кибиров.
+1
постмодернист не может быть счастлив по определению. 🙂
«Вэ значит вращение одной точки около другой (круговое движение).
Иногда может:). Для него Бог еще не умер.
Короче — чего же ты все-таки хочешь?
Чего ты взыскуешь? О чем ты хлопочешь,
лопочешь, бормочешь и даже пророчишь
столь невразумительно, столь горячо?
в какие зовешь лучезарные дали?….
Ты знаешь, мы жили тогда на Урале,
тогда нами правил Никита Хрущев.
Но это не важно.
Гораздо важнее,
что были тогда мандарины в продмагах
ужасною редкостью… В общем, короче —
вторые каникулы в жизни, а я
болею четвертые сутки… Той ночью
стояли за окнами тьма и зима,
и Пермь незнакомая тихо лежала
в снегах неподъемных. И елка мерцала
гирляндою, и отражалась в шкафу
мучительно. И, в полусне забываясь,
я страшное видел и, просыпаясь,
от боли и ужаса тихо скулил,
боясь и надеясь сестру разбудить.
А чем я болел, и куда наша мама
уехала — я не припомню… Наверно,
на сессию в Нальчик. А папа в ту ночь
как раз оказался дежурным по части…
И жар нарастал,
и ночь не кончалась,
и тени на кухне все громче и громче
шушукались, крались, хихикали мерзко!
От них я в аду раскаленном скрывался,
под ватным покровом горел-задыхался…
и плавился в невыносимом поту…
Короче — вот тут-то, в последний момент —
я знаю, он был в самом деле последним! —
вот тут-то и щелкнул английский замок,
вот тут-то и свет загорелся в прихожей!
И папа склонился — «Ну как ты, сынок?» —
и тут же огромный шуршащий кулек
он вывалил прямо в кровать мне и тут же,
губами прохладными поцеловав
мой лоб воспаленный, шепнув — «Только Сашке
оставь обязательно, слышишь!», исчез…
Короче —
я весь в мандаринах волшебных лежал,
вдыхал аромат их морозный, срывал
я с них кожуру ледяную, глотал
их сок невозможный, невообразимый…
Сестре я почти ничего не оставил…
Короче —
вот это, вот это одно —
что мне в ощущениях было дано!
Вот эту прохладу
в горячем бреду
с тех пор я ищу
и никак не найду,
вот эту надежду
на то, что Отец
(как это ни странно)
придет наконец!
И все, что казалось
невыносимым
для наших испуганных душ,
окажется вдруг так легко излечимым —
как свинка, ветрянка,
короче — коклюш!
Нет, не зря я все-таки люблю Кибирова! 🙂
У него бывают поразительные стихи.
>Мне так ясен и понятен Пушкин, с его чистыми, «прозрачными», как сегодня модно говорить, образами и истоками,
А где тут у Пушкина образы?
Бывает и такое движение:
Из края в край, из града в град
Судьба, как вихрь, людей метет,
И рад ли ты, или не рад,
Что нужды ей. Вперед, вперед!
Знакомый звук нам ветр принес:
Любви последнее прости.
За нами много, много слез,
Туман, безвестность впереди.
«О, оглянися, о, постой,
Куда бежать, зачем бежать.
Любовь осталась за тобой,
Где ж в мире лучшего сыскать?
Любовь осталась за тобой,
В слезах, с отчаяньем в груди.
О, сжалься над своей тоской,
Свое блаженство пощади!
Блаженство стольких, стольких дней
Себе на память приведи.
Все милое душе твоей
Ты покидаешь на пути. «
Не время выкликать теней:
И так уж этот мрачен час.
Усопших образ тем страшней,
Чем в жизни был милей для нас.
Из края в край, из града в град
Могучий вихрь людей метет,
И рад ли ты, или не рад,
Не спросит он. Вперед, вперед!
А вот из моих любимых — про неподвижность.
Лицо лазури пышет над лицом
Недышащей любимицы реки.
Подымется, шелохнется ли сом,—
Оглушены. Не слышат. Далеки.
Очам в снопах, как кровлям, тяжело.
Как угли, блещут оба очага.
Лицо лазури пышет над челом
Недышащей подруги в бочагах,
Недышащей питомицы осок.
То ветер смех люцерны вдоль высот,
Как поцелуй воздушный, пронесет,
То, княженикой с топи угощен,
Ползет и губы пачкает хвощом
И треплет ручку веткой по щеке,
То киснет и хмелеет в тростнике.
У окуня ли екнут плавники,—
Бездонный день — огромен и пунцов.
Поднос Шелони — черен и свинцов.
Не свесть концов и не поднять руки.
Лицо лазури пышет над лицом
Недышащей любимицы реки.
Тут не только у окуней екает, но и у пескарей спирает! 🙂
>Но, господа, забавный случай сей
Другой пример на память мне приводит:
Ведь каждый день пред нами солнце ходит,
Однако ж прав упрямый Галилей.
***
Случились вместе два Астронома в пиру
И спорили весьма между собой в жару.
Один твердил: земля, вертясь, круг Солнца ходит;
Другой, что Солнце все с собой планеты водит:
Один Коперник был, другой слыл Птолемей.
Тут повар спор решил усмешкою своей.
Хозяин спрашивал: «Ты звезд теченье знаешь?
Скажи, как ты о сем сомненье рассуждаешь?»
Он дал такой ответ: «Что в том Коперник прав,
Я правду докажу, на Солнце не бывав.
Кто видел простака из поваров такова,
Который бы вертел очаг кругом жаркова?»
(Саиду и Бороде не читать:))
Кстати, maggie, Вы не заметили, что Пушкина и Заболотцкого объединяет не только тема «Движение», но и бороды:):
>сказал мудрец брадатый
>И борода, как на иконе,
Лежит, монетами звеня.
Этот образ бороды у Заболоцкого очень сильный. Меня тоже именно это его стихотворение завораживает. Интересно, но ассоциация у меня возникает не с иконой, а с картиной Делакруа «Смерть Сарданапала».
Почему-то представляю какую-то ассирийскую бороду, завитки которой напоминают монеты. Хотя понимаю, что золотистая борода Николая Угодника должна больше подходить.
http://www.mozhaysk.ru/image/history_3_d.jpg
И у Ломоносова есть целый «Гимн бороде».
О прикраса золотая,
О прикраса даровая,
Мать дородства и умов,
Мать достатков и чинов,
Корень действий невозможных,
О завеса мнений ложных!
Чем могу тебя почтить,
Чем заслуги заплатить?
Вот здесь можно его прочитать целиком:
http://www.stihi-rus.ru/1/Lomonosov.htm
Тема бороды, её витков (диалектических:), на мой взгляд, актуальна не только в связи с движением раскачиваемого маятника, но и в преддверии Нового года:). Думаю, если вы, встав на стул, прочтете оду бороде Деда Мороза, Новый год не окажется саблезубым:).
Почему звезды светятся и почему их не видно днем
Почему звезды светятся: Pixabay
Почему звезды светятся? Почему некоторые из них такие яркие на ночном небе, а другие едва заметны? От чего зависит цвет звезды? Современной науке удалось ответить на все эти и многие другие вопросы, касающиеся далеких небесных тел. Сегодня об этом может узнать каждый.
Что такое звезды
Звезды — основные небесные тела наравне с планетами и спутниками. От последних они отличаются тем, что излучают свет, а не просто отражают его. Ежедневно мы наблюдаем за самой большой звездой в нашей системе — за Солнцем. Именно его свет и тепло сделали возможной жизнь на Земле.
Что такое звезды на небе? Огромные межзвездные облака из светящихся разреженных газов называют газовыми диффузными туманностями. В их состав входит главным образом водород, кислород, гелий и азот. Такие газовые (или диффузные) туманности — колыбель для молодых звезд, которые рождаются так же, как некогда родилась наша Солнечная система.
Таким образом, звезда в небе — шарообразное скопление газов, удерживающее форму с помощью сил гравитации, а также излучающее свет. Ее основные составляющие — газы (в большинстве случаев гелий и водород) с твердыми минеральными частицами.
Звезды на небе ученые классифицировали и выделили такие группы:
Основными параметрами, по которым предсказывают физические характеристики звезд, считаются их масса и химический состав.
Почему светят звезды
Почему звезды светятся: Freepick
Звезда рождается из скопления газов, которые сжимает собственная гравитация. Во время этого процесса:
Вместе с колоссальным объемом тепловой энергии происходит световое излучение. Частично этот свет достигает Земли, и именно это явление мы наблюдаем, когда видим звезды ночью.
Таким свойством наделены исключительно звезды. Когда мы видим спутник нашей планеты Луну или планету Венеру, то они всего лишь отражают свет других звезд. И только последние — это самостоятельные объекты светового излучения, связанного с выбросом энергии.
Жизнь звезд такова:
Процесс звездообразования непрерывен, и звезды продолжают возникать и сегодня.
Почему звезды не видно днем
Идеальным временем для наблюдения за звездным небом считается последний летний месяц. В темные вечера прозрачный августовский воздух дает возможность насладиться невероятным зрелищем. Кроме того, в это время часто происходят звездопады.
У каждой звезды есть свой жизненный цикл. На разных этапах ее свет меняется. Чем ближе конец существования, тем холоднее становится звезда. Ее можно узнать по пульсирующему мерцающему свечению.
Днем звезды тоже светят так же, как и по ночам. Но их далекий свет затмевается солнечным — светом самой близкой к нам звезды. Ночью этот «занавес» словно открывается, и тогда мы наблюдаем за удивительными космическими красотами: планетами, созвездиями, туманностями и другими элементами Вселенной.
Интересно, что у каждой звезды свой цвет. Известны голубые, белые, оранжевые звезды и даже такие, которые переливаются разными оттенками. Это объясняется разной температурой газов, которые входят в их состав. Так, самые горячие звезды голубые, за ними следуют белые. Немного менее теплые — желтые, а самые холодные — оранжевые и красные.
Откуда звезды берут энергию
Звездное небо: Freepick
Чтобы ответить на этот вопрос, надо вернуться к тому, из чего состоит звезда. Большая ее часть — водород, который прекрасно горит с выделением энергии. Но для этого ведь нужен кислород, которого в звезде нет. Как же происходит «звездное горение»?
Горение — химический процесс своеобразной перетасовки атомов между молекулами, в ходе которого выделяется тепловая энергия. Чудовищный жар в звездных недрах делает невозможным существование молекул, они распадаются, а их составные части (атомы, ядра) перетасовываются. Так происходит образование новых химических атомов с другими химическими свойствами. Это так называемые ядерные реакции.
Согласно исследованиям ученых-физиков, источник звездной энергии заключается в непрерывном образовании атомов гелия из атомов водорода:
Что же происходит при старении и выгорании звезды? Водород становится гелием, а гелий может превратиться в более тяжелый элемент. Так и происходит непрерывное изменение химического состава Вселенной. Отсюда можно сделать вывод и о том, что в момент рождения нашей Вселенной в ней преобладал водород.
Со временем количество тяжелых элементов становится больше, чем количество водорода. Часть вещества звезды с этими элементами уходит в межзвездную газовую среду. Чем меньше остается топлива, тем сложнее звезде поддерживать свою жизнедеятельность и все так же ярко светить. После израсходования запасов водорода жизненный цикл светила завершается.
Вот мы и ответили на вопрос, почему звезды светятся. Физики занимались этой загадкой в течение нескольких веков, выдвигали гипотезы, которые потом опровергали, но все же нашли ответ. Нет сомнений, что в будущем нас ждет еще много интересных астрономических открытий.
Узнавайте обо всем первыми
Подпишитесь и узнавайте о свежих новостях Казахстана, фото, видео и других эксклюзивах.