русские лучше украинцев текст
Военный историк предсказал масштабную войну России с Украиной
Вероятность масштабной войны между Россией и Украиной в настоящее время крайне высока, считает военный историк Борис Юлин. В разговоре с Лентой.ру он обратил внимание на то, что открытый конфликт может быть выгоден правительствам обеих стран, поскольку это поможет отвлечь внимание общества с внутренних проблем на войну.
Украинский генерал-лейтенант, бывший заместитель начальника Генштаба ВСУ Игорь Романенко ранее пригрозил устроить России «кровавую баню», если Москва начнет боевые действия. Украинский военачальник заявил, что Россия стягивает войска к украинской границе на протяжении последних нескольких недель. Украинцев он призвал быть готовыми к объявлению военного положения.
Конфликт неизбежен
Юлин предположил, что Россия может стягивать войска к границам для того, чтобы не допустить тех же действий со стороны ВСУ. Также, по его мнению, это может быть способом политического давления. В любом случае, историк убежден: вероятность открытого военного противостояния сейчас крайне высока.
Материалы по теме
Свой — чужой.
«Эти люди чужды и опасны».
«Во-первых, зона Донбасса сейчас крайне нестабильна. Во-вторых, такое развитие событий позволит и России, и Украине списать многие внутренние проблемы, отвлекая народ на войну. Если НАТО не будет вмешиваться, то конфликт ограничится территорией Донбасса, но необходимо понимать, что вероятность такого вмешательства далеко не нулевая. В таком случае все может перерасти в серию локальных конфликтов на рубежах России. И то только в том случае, если не произойдет дальнейшая эскалация, тогда речь может идти уже о глобальной войне», — считает Юлин.
Несмотря на то что подобный сценарий в данный момент кажется нереальным, историк предложил вспомнить Югославию, где, по его словам, тоже никто не ожидал, что НАТО начнет бомбить Белград.
«Если постоянно по всем каналам пропаганды идет накал напряженности, рано или поздно все это срывается в конфликт. Посмотреть хотя бы на гонку вооружений, которую так масштабно развернули в последние 10 лет. А ведь это тоже способствует развязыванию военных действий», — заключил эксперт.
Киев регулярно выступает с призывами к странам НАТО продемонстрировать силу. По мнению министра иностранных дел Украины Дмитрия Кулебы, это «лучший способ сдержать Москву и избежать новой эскалации».
Украинцы объяснили: они лучше россиян. Эксперты не согласны
«Украина уже разорвала все связи с Москвой и приближается к Европе», — так свою страну презентует cооснователь и директор экономических программ Ukrainian Institute for the Future Анатолий Амелин.
По его словам, результаты исследования UIF к Дню независимости Украины дают «некоторую надежду на продолжение тренда». Однако основная проблема идентификации в том, что у украинцев нет понимания будущего.
Амелин напомнил, что Украина ещё не до конца сформировалась, «мы взрослеем, но ещё не взрослая, зрелая нация. И есть над чем работать».
Он подчеркнул, что у украинцев до сих пор нет новых национальных героев (не из спорта), не довелось как-то за 30 лет найти никого подходящего.
«Чем сильнее он давит на Украину, тем сильнее они становятся и тем дальше от РФ уходят!»
В исследовании был задан вопрос, с какими народами украинцы чувствуют близость. Так вот, всего 22% респондентов сказали, что чувствуют близость с русскими, еще 18% — с белорусами и 16% — с поляками.
Говоря об отличиях русских и украинцев, социологи показывают мнения украинцев о себе.
Среди «новых ценностей» страны 45% признали новой ценностью свободу слова, 31% — возможность критиковать власть, 24% — возможность протестовать.
В вопросах определения европейских ценностей все возрастные группы были солидарны в том, что это прежде всего:
На вопрос, кем себя считают украинцы, наиболее частыми ответами стали:
Соответственно, налицо преобладание человеческих ценностей над национальными в сознании граждан.
Среди символов сегодняшней Украины —
В принципе, не так всё и печально, это действительно базовые вещи, которых хотят все люди. Это как раз нормально.
А вот после ряда официальных заявлений не менее официальных лиц Украины к украинским воззрениям начинаешь относиться с определённой опаской.
Чем славна история Незалежной, по мнению представителей различных ветвей власти и официально признанных учёных Украины?
Тут, конечно, добавить нечего. Разве что тот факт, что на странице «межгосударственного исторического сообщества» более десяти тысяч «лайков» набрал короткий комментарий украинского (!) историка: «Это национальный позор».
Добавьте «Правду.Ру» в свои источники в Яндекс.Новости или News.Google, либо Яндекс.Дзен
Быстрые новости в Telegram-канале Правды.Ру. Не забудьте подписаться, чтоб быть в курсе событий.
Украинский блогер узнал, как на самом деле живут русские: «Киеву уже не догнать Россию»
Просто нет слов. Будто в США нахожусь. А у нас когда такое начнут строить? Нереальные виды. Даже не знаю, куда идти, всё очень красиво. Киеву уже не догнать Россию,
Отметим, что многие украинские СМИ пытаются выставить Россию отсталой, неразвитой страной, чтобы у украинцев не возникало неудобных вопросов к собственной власти. Президент страны Владимир Зеленский даже создал специальный пропагандистский телеканал «Дом», который вещает на Донбасс и круглосуточно «крутит» сюжеты о том, как всё плохо в России и как всё хорошо на Украине.
Читайте также:
Нерабочие дни в Санкт-Петербурге с 8 ноября 2021: локдаун продлят ещё на неделю
Средство массовой информации сетевое издание «Царьград/Tsargrad» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия Эл № ФС77-81359 от 30 июня 2021 г.
Главный редактор — Токарева Д.И.
Учредитель — НАО «Царьград медиа»
Адрес редакции — 115093, г. Москва, переулок Партийный, д.1, к.57, стр.3, эт.1, пом.I, ком.45
Копирование и использование полных материалов запрещено, частичное цитирование возможно только при условии гиперссылки на сайт tsargrad.tv. Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал tsargrad.tv. Редакция не несет ответственности за информацию и мнения, высказанные в комментариях читателей и новостных материалах, составленных на основе сообщений читателей.
© 2021, все права защищены. НАО «Царьград медиа».
«Русские лучше украинцев!»: Сумские студентки записали скандальное видео
Две студентки из Сум оказались в центре скандала. Одна из них угрожала сжечь флаги Украины и снимала с подругой видео, в которых они называли Россию великой державой. Однако впоследствии свои действия они назвали «развлекательным контентом», а в конце истории им пришлось извиниться.
Об этом сообщает Telegram-канал «Катарсис».
Подписчик рассказал, что увидел анкету девушки на сайте для знакомств. Она называла себя радикальной феминисткой. Девушка отправила парню видео, в котором она с подругой танцевала под слова о величии РФ. После этого она поделилась еще одним роликом, на котором та же подруга угрожала сжечь украинские флаги.
На этом скандал не закончился, подруги сняли еще одно видео. На нем они громко смеялись и срывали плакаты о «христианском обществе».
Когда девушки поняли, что их действия активно осуждают в сети, им пришлось извиняться. Одна из них начала публиковать свои оправдания. Сначала она называла свои поступки «развлекательным контентом». После этого она написала, что уважает Украину и искренне извиняется.
«Я украинка. Родилась и выросла в Украине. С глубоким уважением отношусь к Украине как к государству», – написала она в своем Instagram.
После хейта девушкам пришлось удалять все видео и скрывать свои личные данные в сети.
Россия и война на Украине: хватит наблюдать, пора действовать!
Обострение на Донбассе и похищения российских граждан украинскими властями оказались в центре внимания СМИ. Эти два вызова снова заставляют задуматься о политике России в отношении Украины, особенно в связке с газопроводом «Северный поток — 2» и позицией Германии. Попробуем разобрать причины, почему в нынешней ситуации Россия раз и навсегда должна изменить своё отношение к Украине и Донбассу.
В России очень радостно восприняли новость о том, что 41% жителей Украины согласились с тезисом статьи президента России Владимира Путина «Об историческом единстве русских и украинцев» и даже стали считать, что украинская русофобия исчезнет. Разочаруем этих людей. Вот что написало об этом агентство «Рейтинг», которое провело данный опрос 23—25 июля 2021 года:
То есть самые сильные пророссийские настроения характерны для Восточной Украины. В Восточную Украину всегда включают Донецкую, Луганскую и Харьковскую области, иногда — Запорожскую, Днепропетровскую, Сумскую и Полтавскую. То есть, по сути, на большей части Украины самостийники не только находятся у власти, но и являются господствующими лидерами общественного мнения.
Что касается Западной Украины, то за 600 лет иноземного владычества этот край потерял всякую связь с Россией, причём уже при православном князе Юрии II Болеславе Тройдёновиче (1325−1340) в Галицко-Волынском княжестве ощущалось сильное влияние немецких колонистов-католиков и поляков. Дабы не быть голословными, процитируем фрагмент из «Истории западных славян» М. К. Любавского:
«Утрату исконных польских земель Казимир (король Казимир III Великий, 1333−1370 годы. — EADaily) вознаградил с избытком присоединением к Польше плодородной и обширной Галицкой земли, в которой прекратился княжеский род, и части Волынской земли, именно Бельзско-Холмской земли… Казимир употребил все старания, чтобы теснее соединить новоприобретённые земли с Польшей. Он выхлопотал у Константинопольского патриарха особого митрополита для Галицкой Руси, чтобы уничтожить всякую связь приобретённых земель с остальной Русью, учредил для поляков и немецких колонистов, прибывавших на Русь, католических епископов в Галиче, Перемышле и Холме, давал различные льготы и привилегии разноплемённым, но богатым и влиятельным горожанам и т. д. Лаская и взыскивая своими милостями местное население, Казимир в то же время не забывал и польскую шляхту и щедро раздавал ей имения в новоприобретённом крае, хорошо понимая, что это наилучшее средство сделать его польским».
Так что самостийники во многом правы, когда говорят о Галиции как об эталоне украинства и крае, отличающемся от России.
Но очень упорные люди говорят, что, несмотря на многовековое иноземное владычество, даже в современных галичанах можно пробудить русские чувства и сделать так, что Галиция вернётся из унии в православие. Такие утверждения не только не соответствует реалиям современной Украины, но и противоречат историческим фактам.
Первый натиск католицизма на территории современной Западной Украины произошёл при получившем польскую корону короле Венгрии Людовике I Великом. Этот иноземный властитель отдал Червонную Русь силезскому князю Владиславу Опольскому (1372—1378) для обращения в католицизм русского населения. С этой целью было учреждено католическое архиепископство в Галиче, а в Холме, Перемышле и Владимире-Волынском (де-факто он принадлежал Великому княжеству Литовскому) были образованы католические епископства. Миссионерской деятельностью среди русского населения занимались францисканцы. Одновременно с этим из Червонной Руси были изгнаны все православные архиереи, а немецкие и венгерские колонисты получали от королевского наместника важные должности и имения и служили в войске Владислава Опольского. Тогда тысячи галичан действительно приняли католицизм. И, хотя впоследствии они вернулись в православие и даже ассимилировали иностранцев, с тех пор галичане стали сильно культурно отличаться даже от жителей Надднепрянщины.
«45% опрошенных поддерживают предоставление томоса об автокефалии Православной церкви Украины, 19% — не поддерживают, для 31% — это безразлично. Наибольшая поддержка предоставления томоса среди жителей Запада и Центра, людей старшего возраста, а также тех, кто относит себя к греко-католикам и ПЦУ. Негативно относятся к предоставлению томоса избиратели „Оппозиционной платформы“, партий Мураева и Шария».
То есть на Украине среди верующих сильно укоренилось самостийно-раскольничье православие, не желающее иметь ничего общего с Россией и связанное с романтическим образом запорожского казачества и шляхты (хотя настоящими потомками запорожцев являются кубанские казаки). Иными словами, согласно опросу, получается, что самые верные сторонники канонического православия живут на Юго-Востоке (Донецкая, Луганская, Харьковская, Запорожская, Днепропетровская, Херсонская, Николаевская и Одесская области).
Но даже после этого некоторые будут говорить: вы что, русские шовинисты, предлагаете начать конфронтацию с Украиной? Скажем прямо: политическое украинство изначально строилось на противопоставлении России и великороссам и вело всё дело к войне (см. Украина как инструмент для уничтожения России). Мудрые люди понимали это ещё в XIX веке. Например, великий литературный критик Виссарион Григорьевич Белинский очень верно разглядел опасность самостийной историографии в «Истории Малороссии» Николая Маркевича и подверг уничтожающей критике поэму «Гайдамаки» кумира самостийников Тараса Шевченко. Более того, Белинский, который симпатизировал утопическому социализму и революционной демократии, а также был атеистом, резко раскритиковал пасквили Шевченко против императрицы. Об этом, к сожалению, не столь широко известно в России, и это в эпоху конфронтации с Украиной!
«Катерина, однокурсница Тараса, кивает головой. Сама она родом из Луганска, оказавшегося во власти прорусских (выделено мною. — П. М.) сепаратистов».
Оговорка по Фрейду: рупор государственной пропаганды Германии признался в том, что украинец (а не малоросс) — это ненавистник и враг России и русского народа.
Зачем вы придираетесь к немцам, спросит читатель, ведь у них достаточно умеренная позиция по Украине. Объясню: считающая себя демократией Германия сама попрала демократическое изъявление Юго-Восточной Украины и Донбасса. Какими бы ни были президент Виктор Янукович и Партия регионов, но Юго-Восточная Украина целенаправленно голосовала за него, а не евро-атлантический выбор. Если внимательно посмотреть на президентские и парламентские выборы, проходившие на Украине с 1991 года, то виден раскол. Юго-Восток, а также Крым и Севастополь, как правило, голосовали за те силы, которые на словах выступали за федерализацию, придание русскому языку регионального и государственного статуса и обещали союз с Россией с последующим вступлением в Таможенный союз. Евромайдан 2013−2014 годов воочию показал, что раскол Украины был неизбежен. Напомним, что униатская Галиция и столетиями жившее под Венгрией Закарпатье особенно бешено рвались в Европейский союз. Если бы Янукович был бойцом и подавил Евромайдан, то Донбасс жил бы себе мирно, война началась бы в Галиции и Закарпатье, которые не вынесли бы интеграции Украины с Россией и начали отделение от Украины. Поэтому в данной ситуации Германия напрямую заинтересована в сохранении Украины в нынешних границах и полной зачистке всего Юго-Востока от пророссийского элемента, что не мешает немецким политикам выступать за выгодный для России «Северный поток — 2».
Кстати, про умеренность немцев. 29 апреля 2014 года немецкая газета Bild сообщила, что Германия хотела отправить отряд элитного спецназа бундесвера KSK (1 100 бойцов) под Славянск. Мотивом для этого послужил захват пророссийскими ополченцами наблюдателей ОБСЕ, среди которых оказалось 4 гражданина Германии — 3 солдата и переводчик. Будет не лишним вспомнить мнение депутата бундестага от баварского Христианского социального союза Флориана Хана относительно отправки немецкого спецназа на Донбасс:
«Если есть серьёзная опасность для жизни заложников, вам следует подумать об этом варианте. Не раньше».
Такая воинственная позиция не помешала Хану 13 февраля 2019 года выступить в поддержку «Северного потока — 2» и подчеркнуть, что Россия должна продлить газовый транзит через Украину после 2024 года!
Между прочим, у потенциального канцлера Германии от Социал-демократической партии Олафа Шольца такая же позиция в отношении «Северного потока — 2», Украины и Донбасса. Поэтому Германия нам не товарищ в деле умиротворения Украины.
Читатель спросит: неужели России придётся противостоять Украине, поддерживаемой Германией? Да, придётся, к этому всё идёт. И не надо думать, будто бы украинские самостийники возненавидели Российскую армию в 2014 году. Здесь стоит вспомнить, что украинцы ненавидят вооружённые силы России со времён Тараса Шевченко, которого «полезные идиоты» пытаются выписать из русофобов, утверждая, что «москалями» он называл не всех великороссов, а только солдат. По сути, это подтверждение того, что Шевченко как раз и был русофобом, так как большинство солдат в императорской армии были из семей великорусских крестьян.
А что же нам делать с территориями Украины? Для начала нужно вспомнить, что изначально термин «Украина» относился к землям днепровского казачества. В отношении же Донбасса нам хороший пример подаёт многогрешный донской атаман Пётр Николаевич Краснов, глава Донской республики, сторонник союза с Германией и Украинской державой. В этой связи примечателен фрагмент из письма Краснова германскому императору Вильгельму II Гогенцоллерну от 28 июня 1918 года:
«Просить признать Ваше Императорское Величество границы Всевеликого войска Донского в прежних географических и этнографических его размерах, помочь разрешению спора между Украиной и Войском Донским из-за Таганрога и его округа в пользу Войска Донского, которое владеет Таганрогским округом более пятисот лет и для которого Таганрогский округ является частью Тьмутаракани, от которой и стало Войско Донское».
Чтобы читателю было понятно, часть территорий Таганрогского округа ныне находится на территории Донецкой и Луганской областей Украины. То есть даже такой деятель, как атаман Краснов, считал, что территории нынешнего Донбасса не должны быть частью Украины. Кстати, тогда немцы и украинцы выполнили условие Краснова и вернули Таганрогский округ Войску Донскому.
Если уж даже толерантный к самостийникам атаман Краснов не сдал земли современного Донбасса украинцам, то и нынешняя Россия не должна безучастно наблюдать за действиями Украины.
Если говорить по-честному, то Россия просто обязана защитить своих граждан, проживающих в ЛДНР, от украинского наступления и увеличить территории двух республик до границ Донецкой и Луганской областей Украины.
На данном этапе разгром украинских формирований на Донбассе будет благим делом для оставшихся областей Юго-Восточной Украины. А так как Украина обязательно бросит все свои силы на Донбасс, о чём фактически намекнул Алексей Арестович, советник главы офиса президента Украины, заговоривший о готовности контрнаступления украинской армии, то от исхода войны на Донбассе зависит будущее всей Юго-Восточной Украины.
Что касается Центральной, а тем более Западной Украины — они потеряны для России. Украина в ближайшие десятилетия будет антироссийским и антирусским государством. Весь вопрос заключается в другом: будет ли Украина большим и сильным государством, или же благодаря умелой политике России Украина скукожится в своих границах и ослабеет. Поэтому при всей важности реализации газопровода «Северный поток — 2» Россия должна делать всё для спасения и освобождения Донбасса. А в случае российского бездействия произойдёт то, о чём сообщал в статье «Австро-германское „украинство“ и русское общественное мнение» лидер правого крыла Конституционно-демократической партии Пётр Бернгардович Струве в 1914 году:
« Только что мне на глаза попался нумер „Berliner Tageblatt“ от 1-го октября нов. стиля, в котором видный член „украинской“ фракции австрийского рейхсрата, д-р Евгений Левицкий, развивает следующий проект.
Весь юг и юго-запад России должны образовать независимую „Украйну“. „Московитская Россия должна быть оттеснена от Черного моря, и между Россией и Балканами в областях Украйны должен быть против России продвинут засов“.
Неизвестно чему, — наглости-ли автора этого проекта, или его круглому невежеству, — следует приписать то, что он Одессу, Николаев (автор пишет „Миколаев“), Херсон называет „украинскими“ городами, очевидно, желая возбудить в доверчивых немецких читателях мысль, что эти города напрасно считаются русскими. Всякий, знакомый с историей и действительностью России, знает, что Одесса, Херсон и Николаев — суть создания русского государства на почве, в вековой борьбе отвоеванной им у Турции, и что даже, если признавать существование „украинской“ национальности, то исторические и реальные права её на названные русские города, пожалуй, меньше даже, чем права Турции».