роковое число 23 рейтинг
Все отзывы о фильме Роковое число 23
Лучшие отзывы о фильме «Роковое число 23»
Заманчивое кино. Радует, что Кэрри здесь не в своем (пусть и очень удачном) амплуа. Главное не замарачиваться после просмотра и самому не начать везде и всюду видеть магические символические числа.
история одержимости с мистическими вкраплениями. богатая фантазия может завести оооочень далеко, особенно если наследственность дурная. по стилистике некоторых моментов напомнил «город грехов», да и по настроению отчаяния и безысходности в целом тоже. хотя конец неожиданно рационален и справедлив.
Керри действительно бесподобен, хоть и талант его вряд ли у кого вызовет сомнения. Гондри в «Вечном сиянии» и Шумахер только номинально вывели его за предел типажности. Но типажность здесь не уничижительное понятие однонаправленности. По сути Джим Керри везде играет Джима Керри, но это не банально и предсказуемо, потому как и в калейдоскоп можно смотреть часами, хоть он не перестает от этого быть калейдоскопом.
Попытке Джима Керри состояться как драматический актер, к сожалению, не было суждено увенчаться успехом. Даже удивительно видеть, как он весь фильм не строит ни одной смешной рожи, а старательно источает уверенность в себе и животный магнетизм.
Но провисающий сюжет, несмотря на амбивалентный финал, его актерские таланты не спасают. Что ж, может, в следующий раз получится лучше.
Сложно что-то сказать о фильме.
Триллером его не назовешь, скорее мелодрама и немного мистики.
Джим Керри отличнейший актер, ему веришь абсолютно. Да и остальные актеры хорошо подобраны, никто не выбивается и не режет глаз.
Немного напоминает «Игры разума» и почему-то «1408».
Вроде хороший фильм, интересный, а почему то не могу написать, что он мне понравился, что рекомендую. Гнетущее впечатление.
И пересматривать второй раз не буду.
Уолтеру Спэрроу (Джим Кэрри), зарабатывающему на жизнь ловлей бродячих собак, жена преподносит найденный в букинистической лавке роман неизвестного автора. Увлекшись чтением, Спэрроу находит поразительно много общего между собой и героем книги, который одержим навязчивой идеей, что всё в его жизни роковым образом связано с числом 23. Вскоре мания начинает овладевать и Уолтером, а книжный персонаж, помимо всего прочего, причастен к убийству.
Следите внимательно: у ордена тамплиеров было 23 магистра. Шекспир родился и умер 23 апреля. Титаник утонул 15 апреля 1912 года (1+5+4+1+9+1+2=23). Индейцы майя свято верили в то, что конец света придется на 23 декабря 2012 года (20+1+2=23). Видите связь? Нет? Как ни странно, я тоже.
Этот параноидальный триллер (23-й в фильмографии режиссёра, как же иначе) обладает каким-то удивительным свойством воздействия на нервные окончания – в том смысле, что чем дальше, тем больше начинает раздражать вся невнятица на экране. Даже предыдущий плод сотрудничества Шумахера и Кэрри – “Бэтмен навсегда”, едва не похоронивший киносериал о Тёмном рыцаре – смотрелся не так печально.
Дело здесь даже не в актёре: кому-кому, а Кэрри не привыкать играть героев с неустойчивой психикой, его послужной список тому свидетельством. Режиссёр тоже набил себе руку на мрачных рассказах, и ничто, вроде бы, не предвещало сбоя, но всё упирается в чересчур большие допущения, используемые для продвижения сюжета. Примерно такие же, какие требуются, чтобы связать воедино все “закономерности”, укладывающиеся в теорию о судьбоносном числе 23. Беда в том, что логическая цепочка рвётся во множестве мест, скрепить её нечем, а нахождение слагаемых для нужного результата всего лишь вопроса желания, свободного времени и упорства, граничащего с безумием.
Ведь вокруг всё, что не 23, то обязательно 32, вы же понимаете.
Мне очень не понравился этот фильм, он скучный и нудный. Смотрела исключительно из-за Джима Керри, но не ожидала, что он будет сниматься в такой фигне.
я ничего не слышал про премьеру этого фильма в РФ. американские критики, за редким исключением, картину обосрали.
