рейтингу социального навигатора миа россия сегодня

Выпускники сельскохозяйственных вузов вновь, как и годом ранее, стали самыми востребованными у работодателей в 2019 году; в среднем 72% выпускников получают направление на работу, по данным исследования «Социального навигатора» МИА «Россия сегодня».

В 2019 году в исследование включены 436 вуза, что на 12 меньше, чем в 2018 году (444 вузов). Сокращение числа участников рейтинга связано с реорганизацией, объединением ряда вузов. Оценка вузов проводилась по таким показателям, как доля выпускников, получивших направление на работу, коммерциализация интеллектуального продукта организации, а также цитирование трудов ее сотрудников.

Согласно результатам исследования, в 2019 году в инженерных вузах 64% выпускников получили направления на работу, в гуманитарных вузах – 62%, в медицинских вузах 60%, в классических университетах – 53%, в сфере управления – 33%.

Топ-лист итогового рейтинга вузов 2019

1) Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова
2) Юго-Западный государственный университет
3) Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина
4) Санкт-Петербургский государственный университет
5) Национальный исследовательский Томский государственный университет

Инженерные вузы (технические университеты)

1) Ставропольский государственный аграрный университет
2) Ульяновский государственный аграрный университет имени П.А. Столыпина
3) Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина
4) Пензенский государственный аграрный университет
5) Орловский государственный аграрный университет имени Н.В. Парахина
6) Рязанский государственный агротехнологический университет имени П.А. Костычева

Вузы сферы управления – экономика, финансы, юриспруденция

1) Российская экономическая школа (институт)
2) Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации
3) Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации
4) Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»

Гуманитарные вузы (педагогические, филологические)

1) Православный Свято-Тихоновский гуманитарный университет
2) Московский городской педагогический университет
3) Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена
4) Тульский государственный педагогический университет им. Л.Н. Толстого

1) Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова
2) Алтайский государственный медицинский университет
3) Волгоградский государственный медицинский университет
4) Сибирский государственный медицинский университет
5) Российский национальный исследовательский медицинский университет имени Н.И. Пирогова
6) Тверской государственный медицинский университет.

Источник

Социальный навигатор представил «Рейтинг востребованности вузов»

рейтингу социального навигатора миа россия сегодня

МОСКВА, 15 дек — РИА Новости. Проект «Социальный навигатор» медиагруппы «Россия сегодня» при участии Центра исследования рынка труда подготовил первый в России «Рейтинг востребованности вузов в РФ-2015». Эксперты проекта «Социальный навигатор» определили российские вузы, выпускники которых наиболее востребованы будущими работодателями, а также проранжировали учебные заведения по критериям ориентированности на реальный сектор экономики, востребованности научных работ и многим другим. Регионами-лидерами по числу университетов, представленных в рейтинге, стали Центральный федеральный округ (150 вузов), Приволжский федеральный округ (88 вузов) и Сибирский федеральный округ (64 вуза). Северо-Западный регион страны представлен в рейтинге наименьшим числом высших учебных учреждений — в поле зрения специалистов попали лишь 10 вузов. Уральский и Южный федеральные округа вошли в рейтинг с 30 и 31 вузом соответственно, Дальневосточный и Северо-Кавказский федеральные округа представлены 24 учебными заведениями каждый.

Согласно рейтингу среди выпускников классических университетов, работодатели скорее отдадут предпочтение выпускникам МГУ им. М.В. Ломоносова, НГУ, ТГУ; среди технических вузов: НИЯУ МИФИ, университет ИТМО; самыми перспективными с точки зрения трудоустройства среди сельскохозяйственных вузов стали СГАУ, Кубанский ГАУ; в сфере экономики, финансов и управления — Российская экономическая школа, Международный университет природы, общества и человека «Дубна» и НИУ ВШЭ; среди гуманитарных вузов — ЯГПУ, МГППУ и МГЛУ; среди медицинских вузов — НИЖГМА, КГМУ и СибГМУ.

Самыми востребованными исследовательскими центрами при высших учебных заведениях стали Российская экономическая школа и Нижневартовский государственный университет. В перечисленных вузах самый высокий процент доли средств от коммерциализации интеллектуальных продуктов — 81,8% и 79,3%. Согласно исследованию, самые цитируемые труды принадлежат МГУ им. М.В. Ломоносова (40 i-индекс), Новосибирскому национальному исследовательскому государственному университету (32 i-индекс) и Национальному исследовательскому ядерному университету «МИФИ» (29 i-индекс). МФТИ и СПбГУ расположились на одной строчке по уровню цитируемости — 28 i-индекс.

Руководитель проекта «Социальный навигатор» МИА «Россия сегодня» Наталья Тюрина:

«Мы рады представить первый национальный рейтинг, который включает все вузы страны вне зависимости от формы собственности. Наша цель была показать реальные результаты работы вузов через их востребованность со стороны реального сектора экономики, т.е. показать, насколько российские вузы реагируют на потребности российской экономики. Надеемся, что рейтинг облегчит выбор абитуриентам и их родителям и покажет, где можно получить не только престижное образование, но и где готовят востребованных специалистов, которых готовы сразу принять на работу после завершения обучения».

Президент Евразийской ассоциации оценки качества образования, научный руководитель Центра мониторинга качества образования Института образования НИУ ВШЭ Виктор Болотов:

«Представленный рейтинг сделан по всем международным канонам — описана методология рейтингования (которая, кстати, долго обсуждалась членами Экспертного совета, в который входят известные российские и зарубежные ученые), описаны источники информации, которые использовались при составлении рейтинга. Важно, что все источники являются внешними по отношению к вузам. Интересен рейтинг и тем, что выделены кластеры и подобное сравнивалось с подобным. Некоторые результаты достаточно очевидны, некоторые неожиданны — но все цифры и формулы доступны, всё можно посчитать и перепроверить. Заинтересованные руководители вузов смогут использовать результаты этого рейтинга для повышения качества своей работы по тем показателям, которые использовались в рейтинге».

Источник

«Социальный навигатор» и CWUR представили национальный рейтинг вузов

рейтингу социального навигатора миа россия сегодня

рейтингу социального навигатора миа россия сегодня

«Российские университеты могут опуститься еще ниже в будущих рейтингах, если не улучшатся их показатели по количеству публикаций и их качеству. Публикации в журналах, индексируемых Институтом научной информации (ISI), сотрудничество с международными научными организациями — все это крайне важно, если российские университеты стремятся повысить свою конкурентоспособность на мировом уровне», — объяснил он.

Рейтинг CWUR составляется без использования опросов и анкетирования университетов. Оценка ведется по следующим семи показателям: качество преподавания, востребованность выпускников на рынке труда, качество научно-преподавательского состава, количество публикаций, их качество, влияние в научной среде и цитируемость.

рейтингу социального навигатора миа россия сегодня

Как отметил заместитель начальника Управления проектов в области образования и социальной сфере МИА «Россия сегодня» Геннадий Клюшкин, в отличие от других мировых рейтингов вузов, рейтинг CWUR уделяет большое значение научным публикациям, оценивая их показателями как цитирования, так и учитывая качества научных изданий.

«И в этой системе координат, как мы видим, растет разрыв между российскими техническими вузами и университетами с преобладанием гуманитарных направлений исследований. Данное наблюдение коррелирует с результатами Рейтинга востребованности вузов в РФ — 2017 «Социального навигатора» МИА «Россия сегодня» в части Индекса публикационной активности организаций», — считает Клюшкин.

По его мнению, ключевой рекомендацией по результатам рейтинга для российских вузов можно считать необходимость увеличения качественной научной публикационной активности, особенно в гуманитарных науках.

рейтингу социального навигатора миа россия сегодня

Социальный навигатор — информационно-просветительский проект МИА «Россия сегодня», направленный на освещение широкого круга общественно-значимых проблем и вопросов: медицина, образование, паллиативная помощь, благотворительность, волонтерское движение, вопросы миграции и другие. В рамках проекта представлены такие информационные продукты, как «Навигатор абитуриента», «Профстандарт учителя: новые возможности роста», «Лучшие школы России», «Детский отдых», «Найди меня, мама» и «Помочь». «Социальный навигатор» в 2016 и 2018 годах был признан лучшим социальным проектом России, получил престижную международную премию PRGN Best Practice Awards и премию Министерства образования и науки РФ «ПРО Образование-2017».

Источник

(с копией первичных данных для текущего исследования вы можете ознакомиться ниже)

Рейтинг востребованности вузов, представленный «Социальным навигатором» МИА «Россия сегодня». В исследование вошли как государственные вузы различной ведомственной принадлежности, так и негосударственные – муниципальные и частные организации высшего образования (за исключением филиалов). Из рассмотрения выведены военные вузы, теологические и вузы сферы культуры и искусства.

рейтингу социального навигатора миа россия сегодня

В качестве показателей оценки востребованности результатов деятельности вуза выбраны: доля выпускников, получивших направление на трудоустройство, после завершения профессиональной подготовки по очной форме обучения; доля доходов от НИР, образовательных услуг сторонним организациям в общих доходах образовательной организации; индекс цитирования трудов сотрудников организации. Все количественные показатели собраны из открытых источников данных Федерального статистического наблюдения ВПО-1 и Базы данных Российского индекса научного цитирования (РИНЦ). Выбранные показатели имеют разные условия формирования в разных сферах деятельности, поэтому составители шесть групп вузов по направлениям деятельности: классические университеты, инженерные вузы (технические университеты), сельскохозяйственные вузы, сфера управления – экономика, финансы, юриспруденция, гуманитарные вузы (педагогические, филологические), медицинские вузы. Итоговый рейтинг строится как сумма нормированных значений трех показателей рейтинга в порядке их убывания. Вузы ранжируются по каждому из трех избранных показателей в выделенных группах по 6 направлениям деятельности.

Спецификой данного рейтинга является то, что исследование строится на определении уровня подготовленности абитуриентов к рынку труда.

Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Итоговая оценкаОбразовательная организация / РегионМедицинскиеС/ХКлассическиеВсе сферы управленияГуманит.Технические