рейтинги собянина на сегодня
«Собянинский» штамм, или крупнейший провал управленческого аппарата. Итоги недели
Власти полностью провалили антиковидную кампанию и пытаются обвинить в этом народ. Sobesednik.ru подводит итоги недели
Главным инфоповодом недели, пусть и очень жаркой, все равно стал коронавирус, в самом широком смысле этого слова. Год назад все мы дружно сидели в соцсетях и понемногу превращались в эпидемиологов и вирусологов. Сейчас этого уже явно недостаточно, потому что к простому распространению вируса добавилась необходимость разбираться в вакцинах, штаммах и мутациях («уханьский», «индийский», «дельта-плюс» и пр.), а главное, в России появилась одна из самых опасных и непредсказуемых его разновидностей — «собянинский» штамм. Проявляется в виде административных истерик и периодических панических атаках. Пациентом номер ноль, как вы уже догадались, стал Сергей Семенович Собянин. От него болезнь пошла в регионы: в тяжелой форме переболел Воробьев из Подмосковья, который чуть было не решил запретить ездить в автобусах без QR-кодов, очень сильно инфекция подкосила Кондратьева из Краснодарского края, одним постом в Telegram чуть не уничтожившего весь туризм в регионе, ну и ожидаемо, меньше всего антител к управленческой заразе оказалось у питерского героя «Алых Парусов» Александра Беглова, который так усердно боролся с ковидом и звонил в колокольчик, что неожиданно превратился в Сову из «Винни Пуха» — чихать теперь долго будет вся Северная столица, которая и без того бьет все рекорды по смертности.
А если серьезно, власти стали в срочном и хаотичном порядке вводить разные меры, в которых уже становится сложно разобраться: обязательную вакцинацию вроде бы ввели, но не во всех регионах и не для всех профессиональных категорий — пока это в основном сфера услуг, включая государственные, и вот ещё добавили курьеров. Отдельные губернаторы придумали разные штуки с QR-кодами для кафе, куда, по крайней мере в Москве, сначала нельзя было ходить детям и туристам без ПЦР, но после многочисленных жалоб бизнеса чиновники немного одумались и разрешили детям «макдачку», гостям столицы — завтракать в гостиничных отелях, а не начинать утро с доширака на лавке, а непривитым работникам предприятий — есть в местных столовых. Прониклись сочувствием и к умирающему общепиту, легализовав летние веранды, правда, всего на пару недель. А к тому моменту, когда все ограничения заработают в полную силу, глядишь, уже и очередная волна ковида закончится. С другой стороны, за отказ от «добровольной» вакцинации сотрудников, как поясняет Песков, увольнять нельзя, зато можно отправлять в неоплачиваемый отпуск — мол, выбор есть: прививайся или ищи другую работу.
Вся эта административная неразбериха на фоне полутора лет тихого ковид-диссидентства власти, многократно рассказывавшей, как мы лучше всех справились с ковидом и вообще уже несколько раз победили его, расколола страну на два лагеря: «за» и «против» обязательной вакцинации. Что уж говорить о ревакцинации, которая оказалась доступна только избранным (губернаторы, Ракова, Симоньян — а простому люду нельзя), хотя Минздрав успел порекомендовать её всем, даже переболевшим. В этой битве за массовую вакцинацию власть и либеральная тусовка неожиданно для себя единым фронтом выступили против «глубинного народа», который не верит в «Спутник» и опасается чипирования, про которое ему рассказали по «России 1». Он же, «дремучий» народ, оказался во всем виноват. Люди пошли на штурм офисов «Единой России», коммунисты и прочие антипрививочники начали собирать митинги, а один артист и вовсе решил сравнить прививку с преследованием евреев во времена фашистской Германии — и тут мы окончательно поняли, что всё пошло куда-то не туда.
Всё это продемонстрировало чудовищный провал управленческой системы. Вакцинацию организовать смогли? Нет. Объяснить сумели? Нет. Заставить всех без разведения горячих споров? Тоже нет. Даже ответственность на себя брать никто так и не стал. И Россия заплатит за это не только процентами ВВП, как за новые половинчатые санкции ЕС против режима Лукашенко, а человеческими жизнями.
Писать о том, как в России зачищают политическую поляну, если честно, уже даже немного надоело, ведь это уже даже с трудом попадает в разряд «новостей» — неожиданностью будет наоборот, если вдруг на выборы пустят ярких оппозиционных кандидатов вроде Шлосберга и Литвинович. Рассуждать же о съездах системных партий, где главным событием пока стало включение в список КПРФ третьим номером Павла Грудинина (вы можете помнить его по президентской кампании 2018 года), и вовсе большого смысла нет, ведь это едва ли на что-то повлияет. Хотя решение не ставить Бондаренко в один округ с Володиным, надо признать, очень развеселило.
Король бордюров и начальник миллиардеров: как Собянин рулит московским бюджетом
Итоги первого десятилетия правления столичного мэра
Сегодня исполняется 10 лет с момента назначения Сергея Собянина на пост главы московской администрации. За это время реализовано множество масштабных проектов — успешных и спорных, но самое главное — освоено немало триллионов из городского бюджета. О том, сколько из этих денег осело в карманах столичных чиновников, почему на московскую коррупцию не обращают внимания правоохранители, а также о самых любимых Собяниным и одновременно ненавидимых москвичами статьях расходов казны — в материале ПАСМИ.
Мэр на доверии
21 октября 2010 года депутаты Мосгордумы по представлению главы государства — тогда этот пост занимал Дмитрий Медведев — утвердили кандидатуру нового мэра. Им стал Сергей Собянин — бывший губернатор Тюменской области, экс-глава Администрации президента и аппарата правительства.
В сентябре 2013 года Собянин одержал победу на досрочных выборах главы региона. Правда, победу сложно назвать убедительной: столичный мэр набрал чуть более 51% голосов, чудом (или некими усилиями) избежав второго тура, где должен был сразиться с Алексеем Навальным. Спустя пять лет — 9 сентября 2018 года — Сергей Собянин переизбрался на второй срок с более впечатляющим результатом — 70%, но и соперники у него были откровенно слабые.
Впрочем, уровень поддержки мэра у столичных жителей за это время существенно вырос. Если в 2012 году, по данным “Левада-центра”, его деятельность одобряли 27% москвичей, то в 2019 — уже 57%. Правда в этом году рейтинг градоначальника начал падать: августовский опрос показал, что положительно к нему относятся 45% жителей Москвы, а у 24% отношение отрицательное. Это наибольший показатель недоверия с 2011 года.
По мнению экспертов, снижение уровня поддержки, связано, прежде всего, с экономическими проблемами, которые, в свою очередь, были вызваны ограничениями, введенными Собяниным в связи с пандемией коронавируса. Кстати, в минувший понедельник сам глава столичной администрации назвал неприемлемыми жесткие меры, часть из которых была реализована весной.
Впрочем, еще до всех ограничений читатели ПАСМИ скептически относились к деятельности Собянина. На вопрос, справляется ли он со своими задачами положительно ответили лишь 15% из 10 тыс. проголосовавших. 75% придерживаются противоположного мнения, 10% ответить затруднились.
Договор с министром
Сергею Собянину президент Владимир Путин, судя по всему, доверяет, но говорить о том, что при нем в Москве стало меньше коррупции, было бы неправильно. Во всяком случае, так считают 85% участников опроса ПАСМИ. 8% полагают, что уровень коррупции при Собянине снизился, 6% ответить затруднились. Всего проголосовало свыше 15,5 тыс. человек.
При этом правоохранительные органы никаких нарушений закона столичными чиновниками не замечают. На фоне громких коррупционных дел практически во всех регионах России Москва кажется тихой заводью — даже увольнения по отрицательным мотивам касаются в столице лишь госслужащих низового уровня.
По данным источника ПАСМИ в правоохранительных органах, секрет — в аффилированности столичного мэра и главы МВД Владимира Колокольцева, который долгое время, в том числе и при Собянине, руководил столичным главком полиции. Правоохранителям просто дано негласное указание — не обращать внимания на сомнительные действия подчиненных московского мэра.
Шик не по средствам
Судить о том, что столичные чиновники не так честны, как это показывает правоохранительная статистика, можно по многочисленным журналистским расследованиям. Правда, они касаются не самого мэра (он даже по официальным доходам — самый бедный в правительстве Москвы), а его непосредственных подчиненных.
Так, у семьи заместителя Собянина по вопросам жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Петра Бирюкова нашли целую коллекцию роскошной недвижимости — 17 элитных квартир в Москве и огромное поместье в Подмосковье, а также автопарк из 22 не самых дешевых машин. Это имущество ФБК оценил примерно в 5,5 млрд рублей.
Немного меньше — чуть более 3 млрд рублей — стоит семейное имущество еще одного, теперь уже бывшего зама Собянина — ушедшего в федеральное правительство Марата Хуснуллина. Его родня, правда, коллекционирует не квартиры и дачи, а землю и здания, зарабатывая на сдаче их в аренду. Правда, без дач тоже не обошлось — журналисты обнаружили, что бывший заммэра Москвы по вопросам градостроительной политики и строительства живет в поместье на территории Серебряного бора, которое ни разу не указал в своей декларации. Только земельный участок, который облюбовал Хуснуллин, стоит 1 млрд рублей.
А родственники первого заместителя Сергея Собянина Натальи Сергуниной оказались владельцами целого ряда зданий в историческом центре Москвы, которые выкупили у города отнюдь не по рыночным ценам, а также особняка в Вене. Стоимость имущества семьи Сергуниной — 6,5 млрд рублей, при этом недвижимость приносит неплохой доход — в большинстве столичных особняков устроены гостиницы.
Еще одна заммэра — куратор социального блока Анастасия Ракова — любит брендовую одежду. Стоимость пальто, костюмов и аксессуаров, на которых она появилась на людях в последнее время, составила 155 млн рублей.
Впрочем, о масштабах коррупции в Москве заявляют не только журналисты. Интересные цифры озвучил в интервью ПАСМИ уже упомянутый выше столичный госслужащий: “Мое мнение, что из двухтриллионного бюджета Москвы 20% оседает в карманах чиновников. 400 миллиардов рублей в год — это в разы больше бюджетов бедных и дотационных регионов, да и для страны немало. Грубо говоря, каждый год деньги, на которые можно построить восемь мостов через реку Лену, оседают в элитной недвижимости, хорошо, если в ближайшем Подмосковье, но в основной массе, за границей”.
Миллиардный масштаб
В том же интервью подчиненный Собянина рассказал, как градоначальник распоряжается столичным бюджетом: “Сам мэр — мужик очень глобальный. К примеру, есть недострой — пятиэтажный гаражный комплекс. Необходимо снести и компенсировать собственникам 200 миллионов и построить за миллиард новый комплекс под нужды управы — досуговый центр, центр социального развития и т.д. Префект доложил, мэр говорит – миллиард выделяем, сносим, следующий вопрос. И вот за совещание, за 40 минут, 50 миллиардов распределили”.
Но гораздо важнее, на что именно тратятся деньги из столичного бюджета. И если такие статьи расходов как социальная поддержка граждан, образование и здравоохранение не вызывают вопросов, то, к примеру, с развитием транспортной системы все не так однозначно.
Бесспорно, масштабные проекты Собянина — МЦК, московские центральные диаметры, как и новые станции метро, сокращают время в пути для миллионов москвичей. Но есть и спорные объекты, к примеру Коммунарская ветка метрополитена. Эксперты сомневаются в целесообразности стройки ценой 69 млрд рублей, жители опасаются, что метро пройдет слишком близко к их домам, но столичные власти эти мнения игнорируют. Возможно, причина в том, что осваивает огромные деньги на закупках компания “Мосинжпроект”, принадлежащая правительству Москвы и тесно связанная с бывшим вице-мэром, а ныне вице-премьером Маратом Хуснуллиным.
Еще больше нареканий москвичей вызывают работы по благоустройству. Чего стоит только программа “Моя улица”, которая изначально должна была реализовываться с 2015 по 2018 годы, но затем была продлена. В 2017 году на эту программу из городского бюджета ушли рекордные 42,2 млрд рублей, но этот рекорд планируется побить — на 2021 год заложено 45,5 млрд рублей. А зам Собянина Петр Бирюков как-то заявил, что программа “Моя улица” не закончится никогда.
Невзирая на такие огромные траты, москвичи, в основном, программой недовольны. И дело не только в том, что практически все лето приходится жить в условиях стройки. Благоустроенные улицы периодически затапливает в дождь, а новенькая плитка быстро разрушается.
Летняя плитка, зимняя соль
Впрочем, ежегодная замена асфальта на плитку, а затем — на другую плитку, как и бесконечное перекладывание бордюров стали визитной карточкой Москвы периода правления Собянина. Только в 2017 году в столице уложили почти 1,2 млн кв. метров гранитных тротуаров и еще около 674 километров гранитных бордюров, потратив на это свыше 17,5 млрд рублей. При этом стоимость закупаемого бордюрного камня год от года растет и зачастую вдвое превышает предложения на рынке.
Что интересно, закупку плитки и бордюров не остановил даже коронавирус — весной текущего года были заключены десятки тендеров на общую сумму 12 млрд рублей. По традиции, менять планировали вполне годную плитку, а контракты раздали “королям госзаказа” — семье Ротенбергов и другим миллиардерам, которые стали постоянными подрядчиками московских властей. Чуть позднее был заключен еще один тендер — на 3,2 млрд рублей. Подрядчиком стала компания, принадлежащая доверенному лицу Собянина на выборах 2018 года.
Позднее закупки — как и работы по благоустройству — были все-таки приостановлены, но летом возобновились вновь. В июле были объявлены четыре тендера на поставку гранитного бордюрного камня на общую сумму чуть более 3 млрд рублей. На каждый конкурс было подано всего по одной заявке, подрядчиками в трех случаях стало уфимское ООО “Башкирский камень”, в четвертом — столичное ООО “ТД Спецпласт”. Эти компании выполняют миллиардные заказы столичной администрации не первый год.
Еще одна тема, за которую москвичи не устают ругать Собянина, — это противогололедные реагенты. В сентябре курирующий вопросы благоустройства заммэра Петр Бирюков отрапортовал, что Москве удалось сэкономить на закупках этих материалов — приобретена всего треть нормативного запаса, остальное осталось с прошлой бесснежной зимы.
Никаких цифр чиновник не назвал, но непонятно в принципе, какие могут быть закупки реагентов, если в прошлом сезоне на них потратили 16 млрд рублей, а столь серьезные траты объяснили тем, что материалы будут использовать две зимы. Кстати, откликнулась на тендер всего одна компания, и она оказалась связана с сыном полпреда президента в ДФО Юрия Трутнева.
Объемы закупаемых реагентов растут год от года: в 2016 году из городской казны эти цели было выделено 4 млрд рублей, в 2017 году 5 млрд рублей, в 2018 — 6 млрд.
Впрочем претензии есть не только к количеству, но и к качеству. По данным экспертов, от соли, которой посыпают тротуары, страдает не только обувь москвичей и лапы домашних животных — непоправимый вред наносится всей городской экосистеме.
Столичные муниципальные депутаты в прошлом году подавали иск о запрете использования химических реагентов для борьбы с гололедом, но Тверской суд этот иск отклонил. В свою очередь, Мосгордума отклонила законопроект о ограничении использования агрессивных материалов на некоторых территориях.
Если у вас есть информация о коррупционных нарушениях московских чиновников — пишите в рубрику ПАСМИ «Сообщить о коррупции».
Сергей Собянин – едва ли не самый непопулярный градоначальник в стране
Это подтверждают опросы общественного мнения. Непопулярность мэра накануне всероссийского голосования по поправкам в Конституцию ставит под вопрос стабильность социально-политической ситуации в столице.
Одна из малозаметных, но важных новостей начавшегося лета – начало масштабного опроса общественного мнения от ИА «Регнум». Опрос касается деятельности Сергея Собянина на посту мэра Москвы. К моменту, когда автор этих строк заинтересовался результатами, в опросе приняли участие уже более 4900 человек.
Из них за управление Москвой «единицу» и «двойку» по пятибалльной шкале мэру поставили 69%, за борьбу с коронавирусом – 76%. 73% выразили готовность прийти на следующие выборы мэра, чтобы проголосовать против Собянина за другого кандидата (за него остались 10%, ещё 9% – против всех).
Так как анонимный опрос проводится только в интернет-формате и только на сайте этого информационного агентства, социологи, конечно, имеют полное право говорить о «сдвинутой выборке» – действительно, если позиция «Регнума» по ряду вопросов вам не близка, вы, скорее всего, не примете участия в исследовании (чтобы пояснить, как «сдвигается» выборка, проще всего привести в пример «Эхо Москвы» и его опросы про то, кто прав – Америка или Россия. У либералов всегда права Америка, понятно).
Однако, учитывая, как серьёзно подошли авторы опроса к его организации (смысл опроса не в том, чтобы пропагандировать какие-то взгляды, а в том, чтобы читатель увидел своего «информационного двойника»), вполне можно считать, что в нём удалось уловить преобладающую сегодня в Москве тенденцию: Сергей Собянин оказался на самом дне… ну или у самого подножия горы политической популярности. Причина этого – его очень эффективные, по мнению самой мэрии, и совершенно безумные, с точки зрения остальных москвичей, действия в период эпидемии и на выходе из неё.
Вы делаете вид, что запрещаете, а мы – что соблюдаем запреты
На языке политических технологов в таких случаях говорят, что политик «не попадает в избирателя». Проще говоря, Собянин и контролируемые им политические комментаторы и СМИ гордятся именно теми решениями, которые вызывают у горожан недовольство и раздражение. К тому же руководители города, по-видимому, считают реально работающими и необходимыми меры, которые горожане просто игнорируют.
От глобальных до локальных – ситуация, известная из советской сатиры: вы делаете вид – мы делаем вид. Вы делаете вид, что запрещаете, мы делаем вид, что соблюдаем.
Вот, к примеру, центральное телевидение сообщает гражданам, что в открывающихся магазинах промтоваров пока нельзя будет примерить одежду. Купить можно, а примерить – нет. Покупайте, уносите с собой, не понравится – возвращайте.
Граждане, естественно, возмущаются в социальных сетях… Пока другие граждане, уже побывавшие в магазинах, не начинают писать: да ладно вам, все всё меряют, никто и не думал этот дурацкий запрет соблюдать или проверять соблюдение.
Это мелкий пример. А вот воистину глобальный: супернововведение Московской мэрии – прогулки по графику, разделение всех московских домов на шесть групп, гуляющих не более трёх раз в неделю. Дивная по подробности и красоте бюрократического слога инструкция: «. следование к месту прогулки без использования транспорта».
Потрясающие пассажи, из которых следовало, что для прогулки пропуск не нужен, но получать его надо обязательно. Пояснительная таблица ко всему этому – грандиозная и красочная, как кафкианский бред. Ведомственные документы о создании патрулей – один из таких документов, содержащий только восточные имена и фамилии проверяющих, чуть не вызвал в Сети отдельный бунт.
В парках и скверах гуляем по графику. Фото: Konstantin Kokoshkin / Globallookpress
Но никакого бунта не нужно, бороться с «замком» москвичам совершенно не обязательно. «Прогулки по графику» существуют только в воображении тех, кто их придумал. В реальности люди гуляют как хотят, и ни один разумный полицейский не станет спрашивать у них пропуска. Как, кстати, не спрашивали они этих пропусков и раньше, разве что у тех, у кого проверяли документы безо всякого карантина. Как игнорировала необходимость проверять те же цифровые пропуска у клиентов половина служб такси (а кто не игнорировал, те извинялись перед клиентами всеми возможными способами: простите, не мы это придумали).
Если бы все изобретения московской мэрии карантинного времени реально действовали, можно было бы кричать о вредительстве, парализовавшем жизнь мегаполиса. Но большая часть этих нововведений не действовала никогда, другая большая часть – действовала в той мере, в которой не очень мешала гражданам.
Однако кое в чём на жизни города изобретения мэра всё же сказались: город, живущий не так, как от него требовали, а вопреки этому, отучился уважать городскую власть.
Нынешний низкий рейтинг Сергея Собянина – это по большей части не рейтинг активного возмущения. Поводов для возмущения тоже хватает: тут и работающие вопреки всему гастарбайтеры, и оборудованные в неожиданных местах за дикие деньги совершенно никому не нужные резервные инфекционные больницы. Но господствующее отношение к мэру сегодня – именно как к досадной помехе нормальной жизни, которую хотелось бы, но не получается игнорировать полностью.
Что делать теперь с боярином-воеводой?
Всё это было бы, в общем, частной проблемой, иди речь о каком-то другом субъекте Федерации. Ну, прокалывается губернатор раз за разом, нелюбим жителями, не может наладить с ними контакт, не понимает реальной обстановки в своём регионе.
Неприятно, но, в общем-то, «пустяки, дело житейское». Понятно, что деятельность этакого «медведя на воеводстве» подрывает авторитет власти в целом, но поспешная его отставка авторитета тоже не добавит, так что досидеть срок ему, скорее всего, дадут… Постепенно «выращивая» нового регионального лидера. Или готовя назначение авторитетного, заведомо незапятнанного местной грязью «варяга». Как это происходит обычно, можно посмотреть, например, в Иркутской области, где после сложного политического кризиса губернатором стал генерал МЧС, или в Севастополе, где неловкого в общении с горожанами губернатора сменил профессиональный коммуникатор.
Беда в том, что Москва – не любой другой субъект Федерации, а столица нашей родины с населением в 12 миллионов человек. И стандартное «снижение рейтинга губернатора сказывается на рейтинге федеральной власти» здесь просто опасно для стабильности во всей стране.
Беда также в том, что это самое «снижение рейтинга» – уникальная примета Москвы в сложившейся ситуации. По данным ведущих социологических служб, доверие к губернаторам по России за время коронакризиса выросло. ВЦИОМ и ФОМ показывали, что это доверие в начале мая в целом было даже несколько выше, чем доверие к президенту. Немудрено: власть, близкая к народу, демонстрировала в сложной ситуации активность и принимала иной раз непопулярные, но понятные и интуитивно одобряемые карантинные меры. И вот вся губернаторская рота в ногу, а столичный губернатор, руководитель рабочей группы Госсовета по противодействию кризису – наоборот.
Город, живущий не так, как от него требуют, а вопреки этому, отучается уважать городскую власть. Фото: Konstantin Kokoshkin / Globallookpress
Понятно, что вопрос реальной популярности волнует мэра Москвы сегодня в последнюю очередь. Во-первых, потому, что следующие выборы отнюдь не завтра, и будет ли он в них участвовать, совершенно неизвестно. Во-вторых, потому, что он убеждён в том, что полностью контролирует на своей территории если не политическую ситуацию, то уж избирательную систему точно.
А такая реакция на мэра столицы опасна не только и, может быть, не столько для него самого. Она угрожающе опасна для социально-политической стабильности в России.