рейтинги партий по регионам
Что хотите найти?
Вопрос: Скажите, пожалуйста, если бы в ближайшее воскресенье состоялись выборы в Государственную Думу России, за какую из следующих партий Вы бы, скорее всего, проголосовали? (закрытый вопрос, один ответ)*
03.10.2021 | 10.10.2021 | 17.10.2021 | 24.10.2021 | |
---|---|---|---|---|
«Единая Россия» | 29.8 | 29.8 | 30.1 | 29.8 |
КПРФ | 20.2 | 20.2 | 19.8 | 19.4 |
«Новые Люди» | 8.4 | 8.6 | 8.6 | 8.5 |
ЛДПР | 7.3 | 7.5 | 7.7 | 7.3 |
Справедливая Россия – Патриоты – За правду * | 6.1 | 6.3 | 6 | 6.9 |
Непарламентские партии | 11 | 11.1 | 10.4 | 11.1 |
Приду и испорчу бюллетень | 1.4 | 1.5 | 1.2 | 1.4 |
Не стал бы участвовать в выборах | 8.1 | 8.1 | 8.5 | 7.7 |
Затрудняюсь ответить | 7.7 | 6.9 | 7.7 | 7.9 |
* 22 февраля 2021 года партия «Справедливая Россия» официально провела объединение с партиями «Патриоты России» и «За правду»
*С 23.01.2018 вариант ответа «затрудняюсь ответить» зачитывается оператором респонденту при задавании вопроса (ранее данная позиция специально не озвучивалась)
Результаты голосования на выборах в Госдуму 2021: рейтинг партий
Выборы в Госдуму 2021 завершились. Результаты обнародованы. Публикуем рейтинг партий. Какие из них попали в парламент, а какие не смогли преодолеть 5-процентный барьер.
Центризбирком утвердил окончательные итоги голосования и распределил 450 мандатов между победителями.
По данным ЦИК, итоговая явка составила 51,72% — это больше, чем на прошлых выборах в 2016 году (47,88%).
Серьезных нарушений, способных повлиять на результаты народного волеизъявления, ЦИК не зафиксировал. Новшества этой избирательной кампании ЦИК намерен развивать и совершенствовать.
Рейтинг партий по итогам выборов в Госдуму 2021
По данным ЦИК после подсчета голосов, в Госдуму VIII созыва по партийным спискам проходят пять партий:
1 «Единая Россия» набирает 49,82% голосов;
4 «Справедливая Россия — Патриоты — За правду» — 7,46%;
Эти партии преодолевают 5-процентный барьер.
По мнению политолога Марата Баширова партия «Новые люди» сама создала себе нишу перед выборами.
«Есть запрос на новые лица. При этом надо отметить, что эта партия сама создала себе нишу и сама собрала эти голоса. Эти голоса, на мой взгляд, не принадлежали никому. То есть это было дополнительное вовлечение избирателей», — сказал Баширов в разговоре с «360».
Напомним, что в прежнем созыве Госдумы 5-процентный барьер преодолели только 4 партии: Единая Россия, КПРФ, ЛДПР и Справедливая Россия.
Остальные партии на выборах 2021 года показали следующие результаты:
Они не преодолели барьер в 5% голосов, необходимых для прохождения в парламент.
Результаты по одномандатным округам
Известны также результаты голосования по одномандатным округам.
В одномандатных округах «Единая Россия» пока выигрывает 88,00% мандатов (198 мест). КПРФ — 4,00% (9 мандатов), СР — 3,56% (8 мандатов), ЛДПР – 2 (0,89%). «Родина», Партия роста, «Гражданская платформа» берут по одному мандату. Таким образом в общей сложности в Думе будут представители 8 партий.
Самовыдвиженцы получили 5 мандатов (2,23%).
Актер Дмитрий Певцов, например, лидирует на выборах в Госдуму в Медведковском округе Москвы. Певцов пошел на думские выборы в качестве самовыдвиженца и набрал более 38% голосов.
Распределение депутатских кресел в Госдуме 2021
Центризбирком официально утвердил данные по распределению депутатских мандатов в соответствии с результатами выборов.
Результаты выборов губернаторов
В нескольких регионах России вместе с депутатами Госдумы выбирали и губернаторов.
В Хабаровском крае лидирует Михаил Дегтярев (ЛДПР), назначенный на эту должность после отставки Сергея Фургала, несмотря на массовые протесты.
Как проводились выборы в Госдуму в 2021 году
Выборы в Госдуму в 2021 году проводились по смешанной системе:
✓ по партийным спискам избирались 225 депутатов;
В 2021 году выборы в Госдуму в РФ впервые прошли в новом, трехдневном формате. 19 сентября было основным днем голосования, а 17 и 18 сентября — дополнительными. В семи регионах страны можно было проголосовать как онлайн, так и лично на избирательном участке.
Сколько голосов получили партии на выборах 2016 года
4 «Справедливая Россия» — 6,22 %.
Остальные партии не прошли 5-процентный барьер.
Сравним результаты выборов 2021 и 2016 годов
Интересно также проанализировать, как изменились результаты партий за этот период.
Социологи назвали пять регионов, где у «Единой России» худший рейтинг
Социологи, имеющие отношение к Кремлю, назвали пять регионов России, где у «Единой России» самый низкий рейтинг. Такими регионами стали Хабаровский край (15,36%), Бурятия (21,48%), Забайкалье (23,11%), Коми (22,75%) и Кемеровская область (24,25%). Средний рейтинг партии власти по стране — 34,88% (от активной части избирателей, то есть тех, кто уже решил, что идет на выборы и определился с партией).
По данным, Научно-методического центра по проблемам сельской молодежи, лучшими с точки зрения рейтинга «Единой России» считаются Чечня (81,24%), Ингушетия (69,43%), Дагестан (67,02%), ЯНАО (64,63%) и Тыва (80,74).
В свою очередь коммунисты наибольшей популярностью пользуются, по данным опроса, в Хакасии — 32%, у ЛДПР самый высокий рейтинг в Хабаровском крае — 37%, а у «Справедливой России — За правду» рейтинг в 25% социологи зафиксировали в двух регионах: Астраханской области и Северной Осетии.
В среднем по стране, по данным опроса, рейтинг КПРФ составил 19%, у ЛДПР — 12,09%, а у СРЗП — 12,6%. Согласно этим данным, справороссы претендуют стать третьими в парламенте. Впрочем, данные государственных социологических служб отличаются от результатов этого опроса.
Опрос проводился с 30 августа по 5 сентября в 85 субъектах РФ. Выборка составила 1 тыс. респондентов в каждом субъекте Федерации. Метод опроса — личные формализованные интервью (50%) и телефонные интервью (50%).
Вопрос был сформулирован так: «Пошли бы Вы голосовать на выборах депутатов Государственной думы, если бы выборы прошли в ближайшее воскресенье?» Тем, кто ответил «да», задавали следующий вопрос: «За какую партию Вы бы проголосовали, если бы выборы в Государственную Думу состоялись в ближайшее воскресенье? (допустим только один вариант ответа)»
Погрешность не превышает 3%.
Заказчиком проведения опроса выступила МОО «Научно-методический центр по проблемам сельской молодежи». Исполнитель — ООО «Мулиа Клаб». «Научно-методический центр по проблемам сельской молодежи» — член «Национального совета молодежных и детских объединений России». Один из основных партнеров совета — администрация президента РФ. В этом году «Национальный совет» получил от Фонда президентских грантов, который курирует первый замглавы АП Сергей Кириенко, больше 1,2 млн рублей.
В каких регионах «Единая Россия» и ЛДПР уступили мандаты коммунистам
17–19 сентября в России наряду с федеральными парламентскими выборами в 39 регионах, или почти в половине субъектов Федерации, прошли выборы в местные законодательные собрания. По их итогам «Единая Россия» получила конституционное большинство в Госдуме и победила во всех региональных кампаниях (секретарь генсовета ЕР Андрей Турчак поздравил ее членов с «честной и чистой» победой), однако при этом партия власти заметно ухудшила свои результаты по сравнению с региональными выборами 2016 года.
В частности, «Единая Россия» потеряла ту или иную часть мандатов в 30 регионах, преимущественно в Приволжском федеральном округе и на Дальнем Востоке. Еще хуже ситуация у ЛДПР: партия потеряла депутатские места в 35 из 39 заксобраний. Утраченные мандаты достались в основном КПРФ, частично — «Справедливой России — За правду — Патриотам» и «Новым людям».
РБК изучил результаты выборов, предоставленные ЦИК России, по партийным спискам в заксобрания и сравнил их с результатами выборов 2016 года. Ухудшение и улучшение показателей партий измеряются в процентных пунктах (п.п.).
Сильнее всего партия власти просела на Чукотке: там ее результат ухудшился на 16,8 п.п., также она потеряла мандаты в Мордовии и Чувашии — на 16,7 и 15,7 п.п., соответственно. На Камчатке «Единая Россия» ухудшила свои показатели на 13,6 п.п., в Тверской области — на 11 п.п. Также достаточно большое количество мандатов было утрачено в Северо-Западном федеральном округе — в Новгородской, Ленинградской и Мурманской областях, Карелии и Санкт-Петербурге. В Северной столице «Единая Россия» потеряла семь мест в местном заксобрании, а КПРФ получила на четыре больше, чем в 2016 году.
При этом улучшить свои результаты «Единой России» удалось на выборах в заксобрания Еврейской автономной области (+9,43 п.п.), Адыгеи (+8,43 п.п.), Астраханской области (+4,31 п.п.), Подмосковья (+2,05 п.п.), Алтайского края (+0,24) и нескольких регионов Северного Кавказа.
Рейтинг «Единой России» среди мужчин и женщин среднего и предпенсионного возраста просел еще в 2018 году, напомнил РБК политолог Алексей Макаркин. Кроме того, против представителей партии власти на фоне пандемии и непопулярных решений по борьбе с ней проголосовала молодежь. «Помимо всего прочего, пенсионерский электорат ЕР уменьшается по естественным причинам», — добавил эксперт.
Санкт-Петербург — не единственный регион, где КПРФ улучшила свои результаты за счет мандатов «Единой России». Несмотря на победу партии власти во всех региональных парламентах, коммунисты улучшили свои позиции в 33 из 39 регионов. КПРФ получила дополнительные мандаты на Северо-Западе и Дальнем Востоке. Сильнее всего показатели коммунистов выросли в Приморском крае (+10,18 п.п.), Свердловской (+9,16 п.п.), Вологодской (+9,15 п.п.), Оренбургской (+8,52 п.п.) и Ленинградской (+8,32 п.п.) областях. Заметно партия просела в Омской области (-5,75 п.п.), в ЕАО (-1,97 п.п.) и в Орловской области (-1,24 п.п.).
В регионах повторяются федеральные тренды: идет рост поддержки КПРФ на фоне снижения популярности ЛДПР, отметил в разговоре с РБК политолог-регионалист Ростислав Туровский. На этих выборах «оппозиционные голоса распылились между множеством партий, в том числе между КПРФ и эсэрами», что и позволило «Единой России» занять первое место, говорит он. При этом рост поддержки КПРФ неудивителен: на этих выборах их поддержали и те, кто обычно за них не голосует, отметил Туровский: «По большому счету в этой кампании у оппозиционного электората выбора не было и он предпочел КПРФ всем остальным партиям».
Коммунистов в этот раз поддержали северные регионы, которые обычно этого не делали, обратил внимание политолог. «На фоне ослабления ЛДПР, которая в 90-е годы на севере и на Дальнем Востоке была сильна, коммунисты этой ситуацией воспользовались, — объясняет он. — КПРФ начала привлекать гораздо больше голосов в нетипичных для себя регионах — помимо севера и Дальнего Востока это еще и северо-запад».
ЛДПР прошла эти выборы в регионах хуже обычного — мандаты либерал-демократов на местах достались и «Единой России», и коммунистам. Партия заметно уступила позиции даже на Дальнем Востоке, который поддерживал ЛДПР на прошлых выборах. По сравнению с 2016 годом сильнее всего показатели партии ухудшились в ЕАО (-17,29 п.п.), Амурской области (-16,54 п.п.), Ставрополье (-12,78 п.п.), Оренбургской (-12,45 п.п.) и Кировской (-12,-7 п.п.) областях. ЛДПР усилила свои позиции по сравнению с 2016 годом только в трех регионах — в Мордовии (+4,05 п.п.), на Чукотке (+2,52 п.п.) и в Ингушетии (+0,04 п.п.).
Причина провала ЛДПР — усталость электората от этой партии, ее руководства и размытость политической линии, отметил Туровский. «Если раньше она воспринималась как резервуар для протестного голосования, в который уходили голоса «Единой России» и КПРФ, то теперь ЛДПР привлекает только остаточный, наиболее преданный электорат и переживает явный кризис», — уверен он. Раньше ЛДПР имела имидж партии, выступающей за свободу, но в пандемию либерал-демократы активно поддержали обязательные прививки, и это совсем не понравилось их протестному электорату, добавил Макаркин. «ЛДПР просела и на Дальнем Востоке, в своих традиционных регионах, когда Михаил Дегтярев заменил [обвиняемого в создании преступной группы экс-губернатора Сергея] Фургала, а последнего партия не включила в свои списки, — считает он. — Сейчас те, кто «по приколу» голосовал за ЛДПР, пошел голосовать за «Новых людей», Жириновский для них уже «окей, бумер».
Объединение с партиями «За правду» Захара Прилепина и «Патриоты России» Геннадия Семигина неоднозначно отразилось на региональных результатах «Справедливой России». В 13 субъектах объединенная партия просела по показателям, особенно на северо-западе и Урале. Напротив, в Центральной России СРЗП получила больше депутатских кресел, чем раньше. Сильнее всего показатели партии ухудшились в Астраханской области (-5,18 п.п.), Алтайском крае (-3,73 п.п.) и Карелии (-2,61 п.п.), улучшились — на Чукотке (+6,82 п.п.), в Мурманской (+6,76 п.п.) и Кировской (+ 5,94 п.п.) областях. Это ожидаемо: в Кировской и Мурманской областях у СРЗП есть активы и интересы, и там она традиционно получает поддержку, говорит Туровский.
Неоднозначность результатов СРЗП легко объяснить, считает Макаркин: хотя сам факт объединения с другими партиями вывел ее «из полупроходной зоны в проходную», сильно увеличить свой электорат ей не удалось. «Для умеренных избирателей СР радикализм Прилепина малоприемлем, а сталинисты, которых, видимо, он и должен был привлечь, остались с КПРФ», — заключил политолог.
В Госдуму впервые с 1999 года прошло более четырех партий. Партия «Новые люди» основателя Faberlic Алексея Нечаева смогла преодолеть 5-процентный барьер на выборах в федеральный парламент, а в 20 из 39 региональных кампаний — получить более 3% голосов. Самыми удачными для партии оказались выборы в заксобрание Томской области (там «Новые люди» получили 10,19% голосов) и Петербурга (10,11% голосов). Так как эта партия «новая и молодая», логично, что наилучшие результаты она получила в регионах с большими городами, заметил Туровский. Именно к «Новым людям» перешел электорат ЛДПР, желающий голосовать за «прикольных» кандидатов, сказал РБК Макаркин.
Партия пенсионеров на федеральном уровне не преодолела ни 5-процентный, ни 3-процентный барьеры. Зато она смогла получить более 5% голосов на выборах в 10 региональных заксобраний. Выше всего показатели партии в Мурманской (10,7% голосов) и Вологодской (8,21%) областях.
Партия «Яблоко», программу которой эксперты называли самой оппозиционной, ухудшила свои результаты по сравнению с кампанией 2016 года. Она получила 1,34% голосов на выборах в Госдуму (в 2016-м — 1,99%). При этом партия выступила хуже по сравнению с прошлой кампанией почти во всех региональных заксобраниях. Она незначительно улучшила свой результат только в Псковской области (+0,11 п.п.), где региональным отделением партии руководит известный политик Лев Шлосберг, не допущенный до думских выборов. Заметнее всего «Яблоко» ухудшило позиции в заксобраниях Мурманской области (-2,86 п.п.), Приморского края (-2,82 п.п.) и Омской области (-2,73 п.п.). Партия просела и в парламентах Карелии и Петербурга — регионов, где традиционно получала поддержку.
Довольно плохие результаты были у «Яблока» и в 2016 году, сказал Туровский. «Сейчас оно подтвердило статус-кво — практическое исчезновение своего электората в масштабах страны, — считает он. — Остались только те регионы, где были активные местные лидеры». Слова основателя партии Григория Явлинского, который посоветовал сторонникам Алексея Навального не поддерживать «Яблоко», и заявления о необходимости жесткого локдауна в ходе пандемии тоже не понравились электорату партии, считает он.
Социологические службы показали настоящий рейтинг «Единой России»
Социологические службы ВЦИОМ и «Левада-Центр» (иностранный агент) опубликовали рейтинги политических партий после выборов. У «Единой России» рейтинг ниже на 12-20%, чем «проголосовали» на выборах
38% участников опроса сообщили, что на выборах в Госдуму голосовали за «Единую Россию». 24% голосовали за КПРФ, 9% – за «Справедливую Россию», 7% – за ЛДПР и 6% – за партию «Новые люди». Еще 10% отказалась говорить о своих предпочтениях.
Из всех участников опроса 55% заявили, что принимали участие в выборах.
По официальным данным ЦИК, за «Единую Россию» по партийным спискам проголосовали 49,82% россиян, за КПРФ – 18,93%, за ЛДПР – 7,55%, за «Справедливую Россию» – 7,46%, за партию «Новые люди» – 5,32%. Официальная явка составила 51,72%.
Большинство опрошенных – 68% – так или иначе поддерживают практику трехдневного голосования, не поддерживают – 27%. К электронному голосованию положительно относятся 46% россиян, отрицательно – 41%.
Больше половины опрошенных – 57% – заявили, что пошли на выборы, поскольку считают голосование своим гражданским долгом. По 8% респондентов сказали, что голосовали «из стремления помочь конкретному кандидату или партии» и «чтобы не дать использовать свой голос». Еще 7% опрошенных голосовали «по привычке».
94% респондентов отметили, что не сталкивались с принуждением принять участие в выборах или проголосовать за определенную партию.
Среди тех, кто не принимал участия в голосовании, 21% опрошенных заявил, что не верит ни одному из нынешних политиков, 17% не попали на избирательный участок по личным причинам, еще 10% считают, что результаты выборов не зависят от их участия.