рейтинг экологии областей россии
«Зеленое» будущее страны: экологический рейтинг регионов России
Об эксперте: Владимир Горчаков, эксперт независимого рейтингового агентства Rating-Agentur Expert RA GmbH (RAEX-Europe). Ключевая специализация агентства — анализ зеленых и ответственных финансовых продуктов.
ESG-рейтинги оценивают уровень экологических, социальных и управленческих рисков и то, насколько эффективно регионы и компании справляются с этими рисками. В российских регионах ESG-рейтинги нужны прежде всего для работы с иностранными инвесторами, которые очень внимательно следят за экологической и социальной ответственностью своих контрагентов.
E — Environmental
S — Social
G — Governance
В российской версии: ОСОКУ
ОС — Окружающая среда
О — Общество
КУ — Корпоративное управление
В последние годы в России ESG начинает играть большую роль в бизнес-среде — присваиваются ESG-рейтинги, внедряются процедуры и проекты и даже выдаются кредиты, ставка по которым привязана к показателям экологической устойчивости.
Тренд на экологическую ответственность
Европейские компании ужесточили требования к иностранным контрагентам — вести проекты они будут только с экологически ответственными партнерами. Из-за этого многие российские компании стали активнее заниматься вопросами экологии. Последние события только усилили этот тренд. Недавняя авария на объекте «Норникеля» уже сказалась на его инвестиционной привлекательности: компания отказалась от выплаты дивидендов за 2020 год, а прямые финансовые расходы на ликвидацию аварии будут оценивать несколько месяцев. И, судя по всему, нужно ожидать и долгосрочные финансово-инвестиционные последствия для компании — а возможно и для всей российской отрасли цветной металлургии.
Второй год подряд рейтинговое агентство RAEX-Europe составляет ESG-рейтинг российских регионов, который помимо социальной и управленческой составляющих оценивает динамику экологических рисков и меры по их устранению. Риски оцениваются с помощью показателей загрязнения на душу населения каждого региона, а эффективность устранения эко-рисков — через показатели защиты окружающей среды. В теории, чем выше первый показатель, тем выше должен быть и второй. Наличие дисбалансов говорит о том, что рискам не уделяется должного внимания.
Тренд № 1: негативное влияние российской промышленности на атмосферу снижается
Выбросы промпредприятий за последний отчетный 2018 год (17,1 млн т) составили менее 90% от уровня 2010 года (19,1 млн т), который мы используем в качестве базового. Загрязнение на душу населения снизилось с 13,4 тыс. т на 100 тыс. человек населения до 11,7 тыс. т. Частично это вызвано стагнацией российской экономики — предприятия выпускали меньше продукции, поэтому снизились выбросы. Но основная причина все же во внедрении более экологичных процессов и технологий в российской промышленности.
Максимальные объемы валовых выбросов — это металлургические (Вологодская, Свердловская, Челябинская, Кемеровская, Липецкая области, Красноярский край) и нефтегазовые регионы (ХМАО, ЯНАО, Республики Коми, Татарстан и Башкортостан). В общей сложности на эти 11 регионов приходится более 50% фиксируемых статистикой выбросов в Российской Федерации, а «антилидер» по показателю — Красноярский край — создает более 13% всех выбросов предприятий в атмосферу.
При этом если в 2010 году доля уловленных и обезвреженных загрязняющих атмосферу веществ в среднем по России составляла 75,7% от всех выбросов предприятий, то к 2018 году она опустилась до 73,3%. Если смотреть на более «жесткий» индикатор — «Утилизация загрязняющих веществ к общему объему уловленных и обезвреженных загрязняющих веществ» — то к 2018 году он фактически вернулся к значениям 1992 года и составил 51%. Это означает, что российские предприятия в целом меньше стали выбрасывать загрязнителей в атмосферу, но при этом не спешат наращивать долю утилизированных вредных веществ.
Тренд № 2: неравномерная ситуация с промышленностью в регионах
В Красноярском крае улавливается 73% вредных веществ, что практически идентично среднероссийскому значению, а в нефтегазовых округах — ХМАО, ЯНАО и НАО — этот показатель стремится к нулю. Эти цифры говорят о проблеме утилизации попутного нефтяного газа, которая фактически никак не решается в последние годы. Наоборот, из числа крупных регионов-загрязнителей выделяются Липецкая и Вологодская области, где обезвреживают 82% и 85% вредных выбросов в атмосферу соответственно, и в обоих случаях эти показатели растут. На это влияют две сталелитейные компании России — Новолипецкий металлургический комбинат (НЛМК) и «Северсталь». Кстати, обе компании показывают неплохие результаты в исследовании ESG-практик и отчетности российских компаний.
Тренд № 3: транспорт станет главным источником загрязнения и на общероссийском уровне в ближайшие пять лет
Для Москвы и Санкт-Петербурга основной загрязнитель — это автотранспорт. За последние семь лет доля предприятий в суммарном загрязнении воздуха в России упала с 61% в 2012 году до 53% в 2018.
На Москву и Московскую область приходится более 11% общероссийского загрязнения воздуха транспортом. При этом в столице при ее уровне автомобилизации показатели выбросов на душу населения намного ниже среднероссийских значений — 7,4 тыс. т на 100 тыс. человек против 10,3 тыс. т в среднем по России. Это связано с большей долей новых автомобилей с другими экологическими стандартами топлива. Напротив, в регионах с высокой долей грузовых машин и специальной строительной техники душевые выбросы почти всегда выше.
В последние годы показатели защиты от загрязнения транспортом почти не меняются. Во-первых, показатель выбросов загрязняющих веществ в расчете на одну машину перестал снижаться. Если в 2000-е годы он активно падал за счет замены произведенных еще в советское время машин иномарками и чуть позже — иностранными автомобилями российской сборки, то с 2012 года индикатор находится практически на неизменном уровне около 0,27 т на одну машину (включая автобусы и грузовики).
Тренд № 4: мы пока не перешли на альтернативное топливо
В свое время правительство России посчитало, что для снижения загрязнения воздуха выхлопными газами надо переходить на использование природного газа в качестве моторного топлива. Были даже разработаны соответствующие программы с выделением бюджета. Но судя по цифрам программы развития газомоторного топлива в России не было. Доля легковых, грузовых автомобилей и автобусов, имеющих возможность использования природного газа в качестве моторного топлива, по России в целом выросла с 2,6% в 2014 году до 2,8% в 2018, а более чем в половине субъектов этот показатель — менее 1%.
Тренд № 5: мы стали меньше загрязнять водные ресурсы
Чуть лучше обстоят дела с загрязнением водных ресурсов. В течение последних лет плавно снижаются и общие, и душевые показатели сброса загрязненных сточных вод в поверхностные водные объекты — в 2018 году в России общий сброс составил 13,1 млрд кубометров (примерно 80% от уровня 2010 года), что эквивалентно 8,9 млн кубометров на 100 тыс. человек. Во-вторых, объем оборотной и последовательно используемой воды в 2018 году превысил предыдущие пики 2012 года и составил 144,1 млрд кубометров.
Тренд № 6: скорее всего, «мусорная» проблема в России не будет приоритетной
Наконец, наш рейтинг позволил проанализировать актуальную «мусорную» проблему. Речь идет только о тех данных, которые публикует Росстат. Весь «теневой» рынок вывоза твердых бытовых отходов остается за пределами исследования.
Становится меньше регионов, где согласно официальной статистике на переработку практически не вывозятся твердые коммунальные отходы: если в 2010 году количество субъектов, где на переработку вообще не вывозились официально учтенные твердые коммунальные отходы (ТКО) составляло 56, то по итогам 2019 таких осталось только 21. В то же время, несмотря на то, что средний по России процент вывезенных на переработку ТКО растет в последние пять лет, это всего лишь возврат к прежним максимумам.
Масштабный кризис неплатежей и критическое состояние многих участников отрасли переработки ТКО было ощутимо еще до начала нового кризиса, поэтому высока вероятность что переход к экономически выгодной и цивилизованной отрасли обращения с отходами в России затянется на несколько лет, прежде всего из-за дефицита финансовых ресурсов у населения и участников рынка.
К сожалению, нехватка финансов вероятнее всего ожидает и региональные программы защиты окружающей среды. За последние три года за счет реализации Национального проекта «Экология» расходы бюджетов регионов на защиту окружающей среды росли и в 2019 году достигли своего пика в почти 70 млрд руб. Хотя они все равно составляют ничтожные 0,5% от общих бюджетных расходов. На фоне кризиса можно ожидать сокращения неприоритетных расходов бюджетов в регионах — и скорее всего все экологические программы войдут в их число.
Экологи назвали самые грязные регионы России
Общероссийская организация «Зеленый патруль» опубликовала новую версию экологического рейтинга регионов России, заключительную в 2018 году. Полный рейтинг размещен на сайте организации.
На первом месте по качеству экологии и защиты окружающей среды осталась Тамбовская область. В пятерку лидеров вошли также Алтайский край, Республика Алтай, Курская и Белгородская области. В десятку рейтинга (зеленую зону) вошли также Москва (восьмое место) и Санкт-Петербург (десятое место). Вместе с тем Московская область заняла 82-е место.
В красной зоне списка оказались десять областей и республик. Замыкают рейтинг с наихудшими показателями регионы Урала — Челябинская и Свердловская области. На третьем с конца месте оказалась Иркутская область, на территории которой частично расположен Байкал. Показатели в рейтинге ухудшили Нижегородская область, опустившаяся на две позиции и занявшая 81-е место, и Оренбургская область (минус три позиции, 79-е место).
Наихудшую динамику по качеству экологии показала Самарская область, опустившаяся с августа сразу на шесть позиций (44-е место). Наибольшее улучшение экологической ситуации произошло в Карелии: республика поднялась в рейтинге на семь позиций, заняв 37-е место.
Председатель правления «Зеленого патруля» Андрей Нагибин отметил, что Москва ранее была исключена из топ-10 лучших по экологии регионов страны из-за многочисленных жалоб на загрязнение атмосферного воздуха. Однако благодаря ряду других показателей она вернулась в зеленую зону. «Экспертами было установлено, что источники запаха находятся за пределами Москвы, а концентрации сероводорода не превышали предельно допустимых концентраций в два-три раза. Это, безусловно, неприятно для обоняния, но ущерба здоровью не наносит. Например, для состояния воздуха рабочей зоны на предприятиях безопасной считается концентрация в 1,25 тыс. раз большая, чем для воздуха жилой зоны. А по другим экологическим вопросам — благоустройство города, активное озеленение, организация дорожного движения, замена муниципального транспорта на экологичный и т.д. — усилия столичных властей заслуживают высшей оценки», — пояснил Нагибин.
Национальный экологический рейтинг регионов» по итогам осени 2020 года
Пресс-релиз
«Национальный экологический рейтинг регионов» по итогам осени 2020 года. Подведение«Экологических итогов 2020 года»
24 декабря 2020 г., Москва. Общероссийская общественная организация «Зеленый патруль» опубликовала «Национальный экологический рейтинг регионов РФ» по итогам осени 2020 года, а также подвела экологические итоги уходящего года. Рейтинг рассчитывается с 2007г. и регулярно, 4 раза в год, по результатам зимы, весны, лета, осени публикуется с 2008г.
Андрей Нагибин, Председатель Правления Общероссийской общественной организации «Зеленый патруль»: «Заканчивается 2020 год, сложный и неоднозначный в сфере экологии из-за пандемии. С одной стороны, весной и летом мы наблюдали существенное снижение загрязнения атмосферного воздуха. В Москве, например, на минимум 30% сократился объем выбросов. И это было заметно во всем мире: в Венеции очистилась вода в каналах, и там появились дельфины. Впервые за многие десятилетия стал прозрачным воздух над Китаем. Это хорошо было видно по космическим снимкам. В первую очередь, все это связано с введением ограничительных мер, с переходом людей на удаленный режим работы, с сокращением количества выбросов выхлопных газов в мегаполисах. А именно автомобили являются главным источником загрязнения в большинстве городов России. С другой, негативной стороны, увеличилось количество опасных медицинских отходов, одноразовых масок, пластиковых упаковок и т.д. И что самое главное, для борьбы с пандемией был существенно сокращен бюджет нацпроекта «Экология» и срок его реализации «растянут» до 2030 года».
Роман Пукалов, директор природоохранных программ «Зеленого патруля»: «Есть еще один положительный момент пандемии — это то, что люди стали ближе к природе. Стараясь рассредоточиться, многие переехали загород. Жизнь на природе заставляет людей переосмысливать многие вещи. Они начинают ценить свежий воздух и нехлорированную воду, тишину и темноту по ночам, натуральные продукты, красоту вокруг себя. А человек, который украшает пространство вокруг себя, уже никогда не будет мусорить где попало. Люди понимают, что эта пандемия не последняя, недаром так резко возрос спрос на загородную недвижимость. Мы очень рассчитываем на то, что программа «дальневосточный гектар», аналог которой уже начал реализовываться даже в Вологодской области, всего в 400 км от Москвы, скоро дойдет и до центральных регионов страны».
По итогам осени 2020 года в десятке лидеров «Национального экологического рейтинга регионов» находятся
1. Тамбовская область;
2. Республика Алтай;
3. Белгородская область;
4. Алтайский край;
5. Курская область;
6. г. Москва;
7. Чувашская Республика;
8. г. Санкт-Петербург;
9. Чукотский АО;
10. Калужская область.
Десятка аутсайдеров «Национального экологического рейтинга регионов»:
76. Ханты-Мансийский АО;
77. Московская область;
78. г. Севастополь;
79. Республика Саха (Якутия);
80. Забайкальский край;
81. Свердловская область;
82. Красноярский край;
83. Челябинская область;
84. Омская область;
85. Иркутская область.
Города-субъекты Российской Федерации:
1. Москва;
2. Санкт-Петербург;
3. Севастополь.
По федеральным округам:
1. Центральный Федеральный округ;
2. Северо-Кавказский Федеральный округ;
3. Северо-Западный Федеральный округ;
4. Приволжский Федеральный округ;
5. Южный Федеральный округ;
6. Сибирский Федеральный округ;
7. Дальневосточный Федеральный округ;
8. Уральский Федеральный округ.
На экспертном Совете Общероссийской общественной организации «Зеленый патруль» по итогам 2020 года было принято следующее решение о выборе наиболее позитивных и наиболее негативных результатов 2020 года в сфере экологии:
«Анти-персоной года в сфере экологии» названо руководство «Башкирской содовой компании». Конкретные фамилии «Анти-персон» мы надеемся услышать в ходе судебных разбирательств. Арбитражный суд Башкирии истребовал из незаконного владения в пользу государства акции АО «Башкирская содовая компания» (БСК), тем самым обеспечил государственный контроль над деятельностью компании, которая по словам В.В. Путина «выкачивала средства любой ценой». Глава региона Радий Хабиров объявил о придании шихану Куштау статуса особо охраняемой природной территории, в волнующем всех вопросе о разработке месторождения известняка на древнем шихане (сопке, образованной из морского рифа) Куштау поставлена точка. Руководство этой же компании «отличилось» в своем филиале в Пермском крае на «Березниковском содовом заводе». Контролирующими и надзорными органами власти, общественными инспекторами было доказано загрязнение реки Толыч, притока Камы, из шламонакопителя компании «Белое море». Компания БСК запрашивает долгие 10 лет для рекультивации этого шламонакопителя, а загрязнение продолжается и по сей день.
«Самым негативным экологическим событием года» определен прорыв цистерны с нефтепродуктами в Норильске, связанный с утечкой более 20 тысяч тонн солярки из резервуара НТЭК. Авария в Норильске поставила во главу угла вопрос о безопасной эксплуатации всех объектов в Арктической зоне страны. Более 50% территории России занято вечной мерзлотой. Ее оттаивание может привести к проседанию фундаментов зданий, порывам трубопроводов, разрушению дорог и мостов и т.д. Уже немало средств потратила компания «Норникель» на ликвидацию аварии, но еще много лет ей предстоит восстанавливать состояние водоемов и после аварии. Президент дал чёткий сигнал: «Я не вмешиваюсь, знаю, что требования к компании «Норникель» очень высокие. Надо отвечать за то, что сделали». Глава государства назвал аварию в Норильске техногенным происшествием.
«Открытие года»: деятельность 3227 компаний, владеющих объектами I категории негативного воздействия на окружающую среду, это 84% от общего количества аналогичных компаний, нарушает 42 статью Конституции РФ, гарантирующую право каждого гражданина на достоверную информацию о состоянии окружающей среды.
В течение 2020 года экспертами «Зелёного патруля», на основании данных Публичного Федерального реестра объектов негативного воздействия (ОНВ) https://onv.fsrpn.ru/#/ проведён анализ 7 400 объектов 1-й категории.
Каков же результат!?
Только 604 компании имеют публичную отчётность о мероприятиях в области охраны окружающей среды.
Андрей Нагибин: «В январе 2021 г. будет опубликован полный реестр компаний, имеющих объекты НВОС I категории. Ведь не секрет, что из числа компаний, у которых присутствует публичная отчетность, только у половины указана информация о плате за негативное воздействие на окружающую среду (НВОС). Мы, в первую очередь, запросим всю информацию о плате компаний за негативное воздействия и, таким образом, сможем разобраться и приблизимся к «Рейтингу ЗЕЛЁНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ».
За основу рейтинга предлагается взять один из принципов охраны окружающей среды в соответствии с требованиями статьи 3 Федерального закона № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды»:
«обязанность финансирования юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими хозяйственную и (или) иную деятельность, которая приводит или может привести к загрязнению окружающей среды, мер по предотвращению и (или) уменьшению негативного воздействия на окружающую среду, устранению последствий этого воздействия».
Рейтинг экологического благополучия в 150 городах России
Аналитики Domofond.ru выяснили, как местные жители оценивают уровень экологического благополучия в своих городах, и составили рейтинг 150 городов России. В опросе приняли участие 61 734 человека по всей России. В рейтинге лидирует Краснодарский край: пять городов региона вошли в десятку самых благополучных. Подмосковный Волоколамск после мусорных скандалов в этом году занял последнюю, 150-ю позицию по оценкам местных жителей, набрав всего 1,7 балла.
«Город окружен свалками и промзонами со всех сторон»
Участникам опроса предложили оценить утверждение «В моем городе достаточно зелени и чистый свежий воздух» по шкале от 1 до 10, где 1 означает «полностью не согласен», а 10 — «полностью согласен». Для каждого региона был рассчитан средний балл, который отражает степень удовлетворенности пользователей экологическим состоянием города.
Средний балл по стране составил 6,5 из возможных 10. Это незначительно ниже, чем в предыдущие два года (6,6 балла). Увеличилась разница между оценками самого благополучного и самого неблагополучного города. Если в прошлом году их разделяло 3,8 балла, то в этом — уже 7 баллов. 11 688 респондентов отрицательно оценили экологию своих городов, поставив от 1 до 3 баллов. Средние оценки (4–7 балла) присудили 21 970 человек, а высокие (8–10 баллов) — 27 782 опрошенных. Полностью удовлетворены экологической обстановкой и поставили 10 баллов 13 618 человек.
Увеличение разрыва между минимальной и максимальной средними оценками говорит о том, что в отдельных городах России социальное напряжение, связанное с экологической обстановкой, значительно выросло. Среди комментариев респондентов неоднократно повторяются фразы вроде: «Город окружен свалками и промзонами со всех сторон, зеленых насаждений и скверов не осталось, все повырубали, свалка находится прямо в городе в нарушение федерального законодательства».
Города России, жители которых больше всего довольны экологией
Первые три места в рейтинге заняли города Краснодарского края. Анапа в этом году набрала 8,7 балла (в прошлом – 8 баллов), Геленджик – 8,5 балла (после 8,4 в 2017 году), оценка Сочи поднялась с 8 баллов в 2017 году до 8,4 балла в 2018-м.
За год список десяти самых экологически благополучных городов страны (по оценкам местных жителей) претерпел сильные изменения. Сохранил свою шестую позицию только Нальчик (Кабардино-Балкарская Республика). Сочи опустился на третье место, а Ставрополь — с четвертого на девятое, хотя жители обоих городов дали более высокую оценку экологии, чем год назад. При росте среднего балла со второго места на пятое опустился Армавир (Краснодарский край). С появлением Анапы, Геленджика и Ейска в топе Краснодарский край стал регионом-лидером рейтинга. Теперь ему принадлежит пять строк в десятке городов России с лучшей экологией.
Москва и Санкт-Петербург в топ-10 не вошли. Столица с 7 баллами заняла 38-е место, а Санкт-Петербург (6,7 балла) — только 58-е.
10 городов с наиболее благоприятной экологической обстановкой (по оценкам местных жителей)
Место в рейтинге в 2018 году
Пресс-релиз
«Национальный экологический рейтинг регионов»
Регионы Российской Федерации ранжируются по трем основным группам критериев, которые приведены на сайте «Зеленого патруля»: www.greenpatrol.ru.
По итогам прошедшей зимы в десятке лидеров «Национального экологического рейтинга регионов» находятся:
1. Тамбовская область;
2. Белгородская область;
3. Республика Алтай;
4. Курская область;
5. Алтайский край;
6. г. Москва;
7. Чувашская Республика;
8. Калужская область;
9. г. Санкт-Петербург;
10. Чукотский АО.
Аутсайдерами «Национального экологического рейтинга регионов» являются:
76. г. Севастополь;
77. Приморский край;
78. Московская область;
79. Республика Саха (Якутия);
80. Свердловская область;
81. Забайкальский край;
82. Челябинская область;
83. Красноярский край;
84. Омская область;
85. Иркутская область.
Города-субъекты Российской Федерации:
1. Москва;
2. Санкт-Петербург;
3. Севастополь.
По федеральным округам:
1. Центральный Федеральный округ;
2. Северо-Кавказский Федеральный округ;
3. Северо-Западный Федеральный округ;
4. Приволжский Федеральный округ;
5. Сибирский Федеральный округ;
6. Южный Федеральный округ;
7. Уральский Федеральный округ.
8. Дальневосточный Федеральный округ;
Андрей Нагибин, Председатель Правления «Зеленого патруля», заместитель председателя Общественного совета Росприроднадзора РФ: «Прошедшая зима запомнилась экологам множеством сообщений об аварийных ситуациях на различных объектах, превышениями норм загрязнения воздуха и водоемов, и взысканием ущерба с нарушителей Росприроднадзором. Значит ли это, что экологическая ситуация в стране ухудшилась? Нет. Это яркие показатели того, что Росприроднадзор взялся за нарушителей законодательства основательно и стал работать более открыто, публично, решительно, я бы даже сказал. Практически ежедневно поступали сообщения из разных уголков страны о взыскании многомиллионных штрафов с предприятий и хозяйствующих субъектов».
Роман Пукалов, Директор природоохранных программ «Зеленого патруля»: «С нашей точки зрения, чрезвычайно важным является тот факт, что прошедшей зимой, наконец-то, появилась методика исчисления размера вреда, причиненного атмосферному воздуху. До этого ее не существовало в принципе, и нельзя было практически его оценить. Хотя, утвержденный в Минприроде вариант и требует определенной корректировки, важен сам факт появления такой методики. Также большим достижением в охране окружающей среды мы считаем завершение первого этапа работ на промплощадке «Усольяхимпром» в Иркутской области. Теперь специалисты приступили к поэтапной ликвидации техногенного месторождения ртути в земле, которое здесь образовалось за десятки лет безобразной эксплуатации предприятия. Несмотря на это, Иркутская область остается на последнем месте представленного рейтинга. Скандалы в лесном комплексе региона и пробуксовка в ликвидации отходов БЦБК тянут регион вниз».
Андрей Нагибин: А теперь немного о динамике регионов в рейтинге. За последнее время, наряду с информацией, взятой нами из открытых источников, значительную часть материалов для формирования Рейтинга мы получаем от региональных природоохранных ведомств по нашему запросу. Возможно, из-за предпраздничной суеты некоторые представители субъектов пропустили сроки предоставления информации. В результате мы получили сведения только от 53-х регионов. Например, этой зимой в Московской области было рекультивировано и закрыто несколько крупнейших полигонов, и в связи с этим мы ожидали, что она «рванёт» в рейтинге. Однако непредоставление регионом нам информации о проведенных экомероприятияй, а я так полагаю их было не мало, привело к тому, что область даже потеряла одну позицию. На это повлияло большое количество жалоб от местных жителей. По нашим наблюдениям, жители Москвы и Московской области являются самыми активными гражданами в части предоставления данных о природоохранных нарушениях.
Более активные регионы, которые системно отвечают нам на наши запросы, вовремя присылают информацию, обычно всегда растут в рейтинге. Поэтому, «молчащие» регионы, Вы сами способствуете своему падению. Напоминаем, что главная цель формирования рейтинга – это стимулирование властей, хозяйствующих субъектов к открытости в предоставлении информации об экологически значимых событиях.
По результату зимнего периода самое сильное в этот раз падение демонстрирует Татарстан (минус 5). Несмотря на большое количество проводимых в республике природоохранных акций, некоторые экологические проблемы региона тянут его вниз. Так, например, сильное влияние оказала новость о проблемах с питьевой водой в селе Усады. Его жители уже несколько месяцев вынуждены мириться с тем, что из кранов их домов течет вода с запахом канализации, которую невозможно пить и использовать в бытовых нуждах, жители отчаялись, местные власти на их жалобы не реагируют. Вообще, надо отметить, что этой зимой такие ситуации в регионах были не редкостью. Так, в Кемеровской области в городе Мыски в водопроводной воде были обнаружены черви, в Дагестане обычной водопроводной водой отравились 30 школьников, а в Красноярске — целый район, более 90 горожан заболели острой кишечной инфекцией после употребления некачественной воды».
Смотрите экологические новости по версии «Зелёного патруля» на нашем Youtube-канале, еженедельно по вторникам.
Одни из последних сюжетов:
Выпуск Green News от 09.03.2021 с Андреем Нагибиным:
Спецвыпуск Green News от 16.03.2021 с Андреем Нагибиным: