репортеры без границ рейтинг 2020
Россия в рейтинге свободы прессы продолжает оставаться страной с высокой степенью цензуры
Организация «Репортёры без границ» опубликовала новый рейтинг, в котором РФ обогнала Конго и Бангладеш, но уступила Гондурасу.
«Репортёры без границ» (RSF) опубликовали очередной рейтинг свободы прессы, в котором Россия не изменила своих позиций, оставшись на 149 месте из 180. Ниже находятся Демократическая Республика Конго и Бангладеш, которые заняли 150 и 151 места соответственно. На одну позицию Россию обогнал Гондурас — он занял 148 место. На самое последнее место в рейтинге попала Северная Корея. Первые пять строчек по уровню свободы прессы заняли Норвегия, Финляндия, Дания, Швеция и Нидерланды.
#RSFIndex: какое место занимает ваша страна во всемирном рэнкинге свободы прессы 2020? Чтобы узнать, нажмите сюда ↓ https://t.co/7a47WN8Ckf
Составители рейтинга напомнили, что после протестов 2011-2012 годов в России были приняты целые пакеты «драконовских законов», произошла блокировка множества сайтов, а также заметное сокращение свободы Интернета:
«Ведущие независимые информационные агентства либо были взяты под контроль, либо задавлены. Поскольку телеканалы продолжают вещать зрителям пропаганду, атмосфера [в стране] стала очень угнетающей для тех, кто ставит под сомнение новый патриотический и неоконсервативный дискурс или просто пытается поддерживать качественную журналистику.
Журналисты и блогеры получают тюремные сроки в соответствии с избирательно применяемым антиэкстремистским законодательством, либо на основании закона о соблюдении территориального суверенитета. Кремль, похоже, полон решимости взять Сеть под контроль, двигаясь к так называемому «суверенному интернету»».
Неконтролируемая интернет-цензура становится узаконенной в России, считают «Репортёры без границ», оценивая возможное воздействия закона о так называемом «суверенном Рунете» на журналистику и общество в целом. Организация осуждает этот закон, вступивший в силу 1 ноября прошлого года, как опасный шаг к всестороннему контролю и необоснованному мониторингу цифровых коммуникаций.
«Этот закон является попыткой вывести интернет-цензуру в России на новый уровень, — сказал Кристиан Мир, исполнительный директор «RSF Германия». — Это доказывает, что российское руководство готово взять политический контроль над всей сетевой инфраструктурой, чтобы в случае необходимости перекрыть поток цифровой информации. Даже если новые правила могут быть не в полной мере осуществимы, они показывают, насколько широкая угроза нависла над свободой интернета в России».
RSF также отмечает, что внештатные журналисты теперь рискуют быть названными «иностранными агентами», как целый ряд СМИ и ведущий правозащитных организаций, получившими этот ярлык. Получивший в 2014 году неопределённый статус Крым, а также Чеченская Республика превратились в «чёрные дыры», которые поглощают любую информацию, поэтому новостей оттуда выходит крайне мало. Две другие кавказские республики, Дагестан и Ингушетия, идут по тому же пути.
Убийства, нападения и угрозы физической расправы по-прежнему остаются без наказания, даже несмотря на одиночные кампании, когда общество одерживает небольшие победы над абсурдными обвинениями со стороны властей, как это случилось с журналистом-расследователем Иваном Голуновым летом 2019 года — он был арестован по сфабрикованному обвинению в торговле наркотиками, но в результате общественного резонанса освобождён, а задерживавшие его полицейские попали под суд.
Отдельно в другом докладе RSF уделила внимание блокировке сайта ИА «Фергана», о которой, в частности, писала РосКомСвобода. Организацию беспокоит растущий контроль российского государства над интернетом, а блокировку данного сайта она считает цензурным актом, который ещё больше усилил давление на независимые СМИ, поэтому RSF всячески поддерживает жалобу издания на незаконную блокировку, которую «Фергана» пытается оспорить в суде.
Среди новых внушающих беспокойство тенденций «Репортёры без границ» отмечают «карантинные» меры властей, особенно систему распознавания лиц, а также приложение для осуществления «социального мониторинга», подвергшегося серьёзной критике со стороны IT-специалистов и правозащитников. Но, видимо, это уже войдёт в отчёт на будущий год.
Неприступные границы «Репортеров без границ»
«Некоторые страны обходятся с журналистами, как вы с ручкой». Организация «Репортеры без границ» визуализировала кампанию, призывающую журналистов жертвовать деньги в поддержку коллег, живущих при «тоталитарных и гибридных режимах». На картинках — пожеванные и искореженные ручки и карандаши с подписью: «Некоторые страны угрожают журналистам так же, как вы угрожаете ручке/карандашу».
Это правда, некоторые угрожают. Вопрос лишь в том, кто эти некоторые «тоталитарные и гибридные режимы».
Свобода слова любыми средствами
Девиз «Репортеров без границ», которые защищают свободу прессы во всем мире: «Без свободной прессы ни об одной борьбе никогда не узнают». Выступая против цензуры и за освобождение находящихся в заключении из-за своей профессиональной деятельности, правозащитники опираются на 19 пункт Всеобщей декларации прав человека, который звучит так:
«Каждый человек имеет право на свободу убеждений и на свободное выражение их; это право включает свободу беспрепятственно придерживаться своих убеждений и свободу искать, получать и распространять информацию и идеи любыми средствами и независимо от государственных границ». Павел Волков. Кто он
В «Мировом индексе свободы прессы 2021» Россия заняла аж 150 место из-за того, что «репрессивный аппарат используется для ограничения освещения в СМИ протестов, связанных с деятельностью оппозиционера Алексея Навального», а Белоруссия — 158 место, поскольку там проведены «беспрецедентные по масштабам репрессии против журналистов, с целью скрыть масштаб акций протеста против объявленных результатов президентских выборов». И Россия, и Белоруссия попали в раздел «Плохо». И все же, неужели эти страны по уровню свободы слова должны занимать места рядом с Гондурасом и Центральноафриканской республикой, тогда как Украина и Польша — 97-е и 64-е места в зоне «Проблемно» (но не «Плохо»), а прибалтийские республики — 28-е, 22-е и 15-е места?
«Проблемная» Польша
За последние несколько лет Польша в рейтинге «Репортеров» просела с 18-го места на 64-е. И это понятно. Правящая партия «Право и Справедливость» решила принять поправки к закону, запрещающие владеть контрольными пакетами в польских медиа компаниям из стран, не входящих в Европейскую экономическую зону. Обоснование — угроза национальной безопасности со стороны «враждебных» России и Китая.
А вот у народа Польши другое мнение. 10 августа люди вышли на многочисленные демонстрации с требованием прекратить давление на независимые медиа. Граждане считают, что националистическая правящая партия просто хочет контролировать любой оппозиционный голос. Роль России и Китая здесь неочевидна, а вот то, что закон лишит крупный медиахолдинг TVN главного акционера — американскую компанию Discovery — это факт. Politico, например, вообще считает, что каналы TVN «давно раздражают власти, которые стремятся поставить СМИ под свой контроль», а купит холдинг, после того как Discovery потеряет над ним контроль, кто-то, приближенный к правящей партии. Дело приняло настолько крутой оборот, что целый госсекретарь США Энтони Блинкен заявил, что закон не только угрожает свободе слова, но и «способен подорвать благоприятный инвестиционный климат в Польше», т.е. фактически пригрозил некими экономическими последствиями. Пять самых громких заказных убийств на Украине, которые остаются нераскрытыми
Достаточно серьезные основания, чтобы считать свободу слова в Польше «проблемной». Но не более ли серьезные основания — преследование и двухгодичное содержание в тюрьме за «шпионаж в пользу России» оппозиционного политика, ученого и журналиста Матеуша Пискорского? Иногда в Польше преследуют журналистов, которые сами обвиняют кого-то в пророссийскости. Например, журналиста и писателя Томаша Пьонтека. Ему грозило 3 года тюрьмы за книгу, в которой он разоблачил связь экс-министра обороны Антония Мацеревича с российскими военными.
Жертвами польской шпиономании стали корреспондент «Россия сегодня» Леонид Свиридов и журналист АГТРК Евгений Решетнев, которых выдворили из страны и запретили въезд на много лет. И вообще, за последние годы многих граждан России, долго проживавших в Польше, задерживали и выдворяли по причине их участия в «гибридной и информационной войне против Польши», а также «консолидации пророссийских групп в Польше».
«Удовлетворительная» балтийская Микронезия
В занявшей в рейтинге 28 место Литве дела со свободой слова якобы обстоят лучше, чем в Польше. Но вот беда, 10 августа под Сеймом в Вильнюсе собрались несколько тысяч протестующих против намерения правительства ввести ограничения в отношении людей, которые не имеют иммунитета к коронавирусу, и тех, кто не тестируется. Полиция не пропускала их внутрь здания, начались стычки, правоохранители применили слезоточивый газ и дубинки. В итоге 26 человек задержаны. Перспектива — до 6 лет тюрьмы.
И если бы официальные лица Литвы, всячески поддерживавшие белорусские протесты, хотя бы осудили действия своих силовиков. Но нет, это другое.
«Против Литвы сейчас осуществляется гибридная агрессия, и в ней могут использоваться различные инструменты. Ответить за разжигание беспорядков придется», — высказалась министр внутренних дел Литвы Агне Билотайте, которая в 2020-м рассказывала, что «Беларусь борется за свою независимость», и осуждала «действия тех лиц, кто злоупотребляет своим должностным положением и властью и использует их против своих соотечественников».
Зато присудили 6 лет лишения свободы литовскому политику и публицисту Альгирдасу Палецкису, который отказывался вторить госпропаганде об ответственности российских военных за жертвы январских событий 1991 года у телебашни Вильнюса. И 10 лет, на которые осужден Юрий Мель, якобы стрелявший по людям в тот трагический день (все выданные патроны он сдал в часть, что доказывает его невиновность). И суды над координатором «Бессмертного полка» в Клайпеде Алексеем Грейчусом и политиком Миндаугасом Туникайтисом за «шпионаж» в пользу России, который, конечно, не был доказан.
Если у Литвы 28-е место, то у Латвии — 22-е, хотя там со свободой слова все не менее печально. За выступление на российском телеканале «Звезда» сидел оппозиционный политик и публицист Владимир Линдерман. За пост в Facebook — избитый сотрудниками Полиции безопасности правозащитник Александр Гапоненко. За «разжигание межнациональной розни» в комментариях, оставленных другими пользователями, — журналисты Юрий Алексеев и Дмитрий Сумароков. 15 лет за «шпионаж» в пользу России дали бывшему сотруднику полиции Олегу Бураку, который боролся с коррупцией в правоохранительных органах и получил за это вот такую награду. Это не говоря уже о том, что значительная часть населения Латвии (русские) имеют паспорта «неграждан» и урезанные политические права, что, впрочем, не мешает Латвии оставаться членом Евросоюза.
Тихая Эстония на 15 месте, но даже там по подозрению «за контакты со спецслужбами России» под стражей находится «русский омбудсмен» Эстонии, известный юрист-правозащитник и журналист Сергей Середенко.
И если, по мнению «Репортеров без границ», в этих странах все хорошо со свободой слова, что говорить о других? Давайте посмотрим, что происходит там.
«Средненькая» Украина и критерий «врага журналистики»
Говорить о катастрофе со свободой слова на Украине, которая почему-то находится на 97 месте в рейтинге «Репортеров без границ», т.е. сильно выше России и Белоруссии, можно почти бесконечно.
Хорошо, что организация в курсе этих обстоятельств, но проблема в том, что убитых гораздо больше: Олесь Бузина, Андреа Роккелли, Андрей Миронов, Игорь Корнелюк, Антон Волошин, Андрей Стенин. Их дела тоже до сих пор не раскрыты.
Что касается бесконечного числа украинских политзаключенных, «Репортеры» увидели только троих — Руслана Коцабу, Василия Муравицкого и Кирилла Вышинского. Хорошо, что увидели, но плохо, что проглядели Дмитрия Васильца, Евгения Тимонина, Виталия Диденко, Елену Глищинскую и др. В 2017-м, после обращения журналистов Сергея Заворотного и Алексея Бердникова, «Репортеры» пообещали изучить дело Дмитрия Васильца, но обещанием все и закончилось. А ведь за взгляды и мнения преследуют не только журналистов. Так, в госизмене обвинили почтальона Оксану Курамшину за репост в соцсети с призывом не поддерживать Порошенко на выборах 2019 года. Дать ей срок попытались уже при Зеленском, и, если бы не адвокат Андрей Гожый, у человека была бы судимость. А вот 64-летней пенсионерке из Аскании-Новы с адвокатом не повезло. Ей дали 5 лет условно за перепост в «Одноклассниках» картинки с изображением Брежнева. Таких случаев полно по всей Украине, и «Репортеры» их не видят, хотя речь именно о свободе слова.
Относительно недавно мне попалась на глаза программа германского отделения «Репортеров без границ» о срочной трехмесячной релокации и обучении находящихся под угрозой журналистов. Поскольку мне довелось провести в украинской тюрьме больше года по обвинению в терроризме за журналистскую деятельность и три года судиться, чтобы получить оправдательный приговор, довелось столкнуться с преследованием и нападением уличных праворадикалов, диффамацией в украинских СМИ и продолжающимся до сих пор интересом СБУ, я решил написать «Репортерам». Ждать ответа пришлось недели две. Прислали форму для заполнения, куда надо было внести столько всего, что мало кто добрался бы до середины, — биографию, историю преследования, документы, подтверждающие принадлежность к журналистскому цеху, свои публикации, чужие публикации о тебе, отчеты международных организаций, сообщения с угрозами, письма поддержки, контакты влиятельных людей, готовых за тебя поручиться, и многое другое. Я внес, я все сделал, как просили. Ждал еще две недели, пока не пришло письмо с дополнительными вопросами. Их было три:
1. Почему я считаю, что опасность есть прямо сейчас?
2. Есть ли у меня родственники в Европе и, если есть, почему я к ним не уехал?
3. Жил ли я в Москве?
На первый вопрос я подробно ответил в предыдущем сообщении, на второй в принципе тоже. А третий вообще непонятно, какое отношение имеет к делу. Но писать так я не стал, а еще раз подробно все объяснил. Ответа нет пару месяцев и, видимо, уже не будет. Может быть, потому, что еще в 2017 году генсек «Репортеров» Кристоф Делуар публично отказался заступиться за журналистов RT, назвав их «врагами журналистики», пользующимися «теми принципами, которые некогда служили для того, чтобы защищать журналистику». В общем, если ты враг журналистики, к «Репортерам» обращаться не надо. Но как это узнать? Исходя из того, жил ты в Москве или нет?
Я пока еще не жил, и что?
Индекс свободы прессы 2021
Ранее на сайте Qbik мы уже публиковали обзор доклада Freedom House 2021, где отмечался мировой уровень прав и свобод граждан различных стран мира. Но согласитесь, что одним из ключевых моментов прав и свобод является доступность информации о происходящем в стране и мире.
По этому сегодня я бы хотел предложить вам обзор организации «Репортёры без границ», которая опубликовала ежегодный «Индекс свободы прессы» (Краткая, русскоязычная версия — тут), где как раз и отражено, на сколько свободна пресса в той или иной стране мира.
Что за рейтинг и как он рассчитывается?
Всего в рейтинге участвовали 180 стран. Как отмечается в отчёте, работа СМИ полностью блокированна или серьезно затруднена в 73-х из них. Так же в 59-и имеются серьёзные препятствия для честной и объективной работы СМИ. Эти страны в совокупности представляют 73% оцениваемых стран.
По этому в отчёте неоднократно можно встретить такую цитату:
Журналистика, основная вакцина против дезинформации, полностью или частично заблокирована в 73% исследованых стран.
Как отмечается на сайте, степень свобод журналистов рассчитывается путём объединения ответов экспертов на онлайн-анкету, разработанную в РБГ (Репортёры Без Границ). Этот качественный анализ сочетается с количественными данными о злоупотреблениях и актах насилия в отношении журналистов за отчетный период.
Критериями, оцениваемыми в анкете, являются плюрализм, независимость СМИ, медиа-среда и самоцензура, законодательная база, прозрачность и качество инфраструктуры, поддерживающей производство новостей и информации.
В отличии от онлайн-анкеты, количественные данные о злоупотреблении и насилии в отношении СМИ, составляются на основании данных от корреспондентов в 130 странах мира. Показатель злоупотреблений для каждой страны рассчитывается на основе данных об интенсивности злоупотреблений и насилия в отношении субъектов СМИ в течение оцениваемого периода. Затем этот количественный показатель используется для взвешенного, качественного анализа ситуации в стране дополняется ответами на анкеты.
Краткий обзор рейтинга
С 2013 года «белая зона» карты, которая указывает на ситуацию, когда журналистика осуществляется на преемлемом уровне, существенно уменьшилась. Сейчас лишь 12 из 180, или 7% (по сравнению с 8% в 2020 году), все еще могут похвастаться благоприятной информационной средой.
К примеру Германия спустилась на два пункта (сейчас 13 место), где десятки журналистов в 2021 году во время митингов против санитарных ограничений подверглись нападениям демонстрантов, уже не находится в «белой зоне».
Однако, как отмечается в докладе, в Германии ситуация со свободой прессы остается на приемлемом уровне. Равно как и в США, где, несмотря на то, что последний год пребывания Дональда Трампа в президентской должности по данным партнеров характеризовался рекордным количеством нападений (почти 400) и арестов (130) журналистов.
В целом, список ТОП 10 из лучших позиций выглядит так (цифра в конце — позиция с прошлого года):
И в дополнение, по уже сложившейся традиции подобных обзоров у нас на сайте, давайте посмотрим на позиции тех стран, откуда чаще всего заходят на сайт Qbik.club. Я только что посмотрел посещения за последний месяц и ТОП 10 стран аудитории сайта по версии Яндекса — это Россия, Беларусь, Украина, Таджикистан, Казахстан, Германия, Узбекистан, Молдова, Армения, США. Давайте их позиции и посмотрим. Как всегда, первая цифра — это текущая позиция в рейтинге, а последняя — это то, на сколько позиция улучшилась или ухудшилась по сравнению с прошлым годом.
Как видим, из аудитории сайта — просели практически все страны. Однако, как это уже отмечалось выше в отчёте, это общемировая тенденция.
Больше всего жаль Беларусь, которая просела больше всего из за результатов откровенно сфальсифицированных выборов, после которых репортёров откровенно избивали и полечили на ряду со всеми остальными гражданами, вышедшими на мирные протесты с целью высказать недовольство.
На этой печальной ноте позвольте завершить сегодняшний обзор и давайте вместе надеяться на то, что обзор в следующем году будет на много более позитивным для всех! 😉
Понравилась публикация? Поделись ей с друзьями!
Индекс свободы прессы – 2020: журналистику ждет поворотное десятилетие
Пандемия коронавируса подчеркнула и усилила многие проблемы, угрожающие свободе СМИ
Организация «Репортеры без границ» опубликовала ежегодный «Индекс свободы прессы». Доклад, охватывающий 180 стран мира, свидетельствует, что предстоящее десятилетие станет поворотным моментом в истории журналистики в силу наблюдаемых кризисов в сфере геополитики, демократии, экономики и технологий, а также кризиса доверия. Пандемия коронавируса подчеркнула и усилила многие проблемы, которые угрожают праву на независимую, разнообразную и надежную информацию.
На опубликованной авторами доклада карте черным цветом обозначены страны, где ситуация «очень серьезна», красный означает «сложную ситуацию», оранжевый – «проблематичную ситуацию», желтый – «удовлетворительную», серый – «хорошую».
В докладе отмечается четкая корреляция между подавлением свободы СМИ на фоне коронавируса и местом страны в рейтинге. Такие страны, как Китай (177-е место) и Иран (173-е место), жестко цензурируют освещение ситуации с пандемией.
В 2020 году рейтинг четвертый год подряд возглавила Норвегия, на втором месте – Финляндия, на третьем – Дания. Последнее место вместо Туркменистана теперь занимает опустившаяся на один пункт Северная Корея.
Европа остается континентом с самыми благоприятными условиями в плане свободы прессы, несмотря на репрессивную политику ряда стран ЕС и Балкан. Следом за ней – Северная, Центральная и Южная Америка, несмотря на то, что ряд крупнейших стран региона, в том числе США и Бразилия, становятся яркими примерами враждебного отношения к СМИ.
Россия занимает в списке 149-е место и, по словам авторов доклада, задействует все более высокотехнологичные ресурсы для контроля над распространением информации в Интернете, а также ведет агрессивные дезинформационные кампании в соцсетях.
«Репортеры без границ»: Россия вновь упала в рейтинге свободы слова
Неправительственная правозащитная организация «Репортеры без границ» опубликовала ежегодный отчет о нарушениях свободы слова в мире.
В этом году Россия заняла 149-ю из 180 позиций в рейтинге и попала в число стран, где ситуация со свободой прессы оценивается как сложная. В прошлом году Россия находилась на 148 месте.
Среди нарушений в России правозащитники называют: необоснованные аресты и обыски, давление на независимые СМИ и интернет. В качестве примера «Репортеры без границ» приводят попытки Роскомнадзора весной 2018 года заблокировать Telegram, в результате чего на короткое время были заблокированы около 20 миллионов IP-адресов.
Читай нас в Яндекс.Дзене
Первые три позиции в рейтинге «Репортеров без границ» заняли:
Хуже всего, по данным составителей отчёта, ситуация со свободой слова обстоит в:
Украина по итогам прошлого года оказалась на 102 месте, Армения – на 61-м (страна улучшила свое положение на 19 пунктов), Кыргызстан поднялся на 15 пунктов и оказался на 83 месте.
Самой опасной страной для журналистов в прошлом году признали Афганистан (121 место). Из 84 представителей СМИ, погибших по всему миру в связи со своей профессиональной деятельностью, там погибли 16.
По данным правозащитников, «сложная» или «очень серьезная» ситуация со свободой слова наблюдается почти в каждом втором государстве мира.
В каждой третьей стране положение оценивается как «проблематичное».
Только в 24% случаев национальный уровень свободы прессы считается «удовлетворительным» или «хорошим».
«Репортеры без границ» – международная неправительственная организация со штаб-квартирой в Париже. Мировой рейтинг свободы слова организация ежегодно составляет с 2002 года.