призыва нет можно ли доверять
Мой отзыв о «Призыва.нет»
Давно уже хотел написать то, что думаю об этой компании. И вот случайно наткнулся на вопрос, посвященной данной теме на одном популярном русскоязычном ресурсе. Вопрос был поставлен так: » действительно ли помогают такие организации как «Призыва.нет», «Антипризыв» и т.д. получить военный билет?». Я тут же принялся клепать ответ. Ответ получился как мне показалось, содержательным и актуальным. Так что помещу как я его пожалуй и сюда. Может кому и пригодится.
«Надо понимать, что сама компания за вас военник не получит. Она лишь подготовит вас к посещению врача. Перед этим изучит вашу историю болезни. Если дойдет дело до правовых нарушений со стороны военкомата, то юристы грамотно вас проконсультируют и скажут, что делать, дабы вас не забрали и т.д.. Также они подготовят вас к суду, но при этом на суде вы будете сами по себе. Процесс может пойти таким образом, что никакой юрист заранее, по телефону не сможет это учесть! Помните об этом.
Основные претензии к данным крупным компании основаны на том, что призывники долгое время соблюдают все рекомендации, бегают по врачам, проходят десятки обследований и т.д., а результата ноль! Врачи просто не ставят нужный призывной диагноз, как ты не изголяйся. Но чем больше ты пытаешься, чем больше пробуешь, тем выше шанс, что тебе наконец выдадут нужный диагноз. Расчет именно на это. Вся беготня, весь стресс, кучу потраченных денег (как минимум четверть от той суммы, которую вы сразу заплатили компании), все ложится на ваши плечи. Вас лишь иногда контролируют по телефону. И еще, вы обязательно должны соблюдать все рекомендации, ведь у компании солидный опыт! Им виднее как надо. (В разных регионах и военкоматах призыв проходит весьма специфичным способом).
А впрочем, некоторым клиентам везет. За 2-3 призыва они действительно получают призывной диагноз и соответственно, военный билет. Потом они радостно бегут клепать отзыв компании. Плюс действует активная партнерская программа. «Приведи нам клиента по промокоду и мы тебе дадим 2000 рублей». Но воть знать бы реальное процентное соотношение «везучих» клиентов и тех, кто годами бегает бегает, а результата нету. Я говорю не о том, что вас не забрали в армию, а о получении военного билета.
Специалисты долгое время «мурыжат» вас по одной болезни и как правило, по одному врачу. Частные клиники и даже областные не в счет. Диагноз должен поставить именно врач вашего призывного пункта. Плюс существует огромное количество скрытых нюансов, которые «специалисты» не учитывают. Ибо у них множество клиентов по всей стране и за всеми просто трудно углядеть. Отсюда и вытекает важный вывод. Чем крупнее компания, тем меньше внимания они будут уделять каждому отдельному случаю (призывнику). По моему скромному мнению, компания стремится как можно больше помочь именно новым клиентам, чтобы те поскорее «отстрелялись» и написали хваленый отзыв.
Какой совет я могу вам дать? Во-первых, историю болезни надо начинать вести задолго до обращения в такие вот компании. Хуже от этого точно не будет. Есть шанс, что вы действительно найдете внепризывное заболевание. Во-вторых, если вы достаточно здоровы просто не хотите идти в армию в надежде на помощь компании, помните, что чудес не бывает и возможно, вы просто потеряете кучу времени и нервов при попытке получения военного билета «законным путем». По крайней мере, у вас меньше шансов получить билет, чем у тех, у кого уже есть болезни наверняка. В-третьих, на сегодняшний день накопилось некоторое количество небольших компаний для помощи призывникам. Есть даже частные лица, которые предоставляют индивидуальную помощь, в т.ч. и в суде. Да, такие компании есть и у них уже скопился немалые опыт. Конкуренты как говорится, не спят. Обратите внимание на них и прежде всего внимательно их изучите. В том числе и количество выигранных дел в суде. Помните, меньше не значит худшее и слабое.»
На этом пожалуйста все. Если есть вопросы, обращайтесь в комментариях.
Стоит ли обращаться в ПризываНет?
Очень хотелось бы немного осветить тему работы таких компаний, как ПризываНет. Сразу говорю, я буду приводить примеры из своей практики и рассказывать об общих принципах работы одновременно.
Так как я часто общаюсь с молодыми людьми 22-27 лет, все еще не имеющими военного билета, по причине отсрочки из-за учебы в институте или иным причинам, я часто сталкиваюсь с вопросами: «Как откосить от армии и куда можно обратиться». Одни хотят провести этот год с пользой для карьеры, другие в таком возрасте уже связаны отношениями, иного рода социальными вопросами, но не имеют юридических оснований для получения военного билета.
Тема получения военного билета или отсрочки действительно объемная. Такой же вопрос иногда волнует и некоторых родителей, которые не хотят отдавать своего ребенка на растерзание военкомату.
Причины, по которым призывник может не идти в армию на законных основаниях могут быть разобраны в отдельной статье. Сейчас же речь пойдет про здоровье. Почему именно оно? Потому что значительная часть призывников пытается «косить» именно по здоровью, и именно с этим работает компания ПризываНет.
Что такое ПризываНет?
Данная компания является лидирующей на Российском рынке в нише предоставления услуг по получению военного билета. Компания предлагает услуги юридические и медицинские, которые направлены на получение категорий годности В, Г, Д, то есть отсрочка или полное освобождение от призыва.
Разница между категориями В и Д в рамках данной статьи не играет роли, так как обе они подразумевают то, что призывника не отправят на срочную службу. Компания имеет филиалы в большинстве городов РФ, куда призывники наносят визиты для получения помощи, но в случае нахождения клиента в городе без филиала, помощь оказывается заочно.
Как работает ПризываНет?
Несмотря на то что компания указывает в перечне оказываемых услуг юридические и медицинские, они помогают клиентам не попасть под призыв только по состоянию здоровья. Уход за членом семьи, наличие детей, другие возможные варианты, благодаря которым не берут в армию – это не профиль данной компании.
Меня просили помочь молодые люди, которые обращались в данную компанию, но быстро отказались от ее услуг. Почему так произошло – узнаете далее.
Из опыта моих подопечных рассказываю, что чаще всего общение клиента и компании начинается с социальных сетей. Эта компания ориентирована на молодежь, поэтому профили в популярных социальных сетях у нее имеются. Конечно, клиент может оставить заявку на сайте и записаться на консультацию (если он находится в городе, где есть офис компании), или прийти в такой офис лично. Однако из всех известных мне случаев – а ко мне обращались люди из Москвы, Астрахани, Королева, Мытищи – беседа начинается с социальной сети ВКонтакте. Там есть официальная группа и чат, куда может написать любой желающий.
Переписка с официальными представителями выглядит как дружеская беседа. Фактически – обычная беседа с узнаванием базовой информации о клиенте, но поддерживая дружескую расслабляющую атмосферу. Таким образом обратившегося записывают на телефонную консультацию. Во время телефонного звонка юноше сообщают, что существуют чуть ли не десятки тысяч (образно) заболеваний, с которыми не берут в армию, и утверждают, что хотя бы одно у клиента точно найдут.
Одновременно с этим, вас приглашают в офис на личную консультацию и обследование. На протяжении сотрудничества с вами должны общаться врач и юрист. Более того, там даже заключают договор. http://www.prizyvanet.ru/prices/dog/dist.pdf. Это ссылка на его образец. Изучив его, особенно ни к чему придраться нельзя, поэтому договор вряд ли может быть темой претензий к компании.
Как именно вас будут диагностировать?
Для начала врачи компании действительно диагностируют своих клиентов, чтобы найти у них заболевание, с которым не возьмут в армию. Тут надо понимать, что, если у человека действительно есть одно из таких, он почти 100% знает об этом заранее. В таком случае призывник сам способен получить военный билет, ведь ему просто надо сходить на медкомиссию, а потом – к врачу и подтвердить свой диагноз.
Пример – один из моих клиентов обратился ко мне, как к частному юристу, чтобы я способствовал ему с вопросом получения категории B, и мы смогли ее получить. Это оказалось очень прост, поскольку у молодого человека была впалая грудь и ему было тяжело дышать из-за этого. Пара жалоб в военкомате, добились направления на спирографию, где его затрудненное дыхание подтвердилось (50% от нормы) – и все! Его могут призвать только в военное время.
К чему я это написал? К тому, что если у вас есть подобные заболевания, то вы легко и сами сможете получить отсрочку.
Возвращаясь к теме статьи: если заболевания, с которыми клиента не могут призвать, не были найдены, тогда происходит один из следующих вариантов:
Тут приведу опять случай из практики. Один из моих клиентов обращался ко мне как к частному юристу, для получения помощи по получению военного билета. Он рассказывал, как обращался в ПризываНет. После обследования его здоровья врач компании определил ему первую степень кифоза, после чего призывнику было предложено обострить заболевание до 3-4 степени, путем ношения рюкзака с весом на животе, а также другие вредные советы. Грубо говоря, человек не пойдет в армию, но получит серьезную проблему со здоровьем. Нужно ли это? Решает каждый для себя сам.
Если ни один из этих способов не помогает, призывнику всячески помогают получить отсрочку хотя бы до следующего призыва.
Резюме
Считаю такие приемы недопустимыми. Однако, как можно убедиться по активной рекламной компании, у ПризываНет есть деньги, а значит, есть и клиенты. В статье я упоминал два случая из личной практики, когда клиенты обращались ко мне после опыта общения с данной компанией и остались недовольны ее методами. Помимо этого, при написании статьи я пользовался историями других людей, которые можно найти в сети.
Очевидно, что специалисты в области медицины данной компании ничуть не лучше чем такие же в обычной больнице, просто у них есть цель любой ценой, включая здоровье призывника, помочь последнему не попасть в армию. Нужно ли это вам – решайте сами. Я лишь советую вам нанимать индивидуального юриста для решения этой проблемы.
Призыва нет можно ли доверять
Обратился в компанию ещё в далеком 2018–м. У меня тогда был сложный период перед дипломом, так что решать дела с военкоматом не было ни времени, ни желания. В тот момент ПризываНет только начала активно рекламироваться, так что кредит доверия ещё не был сформирован. Благо, у меня был знакомый, который выиграл услугу в розыгрыше у ЛЕНТАЧА. и рассказал мне обо всех подробностях.
В итоге заключился я с первой же консультации и ни разу не пожалел. За время работы с компанией я не только перестал бояться, что уеду щеголять с погонами, но и узнал действительно кучу моментов, связанных с моим здоровьем.
На самом деле, не будь я столь безответственным, получил бы военник уже через полтора года. Но в тот момент было такое перенасыщение военкоматом, что лишний раз контактировать с ними не хотелось, а потом ещё и пандемия, из-за которой 3 раза не удалось доки/акты до врачей донести.
Кстати, диплому я с момента начала работы уделял всё своё время, при этом всем активно обследовался. Если что, то на первичные обследы вы убьете от силы часов 5 (не подряд) за две недели, а если вы с врачом найдёте что-то перспективное сразу же, то и этого меньше.
P.S. Ребят, всем советую обзавестись этой красной книжкой, которую вы никогда не прочитаете, но всё равно будете очень счастливы, что она у вас есть 
Разбираем компанию «Призыванет-ру»
Сейчас идет весенний призыв в армию, а я туда не хочу. Прочитал про компанию «Призыванет-ру», которая помогает не идти в армию по состоянию здоровья. Судя по их сайту, это удается почти 99% клиентов. Насколько это законно и надежно?
Компания «Призыванет-ру» заявляет, что защищает право призывников не идти в армию по состоянию здоровья. Как юристу, мне интересно, какие методы она использует и в чем могут быть риски для призывников. Чтобы в этом разобраться, я изучил открытые источники, сходил в офис компании и поговорил с ее менеджерами.
Сразу оговорюсь: в этой статье не будет ничего о том, кому служить, кому нет, — и о том, нужно ли вообще призывать молодых людей в армию. Только разбор конкретной компании, только хардкор.
Мое мнение: я бы не доверился этой компании
👍 Компания живая: она проводит консультации, открывает новые офисы, нанимает сотрудников. Судя по информации на сайте, так продолжается уже 10 лет.
👍 Компания публикует шаблоны договоров в открытом доступе, чтобы клиенты могли заранее их изучить.
👍 У «Призыванет-ру» зарегистрирован товарный знак, то есть она вкладывается в свою репутацию.
👍 Компания гарантирует возврат денег клиенту, если по ее вине призывник пойдет служить. Эта гарантия прописана в договоре.
👎 У компании запутанная и непрозрачная оргструктура. Большинство юрлиц зарегистрированы недавно и с минимальным уставным капиталом, а финансовая отчетность не выглядит достоверной.
👎 Квалификация юристов и врачей «Призыванет-ру» вызывает большие сомнения. У меня сложилось впечатление, что реальная квалификация сотрудников ниже, чем заявлено на сайте.
👎 Часть документов составлена неграмотно с правовой точки зрения.
👎 Нет уверенности, что персональные данные клиентов обрабатывают и защищают как надо.
👎 Компания утверждает, что работает строго по закону, но суд уже несколько раз блокировал ее сайты, а также требовал удалить с них информацию, нарушающую действующее законодательство.
Что предлагает компания
Я нашел три сайта, которые имеют отношение к компании «Призыванет-ру» : prizyvanet.com, priziva.net и prizyvanet.ru. Судя по постам в официальной группе компании во Вконтакте, основной сайт — prizyvanet.ru, а остальные его дублируют на случай блокировок Роскомнадзором.
Информация на всех сайтах примерно одинаковая. «Призыванет-ру» консультирует призывников, как правильно общаться с военкоматом и какие медицинские обследования пройти, чтобы получить освобождение или отсрочку от армии по состоянию здоровья. Компания подчеркивает, что не продает военные билеты и ведет деятельность исключительно в рамках российского правового поля. Если у призывника нет нужного заболевания, она не помогает его придумать.
Схема работы компании выглядит так: сначала призывник получает бесплатную консультацию, где ему рассказывают о работе компании, как она защищает его права, какие документы нужны и сколько все это будет стоить. После этого ему предлагают заключить договор на оказание платных услуг.
Компания утверждает, что за деньги призывника она изучает его документы, рекомендует медицинские обследования, которые нужно пройти, дает советы, как правильно общаться с военкоматом, и даже защищает в суде, если призывника признали годным к службе в армии. В зависимости от города и пакета услуг за свою работу компания просит от 17 тысяч рублей во Владивостоке до 99 тысяч в Москве.
Анализы и обследования призывник оплачивает отдельно. В компании мне сказали, что у них нет договоренностей с клиниками, поэтому сдавать анализы клиент может в любом медучреждении по своему выбору, частном или государственном. На мой взгляд, это хорошо: значит, компания не отправляет клиентов к «своим» врачам.
Но на сайтах компании также нашлись моменты, которые меня насторожили. В первую очередь в глаза бросаются впечатляющие утверждения: освобождение за один призыв, 95% призывников не годны к военной службе, гарантия возврата 100% средств в случае неудачи.
С учетом того, что призыв в армию — это сильный стресс, столь агрессивная реклама выглядит не очень честной. Создается впечатление, что она давит на страх молодых людей перед армией, чтобы те купили услуги компании без лишних раздумий. Такими приемами часто пользуются мошенники — например когда обещают баснословную прибыль от инвестиций или горы золота за неквалифицированную работу в интернете.
Кроме того, громкие утверждения в рекламе не всегда проходят проверку фактами. Посмотрим, как все обстоит в случае «Призыванет-ру».
Организационная структура
В первую очередь хочется поближе познакомиться с самой компанией и убедиться, что у нее действительно «10+ лет опыта работы в данной сфере». К сожалению, информацию пришлось в основном искать на сторонних ресурсах: «Призыванет-ру» не спешит рассказывать о своей структуре.
В 2018 году компания писала, что на конец года у нее 23 филиала в России. В 2019 году она планирует увеличить их количество до 45. Компания не работает в регионах Северного Кавказа, в Чувашской Республике, Республике Крым и Ульяновской области. В регионах, где нет филиалов, призывникам помогает дистанционный отдел компании.
В 2013 году компания зарегистрировала товарный знак. Это хороший показатель: возможно, она вкладывается в свое имя и репутацию и не планирует исчезнуть завтра с деньгами клиентов.
Реестр товарных знаков, номер знака «Призыванет-ру» — 491118
Судя по этой информации, «Призыванет-ру» действительно давно работает и активно развивается. Но если обратиться к нейтральным ресурсам, появляется много вопросов.
На всех трех сайтах администратором доменного имени числится ИП Сухарев Михаил Александрович. Поиск по реестру «Руспрофайл» показал, что Сухарев — учредитель семи организаций, которые имеют отношение к бренду «Призыванет»:
С этими компаниями связано еще одно ООО — «Призыванет центральное». Его учредитель — некий Лопатухин Б. В. Он также некоторое время числился директором ООО «Призыванет Восточная Сибирь». Если верить шаблонам договоров с сайта prizyvanet.ru, часть договоров клиенты компании заключают именно с Лопатухиным: там он прописан как индивидуальный предприниматель.
Компании зарегистрированы недавно — в период с октября 2018 по февраль 2019 года. Мне не удалось найти информацию о финансовых показателях, судебных делах и исполнительных производствах: компании еще слишком молодые. А без этого сложно оценить, насколько они порядочные контрагенты.
Несмотря на молодость, на начало июня 2019 года ООО «Призыванет центральное» находится в процессе ликвидации, а «Призыванет столица», «Призыванет Урал» и «Призыванет Западная Сибирь» реорганизуют — присоединяют к другому юридическому лицу.
Есть еще три момента, которые меня насторожили:
Каждый момент сам по себе выглядит достаточно безобидно, но все вместе наводит на мысль о фирмах-однодневках. Для клиентов это может быть рискованно: если фирма перестает существовать, вернуть свои деньги будет сложнее.
Передача полномочий — стандартная деловая практика. Сама по себе она не значит, что директора компаний номинальные. Иногда такую схему применяют для оптимизации налогообложения компании. Но я бы все равно рекомендовал клиентам, которые подписывают договор с управляющим, как минимум взять заверенную копию документа, подтверждающего его полномочия.
Еще один способ подстраховаться — оплачивать услуги компании только банковским переводом на расчетный счет организации и с указанием реквизитов договора в назначении платежа. Тогда будет больше шансов доказать, что договор действительно существует, если что-то пойдет не так.
Итого набралось уже восемь компаний и два ИП, связанных с брендом «Призыванет». Но все еще сложнее. Лопатухин Б. В. и Сухарев М. А. числятся также соучредителями ООО «Медицинско-правовая компания». Данные этой компании приводятся на сайте priziva.net, она же числится исполнителем в некоторых шаблонах договоров.
Как указано в реестре «Руспрофайл», компания была зарегистрирована в 2010 году в Омске, ее уставный капитал — 68 000 рублей. У компании есть лицензия на медицинскую деятельность, в 2017 году в ее штате числилось шесть сотрудников. Сейчас компания находится в процессе реорганизации в форме присоединения к ней других юридических лиц. Возможно, это связано с реорганизацией ООО «Призыванет столица», «Призыванет Урал» и «Призыванет Западная Сибирь».
О медицинской деятельности «Призыванет-ру» поговорим чуть позже, а пока хочется остановиться на бухгалтерской отчетности «Медицинско-правовой компании». По данным с того же «Руспрофайла», компания стабильно терпит убытки с 2015 года. По состоянию на конец 2017 года убыток компании составил 1 191 000 рублей. Долги компании каждый год растут: на конец 2017 года она уже была должна кредиторам 1 821 000 рублей. При этом выручка за весь 2016 год составила всего 40 000 рублей, а в 2017 году — 0 рублей.
Правда, достоверность этой отчетности вызывает сомнения. Например, по ней уставный капитал компании — 0 рублей, а так быть не может.
Отчетности о состоянии финансов в других компаниях мне найти не удалось. В статье на «Виси-ру» указано, что выручка «Призыванет-ру» за 2017 год составила около 200 млн рублей. Но проверить эту информацию я не смог.
В целом оргструктура «Призыванет-ру» выглядит запутанной и непрозрачной, это не вызывает доверия к компании. Возможно, оргструктура только начала формироваться — об этом говорит молодость большинства юрлиц и процессы реорганизации — и в будущем ее приведут к более понятной и прозрачной схеме. Но в этом случае непонятно, почему этим занялись только сейчас: ведь на сайте компании заявлено, что она работает уже больше 10 лет.
Кто работает в компании
Если верить сайту, в «Призыванет-ру» работают опытные юристы и врачи, которые знают, как защитить права призывника.
На сайте hh.ru я нашел страницу компании с предложениями работы. По состоянию на май 2019 в компании открыты вакансии по различным направлениям: от врачей и юристов до маркетологов и разработчиков. То, что компания ищет новых сотрудников, — положительный показатель. Как минимум это говорит о том, что она живая.
Но сами вакансии меня насторожили.
Например, в Омске компания ищет руководителя группы удержания клиентов. Ему предлагают анализировать причины расторжения договоров, разрабатывать меры по устранению этих причин и технологии удержания клиентов, а также учить всему этому других сотрудников. Удержание клиентов — рядовая задача бизнеса. Но если компания нанимает специалиста, который занимается только этим, возможно, у нее часто возникают ситуации, когда клиенты расторгают договоры. Также возможно, что у клиентов есть для этого веские основания. Сейчас вакансия в архиве — похоже, что компания уже нашла своего спасителя.
Вакансии юристов и врачей тоже вызывают вопросы. Несмотря на утверждение компании об опыте работы специалистов в военкоматах, я не нашел такого требования в вакансиях. От юристов требуется только высшее юридическое образование. Опыт работы лишь приветствуется — при этом компания не уточняет, какой это должен быть опыт.
Не лучше ситуация с врачами. Четыре из пяти вакансий врачей — в разделе «Начало карьеры, студенты». Только в одной из этих четырех вакансий требуется ординатура, а опыт работы не нужен нигде. При этом в некоторых вакансиях от врачей требуется только высшее образование, но нет требования о наличии первичной аккредитации или сертификата специалиста — а без этого врач не имеет права вести медицинскую практику.
У меня есть сомнения, что с такой квалификацией врачи могут проводить обещанную на сайте «тщательную диагностику».
Список обязанностей в вакансии подтверждает подозрения: врачам предлагают только изучать медицинские документы и направлять призывников на обследования.
Отдельная история — с «тщательной диагностикой призывников». У одной из компаний, связанных с брендом, действительно есть медицинская лицензия, которая позволяет проводить какие-то исследования. Можно также предположить, что этим занимаются какие-то другие врачи — с ординатурой и опытом.
Лицензия ООО «Медицинско-правовая компания» № ЛО-55-01-002289
Но тогда возникает вопрос, как быть с дистанционными консультациями. Судя по некоторым шаблонам договоров, все консультации компания проводит дистанционно: через социальные сети, телефон, электронную почту. Но закон пока что запрещает ставить диагноз и лечить на расстоянии. Если компания, как она утверждает, работает строго по закону, обещание тщательной диагностики похоже на обман.
Эту информацию подтвердили сами сотрудники компании. Во время беседы по телефону мне сообщили, что здоровье клиента они оценивают только на основании опросника и медицинских документов. А во время посещения офиса юрист сказал, что может поставить диагноз и сам — тоже на основании опросника. Похоже, отсутствие опыта у врачей «Призыванет-ру» компенсирует повышенная компетентность юристов компании.
И все-таки, на мой взгляд, о компетентности юристов больше говорят не медицинские познания, а способность оказывать клиентам правовую поддержку.
Судя по сайту, компания работает с любыми ситуациями. Но если призывник уклоняется от прохождения военной службы, он может стать подозреваемым или обвиняемым по уголовному делу об уклонении — и защищать его интересы может только адвокат.
Но по закону адвокаты не имеют права работать в коммерческих организациях. Мне также не удалось найти подтверждения тому, что «Призыванет-ру» сотрудничает с адвокатами. Так что если в отношении клиента компании будет возбуждено уголовное дело об уклонении от прохождения военной службы, то ему не смогут помочь. Придется самому искать себе адвоката.
Документы
О квалификации юристов также можно судить по документам компании. Присмотрюсь повнимательнее к договору, оферте, доверенности и защите персональных данных клиентов компании.
Я юрист, поэтому мне все это очень интересно. Но я допускаю, что могут найтись люди, которым это чуть менее интересно, поэтому на всякий случай предупреждаю: осилить этот раздел, возможно, будет сложнее других.
Договор. Мне понравилось, что на сайте выложены образцы договоров, чтобы клиенты могли заранее с ними ознакомиться. Но я все равно советую перед подписанием договора еще раз его прочитать, потому что он может отличаться от образца.
Для разных городов у компании разные договоры. Вот образец для МосквыPDF, 357 КБ
Компания заключает с клиентами возмездный договор на оказание услуг — консультаций по юридическим и медицинским вопросам. Это значит, что компания обязуется только консультировать призывника, получение военного билета не ее задача.
С юридической точки зрения это грамотно: не компания решает, кому служить, поэтому она не может обещать, что призывник получит военный билет.
Правовую поддержку «Призыванет-ру» оказывает, только если у призывника найдутся заболевания, по которым положена отсрочка или освобождение по ФЗ «О воинской обязанности и военной службе». Если их нет, компания ничем не сможет помочь.
Зато компания обещает, что если призывника все-таки призовут в армию, то она вернет деньги. Такую гарантию компания дает на своем сайте — и повторяет в договоре.
Правда, гарантия работает, только если призывник следует всем рекомендациям компании, а это может быть сложно доказать. Но в крайнем случае деньги можно вернуть и по закону о защите прав потребителей — если расторгнуть договор и оплатить компании фактически понесенные расходы, связанные с исполнением договора.
С другими документами все выглядит не так хорошо, как с договором.
Оферта. На сайте компании я также нашел публичную оферту об оказании услуг. Оферта — это предложение заключить договор на указанных условиях. Главное отличие от договора в том, что оферту необязательно подписывать, чтобы она вступила в силу: достаточно совершить определенное действие, которое в ней указано. Считается, что это действие подтверждает желание заключить договор. Его называют акцептом оферты.
«Призыванет-ру» использует оферту, чтобы законно принимать платежи на сайте без подписания лишних бумаг. Частично она дублирует шаблоны договоров компании. Но некоторые пункты оферты вызвали у меня удивление.
Например, в пункте 9.5 указано, что, принимая условия оферты, клиенты выражают свое согласие на передачу прав и обязанностей исполнителя от ИП Сухарева М. А. к ООО «Медицинско-правовая компания».
Переход прав и обязанностей по договору — это передача договора. По закону для него необходимо получить письменное согласие клиента, иначе переход прав и обязанностей будет ничтожным. Чтобы ИП Сухарев М. А. передал свои обязанности по договору «Медицинско-правовой компании», его клиент должен дать на это свое письменное согласие. Заменить его акцептом оферты не получится.
Я также обнаружил в оферте добровольное согласие на медицинское вмешательство.
В законе это называется «информированное добровольное согласие на медицинские вмешательства». Человек дает его только после выбора медицинской организации и врача — при первом обращении за медпомощью. Это согласие нельзя дать через акцепт оферты: нужно обязательно поставить подпись, обычную или электронную.
Оферта — это удобный инструмент, который помогает сэкономить много времени. Но у нее есть свои ограничения и области применения. У меня сложилось впечатление, что юристы «Призыванет-ру» не очень хорошо их понимают.
Доверенность. Когда призывник заключает с компанией договор, ему также предлагают оформить доверенность на сотрудников компании, чтобы они могли представлять его интересы в государственных органах: суде, военном комиссариате, полиции.
Как объяснили мне на консультации, доверенность может и не пригодиться. Насколько я понял, в основном доверенность оформляется на случай необходимости обращения в суд для обжалования решения призывной комиссии. На мой взгляд, это дело здравое: никогда не знаешь, в какой момент понадобится помощь юриста.
Но меня смутило количество юристов, которым призывник дает право действовать от своего имени. В самой доверенности их шесть, и это еще можно объяснить: так призывник защищен от ситуации, когда кто-то из юристов уходит в отпуск или на больничный.
Но при этом документ также предусматривает право передоверия: эти шесть юристов могут передавать право действовать от имени призывника кому-то еще. Это уже может говорить о том, что юристы в компании долго не работают, поэтому для одного дела мало даже шестерых.
Возможность передоверия полномочий — определенный риск для призывника: от его имени будут что-то делать люди, о которых он, возможно, и не слышал. По закону при передоверии прав обязаны ставить клиента в известность, но, по моему опыту, так происходит редко. И хотя я не слышал о делах, когда это приводило к каким-то негативным последствиям, я бы не рекомендовал без явной причины добавлять в доверенность возможность передоверия.
Персональные данные. Призывники передают свои персональные данные компании, чтобы она защищала их интересы. К сожалению, если компания злоупотребляет этим доверием или просто невнимательно относится к данным, призывники могут пострадать.
По закону согласие на обработку персональных данных должно быть «конкретным, информированным и сознательным». В нем обязательно должна быть указана цель обработки, а также перечень персональных данных и список действий с ними, на которые человек дает согласие.
При заполнении опросника в офисе мне не предложили подписать согласие на обработку персональных данных. При обсуждении договора речи о нем тоже не было. Как объяснили мне по телефону, в договор включен пункт, по которому клиент дает согласие на обработку персданных «в соответствии с требованиями ФЗ „О персональных данных“».
В шаблонах договоров на сайте действительно есть пункты о персональных данных. Но не везде описаны действия, на которые клиент дает согласие, как и другие пункты, предусмотренные законом.
На мой взгляд, это рискованно и для самой компании, и для клиентов. К компании может прийти с проверками Роскомнадзор, и если выявит нарушения, то наложит штраф от 15 000 до 75 000 рублей на основании статьи 13.11 КоАП. А для клиента риск в том, что он остается в неведении, кто, как и где хранит и обрабатывает его персональные данные, когда и как передает иным лицам и что со всей этой информацией происходит дальше.
Также согласие на обработку персональных данных я нашел на сайтах prizyvanet.ru и priziva.net. Но там согласие дается ИП Сухареву М. А., а не юридическим лицам, которые работают под брендом «Призыванет-ру». Кроме того, в этом согласии целью получения персданных названа «обработка входящих запросов физических лиц с целью оказания консультирования, аналитика действий физического лица на веб-сайте и функционирование веб-сайта, проведение рекламных и новостных рассылок». Из этого следует, что согласие не распространяется на отношения, которые возникают при подписании договора на оказание услуг.
С учетом всего этого я полагаю, что компания недостаточно ответственно относится к защите персональных данных своих клиентов. А ведь речь идет о здоровье людей — это очень щекотливая тема.
Когда я собирал материал для статьи, я нашел отзыв о работе «Призыванет-ру» на сайте «2ГИС». Достоверность информации из отзыва проверить практически невозможно, а сотрудники компании на него так и не ответили. Тем не менее он хорошо иллюстрирует опасность передачи персональных данных.
На всех своих сайтах «Призыванет-ру» утверждает, что работает исключительно по закону. Суды с этим соглашаются не всегда.
Один из примеров — блокировка сайтов компании. В декабре 2018 года решением Вологодского суда был заблокирован сайт priziva.net. Суд указал, что доступ к сведениям на сайте может способствовать «негативному отношению граждан к службе в Вооруженных силах РФ», прочтение материалов на сайте компании «будет содействовать негативному отношению молодежи к призыву на военную службу».
В Нижегородской области районный суд заблокировал сайт prizyvanet.ru и связанные с ним группы во Вконтакте по причине «распространения информации о продаже военных билетов». Областной суд отменил это решение и направил дело на повторное рассмотрение в связи с непривлечением Сухарева при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Чем в итоге закончилось дело, выяснить не удалось.
Еще одна категория дел связана с тем, что информация на сайтах «Призыванет-ру», по мнению судов, не соответствует нормам закона и должна быть удалена.
Например, Омский районный суд постановил удалить с сайта prizivanet.ru следующую информацию: «Многих призывников интересует отсрочка от армии, виды отсрочек, в том числе отсрочка от армии по здоровью. Своим клиентам мы помогаем получить отсрочку от армии по состоянию здоровья исключительно законным методом. Наши врачи направляют призывников на обследование в лучшие лечебные учреждения для выявления заболевания, освобождающего от призыва». Суд отметил, что решение о призыве на военную службу могут принимать только военкоматы.
Лингвистическая экспертиза установила, что в текстах присутствуют «многочисленные речевые приемы манипулятивного воздействия», сообщение сведений, которые «вполне могут расходиться с реальной действительностью», а также «демонизация образа военкомата».
В 2016 году «Призыванет-ру» судилась с Томским военкоматом. Суд первой инстанции удовлетворил иск компании о защите деловой репутации Сухарева М. А. и обязал военкомат опровергнуть свои высказывания о мошенничестве со стороны компании на пресс-конференции.
Информационный фон был в пользу компании: я много раз слышал от знакомых и коллег, что «Призыванет-ру» заставила военкомат извиниться. Но у этой истории было продолжение, о котором тогда не говорили. Суд второй инстанции отменил решение первой и в удовлетворении иска отказал. Третья инстанция поддержала вторую. А в передаче дела в Верховный суд компании отказали.
Что в итоге
Если судить по информации из интернета, компания «Призыванет-ру» работает: открывает новые офисы, нанимает сотрудников, консультирует клиентов. Отзывы о компании встречаются разные, но больше положительных. Я написал авторам некоторых отзывов, и они подтвердили, что компания помогла им получить военный билет. У компании даже зарегистрирован товарный знак.
И все же я бы не стал доверять ей защиту своих прав. На мой взгляд, структура и документы компании говорят о невысокой квалификации юристов. Если мой случай окажется сложным, у них, вполне возможно, не получится защитить мои интересы. Сложно поверить и в опытность врачей: они, возможно, вчерашние студенты без реального опыта работы. Судя по информации, которую я изучил, у юристов и врачей вряд ли есть заявленный опыт работы в военкоматах.
Мне также очень не нравится, что реклама компании агрессивно давит на страх призывников перед армией. На мой взгляд, призыв в армию — это деликатная тема, где не стоит действовать сгоряча. А реклама мешает как следует взвесить плюсы и минусы предложения и заставляет купить услуги компании как можно быстрее.
Если верить историям призывников, в России действительно бывает сложно получить отсрочку или освобождение по состоянию здоровья. Но для защиты своих прав я бы все же советовал нанимать юристов, которые знают, что делают. У меня сложилось впечатление, что «Призыванет-ру» — не тот случай.
Мнение автора может не совпадать с мнением редакции.
Если у вас есть на примете подозрительные компании, пишите. Прищуримся.
Ого-го, сколько набежало супердовольных клиентов «ВосемьдесяттысячНет.ру».
И ирония в том, что я тоже был их клиентом в 17 году.
Ты в военкомате и тебе надо срочно позвонить своему «личному» юристу? А хрен тебе, будешь слушать гудки и только через час/полтора, на пол пути домой тебе перезвонят.
Доходило до того, что банально заявление о выдаче копии решения медкомиссии не могли оформить правильно, по шаблону. приходилось кататься по несколько раз в военкомат. По факту, когда половину работы сделали, про меня «забыли». Поменяли врача и юриста на еще более бестолковых.
*Как итог: если у тебя ну вот совсем нет времени, но есть лишние время и деньги с нервами — вперед, даже не думая!
У вас будет 1-2 контактных лица, которые будут говорить, что делать, но далеко не всегда правильно и вовремя. По сути, больше ничего нет.
Более ленивого и поверхностного консалтинга я еще не встречал.
*Как вариант — помониторь нынешних/бывших клиентов этой компании и попробуй «присоединиться» к их прохождению мероприятий.
Я, после получения своего военника, решил «по приколу» попробовать сделать аналогичным способом военник своему другу. По итогу, вместо 12 месяцев, на это ушло всего 7. СЕМЬ КАРЛ, СЕМЬ.
У меня ни медицинского ни юридического образования, тем не менее, получилось лучше и быстрее чем у «НормсотрудниковНет.ру». Выводы делайте сами.
А тут уже грех не воспользоваться ситуацией и предлагать людям за пол цены более лучший сервис, к тому же с оплатой по результату.
Все пруфы есть, этот комментарий не вброс, а мой личный опыт и личное мнение.
Rosemary, то есть военник они тебе всё же помогли получить? Расскажешь вкратце, как и по какому диагнозу?
Миша, да, в конце концов получилось зачислиться в запас.
Гипертоническая болезнь, по сути, самый распространённый недуг.
А если нет гипертонии??
Рудик, гипертония это 140/85-90 и у здорового человека при небольших физических или эмоциональных нагрузках она проявляется. В общем, поднять давление для врачей не составит труда)
В случае гипотонии (пониженное давление), про эту идею лучше забыть, ибо будет сложно, и начинать развивать у терапевтов непризывную болезнь тесно связанную с гипотонией.
Так же есть варианты по астме и гастриту, с последним дело не имел и по этому, больше чем Гугл сказать не смогу.
Rosemary, ору, я сейчас с одной конторой(по типу ПризываНет) так же по гипертонии кошу от армии, только меня в ней никто не игнорит))) Можно у тебя поинтересоваться, как ты в стационаре обследование проходил?(Какие анализы брали и как «повышал» давление?)
Семен, анализы по классике, кровь; моча; ЭКГ; УЗИ сердца или эхо сердца; СМАД; общее наблюдение у терапевта и, по возможности, у кардиолога.
Если получится, проси заведующего врача/терапевта (работа, учеба, боязнь ковида и и.д.), что бы тебе назначили дневной стационар (приходить рано утром на минут 20), дабы не лежать неделю в больнице, не цеплять «коробкавиндоус» и, что главное, не занимать нужные кому то места в палате. Можешь прям так и говорить.
Приходить желательно в офисном стиле одежды и хотя бы причесаным 😄 и не забудь бахилы и перчатки с маской, серьезно.
Важно подготовить речь с аргументацией, она многое решает.
Кстати, если не секрет, сколько взяли?
Я за 35 делаю, интересно чё по чем на «рынке» на сегодняшний день.
Rosemary, Меня проинструктировали, просто интересно может есть способ лучше) А когда ты брал у них, просто 35 сейчас это вообще дешево. Т.к. я в рассрочку за
100к брал. Проблема сейчас из-за короны, глав-врач в военкомате говорит, что направление не дам- больницы заняты, и дает отсрочку на месяц(уже несколько раз так), юрист говорит, что будем заявление писать. Сложно все.
100к 😭 обалдеть.
Это же ведь просто правовая поддержка в виде оформления заявлений и подробный инструктаж действий. Да, в течении года, но работы на самом деле не так уж и много, что бы отдавать за это больше 40к.
Я делал в 17 году за
50к, еле согласился скрипя зубами, т.к. не понимал общей картины подобных ситуаций и был напуган. После получения военника, нахлебавшись радостей «конвейерного» отношения к себе решил пофиксить процедуру на свой лад, учитывая нюансы и ошибки и начал делать сам за 35к (все описано в моем первом комменте, выше)
Rosemary, я тоже был напуган, т.к. собрался уходить из обр. учреждения в котором на тот момент обучался. Но почитав отзывы, я вижу ситуацию, что моя «контора» не делает конвеер. Врач там опытный, женщина около 50 лет. То что это не стоит 100к- это 100%, но выбирать в тот момент было не и с чего. Надеюсь не зря по итогу потрачу деньги, но пока все идет по плану!)
Rosemary, подскажи, я сейчас пытаюсь получить воен.билет по гипертонии, уже прошел обследование, где написано гипертоническая болезнь., но военкомату как то пофигу и я годен для них. В раздумьях обратится в «призыванет», чтобы хотя бы помогли обжаловать решение.
Mikhail, привет
Обследование назначал военкомат?
Что означает «как то пофигу и я годен дня них»? Тебе выдали повестку на контрольную явку, призывную комиссию или отсрочку до весны?
В общем, если сможешь, опиши чуть по подробнее свою ситуацию. Если у тебя действительно так, как ты описал, то обжаловать решение вполне реально, от тебя потребуется только принтер и гос. пошлина в размере 300р.
Rosemary, тут можно как то в лс написать или в другом месте, чтобы все подробно рассказал?
Mikhail, думаю, прямые ссылки и контакты оставлять нельзя.
Но вряд-ли запрещенно воспользоваться логикой и поискать самостоятельно, например в мессенджере✈️ 🛒
Rosemary, пытался найти тебя в соцсетях, не получилось)
Тоже интересуюсь получением военника по здоровью (по гипертонии мб), куда написать?
Глеб, я нашла его в телеграмме (мессенджер такой), в поиске вбей …
Екатерина, у вас зелено чёрная аватарка в вк? Могу написать?)
Валентина, да, можете)
Екатерина, как нашли, подскажите?
Екатерина, обратите внимание на первый пункт в правилах: https://journal.tinkoff.ru/comments-rules/. Часть комментария вынуждены убрать.
Rosemary, как могу вас найти?
Rosemary, и кстати не в течении года, а двух. ))
Rosemary, как связаться с тобой?Хотел бы воспользоваться твоими услугами
Похоже, отсутствие опыта у врачей «Призыванет-ру» компенсирует повышенная компетентность юристов компании. Ору!
Друг работал в этой конторе. Юристам платят реально очень хорошо (в регионах в 2-3 раза больше чем в среднем по профессии), но начальство довольно странное.
Получить помощь и отмазаться можно, врачи и юристы обычно нормальные, но это франшиза и особо за кадрами на местах не следят, поэтому может как повезти, так и нет.
норм статья, было интересно почитать, а то уже надоели эти фейковые статьи про них по запросам в гугле аля «призыванет отзывы». типа мы такие дауны и не понимаем что они сами эти статьи написали и запихнули в топ поиска
лично у меня отрицательное отношение к этой компании сложилось лишь из-за агрессивной рекламы. уверен очень многие люди, видя их рекламу, действуют импульсивно и в итоге из-за этого страдают. сам был в похожей ситуации когда думал как получить военник, но мне в какой-то степени повезло и у меня на тот момент просто не было таких денег. в итоге только благодаря этому военник я получил сам, а так обратился бы к ним и отдал около 100 тысяч просто ни за что
в общем еще раз спасибо за статью, видно что потрачено много времени и сил. респект автору!
Иван, полностью разделяю ваше мнение относительно непредвзятого взгляда на ситуацию.
Иван, реально,денег не было и всё гуглил и читал
военная коллегия адвокатов-форум очень сильно помогли(беслпатно спрашивал и читал)
По мне так в таких делах нужны персональные рекомендации.
Сергей, автор дал ответ выше. Полагаю, в дискуссии нет необходимости, так как мнения выражены с обоих сторон, а выводы делать читателям 🙂
Andr, и не стыдно тебе?
Можешь не отвечать, сам знаю, что не стыдно )))
Попытка разбора «ПризываНет.ру» – удачная статья или непроверенные данные?
Что бывает, если не делать «фактчекинг»? Отвечаем на статью о нашей компании и разбираем недоразумения.
Компания «ПризываНет.ру» работает уже 10 лет и помогла в освобождении от службы в армии более чем… Хотя, подождите, сейчас не об этом. Нам хочется разъяснить некоторые вещи, которые написал Александр Денисов — юрист, занимающийся детальным рассмотрением деятельности различных организаций и сервисов. Под его внимание попала и наша компания: со стороны пользователя — статья должна была уничтожить доверие к «ПризываНет.ру», со стороны фактов — этого не случилось.
• Кто на самом деле работает в компании?
В нашей компании работает более 300 сотрудников: из них 107 юристов, которые распределены по трем департаментам и пяти разным структурным подразделениям. Есть опытные юристы со стажем работы более 10 лет и со множеством успешных дел. Другие наши юристы — бывшие сотрудники военкомата и бывшие военные. Также есть штат помощников юристов и юристов-консультантов без опыта. У каждого из них свой функционал.
В компании создана серьезная программа обучения, разработаны свои методические пособия, системы тестирования и проверки знаний, а также выверена четкая технология движения персонала в иерархической системе организации. То же самое касается и врачей. Во всех компаниях будут и «студенты» и «профессора» — иначе невозможно. В любом случае, без должных знаний никто из наших специалистов не будет допущен к работе с клиентами.
Относительно адвокатов: в статье высказано мнение, никак не подкрепленное фактами. Всё же, хочется на это ответить: мы ежедневно призываем наших клиентов НЕ уклоняться от службы в армии и просвещаем молодых людей, рассказывая о том, что им грозит за нарушение закона и уклонение от воинской службы.
Именно поэтому уголовное преследование в отношении наших клиентов — это единичные случаи, для разрешения которых мы, конечно же, привлекаем адвокатов. Писать об этом нет никакого смысла, так как адвокаты не состоят в штате компании (и не могут состоять), а работают по разовому договору.
По поводу гарантии возврата денежных средств клиентам: за 10 лет работы было заключено более 30000 договоров. Все деньги при необходимости возвращались и ни одного судебного иска от клиентов не было.
Александр ставит под сомнение утверждение о законности нашей деятельности, приводя в пример решения судов, которые блокируют наши сайты и признают информацию, размещенную на них, запрещенной к распространению.
На самом деле ситуация выглядит совершенно противоположно. Сайты нашей компании действительно становятся предметом судебных разбирательств разных районных судов страны. Но происходит это по одной причине: прокуратура, которая обращается в суды с подобного рода заявлениями, никогда не привлекает к участию в деле администратора доменного имени, нарушая тем самым закон, игнорируя разъяснения Верховного суда и, соответственно, мы лишаемся возможности защищать наши права.
(см. определение Верховного суда РФ от 20 апреля 2018 года по делу № 78-КГ17-101 – Приложение 1).
Мы узнаем о таких судебных разбирательствах лишь в момент получения уведомления Роскомнадзора о вынесенном в отношении нашего сайта решении. Это происходит всегда после вступления решения суда в законную силу, иногда значительно позже – через полгода или даже год.
После получения уведомления запускается процесс обжалования:
– Подача заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока – нам этот срок восстанавливает районный суд;
– Нашу апелляционную жалобу передают на рассмотрение в суд второй инстанции, который всегда отменяет решение районного суда и либо сам прекращает производство по делу, либо передает дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
– В суде первой инстанции идут обычные состязательные судебные процессы, где мы приводим доказательства, отстаиваем свою позицию и в итоге одерживаем победу.
Можно привести десятки примеров таких выигранных дел, включая упомянутые автором статьи:
Решение Вологодского городского суда по делу № 2а-11150/2018 было отменено. Определением от 3 апреля 2019 года производство по делу прекращено (Приложение 2).
Нижегородский областной суд отменил два решения в отношении наших сайтов, поэтому из текста статьи не совсем понятно, о каком именно решении идет речь. Были прекращены производства по делу № 2-1444/2018, рассматриваемому Богородским городским судом Нижегородской области, а также по делу № 2-66/2018 в Воскресенском районном суде Нижегородской области (Приложения 3 и 4).
Сам Роскомнадзор, поясняя свою позицию по делу № 2а-3276/2019, рассматриваемому Центральным районным судом города Читы (которое нами также было в итоге выиграно), указал, что «доступ к доменному имени priziva.net в рамках исполнения требований статей 15.1-15.6-1, 15.8 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации» не ограничивался, поскольку на указанном сайте отсутствует запрещенная информация». (Пояснения РКН – Приложение 5).
Единственная причина наличия таких решений заключается в том, что нас не привлекают к участию в деле, не дают возможности доказывать свою правовую позицию и защищать свои права. Это нарушает закон и совсем не с нашей стороны.
В «разоблачающей» статье упоминается заключение неизвестной нам лингвистической экспертизы, без каких-либо реквизитов данного заключения и указания, кто именно, когда и по какому делу его составлял. Эта самая экспертиза установила, что в текстах на нашем сайте присутствуют «многочисленные речевые приемы манипулятивного воздействия», «демонизация образа военкомата» и сообщение сведений, которые «вполне могут расходиться с реальной действительностью».
В противовес данному доводу хотелось бы привести в пример подготовленное при рассмотрении дела в Киевском районном суде города Симферополя заключение специалиста – заведующего отделом экспериментальной лексикографии ФГБУ науки Института русского языка им. В.В. Виноградова Российской академии наук, главного научного сотрудника, доктора филологических наук, профессора А.Н. Баранова.
Согласно данному заключению сделаны выводы о том, что на сайте priziva.net говорится лишь о законном характере получения военного билета, а какие-либо призывы к совершению противоправных действий, понимаемые как противоправные обычным гражданином РФ, не имеющим специального юридического образования, отсутствуют (Заключение – Приложение 6).
К слову сказать, дело в Киевском районном суде Симферополя (№ 2а-2734/2018) мы также выиграли (Приложение 7).
Обращался к ним из Ростова, долго мусолили, отправляли к разным врачам. в итоге гемор поимел, военный билет нет. Деньги не вернули т.к. договор всего на год заключается.
У меня есть заболевание, по которому могу получить В, в 18 лет его не подтверждал, а получил отсрочку по учёбе. Сейчас учусь в институте на 2 курсе, решил проконсультироваться в этой конторе. Так они мне стали каждую неделю названивать, причём с разных номеров, и уговаривать, чтобы я сейчас отказался от отсрочки и занялся освобождением с ними. Благо у оператора Тинькофф Мобайл хорошая система обработки СПАМ звонков, и они мило беседуют с Олегом)
Если и решу потом к какой то конторе пойти, то явно есть раза в 2 дешевле и лучше.
• О документах: персональные данные наших клиентов
К сожалению, сложилось впечатление, что автор статьи знает Федеральный закон от 27.07.2006 N 152-ФЗ «О персональных данных» достаточно поверхностно, на уровне базовых теоретических знаний. Разберем чуть подробнее и с доказательствами.
Случаи, при которых допускается обработка персональных данных (ПДн) без согласия субъекта таких данных, установлены ст. 6 Закона N 152-ФЗ. Причем установлены они исчерпывающим образом.
Так, например, допускается обработка ПДн, если она необходима для исполнения договора, стороной которого либо выгодоприобретателем или поручителем по которому является субъект ПДн, а также для заключения договора по инициативе субъекта ПДн или договора, по которому субъект ПДн будет являться выгодоприобретателем или поручителем (п. 5 ч. 1 ст. 6 Закона N 152-ФЗ) (Приложение 8).
Мы всегда стараемся создать самые комфортные условия для клиента и избавить его от вникания в то, что совершенно не требуется: именно поэтому мы не требуем подписей на лишних бумагах и не просим отдельного письменного согласия на обработку ПДн, поскольку с каждым из наших клиентов заключается индивидуальный договор, где прописываются все обязанности: с нашей стороны и со стороны призывника.
Александром была приведена в пример форма доверенности, которую, скорее всего, показывал сотрудник нашей компании автору на консультации. Его смутило количество юристов, на которое оформляется доверенность и право передоверия.
Мы действительно предлагаем клиентам заранее оформить доверенность на случай необходимости представления интересов клиента в суде или госорганах на нескольких юристов филиала, исходя из принципа взаимозаменяемости. Выдавать или нет доверенность с правом передоверия — дело исключительно самого клиента.
Если клиент доверяет компании в целом, и сомнений в квалификации всех юристов компании у него нет — он может выдать доверенность с правом передоверия. Если доверяет лишь конкретным юристам и хотел бы, чтобы его интересы представляли именно они – сделает доверенность на них.
Оформление доверенности происходит клиентом у нотариуса без присутствия сотрудников компании, соответственно круг полномочий доверенности, ее срок, и список доверенных лиц определяются клиентом самостоятельно. Мы лишь можем дать какие-то рекомендации или выдать образец для примера. О всех возможностях оформления документов мы всегда рассказываем.
Согласие с офертой — обязательное условие проведения платежей посредством интернет-эквайринга.
Наличие того или иного пункта в оферте не означает, что аналогичный документ в письменном виде не заключается между компанией и клиентом;
Наличие каких-то пунктов в оферте часто продиктовано требованиями банка.
В любом случае с каждым клиентом мы подписываем договор возмездного оказания услуг, а при переходе прав и обязанностей от одного юридического лица к другому подписываем соответствующие дополнительные соглашения. Также при заключении договора на оказание платных медицинских услуг получаем от заказчика информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство.
• Относительно организационной структуры компании
В середине 2018 года учредителями компании «ПризываНет.ру» было принято решение об открытии нескольких юридических лиц в разных регионах страны.
Были назначены управляющие, каждый из которых должен был вести деятельность в рамках своего региона самостоятельно. Через полгода работы руководство пришло к выводу о нецелесообразности такой схемы и необходимости единого централизованного управления.
Поэтому было принято решение присоединить все юридические лица к основному – ООО «МЕДИЦИНСКО-ПРАВОВАЯ КОМПАНИЯ» (ООО «МПК»). Обращаем внимание, что присоединение юридических лиц — это не ликвидация, и никакого ущерба клиентам нанесено не было и никогда не будет.
Все сотрудники реорганизуемых юридических лиц перешли на работу в ООО «МПК», а клиенты — переводятся в ООО «МПК» на обслуживание. С точки зрения клиента для него ничего не поменяется: ни адреса офисов обслуживания, ни номера телефонов для связи, ни сотрудники компании, непосредственно работающие с ним.
Учредителями ООО «МПК» являются основатели компании «ПризываНет.ру» — Сухарев М.А., Лопатухин Б.В. и Адамов М.Ю
(Приложение 10).
ООО «МПК» перешло на общую систему налогообложения, открыло более 30 обособленных подразделений по стране, в настоящий момент расширяет адреса осуществления медицинской деятельности и регистрирует новые товарные знаки.
Вся система максимально прозрачна и любой желающий может проверить данные, они всегда находятся в свободном доступе на ЕГРЮЛ.
А замечание о размере уставного капитала даже комментировать не хочется. Это требование закона, крупнейшие компании существуют с минимальным уставным капиталом, и это лишь формальность.
• О деловой репутации и конкурирующих фирмах
Наша компания дорожит своей деловой репутаций и старается защищать её всевозможными способами. У группы компаний «ПризываНет» зарегистрировано три товарных знака, и еще два находится на стадии регистрации (Приложения 11,12,13).
Конкуренты используют товарные знаки «ПризываНет.ру» в своей предпринимательской деятельности с целью воспользоваться нашей деловой репутацией для привлечения части наших клиентов. Нагло копируют не только визуальный облик сайта, но и сайты целиком, вместе с версткой, шрифтами, логотипами и фотографиями клиентов. Более 10 скопированных сайтов мы закрыли в досудебном порядке. Какие-то дела дошли до суда.
21 августа 2018 года по делу № А60-19101/2018 Арбитражным судом Свердловской области было принято решение об удовлетворении исковых требований ИП Сухарева Михаила Александровича к ИП Махневу Андрею Андреевичу о запрете использования в сети Интернет в доменных именах и при других способах адресации обозначения «ПризываНет», «prizyvanet-dogovor», сходных до степени смешения с товарным знаком «ПризываНет.ру». Ответчик использовал наш товарный знак в целях рекламы услуг компании «Военно-врачебная коллегия г.Тюмень».
Решением Арбитражного суда Свердловской области по делу А60-14615/2019 с ИП Махнева А.А. в пользу Сухарева М.А. взыскано 1 000 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав (Приложение 14).
Разумеется, таких дел гораздо больше, при желании можно даже написать отдельную статью. Сюда, кстати, можно отнести и переманивание клиентов не совсем законными способами.
В СМИ конкуренты и недоброжелатели также периодически публикуют недостоверные сведения о нас. Мы стараемся отслеживать данные факты и обращаемся в суды за защитой своей деловой репутации.
Один из примеров: 4 декабря 2017 года на сайте www.chel.kp.ru (электронная версия издания «Комсомольская правда») была опубликована статья под заголовком «Недобросовестные организации пытаются сорвать призывную компанию на Южном Урале», а также 4 декабря 2017 года на сайте http://rg62.info (электронная версия издания «Областная Рязанская газета») была опубликована статья под заголовком «Недобросовестные организации пытаются сорвать призывную компанию в Рязани». Вся информация, которая была предоставлена в редакции газет, являлась полностью сфальсифицированной.
Возмутившись данными публикациями, Сухаревым М.А. были поданы исковые заявления в суды:
15.12.2017 г. было подано исковое заявление в Арбитражный суд Рязанской области к ответчикам: Балкарову Анзору Олеговичу, председателю регионального отделения «Союз Призывников» и ООО «Рязанская Газета» (дело №А54-9802/2017). Согласно утвержденному судом мировому соглашению содержание опубликованной статьи было признано не соответствующим действительности и порочащим деловую репутацию Сухарева М.А. После чего ООО «Рязанская Газета» опубликовало опровержение (Приложение 15).
22.02.2018 г. было подано исковое заявление в Арбитражный суд г. Москвы к ответчикам: учредителю СМИ «Комсомольская правда» АО «Издательский дом «Комсомольская правда», редакции СМИ «Комсомольская правда», В.В. Хазиеву М.Р. (дело № А40-34597/18-105-173). После подачи искового заявления в суд, представители редакции газеты «Комсомольская правда» связалась с ИП Сухаревым и добровольно предложили опубликовать опровержение информации представленной председателем ЧРОПО «Союз Призывников России» Хазиевым Марселем Руслановичем (Приложение 16).
• Итоги: что можно вынести из всей этой истории?