озеро байкал можно ли пить воду
Токсины и водоросли заполонили Байкал. Почему вода в озере перестала быть питьевой
Вода в Байкале больше непригодна для питья, утверждают ученые РАН. Причина загрязнения кроется в разросшихся на мелководье водорослях и токсичных для здоровья человека бактериях. Ухудшают ситуацию и лесные пожары, из-за которых вода отравлена аммонием. Правда ли древнее озеро в горах Сибири стало ядовитым, разбирался «360».
Байкал настолько загрязнен, что воду из него скоро нельзя будет пить, бьет тревогу специалист РАН. По словам директора Лимнологического института Сибирского отделения Российской академии наук Андрея Федотова, в воде озера постепенно увеличивается концентрация токсинов. Речь идет о таких опасных веществах, как гепатотоксин и сакситоксин. Из-за них вода перестает соответствовать санитарным нормам. «Водичку такую пить уже нельзя по содержанию этих токсинов», — заметил ученый во время выступления на Всероссийском водном конгрессе.
Также специалист отметил, что почти по всему мелководью озера распространилась водоросль спирогира. Это растение негативно воздействует на экосистему водоема, приводя к исчезновению байкальской губки. «Мы видим, что она и раньше встречалась, но в очень малых количествах. В нескольких точках на Байкале она цветет круглогодично», — подчеркнул Андрей Федотов.
Наконец, на чистоту озера влияют и лесные пожары, которые ежегодно наносят серьезный урон экологии региона, добавил ученый. Вместе с продуктами горения, включая дым, в воду попадает много аммония. Это химическое вещество в небольшой концентрации не приносит вреда здоровью, но постоянно его употреблять все же не стоит, отмечают аналитики. Сейчас в Иркутской области бушуют пожары. Местные СМИ пишут, что огнем охвачено уже 134 гектара земли, часть которой находится вблизи от озера.
Между тем опрошенные «360» эксперты придерживаются менее жестких оценок. Так, научный руководитель Института водных проблем РАН Виктор Данилов-Данильян утверждает, что вода из глубины озера по-прежнему чистая. «Тело озера абсолютно чистое, и вода в нем не может нанести вред человеку. Другое дело, что на мелководье вода цветет — и ее действительно не стоит употреблять в пищу. Но тут характер загрязнений напрямую связан с деятельностью туристов, которые после себя не убирают мусор, и он в итоге попадает в озеро», — подчеркнул собеседник «360», заметив, что вода из Байкала и так не особо полезна для здоровья.
Байкальская вода непригодна для ежедневного употребления, поскольку по своему составу приближена к дистиллированной, то есть не содержит необходимых для человека минеральных солей. Ее можно пить в ограниченных количествах вместе с обычной водой
Ежегодно Байкал посещают 1,5 миллиона туристов. Но вместе с улучшением экономической ситуации в регионе ухудшилась экологическая обстановка, признают местные власти. Так, накануне спецпредставитель президента по вопросам природоохранной деятельности Сергей Иванов предложил ограничить поток туристов на озеро. По мнению чиновника, похожие меры уже существуют в ряде охраняемых природных территорий страны. Но пока подъезд к озеру никак для туристов не регулируется. Правда, власти выделяют на сохранение экосистемы региона солидные средства: с 2015 года на соответствующую программу было потрачено порядка 8,5 миллиарда рублей.
Ядовитые стоки и завод у воды
Впрочем, на экологию озера влияют не только туристы, но и близлежащие заводы. Так, в начале июня вода в реке Модонкуль, которая впадает в Байкал, окрасилась в оранжевый цвет. После жалоб активистов внимание на проблему обратили местные власти. Результаты независимой проверки показали, что изменения цвета воды свидетельствуют о сильном загрязнении кадмием и марганцем. На некоторых участках реки уровень загрязнения превышал 61 миллиграмм на кубический дециметр. Проводившие экспертизу специалисты говорили, что на цвет реки Модонкуль могла повлиять штольня «Западная» Джидинского вольфрамо-молибденового комбината. Горная выработка была законсервирована еще 30 лет назад, но воде по истечении времени удалось пробить преграду.
Если бы в регионе еще и разрешили построить завод по очистке воды, то урон экологии был бы в разы больше, отметил в разговоре с «360» президент организации «Экозащита 365» Денис Букалов. «Китайский завод по разливу воды нанес бы непоправимый урон озеру, и вода бы в нем точно перестала быть питьевой. Дело в том, что в регионе есть проблемы с очистными сооружениями, которые не ремонтировались с 60-х годов прошлого века. Они и так не особо справляются с нагрузкой и сливают в Байкал не до конца очищенную воду. А если бы еще построили завод, то произошла бы экологическая катастрофа», — не исключает собеседник «360».
Возведение завода в поселке Култук китайская компания «Аквасиб» начала в январе 2019 года. Спустя пару месяцев активисты заметили, что строительство идет не по плану, и инициировали проверку. На месте работ надзорные органы обнаружили следы розлива нефтепродуктов, а по периметру стройплощадки свалку токсичных бытовых отходов. Тогда же прокуратура обратилась в суд с требованием приостановить возведение завода. В марте незаконным было признано выданное китайской компании разрешение на строительство завода, и работы заморозили.
Воду из Байкала пить больше НЕЛЬЗЯ
Сетевой журнал «Берега России» собрал и проанализировал данные исследований байкальской воды и экологии Байкала, опубликованные в последние годы.
Воду из Байкала пить больше нельзя. Опасно. И в воду не везде зайдешь, водоросли до самой поверхности (с) – это говорят мои иркутские друзья. Я думала, преувеличение или ошибка. Оказалось, нет. В экосистеме Байкала происходит революция.
26 ноября была в Лимнологическом институте СО РАН (г. Иркутск). Спасибо за консультацию с.н.с. и руководителю группы водолазных исследований и подводного мониторинга ЛИН И.В. Ханаеву (лаб. ихтиологии).
Что происходит?
Предполагаемая причина, меняющая привычный облик озера – эвтрофирование.
В 2011 году группа ученых Лимнологического института исследовала состав воды в заливе Лиственичном, напротив поселка Листвянка – самого популярного туристического места на Байкале.
Содержание фосфатов, нитратов, аммония и других биогенных веществ в районе Листвянки оказалось больше аналогичных показателей по открытому Байкалу в десятки раз. Концентрация этих веществ была сильно повышена и в прибрежных водах на глубине нескольких метров (см. п. 7, список литературы в конце поста).
Простого туриста вряд ли интересует химический состав воды. Но ему будут совершенно небезразличны последствия, касающиеся его лично. Например, расстройства пищеварения разной тяжести, связанные с попаданием в организм фекальных, извиняюсь, бактерий.
То время, когда на Байкале можно было зачерпнуть воду кружкой из-за борта и безнаказанно выпить, похоже осталось в прошлом.
Закат на Байкале, 2005 г.
Бактерии
media.renalandurologynews.com
Фекальные бактерии живут в нижних отделах пищеварительного тракта человека и других животных, попадают в окружающую среду с экскрементами. Они входят в категорию так называемых колиморфных бактерий, являющихся индикатором чистоты (или загаженности) воды.
Особенно показательны термотолерантные колиморфные бактерии (ТКБ), которые способны питаться при повышенной температуре и быстро размножаются. К ним относится кишечная палочка E.coli – основной компонент микрофлоры нашего кишечника. Некоторые штаммы колиморфных бактерий могут вызывать тяжелые пищевые отравления.
В ряде проб вблизи Листвянки в 2011 году количество ТКБ превышало санитарные нормы в 10 раз, а общее количество колиморфных бактерий – в 50 раз! Эту воду пить нельзя. Напомню, речь не о сточной канаве, а о самом большом в мире резервуаре пресной воды (7).
Водоросли наступают
Последствия эвтрофирования не заставляют себя ждать.
В 2011 году были описаны нарушения вертикальной зональности зеленых водорослей (их распределения по глубине). Водоросль улотрикс (U. zonata), которая обычно встречается на глубине 0-1.5 м, вблизи Листвянки распространилась на глубины до 10 м, практически вытеснив характерные для этой зоны виды, такие как Didymosphenia germinata, известную под гордым именем «горные сопли» или зеленые водоросли рода Draparnaldioides. Кроме того, на глубинах до 10 м были обнаружены нити водорослей рода Spirogyra (1, 2).
Спирогира на Байкале ранее встречалась только в мелких заливах, прогреваемых солнцем. Грубо говоря, спирогира типична для прудов и луж. Исключение составляет лишь место сброса теплых сточных вод целлюлозно-бумажного комбината, где спирогиру обнаружили в 1985 году. Обилие питательных элементов позволило ей активно вклиниться в новую нишу.
Опять же, какое дело обычному человеку до горных соплей и водорослевых войн?
Спирогира под микроскопом dic.academic.ru
Дело есть. Человек, приехавший на Байкал, намерен любоваться чистотой и величием байкальской природы. Он, возможно, дайвер и собирается нырять.
Зеленые водоросли могут испортить удовольствие. Они скользкие и противные. В местах массовых скоплений они образуют маты – плотные заросли с тяжами до 50-70 см длиной, которые липнут к коже и к волосам при купании, а также закрывают подводные красоты. С другой стороны, где-то оно и к лучшему… Подводные красоты напротив Листвянки – слой мусора, затопленного туристами-обывателями.
«Погружаясь в воду, создается впечатление, что находишься не в Байкале, а в очистных сооружениях» (4)
Спирогира в макромасштабе pda.coolreferat.com
Как бы там ни было, некоторые турфирмы уже вынуждены нанимать водолазов, чтобы те очистили им пляжи от водорослей. Поднимаются до самой поверхности, невозможно войти в воду…
В 2013-14 годах стали очевидны и более жесткие следствия массового разрастания водорослей. В разных частях Байкала на берегу находили гигантские скопления гниющих водорослей разного состава, включающие ту самую спирогиру.
Сырая масса выброшенной на берег растительности доходила до 90 кг на м2. Для Байкала это аномально огромная величина.
Явление сопровождается мощным запахом гнили. Самое большое скопление водорослей, обнаруженное на севере Байкала, имело в длину около десяти километров! Вес выброшенной биомассы оценили в 1.5 тысячи тонн. Мне очень жаль туристов – клиентов турбазы «Радужная», расположенной в 6 км от данного явления (6).
Бычок и омуль
В любой экосистеме все составляющие взаимосвязаны, и любые новые элементы влекут за собой многомерные сдвиги в устоявшемся равновесии.
Разрастание зеленых нитчатых водорослей может вызвать шквал изменений. Для воды Байкала характерно высокое содержание кислорода: больше, чем в крови человека. Зеленые нитчатые водоросли, покрывающие дно плотным слоем, приводят к значительному кислородному обеднению придонного слоя воды. Также они перекрывают доступ к камням всем прочим обитателям озера. Что не может не иметь последствий, так как вся эволюция байкальских жизненных форм проходила в условиях открытого доступа к донному ландшафту.
Одно следствие уже изучено. В зоне мелководья на глубине до 10-15 м находятся места нереста эндемичной (живущей только в Байкале) рыбки – бычка-желтокрылки. Желтокрылка нерестится три раза в году: в марте, в мае и в августе. Исследования 2012-13 годов в заливе Лиственичный показали, что майский нерест 2013 года сократился примерно в пять раз по сравнению с прошлым годом. Более того, в августе 2013 на опытной площадке не было обнаружено ни одной кладки, хотя в августе 2012 бычки нерестились (3).
Объяснение простое: к августу камни оказываются покрыты плотным слоем водорослей. Бычки просто не имеют доступа к нерестилищам. Что ж, до бычков обычному человеку дела нет, так как они маленькие и в экономике не используются.
Губки и цианобактерии
Есть на Байкале очень симпатичные подводные обитатели – губки рода Lubomirskiidae. Губки неподвижно крепятся к дну, образуя колонии причудливых форм и проводят свои дни, фильтруя иводу. Фактически губки – основные чистильщики воды в прибрежной зоне. Их скопления, имеющие вид толстеньких ярко-зеленых столбиков, украшают подводный ландшафт. Губки могут достигать 1.5 – 2 метров в высоту. Они растут со средней скоростью один сантиметр в год: самые большие колонии имеют возраст 150-200 лет.
Последние два-три года на всей прибрежной акватории выявлено заболевание байкальских губок. Они оказываются поражены некрозом, чернеют и отмирают.
Болезнь губок приобрела массовый характер: по всему периметру мелководий озера больны от 10 до 100% губок. Экспедиция 2014 года, в ходе которой было проведено более 100 погружений, обнаружила только два места с визуально здоровыми губками (4).
Губки со следами некроза, нитчатые водоросли feeds2.feedburner.com
Исчезновение губок чревато новыми проблемами в экологии прибрежной зоны. Но губки умирают молча. Обычный человек вряд ли примет их судьбу близко к сердцу. Разве что вздохнет редкий дайвер, прочитавший проспекты и не убоявшийся холодной воды.
Упомянутые токсины в пресных водоемах синтезируются одноклеточными организмами – цианобактериями, также известными как сине-зеленые водоросли. Стандартный способ отравления – через питьевую воду или во время купания.
Но этого мало. Микроцистин, а также гены синтеза сакситоксина были обнаружены в воде озера Байкал и в прилегающих водоемах (5). Это хуже кишечной палочки. Хорошая новость: пока что токсины найдены в следовых количествах, о реальной угрозе речи не идет.
Можно ли пить воду из Байкала?
Принципиальный вопрос, возникающий под влиянием данных фактов у всех, в том числе у нашей команды: что с питьевой водой? Она чистая? Она опасна? Ее можно пить?
Чивыркуйский залив, 2005 год.
Насколько я понимаю, дело обстоит так.
Вблизи населенных пунктов воду пить нельзя, она загрязнена. Также в ней не стоит мыть посуду. Проблема бактерий решается кипячением, но химический состав остается неблагоприятным. Судя по сдержанности исследоваелей, токсины цианобактерий в тех следовых концентрациях, которые обнаружены на Байкале, здоровью людей не угрожают. Но на всякий случай стоит иметь в виду, что кипячение эти токсины не разрушает.
Есть печальный пример моих знакомых, которые ездили на пикник в район Слюдянки. Воду кипятили, но посуду мыли в озере. Диарею поимели все, включая собак. На байкальскую воду подумали в последнюю очередь, сначала забраковали все продукты и закупились заново. Диарея не отступила.
Но не все так плохо. Загрязняющие факторы оседают на прибрежном мелководье, их средняя концентрация по всему огромному объему воды достоверно не изменилась и близка к нулю. Открытый Байкал и дикие участки побережья остаются чистыми. Байкал все еще является самым большим в мире резервуаром питьевой воды.
Каковы масштабы экологических изменений?
Изменения в составе прибрежной растительности в районе Листвянки были замечены еще в 2008 году, но поначалу носили локальный характер. В настоящее время имеется следующее:
1. По данным на 2014 год места массового развития спирогиры занимали не менее 50% побережья Байкала, не исследованными в этом отношении оставались 37%. Свободно от спирогиры оказалось всего 13% побережья: слабозаселенный участок в северо-западной части озера (6).
На многих участках, включая залив Лиственичный, спирогира совместно с улотриксом формирует плотные водорослевые маты, покрывая до 100% поверхности дна. Водоросли заполняют все бОльшие глубины.
«Как только озеро вскрывается ото льда, все каменистое дно побережья покрывается сплошным ковром зеленых нитчатых водорослей. Если в 2011-2012 годах мы наблюдали такое бурное развитие от уреза до 15-20-метровых глубин, то в период 2013-2014 годов уже до 40 метров..» (4).
Фото – личный архив 2005 / nurella.tv
2. Заболевания и гибель губок наблюдается в последние два-три года на всем протяжении прибрежного мелководья озера. В 2014 году исследователям удалось обнаружить всего два места с визуально здоровыми губками (в северной и южной частях озера). Во всем остальных местах степень поражения губок варьирует от 10% и выше, вплоть до 100% в некоторых точках напротив поселка Листвянка (4).
3. Береговые скопления гниющих водорослей были обнаружены в 2013 и 2014 годах на севере – в районе Северобайкальска, на востоке – в Баргузинском заливе, на западе (бухта Шида, Малое Море) и на юге (пос. Култук) (6).
Итак, экологические изменения затронули практически всю мелководную прибрежную зону озера.
Объем воды при мелководье невелик по сравнению с суммарным объемом озера. Однако в этой зоне обитают 90% байкальских видов. Основной объем озера – это малонаселенная бездна. Испортить всю пресную воду в столь огромном резервуаре нам пока не под силу. Но привычный Байкал, который я помню с детства, стремительно меняет облик. Кажется, мы скоро сломаем эту красивую игрушку и получим взамен нечто жутковатое.
Кто виноват и что делать?
Точные причины изменений не установлены, виновные не назначены. Однако же очевидно, что изменения особенно выражены в крупных населенных пунктах и в местах массового скопления туристов.
Биогенные вещества, вызывающие аномальный рост водорослей и запускающие цепную реакцию проблем, попадают в озеро вместе с индустриальными и бытовыми отходами. Они легко проходят через все фильтры стандартных систем очистки. Колиморфные бактерии – жители канализации и индикатор фекальных вод.
Впервые явления, связанные с эвтрофированием, были исследованы вблизи поселка Листвянка в 2011 году (7). Листвянку считают визитной карточкой Байкала – из-за ее автомобильной доступности и закономерно огромного количества отелей и баз. Хотя, на мой взгляд, желтые и розовые здания жутко диссонируют с окружающей тайгой. Не суть. Всех туристов первым делом везут в Листвянку.
Листвянка, 2007
Население Листвянки – около 2 тысяч человек. Кроме того, в поселке около 30 отелей, ежегодно это место посещают более ста тысяч туристов.
Канализация в Листвянке есть, но к ней подключено ничтожное количество зданий. В остальных строениях используются септики, что автоматически подразумевает сток жидкой фракции в грунт и далее в озеро, естественно.
А что с другими населенными пунктами? Листвянке «не повезло», так как она оказалась полигоном для экологических исследований. Ее количественный взнос в загрязнение озера вряд ли является решающим. На Байкале есть и другие прибрежные города и поселки, некоторые из них гораздо более многочисленны, соответственно они оказывают пропорционально более высокое давление на экосистему (сливают больше отходов).
Турбазы и отели не только в Листвянке: в последние годы их открылись сотни по всему побережью. Только в Малом Море (пролив между материком и о. Ольхон) около 70 турбаз. Системами очистки оборудовано не более 10 (личное сообщение руководителя экологической организации «Мой Байкал»).
Помимо негативного действия человека, изменения приписывают иногда глобальному потеплению или падению уровня воды в Байкале. Ученые говорят – оснований нет.
Глобальное потепление, если оно и есть, на Байкал пока не влияет. Средние показатели температуры воды за последние годы выросли, но все еще далеки до максимальных, зафиксированных несколько десятилетий назад.
Колебания уровня воды также не являются критическими. С учетом специфики донного ландшафта, чем ниже уровень воды – тем меньше площадь для развития водорослей. А они разрастаются.
Что делать?
Проще говоря, перестать гадить в Байкал. Логично ведь? Даже если виновный не назначен, все равно лучше не гадить, так?
По некотором размышлении хотелось бы подчеркнуть принципиальную позицию нашей команды в столь непростом вопросе, как возможная экологическая катастрофа на Байкале.
Здесь невозможно и бессмысленно искать виноватых. Нужно исправлять.
Водоканалы маленьких прибрежных городов не являются корпорациями зла, стремящимися испортить наше славное море. Перед ними стоит задача обеспечения жизнедеятельности городов, они действуют в рамках скудных бюджетов и жесткой системы. Строительство очистных сооружений любого населенного пункта лежит далеко за гранью возможностей города и даже области. Это вопрос государственного масштаба.
То же можно сказать про частные турбазы, которые не только строят повсюду свои септики, но и вносят вклад в экономику региона, и предоставляют рабочие места населению, что весьма хорошо. Частники делают, что могут: например, нанимают водолазов для очистки пляжей, что недешево. Но, даже объединившись, они не могут разрулить своими силами проблему очистки сточных вод.
Никто из этих организаций не заинтересован в экологических проблемах. Демонизация отдельных факторов и борьба с отдельными виновными объективно вредна. Может получиться как всегда, а именно – как с экс-врагом Байкала №1 целлюлозно-бумажным комбинатом. Комбинат закрыли, общественность успокоилась. Вместе с комбинатом прекратили работу и карты – система отстоя и нейтрализации отходов. А канализация 13-тысячного Байкальска, уже без всякой очистки, продолжает сливаться в Байкал через трубы комбината. Стало лучше? Стало хуже.
И наоборот, осознание серьезности ситуации, возможных последствий и путей выхода необходимо всем. Чем более полную и объективную картину мы получим, тем эффективнее окажутся наши действия.
Одним словом, мы против категоричности и истерии. В дальнейшем постараемся придерживаться этой позиции.
__
Мое первое серьезное парусное путешествие состоялось на Байкале в 2005 году. Тогда он был чистым и прозрачным. В 2016 году я планирую вернуться туда в качестве участника проекта «Берега России». В рамках проекта запланированы съемки документального фильма. Изначально предполагался красивый парадный фильм, но с учетом всего вышенаписанного фокус будет, видимо, перенесен на экологию.
Команда проекта «Берега России» считает своим долгом максимально объективно рассказать об экологической ситуации на Байкале. В планах экспедиции подводные съемки, репортажи с популярных мест скопления туристов, встречи с экологами-активистами и с местным населением, посещение индустриальных предприятий, находящихся на берегу озера, интервью со специалистами.
Правда ли можно пить воду из Байкала? Или как зеленая слизь захватывает озеро
Этим вопросом я задавалась сама, об этом меня не спросил только ленивый, пока я каталась вдоль озера и публиковала истории в инстаграм. Поэтому для начала я решила опросить местных.
Что говорят местные?
Я спросила об этом несколько человек, которые живут на берегу озера всю жизнь. И получила несколько ответов (помните, что это ответы местных, основанные на их личном мнении, а не рекомендации по употреблению воды!).
Раньше было можно, а сейчас надо исхищряться
👉1. Раньше можно было пить, не боясь. А теперь только если отойти от берега на катере километра 2 и зачерпнуть – тогда с определенной долей уверенности можно пить и не опасаться.
👉2. Если набрать у берега (у чистого, где ничего сильно не стекает) и обязательно вскипятить, можно пить без страха. Конечно же, это надо делать подальше от населенных пунктов и неплохо бы подальше от впадения рек.
👉3. «Мы в детстве набирали прямо у берега и так пили, а вот как сейчас – не знаю». Это один из распространенных ответов. Может, потому что в детстве и трава зеленее, а может, потому что на самом деле обстановка радикально поменялась и теперь, спустя 20-30 лет водица не так чиста, как раньше.
Поселки по берегам озера
Что по этому поводу говорят ученые?
Ученые напрягаются и многие из них считают, что пить воду из Байкала просто так либо вообще не стоит, либо стоит, предварительно прокипятив всласть.
Например директор Лимнологического института Сибирского отделения Российской академии наук Андрей Федотов, сообщил на Всероссийском водном конгрессе, что вода в Байкале перестает быть питьевой. Она больше не соответствует принятым санитарным нормам.
Камни, покрытые зеленой слизью
Токсины в воде и зеленая склизкая масса
То есть токсины в воде становятся опасны. По мнению ученых водоросль спирогира, которую любой желающий может заметить на мелководье – там, где водичка потеплее, меняет экосистему озера, ухудшает состояние воды.
Так выглядит берег Байкала в некоторых местах
Там, где растет эта водоросль – и купаться-то не захочешь из-за склизкой зеленой массы, не то, что пить воду. А водоросль продолжает свое победное шествие по Байкалу. Те же местные говорят, что там, где раньше не было никаких водорослей, теперь они появляются.
Общественные туалеты прямо на берегу
Ничего не меняется
Но не спирогирой единой, как говорится. Проблему стоков в озеро никто не отменял, тревогу, вроде как, бьют, но ничего особо не меняется. Концепции составляют, нормативы пишут, а вопрос толкового их внедрения остается открытым.
Вы прочли статью живого автора, если вам было интересно, подписывайтесь на канал, я расскажу еще;)