основным тактическим приемам задержания можно считать
Криминалистика #7
Поможем успешно пройти тест. Знакомы с особенностями сдачи тестов онлайн в Системах дистанционного обучения (СДО) более 50 ВУЗов. При необходимости проходим систему идентификации, прокторинга, а также можем подключиться к вашему компьютеру удаленно, если ваш вуз требует видеофиксацию во время тестирования.
Закажите решение теста для вашего вуза за 470 рублей прямо сейчас. Решим в течение дня.
Конечная цель криминалистической идентификации — …
установление тождества конкретного объекта
установление природы объекта
дифференциация объектов
классификация объектов
Основным тактическим приемом задержания можно считать …
сбалансированность
неожиданность
согласованность
скрытность
Перечень следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий при планировании расследования конкретного преступления обусловливается …
криминалистической характеристикой преступления
видом преступления
характеристикой личности преступника
характером содержания следственной ситуации
Результаты психиатрической экспертизы не объявляются обвиняемому в случае если …
психическое состояние обвиняемого делает это невозможно
это мешает ведению следствия
этого требует тайна следствия
К частичной подделке документов не относится:
подчистка
изготовление бланка документа
дописка
При бригадном методе расследования наряду с общим планом указываются задачи отдельных исполнителей, которые могут распределяться между ними по …
версиям, эпизодам и проходящим по делу лицам
эпизодам, преступлениям, времени совершения
месту совершения, подозреваемым лицам, похищенным объектам
версиям, следственным действиям, оперативно-розыскным мероприятиям
Сходство по внешности опознаваемого и статистов означает сходство по …
признакам, которые запомнил опознающий
возрасту, росту, в одежде, отсутствие национальных различий
возрасту, росту, телосложению, отсутствие национальных различий
возрасту, росту, в одежде
Что из перечисленного не входит в содержание криминалистической характеристики преступлений?
причинная связь между совершенным преступлением и наступившими последствиями
обстановка совершения преступления
сведения о личности преступника и потерпевшего
способ совершения и сокрытия данного вида преступления
Способ перевозки наркотических средств и психотропных веществ – это действия, связанные с …
почтовыми отправлениями
перемещением наркотических веществ с использованием любого вида транспорта
перемещением наркотиков с использованием только наземного транспорта
Результаты осмотра фиксируются в …
обвинительном заключении
протоколе
постановлении
Что повышает надежность результатов одорологической выборки
использование для производства выборки предмета-носителя, а не консервированного запахового следа
уменьшение предъявляемых для выборки объектов
неоднократная выборка того же объекта разными собаками
все ответы правильные
проведение выборки по возможности сразу же после изъятия запахового следа
Когда событие преступления не вызывает сомнения и подозреваемый задержан задача следователя …
поиск свидетелей
собирание доказательств, изобличающих задержанного
собирание информации о потерпевшем
Конечная цель криминалистической идентификации — …
дифференциация объектов
классификация объектов
установление природы объекта
установление тождества конкретного объекта
Признаки, не характеризующие способ подчистки:
Взъерошенность волокон поверхностного слоя бумаги
Изменение люминесценции
Изменение толщины бумаги
При проведении проверки в различных местах она должна быть проведена …
последовательность не играет роли
в той же последовательности, как и проверяемое событие
последовательность определяет следователь
О порядке задержания гражданина сотрудниками полиции.
Любые действия сотрудников полиции (которые находятся в их компетенции) в отношении граждан имеют строго установленный законом порядок. Порядок задержания предусмотрен статьей 14 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» и частью 1 данной статьи сразу определено, что лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов. Стоит сразу оговориться, что этот срок исчисляется с момента фактического ограничения свободы передвижения лица (п. 4 ст. 14). Например, гражданина остановили на улице и задержали по подозрению в совершении преступления и именно с этого времени, а не после доставления в отдел полиции идет отсчет двух суток.
Исчерпывающий перечень лиц, которых имеет право задержать сотрудник полиции, представлен в п. 2 ст. 14 и включает такие категории, как подозреваемые в совершении преступления, совершившие побег из-под стражи или из психиатрической лечебницы, уклоняющиеся от исполнения административного наказания в виде административного ареста, находящие в розыске и другие.
В каждом случае задержания полицейский согласно п.4 ст. 5 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» обязан при обращении к гражданину назвать свои должность, звание, фамилию, сообщить причину и цель обращения. Граждане вправе требования предъявления служебного удостоверения, но стоит помнить, что полицейским запрещено передавать его в руки гражданам, поэтому сотрудник не обязан выпускать его из рук и передавать, так сказать, для близкого рассмотрения.
Согласно п. 3 ст. 14 полицейский обязан разъяснить задержанному гражданину о его праве на юридическую помощь, на услуги переводчика, на уведомление родственников о факте задержании и на отказ о даче объяснений. Эти права закреплены п. 5 ст. 14. Телефонный разговор гарантирован п. 7 и предоставляется в течение трех часов с момента задержания. Уведомить близких по просьбе может и сотрудник полиции. Кстати, не все категории задержанных имеют право одного звонка, что указано в п.11 с. 14.
О задержании в обязательном порядке составляется протокол, в котором указывается дата, время, место его составления, должность, ФИО сотрудника, составившего протокол, сведения о задержанном лице, дата, время и место, основания и мотивы задержания, а также факт уведомления близких или родственников (п. 14 ст.14). Копия протокола вручается задержанному. Если он отказывается подписать его, то об этом делается пометка.
Как необходимо себя вести при фактическом задержании и доставлении в орган дознания или к следователю?
По своему содержанию существующие в практике ситуации по фактическому задержанию лица условно можно разделить на две группы: бесконфликтные и конфликтные.
Бесконфликтный захват выражается в полном подчинении задержанного требованиям сотрудника полиции (иного правоохранительного органа) проследовать вместе с ним в соответствующий орган дознания или к следователю. Подобное поведение человека в большинстве случаев представляется наиболее рациональным и грамотным. Особую важность это поведение приобретает в ситуациях, когда он считает действия сотрудников правоохранительных органов явно необоснованными.
Бесконфликтный захват позволяет в достаточно спокойной обстановке прямо на месте разрешить целый комплекс важнейших вопросов, которые впоследствии возможно сыграют ключевую роль в исходе данного дела и соответственно в судьбе задержанного человека.
Так, во-первых, бесконфликтная ситуация позволит сотруднику полиции (иного правоохранительного органа) на месте в достаточно спокойной обстановке объяснить человеку мотивы задержания (например, то, что он похож по приметам на разыскиваемого преступника, или что он управляет автомобилем, находящимся в розыске и т.д.) Следовательно, задержанный уже с самого начала сможет дать какие-то пояснения по поводу случившегося, предпринять какие-либо действия, чтобы как можно скорее избавиться от возможно надуманных подозрений в свой адрес.
В противном случае при возникновении конфликта вопрос об освобождении задержанного затянулся бы на гораздо более длительное время.
Особенно остро эта проблема возникает в ситуациях, связанных с «несанкционированными» шествиями, пикетами и демонстрациями, а также в местах массового скопления народа в праздники и дни народных гуляний.
Ну и наконец, в-третьих, бесконфликтная ситуация позволит в определенной мере составить сотрудникам правоохранительных органов некий «психологический портрет» задержанного, охарактеризовать его личность. А зачастую, особенно в сложных и неопределенных ситуациях, это позволяет проверить и оценить имеющиеся в уголовном деле доказательства и таким образом принять в отношении задержанного правильное решение. В качестве примера, демонстрирующего подобную ситуацию, можно рассмотреть уголовное дело по обвинению группы лиц в незаконном сбыте поддельных долларов США. Оперативные сотрудники заранее получили информацию о подготовке данного преступления и установили негласное наблюдение за двумя основными фигурантами. В назначенное время они сели в автомобиль к третьему мужчине и вместе проследовали до пункта обмена СКВ, где вышли из машины и направились в обменную кассу. В момент передачи поддельных денег кассиру преступники были задержаны. Одновременно был задержан и поджидавший их на улице водитель.
В свою очередь конфликтная ситуация связана с полным или частичным несогласием задержанного подчиниться требованиям сотрудника полиции (иного правоохранительного органа) и оказанием ему таким образом определенного противодействия (сопротивления). В настоящее время можно выделить несколько причин, приводящих к возникновению конфликтных ситуаций при фактическом задержании.
Резюмируя все вышеприведенные причины, отметим, что принципиально ни одна из них не может служить безусловным руководством к действиям человека по созданию конфликтной ситуации при задержании. Так по отношению к первым двум из рассмотренных причин можно лишь выразить резко негативное отношение. По крайней мере, мы явно не стремимся давать советы или какие-либо рекомендации относительно возможности подобного противоправного поведения потенциальных задержанных.
Что же касается третьей причины, то во многом подобная ситуация представляется чересчур надуманной. Современная отечественная правоохранительная система, кстати, как и другие сферы жизнедеятельности, вследствие глубоких социально-политических и экономических катаклизмов, потрясших нашу страну в последнее время, действительно пребывает в глубоком кризисе. Но, тем не менее, это не дает никакого основания не доверять сотруднику правоохранительного органа, априорно считать незаконными все его действия, лишь на том основании, что он находится на соответствующей службе.
В качестве примера приведем следующую ситуацию. Во время объезда закрепленной территории сотрудники патрульно-постовой службы одного из районных ОВД г. Москвы обратили внимание на человека, по приметам похожего на лицо, разыскиваемое за совершение грабежа, произошедшего в том же районе несколькими часами ранее. Им оказался приезжий из Пензенской области Глущенко. Он пытался доказать полицейским, что к преступлению не имеет никакого отношения, что работает в соседнем доме в ремонтной бригаде и что в настоящее время просто вышел в магазин за сигаретами. Тем не менее, полицейские приняли решение о его задержании и доставлении в ОВД. Позднее Глущенко был отпущен, как непричастный к совершению преступления.
Анализируя описанную ситуацию, можно понять, что в данном случае, сотрудники полиции действовали абсолютно законно и обоснованно, выполняя возложенные на них задачи. Они проявили служебную бдительность, обнаружив человека, похожего по приметам на разыскиваемое лицо и доставили его для разбирательства. В этой связи Глущенко не следовало бы вступать с ними в серьезный конфликт и доказывать свою невиновность, так как задержавшие его полицейские в подобном случае все равно не имели права принять по нему ответственного решения. В их компетенцию входило лишь фактическое задержание и доставление к следователю или дознавателю, что они, собственно говоря, и сделали.
Поэтому в подобных ситуация прежде чем идти на конфликт с сотрудниками полиции или других правоохранительных органов, человек должен мысленно поставить себя на их место и попытаться взглянуть на ситуацию с «противоположной» стороны. Более того, одновременно необходимо учесть, что эти сотрудники находятся на службе, выполняют возложенные на них государством и обществом полномочия и подчиняются действию целого комплекса законодательных и иных нормативно-правовых актов. Очень часто такой мыслительный прием позволяет убедиться в том, что другого выхода помимо задержания у сотрудника полиции (иного правоохранительного органа) просто нет. И тогда сразу становится понятно, что конфликт в данной ситуации будет абсолютно лишним и необоснованным.
Конечно, человек далеко не всегда при своем задержании имеет возможность спокойно взвесить и обдумать все вышеприведенные обстоятельства. Поэтому представленная рекомендация не может являться «спасением от всех бед». Но, тем не менее, в ряде случаев она представляется весьма и весьма разумной.
Что же касается пятой и последней причины возникновения конфликтных ситуаций при фактическом задержании, напомним, связанной с несколько бес культурным, неэтичным и бестактным поведением сотрудников правоохранительных органов, то здесь ситуация заключается в следующем.
Все это действительно так. И подобные проявления в деятельности правоохранительных органов действительно зачастую создают нездоровую атмосферу, резко снижают уровень уважения к ним со стороны граждан. С подобными фактами необходимо вести самую серьезную борьбу и профилактику. Однако при этом они, как правило, никоим образом не связаны с основаниями для фактического задержания или законностью его проведения.
Для наглядности приведем некую аллегорию: если в квартиру приходит бес культурный слесарь-сантехник, который нецензурно выражается, обращается к хозяевам в неуважительной форме и т.д., ведь это
вовсе не означает, что он плохо отремонтирует водопроводный кран. И таких сравнений можно привести великое множество.
Следовательно, при возникновении подобных ситуаций, прежде чем идти на конфликт, человек должен определить для себя, что его не устраивает в поведении сотрудника полиции (иного правоохранительного органа): бестактность в поведении или незаконность и необоснованность задержания. В первом случае конфликт может быть уместен лишь тогда, когда, по мнению человека, сотрудник полиции ведет себя бестактно, чтобы показать свое превосходство. Тогда надлежащий, но, тем не менее, не выходящий за рамки дозволенного словесный отпор позволит «поставить его на место». Если же речь идет о просто бес культурном и невежественном человеке, то в момент фактического задержания или доставления тратить свои силы и нервы на «повышение уровня его культурности» представляется излишним.
Подводя итог всему сказанному, можно сделать вывод о том, что в каждом случае фактического задержания человеку надлежит своим рациональным поведением минимизировать возможность возникновения конфликтных ситуаций с сотрудниками полиции и иных правоохранительных органов. В любом случае; независимо от оснований для задержания и от исхода всего уголовного дела, это всегда будет иметь определенный эффект и позволит избежать целого ряда негативных последствий.
Конечно, далеко не любая ситуация может быть разрешена в бесконфликтной обстановке. Безусловно, в практике возникает достаточно много случаев, где конфликт между задержанным и сотрудником правоохранительного органа неизбежен или, по крайней мере, весьма вероятен. Но даже здесь на конфликт следует идти взвешенно, осмысленно, после четкого понимания всех «за» и «против». И при этом в любом случае необходимо избегать излишней эмоциональности и уж, конечно, применения физической силы. Даже если конфликт и неизбежен, он должен протекать в спокойной обстановке. Все вышеуказанные рекомендации можно также отнести и к процедуре принудительного доставления задержанного в орган дознания или к следователю.
3) для освобождения заложников;
4) для задержания лица, застигнутого при совершении деяния, содержащего признаки тяжкого или особо тяжкого преступления против жизни, здоровья или собственности, и пытающегося скрыться, если иными средствами задержать это лицо не представляется возможным;
6) для отражения группового или вооруженного нападения на здания, помещения, сооружения и иные объекты государственных и муниципальных органов, общественных объединений, организаций и граждан;
7) для пресечения побега из мест содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений или побега из-под конвоя лиц, задержанных по подозрению в совершении преступления, лиц, в отношении которых применена мера пресечения в виде заключения под стражу, лиц, осужденных к лишению свободы, а также для пресечения попытки насильственного освобождения указанных лиц.
Сотрудник полиции также имеет право применять огнестрельное оружие:
— для остановки транспортного средства путем его повреждения, если управляющее им лицо отказывается выполнить неоднократные требования сотрудника полиции об остановке и пытается скрыться, создавая угрозу жизни и здоровью граждан;
— для обезвреживания животного, угрожающего жизни и здоровью граждан и (или) сотрудника полиции;
— для разрушения запирающих устройств, элементов и конструкций, препятствующих проникновению в жилые и иные помещения;
— для производства предупредительного выстрела, подачи сигнала тревоги или вызова помощи путем производства выстрела вверх или в ином безопасном направлении.
— для пресечения сопротивления, оказываемого сотруднику полиции;
— для задержания лица, застигнутого при совершении преступления и пытающегося скрыться;
— для освобождения насильственно удерживаемых лиц, захваченных зданий, помещений, сооружений, транспортных средств и земельных участков;
— для пресечения массовых беспорядков и иных противоправных действий, нарушающих движение транспорта, работу средств связи и организаций.
Тактика задержания
Процессуальная регламентация задержания
Процессуальный закон определяет задержание как меру процессуального принуждения, применяемую органом дознания, дознавателем, следователем на срок не более 48 часов с момента фактического задержания лица по подозрению в совершении преступления (ст. 5 УПК). Законодатель в определении указанного термина пошел по пути описания порядка применения, а не раскрытия его содержания.
Оптимально определяет понятие задержания Ретюнских И.А., включая в него как саму поимку заподозренного лица, так и его дальнейшую изоляцию. Итак, взяв за основу определение Ретюнских И.А., задержание можно охарактеризовать как проводимые при наличии предусмотренных законом оснований и условий захват заподозренного лица, доставление его в компетентные органы, процессуальное оформление, а также осуществляемую в закрепленных законом целях его принудительную изоляцию.
Законодатель выделяет четыре группы оснований, по которым лицо может быть задержано:
1) когда это лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения. Такое задержание именуют задержанием с поличным. Сотрудники правоохранительных органов должны лично наблюдать действия или часть действий, свидетельствующие о факте совершения лицом преступления, осознавать их преступный характер. Думается, по этому основанию может быть так же задержано лицо при приготовлении или в момент покушения на совершение преступления. Если лицу удается скрыться, то задержание производится по другим основаниям;
2) когда потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление. Такие сведения получают от потерпевшего или свидетеля, непосредственно воспринимавших событие преступления и осознававших, что видели именно преступление, а не иное деяние. На наш взгляд, нельзя проводить задержание по этому основанию, если гражданин указывает на преступника со слов других лиц, не наблюдав непосредственно событие преступления. Очевидцы или потерпевшие могут не обладать полными данными о преступнике, но они обязательно должны описать его внешность, особые приметы. Показания этих лиц должны с достаточной степенью определенности характеризовать задерживаемого как лицо, совершившее преступление;
3) когда на этом лице или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления. По определению, данному В.Ю. Мельниковым, под явными следами преступления следует понимать «очевидность такого факта, что это следы, оставленные подозреваемым лицом в связи с совершением преступных действий, а также их наглядность (для органа дознания, дознавателя, следователя или прокурора) и взаимосвязь между конкретным лицом и событием преступления. Такими следами могут быть материальные следы, оставленные отдельными предметами, различными веществами на лице и одежде подозреваемого. Явными следами преступления следует считать и такие, которые обнаружены с помощью технических средств». Многие ученые подчеркивают, что такое задержание возможно только после возбуждения уголовного дела, поскольку для обнаружения упомянутых следов необходимо произвести освидетельствование, осмотр одежды, личный обыск или обыск помещения. Это верно, однако возможна также ситуация, когда на одежде преступника явно заметны следы, похожие на кровь;
4) при наличии иных данных, дающих основание подозревать лицо в совершении преступления. По этому основанию лицо может быть задержано, если оно пыталось скрыться, либо не имеет постоянного места жительства, либо не установлена его личность, либо если следователем с согласия руководителя следственного органа или дознавателем с согласия прокурора в суд направлено ходатайство об избрании в отношении указанного лица меры пресечения в виде заключения под стражу.
Закон не конкретизирует понятие «иные данные». В каждом конкретном случае условия задержания по этому основанию могут выступать как по отдельности, так и в совокупности. Важность этих дополнительных условий обусловливается тем, что на практике эти иные данные могут толковаться широко. На наш взгляд, по этому основанию лицо может быть задержано, если:
Задержание, проводимое после предварительной подготовки и без нее
В самом общем виде можно выделить две ситуации задержания: с предварительной подготовкой или без таковой.
Важность наиболее полной и правильной подготовки к проведению данного процессуального действия неоспорима. Организационно-подготовительные мероприятия предназначены для отработки и оптимизации действий задерживающих при проведении захвата.
Они включают в себя:
Сбор сведений о задерживаемом может осуществляться путем визуального наблюдения за его действиями, местами укрытия (с использованием биноклей, приборов ночного видения и т.п.); прослушивания телефонных и иных переговоров, осуществляемого оперативно-техническими службами; зашифрованных опросов должностных лиц, родственников, знакомых и других граждан; использования оперативно-розыскных и криминалистических учетов; привлечения негласных сотрудников. Кроме того, необходимые сведения можно получить в ходе произведенных процессуальных действий, оперативно-розыскных мероприятий, анализа материалов уголовного дела, архивных уголовных дел, ориентировок о розыске, непроцессуальных данных участковых инспекторов милиции, оперативных сотрудников, работающих на земле, осведомителей, агентов, внедренных в преступную группу.
Выбор места задержания и его предварительное изучение производятся для уменьшения тактического риска для сотрудников ПОО. Место задержания должно быть максимально безопасным для сотрудников, осуществляющих задержание, и окружающих лиц; должно обеспечивать возможность применения специальных и технических средств во время операции; предоставлять возможность сотрудникам осуществлять контроль (визуальный и слуховой) за действиями преступников. Необходимо всестороннее рассмотрение как преимуществ, так и недостатков выбранного места.
Предварительное изучение обстановки предполагаемого места задержания проводится с целью правильной его организации: возможности свободной ориентации на месте, планирования расстановки участников задержания, определения пунктов предварительного наблюдения; разработки маршрутов движения и мест стоянки транспортных средств.
На месте будущего задержания возможно проведение некоторых организационных мероприятий. Так, в целях блокирования преступникам возможных путей отхода можно на некоторых дорогах начать ложные ремонтные или земляные работы под видом представителей различных коммунальных служб, расставить вблизи места задержания сотрудников ПОО, скрыто расположить автомобили с оперативными сотрудниками, которые по условному сигналу перекроют проезд.
Задержание должно осуществляться в условиях, максимально невыгодных для преступника и наиболее благоприятных для задерживающих.
Время задержания выбирается с учетом возможности обеспечения безопасности участникам захвата и посторонним гражданам, внезапности задержания для преступников, возможности захвата с минимальным сопротивлением задерживаемых.
Состав группы формируется с учетом количества преступников, степени их опасности, вооруженности и предполагаемого развития ситуации при задержании. В любом случае группа захвата должна иметь численное преимущество. Количество членов группы захвата набирается из расчета 2-3 работника милиции на 1 преступника. Целесообразно разделение функциональных ролей членов группы захвата.
Планирование задержания представляет собой основанную на анализе следственной ситуации и имеющейся информации сложную мыслительную деятельность субъекта расследования, направленную на определение наиболее оптимальных путей решения задачи данного мероприятия. План задержания составляется лицом, ведущим расследование по данному делу, при активном участии оперативных работников. В план задержания включаются:
План должен предусматривать несколько вариантов действий сотрудников правоохранительных органов в зависимости от развития ситуации задержания.
Завершающим этапом подготовки к задержанию является инструктаж. Инструктаж подразумевает доведение информации о различных аспектах планируемого задержания до участников группы захвата. Инструктаж должен быть кратким, но полным, конкретным и ясным. Руководитель должен убедиться, что представленная информация и поставленные задачи всеми правильно поняты и уяснены. Целесообразно также поощрение высказывания личных соображений и предложений по поводу предстоящего задержания. После обсуждения предложений в замысел по проведению данного мероприятия могут быть внесены коррективы и дополнения.
Многие ученые сходятся на необходимости предварительной отработки действий группы в условиях, максимально схожих с реальными, или на макете.
Тактические приемы задержания
Задержание без предварительной подготовки ни в коей мере не означает захвата преступника тотчас после его обнаружения. Даже при преследовании преступника «по горячим следам», если позволяет развитие ситуации, целесообразно перед непосредственным захватом преступника установить за ним наблюдение и выбрать наиболее удобные и безопасные место и время задержания. Неоправданный героизм может привести к человеческим жертвам и дать возможность преступнику скрыться. Поэтому обнаруживший преступника(ов) сотрудник должен прежде всего реально оценить свои силы и при необходимости вызвать подкрепление.
Конкретные тактические приемы задержания выбираются с учетом сложившейся ситуации, количества преступников, их вооруженности и избранного места задержания.
Значительную сложность представляет задержание преступника в помещении. Проведение задержания осложняется необходимостью проникновения в запертые помещения. Группы захвата и блокирования скрыто выдвигаются на исходные позиции. Для прикрытия возможно использование автотранспорта и форменной одежды работников ремонтных служб. Для проникновения в помещение существует большое количество тактических приемов. Это и проникновение в помещение под видом работников коммунальных служб, и вызов в коридор с помощью лиц, которым преступник доверяет, и использование светозвуковых гранат, и проход в помещение «на плечах» у сообщника или постороннего гражданина, и силовое проникновение в помещение с использованием спецтехники. Следует учитывать, что в любом помещении имеется большее количество укрытий для преступника, чем на открытой местности. Сотрудникам милиции необходимо предусмотреть возможность внезапного нападения на них преступника.
Остановимся подробнее на нескольких тактических приемах проникновения в помещение, разработанных с учетом человеческой психологии.
При заходе на «живца» перед глазком двери ставится человек, которому преступник может доверять, придумывается какая-нибудь мотивированная причина его прихода. Группа захвата не должна себя обнаруживать. При открывании преступником двери осуществляется проникновение.
В случае захода «под незнакомку» напротив двери ставится молодая симпатичная сотрудница. Ей придумывается приемлемая легенда прихода. Сотрудница после звонка в дверь называет хозяина по имени и сообщает какую-нибудь обтекаемую, неопределенную причину прихода (например, поговорить о деле). Облик женщины в сочетании со знанием имени хозяина дома обычно не вызывает настороженности, и есть хорошие шансы, что дверь все-таки откроют.
Заход «на лай» осуществляется при наличии сторожевой собаки на привязи у дома, но можно использовать и чужих животных. Группа проникает ко входу в помещение. Когда на долго не прекращающийся лай собаки кто-нибудь выйдет оглядеться, происходит его задержание.
При задержании преступника по месту работы имеется возможность с помощью руководства организации вызвать преступника в наиболее удобное для задержания помещение. Однако предварительно за преступником следует установить наблюдение, поскольку вместо явки по вызову он может предпринять попытку скрыться. К помощи руководителя задерживаемого можно прибегнуть только только, когда определенно известно о его непричастности к преступлению.
Ряд особенностей имеют тактические приемы задержания преступника на транспорте. Задержание преступника, передвигающегося на транспорте, рекомендуется производить после остановки и выхода его из транспорта. В таком случае наблюдение придется производить за строго определенными местами выгрузки пассажиров и багажа. Задержание преступника, прибывающего на поезде, осложняется значительным пространством, за которым необходимо вести наблюдение, т.е. требуется участие оперативной группы значительной численности. Тактически правильным считается наблюдение с трех точек: «головы» состава, «хвоста» и центра поезда.
Задержание преступника, передвигающегося на автомобиле, также целесообразно осуществлять на железнодорожном переезде с закрытым шлагбаумом, на заранее перекрытой улице.
При задержании преступников, передвигающихся на автотранспорте, очень важно «вывести» преступников, осуществляя преследование и заблокировав остальные пути движения, на заранее подготовленное место задержания. На месте задержания устанавливаются спецсредства остановки транспорта (Еж-М), либо дорога блокируется иным способом, определяются огневые точки и месторасположение группы захвата, позволяющее контролировать действия преступника. После остановки автомашины с преступниками с использованием средств усиления речи подается команда: «Выйти из машины и лечь на землю!» Даже при оказании преступником сопротивления заранее избранное и подготовленное место задержания, численный и технический перевес, вооруженность сотрудников правоохранительных органов позволят сохранить контроль над ситуацией.
Большую пользу приносит использование тактического приема «засада». Классическим является определение засады как скрытого, иногда замаскированного расположения сотрудников органа борьбы с преступностью на местности или в помещении для задержания всех приходящих туда лиц.
Группового задержания следует по возможности избегать, добившись разделения преступников и проведя одновременное их раздельное задержание в разных местах. Если же группового задержания избежать не удается, то сотрудники милиции при задержании должны иметь значительный численный перевес и быть хорошо вооруженными.
Использование технических средств при задержании
При задержании используются различные технические средства. При оснащении группы предусматриваются спецсредства, транспорт, средства наблюдения, связи и усиления речи, фиксации хода и результатов задержания и т.д.
В спецсредства при задержании включаются наручники, резиновые дубинки, средства для вскрытия запертых помещений, газовые аэрозоли, устройства для принудительной остановки автотранспорта, светошумовые и газовые гранаты.
При задержании может использоваться транспорт как общего назначения (автомобили или автобусы для перевозки личного состава, блокирования путей отхода и т.д.), так и специального назначения (машины «скорой помощи», пожарной службы, бронетранспортеры и т.д.).
В средства наблюдения включаются приборы зрительного (бинокли, подзорные трубы, приборы ночного видения) и слухового наблюдения (приборы снятия информации с технических каналов связи, подслушивающие устройства и т.д.).
Безусловно, необходимо обеспечение качественной связи между различными участниками группы захвата. Для этого в распоряжение группы даются стандартные, автомобильные и переносные радиостанции. В случаях особо сложных ситуаций задержания участники могут также обеспечиваться скрыто носимыми рациями с микрогарнитурами. Для ведения переговоров и осуществления психологического воздействия возможно использование приборов усиления речи: электромегафонов, автомобильных громкоговорящих установок и т.д.
К средствам фиксации задержания относятся прежде всего видеокамера, звукозаписывающая аппаратура и т.д.
Фиксация хода и результатов задержания
Основным, универсальным видом фиксации является протоколирование.
Законодатель закрепил требования к протоколу задержания в несколько меньшем объеме, чем к протоколам других следственных действий. Согласно ч. 2 ст. 92 УПК РФ в протоколе указываются дата и время составления протокола, дата, время, место, основания и мотивы задержания подозреваемого, результаты его личного обыска и другие обстоятельства его задержания. В протоколе указываются также данные о лице, составляющем протокол, о задерживаемом, закрепляется разъяснение подозреваемому его прав, а также приводятся пояснения подозреваемого по поводу задержания. Протокол задержания подписывается лицом, его составившим, и подозреваемым.
Очень важно точное указание в протоколе времени задержания, поскольку именно с момента фактического задержания лицо становится подозреваемым, обладающим определенными процессуальными правами, именно с этого момента он может воспользоваться помощью защитника. Кроме того, именно с момента фактического задержания начинают исчисляться все основные сроки (срок самого задержания, извещения прокурора, уведомления родственников).
Законодатель также разработал бланк протокола задержания (приложение 28 к УПК РФ). Однако, предусматривая в требованиях к протоколу закрепление мотивов задержания, законодатель по непонятной причине опустил упоминание о мотивах в бланке протокола. То же самое можно сказать про обстоятельства задержания, которые согласно ч. 2 ст. 92 УПК РФ должны быть указаны в протоколе, однако в бланке протокола задержания отсутствуют. По сути имеющийся бланк задержания предназначен только для фиксации самого факта задержания. Он не соответствует требованиям ч. 2 ст. 92 УПК РФ. Поэтому, на наш взгляд, необходимо изменение бланка протокола задержания, позволяющее фиксировать мотивы, цели, обстоятельства задержания и действия преступника.
Поскольку в соответствии со ст. 93 УПК РФ после задержания может быть проведен личный обыск, в бланк протокола задержания входит также протокол личного обыска задержанного с указанием изъятых у него вещей. В этой части протокола указываются данные о лице, производившем обыск, о понятых, разъяснении обыскиваемому и понятым их прав, перечень изъятых предметов или документов с точным указанием их количества, меры, веса или индивидуальных признаков, замечания и дополнения к протоколу.
Кроме того, в протоколе отмечаются направление подозреваемого в место содержания задержанных, извещение о задержании близких родственников.
Протокол задержания составляется не более чем через 3 часа после доставления подозреваемого в орган дознания, к следователю.
Применение звукозаписи будет тактически верным только при производстве последующего допроса задержанного, поскольку вербальный элемент при проведении самого задержания подозреваемого четко прослеживается только при составлении протокола.
Графическая форма фиксации представляет собой составление различного рода схем, планов, карт. Составление планов и схем при задержании может применяться для фиксации места задержания, движения участников задержания, а также указания расположения технических средств фиксации.
При задержании предметная форма фиксации практически не применяется. Лишь во время последующего личного обыска могут быть обнаружены и изъяты различные уличающие предметы и документы.
Приемами наглядно-образной формы фиксации являются фото- и киносъемка, а также видеозапись. При задержании наиболее обоснованным будет применение видеозаписи.
Задержание является одним из самых динамичных процессуальных действий. И захват, и поведение задерживаемого, и доставление происходят в движении и нуждаются в соответствующем способе фиксации. Фотосъемка фиксирует лишь отдельные статичные положения объектов. Видеозапись позволяет фиксировать весь объем поступающей информации.
Материалы видеозаписи могут быть воспроизведены сразу после съемки. Для их проявления и фиксации не требуются технические приспособления и химические реактивы.
Оборудование для видеозаписи достаточно компактное, удобное и не требует долговременного обучения.