определить волокнистый состав ткани можно по
TRIKOTAZHA.NET
TRIKOTAZHA.NET
Методы определения волокнистого состава ткани
От волокнистого состава ткани зависит ее назначение, характер обработки в швейном производстве и условия хранения. Поэтому специалист-швейник должен уметь правильно и быстро определить волокнистый состав ткани. С этой целью пользуются органолептическим и лабораторным методами определения волокнистого состава ткани.
Органолептический метод — это анализ волокнистого состава ткани с помощью органов чувств (зрение, осязание и обоняние). С помощью зрения определяют блеск, цвет, прозрачность, гладкость, ворсистость, характер горения нитей, извитость волокон, с помощью осязания — мягкость, жесткость, растяжимость, упругость (несминаемость), теплоту или прохладу на ощупь, прочность, с помощью обоняния — запах, выделяемый волокнами при горении.
Этому методу свойственны простота и быстрота анализа волокнистого состава тканей и одновременно субъективность в определении волокнистого состава тканей.
Органолептический метод определения волокнистого состава тканей складывается из следующих приемов:
а) анализ ткани по ее внешнему виду;
б) анализ ткани на ощупь;
в) анализ ткани по виду основы и утка, по виду оборванного конца пряжи или нитей, по виду волоконец на оборванном конце пряжи или нитей, по прочности пряжи или нитей в сухом и мокром состоянии;
г) анализ ткани по характеру горения нитей основы и утка.
Волокнистый состав ткани можно определить по совокупности всех четырех приемов или в ряде случаев по одному признаку (по внешнему виду), по двум (по внешнему виду и на ощупь) или по трем (по внешнему виду, на ощупь и по характеру горения нитей).
Ниже приведены отличительные признаки основных групп тканей, установленные органолептическим методом анализа.
Отличительные признаки хлопчатобумажных и льняных тканей:
суровые хлопчатобумажные ткани имеют желтоватый оттенок, а льняные — зеленовато-серый;
отбеленные льняные ткани более гладкие и блестящие, чем отбеленные хлопчатобумажные ткани;
льняные ткани в отличие от хлопчатобумажных имеют большую неоднородность пряжи по толщине;
хлопчатобумажные ткани на ощупь мягкие и теплые, а льняные — твердые и прохладные;
льняную пряжу и ткань значительно труднее надорвать руками, чем хлопчатобумажную;
льняные ткани почти не растягиваются ни по основе, ни по утку, а хлопчатобумажные, особенно бельевые, заметно растягиваются по утку;
на конце оборванной хлопчатобумажной пряжи наблюдается однородный обрыв из очень тонких волокон, на конце оборванной льняной пряжи — неоднородный обрыв из прямых остроконечных волокон разной длины и толщины;
хлопчатобумажные и льняные нити горят примерно одинаково: ярко-желтым пламенем, с наличием светящегося уголька, с образованием серого пепла и распространением запаха жженой бумаги; льняная пряжа хуже тлеет, быстрее затухает.
Отличительные признаки тканей из натурального шелка и тканей из искусственного шелка:
ткани из натурального шелка отличаются от тканей из искусственного шелка приятным, нерезким блеском;
на ощупь ткани из натурального шелка мягкие, мало мнутся, а ткани из искусственного шелка менее мягкие и сильно мнутся;
при обрыве нити натурального шелка конец нити остается в виде связанной массы волоконец, при обрыве нити искусственного шелка конец нити — в виде кисточки с разлетевшимися в разные стороны волоконцами;
при обрыве руками смоченной нити натурального шелка понижение прочности не обнаруживается по сравнению с прочностью сухой нити, увлажненная нить искусственного шелка разрывается значительно легче сухой, смоченная ткань из искусственного шелка легко продавливается пальцами;
горят нити натурального и искусственного шелка различно: натуральный шелк при введении в пламя быстро спекается в черный комочек с распространением запаха горелого пера или рога, искусственный шелк горит подобно хлопчатобумажной пряже, ацетатный шелк горит слабо, образуя темный наплыв и распространяя кисловатый запах.
Отличительные признаки тканей чистошерстяных, полушерстяных и смешанных:
чистошерстяные ткани имеют нерезкий блеск, а ряд суконных тканей — плотный войлокообразный слой; шерстяные ткани с хлопком отличаются блеклостью, а со штапельным волокном — более заметным блеском, с меньшей плотностью войлокообразного слоя;
при смятии ткани руками наблюдается, что чистошерстяные ткани складок не сохраняют или на них остаются складки, которые быстро исчезают, на полушерстяных тканях складки исчезают более медленно, в зависимости от количества целлюлозных волокон в ткани; если в смеси с шерстью находятся синтетические волокна (капрон, лавсан, нитрон), сопротивление ткани смятию больше, чем чистошерстяной ткани;
при анализе пряжи шерсть узнают по ее изогнутости и небольшому блеску; если к шерсти примешаны другие волокна, их распознают по характерным для них признакам: матовые, тонкие, неизвитые — волокна хлопка; менее извитые, более длинные и блестящие — искусственные или синтетические волокна;
чистошерстяная и смешанная пряжа горят по-разному: при введении в пламя чистошерстяная пряжа горит с образованием черного наплыва (спека), распространяя запах жженого рога или пера, при извлечении пряжи из пламени горение прекращается; при введении в пламя смешанная пряжа горит с образованием наплыва, светящегося уголька, пепла и запаха, зависящих от процентного содержания нешерстяных волокон; при наличии в пряже целлюлозных волокон до 10% наблюдается слабое самостоятельное горение с образованием светящегося уголька, но пламя быстро тухнет; при наличии в пряже целлюлозных волокон до 20—25% — наблюдается медленное горение с образованием наплыва и светящегося уголька-и распространением смешанного запаха жженой бумаги и пера, но пламя не проходит по всей нити, а быстро угасает; при наличии в пряже большого количества растительных примесей пламя проходит по всей нити, признаков горения шерсти почти не наблюдается, кроме запаха; при наличии в пряже синтетических волокон ее горение зависит от содержания этих волокон: выделение копоти при горении свидетельствует о наличии волокон лавсана или нитрона; при наличии нитрона горение идет более интенсивно; отсутствие копоти и ощущение характерного запаха вареных бобов свидетельствует о наличии капрона.
Пользуясь органолептическим методом, можно обосновать отличие капроновых тканей от тканей из искусственного шелка, тканей шелковых от полушелковых, тканей штапельных от хлопчатобумажных или шерстяных и т. д.
Источник: «Технология тканевязного производства»
Л.С. Смирнов, Ю.И. Масленников, В.Ю. Яворский
Лекция по теме «МЕТОДЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ВОЛОКНИСТОГО СОСТАВА ТКАНЕЙ. ОТЛИЧИТЕЛЬНЫЕ ПРИЗНАКИ ТКАНЕЙ»
Ищем педагогов в команду «Инфоурок»
Государственное профессиональное образовательное учреждение
Ярославский колледж управления и профессиональных технологий
зам. директора по УМР
от «_____» ___________ 2020 г.
Методические рекомендации ПО теории КУРСА «МАТЕРИАЛОВЕДЕНИЕ»
Рассмотрена и одобрена на заседании
от «_____» ___________ 2019 г.
Председатель ЦМК ___ Суворова В. В.
Преподаватель Завгородняя А. С.
РАЗДЕЛ «СОСТАВ, СТРОЕНИЕ И СВОЙСТВА ТКАНЕЙ»
ТЕМА 3.1.1. «МЕТОДЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ВОЛОКНИСТОГО СОСТАВА ТКАНЕЙ. ОТЛИЧИТЕЛЬНЫЕ ПРИЗНАКИ ТКАНЕЙ»
Ознакомление со способами определения волокнистого состава тканей
Изучение методики органолептического способа определения состава тканей
Изучение методики лабораторных способов определения состава тканей
Уметь применять способы определения волокнистого состава тканей
Знать особенности методик определения волокнистого состава тканей
Уметь анализировать результаты тестов на определение состава тканей
Устный опрос или письменный контроль знаний до начала изучения новой темы
Проверка приобретенных навыков при сдаче самостоятельной работы
Выполнение лабораторной работы
МЕТОДЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ВОЛОКНИСТОГО СОСТАВА ТКАНЕЙ.
От волокнистого состава ткани зависят её назначение, характер обработки в швейном производстве и условия хранения. Специалист швейного производства должен уметь правильно и быстро его определить. Для определения волокнистого состава тканей существуют органолептический и лабораторный способы.
Органолептическим называется способ, который основан на использовании органов чувств человека – зрения, обоняния, осязания. С помощью зрения определяют блеск, цвет, прозрачность, гладкость, ворсистость, характер горения нитей, извитость волокон. Осязание позволяет оценить мягкость, жёсткость, растяжимость, упругость (несминаемость), теплоту или прохладу (на ощупь), прочность ткани. Обоняние используется для анализа запаха, выделяемого волокнами при горении и т.п. Таким образом, органы чувств дают возможность оценить внешний вид ткани, её туше, сминаемость, характер обрыва пряжи или нити, характер горения нитей основы и утка, остаток после сгорания нитей. Этому методу свойственны простота и быстрота, однако он является достаточно субъективным.
Лабораторными называются такие способы определения волокнистого состава тканей, при которых распознавание проводят с помощью приборов и химических реактивов. Эти методы более объективны, чем органолептический, так как анализ тканей производится с помощью микроскопа и химических реактивов.
Зная строение различных видов волокон и рассматривая их пучки, вынутые из пряжи, под микроскопом, можно сказать, какие волокна входят в состав той или иной ткани. Однако некоторые химические волокна (капрон, лавсан, полинозное) сходны по строению. В этом случае изучение под микроскопом дополняется исследованием отношения волокон к различным химическим реактивам.
С помощью химических реактивов можно установить наличие тех или иных волокон в ткани благодаря их различному взаимодействию с растворителями и различной окрашиваемости разных по природе волокон теми или иными веществами.
МЕТОДИКА ОПРЕДЕЛЕНИЯ СОСТАВА ТКАНИ ОРГАНОЛЕПТИЧЕСКИМ СПОСОБОМ.
Органолептический метод определения волокнистого состава тканей складывается из нескольких приёмов анализа ткани, а именно:
— по её внешнему виду
— по виду основы и утка, включая по виду оборванного конца пряжи или нитей, по виду волоконец на оборванном конце пряжи или нитей, по прочности пряжи или нитей в сухом и мокром состоянии
— по характеру горения нитей основы и утка
Волокнистый состав ткани можно определить по совокупности всех четырёх приёмов, а в ряде случаев – по одному (по внешнему виду), по двум (по внешнему виду и на ощупь) или по трём (по внешнему виду, на ощупь и по характеру горения нитей).
Определение состава тканей проводят следующим образом:
Внимательно рассматривают ткань с лицевой и изнаночной сторон, обращая внимание на её цвет, блеск, пушистость, толщину и плотность.
Проводят ручную пробу на смятие: ткань сильно сжимают в кулаке, через 30 с отпускают и разглаживают рукой. Далее анализируют степень смятости и характер образовавшихся складок.
Выдёргивают из образца основные и уточные нити. Рассматривают отдельно нити основы и утка, сравнивают их внешний вид. И те, и другие нити раскручивают, каждое из составляющих волокон оценивают по длине, толщине, цвету, блеску, извитости. Необходимо обратить внимание, что каждая нить, которая отличается от остальных по цвету и блеску, должна быть исследована отдельно.
Каждую из исследуемых нитей обрывают, рассматривают и оценивают характер обрыва.
Поджигают нить и наблюдают характер горения. Оценивают цвет пламени, наличие копоти, запах, горение в пламени и вне пламени, плавление, исследуют остаток после сжигания.
ОТЛИЧИТЕЛЬНЫЕ ПРИЗНАКИ ТКАНЕЙ
Льняные ткани можно отличить от хлопчатобумажных по цвету, блеску и жёсткости. Суровые льняные ткани имеют сероватый, зеленовато-серый или серовато-желтоватый оттенок, а хлопчатобумажные – слегка кремовый или желтоватый. Хлопчатобумажные ткани на ощупь мягкие и тёплые, льняные – более твёрдые и прохладные. Отбеленные льняные ткани более жёсткие, гладкие, блестящие и прохладные, чем отбеленные хлопчатобумажные.
В отличие от хлопчатобумажных льняные ткани сильнее сминаются и дают при пробе на смятие более крупные рельефные замины. Льняные ткани имеют более заметную неоднородность пряжи по толщине. Льняную пряжу и ткань значительно труднее разорвать руками, чем хлопчатобумажную. При обрыве льняной пряжи на конце образуется удлинённая кисточка из различных по длине и толщине волокон, на конце хлопчатобумажной пряжи – пушистая кисточка из коротких, одинаковых по толщине волокон.
Льняные ткани почти не растягиваются ни по основе, ни по утку, а хлопчатобумажные, особенно бельевые, заметно растяжимы по утку. При раскручивании льнянная пряжа распадается на длинные блестящие, различные по толщине волокна, а хлопчатобумажная – на короткие матовые, одинаковые по длине и толщине волокна. На конце оборванной хлопчатобумажной пряжи мы увидим однородные, очень тонкие волокна, а у оборванной льняной пряжи – неоднородные прямые остроконечные волокна разной длины и толщины.
Хлопчатобумажные и льняные нити горят примерно одинаково – ярко-жёлтым пламенем, с наличием светящегося уголька, с образованием серого пепла и распространением запаха жжёной бумаги. Однако при этом важно заметить, что льняная пряжа хуже тлеет и быстрее затухает.
Ткани из натурального шёлка можно отличить от тканей из химических волокон и искусственных (вискозных) нитей по мягкости, глубокому приятному и нерезкому блеску. Ткани из химических волокон имеют более резкий блеск, чем натуральные, или вообще не блестят, если подверглись матированию.
На ощупь ткани из натурального шёлка мягкие, мало мнутся, а ткани из искусственных нитей менее мягкие и мнутся сильно. В целом, натуральные ткани меньше сминаются, чем вискозные, ацетатные, триацетатные и полинозные.
При обрыве нить шёлка-сырца не распадается на составляющие волокна, имеет вид связанной массы волоконец, а комплексные искусственные и синтетические нити распадаются, оборванный конец искусственной нити имеет вид кисточки с разлетающимися в разные стороны волоконцами.
При обрыве руками смоченной нити натурального шёлка обнаруживается такая же прочность, как и у сухой нити. Увлажнённая искусственная нить разрывается значительно легче сухой, а смоченная ткань из искусственных нитей легко продавливается пальцами. И если прочность натурального шёлка в мокром состоянии практически не меняется, то вискозные и медно-аммиачные волокна теряют прочность при замачивании на 50%, ацетатные – на 30%.
Горят искусственные нити и натуральный шёлк различно – натуральный шёлк при введении в пламя быстро спекается в чёрный комочек, распространяя запах горелого пера или рога, вискозные нити, подобно хлопчатобумажной пряже, горят довольно быстро, ацетатные и триацетатные нити при горении образуют тёмный наплыв и распространяют кисловатый запах. Однако, из всего ассортимента шёлковых тканей только натуральные дают при сжигании нити спёкшийся шарик, который легко растирается пальцами.
Шерстяные ткани определяются на ощупь по их характерной шерстистости. При ручной пробе на смятие на чистошерстяных тканях образуются мелкие складки, исчезающие при разглаживании рукой; на тканях из шерсти с растительными волокнами – крупные рельефные складки, не исчезающие при разглаживании рукой; на тканях из шерсти с лавсаном – крупные складки, исчезающие при разглаживании рукой.
Чтобы отличить волокна шерсти от сильно похожих на них некоторых синтетических волокон (например, нитрона), необходимо сделать пробу на разрыв волокна. Шерсть в отличие от синтетических волокон крайне непрочна на разрыв.
— чистошерстяные ткани не мнутся или мнутся незначительно, при этом образующиеся замины быстро исчезают. Полушерстяные ткани мнутся тем сильнее, чем больше в них целлюлозных волокон; если в смеси с шерстью находятся синтетические волокна (капрон, лавсан, нитрон), то сопротивление ткани смятию больше, чем чистошерстяной ткани.
— при анализе пряжи шерсть узнаётся по её изогнутости и небольшому блеску; если к шерсти примешаны другие волокна, то их распознают по характерным для них признакам: матовые, тонкие, неизвитые – волокна хлопка; менее извитые, более длинные и блестящие – искусственные или синтетические волокна.
— наличие примесей и приблизительное содержание растительных и синтетических волокон в составе шерстяной ткани можно определить по характеру горения основной и уточной пряжи. Чистошерстяная и смешанная пряжа горят по-разному: чистошерстяная пряжа – с образованием чёрного наплыва (спека), который легко растирается пальцами, издавая характерный запах жжёного пера или рога; при выводе пряжи из пламени горение прекращается; смешанная пряжа – с образованием наплыва, светящегося уголька, пепла и запаха, зависящих от содержания нешерстяных волокон.
При наличии в пряже до 10% целлюлозных волокон наблюдается слабое самостоятельное горение с образованием светящегося уголька, который быстро гаснет с образованием лёгкого налёта серого пепла и с тем же запахом жжёного пера.
При наличии в пряже 20. 25% целлюлозных волокон имеет место медленное горение с образованием наплыва и светящегося уголька и распространением смешанного запаха жжёной бумаги и пера, но пламя не проходит по всей нити, а затухает через 1. 1,5 см.
При наличии в пряже большего содержания растительных примесей пламя проходит по всей нити, сгорает вся пряжа с образованием рыхлого, покрытого пеплом скелета, присутствие шерсти определяется по запаху жжёного пера.
Хлопчатобумажные, льняные, вискозные, медно-аммиачные ткани сгорают очень быстро. Они горят как в пламени, так и вне его. Шерсть, шёлк, ацетат, капрон, лавсан, нитрон горят лишь в пламени, а при выносе из него гореть прекращают.
Если пряжа содержит лавсан или нитрон, то она горит жёлтым коптящим пламенем, образуя жёсткий скелет нити; ощущается запах жжёного пера. При содержании 10% капрона пряжа горит, как чистошерстяная, но образующийсся на конце чёрный шарик плохо растирается; ощущается запах жжёного пера.
Таким образом, пользуясь органолептическим методом, можно обосновать отличие капроновых тканей от тканей из искусственных нитей, тканей шёлковых от полушёлковых, тканей штапельных от хлопчатобумажных или шерстяных и т.п.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СОСТАВА ТКАНИ ЛАБОРАТОРНЫМИ СПОСОБАМИ
Существуют различные лабораторные методы определения волокнистого состава тканей. Интерес представляют те из них, при которых можно быстро и путём несложных операций получить достаточно достоверные результаты. Это микроскопический метод и различные экспресс-методы.
Например, ацетатные нити легко отличить от триацетатных при действии ацетона: ацетатная нить растворяется в ацетоне, а триацетатная – не растворяется; лавсан можно отличить от капрона при действии муравьиной кислоты: капрон растворяется в кислоте, а лавсан – нет. Наблюдения за поведением этих волокон проводят под микроскопом.
После нанесения растворителя наблюдают в микроскоп за изменениями волокон в течение 5 минут. Если требуется нагревание, предметное стекло с волокнами и нанесённым на них реактивом подогревают снизу на слабом пламени спиртовки или горелки в течение нескольких секунд. Затем опять помещают препарат в поле зрения микроскопа и наблюдают за волокнами. В связи с медленным растворением некоторых волокон нагревание производят несколько раз. Необходимо тщательно следить за концентрацией применяемых реактивов, последовательно выявляя волокна в составе пробы.
Полиамидные волокна растворяют в 20%-ной соляной кислоте при температуре 18…20°С. Так как в ней растворяются и поливинилспиртовые волокна, то несколько нитей или небольшой образец ткани рекомендуется растворить в пробирке и вылить её содержимое в воду. Помутнение воды доказывает присутствие полиамидного волокна.
Ацетатные и триацетатные волокна растворяют в 98…100%-ной уксусной кислоте или ацетоне при температуре 18…20°С. Все другие волокна в уксусной кислоте не растворяются, а хлорин растворяется в ацетоне. Волокно хлорин при температуре 18…20°С растворяется и в хлороформе, и в ацетоне, поэтому различить их можно только по горению.
Натуральный шёлк растворяют в растворе гипохлорита натрия, содержащего 5…5,5% активного хлора.
Полиэфирные волокна распознаются в последнюю очередь, так как в 80%-ном растворе фенола при кипении растворяются почти все синтетические волокна.
Первый экспресс-метод основан на расплавлении материалов и проведении химических реакций. Определение вида волокна в однородных материалах производится следующим образом:
При проверке на термопластичность нить или небольшой образец материала на 5…10 с помещают на поверхность электроплитки, нагретой до температуры 300…350°С. При этом синтетические образцы расплавляются, а чистошерстяные становятся хрупкими и издают запах жжёного пера. Материалы из целлюлозных волокон сохраняют мягкость.
При проверке на содержание поливинилхлоридных волокон ( проба на хлор ) к нити или образцу материала прикасаются раскалённой медной проволокой. При этом хлорин и другие поливинлхлоридные волокна оплавляются, прилипают к ней, а при сжигании их на медной проволоке в пламени горелки пламя принимает зелёную окраску.
При проверке на содержание волокна нитрон образец ткани размером 0,5х0,2 см, помещённый на 10…15 с в нагретый до температуры 100°С раствор фенолята натрия (2мл), окрашивает его в оранжевый цвет. Готовят реактив растворением 4 г кристаллического фенола и 4 г кристаллического едкого натра в 6 г воды.
Для проверки на содержание триацетатного волокна на ткань наносят каплю хлороформа (выполнять в вытяжном шкафу!). растворяются только триацетатные волокна.
Для проверки на содержание волокна капрон каплю концентрированной 87%-ной муравьиной кислоты осторожно наносят на ткань. Капрон и все полиамидные волокна растворяются мгновенно.
Определение состава неоднородных и смешанных тканей производится следующим образом:
Следующий экспресс-метод определения природы волокна и волокнистого состава материалов включает в себя проведение пробы на хлор и реакции растворения волокон в различных реагентах. Для распознавания волокон используются:
— 20%-ная соляная кислота
— раствор хлористого цинка в 85%-ной муравьиной кислоте (1:9)
— 60%-ная азотная кислота
Распознавание можно вести с помощью растворения мелких образцов материалов или волокон в пробирках или на покровном стекле при использовании оптической микроскопии ( микрохимический метод ).
О качественном составе волокнистых материалов можно сделать вывод после проведения перечисленных ниже реакций, основанных на свойствах волокон:
— поливинилхлоридные волокна при сжигании на медной проволочке окрашивают пламя в зелёный цвет (проба на хлор)
— полиамидные волокна растворяются в 67%-ном растворе хлористого цинка, но не меняют своего состояния в серной кислоте
— полиолефиновые волокна растворяются при нагревании (120. 130°С) в вазелиновом масле в течение 2. 2,5 мин
— ацетатные и триацетатные волокна растворяются в ацетоне (медленно)
— полиэфирные волокна устойчивы к действию всех перечисленных реагентов, потому реактивом для них является 80%-ный раствор фенола, под действием которого набухают кончики волокон, образуя своеобразные «шляпки» (наблюдение проводить под микроскопом)
— реактивом на волокна натурального шёлка является раствор безводного хлористого цинка в 85%-ной муравьиной кислоте (1:9)
— полиакрилонитрильные волокна растворяются в 60%-ной азотной кислоте в течение 1,5 мин
— шерсть под действием кислоты окрашивается в жёлтый цвет
— при распознавании синтетических волокон в шерстяных тканях надо растворить предварительно шерсть в 3.5. 5%-ном растворе едкого натра.
Экспресс-метод распознавания синтетических волокон в тканях и изделиях ( метод цветных реакций ) основан на свойстве различных волокон окрашиваться в разные цвета при погружении их в красильную ванну с одним индикатором. Например, известно, что при действии на ткани из хлопка хлорцинкйода они окрашиваются в голубовато-фиолетовый или красно-фиолетовый цвет, похожую окраску приобретают ткани из вискозного волокна; ткани же из капрона, шерсти, натурального шёлка и ацетатных нитей окрашиваются в жёлтый цвет.
— полиамидные – в яркий красновато-сиреневый
— полиакрилонитрильные – в яркий сине-голубой
— полиэфирные – в яркий светло-розовый
— капрон – в яркий красновато-сиреневый
— лавсан – в светло-розовый
— нитрон – в яркий сине-голубой.
Кроме этого метода для распознавания волокон можно использовать их разную окрашиваемость в смеси красителей следующего состава (г/л):
— хлорамина оранжевого 1
— хлорамина оранжевого 2
— бриллиантового голубого FFR экстра 1
— целлитона розового 0,5
Все указанные выше красители, кроме целлитона розового, растворяют волокна при кипении, целлитон розовый – при температуре 50. 60°С. Испытуемый образец кипятят в смеси красителей в течение 3 мин, затем промывают холодной водой и кипятят в растворе диспергатора в течение 1 мин. В результате этих действий волокна приобретают окраску:
— натуральный шёлк – голубую
— казеиновое волокно – красно-фиолетовую
— мерсеризованный хлопок – ярко-жёлтую
— медно-аммиачное волокно – оранжево-коричневую
— поливинилхлоридные волокна цвет не меняют
Помимо указанных выше, существует и ряд других методов распознавания волокон: качественным анализом, по температуре плавления, по равновесной влажности, по плотности волокон и др. Однако на практике волокнистый состав тканей чаще всего определяют именно органолептическим методом и методом различного отношения к растворителям.