необходимо привить как можно больше людей иначе нам эту заразу не распространить
Медведев объяснил свои слова об обязательной вакцинации против COVID-19
19 мая на пленарном заседании Петербургского международного юридического онлайн-форума «9 3/4: вакцинация правом» он заявил, что граждане добровольно решают, делать им прививку или нет, однако в интересах страны власти могут ввести обязательную вакцинацию. «Здесь соотношение между добровольностью и обязательностью может быть изменено в пользу обязательности», — сказал он.
Одна из пользователей спросила Медведева на его странице в Facebook, зачем уже переболевших COVID-19, у которых выработался иммунитет к инфекции, заставлять прививаться. На это зампред Совбеза попросил быть внимательнее, когда «что-то или кого-то комментируете».
«При этом, по мнению большинства исследователей, иммунитет, полученный после болезни или прививки от этого заболевания, не имеет пожизненного характера. Значит будут необходимы регулярные прививки на основе календаря вакцинации», — добавил он.
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, комментируя высказывание Медведева об обязательной вакцинации, сообщил, что Кремль не прорабатывает вопрос изменения законодательства для того, чтобы сделать прививку от коронавируса обязательной. «Нет, в настоящий момент так вопрос не стоит. В предметном плане никаких действий в этом плане не выполняется», — сказал Песков.
К 18 мая в России было использовано как минимум 23 млн доз вакцины от коронавируса, подсчитал РБК на основе данных от региональных минздравов и оперштабов о числе граждан, получивших одну дозу, а также прошедших полный курс иммунизации. По этому показателю страна находится на 11-м месте в мире. Реальное число примененных доз выше, так как по части регионов, в том числе по Москве, нет актуальных данных по получившим вторую дозу препарата.
«Мы банально стали глупее»: ученый назвал главное последствие коронавируса
Эксперт считает, что частичная иммунизация не спасет население от пандемии
Россия, как всегда, движется своим особым путём — согласно официальной статистике, темпы вакцинации от коронавируса на уровне среднемировых, но при этом мы бьём все рекорды по уровню смертности от коронавируса. Логики в этом, на первый взгляд, нет никакой. Однако заведующий Лабораторией геномной инженерии МФТИ Павел ВОЛЧКОВ парадоксальной такую статистику не считает. По его мнению, самое страшное еще впереди – мы можем потерять до 10 % населения во время пандемии.
Фото: Геннадий Черкасов
— Павел, почему несмотря на вакцинацию, смертность от ковида выше, чем в прошлом году?
— Высокие темпы вакцинации на самом деле обманчивы. Прививку делают одни и те же люди. Сначала они вакцинировались, теперь ревакцинируются. А те, кто и не думал прививаться раньше, тот не занимается этим вопросом и сейчас. Поэтому на самом деле мы топчемся на одном и том же месте.
— Основная причина, насколько я понимаю, в недоверии к вакцинам. В реальность и свирепость вируса, по-моему, уже все поверили.
— Любая плохая вакцина лучше, чем никакая. Это я сейчас абстрактно говорю, не про конкретные её виды. Люди, которые попадают в больницы с тяжёлым течением, а потом умирают от коронавируса, не болели им раньше и не прививались вообще. Их иммунитет оставался девственным.
— Но, когда не было совсем никаких прививок, смертность была ниже.
— Вирус становится всё более контагиозным и летальным. Он мутирует. Это его эволюционный путь.
— Вы говорите про штамм Дельта, которого все боятся?
— Дельта — это уже собирательное понятие, он имеет десятки разновидностей и совсем не похож на ту Дельту, которая появилась в Индии. Среди новых подвидов есть доминирующие, они этот штамм, скажем так, «улучшают» — в сторону контагиозности. Первый уханьский штамм был очень медленный. Инкубационный период длился более шести дней, поэтому адаптивный иммунитет у молодых людей успевал подготовиться к атаке вируса. У пожилых — адаптивный иммунитет гораздо слабее, поэтому страдали в начале пандемии именно они. А сейчас штаммы стали более патогенные и быстрые. Иммунитет, как молодых, так и старых не успевает на них среагировать. Так что теперь болеют все, от мала до велика.
— А если коронавирус продолжит мутировать, он может стать ещё быстрее и смертельнее?
— Не хотелось бы рассматривать этот сценарий. Давайте посмотрим под другим углом. Если 80% населения приобретёт так называемый эффективный иммунитет (когда титры антител в крови высокие), вирус начнёт эволюционировать в сторону «преодоления сформировавшегося адаптивного иммунитета». То есть будет искать ресурсы взять новую высоту, но по опыту эпидемий, известных нам с начала времён, мы знаем, что из этого ничего не выйдет. У него останется два пути: либо он совсем исчезнет (иммунный барьер окажется для него слишком высоким), либо войдёт в число стандартных простудных заболеваний.
— А разве без вакцинации, люди массово не могут приобрести активный иммунитет против ковида, просто переболев им?
— Могут, но при этом мы потеряем 10% населения разом. Естественная убыль это называется.
— Зато сейчас картина пёстрая. Кто-то болеет легко, кто-то тяжело. И общую ситуацию вакцинация не спасает.
— Если бы вакцинация не была так растянута, то безусловно ситуация была бы гораздо лучше. Но вакцинация продолжается уже полтора года. Пока одни только думают прививаться, у других титры антител уже снизились, и вирус продолжает циркулировать, наращивая свою мощность и приспосабливаясь к новым условиям. Сейчас один человек в среднем заражает трёх-четырёх. Если бы мы разом оборвали эту цепочку, нам не о чем было бы беспокоиться.
— Вирус бьёт в основном по сердечно-сосудистой, эндокринной и центральной нервной системам?
— Не только, но именно они подвержены большому риску. Последствия у тех, кто тяжело перенёс заболевание, следующие. Первый шаг — это тромбоз. Второй шаг — инсульты и инфаркты. Отложенный эффект — появление холестериновых бляшек. Британские учёные провели обширное исследование и недавно доказали, что у многих переболевших коронавирусом сильно упал IQ. То есть болезнь повредила центры головного мозга, которые отвечают за рассудочную деятельность. За время пандемии мы банально стали глупее.
— Звучит, как приговор. А какой процент вакцинации населения, по-вашему, спасёт нас от продолжения пандемии, новых локдаунов и ковикул?
— Изначально мы считали, что 70% будет достаточно. Но потом пришлось признать, что в мегаполисах с высокой плотностью населения этот процент должен быть выше. И потом, нельзя забывать, что мы говорим о 70% от общего числа жителей регионов. Но ведь оставшиеся 30% — это дети, которых в нашей стране не вакцинируют. При этом они очень активные переносчики вируса. Получается, чтобы достичь хотя бы 70%, нужно вакцинировать абсолютно всё взрослое население.
— Реальные цифры далеки от этого уровня?
— В большинстве городов вакцинировано не более 35% взрослых. А эта цифра сильно отличается от той6 что нам сейчас необходима, чтобы чувствовать себя защищенными.
— Информации о вакцинации в СМИ и соцсетях очень много, но она противоречивая. Многие люди продолжают сомневаться в эффективности вакцин.
— Если доводы на уровне рационального логического мышления не работают, другие аргументы тоже не помогут. На самом деле, все дело в том, что человек привык позитивно мыслить, потому что он дожил до текущей ситуации. Это называется пассивный оптимизм. Никакие математические выкладки его не убедят в существовании реальной угрозы, пока он уверен в том, что находится в безопасности, и эта напасть лично его никогда не тронет. Именно так мыслят антипрививочники — их не убедят никакие разумные доводы и аргументы, поэтому я не вижу другого выхода для нас кроме введения обязательной вакцинации.
Россияне отгородились от вакцинации стеной недоверия и апатии
Движение «антиваксеров» появилось благодаря неуклюжим и противоречивым действиям властей
Вакцинация в России продвигается с таким скрипом, что на отечественный феномен тотального недоверия к властям и медикам обратили внимание даже наши заокеанские партнеры. В частности, американские эксперты предположили, что раскол на сторонников вакцинации и неумолимых «антиваксеров» произошел из-за нескольких кряду ошибок, допущенных правительством во время пандемии.
Отсюда «высота» «четвертой волны» Covid-19, рекордное количество заражений и смертей, разочарование населения в спасительных свойствах российских вакцин и сомнения по поводу достоверности ковидной статистики.
Семена недоверия среди российских граждан были посеяны еще весной 2020 года — полагает американское издание «The Washington Post». Тогда, после строгого локдауна в апреле-мае-июне во вполне европейском духе, власть вдруг резко переложила руль на смягчение санитарных ограничений. Конечно, можно было бы порадоваться за ковидостойкость россиян, но слишком подозрительно спад заболеваемости совпал с июльским всенародным голосованием по изменениям в Конституцию РФ.
Атаки неизвестных хакерских групп на США могут послужить Вашингтону поводом для развязывания войны
Сбивчивость и несогласованность действий федеральных и региональных властей, заставила ряд СМИ предположить, что власть манипулирует статистикой, используя пандемию Covid-19 в своих целях. Политика тут замешана, или корысть — можно строить миллион предположений, но одно народ уловил четко: Covid-19 перестал быть чисто медицинским фактором, а значит… А значит, отныне веры в этом вопросе нет ни врачам, ни Росстату, ни власти, ни церкви.
После такого сеанса черной магии с последующим разоблачением очень трудно было бы скорректировать курс на более последовательную и логичную борьбу с эпидемией. Впрочем, никто и не пытался. Вместо этого тусовки «селебрити», нарушающие все возможные антиковидные ограничения, мирно уживались с арестами редких бузотеров за нарушение «эпидемиологических ограничений». Да, еще стариков без масок из автобусов выгоняли. Собственно, ответной реакцией «низов» на непоследовательность властей был скепсис и горький юмор по поводу «ужасно смертоносного» коронавируса.
Причем, в арсенале правительства имелись эффективные средства вернуть доверие народа (по крайней мере, в плане вакцинации). Например, правительство РФ с президентом во главе — почему бы и нет? — и депутатами Госдумы во втором эшелоне, могли бы устроить массовую акцию-вакцинацию. Этакий смелый государственный перформанс. Акция транслировалась бы по всем TV-каналам. Нашлось бы место и героизму, и обморокам, и шуткам Жириновского, и прочим курьезам. В целом, получилось бы душевно. Даже если бы вакцинация была театральной постановкой.
Одним таким шагом власть вернула бы симпатии и доверие, на вскидку, 80 процентов населения России. Уже в настоящий момент все возможные «пороговые значения» привитых людей в популяции были бы достигнуты. Даже не пришлось бы разыгрывать среди вакцинированных квартиры (в Москве), или три тонны угля (в Хабаровске).
Вместо этой (или любых других логичных мер), власть обвиняет в провале кампании вакцинации «злостных антиваксеров», дезинформацию и слухи, циркулирующие в соцсетях, наконец — сохранившееся с советских времен недоверие к медикам. Что совсем уж глупо. И заодно правительство РФ продолжает наступать на проверенные грабли.
Этим летом Москва попыталась ужесточить антиковидные меры и даже ввела QR-коды для привитых для посещения общественных мест — баров и ресторанов. Однако тема «четвертой волны» коронавируса и обязательного вакцинирования сильно не педалировалась, а от непопулярных QR-кодов тогда быстро отказались, так как на носу был очередной политический рубеж: выборы в Государственную Думу и региональные законодательные собрания. Уровень вакцинации в России на август-сентябрь 2021 года был одним из самых низких в мире.
Зато, по завершении выборного процесса, кривая заболеваемости и смертности резко скакнула вверх и привела к данной точке: локдауну. Эти зигзаги, понятно, еще более укрепили народ в убеждении, что вакцинация ничего общего не имеет с подлинной борьбой с эпидемией Covid-19, а является лишь загадочной (возможно — опасной) игрушкой в руках политиков.
Таким образом, на сегодняшний день имеем в России более сорока тысяч заболевших и под 1200 смертей в день. Общее количество вакцинированных граждан, по данным Минздрава РФ, сейчас составляет 50,9 млн человек, то есть — около 35 процентов населения страны. Причем, пишет «The Washington Post», многие независимые аналитики считают, что цифры заболеваемости и смертности занижены, а число привитых россиян — завышено.
Как бы то ни было, даже по официальным цифрам РФ значительно отстает от показателей цивилизованных стран. Британская лаборатория «Global Change Data Lab» приводит данные по количеству вакцинированных в странах «первого мира»: в Канаде этот показатель составляет 74 процента, в Японии — 72 процента, во Франции — 68 процентов, в Великобритании — 67 процентов, в Германии — 66 процентов, в США (сопоставимой с Россией по смертности от коронавируса) — 57 процентов. О перспективах кампании вакцинации в России рассказал политолог Борис Евсеев.
Молодежь, выросшая под влиянием западной культуры, всерьез решила принести себя в жертву ради очищения Земли от «заразы человечества»
— С 17 сентября, с момента завершения избирательной кампании в органы законодательной власти, заболеваемость коронавирусом в стране стала бить рекорды. На телевидении и в прессе развернута агитация за скорейшую вакцинацию всех групп населения. Однако, большинство россиян вакцинируются либо «из-под палки», либо отказываются от прививок, даже под угрозой увольнения с работы. Есть ли у правительства шанс победить неверие народа в Спутник-V и выйти на «европейские показатели»?
— Боюсь, что, как и прежде, есть вариант подогнать статистику по ковиду, в том числе статистику вакцинации, под красивую цифру. Реально сгладить раскол и недоверие в обществе уже не получится. Если на протяжении полутора лет зажимать деньги, вести сумбурную информационную политику, жонглировать цифрами, избирательно применять полицейские меры воздействия, метаться от парадов к локдаунам, понятно, что в итоге народ отгородится от этого цирка стеной недоверия и апатии.
Люди сейчас просто подчеркивают свое «неучастие» в пандемии — разбирайтесь в вашим коронавирусом, там, наверху. Даже локдаун никого не испугал. Вместо затворничества по дачам и квартирам, народ разъехался в Сочи, Турцию и Египет. В результате Россия еще долго будет горячей точкой пандемии.
Глоток вины: как донести до россиян необходимость вакцинации
Вице-спикер Госдумы Петр Толстой на днях высказал на телевидении, а затем продублировал у себя в соцсетях мнение о том, что информационная кампания по вакцинации от COVID-19 в России проводилась неправильно. Что было сделано с начала пандемии представителями самых разных организаций и ведомств и как сам депутат поспособствовал процессу информирования граждан о необходимости позаботиться о своем здоровье — в материале «Известий».
Чем вице-спикеру не понравилась информационная кампания
О том, что все ответственные лица — представители власти, ученые, эксперты — не справились с информационной кампанией по борьбе с коронавирусом, Петр Толстой заявил в эфире НТВ.
— Всю информационную кампанию по поводу коронавируса, к сожалению, в России мы провели неправильно и полностью проиграли. Нет доверия людей к тому, чтобы идти и ставить вакцину, это факт, — полагает он.
Он заявил о своем согласии с президентом в том, что прививка должна быть добровольным решением каждого человека, но отметил, что к этому решению он должен как-то прийти.
— К сожалению, мало информации, мало ответов на вопросы: почему болеют те, кто привился, почему умирают, почему есть осложнения после прививок, — считает он.
По его мнению, во многом виноваты медики, но «не те, которые работают в больницах, а эксперты, ученые, академики». Они, считает Толстой, подходят к информационной кампании как «к разговору участкового врача с каким-то недообследованным пациентом».
По мнению депутата, с народом надо разговаривать «гораздо глубже, гораздо аргументированнее, чем это есть сейчас, только тогда можно получить какое-то доверие граждан к процедуре вакцинации».
«Подход «мы сказали, а вы делайте» не работает. Нужно объяснять людям, приводить доводы, а не пытаться заставить их просто поверить на слово», — написал он в своем Instagram.
Почему слова Толстого удивили экспертов
Заявление Толстого вызвало немалое удивление у коллег и экспертов.
Политолог Андрей Бунич в беседе с «Известиями» предположил, что вице-спикер таким образом решил снять с себя вину за то, что происходит.
— Это странно выглядит: человек, облеченный властью, вице-спикер Государственной думы, сам участвовал в этой кампании, активно призывал вакцинироваться. Получается, что он плохо призывал, неэффективно. Вакцинироваться действительно ведь надо, надо было как-то более убедительно это делать, объяснять людям, — сказал Бунич.
Он отметил, что подобные высказывания от Толстого звучат не совсем нормально, так, будто сам Толстой «вообще не имеет к этому отношения».
— Тем более он ведь медийная фигура и, в принципе, во многом курирует информационную политику. Из его уст заявление о том, что Россия, в третьем лице получается, проиграла информационную кампанию, звучит, конечно, не совсем нормально, — подчеркнул Бунич.
Политолог Алексей Мартынов был поражен кардинальной сменой позиции Толстого.
— Что в кампании по продвижению вакцины делал граф на госслужбе Петр Толстой? Он призывал всех кушать кору дуба, — напомнил политолог. — Говорил, что он здоровый и ничего ему не будет, у него иммунитет и так далее, я сам это слышал неоднократно в разных эфирах. И тут вдруг он попадает в эфир у коллеги Бабаяна и его прорывает. Прадедушка проснулся.
По мнению Мартынова, госслужащий, в отличие даже от журналиста, должен «как-то соизмерять».
— Нет, ну, может, он, конечно, сейчас расскажет, что это он таким образом закалял, тестировал систему, проверял ее на прочность. Но, мягко говоря, это мне кажется не функция вице-спикера Государственной думы, — отметил политолог. — Мы прекрасно знакомы, общаемся, но мне кажется, это моветон. Лев Николаевич бы не одобрил.
Журналист Максим Кононенко также не совсем понял, чем продиктовано высказывание Толстого.
— Я не знаю, какие у него были мотивы, может, он неправильно сформулировал свою мысль, может, он телевизор больше не смотрит. Потому что, знаете, люди, которые работают на телевидении, его обычно не смотрят. Может, он не знает, что кампания на самом деле велась и довольно активно, — предположил он.
Как россиян просвещали о необходимости прививок
Возможно, Петр Толстой действительно устроил себе многомесячный медиадетокс. Иначе сложно объяснить, как можно было что-то не уяснить и не понять про коронавирус и методы борьбы с ним, учитывая тот гигантский информационный поток с пояснениями от самых именитых врачей и ученых, который обрушился на россиянина по всем каналам — телевидению, радио, интернету, наружной рекламе.
Так, с появлением первой российской вакцины и началом массовой вакцинации, в начале 2021-го российские медиа, по сведениям «Ведомостей», по собственной инициативе и выражая свою гражданскую позицию, начали активно размещать материалы о необходимости прививок. Охват кампании, прошедшей только в I квартале 2021 года на телевидении, по данным Mediascope, превысил 80 млн человек. Что касается наружной рекламы, московские власти, по данным AdMetrix, только в феврале-марте разместили 855 плакатов с призывами известных столичных врачей сделать прививку от коронавируса. Всего за квартал кампанией было охвачено 9,2 млн человек, или 89% населения Москвы.
В рамках общероссийской акции взаимопомощи #МыВместе Общественной палатой была запущена информационная кампания «Я прививки не боюсь». К кампании присоединились некоммерческие организации и общественные палаты в регионах. Специалисты-медики проводили обучающие семинары для представителей организаций и волонтеров о том, как наиболее корректно, всесторонне и объективно рассказывать россиянам о вакцинации.
Свою кампанию о важности вакцинации от COVID-19 запустил и Общероссийский народный фронт, открывший горячую линию «Вакцинация? Будь уверен!», где граждане могут получить ответы на все волнующие их вопросы. Информацию о горячей линии можно увидеть на экранах, размещенных на улицах Москвы, Санкт-Петербурга, Новосибирска, Екатеринбурга, Нижнего Новгорода, Челябинска, Самары, Уфы, Перми, Волгограда, Тюмени и Сочи.
Пока медики убеждали граждан сделать прививку, рассказывая в подробностях о различиях вакцин, возможных осложнениях болезни для непривитых граждан и возможных временных недомоганиях после вакцинации, представители власти и медийные персоны мотивировали людей личным примером. Президент обращался к россиянам с призывом привиться и даже сообщил, какой вакциной воспользовался он сам. Публично вакцинировались губернаторы и чиновники, популярные артисты и известные блогеры выкладывали хронику своих походов на пункты вакцинации в соцсетях.
Кому как не популярному телеведущему, депутату Госдумы, вице-спикеру, курирующему комитеты по информполитике и просвещению, убеждать народ — поднимать вопрос о недостатке информации с думской трибуны, предлагать новые решения, повышающие информированность населения о коронавирусе, инициировать выпуск актуальных телепрограмм и лично беседовать с экспертами, выпытывая ответы на самые животрепещущие вопросы о прививках. Видимо, что-то пошло не так, и недостаток рвения спровоцировал муки совести.
Вакцинация в России: народ умнее властей
Через год после старта прививочной кампании начальство впервые надавило на граждан. И общественные настроения сразу стали меняться.
Накануне локдауна и прочих антиковидных мер в подкрепление сумбурным и растерянным мерам начальства в бой пошла социология. ВЦИОМ в качестве самой близкой к власти опросной службы спешно сделал два замера общественного мнения, которые должны были подтвердить, что новейший зигзаг госполитики одобряется народом. Несмотря на тенденциозность, из этих опросов можно многое узнать.
Итак, 55% собеседников ВЦИОМа поддерживают «требования по вакцинации до восьмидесяти процентов сотрудников предприятий и организаций». Доля тех, кто против этого — 40%. А некоторый словесный нажим («в случае серьезного ухудшения эпидемиологической ситуации с коронавирусом вы скорее поддержите или скорее не поддержите следующие меры») мобилизует уже целых 68% опрошенных в пользу обязательной, а не частичной вакцинации большинства официально занятых («работников федеральных органов исполнительной власти, государственных учреждений, предприятий и корпораций») — при 26% не одобряющих такую меру.
С допуском граждан в общественные места только при наличии QR-кодов и приравненных к ним свидетельств на словах также согласилось большинство респондентов (56%), пусть и не очень уверенное.
О поголовном прививании главной группы риска — пенсионеров — ВЦИОМ то ли в спешке забыл спросить, то ли ему недостаточно понравились ответы. Но и в опубликованной части опросов есть косвенные свидетельства, которые опровергают миф о пожилых как о спаянной антиваксерской массе.
«Скажите, пожалуйста, вы согласны или не согласны с мнением, что призывать людей отказаться от вакцинации — значит подвергать их жизнь и здоровье опасности?» — спрашивает ВЦИОМ. И представьте, что при общем раскладе 2 к 1 в пользу этого мнения (64% опрошенных с ним соглашаются, а 28% — нет) среди тех, кому 60 или больше лет, соотношение соглашающихся и не соглашающихся возрастает до 4 к 1 (76% к 18%). Наименее проваксерской группой оказались вовсе не старики, а те, кому от 25 до 34 лет (51% к 40%).
Разумеется, сам вопрос, осуждающий антиваксерскую агитацию, является нажимным. И с мыслью о том, «что делать или не делать прививку — личное дело и право каждого», согласны в большинстве и старые, и малые (общий расклад в ее пользу — 77% к 20%; хотя среди тех, кому 45 лет и больше, поддержка этого тезиса все же слабее).
Принято считать, что в России большинство рядовых людей являются твердыми антипрививочниками и наша страна в этом смысле якобы уникальна.
Никаких доказательств такому мнению нет. Свежие опросы ВЦИОМа как раз показывают, что большинство россиян (видимо, близкое к двум третям) без особых протестов принимают вакцинацию, если власти действительно будут на ней настаивать. Не является сверхтрудной задачей и прививание если не всех, то основной массы пенсионеров.
Почему же тогда доля полностью привитых у нас всего 32%?
Начнем с того, что стандарта вакцинирования в мире нет. В благоустроенных странах, где вакцины легко доступны и власти шумно их пропагандируют, доля полностью привитых граждан колеблется от 58% (США) до 80% (Испания) и даже 87% (Португалия). Заметное число антиваксеров-практиков, которые отказываются от прививок не на словах, а на деле, обнаружилось всюду — таков дух XXI века. Ни из чего не вытекает, что в России их заведомо больше, чем в Америке.
Различие не в подданных, а в начальстве. Россияне и так-то не доверяют системе, но в ковидных делах она превзошла себя. Тут и похвальба липовыми победами над эпидемией. И отсутствие материальных поощрений для привившихся. И фиктивные отчеты о зараженных. И преуменьшенные в несколько раз цифры смертей. И неспособность поднять авторитет собственных вакцин путем сертификации их в международных организациях. И недопуск иностранных препаратов.
А можно ли представить другую страну, где все профильные топ-чиновники, последовательно терпевшие провал на каждом этапе пандемии, спокойно сидели бы на своих местах? А где еще глава государства, работающий пенсионер, даже сейчас не считает нужным обратиться к сверстникам с просьбой привиться и не видит необходимости самому ревакцинироваться публично?
Начальство пытается направить народ на путь истинный с помощью локдаунов и хаотичных кампаний по прививанию отдельно взятых групп. Никакой общенациональной антиковидной программы по-прежнему нет, поскольку высшее руководство ни за что не берет на себя ответственность.
Однако число ежедневно прививающихся все-таки выросло, считая по усредненной скользящей семидневке, до полумиллиона с лишним, из которых две трети — получатели первых доз. Это вдвое лучше, чем было, но при таких темпах даже до скромного уровня Соединенных Штатов еще очень далеко. Причина, повторю, не в принципиальном отказе людей, а в отсутствии осмысленного руководства.
Между тем эпидемия не будет ждать, пока начальство раскачается. На сегодня ежедневная смертность в крупных странах, где доля полностью привитых выше 70% (Франция, Япония, Италия, Южная Корея, Испания, Канада), измеряется десятками, а не тысячами, как у нас. Однако признаков коллективного иммунитета не видно нигде. За вычетом, возможно, такой «вакцинированной» страны, как Португалия, где ежедневных смертей от ковида сейчас в 60 раз меньше, чем было на пике в начале этого года.
Картина пандемии быстро меняется. Всемирная победа дельта-штамма заставила начать массовую ревакцинацию, которая в Израиле и, например, в Чили уже охватила больше половины взрослых, а у нас едва движется. Мир если и не совсем выходит из ковида, так хотя бы к нему приспосабливается. А у нас — невиданная за два года вспышка, и на ее фоне пустые споры о пользе вакцинирования, которые должны были закончиться еще год назад.
Рядового россиянина в большинстве случаев уже вполне можно убедить привиться. Наши власти стали делать для этого не так мало, как до сих пор, но гораздо меньше, чем нужно. И уж конечно они не смогут реагировать на перемены в обстановке. Поэтому наш человек, если хочет позаботиться о себе, должен брать на себя больше и видеть дальше, чем рядовые люди в благополучных странах.