какое животное вспоминают когда безрезультатно пытаются доказать свою невиновность
Уралец защищался от обвинений в изнасиловании интимным видео. Юристы объяснили его главную ошибку
Адвокат Галкин: уралец выбрал неправильный путь, защищаясь от обвинений в изнасиловании с помощью интимного видео
Обвинение в изнасиловании стало статьей за порно
Жителя уральского города Серова в Свердловской области родители 16-летней девушки обвинили в изнасиловании своей дочери. 23-летний молодой человек попытался оправдаться и предложил продемонстрировать видеозапись, на которой видно, что близость происходила по обоюдному согласию.
Однако эта демонстрация только ухудшила дело: интимные видео, а также фото обнаженной девушки, которые она присылала любовнику, стали поводом для ареста. Парня обвинили в использовании несовершеннолетней в целях изготовления порнографических материалов. Обвиняемый уже полгода сидит в СИЗО.
По словам сестры молодого человека, у родителей девушки якобы есть большие связи в Серове, поэтому у ее брата очень мало шансов доказать свою невиновность, хотя он старался помочь своей подруге и пытался отвлечь ее от выпивки и курения. При этом правоохранительные органы не стали привлекать заявителей за ложный донос об изнасиловании.
Видеозапись как гарантия
Со своей 16-летней подругой парень познакомился в интернете в 2020 году. Девушка добавилась к нему в друзья в Instagram, так как у них оказались общие знакомые. Ни к чему не обязывающая переписка вскоре переросла в интерес — и молодые люди решили встретиться, написал сайт E1.ru. После этого у них возникли близкие отношения.
Девушка каталась к любовнику в Екатеринбург, а иногда парень сам наезжал в Серов. При этом родители девушки явно давали понять, что им не нравится ухажер их дочери и ее постоянные отлучки к взрослому мужчине, пишет E1.ru. Девушка никак не пыталась сгладить конфликт, она даже записывала на телефон скандалы и пересылала их любовнику.
По данным издания, родители считали, что именно парень сбил их дочь с правильного пути. В какой-то момент молодой человек решил снять некоторые моменты их интимной жизни именно для того, чтобы избежать возможных обвинений в изнасиловании. Видеозаписи он загружал в облачное хранилище и, по его словам, их никому не показывал.
Обвинения в создании порно
Со временем влюбленность молодого человека начала проходить. Он, как пишет E1.ru, заметил, что подруга не отличается стабильным поведением, часто врет, курит и злоупотребляет алкоголем. Парень признался, что пытался повлиять на девушку, но безрезультатно, и порвал с ней. Новой любовью стала 17-летняя подруга бывшей пассии.
По словам сестры парня, следователь посмеялся над словами брата и заявил, что никаких доказательств его невиновности нет. Тут-то молодой человек и решил показать сотруднику СК интимное видео добровольного характера, а также фото обнаженной девушки, которые она сама ему присылала. Через несколько дней парня задержали и арестовали.
Молодого человека обвинили в видеосъемке несовершеннолетних с целью изготовления порнографических материалов и их распространения, а также в принуждении к действиям сексуального характера и нарушении неприкосновенности частной жизни. Так как родители девушки заявили, что боятся парня и его сестры, подозреваемого держат за решеткой.
«Адвокатом у потерпевших является бывшая судья. Она прекрасно знает серовскую судью. Никто не хочет ссориться и мешать друг другу. В итоге мой брат, который не сделал ничего плохого, сейчас может сесть просто ни за что. Этих людей даже не привлекли за ложный донос об изнасиловании», — сказала сестра обвиняемого.
Видео сыграло на руку обвинению
Юрист Андрей Лухин напомнил «360», что в Российской Федерации возраст сексуального согласия начинается с 16 лет. С этого момента человек может вступать в добровольную сексуальную связь с совершеннолетними безо всяких последствий для обеих сторон.
«Да, у нас есть такая судебная практика, что по данной категории дел обычно все-таки назначают меру пресечения в виде ареста. Но тут необходимо все-таки доказать те обстоятельства, на которые ссылается следствие. Если данные действия были достаточно давно и через какое-то время поступило заявление, думаю, это сделать практически невозможно», — отметил Андрей Лухин.
«Помните дело Ирины Сычевой? Там бы, скорее всего, парням ничего не светило бы в плане срока, если бы один из них не выложил видео, которое фактически сообщило миру об их преступлении. В результате молодые люди получили около 10 лет заключения каждый. С уральской историей ситуация аналогичная — если бы он никому ничего не показывал, сейчас был бы свободен», — отметил юрист.
Неправильный выбор
Адвокат Владимир Галкин пояснил, что из имеющихся в распоряжении СМИ материалов очевидны несколько фактов. Отношения с девушкой у молодого человека действительно были, и моменты интимной близости он действительно снимал. Причем не с одной партнершей.
«С его слов, это производилось для того, чтобы в будущем обезопасить себя от каких-либо обвинений, которые ему впоследствии и были предъявлены — в изнасиловании. Однако, на мой взгляд, пытаясь защититься от одного, он подверг себя другим обвинениям», — сказал Галкин.
Доказывать свою невиновность парень, подчеркнул адвокат, не обязан по Конституции. Работа следователя — установить его вину и факт изнасилования. Если бы, как заверил фигурант дела, его не было, то не нашли бы и никаких следов.
«Его бы не обвинили, или оправдали, или дело разрушилось бы на стадии следствия. Однако молодой человек выбрал неправильный путь, показав банк данных этих видеофайлов. Именно то, что там содержалось, и послужило основанием для возбуждения таких серьезных уголовных дел», — объяснил Галкин.
«Тогда паззл сойдется, состав преступления будет сформирован, и судьба молодого человека окажется печальной», — обратил внимание адвокат, добавив, что только по этой статье парню грозит до 15 лет лишения свободы.
При должной защите доказать невиновность молодого человека в распространении порноматериалов можно, считает Галкин. Тем не менее налицо и нарушения по статье о неприкосновенности частной жизни.
«Для состава нужно распространить сведения, которые тебе доверили. Он их, по сути, и распространил», — заключил адвокат.
Волк и ягнёнок: Верит ли ягнёнок в возможность доказать свою правоту?
Крылов «Волк и ягнёнок». Вопросы и задания.
Да, наивный ягнёнок верит в справедливость, пытаясь оправдаться, вместо того чтобы быстрее и подальше уносить ноги.
Да, у сильного всегда бессильный виноват!
Конечно, ведь ягнёнок пытается доказать волку, что тот не прав, и что он не поднимет ил своим рылом в ручье волка. Но в конечном итоге волк всё равно съедает его.
Ягнёнок в этой басне разговаривает с Волком вежливо и примирительно, несмотря на то, что тот ведёт себя с ним в высшей степени нагло, грубо и по-хулигански (или даже как бандит, которому всё равно, что говорить, лишь бы «оправдать» свои неблаговидные действия). Несчастный Ягнёнок взывает к здравому смыслу, логике, на каждую придирку Волка приводит разумные доводы против. То есть он всё время пытается разрешить возникшую опасную для него ситуацию всеми доступными ему, как порядочному существу, средствами. Поэтому да, я думаю, Ягнёнок действительно верил и всерьёз надеялся доказать свою пред Волком невиновность.
Лично я не любитель спорить, даже если я на 100 процентов прав, а мне говорят, что я не прав, я остаюсь просто при своём мнении, делаю вид, что согласен с доводами собеседника. Попробуйте хотя бы раз так сделать, вам станет смешно от того как глупый собеседник несёт ерунду и доказывает свои глупости. Забавно наблюдать за такими людьми.
Если помнить слова, которые произносит при заключении брака представитель регистрации, то во всех случаях муж обязан защищать свою жену. Правда в некоторых сложных ситуациях, когда взгляды человека идут вразрез с твими и при этом может быть нанесен значительный ущерб чьей-либо собственности или есть угроза жизни и здоровья. То тут можно не вставать на защиту, правда если вы сами не разделяете взгляды вашей поовины, но помните о том, что и отвечеть будете вместе.
«И жили они долго и счастливо и умерли в один день» «Шрек. Навсегда».
Чем старше мама у дочки, тем меньше в их взаимоотношениях понимания. Мама, когда уже в возрасте почти бабушка. Поэтому иногда молодой девушке так трудно найти взаимопонимание: одежда, которую носишь неприличная, молодых людей даже на порог дома пускать нельзя, подругам можно приходить только до 8 вечера и т.д. Конечно, одно дело, когда ты учишься ещё в школе и другое, когда наступает студенческая, а потом взрослая жизнь. Хорошая разница между мамой и дочкой 23-27 лет. Когда больше разница, то наступают проблемы в отношениях, непонимание. Это я заметила по рассказам друзей. Исключения, которые не касаются возраста, конечно, есть. Есть просто проблемные мамы и проблемные дети, где взаимопонимание вообще исключено.
У меня с мамой разница 27 лет, мы сейчас отлично дружим: вместе ходим в кафе, по магазинам, она с удовольствием помогает мне с дочкой, где посидит, где погуляет с ней. Когда мама в чём-то не права или её взгляд на ситуацию мне совсем не подходит, я просто выслушаю её точку зрения, но не буду принимать всё, что она говорит к руководству к действию. Иногда просто сижу, её слушаю и понимаю, что в каком-то вопросе я уже гораздо больше знаю и умею, чем она.
Итог. Маму нужно слушать в детском возрасте, тогда она скорее права, а когда ты уже взрослый, то лишь прислушиваться и уважать её мнение. Мы ведь растем и развиваемся.
«Толи я дурак, толи лыжи не едут. «
Мы с вами живём в разных веках или в разном временном пространстве?
Какое животное вспоминают когда безрезультатно пытаются доказать свою невиновность
Ответы на вопрос
осёл наверно или козёл
стилистическое использование имени существительного
отвлеченные (абстрактные) имена существительные обычно употребляются только в форме единственного числа: бурная радость, глубокая печаль, чтение книги.
некоторые отвлеченные существительные употребляются в форме множественного числа, если приобретают конкретное значение: скоро начнется новый рабочий день – день труда и учебы, творческих радостей и поисков (м. катерли). я откровенно рассказал ему все мои печали (м.
вещественные существительные употребляются в форме множественного числа при обозначении различных сортов или видов вещества: высококачественные стали, отечественные табаки, смазочные масла. множественное число у слов с вещественным значением имеет окраску научной и профессиональной речи.
в таких примерах, как зыбучие пески, сплошные снега, вещественные существительные обозначают пространство, занятое большим количеством вещества.
собственные существительные употребляются в форме множественного числа для обозначения типа людей: с александра i самодержцы] почувствовали себя хлестаковыми на престоле, не имеющими чем уплатить по трактирному счету (в. о. ключевский); молчалиных тихоньствующих сонм… (е. евтушенко).
в некоторых случаях форма единственного числа имен существительных употребляется в значении множественного:
1) при обозначении класса предметов: дуб – дерево светолюбивое;
2) в собирательном, обобщенном значении: в здешних реках водится щука; и слышно было до рассвета, как ликовал француз (м. лермонтов);
3) если речь идет об одинаковых предметах, принадлежащих группе лиц (предметов): пять воинов награждены орденом славы; за этот год пять человек защитили кандидатскую диссертацию; все повернули голову в сторону двери.
стилистическое использование имени прилагательного
особого внимания требует употребление кратких форм имен прилагательных.
обычно краткие прилагательные употребляются в роли именной части составного именного сказуемого: ср. широкое платье широкое – платье широко, старая шутка – шутка стара, суровый климат – климат суров.
обычно краткие прилагательные обозначают временный признак, а полные – постоянный: сегодня она зла на всех – во дворе злая собака.
некоторые краткие формы отличаются от полных своим значением: погода была плохая. – больная совсем плоха; человек, глухой от рождения – отец глух к моим просьбам.
в целом краткие прилагательные тяготеют к книжным стилям речи.
формы сравнительной и превосходной степени имен прилагательных также экспрессивными возможностями, поскольку указывают на интенсивность проявления признака: более надежный способ, белее снега; новейшие достижения, благороднейшая цель, наилучший результат.
простые и составные формы сравнительной и превосходной степени тяготеют к различным сферам употребления.
Тест-детектив: сможете ли вы доказать свою невиновность и найти настоящего убийцу?
В свободное от работы время вы решили пойти в кинотеатр на показ первых серий сериала «Знахарь». Конечно, вы были не один, но из-за коронавирусных ограничений билеты продавались на места через одного. Этот факт вас порадовал – ведь сидеть будет гораздо удобнее и комфортнее. Обычно вы пунктуальный человек, но не сегодня – был очень волнительный день, вы получили не очень приятное письмо от анонима и опоздали на сеанс. Пришлось протискиваться через уже сидящих людей. Впопыхах вы даже случайно задели курткой стакан с напитком одного из зрителей и немного пролили ему на брюки. Посетитель выругался и в спешке побежал в уборную отмывать пятно. Но спустя пару минут он вернулся обратно в зал кинотеатра и сел по левую руку от вас.
Когда показ закончился и включился свет, посетители кинотеатра встали со своих мест и направились к выходу. Кроме одного. Тот самый зритель, что сидел по левую руку от вас, был мертв без видимых на то причин. По официальной версии следствия, причиной смерти стал сердечный приступ, однако молодой, но дотошный следователь считает, что все далеко не так просто и зритель погиб в результате отравления ядом, который был подсыпан в его напиток.
Дело №1. «Знахарь»
Информация о погибшем:
Погибшего зовут Джузеппе, он работает IT-специалистом в службе безопасности крупного банка. Ему 40 лет, он разведен и имеет двоих детей. Окружающие отзываются о нем как о человеке со скверным характером: любит ругаться, жаден и мелочен, любит спорить, поэтому друзей в его окружении практически не было.
Совершить убийство могли пятеро:
1. Паоло – бармен кинотеатра. Незадолго до сеанса убитый покупал у него напиток и попкорн. Джузеппе возмутила цена и долгое обслуживание Паоло, и он сильно ругался по этому поводу с барменом. Известно, что недавно Паоло вышел из больницы, где лечил нервный срыв.
2. Леонардо – зритель, который сидел по левую руку от Джузеппе. Известно, что он долгое время сидел в тюрьме за кражи. Недавно освободился и был беден как церковная мышь.
3. Бьянка – женщина, сидевшая сзади Джузеппе. Является его бывшей женой, с которой убитый развелся из-за своей измены. Алименты решил не платить, а из общего дома вывез все вещи, которые покупал в браке – даже курицу из холодильника.
4. Марио – старик, сидевший спереди от Джузеппе. В прошлом был его лучшим другом, однако их дружеские отношения закончились после того, как убитый занял у него большую сумму денег и решил не отдавать.
5. Вы – сидели по правую руку от Джузеппе. Оказывается, что вы работали с погибшим в одном банке, но лично знакомы не были. Вы простой банковский работник, который уже третий год мечтает об отдыхе на море, но из-за большого количества работы и мизерной зарплаты о путешествии пришлось забыть.
Ваша задача – правильно выстроить диалог со следствием и тогда вам, возможно, удастся не только доказать свою невиновность, но и найти убийцу.
Как доказать свою непричастность (невиновность) по обвинении в уголовном деле
Мы, как адвокаты, часто сталкиваемся с ситуациями, когда наш клиент обвиняется либо подозревается в совершении преступления, и органы следствия просто-напросто забывают о презумпции невиновности. Иными словами, подзащитному приходится самому доказывать свою невиновность, и делать это совершенно разными способами.
Внимание! Если вам предстоит доказать доказать невиновность по уголовному делу, оставляйте заявку на консультацию с нашим адвокатом.
Как доказать невиновность в совершении преступления?
В таком случае в дело вступает адвокат и начинает собирать доказательства стороны защиты. Широко применяются адвокатские запросы, в которых мы истребуем любую информацию касающуюся наших подзащитных, подтверждающую непричастность нашего клиента к совершению преступления. Например записи с городских камер видеонаблюдения, записи с частных видеокамер, материалы из медицинских учреждений.
Если в вашем деле имеются свидетели, которые могут подтвердить любые версии защиты, вы вправе заявить об их допросе, подав соответствующее ходатайство. Никогда не ждите пока следователь либо дознаватель сам найдёт этих свидетелей, и захочет их допросить. Дело в том что если такие люди говорят в вашу пользу, следователь в 90 процентах случаев не будет никого искать и допрашивать, поэтому всё должно происходить по вашей инициативе.
На стадии следствия всегда имеет смысл проводить собственное расследование, своими силами, ориентируясь на свои гражданские права и свободы, например изыскивая новых свидетелей, новые доказательства вашей невиновности, несоответствия в показаниях свидетелей обвинения, понятых. Например, вы можете взять все протоколы следственных действий, которые были составлены с вашим участием и внимательно их просмотреть на предмет нарушений. В частности, не всегда следователи разъясняют права подозреваемого либо свидетеля, зачастую допускают ошибки в датах, числах, времени, описании следственных действий, упоминания понятых.
Нужна консультация адвоката?
Мы оценим перспективы Вашего дела
и найдем решение проблемы!