какое средство лучше для мытья машины

Сравнительный тест бесконтактной химии

Но сначала немного «ликбеза»:
Во-первых, мойка не мойка, а АВД — аппарат высокого давления.
Во-вторых, мойка не моет. Хоть 40, хоть 80, хоть 120 литров воды извести на машину, а помыть без разводов и пещинок не получится. Моешь, моешь, льёшь воду, а когда машина высыхает, то виден песчаный налёт.
Две полезных функции мойки:
1. она может вспенивать химию и распылять её с помощью насадки
2. она может потом смыть эту пену
Отсюда вывод: главный элемент в мытье машины — химия.

Сравним 5 видов химии для бесконтактной мойки:
1. 3tON Auto Shampoo по 79р за литр
2. Fill INN по 110р за 1 литр
3. Grass Active Foam Eco по 150р за литр
4. Grass Active Foam Effect по 190р за литр
5. Hi-Gear по 175р за литр

Проверка «силы» химии осуществлялась на грязных подкрылках моей машины в течении 4-х месяцев. Практика показала, что эффективность химии зависит от качества пены (её густоты, воздушности) и времени её задержки на поверхности до стекания.
Каждый вид химии разбавлялся 1:50 для честной оценки «силы» действия химии. После выявления победителя можно будет поэкспериментировать с концентрацией для оптимального соотношения цена/качество (расход/качество).
Каждый вид химии наносился на одну и ту же поверхность, каждый раз сухую и каждый раз чистую. Это делалось только для того, чтобы показать вспениваемость и стекаемость, а эффективность химии проверена уже много раз на 3-х машинах (в том числе и на моей, каждую неделю в течении 4-х месяцев). Делалось 2 фото — через 5 секунд после нанесения и через 2 минуты, чтобы оценить стекаемость, т.к. химия должна держаться на кузове минимум 2 минуты (оптимально 3-4 минуты) для эффективного воздействия на грязь.

Ниже расположенные отзывы будут сделаны не только на основе этого опыта, а по большей части на основе 4-х месячного мытья машины после разных загрязнений грязи/пыли/дождя.

1. Самая дешёвая химия 3tON, продаётся в сети магазинов Би-Би. Если кто не знает, то дворники из Би-Би не трут, моторное масло из Би-Би не масло, а шампунь из Би-Би не моет. Химия 3tON очень плохо вспенивается, получается водянистая, и за 2 минуты вся сама стекает, ничего не успевая отмыть. Оставляет грязные потёки и разводы. Мыть ею можно только арки колёс, нанося её по 2 раза, а кузов помыть не получится.
Вывод: деньги на ветер, точнее на землю 🙂

2. Химию Fill INN я приобрёл случайно. В магазине моя рука потянулась к знаменитому Grass на полке, но менеджер отговорил от Грасса и посоветовал Филина, мол его чаще разбирают и хвалят. Fill INN пенится раза в 2 лучше 3ТОНа и стекает медленнее. И даже отмывает неплохо, будучи нанесённый на сухую грязь в арках колёс! И стоит недорого! И продаётся в каждой «дыре» — в магазинах Магнит Косметик! Казалось бы всё хорошо, но… он не смывается! Нет, пена конечно смывается, но на кузове остаётся радужная скользкая плёнка (которую хорошо видно на чёрной машине), и сколько воды не лей она не смывается. Убрать её можно только механически, т.е. губкой с водой или микрофиброй.
Вывод: несмываемость сводит на «нет» все плюсы Fil INN и ограничивает его применение только в арках колёс.

3. Химия от Grass для легковых автомобилей Active Foam Eco с щадящей концентрацией щёлочи — хорошо пенится, мало расходуется (пена воздушнее), хорошо отмывает и смывается сама. Grass настоятельно рекомендует не держать его химию более 2-х минут на кузове, но ради эксперимента мною проверено, что стекает его пена 4 минуты. Стекая по аркам и шинам она «тянет» за собой грязную жижу, но им нельзя дать засохнуть, иначе будут ужасные разводы, так что слушаемся Грасса, смываем через 2 минуты и получаем хороший результат 😉
Вывод: хорошая химия с достойным очищающим эффектом. Только цена высоковата.

4. Grass Active Foam Effect — по сути дела это тот же Eco, только с эффектом снежных хлопьев. Данный чудо-эффект, наверное, можно получить только от пеногенераторов, ибо от пенной насадки особого эффекта я не увидел. Да, пена немного «мелкопористее», но разница от Eco небольшая. В остальном — это полностью Eco, только чуть дороже.
Вывод: хорошая химия с достойным очищающим эффектом, но цена ещё выше за эффект снежных хлопьев.

5. Шампунь Hi-Gear. Самое скромное название, а моет лучше всех! Пена воздушная, лёгкая, лежит себе и лежит на вертикальной поверхности, за 2 минуты стекли только верхние 15см. Мало того, все предыдущие химии испытывались в тени (это видно по фото), а Хай-Гира уже пригревало утреннее солнце. В арках и на горизонтальных поверхностях он вообще не стекает, лежит себе и отмачивает грязь.
Вывод: отличная химия по средней цене.

Потратив 1000 руб на эксперименты с химией я выбрал для себя оптимальную по соотношению цена/качество 😉 Теперь всегда будем чистыми!
Мы с Кашкаем довольны!

Источник

ТОП-25 Лучших Автошампуней — Рейтинг 2021 года

Хороший автошампунь обеспечивает удаление дорожной грязи, масляных пятен и защиту лакокрасочного покрытия. В состав материалов входят присадки, нейтрализующие реагенты и замедляющие процесс коррозии. Препараты принято разделять на несколько категорий. Владелец машины подбирает средство с учетом конструктивных особенностей моечного оборудования.

Основные виды шампуней для автомобилей

В состав растворов входят вода, поверхностно-активные компоненты и присадки, поддерживающие кислотно-щелочной индекс pH в пределах 10-12 единиц. Автошампуни могут содержать воск и ингибиторы коррозии. Предусмотрены вещества, формирующие и поддерживающие пену. От соотношения компонентов зависит качество очистки ЛКП.

На упаковке указываются производитель, срок годности и стандарты, которым соответствует автошампунь.

Различают следующие виды моющих средств:

Критерии выбора хорошей автохимии: на что обращать внимание

При подборе и покупке автошампуня для машины учитывают:

Список лучших автошампуней для ручной мойки

Ручная процедура позволяет удалить сложные загрязнения. Жидкость и губка не должны содержать абразивных фрагментов, способных повредить лакокрасочное покрытие.

В таблице приведены цены на автошампуни, рассчитанные на ручное использование (некоторые могут применяться в автоматических мойках).

Borger Hon

Для производства Borger Hon применено растительное сырье. Поставляется в розницу в пластиковых бутылях емкостью 1 или 4 л. Имеет нейтральное значение pH, не оказывает агрессивного влияния на кожу человека.

Источник

Сравнительный тест автомобильных шампуней

Всем привет, коллеги! С наступлением теплой погоды самое время разместить тестовый материал по автошампуням. По сути, это краткий отчет, подготовленный по итогам сравнительного теста моющих средств, специально разработанных для проведения бесконтактной мойки автомобилей. Эта группа автомобильных шампуней последнее время заметно увеличилась в ассортименте, и сегодня в продаже присутствуют разнообразные составы как иностранного, так и отечественного производства.

Значительная доля данной продукции ориентирована, прежде всего, на многочисленную армию рядовых автомобилистов, предпочитающих самостоятельно мыть своих железных коней с использованием портативных аппаратов высокого давления (АВД). Оснастив «пистолет» такого агрегата специальной распыляющей насадкой (так называемым пенокомплектом), моечную процедуру можно провести по распространенной ныне «бесконтактной» технологии, которую сегодня предлагают практически на всех профессиональных автомойках.

В общем, выбор на рынке есть, автошампуней много, и логично напрашивается вопрос: а какие из этих моющих средств наиболее эффективны? Вопрос не праздный, тем более, если учитывать их особенности — для бесконтактной мойки нужен шампунь, позволяющий формировать густую пену при нанесении чистящего средства на кузов.
Чтобы ответить на поставленный вопрос, я c коллегами из двух интернет-изданий провел серию сравнительных тестов, в ходе которых оценивались чистящие свойства нескольких популярных средств, предназначенных для бесконтактной мойки. Итоги одного такого теста и предлагаются вашему вниманию.
Итак, на эти испытания были отобраны девять продуктов, представленных зарубежными и российскими брендами. Это немецкие Mannol и Karcher, американский Hi-Gear, а также отечественные «Планета Железяка», «Хорс», «Элтранс», Kerry и ASTROhim.

Из них только два состава — Karcher и «Элтранс» — это готовые к применению составы, причем «Элтранс», в отличе от остальных «аналогов», поставляется в продажу в виде пенного аэрозоля. Остальные шесть – это концентраты, которые нужно разбавлять водой согласно прилагаемой инструкции. Любопытно, но факт: из всех зарубежных участников теста только один немецкий Karcher производится за границей, остальные «иностранцы» в изготовлены на российских химических предприятиях. Все перечисленные продукты были закуплены в столичных и подмосковных автомагазинах.
Поскольку для сравнительных испытаний автошампуней требовался аппарат высокого давления, мы для чистоты эксперимента решили задействовать технику уже упоминавшейся выше фирмы Karcher. Этот производитель не требует представления – он давно зарекомендовал себя как поставщик высококлассного моечного оборудования. Что же касается конкретно нашего теста, то в ходе испытаний была задействована новинка нынешнего сезона, компактная модификация Karcher K4 Full Control. Этот агрегат создает в системе стабильное давление до 130 бар, что важно для обеспечения качественной чистки поверхности кузова.

Среди достоинств моечного аппарата — струйная трубка Vario Power с изменяемым уровнем давления, режим всасывания воды из открытых источников, а также встроенная в корпус система подачи чистящего средства Plug ‘n’ Clean, которую, кстати, тоже можно использовать при мытье машины. Но, поскольку для бесконтактной мойки было решено использовать пенокомплект, то нам в качестве такового пришлось задействовать насадку серии FJ 6, оснащенную ручным регулятором подачи моющего средства. Те автовладельцы, которые пользуются пенокомплектами, наверняка знают, что данный элемент полезен при использовании разных автошампуней. Интенсивность пенообразования у шампуней разных брендов различается, а такой регулятор позволяет скорректировать этот момент и подобрать для каждого моющего средства оптимальное облако распыления пены.

Теперь о методике испытаний. Основной задачей теста являлась оценка чистящих свойств автошампуней, используемых для мытья кузова. Чтобы тестирование было максимально корректным, в покрасочной мастерской для нас изготовили восемь металлических пластин размером 20х50 см, окрашенных белой автоэмалью. Каждая такая пластина – это своего рода имитация поверхности автомобильного кузова.
Перед тестом все подготовленные пластины были покрыты тонким слоем искусственного загрязнителя, затем отправлены на просушку. И толь когда грязь полностью просохла, на них стали испытывать отобранные образцы автошампуней.

Тест проводился по схеме: один образец – одна пластина. Каждая из них обрабатывалась с помощью пенокомплекта «закрепленным» за ней конкретным шампунем, затем (через обозначенное в инструкции время) отмывалась мощной струей из АВД. Завершающим этапом тестирования каждого образца была оценка качества моющей процедуры. Ее делали путем разового протирания влажной отмытой пластины с помощью чистой салфетки. Критерий оценки был таков: чем меньше у салфетки будет степень «почернения» (от оставшихся на пластине загрязнений), тем выше эффективность шампуня.

Кроме того, визуальный контроль качества чистки был дополнен количественными показателями. Для этого все салфетки сфотографировали, а полученные изображения отправили на цифровую обработку с помощью специальной программы. Для каждого из них она показала (в процентах) общий уровень затемнения запачканной салфетки относительно светлого фона, изначально присутствующего у чистой салфетки. Полученные данные позволили четко «различить» эффективность применяемых шампуней и обозначить место каждого участника в рейтинге нашего теста. Учитывая, что наибольшая степень затемнения, выявленная у образцов, не превысила 20%, мы для удобства представления результатов обозначили три процентных диапазона. Так, если степень затемнения салфетки не превысила 10%, продукт получал оценку «отлично», от 10 до 15% — «хорошо», и, если степень затемнения оказывалась в интервале15-20% — «удовлетворительно».

Итог таков: в рамках нашей методики самые лучшие результаты продемонстрировали шампунь для бесконтактной мойки Foam Hard марки ASTROhim (затемнение салфетки 4%) и универсальное моющее средство фирмы Karcher Eco!ogic (8%). Этот тандем и занял первое место.

С заметным отставанием от лидеров идут препараты, получившие оценку «хорошо». Это Touchless Car Wash марки Hi-Gear, Foam Car Wash бренда Mannol и автошампунь Kerry. После их применения уровень «затемнения» контрольных салфеток составил соответственно 10, 11 и 13%. Итог – второе место.

Что касается группы «троечников», то в нее вошли автошампуни «Хорс» (Активная пена), «Планета Железяка» и «Элтранс» (Xtra Foam). Степень «затемнения» контрольных салфеток, измеренная после использования данных составов, составила 15, 16 и 19% соответственно.

Хуже всех, как видим, показал себя аэрозольный шампунь «Элтранс». Среди прочих минусов этого продукта стоит выделить нестабильный факел распыления пены и относительно небольшой объем баллона. Например, если у вас среднеразмерный паркетник, то для качественной обработки кузова такой машины содержимого одного баллона явно будет недостаточно.

Все результаты для удобства представления информации мы свели в единую таблицу, которую и предлагаем вашему вниманию.

Источник

10 лучших автошампуней

Чистота – залог здоровья. И у кузова – тоже.

Мыть автомобиль самостоятельно не всегда удобно, да и не везде можно (сразу в голове появляется образ любителей встать у речки или озера). Но, с другой стороны, для себя ведь всегда сделаешь лучше, не так ли? Представляем вам рейтинг лучших автошампуней. Он поможет определиться с выбором средства для мытья автомобиля, подходящего вашему бюджету, требованиям и пожеланиям.

Автомобильный шампунь, хоть и называется, как «человеческий», должен отвечать совершенно другим требованиям. Ему придется работать с совершенно иными загрязнениями, гораздо более стойкими. К тому же хороший автошампунь должен еще и обеспечивать защиту отмытой поверхности: такие средства часто не только отчищают автомобиль, но и оставляют на нем слой защитной пленки, как восковые полироли.

Выбрать в автомагазинах есть из чего. Вопрос в другом: будет ли покупка действительно полезной? А, учитывая старую любовь автора к внедорожным покатушкам, нам в этом случае есть что с чем сравнить.

Лучшие автошампуни для бесконтактной мойки

Hi Gear HG8009

Честно говоря, не особо хорошего мнения автор о «хайгировской» автохимии, но с беспристрастной точки зрения как раз концентрат шампуня у них вышел на удивление эффективным, да еще и обеспечивающим небольшую себестоимость самостоятельной мойки. Разводится он, в зависимости от загрязненности машины, в концентрациях от 1:2 до 1:5 – так что четырехлитровой канистры хватает с запасом, средство прекрасно пенится и удерживается на поверхности кузова, а не сразу стекает вниз.

Пена, простояв несколько минут, хорошо отделяет грязь, причем и самую липкую. После ее стирания кузов уже практически чист, остается только сполоснуть его водой. В этом плане у нас никаких претензий к составу нет, да и найти его, наверно, можно в любом магазине по всей стране.

Astrohim Optimum

Эти автомобильные шампуни могут привлечь ценой на первый взгляд – например, пятилитровая канистра обойдется в два-три раза дешевле, чем четыре литра Hi-Gear. Но только в одном случае (если вчитаться в надписи помельче) – если в канистре не концентрат, а уже готовая смесь. Так что «Астрохим» в результате оказывается даже дороже за литр готового шампуня, а вот по эффективности превосходит вряд ли.

Наносится пена хорошо – плотными слоем с мелкими пузырьками, стекает она медленно. Подержать ее стоит подольше – «едкость» к грязи у нее послабее, чем у Hi-Gear. В таком случае результат будет сопоставимым – но, если учесть цены, то и расстановка позиций в рейтинге лучших автошампуней станет понятной.

Karcher Ultra Foam Cleaner 3 в 1

Реклама – это, конечно, хорошо. Здесь внимание привлекает и торговая марка (как ни крути, автомойки у нас зовут «керхерами» точно так же, как и копировальные аппараты – «ксероксами»), и обещание некоего «три в одном». Правда, будем реалистами – и качество даже у профессиональной серии моек Karcher не сказать, что идеальное, за свои деньги (доводилось на работе реанимировать буквально спустя месяц после окончания гарантии), и суть этого «три в одном» достаточно сомнительна. Здесь мы, похоже, платим больше за марку, чем за эффективность.

С обычной грязью пена Karcher справляется хорошо, размягчая ее и стекая совместно. А вот те же битумные «крапинки» потребуют продержать ее ничуть не меньше, чем прочие составы. А именно эти загрязнения почему-то у нас в свое время лидировали на машинах, сгружаемых с автовозов – и, надо заметить, с изначально использовавшимся «керхеровским» составом мойщики матерились ничуть не меньше, чем и с более дешевыми. Снова вспоминаем о цене, о меньшей распространенности в магазинах… Нет, выше третьего места этой пене в нашем рейтинге не подняться.

Grass Active Foam Pink

Если, по большому счету, на первых трех позициях рейтинга эффективность шла в допустимом диапазоне «плюс-минус», и решающим фактором становились цена и распространенность, то автошампунь-концентрат от GraSS (изначально это название писалось именно так, но потом владельцы торговой марки все-таки, похоже, поняли, что им осталось это только рунами написать) проигрывает в соотношении цена/эффективность сразу по обоим параметрам.

«Суперпена» от «ведущего российского производителя» (это если верить рекламе) впечатлила не особо. Для обычных пенных насадок распространенных бытовых моек производитель рекомендует концентрацию от «пополам» до 1:7, экономно она расходуется только через профессиональные пеногенераторы (разница буквально на порядок – не примерно 300 граммов на один литр, а около 30!). У вас есть такой пеногенератор? Вот в том-то и дело, что нет.

Поскольку мы говорим о применении активных пен в обычных аппаратах мойки непрофессионального класса, то рейтинг этого состава однозначно падает вниз. Денег тратится больше, а результат хуже. Вот если у Вас есть своя автомойка – тогда да, можно взять «Грасс» на заметку, выйдет вполне экономно.

ХОРС Активная Пена Премиум

Если речь идет о несильном загрязнении, тогда, в общем-то, недорогой состав еще более-менее жизнеспособен. Да и мойка своими руками обойдется в сущие копейки, если вспомнить о цене и возможности купить такой автошампунь, наверно, во всех «Ашанах», «Атаках», «Глобусах», «Перекрестках» и иже с ними от Калининграда до Владивостока. Так что купить-то его «про запас» можно – но не забывайте, что в случае чего лучше не надеяться на «волшебные свойства активной пены», а по старинке поработать руками.

Лучшие автошампуни для ручной мойки

LIQUI MOLY Auto-Wasch & Wachs

В любом случае свою рекомендацию этому автошампуню мы дать можем – да, ровно «десятку» рейтинга он завоевать не смог, но с задачей своей справляется достойно.

Turtle Wax Zip Wax

Учитывая, что в первую очередь эта марка известна как раз полиролями, хочется понадеяться, что «2 в 1» на этикетке нас не обманет. Концентрат Zip Wax разбавляется даже в еще более «экономном» варианте, чем указано в инструкции к Liqui Moly: половина колпачка на ведро воды. И тут мы повторим в адрес производителя те же самые слова, что и ранее в адрес Liqui Moly, но в удвоенном объеме. Потому что при заявленной концентрации шампунь даже толком уже не пенится. Если же использовать концентрацию побольше (хотя бы аналогично Liqui Moly), то, в принципе, шампуни уже пойдут «голова в голову», а для «воскового эффекта» придется расходовать концентрат еще активнее.

Позиции в рейтинге лучших автошампуней могла бы поправить более низкая цена, чем у Liqui Moly, но за невозможность нормального использования шампуня по указаниям инструкции мы баллы рейтинга, напротив, убавим. Здесь господа из Turtle Wax то ли переоценили себя, то ли у них в Англии ведра другие? Как бы то ни было, русский перевод у инструкции можно читать только для смеха, а не для практического применения.

FILL INN FL045

«Заполнить трактир» (а именно так буквально переводится с английского странное название Fill Inn, хотя и понятно, что подразумевался-то нарисованный выше филин) при достаточно выгодной цене, если привести ее к литру концентрата, еще и весьма неплох по эффективности. Причем производитель, по крайней мере, честно советует бахнуть на ведро аж 3-4 колпачка концентрата, а не обещает чудес от одной капли.

В такой концентрации автошампунь и пенится хорошо, и грязь смывает качественно – если активные пены той же марки впечатляют, честно говоря, не особо, то при ручной мойке «Филин» работает на совесть. Особого «полирующего» эффекта, конечно, не заметно, но с основной задачей состав управился с приемлемым уровнем затрат денег, времени и труда – значит, и свое место в рейтинге заслужил.

LAVR Auto Shampoo Super Concentrate Orange

SOFT99 Super Cleaning Shampoo + Wax

Во-первых, что и было ожидаемо – вся информация не на японском только на отдельной наклейке мелким шрифтом, и в ней же скрыто «во-вторых»: нет предупреждения о том, что шампунь может раздражать кожу рук, а он это действительно может. В-третьих, использовать его по инструкции не очень-то и удобно: производитель советует мыть машину не целиком, а по частям, от элемента к элементу повторяя «намочил – протер шампунем – смыл».

Какой автошампунь выбрать?

Предлагаемые на рынке составы мы не зря разделили на две категории – их принцип действия серьезно отличается.

Активная пена должна после нанесения на поверхности (в первую очередь близкие к вертикальным) удержаться достаточно надолго, чтобы успеть «поднять» грязь под собой и увлечь ее, стекая, вниз: после этого достаточно будет сполоснуть кузов струей воды и получить чистую машину, если с выбором пены не было ошибки. Далеко не все пены справляются с этой задачей одинаково хорошо – одни стекают слишком быстро, а другие, и «провисев» на кузове более пяти минут, оставляют грязь под собой.

«Ручным» автошампуням проще – им помогают движения губки, так что работают они в гораздо более простых условиях, и с выбором здесь ошибиться труднее. Пара лишних движений, необходимых для удаления грязи – не велика разница. Но тут главное – не забывать как следует ополоснуть кузов заранее: песок, попадающий под губку, способен испортить лак очень серьезно. И чаще всего концентраты придется расходовать быстрее, чем обещает инструкция – так что стоит относиться к ней с понятной долей скептицизма, что хорошо продемонстрировали и участники сегодняшнего рейтинга.

* обратите внимание, что достоверность сведений и результатов составления рейтингов носит субъективный характер и не является рекламой

Комментарии

Напишите уточнения, что ваш рейтинг топ 10 лучших шампуней 2020 года для использования в личных целях непосредственно владельцами автомобилей. На автомойках эту продукцию не используют, разве, что пару брендов.

Источник