какое сражение было первым в котором русские рати нанесли поражение ордынцам
Битва на Воже
ПЕРВАЯ ПОБЕДА ДМИТРИЯ ДОНСКОГО НАД ОРДОЙ
ПОВЕСТЬ О БИТВЕ НА РЕКЕ ВОЖЕ
По прошествии немногих дней татары переправились на эту сторону реки и, нахлестывая коней своих и закричав на своем языке, пошли рысью, и ударили на наших. А наши ринулись на них: с одной стороны Тимофей окольничий, а с другой стороны — князь Даниил Пронский, а князь великий ударил в лоб татарам. Татары же сразу побросали копья свои и побежали за реку за Вожу, а наши стали преследовать их, рубя и коля, и великое множество перебили их, а многие из них в реке утонули. И вот имена убитых князей их: Хазибей, Коверга, Карабулук, Костров, Бегичка.
ФОРМИРОВАНИЕ АНТИОРДЫНСКОГО СОЮЗА РУССКИХ КНЯЖЕСТВ
До второй половины XIV столетия сюзеренитет Орды над Северо-Восточной Русью не оспаривался ни политическими деятелями, ни деятелями общественной мысли. Акты сопротивления татарам были связаны с междукняжескими конфликтами на Руси (князья могли оказываться в конфронтации с ханом, поддерживавшим их соперников), а не с осознанной борьбой на полное уничтожение зависимости. Лишь в «Повести о Михаиле Тверском» (1319-1320) можно усмотреть мысль о временном характере татарского господства над Русью, но проводится она крайне завуалированно, в виде намека, путем использования примеров из истории Древнего Рима и Византии.
Но с началом в Орде замятни сложилась принципиально новая ситуация. Во-первых, обычным стало положение, когда в Орде было два «царя» (а временами и более). Во-вторых, самым могущественным политиком в этом государстве стал (впервые) человек, не принадлежавший к «царскому» роду. «Цари» при нем превратились в марионеток, которых Мамай менял по своему усмотрению. На Руси такая ситуация осознавалась очень четко. Хан, от лица которого правил Мамай, мог быть пренебрежительно назван «Мамаевым царем», прямо говорилось, что Мамай «у себе въ Ордe посадилъ царя другаго». Полновластие Мамая особо подчеркнуто в следующих летописных характеристиках: «. царь ихъ не владеяше ничимъ же, но всяко старьишинство держаше Мамай»; «Некоему убо у них худу цесарюющу, но все деющу у них князю Мамаю».
Таким образом, к 1374 г. уже более десятилетия государственное устройство Орды находилось в «ненормальном» состоянии: цари реальной властью не обладали, она принадлежала узурпатору. После того как к этому факту добавилось стремление Мамая передать великое княжение Михаилу Тверскому и, наконец, потеря им Сарая, в Москве решились, вероятно, в ответ на денежный «запрос», пойти на разрыв и не соблюдать с незаконным, ненадежным в плане поддержки великого князя и к тому же не контролирующим всю территорию Орды правителем вассальных отношений.
В ноябре 1374 г. в Переяславле состоялся княжеский съезд. Считается, что на нем русские князья договорились о совместной борьбе с татарами. Вероятно, что решения съезда касались все же более широкого круга вопросов, речь шла о совместных действиях вообще, в том числе и против Орды. Отношения с последней при этом, скорее всего, строились так, как это зафиксировано в следующем году в договоре Дмитрия с Михаилом Тверским: «А с татары оже будет нам миръ, по думе. А будет нам дати выход, по думe же, а будет не дати, по думе же. А пойдут на нас татарове или на тебе, битися нам и тобе с единого всемъ противу их. Или мы пойдем на них, и тобе с нами с единого пойти на них». С одной стороны, здесь допускается возможность мирных отношений с Ордой и уплаты выхода. С другой, это первый дошедший до нас факт договорного закрепления обязательств о совместных военных действиях против Орды, причем как оборонительных, так и наступательных.
В отместку за поражение на Воже Мамай напал в том же году на Рязанскую землю. Ее столица Переяславль-Рязанский был сожжен, а великий князь рязанский Олег Иванович спасся, бежав за Оку.
Предтеча Куликовской битвы
11 августа 1378 года русским войском во главе с московским князем Дмитрием Ивановичем была одержана первая крупная побед над ордынцами в сражении на реке Воже
Битва на реке Воже, произошедшая 11 августа 1378 года на территории Рязанского княжества, стала первой крупной победой русского воинства над Золотой Ордой. Воодушевлённые этой победой русские полки, спустя два года вновь вышли на бой с татарами на Куликово поле, стяжав бессмертную славу и положив начало концу ордынского ига.
После этих событий московскому князю Дмитрию Ивановичу, ставшему после Куликовской битвы Дмитрием Донским, стало очевидно, что войны с Мамаем не избежать.
В 1376 году русская рать во главе с Дмитрием Боброк-Волынским и сыновьями нижегородского князя Дмитрия Константиновича Василием Кирдяпой и Иваном совершила поход в союзную Мамаю Волжскую Булгарию. Овладев Булгаром, русские посадили там своего наместника и таможенника. Таким образом, на некоторое время Волжский торговый путь оказался под контролем Московского княжества.
Однако уже летом 1377 года на Русь обрушилось новое нашествие. Татарский царевич Арапша (Араб-шах) вторгся в пределы Нижегородского княжества. На реке Пьяне ему удалось застать врасплох русское войско, возглавляемое нижегородским княжичем Иваном Дмитриевичем, и наголову разгромить его. После этого татары разорили и сожгли Нижний Новгород.
В 1378 году 50-тысячное ордынское войско во главе со сподвижником Мамая мурзой Бегичем двинулось на Русь. Захватчиков встретила русская рать, которую возглавил лично московский князь Дмитрий Иванович. На флангах русскими полками командовали князь Даниил Пронский и московский окольничий Тимофей Вельяминов. Сражение произошло 11 августа на реке Воже, недалеко от Переяславля-Рязанского (современная Рязань). По летописным данным, после многих дней стояния на Воже татары переправились через реку и пошли в атаку, но были встречены русскими войсками.
Тесты по отечественной истории Х iv
Главная > Тесты
| Информация о документе | |
| Дата добавления: | |
| Размер: | |
| Доступные форматы для скачивания: |
1. Какое событие произошло в 1327 г.?
1) народное восстание в Твери против ордынцев
2) начало правления в Москве Ивана Калиты
3) убийство в Орде князя Михаила Черниговского
4) строительство в Москве белокаменного Кремля
2. Каковы годы правления московского князя Юрия Даниловича?
3. Когда была заключена Кревская уния (союз) между Польшей и Литвой?
4. Когда завершилась усобица между московским князем Василием II и удельными князьями?
5. Какое событие относится ко времени правления Ивана Калиты?
1) присоединение к Москве Можайска
2) впервые получение московским князем ярлыка на великое княжение
3) поручение хана великому князю собирать дань со всей Русской земли
4) присоединение к Московскому княжеству Новгорода
6. Какое сражение было первым, в котором русские рати нанесли поражение ордынцам?
1) битва на реке Калке
2) битва на реке Пьяна
3) Куликовская битва
4) битва на реке Вожа
7. Кто из московских князей первым передал свой престол сыну без разрешения ордынского хана?
4) Василий I Дмитриевич
8. Кто такие баскаки?
1) ордынские военачальники
2) татарские языческие жрецы
3) татарские конюхи, следившие за ханскими скакунами
4) ордынские сборщики дани
9. К чему относится термин «гости»?
1) к заморской торговле
2) к дипломатическим связям
3) к отношениям внутри боярской верхушки
4) к отношениям при великокняжеском дворе
10. Какой ордынский правитель совершил разорительный набег на Русские земли в 1408 г.?
11. О чем идет речь в «Задонщине»?
1) о Батыевом нашествии на Русь
2) о жизни и подвигах Александра Невского
3) о походе князя Игоря Святославовича за Дон
4) о сражении на Куликовом поле
12. Какое произведение относится к творчеству Феофана Грека?
1) Богоматерь Донская
2) Богоматерь Владимирская
3) Богоматерь Федоровская
4) Устюжское Благовещение
13. Двумя противниками московского князя Дмитрия в 1380 г. были:
1) великий князь литовский Ольгерд
2) великий князь литовский Ягайло
3) князь Михаил Тверской
4) ордынский правитель Мамай
14. Каких крестьян называли черносошными?
1) лично свободных общинников, несших государственные повинности
2) живших на землях бояр-вотчинников
3) живших на землях, принадлежащих великокняжеской семье
4) занимавшихся пашенным земледелием
15. Что произошло после появления войск Тамерлана у границ Руси в 1395 г.?
1) поражение войск Василия Дмитриевича и разорение южных русских земель
2) взятие и сожжение Москвы
3) уход войск Тамерлана без большого сражения с русскими
4) длительное стояние на реке Угра
16. Что явилось одним из последствий установления на Руси ордынского владычества?
1) сохранение раздробленности русских земель
2) активное проникновение ислама на русские земли
3) экономический подъем городов
4) установление тесных торговых связей с Ближним Востоком и Средиземноморьем
17. Что означало провозглашение автокефалии Русской православной церкви в 1448 г.?
1) ее подчинение власти константинопольского патриарха
2) разрешение князя на самостоятельную хозяйственную деятельность монастырей
3) ее самостоятельность от константинопольского патриарха
4) разрешение церкви не платить налоги в княжескую казну
18. Успенский собор на территории Московского Кремля возвел зодчий
1) Марко Фрязин
2) Аристотель Фиораванти
3) Федор Конь
4) Алевиз Новый
19. В XV-XVI вв. самоуправляющиеся общины казаков возникли из
1) завоеванного населения
2) беглых крестьян
3) стрельцов
4) горожан
20. Годы под названием «Заповедные» означали
1) время, наиболее значимое для Руси
2) время тяжких испытаний
3) запрещение перехода крестьян от одного феодала к другому
4) разрешение крестьянам на переход от феодала к феодалу
21. Открытая польско-литовская интервенция началась во время правления
1) Федора Ивановича «Блаженного»
2) Бориса Федоровича Годунова
3) Федора Борисовича Годунова
4) Василия Ивановича Шуйского
22. Старообрядцы на Руси появились после
1) основания православной церкви
2) реформ Никона
3) отказа от подчинения Константинопольскому патриарху
4) появления патриаршества
23. Крестьянская война под предводительством Степана Разина проходила одновременно с таким событием, как
1) Медный бунт
2) Соляной бунт
3) Соловецкое восстание
4) «Хованщина»
24. Когда прервалась династия московских Рюриковичей?
25. Какое событие произошло в 1514 г.?
1) к Московскому княжеству был присоединен Псков
2) войска московского князя взяли Смоленск
3) родился Иван IV Васильевич
4) построен храм Вознесения в Коломенском
26. При каком князе завершилось объединение земель Северо-Восточной и Северо-Западной Руси вокруг Москвы?
27. В какие годы существовала опричнина?
28. Какие даты связаны с событиями во внешней политике России?
1) 1556 г., 1582 г., 1583 г.
2) 1547 г., 1549 г., 1567 г.
3) 1570 г., 1580 г., 1594 г.
4) 1530 г., 1540 г., 1553 г.
29. Какие земли вошли в состав Московского княжества при Иване III?
1) Псков, Смоленск, Рязань
2) Звенигород, Дмитров, Кострома
3) Тверь, Новгород, Вятка
4) Гомель, Чернигов, Полтава
30. Кто был автором концепции «Москва – третий Рим»?
2) Сергий Радонежский
31. Что обозначает термин «большая соха»?
1) новое орудие труда, применявшееся в сельском хозяйстве
2) единица податного обложения
4) архитектурный термин
32. Как называлось сословие, наделявшееся землей при условии несения военной службы?
33. Какой документ впервые установил ограничение крестьянского перехода только Юрьевым днем?
1) указ Ивана III 1478 г.
4) указ о заповедных летах 1592 г.
34. Какое событие относится к реформам Ивана IV?
1) всеобщая перепись населения
2) введение подушной подати
3) введение единого порядка военной службы с поместья и вотчины
4) полная ликвидация местничества
35. К чему привело проведение реформы местного управления в середине ХVI в.?
1) усиление власти бояр-вотчинников
2) проведение среди всего населения выборов в земства, ведавшие образованием, почтой и другими социальными вопросами
3) усиление влияния на местное управление специальных наместников царя из числа опричников
4) привлечение дворян, посадских людей и черносошных крестьян к управлению, сбору налогов и суду на местах
36. Какие изменения произошли в результате принятия решений Стоглавым собором?
1) церковные земли были переданы государству
2) были открыты церковные школы во всех городах России
3) были введены единые церковные обряды
4) была введена регулярная армия
37. Какие даты связаны с внешней политикой России?
1) 1634 г., 1653 г., 1686 г.
2) 1641 г., 1677 г., 1679 г.
3) 1602 г., 1611 г., 1614 г.
4) 1682 г., 1691 г., 1692 г.
38. Когда отряд Лжедмитрия I перешел границу России?
39. В каком году произошел «Соляной бунт»?
40. С чьим именем связаны даты 1670-1671 гг.?
3) Ермак Тимофеевич
41. В каком году было принято Соборное Уложение?
42. Кого называли «Тушинским вором»?
1) Ивана Болотникова
43. Какие города были центрами кузнечного производства?
1) Тула, Тихвин, Балахна
2) Белгород, Ржев, Кемь
3) Кола, Старая Русса, Самара
4) Соль-Галицкая, Азов, Киев
44. Где в ХVII в. устраивались ярмарки?
1) Великий Устюг, Ярославль, Киево-Печерский монастырь
2) Астрахань, Саратов, Соловецкий монастырь
3) Новгород, Псков, Смоленск
4) Тихвин, Ирбит, Макарьев монастырь
45. Какое литературное произведение было создано в ХVII в.?
1) «Повесть о Горе-Злочастии»
2) «Повесть о Шевкале»
4) «Повесть о Петре и Февронии Муромских»
46. Какое изменение в богослужении было сделано по инициативе патриарха Никона и стало одной из причин раскола Православной церкви?
1) креститься не двумя, а тремя перстами
2) не носить нательные кресты
3) не использовать греческий язык в богослужении
4) считать священными только книги, написанные по-гречески
47. Какая черта характерна для русской культуры ХVII в.?
1) усиление влияния церкви на культуру
2) появление бытовой литературной повести
3) строительство преимущественно каменных жилых зданий в городах
4) усиление воздействия культуры стран Ближнего Востока
48. Какова одна из причин начала Смуты?
1) проникновение в Россию идей европейской Реформации
2) малоземелье помещиков
3) недовольство народа денежной реформой Бориса Годунова
4) пресечение законной царской династии
49. В результате стрелецкого бунта в Москве (15-17 мая 1682 г.):
1) царем стал Иван V
2) единственным правителем стал Петр I
3) царевна Софья стала регентшей при малолетних царях
Энциклопедия
Схема Куликовской битвы 8 сентября 1380 г.
Куликовская битва (Мамаево побоище), сражение между объединённым русским войском во главе с московским великим князем Дмитрием Ивановичем и войском темника Золотой Орды Мамая, состоявшееся 8 сентября 1380 г. [1] на Куликовом поле (исторической местности между реками Дон, Непрядва и Красивая Меча на юго-востоке Тульской области.
Усиление Московского княжества в 60-е годы XIV в. и объединение вокруг него остальных земель Северо-Восточной Руси шло практически одновременно с усилением власти темника Мамая в Золотой Орде. Женатый на дочери золотоордынского хана Бердибека, он получил титул эмира и стал вершителем судеб той части Орды, которая располагалась к западу от Волги до Днепра и на степных просторах Крыма и Предкавказья.
Ополчение великого князя Дмитрия Ивановича в 1380 г. Лубок XVII в.
В 1374 г. московский князь Дмитрий Иванович, обладавший ярлыком и на великое княжество Владимирское, отказался платить дань Золотой Орде. Тогда хан в 1375 г. передал ярлык на великое княжение Твери. Но против Михаила Тверского выступила фактически вся Северо-Восточная Русь. Московский князь организовал военный поход на Тверское княжество, к которому присоединились ярославские, ростовские, суздальские и полки других княжеств. Дмитрия поддержал и Новгород Великий. Тверь капитулировала. По заключенному договору владимирский стол признавался «отчиной» московских князей, а Михаил Тверской становился вассалом Дмитрия.
В 1378 г. Мамай, стремясь заставить вновь платить дань, направил на Русь войско во главе с мурзой Бегичем. Выступившие навстречу русские полки вел сам Дмитрий Иванович. Сражение произошло 11 августа 1378 г. в Рязанской земле, на притоке Оки р. Воже. Ордынцы были наголову разбиты и бежали. Сражение на Воже показало возросшую мощь Русского государства, складывающегося вокруг Москвы.
К участию в новом походе Мамай привлек вооруженные отряды из покоренных народов Поволжья и Северного Кавказа, в его войске были также тяжеловооруженные пехотинцы из генуэзских колоний в Крыму. Союзниками Орды выступили великий литовский князь Ягайло и князь рязанский Олег Иванович. Однако союзники эти были себе на уме: Ягайло не хотел усиления ни ордынской, ни русской стороны, и в итоге на поле сражения его войска так и не появились; Олег Рязанский пошел на союз с Мамаем, опасаясь за судьбу своего пограничного княжества, но он же первым сообщил Дмитрию о продвижении ордынских войск и не участвовал в битве.
Летом 1380 г. Мамай начал поход. Недалеко от места впадения реки Воронеж в Дон ордынцы разбили свои станы и, кочуя, ожидали вестей от Ягайло и Олега.
В грозный час опасности, нависшей над русской землей, князь Дмитрий проявил исключительную энергию в организации отпора Золотой Орде. По его призыву стали собираться воинские отряды, ополчения крестьян и горожан. Вся Русь поднялась на борьбу с врагом. Сбор русских войск был назначен в Коломне, куда из Москвы выступило ядро русского войска. По разным дорогам отдельно шёл двор самого Дмитрия, полки его двоюродного брата Владимира Андреевича Серпуховского и полки белозерских, ярославских и ростовских князей. Двигались на соединение с войсками Дмитрия Ивановича и полки братьев Ольгердовичей (Андрея Полоцкого и Дмитрия Брянского, братьев Ягайло). В составе войска братьев находились литовцы, белорусы и украинцы; горожане Полоцка, Друцка, Брянска и Пскова.
Святой Сергий Радонежский благословляет святого князя Димитрия Донского.
Художник С.Б. Симаков. 1988 г.
Весь поход русской рати к Оке был проведен в относительно короткий срок. Расстояние от Москвы до Коломны, около 100 км, войска прошли за 4 дня. К устью Лопасни они прибыли 26 августа. Впереди находилось сторожевое охранение, которое имело задачу обезопасить главные силы от внезапного нападения врага.
30 августа русские войска начали переправу через Оку у селения Прилуки. Окольничий Тимофей Вельяминов с отрядом осуществлял контроль за переправой, ожидая подход пешей рати. 4 сентября в 30 км от реки Дон в урочище Березуй к русскому войску присоединились союзные полки Андрея и Дмитрия Ольгердовичей. Еще раз было уточнено местонахождение ордынского войска, которое в ожидании подхода союзников кочевало у Кузьминой гати.
В ночь на 7 сентября 1380 г. началась переправа главных сил. Пешие войска и обозы переходили через Дон по наведенным мостам, конница – вброд. Переправа совершалась под прикрытием сильных сторожевых отрядов.
Утро на поле Куликовом. Художник А.П. Бубнов. 1943–1947.
Куликовская битва. Художник А. Ивон. 1850 г.
Но Дмитрий Иванович решил втянуть войско Мамая в сражение и повелел полкам своим выступать. Великий князь снял свой доспех, передал его боярину Михаилу Бренку, а сам облачился в простой доспех, но не уступавший по своим защитным свойствам княжескому. В Большом полку было поставлено великокняжеское темно-красное (черемное) знамя – символ чести и славы объединенного русского войска. Оно было вручено Бренку.
Поединок Пересвета с Челубеем. Художник. В.М. Васнецов. 1914 г.
В течение трех часов войско Мамая безуспешно пыталось прорвать центр и правое крыло русской рати. 3десь натиск ордынских войск был отбит. Активно действовал отряд Андрея Ольгердовича. Он неоднократно переходил в контратаку, помогая полкам центра сдерживать натиск врага.
Восемь дней русское войско собирало и хоронило убитых воинов, а затем двинулось к Коломне. 28 сентября победители вступили в Москву, где их ожидало все население города. Битва на Куликовом поле имела огромное значение в борьбе русского народа за освобождение от чужеземного ига. Она серьезно подорвала военное могущество Золотой Орды и ускорила ее последующий распад. Весть о том, что «Русь великая одолела Мамая на поле Куликовом», быстро разнеслась по всей стране и далеко за ее пределы. За выдающуюся победу народ прозвал великого князя Дмитрия Ивановича «Донским», а его двоюродный брат, серпуховский князь Владимир Андреевич – прозвище «Храбрый».
Отряды Ягайло, не дойдя до Куликова поля 30-40 километров и узнав о победе русских, скорым маршем вернулись в Литву. Союзник Мамая не пожелал рисковать, поскольку в его войске находилось немало славянских отрядов. В рати Дмитрия Ивановича присутствовали видные представители литовских воинов, которые имели сторонников в войске Ягайло, и те могли перейти на сторону русских войск. Все это вынудило Ягайло быть максимально осторожным в принятии решений.
Мамай же, бросив свое разбитое войско, с горсткой соратников бежал в Кафу (Феодосия), где был убит. Власть в Орде захватил хан Тохтамыш. Он потребовал от Руси возобновления выплаты дани, утверждая, что в Куликовской битве поражение потерпела не Золотая Орда, а узурпатор власти – темник Мамай. Дмитрий ответил отказом. Тогда в 1382 г. Тохтамыш предпринял карательный поход на Русь, хитростью захватил и сжег Москву. Безжалостному разорению подверглись также крупнейшие города Московской земли – Дмитров, Можайск и Переяславль, а затем ордынцы прошли огнем и мечом по рязанским землям. В результате этого набега ордынское владычество над Русью было восстановлено.
Дмитрий Донской на Куликовом поле. Художник В.К. Сазонов. 1824.
Погребение павших воинов после Куликовской битвы.
1380 г. Лицевой летописный свод XVI в.
Исходя из условий местности и применяемых Мамаем тактических приемов, Дмитрий Иванович рационально расположил на Куликовом поле имевшиеся в его распоряжении силы, создал общий и частный резерв, продумал вопросы взаимодействия полков. Получила дальнейшее развитие тактика русского войска. Наличие в боевом порядке общего резерва (Засадного полка) и его умелое применение, выразившееся в удачном выборе момента ввода в действие, предопределили исход битвы в пользу русских.
Памятник-колонна, изготовленный по проекту А. П. Брюллова на заводе Ч. Берда.
Установленный на Куликовом поле в 1852 г. по инициативе первого исследователя
битвы обер-прокурора Священного Синода С. Д. Нечаева.
Времена ордынских нашествий уходили в прошлое. Стало ясно, что на Руси есть силы, способные противостоять Орде. Победа способствовала дальнейшему росту и укреплению Русского централизованного государства и подняла роль Москвы как центра объединения.
[1] 21 сентября (8 сентября по юлианскому календарю) в соответствии с Федеральным законом от 13 марта 1995 г. № 32-ФЗ «О днях воинской славы и памятных датах России» является Днём воинской славы России — День победы русских полков во главе с великим князем Дмитрием Донским над монголо-татарскими войсками в Куликовской битве.
[2] Летописный сборник, именуемый Патриаршей или Никоновской летописью. ПСРЛ. Т. XI. Спб., 1897. С. 27.
[3] Цит. по: Борисов Н.С. И свеча бы не угасала. Исторический портрет Сергия Радонежского. М., 1990. С.222.
[4] Никоновская летопись. ПСРЛ. Т. XI. С. 56.
[5] Кирпичников А.Н. Куликовская битва. Л., 1980. С. 105.
[6] Эта численность рассчитана советским военным историком Е.А. Разиным на основе общего количества населения русских земель с учетом принципов комплектования войск для общерусских походов. См.: Разин Е.А. История военного искусства. Т. 2. Спб., 1994. С. 272. Такую же численность русского войска определяет и А.Н. Кирпичников. См.: Кирпичников А.Н. Указ. соч. С. 65. В трудах историков XIX в. эта численность варьируется от 100 тыс. до 200 тыс. человек. См.: Карамзин Н.М. История государства Российского. Т. V. М., 1993.С. 40; Иловайский Д.И. Собиратели Руси. М., 1996. С. 110.; Соловьев С.М. История России с древнейших времен. Книга 2. М., 1993. С. 323. Русские летописи приводят крайне преувеличенные данные о численности русского войска: Воскресенская летопись – около 200 тыс. См.: Воскресенская летопись. ПСРЛ. Т. VIII. Спб., 1859. С. 35; Никоновская летопись — 400 тыс. См.: Никоновская летопись. ПСРЛ. Т. XI. С. 56.
[7] См.: Скрынников Р.Г. Куликовская битва // Куликовская битва в истории культуры нашей Родины. М., 1983. С. 53-54.
[8] Никоновская летопись. ПСРЛ. Т. XI. С. 60.
[9] Там же. С. 61.
[10] «Задонщина» говорит о бегстве Мамая сам-девять в Крым, то есть о гибели 8/9 всего войска в битве. См.: Задонщина // Воинские повести Древней Руси. Л., 1986. С. 167.
[11] См.: Сказание о Мамаевом побоище //Воинские повести Древней Руси. Л., 1986. С. 232.
[12] Кирпичников А.Н. Указ. соч. С. 67, 106. По Е.А. Разину ордынцы потеряли около 150 тыс., русские убитыми и умершими от ран – около 45 тыс. человек (См.: Разин Е.А. Указ. соч. Т. 2. С. 287–288). Б. Урланис говорит о 10 тыс. убитых (См.: Урланис Б.Ц. История военных потерь. Спб., 1998. С. 39). В «Сказании о Мамаевом побоище» говорится, что было убито 653 боярина. См.: Воинские повести Древней Руси. С. 234. Приводимая там же цифра общего числа погибших русских дружинников в 253 тыс. явно является завышенной.
[13] Горский А.А. Москва и Орда. М. 2000. С. 188.
[14] Данилевский И.Н. Русские земли глазами современников и потомков (XII-XIV вв.). М. 2000. С. 312.
[15] Шабульдо Ф.М. Земли Юго-Западной Руси в составе Великого княжества Литовского. Киев, 1987. С. 131.
Юрий Алексеев, старший научный сотрудник
Научно-исследовательского института военной истории
Военной академии Генерального штаба
Вооруженных Сил Российской Федерации