какое событие явилось причиной краха венской системы международных отношений

Становление и крах Венской системы в Европе

Особенности создания Священного союза для поддержания трактатов принятых на Венском конгрессе 1815 г. Характеристика политических итогов конгресса. Революционные события в Европе и их влияние на Священный союз, принцип легитимизма. Конец Венской системы.

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Становление и крах Венской системы в Европе

Венский конгресс 1815 г. стал отправной точкой сорокалетнего международного спокойствия в Европе.

Для поддержания трактатов принятых на конгрессе, был создан Священный союз, который в интересах пяти держав, вершил «правосудие» в Европе. венский конгресс революционный легитимизм

Одним из самых важных политических итогов конгресса в Лайбахе стало подписание 2 мая 1821 г. Россией, Австрией и Пруссией декларации, которая подтверждала принципы Священного союза, прежде всего, принцип вмешательства в дела других государств.

Второй период начинается в 1823 г., когда Священный союз одерживает последнюю свою победу, организовав французскую интервенцию в Испанию, но тогда же начинают резко провялятся последствия разногласий между Священным союзом и Англией. Этот период длится до Июльской революции 1830 г. во Франции. После революций 1830 г. Священный союз, в сущности, лежит в развалинах. В последствии Австрия, Пруссия, и Россия, будут пытаться обновить этот союз, но особых успехов это не даст.

Еще одним ударом стало, отделение Бельгии от Нидерландов и провозглашение ее независимости. Это фактически перечеркивали многие решения Венского конгресса и заключенных осенью 1815 г. трактатов, утверждая в Западной Европе принципы национализма и либерализма.

В результате краха «венской системы» международных отношений, в Европе сложилась новая расстановка сил и международная обстановка в целом. Распался Австро-Русско-Прусский союз. Стала возможна колониальная и захватническая политика Наполеона III. Усиливалась Британская колониальная империя. Станет возможным в будущем объединить Италию и Германию, а также многие другие события. Однако все это приведет к кровопролитным войнам, ради борьбы с которыми и создавалась «венская система» международных отношений.

5. Исторические источники: Акт Венского конгресса [Электронный ресурс]: http://www.hrono.info/dokum/1800dok/18150609akt.php.

6. Конституционная Хартия Царства Польского 1815 года [Электронный ресурс]: http://www.hrono.info/dokum/konst1815.html.

8. Международные отношения в Европе в период Венской системы [Электронный ресурс]: http://studopedia.org/2-36313.html.

Размещено на Allbest.ru

Подобные документы

Общая периодизация основных событий европейского континента, приведших в конечном итоге к созыву Венского конгресса. Анализ целей, участников и результатов Венского конгресса. Образование священного Союза как главный итог Венского конгресса 1815 года.

курсовая работа [39,0 K], добавлен 16.04.2011

Начало работы Венского конгресса (1814 год). Побег Наполеона с Эльбы и дальнейшая работа конгресса. Территориальный передел в Европе. Расширение границ Франции до размеров Европы при Наполеоне I. Принципы дипломатической практики.

курсовая работа [34,1 K], добавлен 18.12.2006

Начало заграничных походов, положения и решения Венского конгресса в рамках политического переустройства Европы и формирования антирусской коалиции. «100 дней» Наполеона и идея Священного союза, инициированного Александром I ради «вечного мира» в Европе.

реферат [31,7 K], добавлен 12.12.2016

Венский конгресс 1814-1815 гг. и урегулирование споров о политическом устройстве Европы. Священный Союз и консервативно-монархическая реакция. Восточный вопрос и обострение противоречий между европейскими державами. Крымская война: причины и итоги.

доклад [50,2 K], добавлен 03.06.2009

Соотношение политических сил в Европе после создания «Священного Союза». Усиление колониальной экспансии Англии в результате ослабления Оттоманской Порты. Вмешательство других европейских стран. Ослабление экономики Триполи после отказа от пиратства.

реферат [29,1 K], добавлен 24.01.2016

Возникновение очагов военного напряжения на Дальнем Востоке (Япония, Китай, Россия), в Европе и Северной Африке. Провал политики создания системы коллективной безопасности в Европе, образование и кризис Лиги Наций. Усиление агрессии фашистской Германии.

контрольная работа [54,0 K], добавлен 30.04.2012

Особенности личности и индивидуальные качества Наполеона. История его жизни, приход к власти, ключевые достижения, направления внутренней и внешней политики. Предыстория и значение наполеоновских войн. Священный союз как система общеевропейского порядка.

контрольная работа [32,8 K], добавлен 15.04.2014

Источник

Венская система международных отношений

Победа союзных держав над наполеоновской Францией завершила бурный период европейской истории, который начался с французской революции XVIII в. Наступил мир. Победителям предстояло решить множество вопросов политического устройства послевоенной Европы. Для этого они организовали большой дипломатический конгресс (съезд), который закрепил новое соотношение сил в Европе, сложившееся к этому времени.

Принципы и задачи Венского конгресса

Это был первый международный конгресс представителей всех европейских стран (кроме Турции). Он открылся в сентябре 1814 г. в столице Австрии Вене.

Венский конгресс руководствовался принципами легитимизма и политического равновесия. Легитимизм (законность) означал восстановление в правах законных династий, свергнутых французской революцией и Наполеоном. Предполагалось также хотя бы частичное восстановление прежних позиций дворянства и феодальных порядков. Европейское равновесие означало недопущение усиления какой-либо одной великой державы в ущерб другим.

На основе этих принципов конгресс решал конкретные задачи: какие границы определить для Франции; кому и какие земли передать; какие династии восстановить.

Венский конгресс: работа коронованных особ и дипломатов сопровождалась пышными церемониями

Противоречия между великими державами

Главную роль на переговорах играли совещания представителей четырех великих держав-победительниц: Англии, Австрии, России и Пруссии. Позже в этот комитет четырех сумел войти представитель Франции — тоже великой, но побежденной державы. Образовался комитет пяти — руководящий штаб конгресса. Мнения остальных представителей государств большого значения не имели.

С самого начала возникло много спорных вопросов. Важнейший из них — польско-саксонский. Россия желала получить почти все польские земли, а Пруссия — всю Саксонию. Австрия, Англия и Франция решительно возражали, ссылаясь на нарушение европейского равновесия в пользу России и Пруссии. Разногласия между державами настолько обострились, что в январе 1815 г. Англия, Австрия и Франция заключили тайный союзный договор, направленный против России и Пруссии. Поэтому последним пришлось отказаться от своих намерений и пойти на уступки.

Заключительный акт

9 июня 1815 г. был подписан главный документ — Заключительный акт Венского конгресса, состоявший из 121 статьи. Это был самый обширный договор из всех международных соглашений, которые заключались до сих пор.

Он предусматривал территориальный передел Европы в интересах победивших держав. Побежденная Франция была лишена всех завоеваний и возвращена к довоенным границам 1792 г. К России отошла большая часть польских земель с Варшавой. Пруссия получила северную часть Саксонии, богатейшие германские области — Рейнскую провинцию и Вестфалию, а также шведскую Померанию и западные польские земли с городом Познань.

Австрии была передана Северо-Восточная Италия (Ломбардия, Венеция). На троны небольших итальянских герцогств были посажены государи из австрийского дома Габсбургов. Герцогство Парма, например, было отдано в пожизненное владение дочери австрийского императора, второй жене Наполеона Марии Луизе. Австрия получила преобладающее влияние в итальянских делах.
Англия на Европейском континенте не получила ничего, но она сохранила остров Мальту и недавно захваченные владения других стран — Капскую колонию на юге Африки и остров Цейлон.

Европа после Венского конгресса, 1815

Распределяя земли и проводя новые границы, главные участники Венского конгресса не обращали внимания ни на религию, ни на национальность, ни на желания народов. Главным для них было количество квадратных километров и жителей. Католическая Бельгия соединялась с протестантской Голландией в единое Нидерландское королевство. Норвегия была отобрана у Дании, которая поддерживала Наполеона, и передана Швеции. Вопреки стремлениям немцев и итальянцев к объединению была сохранена раздробленность Германии и Италии. Не немецкое население многонациональной Австрийской империи (венгры, славяне, итальянцы) оказалось в неравном положении с немецким и подвергалось национальному угнетению.

Новый международный порядок, установленный венским и некоторыми другими соглашениями, получил название «венской системы». Это была первая попытка установления мира в Европе на основе коллективного договора, принципов легитимизма и равновесия.

Создание Священного союза

Европейские государи преследовали вполне определенные политические цели: всегда и везде оказывать друг другу взаимную помощь. О какой помощи шла речь? Прежде всего — о совместной борьбе против революций и любых потрясений, способных изменить сложившийся порядок вещей. Главная цель Священного союза — сохранить в Европе все как есть и прежде всего — троны, не допустить значительных перемен во внутренней жизни государств. Многие европейские правители хорошо понимали, что изменения и реформы в экономике и политике неизбежны и даже желательны, но они хотели свести их к минимуму и осуществлять их своими руками.

Таким образом, «венская система» и Священный союз придали Европе совершенно новый облик. Изменилась ее политическая карта. Иным стал характер отношений между государствами. Началось наступление на идеи и лозунги французской революции (свобода, равенство, братство), на наполеоновское буржуазное наследие.

В Европе восторжествовала политическая реакция, открыто проявлявшаяся в стремлении насильственно возвратить старые порядки, нравы и обычаи.

Обострение отношений между участниками Священного союза в 20—40-х гг. XIX в.
После расправы с итальянскими и испанской революциями отношения между великими державами стали ухудшаться. В этот период обострился восточный вопрос, т. е. вопрос о судьбе балканских народов, находившихся под властью Турции, и о контроле над проливами Босфор и Дарданеллы, соединявшими Черное море со Средиземным и принадлежащими Турции.

Картина Э. Делакруа «Греческое восстание»

Борьба греческого народа за независимость вдохновляла творчество многих знаменитых европейцев. На картине Э. Делакруа «Греческое восстание» Греция предстает в виде простой крестьянской девушки, символизирующей свободу. На заднем плане — экзотическая фигура турка, олицетворяющая столетия порабощения

В 1821—1829 гг. на Балканах произошло национально-освободительное революционное восстание греков против турецкого господства. Правила «венской системы» и Священного союза требовали от европейских монархов рассматривать восстание как мятеж против законного государя. Но каждая из великих держав стремилась воспользоваться событиями в Греции прежде всего для укрепления своих позиций на Ближнем Востоке и ослабления там влияния других стран. В конечном итоге была достигнута договоренность о признании независимости Греции, но ей навязали монархический строй.

В начале 30-х гг. произошло новое обострение международного положения в Европе в связи с революциями во Франции и Бельгии, входившей тогда в состав Нидерландского королевства. Разногласия между европейскими государствами не позволили организовать совместное выступление и сохранить прежние режимы и границы. Священный союз фактически распался, созвать новые конгрессы было невозможно. В результате революции Бельгия стала независимым королевством. Это означало, что система границ, установленных Венским конгрессом, начала разрушаться.

ЭТО ИНТЕРЕСНО ЗНАТЬ

Во время конгресса представителей держав-победительниц Наполеона Вена стала главным городом всей монархической Европы, к которому было привлечено внимание всех правительств и общественности. Здесь собрались 2 императора (русский и австрийский), 4 короля, 2 наследных принца и 3 великие герцогини. На конгресс прибыло 450 дипломатов и официальных представителей с многочисленным обслуживающим персоналом. Переговоры сопровождались торжественными пышными балами. Конгресс в шутку называли «танцующим». В то же время велась напряженная работа, решались сложные вопросы.

Источник

Какое событие явилось причиной краха венской системы международных отношений

РАСПАД ВЕНСКОЙ СИСТЕМЫ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ НА РУБЕЖЕ XIX-XX ВВ. ОПЫТ ДОКТРИНАЛЬНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ПРОБЛЕМ ФОРМИРОВАНИЯ СОВРЕМЕННОЙ МОДЕЛИ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ В КОНТЕКСТЕ РАЗВИТИЯ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА

Война взбесилась. В мир пришла Зима, наполнила его смертельной тьмою.

Берлинский шквал бушует над землею, и вся Европа как сошла с ума.

1914. Уилфред Оуэн (1893-1918)

Венская система начинает постепенно разваливаться. Баланс сил в Европе нарушили европейские революции 1848-49 гг., Крымская война 1853-56 гг., образование Германской империи и единого Итальянского королевства, русско-турецкая война 1877-78 гг. и решения Берлинского конгресса 1878 г. В этих условиях важнейшими направлениями внешней политики великих держав становится завершение колониального раздела мира и создание военно-политических блоков с целью подготовки к будущей войне.

Ключевые слова: Европейский концерт, Северогерманский союз, Бисмарк, Горчаков, Крымская война, Тройственный союз, Антанта, доктрина Монро, Балканские войны, Первая мировая война.

FARKHUTDINOV Insur Zabirovich
Ph.D. in Law, Editor-in-chief of the Eurasian Law Journal, leading researcher of the Institute of State and Law (sector of international legal studies) of the Russian Academy of Sciences

War broke: and now the Winter of the world With perishing great darkness closes in.

The foul tornado, centred at Berlin,

Is over all the width of Europe whirled.

1914, Wilfred Owen (1893-1918)

The Vienna system begins to fall apart. The balance of power in Europe was violated by the European Revolutions of 1848-49, the Crimean War of 1853-56, the formation of the German Empire and the united Italian Kingdom, the Russo-Turkish war of 1877-78 and the decisions of the Berlin Congress of 1878. Under these conditions, the completion of the colonial division of the world and the creation of military-political blocs with the aim of preparing for a future war become the most important directions of the foreign policy of the great powers.

Keywords: European concert, North German Union, Bismarck, Gorchakov, Crimean War, Triple Alliance, Entente, Monroe Doctrine, Balkan Wars, World War I

Бисмарк был крайне убежден, что без войны объединить германские земли никак не удастся. Бисмарк убедил Виль­гельма I, что можно сколько угодно нарушать конституцию, если хорошо вооруженная прусская армия поможет объеди­нить Германию вокруг Пруссии. Король покорился своему канцлеру, который заставил депутатов принять новый воен­ный бюджет. Канцлер на прусской основе создал из разно­шерстных армий княжеств железную машину войны, луч­шую европейскую армию. В своей политике Бисмарк всегда опирался на армию как орудие насилия, и система прусского милитаризма всегда опиралась на его политику.

Ни одна крупная европейская держава не вступилась за «вероломную» Францию. Главным результатом предва­рительной дипломатической победы Бисмарка стал нейтра­литет Англии. Россия фактически поддержала Пруссию. В Санкт-Петербурге французам тем самым напомнили их не­давнее участия в Крымской войне против России.

Дабы еще больше подчеркнуть свое военное и мораль­ное превосходство над противником, 18 января 1871 года в резиденции французских королей в Версале в торжествен­ной обстановке было провозглашено создание Германской империи — Второго рейха, а прусский король Вильгельм I был объявлен германским императором. Бисмарк получил высший государственный пост имперского канцлера.

Итоги франко-прусской войны окончательно были за­фиксированы 10 мая 1871 года во Франкфурте-на-Майне, где между теперь Германией и Францией был подписан мирный договор. Эльзас и Лотарингия у Франции были отобраны, на нее наложена тяжелая контрибуция.

2. Европейский концерт. Бисмарк и Горчаков

«Битвой» двух «железных канцлеров» назвал в своем одноименном романе Валентин Пикуль дипломатическую дуэль между государственным канцлером, министром ино­странных дел Российской империи Александром Горчако­вым (1798 — 1883) и канцлером Пруссии, а затем Северогер­манского союза, рейхсканцлером Германской империи Отто фон Бисмарком (1815-1898), каждый из которых стремился к максимальному укреплению мощи своей страны и усилению её политического влияния в Европе и мире. Насколько это соответствует исторической действительности?

Александр Горчаков был однокашником Александра Пушкина по царскосельскому Лицею, на год старше велико­го поэта. Своего друга Пушкин называл «счастливцем с первых дней», отметив, однако, что «Фортуны блеск холодный» ничуть не изменил его «души свободной». Будущий канцлер был лучшим учеником, скажем, в отличие от своего легко­мысленного друга-поэта.

Многочисленные способности, а также блестящее лите­ратурное образование позволили ему сделать великолепную государственную карьеру и стать одной из знаковых фигур на дипломатическом Олимпе XIX века.

Отто фон Бисмарк (Bismarck, Otto von) (1815-1898), ро­дился в семье родовитых землевладельцев, под Бранденбур­гом. Юный Отто в бытность студентом юридического фа­культета Геттингенского университета получил репутацию гуляки и драчуна, отличался в дуэльных поединках, играл на деньги в карты. Кстати, лекции в Геттингене посещали многие будущие декабристы и персонаж романа «Евгений Онегин» — Владимир Ленский («с душою прямо геттинген­ской»).

В 1835 году Бисмарк, получив диплом юриста Берлин­ском университета, был зачислен на работу в Берлинский муниципальный суд, потом работал податным чиновником. Примерно через год вступил в Гвардейский егерский полк, получил звание лейтенанта. Через пару лет молодой лейте­нант покинул службу; «моя гордость требует от меня повеле­вать, а не подчиняться».

Приняв на себя родовое поместье, вскоре полностью расплатился со всеми кредиторами отца. Он больше никогда не одалживал денег, сделал все, чтобы в финансовом отноше­нии быть абсолютно независимым, и к старости был самым крупным частным землевладельцем в Германии. Кроме того, он путешествовал по Англии и Франции.

Но буйный нрав прорывался и здесь. Мог ночью, кого-то из приятелей известив о своем прибытии выстрелом в пото­лок, проиграть в карты всё, что было накоплено за месяцы ра­чительного хозяйствования. Несмотря на свои загулы несосто­явшийся юрист занимался в деревне самообразованим, читал труды Гегеля, Канта, Спинозы, Д. Штрауса и Фейербаха.

В 32 года Бисмарк был избран депутатом Прусского ландтага (парламента).

В 1851 Бисмарк начал дипломатическую карьеру как раз при том самом Союзном совете Германского союза во Франкфурт-на-Майне. Туда же прибывает русский князь Гор­чаков. Там и состоялось знакомство двух ведущих диплома­тов Европы. Горчаков уже был на шестом десятке лет. Между двумя дипломатами установились дружеские отношения. Наверное, еще и потому, что Горчаков сам был (по матери) наполовину природный немец. Со стороны Горчакова они характеризовались оттенком наставничества: он был старше Бисмарка на 17 лет. По многим международным проблемам их взгляды совпадали.

В течение восьми лет своего пребывания во Франкфурте (1851-1859 гг.) в качестве посланника Пруссии при Союзном сейме, Бисмарк имел возможность самым тщательным обра­зом изучить «все ходы и выходы вплоть до малейших лазеек». Затем Бисмарк был направлен послом в Вену, пребывание в этой «высшей школе дипломатического искусства», имело немалое значение для будущего дипломатического «револю­ционера» Европы. В 1862 г. Бисмарк был направлен послан­ником во Францию ко двору Наполеона Ш. Здесь близко по­знакомился с императором французов, научился правильно оценивать сильные и слабые стороны бонапартизма. Поли­тические методы Наполеона III весьма импонировали прус­скому юнкеру, который мечтал подчинить германские госу­дарства милитаристской Пруссии.

В разгар Крымской войны в 1854 году Горчакова пере­водят послом в Вену и он безуспешно пытается удержать Австрию от фактического разрыва союза с Россией. В конце войны Россия и Франция (Горчаков — Морни) начинают се­паратные переговоры о мире, без участия Англии. Успешные тайные переговоры прерывает Нессельроде, который про­информировал о них Австрию. Министр иностранных дел России практически сдал своего посла иностранному госу­дарству.

Крымская война 1853-1856 гг. была развязана Николаем I в силу его уже старческого самомнения. Он, будучи челове­ком мистического характера, до этих пор считал себя осво­бодителем Европы от европейских революций 1848-1849 гг. Царь возложил на себя исполнение миссии защиты «брат­ских славянских народов», которая потом породила массу иллюзий и последующих разочарований как в самой России, так и у балканских стран.

В 1853 году, после очередной серии грубых политиче­ских ошибок, совершенных Николаем I и его дипломатиче­ским ведомством, разразилась злосчастная Крымская война. Сегодня отечественные исследователи предпочитают умал­чивать некоторые события, ей предшествующие.

Накануне царь направил своим послом в Стамбул князя А.С. Меншикова с чрезвычайными требованиями: «Распаде­ние Оттоманской империи стало бы неизбежным при первом же серьезном столкновении с нашим оружием». Меншиков официально поставил султану ультиматум подписать дого­вор с Россией с признанием права царя покровительствовать всем православным, заселявшим громадные территории Ос­манской империи. С точки зрения международного права, турецкий султан должен был добровольно ограничить свой суверенитет. Не получив его согласия, Меньшиков дерзко по­кинул Стамбул.

Ненависть к Николаю I, столпу всемирной реакции, была так сильна, что во Франции и Англии не могло быть в тот момент более популярной войны, чем война против цар­ского правительства. Во Франции племянник Наполеона Бо­напарта в 1851 г. занял трон под именем Наполеона Ш, сна­чала как президент, избранный на плебисците, а затем как император самообъявленный. Николай I отказался признать статус Наполеона III, избранного президентом республики и принявшего императорский титул. Российский импера­тор отказался признать новый статус французской Второй империи. Это был не самый удачный дипломатический ход России, что вынудило Наполеона III выступить с Англией за Турцию в Крымской войне против России как реванш за 1812 г. и как средство укрепления личной власти.

Новый император Александр II, подписав унизитель­ный Парижский мир, отправил в отставку Нессельроде. Ми­нистром иностранных дел был назначен Александр Горча­ков, который предупреждает мир, что отныне Россия будет строить свою политику исключительно в собственных инте­ресах. Появляется знаменитая депеша Горчакова в адрес за­рубежных диппредставительств «Россия сосредотачивается». Освободившись от идеологических пут, Горчаков провозгла­сил принципы нового, совершенно прагматичного подхода к внешнеполитическим делам. Он начинает замены послов России, удаляя несогласных с его политикой.

России в Крымской войне. На конгрессе в Париже в 1856 году Горчаков сумел облегчить для России условия мирного трак­тата. Утвердившись на министерском посту, Горчаков поста­рался первым делом преодолеть опасную изоляцию России. Естественным партнёром его в этом деле должна была стать Пруссия.

Тогда на Балканах русская дипломатия поставила за­дачу: прежде всего обеспечить себе моральный авторитет на Балканах и не допускать вовлечения России в опасные для нее конфликты, которые могли привести к созданию новой антирусской коалиции западных государств.

Скоро дороги двух канцлеров опять сошлись. В 1859 г. Бисмарк за свой строптивый характер был удален из Франк­фурта и направлен послом Пруссии в далекий холодный Пе­тербург. Бисмарк еще более сблизился c Горчаковым, кото­рый был уже министром иностранных дел. Он содействовал Бисмарку в его усилиях, направленных на дипломатическую изоляцию сначала Австрии, а затем и Франции. Немецкий посол, по собственному его признанию, брал «уроки дипло­матического искусства» у Горчакова. В нем Бисмарк почув­ствовал умного и опасного противника, звезда которого тогда только восходила.

Немецкий посол за полгода выучил русский язык. Хоро­шо разбирался в тонкостях русской ментальности. К этому периоду относится близкое знакомство Бисмарка с русской культурой, оказавшее глубокое влияние на «железного кан­цлера», на его практические заветы для германской внешней политики.

Горчакову импонировал немецкий посол, умный, ком­панейский, быстро вникающий в сложившуюся ситуацию и умеющий находить в ней оптимальное решение. Он прочил Бисмарку великое будущее. Бисмарк был единственным ди­пломатом в Петербурге, который был вхож в приватном по­рядке к царю благодаря Горчакову.

Знакомство двух ведущих дипломатов со временем пе­реросло в сложный комплекс отношений дипломатического партнёрства, соединявшего элементы сотрудничества и со­перничества, взаимной симпатии и антипатии, расчётливой дружбы и острой неприязни.

Таким образом, Бисмарк более 10 лет имел возможность самым непосредственным образом изучить внешнюю по­литику и дипломатию трех наиболее крупных европейских держав. Опыт, воспринятый им во Франкфурте-на-Майне и в Вене, в Петербурге и Париже, не был, однако, механическим соединением и простой комбинацией дипломатических приемов, заимствованных в политических арсеналах ино­странных держав.

Вскоре Бисмарк оказался востребованным «при дворе». В 1862 году король назначил его главой прусского правитель­ства, вопреки отчаянному сопротивлению двора. Королева и кронпринц, женатый на племяннице английского короля, как и многие из окружения короля, пошли на всё тяжкое, чтобы опорочить новую кандидатуру.

В 1875 г. между старыми друзьями началась размолвка. Горчаков испугался слишком сильно возросшего могущества Германии. На новые требования Бисмарка к Франции он пригрозил войной со стороны России. «Железный канцлер» вынужден был отступить, но затаил обиду. После этого Бис­марк сделал еще несколько попыток привязать российскую политику к германским интересам, прежде всего в вопросах, связанных с германо-французскими отношениями.

Баланс сил в Европе уже менялся. Петербург в течение длительного времени в российско-прусском дуэте играл пер­вую скрипку. После того как Пруссия трансформировалась в могущественную Германскую империю, отношения двух монархий не могли не перемениться по ролевым функциям. К этому времени ученик уже превзошел своего учителя в ди­пломатическом искусстве.

Грозным предостережением звучат строки, посвящен­ные Бисмарком проблеме русско-германской войны. «Эта война с гигантскими размерами своего театра была бы пол­на опасностей, — говорил Бисмарк. — Примеры Карла XII и Наполеона доказывают, что самые способные полководцы лишь с трудом выпутываются из экспедиции в Россию». И Бисмарк полагал, что война с Россией явилась бы для Гер­мании «большим бедствием». Если бы даже военное счастье улыбнулось Германии в борьбе с Россией, то и тогда «геогра­фические условия сделали бы бесконечно трудным доведе­ние этого успеха до конца».

Князь Горчаков фактически отошёл от руководства рос­сийской внешней политикой сразу же после Берлинского конгресса 1878 г. Наследники политики Горчакова далеко не всегда были на высоте, и Россия нередко проигрывала в ди­пломатических состязаниях с другими европейскими страна­ми. Но российско-германские отношения всегда оставались в центре внимания Петербурга, где дорожили дружбой мо­гущественного соседа. Альянс двух великих держав, основы которого были заложены совместными трудами Горчакова и Бисмарка, существовал довольно долго — до того самого момента, когда ушёл из большой политики последний из тандема железных канцлеров.

Александр III через год после вступления в 1882 г. на престол отправил Горчакова в почётную отставку. Ещё год спустя последний канцлер Российской империи скончался. Горчаков умер последним из лицеистов набора 1811 г.

В 1888 году умер император Вильгельм. Вильгельм II считал политику Бисмарка слишком старомодной. Кроме того, молодой император ревновал к чужой славе. Он счи­тал себя великим геополитиком и государственным дея­телем. Именно поэтому в 1890 г. престарелый Отто фон Бисмарк получил отставку.

В общем итоге Бисмарк и Горчаков совместными уси­лиями почти два десятилетия вели европейскую политику. «Крестным отцом» Германской империи стал канцлер Отто фон Бисмарк. А «крестной матерью», пожалуй, можно счи­тать Российскую империю. Но, как часто бывает, за медовым месяцем вскоре наступает разлад. Так получилось и в гер­мано-российских отношениях.

Разгром Франции и создание Германской империи из­менили ситуацию в Европе. На континенте установилось от­носительное политическое равновесие. Однако на этом фоне нарастала франко-германская напряженность. Для Франции отныне главная задача — реванш. Однако, не имея возмож­ности в одиночку справиться с Германией, Франция нужда­лась в союзниках для борьбы с ней. В свою очередь, Бисмарк стремился не допустить союза Франции с какой-либо из ве­ликих держав и, по возможности, самому создать антифран­цузский союз Германии с кем-либо из них.

В 1873 года оформился так называемый Союз трёх им­ператоров (Германии, Австро-Венгрии и России). Однако уже спустя два года союз был поколеблен, ведь поддержка Бисмарка Австро-Венгрии во время русско-турецкой войны 1877-1877 годов вызвала недовольство России (особенно по­сле пересмотра Сан-Стефанского мирного договора 1878 г.).

В 1879 г. заключается так называемый австро-герман­ский союз, который фактически был направлен против Рос­сии. Но, стараясь остановить процесс сближения Франции и России, Бисмарк предлагает восстановить целостность Союза трёх императоров. В 1881 году в Берлине три державы сно­ва подписывают новый договор, согласно которому стороны обязывались в случае войны одного из государств с другим, поддерживать нейтралитет.

Но все равно со временем трещины в германо-россий­ских отношениях только расширялись. Причем не только в силу политических разногласий.

Основной причиной охлаждения отношений между Россией и Германией к концу 70-х годов XIX века стали эко­номические проблемы. Русские помещики и русские фабри­канты требовали оградить внутренний рынок от немецких товаров. Царское правительство начало протекционистскую политику против Германии. В ответ Германия ввела почти полный запрет на ввоз из России мяса, а вскоре ввела нераз­умные пошлины на хлеб, что очень больно ударило по от­ечественному сельскому хозяйству — в те годы Германия по­глощала почти 30% русского экспорта. По существу между Россией и Германией развертывалась экономическая война.

В 1887 г. Бисмарк закрыл России дальнейший доступ на германский финансовый рынок, надеясь, что такое дав­ление сделает тогдашнюю Россию более податливой. Но он просчитался, царское правительство обратилось на фран­цузский денежный рынок. Это ускорило сближение между российским царизмом и французской биржей. На горизонте европейской политики обрисовались первые контуры буду­щего франко-русского союза.

Деньги, в которых отказывали в Берлине, царское прави­тельство нашло в Париже. В 1887 г. были заключены первые русские займы во Франции, а в 1888-1889 гг. на парижском де­нежном рынке была проведена огромная финансовая опера­ция по конверсии русского государственного долга. С тех пор один заём следовал за другим. Французский капитал стал главным кредитором царизма. Вскоре царская Россия сдела­лась важнейшей сферой экспорта французского капитала. Дальнейшие события показали, каким важным политиче­ским орудием явились эти займы в отношениях Франции с царской Россией.

В соответствии с первой статьёй соглашения договарива­ющиеся стороны обязались не принимать участия ни в каких союзах или обязательствах, направленных против одного из них, и оказывать друг другу взаимную поддержку. Германия и Австро-Венгрия обещали Италии военную помощь в слу­чае неспровоцированного нападения на неё Франции. Ита­лия со своей стороны обязалась оказать помощь Германии при нападении на неё Франции.

По второй статье договора обязанности Австро-Венгрии в случае нападения Франции на Германию ограничивались сохранением нейтралитета до вступления России в войну на стороне Франции. Участники Тройственного союза догово­рились соблюдать взаимный благожелательный нейтрали­тет при войне со всякой державой, кроме Франции. Италия, однако, сделала оговорку, что в случае нападения Англии на Германию или Австро-Венгрию она не будет обязана оказы­вать помощь своим союзникам. В особых заявлениях под­черкивалось, что положения договора не должны считаться направленными против Англии.

Создание этого союза, направленного в первую очередь против Франции, стало катализатором тех внешнеполитиче­ских действий и контрдействий европейских стран, которые и привели в итоге к мировой катастрофе 1914 г.

Бисмарк, больше всего на свете опасающийся войны на два фронта, а поэтому и окончательного разрыва с Российской империей, тайно заключил в 1887 г. так называемый «Пере­страховочный» договор. Он был направлен на обеспечение безусловного нейтралитета России в случае возможной войны Германии с Францией. Кстати, тайные договоры были цен­тральным инструментом баланса сил в Европе в те времена. Современное международное право называет их «международ­ным соглашением, в котором договаривающиеся стороны до­говорились, чтобы скрыть свое существование или, по крайней мере, его существо от других государств и общественности».

Поскольку «Перестраховочный» договор мог затруднить намечавшееся определенными кругами сближение Герма­нии с Великобританией и дальнейшее укрепление союза с Австро-Венгрией, то Германия отказалось от его возобнов­ления. Бисмарк долго колебался между Россией и Англи­ей, стремился использовать одну державу против другой и в конце концов подготовил такое положение, когда обе эти державы отказали империи в своей поддержке.

Но им же созданная беспощадная военная машина под давлением финансово-промышленного капитала жаждала новых колоний. Уже объективно Бисмарк не смог в полной мере удовлетворить все более растущий аппетит своего гене­ралитета, настроенного на скорейший реваншизм.

4. «Сердечное согласие», которое закончилось пер­вой самой кровопролитной войной 1914-1918 гг.

Военная конвенция между Россией и Францией, окон­чательно утвержденная в 1893 г., являлась не союзным до­говором между двумя державами, а военным соглашением. Оно должно было вступать в силу только в случае нападения Тройственного союза или одного из его членов либо на Рос­сию, либо на Францию, либо на обеих одновременно.

Николай П, занявший трон 20 октября 1894 г. после смерти Александра Ш, видел главную задачу русско-фран­цузского союза не в его антигерманской направленности, а в закладке краеугольного камня прочного европейского мира. Кайзер Вильгельм, пользуясь случаем, попытался вернуть Россию обратно в орбиту прогерманской политики. Однако новый император остался верен союзу с Францией. Новый царь с первых дней своего царствования стремился превра­тить франко-русский союз из орудия реванша в орудие евро­пейского замирения. Но это была только попытка выдавать желаемое за действительное.

Русско-французский союз, подобно Тройственному со­юзу, создавался внешне как оборонительный. Но, по суще­ству, оба они таили в себе агрессивное начало как соперники в борьбе за раздел и передел сфер влияния, источников сы­рья, рынков сбыта на пути к европейской и мировой войне. Союз 1894 г. между Россией и Францией в основном завер­шил ту перегруппировку сил, которая происходила в Европе после Берлинского конгресса 1878 г.

Англия пока что оставалась вне системы союзов и осу­ществляла традиционную политику поддержания равнове­сия в Европе, стараясь не связывать себя какими-либо обя­зательствами. В Европе ее главными конкурентами являлись Франция и Россия.

Конец XIX столетия был отмечен нарастающими анг­ло-французскими противоречиями. Странно, но факт война Франции с Англией, была тогда не менее, а может быть и бо­лее вероятна, чем новая война Франции с Германией. Глав­ным яблоком раздора между англичанами и французами оставалось влияние на Ближнем Востоке. Кроме того стреми­тельная милитаризация Тройственного союза и активизация его колониальных претензий стали вызывать все большую тревогу в Великобритании, которая видела в Германии свое­го нового соперника на мировой арене.

Великобритании не осталось другого выхода, как искать официальных союзников. Хотя туманный Альбион традици­онно старался не вступать ни в какие военно-политические союзы. В этой беспрецедентной для себя обстановке ему при­шлось расставить свои международные приоритеты, отказав­шись от «блестящей изоляции», как называли политику не­вступления в международные союзы британские политики.

В 1904 г. в Лондоне было подписано секретное согла­шение между Англией и Францией, получившее название Антанта. Хотя в нем речь шла об урегулировании споров по колониальным вопросам (признание за Англией прав на Египет, за Францией — на захват Марокко), объективно оно было направлено против гегемонистских устремлений Германии. Окончательно второй военно-политический блок оформился в 1907 году, после подписания Англо-русского со­глашения.

Найдя общий язык со своей давней соперницей на ев­ропейском театре, Британия не остановилась, а продолжи­ла поиски новых союзников. В воздухе все отчетливее пахло большой войной, и Лондону требовался дополнительный союз, который позволил бы вынудить Германию и Австро- Венгрию в случае начала боевых действий воевать на два фронта. Рассчитывать на небольшие государства Южной Европы не приходилось: они вряд ли смогли бы долго про­тивостоять совокупной военной мощи Тройственного союза. Так что у Британии не было иного выбора, как обратить свой взор на восток, к другой извечной сопернице — России. Надо признать, что и Санкт-Петербург был заинтересован в дости­жении соглашения с Лондоном ничуть не меньше.

Только что закончившаяся Русско-японская война вы­нуждала Россию искать союзника, способного оказать давле­ние на Токио, и в недлинном ряду таких стран первое место занимала, несомненно, Великобритания. Кроме того, Россия оказалась в странном положении: ее ближайший союзник — Франция — связала себя союзническими отношениями с британцами, и теперь Российской империи приходилось учитывать этот факт, выстраивая собственные отношения с обеими державами.

Итак, Англия, Россия и Франция, открыто противопо­ставили себя Тройственному союзу. И если после 1904 года словом «Антанта» — от французского l’Entente cordiale, то есть «сердечное согласие», — называли лишь франко-бри­танский союз, вернув в обиход это название, обозначавшее недолгий союз Лондона и Парижа в 1840-х годах, то после 1907 года Антантой (l’Entente, то есть «соглашение») стали называть тройственную англо-российско-французскую коалицию.

Образование Антанты смягчило разногласия между ее участниками, но не устранило их. Эти разногласия не раз обнаруживались, чем пользовалась Германия, пытаясь ото­рвать Россию от Антанты. Однако стратегические расчеты и захватнические планы Германии обрекли эти попытки на провал.

В свою очередь страны Антанты, готовясь к войне с Гер­манией, предпринимали шаги к отрыву Италии и Австро- Венгрии от Тройственного союза. Хотя до начала Первой мировой войны Италия формально и оставалась в составе Тройственного союза, связи стран Антанты с ней крепли, и в мае 1915 года Италия перешла на сторону Антанты.

Как видно из вышеизложенного, формирование проти­воборствовавших блоков происходило на протяжении ряда лет. Их конфигурация изменялась под влиянием динамики внешнеполитических противоречий.

Антанта, «Сердечное согласие» не могла, да и уже особо не хотела предотвратить ужасы самой к тому времени крово­пролитной войны. По большому счету спусковой курок уже был нажат еще на Балканах.

5. Новый колониальный передел мира

Как говорится, аппетит приходит во время еды. А мо­лодые хищные государства, например, Германская империя, обладали отменным аппетитом. Она, как и Япония, США и Италия, опоздала на дележку «мирового пирога» и требова­ли своего «места под солнцем».

В XIX столетии, как и в предыдущем, вед
ими колони­альными державами были Англия и Франция. В 1870-е годы в мире сложилась колониальная система империализма. Она была основана на эксплуатации отстающих в экономическом развитии стран Азии, Африки и Латинской Америки.

К началу XX века великие державы завершают терри­ториальный раздел мира. Африка так же как и Азия, была поделена между Англией, Францией, Германией, Бельгией, Италией, Португалией. Весь мир оказался поделён на метро­полии, колонии, зависимые страны (доминионы и протекто­раты). Раздел мира привел к резкому обострению противо­речий между капиталистическими государствами. Особенно усилились англо-русские и англо-французские противоре­чия.

К началу XX века Германия по темпам экономиче­ского роста обогнала Францию, Россию и США. Впереди была только Англия. При Бисмарке Германия начала пре­вращаться в колониальную империю. Ей в Африке «доста­лись» Камерун, Германская Восточная Африка и Германская Юго-Западная Африка.

Поскольку мир был уже поделен новые колонии можно было захватить только отняв их у какой-нибудь другой дер­жавы. А это означало войну.

Доктрина Монро была провозглашена пятым президен­том США Джеймсом Монро (1817-1825 гг.) в его ежегодном послании Конгрессу США 2 декабря 1823 г. Развитие прин­ципов Монро связано с расширяющейся сферой влияния господства США сначала на американском континенте, а затем и далеко за его пределами.

На рубеже XIX-XIX вв. происходит расширение, консо­лидация и абсолютизация идеи об американском господстве в соответствии с доктриной Монро. Латиноамериканские го­сударства постепенно превращались в протектораты США. Курс на вмешательство в жизнь соседних государств, прово­димый в соответствии с известной доктриной Монро, правя­щие круги США подкрепили панамериканизмом.

Первой войной за передел мира считается война 1898 года между США и Испанией. Американцам удалось захва­тить часть островов, ранее принадлежавших испанской ко­роне: Филиппины, Гуам, Пуэрто-Рико, Гавайские острова и установили контроль над Кубой, получившей формальную независимость. Американцы теснили конкурентов в Китае, создавая сферы своего влияния. США получили междуна­родное признание для политики открытых дверей, согласно которому все европейские страны получили доступ к китай­ским портам.

Соединенные Штаты, опираясь на доктрину Монро, вступили в борьбу за мировое могущество с Британской им­перией, безраздельно «правящей морями». Была выработа­на доктрина военно-морского господства Америки в Тихом и Атлантическом океане, нашедшая практическое воплоще­ние особенно после строительства Панамского канала.

Перемены в расстановке сил в Европе, произошед­шие в результате национального объединения Германии и Италии к 70-м гг. XIX в. можно рассматривать как отда­ленную предпосылку первой мировой войны. Как отмеча­лось в предыдущих разделах данной статьи, глобальные амбиции новой Германии стали порождать все новые ло­кальные конфликты. К числу подобных провоцирующих феноменов следует отнести и формирование внутри Вен­ской системы международных отношений Балканской подсистемы — важнейшего «геополитического центра», вокруг которого разворачивалась борьба великих держав. Балканский полуостров издревле населяли славянские на­роды, которые в начале века находились под ярмом Осман­ской империи, извечного врага как Австро-Венгрии, так и России.

Балканская подсистема складывалась по мере нараста­ния кризиса и ослабления двух полиэтничных империй — Османской и Австро-Венгерской — и укрепления «малых» национальных государственных образований. Важнейший рубеж в ее созревании — конец 70-х гг. XIX в., а решающими в этом процессе стали постановления Берлинского конгресса 1878 г. Данная подсистема была исключительно нестабиль­ной и даже взрывоопасной.

Балканский полуостров исторически являлся буферной зоной между Европой и Ближним Востоком. Такое положе­ние Балкан вызвало к жизни целый клубок сложнейших про­тиворечий и проблем, получивших в совокупности наимено­вание Восточного вопроса. Славянский национализм сильно развивался и утверждался на Балканах. Это дало России пра­во защищать славянских народов и православных христиан.

В течение всего XIX в. для западноевропейских держав восточный вопрос сводился как раз к проблеме «больного че­ловека» Европы. Из десятилетия в десятилетие ожидали ее распад, речь шла о разделе наследства Османской империи. Особенную активность в Восточном вопросе проявляли Ан­глия, Франция и Австрия. Интересы этих государств находи­лись в прямом и остром противоречии, но в одном они были едины, стремясь ослабить растущее влияние России на дела в Османской империи и в регионе в целом. Все европейские империи раздували этот конфликт, кто больше, а кто мень­ше.

Для России Восточный вопрос состоял в окончательном политическом и экономическом утверждении в Северном Причерноморье, признание ее прав как покровительницы христианских и славянских народов Османской империи и прежде всего Балканского полуострова; благоприятный режим черноморских проливов Босфора и Дарданелл, что обеспечивало ее торговые и военные интересы. В широком смысле Восточный вопрос касался и российской политики в Закавказье.

Во второй половине XIX века Восточный вопрос на­чал занимать все более и более важное место в европей­ской политике. Опираясь на положения Парижского до­говора 1856 г., западноевропейские державы фактически получили право легально вмешиваться во внутренние дела Турции под предлогом защиты христиан. При этом Англия, Франция, Австро-Венгрия и Россия вели на Бал­канах борьбу за преобладающее влияние среди христиан­ского населения.

Германская империя видела в России главное препят­ствие для установления своей власти в Западной Европе, а царское правительство, в свою очередь, чем дальше, тем больше усматривало в Германской империи, взявшей под защиту дряхлеющую Австро-Венгрию, своего врага в борьбе за первенствующее влияние на Балканах.

В историографии существует точка зрения, что Первая мировая война началась с балканских войн 1912-1913 гг. Если даже не так, последние были предпосылкой для ее начала. Первая война носила освободительный, антитурецкий харак­тер. Балканский союз (Сербия, Черногория, Греция и Болга­рия) полностью были во владении Османской империи в Ев­ропе. Война завершилась Лондонским мирным договором.

В июне 1913 года началась Вторая балканская война. Болгария, Сербия, Греция, Черногория недолго были со­юзниками и не могли договориться о приемлемом для всех разделе «турецкого наследства». На этот раз была создана коалиция против Болгарии, объединившая Сербию, Чер­ногорию, Грецию и их «исторического врага» — Турцию. В числе союзников оказалась на этот раз и Румыния. Болга­рия потеряла значительные территории на севере, западе и на юге. Бухарестский мирный договор лишил Турции боль­шей части своих европейских владений. На землях бывшей Османской империи образовались новые государства. В их числе оказалась и Албания.

Две Балканские войны унесли свыше 140 000 человече­ских жизней. Насильственное тяготение к свободе народов всегда требует неоправданных жертв.

8. От Европейского концерта к самоубийству Евро­пы в Первой мировой войне

Как доказывалось в предыдущей статье, Венская система международных отношений была нормативно закреплена Венским конгрессом 1815 г. Новый международный порядок, учрежденный великими державами на Венском конгрессе, установил баланс сил в Европе. Возобладал принцип леги­тимизма, то есть признавалась нерушимость границ под властью традиционно правящих династий. Он базировал­ся на общем согласии великих держав: сперва России, Ав­стрии, Франции, Великобритании, а впоследствии и Прус­сии (Германской империи). Венский порядок, сложившийся после наполеоновских войн, основывался не только на под­держании баланса сил в Европе, но и на так называемом «европейском концерте».

Система «европейского концерта» было относительно новым явлением в истории международных отношений. Тог­да были заложены основы международного права и создан специфический механизм разрешения межгосударственных конфликтов путём переговоров. На это были направлены периодически созывавшиеся европейские конгрессы, обе­спечивавшие право голоса в международных делах не толь­ко великим державам, но и государствам, не обладающим значительной мощью. Данную систему недаром называли «европейским концертом» — интересы ведущих государств были так сбалансированы, что играть не в унисон было прак­тически невозможно без риска нарваться на крупные непри­ятности. Он сохранялся в общих чертах вплоть до середины 1860 гг.

В международной политике бывают моменты, когда до­минирующее значение приобретают такие факторы, как ин­теллектуальные, волевые и этические качества государствен­ных мужей. Это чаще всего случается в периоды, когда старая структура международных отношений вдруг разваливается, а новая не успевает вызреть не только в системах межгосу­дарственных договоров, но и в головах президентов и импе­раторов.

Один из таких периодов пришёлся на промежуток между 1856 и 1890 гг. Начало этой эпохи отмечено окон­чанием злосчастной Крымской кампании и назначением Александра Горчакова на пост главы российского мини­стерства иностранных дел. Завершающим моментом мож­но с полным основанием считать отставку объединителя Германии, канцлера Отто Бисмарка. Именно в это время было покончено со старофеодальной Европой Священного Союза, на основе которого николаевская Россия пыталась безуспешно строить единою Европу и были заложены но­вые европейские отношения.

Как мы уже писали в предыдущей статье, Крымская война 1853-1856 гг. подорвала систему международных от­ношений, образованную на Венском конгрессе 1815 г. В Крымской войне Наполеон III усмотрел способ покончить с изоляцией Франции и потому примкнул к Великобрита­нии, которая вознамерилась помешать России дотянуться до Константинополя и обеспечить себе доступ в Средизем­ное море. Впервые за 40 лет между великих держав начался силовой раздор.

Франкфуртский мир 1871 г. между Пруссией и Фран­цией стал во многих отношениях переломным в развитии межгосударственных отношений в Европе. Возвышение Берлина в результате создания Германской империи и унижение Парижа все более и более углубляли пропасть между соседними странами. Вражда эта, однако, стала развиваться в условиях абсолютно новой геополитической ситуации в Европе: теперь в центре континента появилась созданная канцлером О. Бисмарком «железом и кровью» огромная империя.

Практически весь XIX век, сразу по завершении наполе­оновских войн Пруссия и Россия оказывали друг другу реаль­ную поддержку в европейских делах. В буквальном смысле можно было говорить о союзнических отношениях между странами. Помимо того, что они были связаны династиче­скими родственными узами, у двух государств были и взаим­но непересекающиеся интересы в Европе.

Создание мощной и агрессивной Германской импе­рии изменило международную политическую обстановку не только в Европе, но и в мире. Германия поздно обра­зовала единое большое государство и запоздала к разделу мира.В 90-х годах Германия в результате быстрого разви­тия своей промышленности уже перегоняла Англию по размерам производства. И вот германская буржуазия за­хотела наверстать упущенное в смысле захвата колоний. Господствующие классы Германии и их правительство стали добиваться коренного передела мира в свою поль­зу. Германская империя приступила к колониальным за­хватам.

Если Россия была британской соперницей на суше, прежде всего на Ближнем Востоке и в Средней Азии, то германские колонии в регионах, которые Англия тради­ционно считала сферой своих интересов, были вызовом и на море.

Источник