На страницах нашего онлайн портала alivahotel.ru мы расскажем много самого интересного и познавательного, полезного и увлекательного для наших постоянных читателей.
1572 год — високосный год, начинающийся в субботу по григорианскому календарю. Это 1572 год нашей эры, 572 год 2 тысячелетия, 72 год XVI века, 2 год 8-го десятилетия XVI века, 3 год 1570-х годов.
Содержание
События
Родились
См. также: Категория:Родившиеся в 1572 году
Скончались
См. также: Категория:Умершие в 1572 году
См. также
Примечания
Это незавершённый список года. Вы можете помочь проекту, исправив и дополнив его.
Полезное
Смотреть что такое «1572 год» в других словарях:
SN 1572 — Сверхновая SN 1572 Остаток сверхновой … Википедия
1585 год — Годы 1581 · 1582 · 1583 · 1584 1585 1586 · 1587 · 1588 · 1589 Десятилетия 1560 е · 1570 е 1580 е 1590 е · … Википедия
1571 год — Годы 1567 · 1568 · 1569 · 1570 1571 1572 · 1573 · 1574 · 1575 Десятилетия 1550 е · 1560 е 1570 е 1580 е · … Википедия
1598 год — Годы 1594 · 1595 · 1596 · 1597 1598 1599 · 1600 · 1601 · 1602 Десятилетия 1570 е · 1580 е 1590 е 1600 е · … Википедия
1568 год — Годы 1564 · 1565 · 1566 · 1567 1568 1569 · 1570 · 1571 · 1572 Десятилетия 1540 е · 1550 е 1560 е 1570 е · … Википедия
1566 год — Годы 1562 · 1563 · 1564 · 1565 1566 1567 · 1568 · 1569 · 1570 Десятилетия 1540 е · 1550 е 1560 е 1570 е · … Википедия
1553 год — Годы 1549 · 1550 · 1551 · 1552 1553 1554 · 1555 · 1556 · 1557 Десятилетия 1530 е · 1540 е 1550 е 1560 е · 1570 е … Википедия
1537 год — Годы 1533 · 1534 · 1535 · 1536 1537 1538 · 1539 · 1540 · 1541 Десятилетия 1510 е · 1520 е 1530 е 1540 е · … Википедия
Крымско-татарское нашествие 1572 года — Политическая карта Причерноморья Русско крымские войны Москва – Молоди Русско крымские войны (крымскотат. Qırım Rus cenkleri) серия войн Русского государства с Крымским ханством на протяжении XV XVIII веков. Содержание … Википедия
Русско-крымская война 1571—1572 — Политическая карта Причерноморья Русско крымские войны Москва – Молоди Русско крымские войны (крымскотат. Qırım Rus cenkleri) серия войн Русского государства с Крымским ханством на протяжении XV XVIII веков. Содержание … Википедия
Этот день в истории: 24 августа 1572 года — Варфоломеевская ночь в Париже
В ночь на 24 августа 1572 года в преддверии дня св. Варфоломея в Париже произошла массовая резня гугенотов. Это кровавое событие, получившее название «Варфоломеевская ночь», послужило началом массового истребления гугенотов по всей Франции. Бесчинства продолжались вплоть до 3 октября в Бордо, Лионе, Орлеане, Руане и других городах.
В 1570 году завершилась Третья гугенотская война во Франции. Она была одной из религиозных войн, сотрясавших французское государство в XVI веке. Это был острый конфликт между католиками и протестантами, которых на французских землях называли гугенотами.
Война завершилась Сен-Жерменским миром. По нему гугеноты получили свободу в вероисповедании. Под их контролем оказалось несколько мощных крепостей. Вождь французских протестантов адмирал де Колиньи (1522−1572) был включён в государственный совет при короле. Очень скоро он приобрёл большое влияние на Карла IX Валуа (1550−1574). Чтобы ещё больше укрепить мир, решено было заключить брак между принцессой Маргаритой Валуа (1553−1615) и одним из лидеров гугенотов Генрихом Наваррским (1553−1610).
Временная стабильность принесла удовлетворение народу, но вызвала недовольство у ряда вельмож, исповедующих католицизм. Самую радикальную фракцию возглавляло семейство Гизов. Это был очень авторитетный древний французский род. Он являлся одной из ветвей Лотарингского дома, которой вёл свою родословную от Каролингов (Карл Великий).
Адмирал де Колиньи оказался трезвомыслящим политиком, радеющим о благе Франции. Он хотел, чтобы его держава была могущественной, но этому мешала католическая Испания (королева морей в то время). Колиньи предложил королю поддержать протестантов Нидерландов, которые боролись за свою независимость с испанскими католиками. Это спровоцировало бы войну с королевой морей, но сплотило бы французских католиков и гугенотов, ведь национальные интересы превыше всего.
Однако всё усиливающееся влияние гугенота на молодого короля не нравилось королеве-матери Екатерине Медичи (1519−1589). К тому же она не могла допустить войну с католической Испанией, причиной которой стала бы поддержка протестантов Нидерландов. Это восстановило бы против Франции папу римского и всех католиков Европы, что грозило национальной катастрофой.
Свадьба Маргариты и Генриха Наваррского была назначена на 18 августа. На это торжество съехалось множество знатных вельмож из числа гугенотов. Большая их часть разместилась в центре Парижа, где жили только католики. Роскошный вид протестантской знати вызвал неприязнь у большинства парижан. Они отнюдь не жировали, благодаря непомерным налогам и высоким ценам на продукты и вещи первой необходимости. Ещё большую неприязнь вызвала богатая свадьба. Каждый понимал, что на неё потратили огромную сумму денег, взятую из карманов налогоплательщиков. Поэтому обстановка в городе постепенно накалялась.
Негативной ситуацией решили воспользоваться Гизы. С согласия Екатерины Медичи они организовали заговор против адмирала де Колиньи. 22 августа тот поздно вечером возвращался из королевского дворца. Его путь домой пролегал мимо дома, принадлежавшего Гизам. Когда адмирал поравнялся с ним, раздался выстрел, произведённый из окна. Но убийца целился в голову, а попал в руку. Раненого лидера гугенотов отвезли домой.
Незадолго до этого Медичи убедила сына в гугенотском заговоре. Она заявила, что необходимо уничтожить самых опасных заговорщиков, благо, все они находились в Париже. Под давлением матери король приказал закрыть городские ворота и привести в боевую готовность всю городскую стражу.
После того, как во дворец поступила весть об убийстве Колиньи, было приказано бить в набат. Это был сигнал для католиков. Они вышли на улицы, и началась поголовная резня гугенотов. Разъярённая толпа врывалась в дома и убивала всех тех, кто не желал исповедовать католицизм. Под горячую руку попадались все подряд. Эта ночь дала повод мужьям разделаться с надоевшими жёнами, а любовники жён убивали их мужей. Должники резали кредиторов, а тот, кто мечтал о мести, наконец-то её осуществил. Всё тёмное, что пряталось в человеческих душах, вырвалось наружу.
Кровавая вакханалия продолжалась целую неделю. Городская стража смешалась с народом и грабила наравне со всеми. Лишь королевские гвардейцы остались верны закону и монарху. Они хоть как-то пытались навести порядок на городских улицах, но этих сил было явно недостаточно.
Самое же страшное заключалось в том, что беспорядки в Париже спровоцировали цепную реакцию. В других городах также началась вакханалия беззакония, сопровождаемая убийствами гугенотов. 26 августа король Франции Карл IX официально заявил, что убийства протестантских лидеров произошли по его приказу. Он разослал письма по города и провинциям, в которых утверждал, что сорвал крупный антигосударственный заговор. Однако призвал жителей страны к порядку и восстановлению законности. В то же время было официально объявлено, что религиозные свободы не отменяются.
Генрих Наваррский, женившийся на Маргарите Валуа, остался цел и невредим. Чтобы сохранить себе жизнь он стал католиком. Так же поступил и его кузен Генрих Конде. А вот другие знатные и известные гугеноты погибли.
Кровавая резня во Франции была одобрена папой римским и королём Испании. Зато вызвала неодобрение в Англии и Германии. Отрицательно к этому отнеслись также в Речи Посполитой и Московском царстве. Жестокие убийства спровоцировали продолжение Гугенотских войн. Однако теперь протестанты уже не шли ни на какие сделки с королевским правительством. Их главной задачей стало создание независимого государства в южных районах Франции.
Царь, после неудачи Магнуса под Ревелем и после сожжения Москвы ханом, вызвал послов шведских из Мурома в Новгород и здесь, предъявив сначала требования, чтобы король признал его верховным своим государем, допустил внесение своего герба в русский герб и т. п., в конце концов отпустил послов с тем, чтобы король обязался прислать новых, поставить России вспомогательное войско, а главное — отказался бы от Ливонии. Требования эти не были приняты; началась с обеих сторон оскорбительная переписка. Король кинулся искать помощи и в Польше, и у императора, но, нигде ее не найдя, должен был бороться одними своими силами. В дек. 1572 г. сам царь двинулся в Эстляндию и осадил город Пайду (Вейссенштейн). Под этим городом убит печальной памяти Малюта Скуратов.
Думные дворяне — третий разряд (чин) постоянных членов боярской думы, впервые упоминаемый в 1572 году. По мнению Соловьева, Сергеевича («Русские юридические древности», т. I) и Ключевского («Боярская дума»), Д. дворян нужно разуметь и под боярскими детьми, «которые живут в думе» и которые упоминаются в статейных списках с 1534 г. По положению в думе и при встречах с государем Д. дворяне стояли ниже введенных бояр и дворян с старинными знатными фамилиями. Шереметевская боярская книга сохранила имена 12 Д. дворян XVI в. Из списка их видно, что в это звание назначались как лица старинных княжеских и боярских фамилий, так и люди совершенно новые (последних — гораздо больше). То же замечается и в XVII в. Из 42 фамилий, члены которых были возведены в это звание в первые 75 лет этого века, только две (Собакиных и Сукиных) принадлежат к старым и известным, достигшим окольничества и даже боярства в XVI в.; все останьвые незнатного происхождения. Д. дворянам удавалось иногда достигать окольничества и боярства (например, С. И. Заборовский, А. С. Maтвеев, К. П. Нарышкин). Упоминания о Д. дворянах прекращаются в самом начале XVIII в.
Сообщение отправлено: 27 мая 2006 20:06 ( Ne administrator)
Сообщение отредактировано: 3 июня 2006 11:08
Карелия
В 1572 г. главнокомандующим шведскими войсками в Карелии был назначен Герман Флеминг. 29 декабря 1572 г. войска Флеминга выступили из Выборга. Флеминг придерживался тактики выжженной земли, уничтожая на своем пути все дома и убивая всех людей. Заключённое вскоре перемирие продлилось до 1577 г.
Молодинская битва
Не исповедуйте зачумленных.
В 1572 г. в Новгороде грозили смертью даже священникам, исповедовавшим зачумленных. «Брокгауз и Ефрон»
27 июля 1572 г. крымско-турецкое войско подошло к реке Оке и стало переправляться через неё по Сенькиному броду. Это знаменитый брод! Именно по нему вёл свое войско на Куликово поле князь Дмитрий Донской в 1380 году!
Место переправы охранял небольшой сторожевой отряд под командованием Ивана Шуйского, состоявший всего из двухсот «боярских детей» и восьми сотен ополченцев. Если проводить историческую аналогию, то бой у Сенькиного брода можно сравнить с Брестской крепостью – настолько похожа была у русских воинов готовность к самопожертвованию. На этот сторожевой отряд обрушилась ногайская конница… В летописях нет информации о том, как долго держалась эта застава. Есть только упоминания, что наши воины не бежали, а вступили в бой, и потрепали ногайскую конницу настолько, что в дальнейшей основной битве она уже принимала только вспомогательное участие…
Войско крымского хана переправилось через Оку, направилось в сторону Москвы и растянулось по дороге на 40 вёрст. В тыл этой огромной веренице вышел малочисленный отряд опричника Дмитрия Хворостинина. Он был князем, и судя по его действиям, хорошим полководцем. Он принял единственно верное решение – молниеносные атаки на хвост колонны, разгром тылов и обозов, и быстрый отход. А что еще можно было делать партизанским отрядом из девяти сотен человек? Наступая на пятки крымскому войску, и методично их «отрубая», он заставил Девлет-Гирея понервничать. А как же ему было не нервничать, если «наглый московит разгромил все обозы и даже имел наглость приблизиться к самой ханской ставке».
Пришлось хану вызывать авангард, который уже почти доскакал до ворот Москвы, и с марша разворачивать стотысячную армию на 180 градусов. Развернуть такую махину – это очень серьёзно. Время торможения и тормозной путь – подобно тому, как у океанского лайнера. Этому неуклюжему манёвру сопутствовало всё то, что и должно сопровождать огромную армию, а именно: неразбериха и несогласованность. Всё в ней упиралось, толпилось и суетилось, не понимая, что происходит. Наконец была сформирована полноценная конная дивизия числом голов в 12 тысяч, и брошена на уничтожение так надоевшего своими набегами отряда Хворостинина. Но князь Дмитрий Иванович в очередной раз совершил ход конем – он не просто отвёл своих солдат от неминуемой гибели, он ещё и заманил погоню под стены Гуляй-города.Гуляй-город – это такая русская военная хитрость, передвижная крепость, укрепленные повозки с бойницами. А в тех бойницах – пушки да пищали.
Элитная ханская кавалерия нарвалась на очень неприятный для себя сюрприз и была вынуждена передвигаться вдоль фронта из 40-ка повозок. Конечно, у Девлет-Гирея были очень храбрые и отчаянные воины, и конники они были превосходные. Но всё дело в том, что пуля, выпущенная из пищали, легко пробивает одного человека и застревает во втором. Иногда даже в третьем, если воины не защищены кольчугой или другой бронёй. Залп из тысячи стволов смёл и разметал ханскую конницу. К тому же, помимо пищалей у русских были еще пушки и луки, и они тоже очень эффективно вели огонь под прикрытием стен Гуляй-города.
После лавины смертоносного огня из амбразур Гуляй-города «догонялки» крымчаков за отрядом Хворостинина прекратились. Остатки преследователей, вернулись к хану, и очень огорчили его рассказами ужасную «шайтан-арбу», стреляющую огнём.
Объединённым русским войском командовал князь Михаил Воротынский. Он очень удачно устроил оборону Гуляй-города. Два дня отчаянные крымчаки и османы волна за волной шли на штурм передвижной крепости, но их конные тысячи попадали в жестокую мясорубку, и обильно заливали русскую землю своею кровью. На третий день хан приказал своим конникам спешиться, и отправил остатки войска в пешую атаку.
В первых рядах атакующих шли свирепые янычары. В последних рядах жались от страха кашевары и обозники, брадобреи и массажисты. Их тоже хан выгнал на последний и решительный штурм… Этот штурм в самом деле оказался как решительным, так и последним.
На поле у деревни Молоди были порублены без остатка все семь тысяч отборных турецких янычар. У самого Девлет-Гирея полегли сын, внук и зять. Крымское ханство в этом походе потеряло практически все боеспособное мужское население. Они ехали править Русской землей, а остались в ней лежать.
Ханское войско превосходило силы русских в 4 раза! Но, невзирая на это, от 120-тысячного войска хана не осталось почти ничего – в Крым вернулись всего 10 тысяч человек. Такой грандиозной военной катастрофы история того времени не знала. Самая многочисленная на тот момент армия в Европе, (а собственно и в мире тоже) попросту перестала существовать. Наши потери оцениваются в 6 тысяч человек, и это против 110 тысяч вражеских. Следует также отметить, что в той битве сложили голову почти все опричники, которые в ней сражались. Вот вам и тайная полиция царя Ивана Грозного!
Если будете проезжать село Троицкое Чеховского района Московской области, то загляните и поклонитесь скромному памятнику на том самом месте, где закончился последний крупный поход Крымского ханства против Русского государства.
P.S. Честь и хвала скульптору Вячеславу Михайловичу Клыкову (1939-2006), создавшему архитектурную композицию «Битва при Молодях». Всего создано им было не менее 200 работ на исторические темы.
На фото – закладной камень в честь битвы при Молодях. Установленный в 2002 году.
Нажмите «Подписаться на канал», чтобы читать «Завтра» в ленте «Яндекса»
Использованы материалы Советской военной энциклопедии в 8-ми томах, том 5. Документы о сражении при Молодях в 1572 г. — «Исторический архив», 1959, № 4; Буpдей Г. Д. Молодинская битва 1572 г. — «Ученые записки Института славяноведения», 1963, т. 26; Буганов Б. И., Буpдей Г. Д. «Преславная победа». — «Вопросы истории», 1972, №8. Новгородская вторая летопись. Год 7080 (1572 год). Пискаревский летописец. Материалы по истории СССР. Вып 2. Документы по истории XV–XVII веков. М, 1955. Краткий летописец времен опричнины. Исторические записки, т. 10. М, 1940. Разрядные книги краткой и сокращенной редакции. Древняя российская вивлиофика, ч. XIII, изд. 2. М, 1790. Синбирский сборник, т. 1. Разрядная книга. М, 1844. Акты Московского государства. СПБ, 1890. Акты исторические, относящиеся к России, собранные А.И. Тургеневым. СПБ, 1841. Бескровный Л.Г. Очерки по источниковедению военной истории России. М, 1957. Баиов А.К. Курс истории русского военного искусства. СПБ, 1909. Масловский Д. Записки по истории военного искусства в России. СПБ, 1891. Строков А.А. Военное искусство Руси периода феодальной раздробленности. М, 1949. Кирпичников А.Н. Военное дело на Руси в XIII–XV веке. Л, 1976. Штаден Г. О Москве Ивана Грозного. М, 1925. Герберштейн С. Записки о московских делах. СПБ, 1908. Ченслер Р. Книга о великом и могущественном царе России. СПБ, 1884. Курбский А. Сочинения. Русская историческая библиотека, т. XXXI. СПБ, 1914. Горсей Д. Записки о России. XVI–XV1I века. М, 1990. Флетчер Д. О государстве Русском. СПБ, 1905. Лызлов А. Скифская история. М, 1990. Левашов П. Картина или описание всех нашествий на Россию татар и турков. СПБ, 1792. Середонин С.М. Известия иностранцев о вооруженных силах Московского государства в XVI веке. СПБ, 1891. Сборник статей по русской истории, посвященный С.Ф. Платонову. П, 1922. Шамбинаго С. Песни времен царя Ивана Грозного. Сергиев Посад, 1914. Археологический ежегодник. 1962. Из истории межславянских культурных связей. Институт славяноведения АН СССР. Ученые записки, т. 26. М, 1963. Щербатов М.М. История Российская. М, 1789. Серебряников С. Родословие ярославских владетельных князей. СПБ, 1841. Шмурло Е.Ф. XVI век и его значение в русской истории. СПБ, 1891. Очерки русской культуры XVI века. М, 1977. Сахаров А.М. Образование и развитие единого Российского государства в XIV–XVI веке. М, 1969. Смирнов И.И. Очерки политической истории русского государства 30-50-х годов XVI века. М-Л, 1958. Тихомиров М.Н. Россия в XVI веке. М, 1962. Шмидт С.О. Российское государство в середине XVI столетия. М, 1984. Шмидт С.О. Становление Российского самодержавия. М, 1973. Зимин А.А. Россия времен Ивана Грозного. М, 1982. Зимин А.А. Опричнина Ивана Грозного. М, 1964. Ерошкин Н.П. История государственных учреждений дореволюционной России. М, 1968. Леонтьев А.К. Образование приказной системы управления в Русском государстве. М, 1961. Веселовский С.Б. Дьяки и подьячие XV–XVII веков. М, 1975. Лихачев Н.П. Разрядные дьяки XVI века. М, 1888. Новосельский А.А. О борьбе Московского государства с татарами в XVII веке. М-Л, 1948. Чечулин Н.Д. Города Московского государства в XVI веке. СПБ, 1889. Павлов-Сильванский Н. Государевы служилые люди. СПБ, 1909. Чернов А.В. Вооруженные силы Русского государства. М, 1954. Коротков И.А. Иван Грозный. Военная деятельность. М, 1952. Веселовский С.Б. Исследования по истории класса служилых землевладельцев. М, 1969. Рождественский С.В. Служилое землевладение в Московском государстве XVI века. СПБ, 1897. Мятлев Н.В. Тысячники и Московское дворянство XVI столетия. Орел, 1912. Чернов А.В. Образование стрелецкого войска. Исторические записки АН СССР. Вып. 38, 1951. Беляев И.Д. О сторожевой, станичной и полевой службе. М, 1846. Маслов П.Д. Русское военное искусство второй половины XVI века. Харьков, 1954. Марголин С.Л. Оборона русского государства от татарских набегов в XVI веке. Военно-исторический сборник. Труды ГИМ. Вып. XX. 1948. Греков И.Б. Османская империя. М, 1984. Греков И.Б. Очерки по истории международных отношений Восточной Европы XIV–XVI веков. М, 1963. Бурдей Г.Д. Русско-турецкая война 1569 года. Саратов, 1962. Бурдей Г.Д. Борьба России против агрессии султанской Турции и Крымского ханства. М, 1953. Вопросы истории, 1972, № 8. (Преславная победа). Записки отдела рукописей Государственной библиотеки им. Ленина. В. 32, М. 1971 (Буганов В.И., Корецкий В.И. Неизвестный московский летописец XVII века). Материалы по истории СССР. т. 2. М, 1955. (Пискаревский летописец). Веселовский С.Б. Духовное завещание Ивана Грозного. Известия АН СССР, т. IV, № 6, 1947. Подмосковье. Памятные места в истории русской культуры XVI–XIX веков. М, 1955. Фехнер М.В. Коломна. М, 1966. Голубева Е., Гужов А. Путеводитель по Коломне. М, 1970. Ефремцев Г.П., Кузнецов Д.Д. Коломна. М, 1977. Кириллова Ю.М. Дальними дорогами Подмосковья. М, 1983. Гостунский Н.Н. Таруса – древний город на Оке. М, 1965. Дунаев М.М., Разумовский Ф.В. В среднем течении Оки. М, 1982. Малинин Д.И. Калуга. Калуга, 1992. Николаев Е.В. По калужской земле. М, 1970. Фехнер М.В. Калуга. М, 1971. Фехнер М.В. Калуга, Боровск. М, 1972. Калуга. Тула, 1978. Прусаков А.П. Город Кашира. М, 1947. Памятники архитектуры Московской области, т. 1, 2. М, 1975. Пронин А., Соловьев Ю. Город Чехов и его окрестности. М, 1977. Дунаев М.М. К югу от Москвы. М, 1978. Города Подмосковья, кн. 1–3. М, 1981. Дубинская Л.С. Подмосковье: музеи, мемориалы, памятники. М, 1985. Аристов С. Город Серпухов. М, 1947. Ильин М.А, Подмосковье. М, 1974. Разумовский Ф.В. На берегах Оки. М, 1988. Гарин Г. и др. Серпухов. М, 1989. Андреев А. Р. Неизвестное Бородино. Молодинская битва 1572 года. В.Г.Нестеренко. Полководец князь Воротынский. Роман. Красноярск. 2011 г. Г.А. Ананьев. Князь Воротынский. Роман. 1996 г.
