какое право имеют участники ооо в отношении созданного ими общества
Права и обязанности участника ООО
В соответствии со ст. 56 Гражданского кодекса РФ и п. 1 и 2 ст. 3 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» общество с ограниченной ответственностью отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом. Учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечает по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ или другим законом.
Согласно п. 1 ст. 87 ГК РФ и п. 1 ст. 2 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» участники общества с ограниченной ответственностью не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им долей. Участники общества, не полностью оплатившие доли, несут солидарную ответственность по обязательствам общества в пределах стоимости неоплаченной части доли каждого из участников.
В силу п. 3 ст. 3 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» в случае несостоятельности (банкротства) общества по вине его участников или по вине других лиц, которые имеют право давать обязательные для общества указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на указанных участников или других лиц в случае недостаточности имущества общества может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.
Таким образом, при полной оплате доли в уставном капитале вы не отвечаете по обязательствам, в том числе по долгам, общества с ограниченной ответственностью.
Если же участник общества имеет право давать обязательные для общества указания и по его вине общество стало несостоятельным (банкротом), то на такого участника в случае недостаточности имущества общества может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.
Однако, как разъяснил Верховный Суд РФ в определении от 21.04.2016 по делу N 302-ЭС14-147, необходимым условием возложения субсидиарной ответственности на участника является наличие причинно-следственной связи между использованием им своих прав и (или) возможностей в отношении контролируемого хозяйствующего субъекта и совокупностью юридически значимых действий, совершенных подконтрольной организацией, результатом которых стала ее несостоятельность (банкротство).
Какое право имеют участники ооо в отношении созданного ими общества
Статья 8. Права участников общества
Перспективы и риски арбитражных споров. Ситуации, связанные со ст. 8
1. Участники общества вправе:
участвовать в управлении делами общества в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и уставом общества;
(в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 312-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке;
(в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 312-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
принимать участие в распределении прибыли;
продать или осуществить отчуждение иным образом своей доли или части доли в уставном капитале общества одному или нескольким участникам данного общества либо другому лицу в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и уставом общества;
(в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 312-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
выйти из общества путем отчуждения своей доли обществу, если такая возможность предусмотрена уставом общества, или потребовать приобретения обществом доли в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом;
(в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 312-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
получить в случае ликвидации общества часть имущества, оставшегося после расчетов с кредиторами, или его стоимость.
Участники общества имеют также другие права, предусмотренные настоящим Федеральным законом.
2. Помимо прав, предусмотренных настоящим Федеральным законом, устав общества может предусматривать иные права (дополнительные права) участника (участников) общества. Указанные права могут быть предусмотрены уставом общества при его учреждении или предоставлены участнику (участникам) общества по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно.
Дополнительные права, предоставленные определенному участнику общества, в случае отчуждения его доли или части доли к приобретателю доли или части доли не переходят.
(в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 312-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Прекращение или ограничение дополнительных прав, предоставленных всем участникам общества, осуществляется по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно. Прекращение или ограничение дополнительных прав, предоставленных определенному участнику общества, осуществляется по решению общего собрания участников общества, принятому большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов участников общества, при условии, если участник общества, которому принадлежат такие дополнительные права, голосовал за принятие такого решения или дал письменное согласие.
Участник общества, которому предоставлены дополнительные права, может отказаться от осуществления принадлежащих ему дополнительных прав, направив письменное уведомление об этом обществу. С момента получения обществом указанного уведомления дополнительные права участника общества прекращаются.
3. Учредители (участники) общества вправе заключить договор об осуществлении прав участников общества, по которому они обязуются осуществлять определенным образом свои права и (или) воздерживаться (отказываться) от осуществления указанных прав, в том числе голосовать определенным образом на общем собрании участников общества, согласовывать вариант голосования с другими участниками, продавать долю или часть доли по определенной данным договором цене и (или) при наступлении определенных обстоятельств либо воздерживаться (отказываться) от отчуждения доли или части доли до наступления определенных обстоятельств, а также осуществлять согласованно иные действия, связанные с управлением обществом, с созданием, деятельностью, реорганизацией и ликвидацией общества. Такой договор заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами.
(в ред. Федеральных законов от 19.07.2009 N 205-ФЗ, от 29.06.2015 N 210-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Участники общества, заключившие договор, указанный в абзаце первом настоящего пункта, обязаны уведомить общество о факте его заключения не позднее 15 дней со дня его заключения. По соглашению сторон такого договора уведомление обществу может быть направлено одной из его сторон. В случае неисполнения данной обязанности участники общества, не являющиеся сторонами указанного договора, вправе требовать возмещения причиненных им убытков.
(абзац введен Федеральным законом от 29.06.2015 N 210-ФЗ)
(п. 3 введен Федеральным законом от 30.12.2008 N 312-ФЗ)
4. Если настоящим Федеральным законом предусмотрена судебная защита прав участников общества, такая защита может осуществляться третейским судом в случаях и в порядке, которые установлены федеральным законом.
(п. 4 введен Федеральным законом от 29.12.2015 N 409-ФЗ)
Корпоративное право. Тест 1
Поможем успешно пройти тест. Знакомы с особенностями сдачи тестов онлайн в Системах дистанционного обучения (СДО) более 50 ВУЗов. При необходимости проходим систему идентификации, прокторинга, а также можем подключиться к вашему компьютеру удаленно, если ваш вуз требует видеофиксацию во время тестирования.
Закажите решение теста для вашего вуза за 470 рублей прямо сейчас. Решим в течение дня.
1. Выберите нормативные акты, регулирующие создание коммерческих организаций
ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей и ГК РФ
ФЗ «О создании и регистрации коммерческих организаций на территории Российской Федерации»
Указ Президента «О некоторых вопросах создания предприятий»
Гражданский Кодекс РФ
2. Как называется теория сущности юридического лица, сторонники которой считают, что субстратом юридического лица является совокупность воль работников
Теория фикции
Теория трудового коллектива
Теория обособленной воли
Теория волевых работников
3. В случае противоречия положений устава и учредительного договора, что имеет приоритет? (с учетом изменений законодательства, вступающих в силу 1 июля 2009)
Учредительный договор
Такого не может быть, т.к. не существует коммерческих организаций с двумя учредительными документами
Такого не может быть, так как налоговые органы при регистрации юридического лица обязаны удостовериться в соответствии учредительных документов
Устав
4. Чем из перечисленного нельзя оплатить уставный капитал?
Безналичными деньгами
Бездокументарными ценными бумагами
Произведением литературы
Правами пользования изобретением
5. Является выплата дивидендов акционерам по обыкновенным акциям правом или обязанностью акционерного общества?
Это право акционерного общества
Это обязанность акционерного общества, т.к. оно является коммерческой организацией, созданной с целью получения прибыли
Это обязанность акционерного общества, т.к. акционеры являются кредиторами общества, а суть выпуска акции — привлечение заемных средств
Вопрос о выплате или невыплате дивидендов решает каждый акционер самостоятельно, поскольку размер дивидендов увеличивается пропорционально времени владения акцией.
6. Может ли участник общества с ограниченной ответственностью выйти из общества ( в соответствии с изменениями законодательства, вступающими в силу с 1 июля 2009)?
Нет, при этом пострадали бы интересы кредиторов общества
Да, если это разрешено уставом общества
Да, безусловно
Да, при условии единогласного решения на общем собрании участников
7. Возможно ли исключение участника из ООО
Возможно по решению общего собрания
Возможно по решению суда
Возможно, по требованию кредиторов или поступления на государственную службу
Невозможно
8. Какой кворум установлен для общего собрания акционеров законном
Для первого — 50%+1 акция, для повторного 30% +1 акция
Для любого общего собрания не менее 50% акций
Для первого собрания 50% голосующих акций +1 акция, для повторного — не менее 30%
Для первого собрания 70 % голосующих акций, для повторного — 50%+1 акция
9. Кто может обжаловать решение общего собрания акционеров?
Акционер, который не участвовал в собрании или голосовал против решения
Единоличный исполнительный орган общества
Акционер, который не голосовал по данному вопросу
Любое заинтересованное лицо
10. Кто имеет право преимущественной покупки доли в ООО
Самый крупный кредитор участника, отчуждающего долю
Другие участники общества пропорционально их долям или само общество, если это предусмотрено уставом
Самый крупный кредитор общества
Самый крупный участник общества
11. Какими правовыми актами регулируется деятельность хозяйственных товариществ?
ФЗ «О хозяйственных товариществах»
ФЗ «О товариществах собственников жилья»
Гражданским Кодексом РФ
Указом Президента «О некоторых вопросах деятельности простых и полных товариществ»
12. Как называется теория, сторонники которой полагают, что юридическое лицо — выдумка, призванная обеспечивать потребности людей?
Теория фикции
Теория интереса
Теория обособленной потребности
Теория имущественной самостоятельности
13. Какое право имеют участники ООО в отношении созданного ими общества?
Никаких прав учредители не имеют, т.к. их статус прекращается с момента регистрации общества
Право хозяйственного ведения
Право собственности
Обязательственное право
14. Чем из перечисленного нельзя оплатить уставный капитал?
Простым векселем
Правами пользования имуществом
Драгоценными монетами
Коммерческой тайной
15. Обязано ли акционерное общество выплатить дивиденды по привилегированным акциям с установленным в уставе размером дивиденда при отсутствии у него прибыли?
Да, поскольку есть императивное правило устава
Да, поскольку дивиденды обязательно уплачиваются до признания общества банкротом
Нет, однако такие дивиденды будут выплачены в следующем году
Нет. В этом случае дивиденды не выплачиваются
Энциклопедия судебной практики. Права участников общества (Ст. 8 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью»)
Энциклопедия судебной практики
Права участников общества
(Ст. 8 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью»)
1. Право участника на информацию, связанную с деятельностью общества
1.1. Участник имеет право требовать любые имеющиеся у общества документы, касающиеся его деятельности
Судам необходимо иметь в виду, что Закон об обществах с ограниченной ответственностью предусматривает возможность установления в уставе только порядка получения информации об обществе, но не перечня информации, которая подлежит предоставлению участникам общества. Из абзаца третьего пункта 1 статьи 8 Закона об обществах с ограниченной ответственностью следует, что участник имеет право требовать любые имеющиеся у общества документы, которые связаны с деятельностью этого общества.
Согласно абзацу третьему п. 1 ст. 8 Закона N 14-ФЗ, а также разъяснениям, содержащимся в п.п. 3, 7, 8 и 9 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 N 144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участниках хозяйственных обществ», участник вправе требовать любые имеющиеся у общества документы, связанные с деятельностью этого общества. При этом выбор конкретной формы реализации права на получение информации (ознакомление с документами и получение копий документов) определяется участником.
1.2. Участник общества имеет право требовать информацию о деятельности общества за любой период
Судам следует исходить из того, что ни Закон об акционерных обществах, ни Закон об обществах с ограниченной ответственностью не содержат положений, ограничивающих право участника требовать предоставления информации и документов за период деятельности хозяйственного общества, в течение которого данное лицо не являлось участником этого общества.
С момента приобретения статуса участника хозяйственного общества лицо может требовать предоставления документов общества независимо от даты составления этих документов.
Пунктом 5 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 N 144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ» установлено, что судам следует исходить из того, что ни Федеральный закон «Об акционерных обществах», ни Федеральный закон «Об обществах с ограниченной ответственностью» не содержат положений, ограничивающих право участника требовать предоставления информации и документов за период деятельности хозяйственного общества, в течение которого данное лицо не являлось участником этого общества.
С момента приобретения статуса участника хозяйственного общества лицо может требовать предоставления документов общества независимо от даты составления этих документов.
1.3. Участник имеет право на получение информации о деятельности общества из любого имеющегося у общества источника
В соответствии с п. 1 ст. 67 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 8 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», уставом общества участники хозяйственного общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном учредительными документами порядке. По смыслу данной нормы право участника общества на информацию не ограничивается ознакомлением с определенным перечнем документов и включает в себя получение информации о деятельности общества из любого имеющегося у общества источника. Участник общества в соответствии с законодательством имеет не только право знакомиться с материалами о деятельности общества, но и полномочия участвовать в управлении его делами, для реализации которых и необходимо предоставление информации.
Согласно абз. 3 п. 1 ст. 8 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» участник имеет право получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами, а также иной документацией в установленном его учредительными документами порядке. Исходя из буквального толкования данной нормы, право участника на информацию не ограничено ознакомлением с определенным перечнем документов и включает в себя получение такой информации из любого возможного источника, имеющегося у общества.
1.4. Законодательство не содержит закрытого перечня документов, с которыми может знакомиться участник общества
Федеральный закон «Об обществах с ограниченной ответственностью», в отличие от Федерального закона «Об акционерных обществах» (статьи 89 и 91), не определяет перечень документов, с которыми вправе знакомиться участник общества, и не устанавливает ограничений в виде определенного порядка или условий доступа к таким документам. По смыслу статьи 8 Федерального закона указанные ограничения должны содержаться в уставе общества. Отсутствие таких ограничений в Федеральном законе «Об обществах с ограниченной ответственностью» предопределяется ограниченным количеством участников общества с ограниченной ответственностью, что предполагает формирование у участников общества значительных долей в уставном капитале и необходимость предоставления им полной информации о деятельности общества.
1.5. Участник общества имеет право получать информацию о деятельности общества через своего представителя
Довод заявителя о том, что Общество информационную обязанность не нарушило, так как участник лично к нему с требованиями о представлении документов для ознакомления не обращался, является несостоятельным и подлежит отклонению, так как право участника Общества на ознакомление с его документами вне зависимости от того, реализует он его сам или через представителя, является неограниченным. Кроме того, полномочия представителя участника в установленном законом порядке не оспорены и недействительными не признаны.
Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что участники Общества вправе участвовать в управлении делами Общества, в том числе получать информацию о деятельности Общества, знакомиться с бухгалтерскими и иными документами Общества через своего представителя, так как последний в целях выполнения своих полномочий, определенных в доверенностях, действует в интересах участников.
1.6. Право участника общества на информацию о деятельности общества не может быть ограничено, даже если он работает в конкурирующей организации
Как следует из буквального содержания данной правовой нормы, право участника общества на получение любой информации о деятельности общества не ограничено какими-либо условиями, в том числе целями получения такой информации и фактом работы участника общества в других организациях, хотя бы и конкурирующих.
Противоположный вывод, сделанный судами обеих инстанций по данному делу, основан на неправильном применении норм материального права.
Уставом общества право участника общества на получение информации о деятельности общества также не может быть ограничено, может быть предусмотрен лишь порядок получения участником общества такой информации
1.7. Право на информацию о деятельности общества включает в себя также право на получение копий соответствующих документов
В соответствии с пунктом 1 статьи 67 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 1 статьи 8 Закона об обществах с ограниченной ответственностью участники хозяйственного товарищества или общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном учредительными документами порядке.
По смыслу приведенных норм право участника общества на информацию не ограничено лишь возможностью ознакомления с определенным перечнем документов, оно также включает в себя возможность получения копий этих документов, что необходимо для реализации права на участие в управлении делами общества.
Право участника общества на информацию не ограничено лишь возможностью ознакомления с определенным перечнем документов, но также включает в себя возможность получения копий этих документов, что необходимо для реализации права на участие в управлении делами общества.
Поскольку порядок реализации права участника общества на получение информации не определен уставом ООО, судебные инстанции обоснованно пришли к выводу о том, что реализация указанного права участника не исключает возможности требовать получения заверенных копий документов. ООО не лишено права потребовать от участника плату за изготовление копий документов, не превышающую затрат на их изготовление, поскольку уставом общества не предусмотрено получение копий документов бесплатно.
Довод заявителя о том, что запрашиваемые документы в целях сохранения коммерческой тайны должны предоставляться только для ознакомления, не принимается судом кассационной инстанции.
2. Право участника на управление делами общества и участие в распределении прибыли
2.1. Неизвещение о месте и времени проведения общего собрания нарушает право участника общества на участие в управлении делами общества
Статья 8 Закона об обществах с ограниченной ответственностью устанавливает права участников общества, в соответствии с которыми участник общества вправе участвовать в управлении делами общества в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и уставом общества; получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке.
Осуществлением такого права является участие в общих собраниях участников общества и принятие участия в голосовании по вопросам повестки дня собрания, которое в данном случае нарушено.
Неизвещение надлежащим образом участника общества о времени и месте проведения собрания, является существенным нарушением требований Закона об обществах с ограниченной ответственностью, а проведение собрания в отсутствие надлежаще извещенного участника нарушает его права на участие в управлении делами Общества.
Исходя из смысла положений Закона об ООО, регулирующих права и обязанности участников общества, и особенностей управления в таком обществе, ненаправление участнику общества уведомления о времени и месте проведения общего собрания должно расцениваться в качестве существенного нарушения для такого вида хозяйственных обществ, как общество с ограниченной ответственностью.
Неизвещение надлежащим образом участника общества о времени и месте проведения собрания, является существенным нарушением требований Закона об ООО, а проведение собрания в отсутствие надлежаще извещенного участника нарушает его права на участие в управлении делами Общества.
Из материалов дела следует, что в нарушение требований Закона об ООО истец не был извещен о месте и времени проведения общего собрания, вследствие чего на собрании не присутствовал и не принимал участия в голосовании по вопросам повестки дня, соответственно, не был уведомлен о принятии решения сдачи в аренду указанного нежилого помещения.
Таким образом, является правильным вывод судебных инстанций о том, что было нарушено право истца на участие в управлении делами общества
Отменяя решение суда первой инстанции и удовлетворяя заявленные требования, суд апелляционной инстанции исходил из того, что неуведомление участника о созыве общего собрания, явившееся причиной отсутствия его на собрании, принятие решений на таком собрании при отсутствии кворума являются существенным нарушением требований, установленных Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственность», а также прав и законных интересов истца на управление делами общества, в связи с чем оснований для признания оспариваемого собрания правомочным у суда первой инстанции не имелось.
2.2. Право на участие в управлении делами общества не может быть ограничено его учредительными документами
Суды первой и апелляционной инстанций правомерно удовлетворили заявленные исковые требования [о признании недействительным договора об осуществлении прав участников ООО], поскольку пришли к обоснованному выводу о том, что условия договора в оспариваемой части противоречат положениям действующего законодательства (в том числе Гражданского кодекса и ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»), поскольку являются ограничением правоспособности истца по сравнению с тем, как это установлено в законе, что в силу требований ст. 22 ГК РФ недопустимо. Кроме того, суды правомерно указали на то, что право на участие в управлении делами общества является неотъемлемым правом участника общества и утрата права собственности на долю в уставном капитале не может выступать мерой ответственности за осуществление такого права.
В соответствии со статьей 67 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 8 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» участники общества вправе участвовать в управлении делами общества, получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном учредительными документами порядке; принимать участие в распределении прибыли; получать в случае ликвидации общества часть имущества, оставшегося после расчетов с кредиторами, или его стоимости.
Указанные основные права участников общества с ограниченной ответственностью не подлежат изменению и ограничению их содержания положениями устава общества, поскольку установлены императивной нормой
2.3. Право на участие в управлении обществом не включает в себя право на защиту законных интересов общества
Судом указано на то, что в соответствии со статьей 8 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» участники общества вправе, в том числе, участвовать в управлении делами общества в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и уставом общества.
В компетенцию участников не входит право на защиту прав общества, участниками которого они являются, поскольку такое общество обладает собственной правосубъектностью и правоспособностью, а нарушение прав и законных интересов такого общества не свидетельствует о нарушении прав и законных интересов его участников, за исключением случаев, прямо установленными законом.
При этом судом апелляционной инстанции обоснованно указано на то, что в соответствии со статьей 8 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», участники общества вправе, в том числе, участвовать в управлении делами общества в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и уставом общества.
В компетенцию участников не входит право на защиту прав общества, участниками которого они являются, поскольку такое общество обладает собственной правосубъектностью и правоспособностью, а нарушение прав и законных интересов такого общества не свидетельствует о нарушении прав и законных интересов его участников, за исключением случаев, прямо установленных законом.
2.4. Новый участник общества не имеет права на ранее распределенную прибыль
Судами установлено, что ОАО является участником ООО с 08.06.2009.
Таким образом, ОАО не имело статуса участника Общества как в 2008 году, так и на момент принятия решения о распределении прибыли (10.04.2009).
При таких обстоятельствах ОАО не имеет права на прибыль Общества, распределенную по итогам деятельности за 2008 год.
Суд кассационной инстанции считает неправомерным вывод апелляционного суда о том, что к ОАО перешло право на прибыль Общества, поскольку в силу абзаца второго пункта 6 статьи 21 и пункта 1 статьи 8 Закона об ООО 08.06.2009 у ОАО возникло право принимать участие в распределении прибыли Общества, а не право на распределенную ранее прибыль.
3. Дополнительные права участника общества
3.1. Дополнительные права участнику общества могут быть предоставлены только в отношении самого общества
Согласно пункту 2 статьи 8 Закона об обществах с ограниченной ответственностью помимо прав, предусмотренных Законом, устав общества может предусматривать иные права (дополнительные права) участника (участников) общества. Указанные права могут быть предусмотрены уставом общества при его учреждении или предоставлены участнику (участникам) общества по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно.
Исходя из этих положений Закона дополнительные права могут быть предоставлены только участнику общества и только в отношении самого общества.
3.2. Дополнительные права участника общества прекращаются после утраты лицом статуса участника
Передача гражданину прав застройщика по договору о совместной деятельности влечет возникновение правоотношения между гражданином и обществом, следовательно, эти права не являются дополнительными по смыслу пункта 2 статьи 8 Закона об обществах с ограниченной ответственностью. Кроме того, дополнительные права не могут существовать после утраты лицом статуса участника общества, что также свидетельствует о невозможности квалификации прав, переданных на основании решения общего собрания участников общества и договора о расчетах, в качестве дополнительных.
Актуальная версия заинтересовавшего Вас документа доступна только в коммерческой версии системы ГАРАНТ. Вы можете подать заявку на получение полного доступа к системе бесплатно на 3 дня.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
В «Энциклопедии судебной практики. Закон об обществах с ограниченной ответственностью» собраны и систематизированы правовые позиции судов по вопросам применения статей Федерального закона от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью».
Каждый материал содержит краткую характеристику позиции суда, наиболее значимые фрагменты судебных актов, а также гиперссылки для перехода к полным текстам.
Материал приводится по состоянию на август 2021 г.
См. информацию об обновлениях Энциклопедии судебной практики
При подготовке «Энциклопедии судебной практики. Закон об обществах с ограниченной ответственностью» использованы авторские материалы, предоставленные кандидатом юридических наук, доцентом Д. Лоренцем, кандидатом юридических наук С. Хаванским, М. Михайлевской, С. Рудаковым.