какое понятие лежит в основе всесторонней модернизации россии в xxi в
Тест по истории России Россия в 2008-2014 гг. 10 класс
Тест по истории России Россия в 2008-2014 гг. 10 класс с ответами. Тест содержит 2 варианта, в каждом по 7 заданий.
Вариант 1
1. Какое понятие лежит в основе всесторонней модернизации России в XXI в.?
1) ваучерная приватизация
2) экономическая стабильность
3) ускорение социально-экономического развития
4) инновационные технологии
2. Какое событие из перечисленных произошло в годы президентства Д.А. Медведева?
1) разработана программа «500 дней»
2) принят закон об индивидуальной трудовой деятельности
3) произошёл распад СССР
4) вступил в силу закон «О полиции»
1) директором Федеральной службы безопасности
2) Президентом РФ
3) премьер-министром
4) министром иностранных дел
4. Какое внешнеполитическое событие из перечисленных произошло в 2008-2012 гг.?
1) «бархатные революции» в странах Восточной и Центральной Европы
2) подписание российско-американского Договора о сокращении и ограничении стратегических наступательных вооружений (СНВ-2)
3) роспуск Организации Варшавского договора
4) заключение соглашения с Украиной о долгосрочной аренде Россией военно-морской базы в Севастополе
5. Какие три нововведения из перечисленных относятся к периоду президентства Д.А. Медведева? Запишите цифры, под которыми они указаны.
1) в РФ началась приватизация
2) увеличены сроки полномочий Президента до 6 лет
3) снижен до 5% барьер прохождения партий в Государственную Думу
4) принята новая Конституция
5) увеличены сроки полномочий депутатов Государственной Думы до 5 лет
6) создана политическая партия «Единая Россия»
6. У становите соответствие между событиями и датами.
События
А) воссоединение Крыма с Россией
Б) трагедия в Беслане
В) начало реализации приоритетных национальных проектов
Г) избрание В.В. Путина Президентом РФ
Даты
1) 1997 г.
2) 2000 г.
3) 2004 г.
4) 2005 г.
5) 2014 г.
7. Запишите фамилию политического деятеля, о котором идёт речь.
На выборах Президента России в 2012 г. 63,6% граждан, пришедших на избирательные участки, проголосовали за В.В. Путина; 17,18% голосов было отдано за председателя ЦК Коммунистической партии РФ (КПРФ) ___________.
Вариант 2
1. В период президентства Д.А. Медведева
1) впервые были внесены изменения в Конституцию Российской Федерации
2) произошёл дефолт
3) проведён референдум по вопросу о сохранении СССР
4) принята Декларация о государственном суверенитете РСФСР
2. Отметьте одну из особенностей экономического кризиса в России.
1) не были подтверждены государственные социальные гарантии граждан
2) экономический спад оказался более глубоким, чем в большинстве стран
3) переход крупных компаний в руки иностранных владельцев
4) высокая конкурентоспособность несырьевых секторов российской экономики
3. Для преодоления возможных социальных последствий экономического кризиса в России
1) была открыта биржа труда
2) усилено государственное регулирование экономики
3) проведена приватизация промышленных предприятий
4) приостановлены контакты руководства России с лидерами ведущих держав мира
4. Какое внешнеполитическое событие из перечисленных произошло в период президентства Д.А. Медведева?
1) присоединение России к программе НАТО «Партнёрство во имя мира»
2) оформление Таможенного союза России, Беларуси, Казахстана и Киргизии
3) подписание российско-американского договора о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (СНВ-3)
4) подписание российско-белорусского договора о создании единого союзного государства
5. Какие три нововведения из перечисленных относятся к периоду президентства Д.А. Медведева? Запишите цифры, под которыми они указаны.
1) к предметам ведения Государственной Думы были отнесены контрольные функции в отношении исполнительной власти
2) Государственная Дума утвердила закон о национальных символах России
3) создана Общественная палата Российской Федерации
4) образованы две палаты Федерального собрания — Совет Федерации и Государственная Дума
5) расширены права Федерального Собрания
6) введены ежегодные отчёты Правительства РФ в Думе по итогам деятельности
6. Установите соответствие между событиями и датами.
События
А) создание Госсовета РФ
Б) начало мирового экономического кризиса
В) XXII зимние Олимпийские игры в Сочи
Г) избрание В.В. Путина Президентом РФ
Даты
1) 2000 г.
2) 2007 г.
3) 2012 г.
4) 2010 г.
5) 2014 г.
7. Запишите термин, о котором идёт речь.
Нововведения в области техники, организации труда, управления, основанные на использовании достижений науки и передового опыта, ___________.
Ответы на тест по истории России Россия в 2008-2014 гг. 10 класс
Вариант 1
1-4
2-4
3-3
4-4
5-235
6-5342
7. Зюганов
Вариант 2
1-1
2-2
3-2
4-3
5-156
6-1253
7. инновации
Тест по истории России 2000-2014 гг
Ищем педагогов в команду «Инфоурок»
1. Какое понятие лежит в основе всесторонней модернизации России в XXI в.?
1) ваучерная приватизация
2) экономическая стабильность
3) ускорение социально-экономического развития
4) инновационные технологии
2. Какое событие из перечисленных произошло в годы президентства Д.А. Медведева?
1) разработана программа «500 дней»
2) принят закон об индивидуальной трудовой деятельности
3) произошёл распад СССР
4) вступил в силу закон «О полиции»
1) директором Федеральной службы безопасности
2) Президентом РФ
3) премьер-министром
4) министром иностранных дел
4. Какое внешнеполитическое событие из перечисленных произошло в 2008-2012 гг.?
1) «бархатные революции» в странах Восточной и Центральной Европы
2) подписание российско-американского Договора о сокращении и ограничении стратегических наступательных вооружений (СНВ-2)
3) роспуск Организации Варшавского договора
4) заключение соглашения с Украиной о долгосрочной аренде Россией военно-морской базы в Севастополе
5. Какие три нововведения из перечисленных относятся к периоду президентства Д.А. Медведева? Запишите цифры, под которыми они указаны.
1) в РФ началась приватизация
2) увеличены сроки полномочий Президента до 6 лет
3) снижен до 5% барьер прохождения партий в Государственную Думу
4) принята новая Конституция
5) увеличены сроки полномочий депутатов Государственной Думы до 5 лет
6) создана политическая партия «Единая Россия»
6. У становите соответствие между событиями и датами.
А) воссоединение Крыма с Россией
Б) трагедия в Беслане
В) начало реализации приоритетных национальных проектов
Г) избрание В.В. Путина Президентом РФ
1) 1997 г.
2) 2000 г.
3) 2004 г.
4) 2005 г.
5) 2014 г.
7. Запишите фамилию политического деятеля, о котором идёт речь.
На выборах Президента России в 2012 г. 63,6% граждан, пришедших на избирательные участки, проголосовали за В.В. Путина; 17,18% голосов было отдано за председателя ЦК Коммунистической партии РФ (КПРФ) ___________.
1. В период президентства Д.А. Медведева
1) впервые были внесены изменения в Конституцию Российской Федерации
2) произошёл дефолт
3) проведён референдум по вопросу о сохранении СССР
4) принята Декларация о государственном суверенитете РСФСР
2. Отметьте одну из особенностей экономического кризиса в России.
1) не были подтверждены государственные социальные гарантии граждан
2) экономический спад оказался более глубоким, чем в большинстве стран
3) переход крупных компаний в руки иностранных владельцев
4) высокая конкурентоспособность несырьевых секторов российской экономики
3. Для преодоления возможных социальных последствий экономического кризиса в России
1) была открыта биржа труда
2) усилено государственное регулирование экономики
3) проведена приватизация промышленных предприятий
4) приостановлены контакты руководства России с лидерами ведущих держав мира
4. Какое внешнеполитическое событие из перечисленных произошло в период президентства Д.А. Медведева?
1) присоединение России к программе НАТО «Партнёрство во имя мира»
2) оформление Таможенного союза России, Беларуси, Казахстана и Киргизии
3) подписание российско-американского договора о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (СНВ-3)
4) подписание российско-белорусского договора о создании единого союзного государства
5. Какие три нововведения из перечисленных относятся к периоду президентства Д.А. Медведева? Запишите цифры, под которыми они указаны.
1) к предметам ведения Государственной Думы были отнесены контрольные функции в отношении исполнительной власти
2) Государственная Дума утвердила закон о национальных символах России
3) создана Общественная палата Российской Федерации
4) образованы две палаты Федерального собрания — Совет Федерации и Государственная Дума
5) расширены права Федерального Собрания
6) введены ежегодные отчёты Правительства РФ в Думе по итогам деятельности
6. Установите соответствие между событиями и датами.
А) создание Госсовета РФ
Б) начало мирового экономического кризиса
В) XXII зимние Олимпийские игры в Сочи
Г) избрание В.В. Путина Президентом РФ
1) 2000 г.
2) 2007 г.
3) 2012 г.
4) 2010 г.
5) 2014 г.
7. Запишите термин, о котором идёт речь.
Нововведения в области техники, организации труда, управления, основанные на использовании достижений науки и передового опыта, ___________.
Если Вы считаете, что материал нарушает авторские права либо по каким-то другим причинам должен быть удален с сайта, Вы можете оставить жалобу на материал.
Модернизация России в XXI веке
Модернизация России в XXI веке
В первую очередь, необходимо внести ясность в вопрос о конечных целях российской модернизации. Необходимо определиться, какие ценности будут культивироваться в нашей стране с ее противоречивым прошлым и не менее противоречивым настоящим; какое место она будет занимать в мире, – в мире, который в обозримом будущем неизбежно будет оставаться внутренне разделенным, – через десять, пятнадцать, двадцать пять лет.
Нравится это нам или нет, но реальность нашего времени такова, что мир продолжает оставаться крайне неоднородным – наряду с группой стран, концентрирующих у себя большую часть наиболее ценных экономических ресурсов, в первую очередь, интеллектуальных и технологических, а также финансовых и силовых, существует и будет существовать огромная мировая периферия, лишенная доступа к основной части благ, являющихся результатом использования этих ресурсов. Для России как страны, находящейся сегодня в «серой зоне», где имеются объективные предпосылки для движения в разных направлениях, существуют только два пути: либо, используя эти предпосылки, попытаться стать частью ядра мирового капиталистического хозяйства (этот путь условно можно назвать «европейским выбором» для России), либо искать свое место на его периферии. Можно приводить аргументы в пользу того или другого варианта, но очевидным должно быть одно – никакого «третьего», «евроазиатского», какого угодно «своего» пути нет и не будет.
Страх поступиться частью собственного суверенитета как аргумент против «европейского» или «евроатлантического» пути для России понятен и даже отчасти обоснован. Но единственная альтернатива – место на периферии мировых процессов. Она также неизбежно связана с ограничением государственного суверенитета – не обязательно формальным, но по существу еще более значительным, поскольку суверенитет и независимость имеют смысл только в той степени, в какой имеются практические возможности их реализации. Суверенитет слабого и зависимого – это как свобода без денег: вроде бы есть, а воспользоваться невозможно.
Если же мы посмотрим на то, чем отличаются страны, входящие в первую группу, от остальных, то нельзя не признать в качестве общей и объединяющей их черты наличие определенного набора базовых ценностей, к которым в первую очередь относятся приоритет прав человека, в том числе права собственности, индивидуальная свобода и понятие социальной справедливости.
Можно спорить о том, что первично – эти ценности или экономическая эффективность. Является ли относительное экономическое процветание этой группы стран следствием приверженности их политической элиты названным ценностям или, наоборот, экономическое благополучие создает возможности для относительно более полной реализации принципов личной свободы, безопасности и сглаживания социального неравенства? Представляется, что истина в этом споре лежит где-то посередине, но главное в другом. Признавая, что было бы контрпродуктивно, да и просто глупо пытаться немедленно перекроить ткань общественных отношений в строгом соответствии с названными ценностями, нельзя вместе с тем не видеть, что без формулирования их как общественных целей, как ориентира при выборе стратегии никакие реформы как средство модернизации российского общества невозможны. Модернизация государства без человека, без провозглашения и реального приоритета интересов конкретного гражданина неизбежно приведут нас в ряды наций бедных и бесправных, то есть в конечном итоге к ситуации, прямо противоположной задачам модернизации.
Итак, первым шагом на пути реальной модернизации и эффективных реформ как ее инструмента должно быть принятие в качестве базовых ценностей – человека и гражданина, и его свобод; его права на собственность и одновременно на социальную справедливость; приоритета института права по отношению к соображениям политической целесообразности и субъективными представлениями о ней конкретных лиц, наделенных властью и собственностью. Естественно, речь идет не о слепом следовании этим принципам во всех возможных ситуациях, но о принятии их в качестве главных, базовых ориентиров. Другими словами, понятия правового государства, гражданских прав и свобод, социальной справедливости должны стать своего рода компасом «дорожной карты» российских реформ.
Политическая цель – создание современного государства, связанного с обществом, являющегося продолжением общества, фактически – переоснование государства. Переоснование такой же значимости, как в 1613 г. Тогда нельзя было строить государство на наследии смутного времени, сейчас – тоже. Еще раз подчеркнем, что наша смута – это не последние 20 лет, а все время после большевистского переворота.
Для переоснования государства, имеющего историческую перспективу в XXI в. принципиальны три аксиомы.
Первая – это понимание, что в мире XXI века никакие империи, как формы государственно-общественного и национального существования, невозможны. Процесс современной глобализации кардинально не совпадает с эпохой XIX – середины XX века, когда почти все очаги геополитической силы были представлены империями. Крушение империализма как системы, охватившее Западный мир во второй половине 40-х – начале 70-х гг. XX в., вполне было завершено крушением последней империи – советской.
Вторая – модернизация политической системы постсоветской России должна завершиться созданием системы со строгим разделением властей, работающими механизмами общественного контроля за властью и ее сменяемостью, независимым правосудием.
Третья – поиски «самобытного пути», «суверенной демократии» и прочее подобное ведут к самообольщению, самообману, самоизоляции России, что, как показал не только отечественный опыт, но и опыт великих средневековых государств Востока (Индии, Китая, Персии, Японии), имеет итогом стагнацию и отсталость, потерю ведущих геополитических позиций в мире.
«Россия – есть европейская страна…» – этот постулат, высказанный Екатериной II в «Наказе» Уложенной комиссии, может вполне вдохновлять политиков современной России. Что, конечно, не избавляет от необходимости учитывать исторические и социокультурные особенности России, а также специфическое состояние ее общества, порожденное глубочайшим кризисом, связанным с крушением социально-политического социалистического эксперимента.
Современную Россию именуют постсоветской, т. е. находящейся в переходном состоянии от советского прошлого к новой социально-политической и государственной системе. За более чем 20-летие, с 1991 г. по сегодняшний день, данная задача не решена, а по многим параметрам усугублена. Поэтому под методами, средствами и формами, в которые пытались облечь ее решение в эти годы, надо подвести черту и признать их неудачными.
При этом необходимо четко и недвусмысленно констатировать, что в российской истории и культуре нет непреодолимых препятствий для реализации идеи о современной европейской России. Объективные трудности есть (при этом их львиная доля порождена не тысячелетиями и веками, а советским периодом и затянувшейся неудачей его преодоления), но они преодолимы.
Данный текст является ознакомительным фрагментом.
Продолжение на ЛитРес
Читайте также
РАЗДЕЛ I. РОССИЙСКАЯ МОДЕРНИЗАЦИЯ В XXI ВЕКЕ: КРАТКИЙ КУРС
РАЗДЕЛ I. РОССИЙСКАЯ МОДЕРНИЗАЦИЯ В XXI ВЕКЕ: КРАТКИЙ КУРС Параметры модернизации (условия задачи)Тема будущего России становится все актуальнее. Знаком времени становится идея модернизации. Тем самым признается: а) факт отставания, б) необходимость кардинальных перемен.
Глобализм и ситуация в Евразии (Из доклада «О духе русской науки», подготовленного Линдоном Ларушем для Международной научно-практической конференции «Реализация ноосферной концепции в XXI веке: Миссия России в сегодняшнем мире», 27–28 ноября 2001 г., Москва)
Глобализм и ситуация в Евразии (Из доклада «О духе русской науки», подготовленного Линдоном Ларушем для Международной научно-практической конференции «Реализация ноосферной концепции в XXI веке: Миссия России в сегодняшнем мире», 27–28 ноября 2001 г., Москва) …С начала XX
Глава 21 Ландшафтно-усадебная урбанизация как основа обеспечения устойчивого развития России в XXI веке
Глава 21 Ландшафтно-усадебная урбанизация как основа обеспечения устойчивого развития России в XXI веке Я есмь не знающий последствий слепорожденный инструмент… Я есмь огонь вселенской муки, пожар последнего стыда. Мои обугленные руки построят ваши города. В.
Борис Стругацкий ЕЩЕ РАЗ О XXI ВЕКЕ[64] (Выступление на IV конгрессе фантастов России «Странник»)
Борис Стругацкий ЕЩЕ РАЗ О XXI ВЕКЕ[64] (Выступление на IV конгрессе фантастов России «Странник») Общественное мнение навязало писателям-фантастам образ этаких пророков, якобы знающих будущее. С одной стороны, это меня всегда раздражало, ибо такой подход сужает реальные
Борис Стругацкий ЕЩЕ РАЗ О XXI ВЕКЕ[55] (Выступление на IV конгрессе фантастов России «Странник»)
Борис Стругацкий ЕЩЕ РАЗ О XXI ВЕКЕ[55] (Выступление на IV конгрессе фантастов России «Странник») Общественное мнение навязало писателям-фантастам образ этаких пророков, якобы знающих будущее. С одной стороны, это меня всегда раздражало, ибо такой подход сужает реальные
Рим и Карфаген в XX веке
Рим и Карфаген в XX веке В настоящее время решается та же проблема. Новый Карфаген простирает над планетой свою зловещую тень. Будто призрак стертого с земли легионами Рима финикийского города поднимается из ада. Отчетливо звучит голос Молоха – «торговый строй»,
Какая модернизация нужна России сегодня?
Какая модернизация нужна России сегодня? Специально для «Завтра»Александр Айвазов 09 марта 2011 года Номер 10 (903)В. АЛЕКСАНДРОВНа море, в воздухе, на суше Сквозь пламя, воду, медный звон, — Быстрее, выше, дальше, лучше! Герой — во всём. Всё это — он! Он льёт металл и пашет поле,
Незавершенная демографическая модернизация в России[53]
Незавершенная демографическая модернизация в России[53] Демографическая модернизация рассматривается в этой статье с позиций концепции «консервативной», или «инструментальной» модернизации России, развитой автором ранее[54]. В свою очередь, отправной точкой
Неотвратимые объятия памяти. Извечное стремление России на Запад обретает в XXI веке мессианский смысл
Неотвратимые объятия памяти. Извечное стремление России на Запад обретает в XXI веке мессианский смысл Говорят, что восточные славяне спустились на Русскую равнину с Балкан. Причем двигались они якобы бы двумя потоками: северным — через Прибалтику и далее к «русским
«Модернизация России XXI века»
Российская модернизация должна строиться на духовно-нравственных ценностях
»’1. Инновационная идеология»’
Модернизация всегда начинается с правильной оценки финансово-экономической ситуации в мире. А мир-то находится в глубоком системном кризисе, о чем еще раз заявил на 40-м юбилейном Всемирном экономическом форуме в Давосе нобелевский лауреат по экономике Джозеф Стиглиц. Впереди – вторая волна мирового кризиса. И программы выхода из кризиса у ставшего крайне непопулярным президента США Б.Обамы нет.
Особое значение также приобретает духовно-нравственная составляющая: национальные духовные ценности и принципы, позитивные исторические примеры отечественной модернизации, позволившие победить фашизм.
Российская модернизация требует разработки инновационной идеологии, основанной на духовно-нравственных ценностях русской идеи великих мыслителей нашего Отечества (М.Ломоносов, Ф.Достоевский, Н.Бердяев, Н.Данилевский, А.Ильин, В.Вернадский, Ф.Тютчев и т. д.). Разработанная инновационная идеология будет воспринята большей частью элиты (»прагматики-технократы, государственники, либералы-патриоты») и обществом.
Важнейшей составляющей инновационной идеологии становится задача интенсивного развития человеческого потенциала, перехода от сырьевой экономики к экономике знаний, наукоемких производств, высоких технологий и интенсивных инноваций.
Модернизация России возможна только с опорой на национальные духовно-нравственные ценности, собственный успешный опыт модернизации, заимствованный у нашей страны Японией, Китаем и рядом других стран.
Колониальная безнравственная модель мирового развития (модель насилия и наркоторговли, организации голодомора в Индии и двух мировых войн), разработанная Британской империей, ведет мир к катастрофе. Величайшим потрясением для мира может стать крах США в июле 2010 года.
Создание Евразийского Союза является магистральным путем осуществления модернизации России в ХХI веке. Появление Таможенного союза с 1 января 2010 года (России, Беларуси и Казахстана) является первым шагом к ускорению интеграционных процессов на евразийском пространстве.
Только Россия, в союзе с Китаем и Индией, Италией и Испанией, Аргентиной и Бразилией, Францией и Германией, здравомыслящими силами США может разработать и предложить миру инновационную и духовную модель развития человечества.
»’2. Россия – нравственное государство»’
Наиболее успешные попытки модернизации были осуществлены Россией трижды: при великом русском царе Иване Грозном (увеличение территории в 30 раз), при императоре Николае II (увеличение численности населения на 60 млн человек, т. е. на 50% за 23 года) и при генералиссимусе И.Сталине (увеличение ВВП за 10 лет в ТРИ раза).
Русь была самым НРАВСТВЕННЫМ государством Европы после принятия доктрины «Москва – Третий Рим» и началом ее реализации великим русским царем Иваном Грозным.
В 1547 году состоялось венчание и возведение 16-летнего великого князя Московского Ивана IV (Ивана Грозного) в цари. Торжественная церемония прошла в Успенском соборе Московского Кремля. Женой Ивана Грозного была Анастасия Захарьина (Романова). Отец жены Ивана Грозного Роман Захарьин – родоначальник будущей династии Романовых.
Иван Грозный установил основной приоритет русской геополитики – »’интеграция евразийского пространства, но уже при русском доминировании (присоединение к Московской православной державе бывшей Золотой Орды), и воссоединение старых русских земель.»’
Одновременно была разработана идеология народной монархии (соединения православия и самодержавия, Земские соборы).
Преодолеть Смуту (1605-1613 гг.) помог механизм Земского собора, созданный Иваном Грозным. Концепция народной монархии помогла справиться с иноземной интервенцией и внутренней изменой.
»’За время правления на Руси Ивана Грозного:»’
— введен суд присяжных;
— введено бесплатное начальное образование (церковные школы);
— установлено местное выборное самоуправление вместо назначаемых ранее воевод;
— установлено равенство между всеми слоями населения;
— запрещен рабский труд (а ведь именно в это время в Америке началась МАССОВАЯ РАБОТОРГОВЛЯ);
— эмиграция населения из Европы превысила 30 тыс. семей (тем, кто селился вдоль Засечной черты, выплачивались подъемные 5 руб. на семью.).
— рост благосостояния населения (и выплачиваемых налогов) за время царствования составил несколько тысяч (!) процентов;
— за все время царствования не было ни одного казненного без суда и следствия, общее число «репрессированных» составило от 3000 до 4000 человек. В Варфоломеевскую ночь 1572 года в якобы просвещенной Франции было убито в ДЕСЯТЬ РАЗ больше.
Таким образом, использование позитивного российского исторического опыта модернизации – залог успеха модернизации России в ХХI веке.
»’3. Инновационный путь – ключ к модернизации России»’
После крупнейшей геополитической катастрофы ХХ века – распада СССР, Россия пока не восстановила инновационный и экономический потенциал уровня РСФСР 1990 года. В конце ХХ века наша страна утратила ряд основных стратегически важных позиций, обнаружив явное технологическое отставание, а главное – фатальную неспособность преодолеть это отставание при существующем порядке внешнего конкурентного давления.
Предпринимаемые Россией в последние десятилетия попытки осуществления модернизации постоянно блокировались геополитическими конкурентами с помощью специальных действий, осуществляемых ими прежде всего в информационно-идеологической сфере. Реализация мероприятий по переходу России на инновационную модель развития трудноосуществима без создания частно-государственной системы информационного противоборства.
В России очевидно отсутствие целостной системы противодействия организованным внешним информационным воздействиям на российское национальное информационное и финансово-экономическое пространство со стороны геополитических конкурентов и транснационального капитала. Особенно ярко это проявилось в августе 2008 года (пятидневная война на Кавказе) и сентябре 2008 года (обвал российского фондового рынка), когда Россия не смогла эффективно действовать в ходе развернувшейся глобальной информационной войны из-за отсутствия соответствующих организационно-управленческих частно-государственных структур.
Очевидно, что конкуренты, помимо акций по созданию негативного мирового общественного мнения по отношению к России, осуществляли комплексные информационные операции и по дестабилизации российского фондового рынка и финансовой системы страны. Финансово-экономические потери, понесенные Россией в результате этих операций, не позволили нашей стране начать практическую реализацию принятого 15 мая 2008 года инновационного плана развития страны.
Модернизация России в ХХI веке требует создания принципиально новых информационно-аналитических и информационно-пропагандистских структур, которые могли бы успешно заниматься публичной дипломатией. Речь идет о комплексном информационно-аналитическом и идеолого-проектном сопровождении процесса модернизации России в XXI веке.
Автор удовлетворен поддержкой идеи по созданию структур российской публичной дипломатии, сформулированной в книге «Информационная война за будущее России» и ряде [http://news.km.ru/sistema_informaczionnogo_protivo публикаций]. 3 февраля 2010 года состоялось подписание президентских распоряжений о создании некоммерческого партнерства [http://www.kremlin.ru/acts/6779 «Российский совет по международным делам»] и [http://www.kremlin.ru/acts/6780 Фонда поддержки публичной дипломатии им. А.М. Горчакова]. Однако это – лишь первый шаг в правильном направлении. Ведь российское экономическое чудо может стать реальностью лишь после создания специального информационно-аналитического механизма, который сможет выполнять организационно-управленческие и информационно-аналитические функции по поддержке инновационного пути развития страны, а также координировать их осуществление.
»’4. Рубль – региональная резервная валюта»’
»’Модернизация России в ХХI веке осуществима только при крепкой национальной валюте.»’
Происходящие события в мировой валютной системе фактически являются »’революционными»’. »’Потенциальный крах доллара в 2010 году»’ ставит перед Россией задачу построения самостоятельной, мощной, но открытой финансовой системы. С одной стороны – для гарантии безопасного развития страны, а с другой – как вклада в стабильность мировой экономики в целом. С нашей точки зрения, основой самостоятельной, мощной, но открытой российской финансовой системы должна стать продажа российской нефти и газа только за рубли.
»’Россия должна быть готова в 2010 году принять активное участие в определении правил игры в финансовом мире будущего.»’ Сейчас идет пересмотр роли основных резервных валют. И мы просто обязаны этим воспользоваться и предпринять ряд действий, направленных на достижение заявленной Россией долгосрочной цели – »’стать одним из крупнейших мировых финансовых центров, привлекательность которого была бы основана»’ в т. ч. и на стабильности российской национальной валюты. Валюты, удобной для обращения на мировом финансовом рынке, когда рубль станет одной из региональных резервных валют, главной валютой формируемого к 30 декабря 2012 года Евразийского Союза.
Россия должна быть готова оказать разумное содействие образованию новой мировой валюты АКЮРЕ.
»’5. Санкт-Петербургская биржа – ведущая нефтегазовая биржа мира.»’
В 2010 году должна быть реализована в полном объеме идея послания Федеральному Собранию президента России В.В. Путина 10 мая 2006 года.
«В послании 2003 года я ставил задачу обеспечения конвертируемости рубля.
Были намечены определенные планы, и, должен сказать, они выполняются. Сегодня предлагаю ускорить отмену оставшихся ограничений и завершить работу до 1 июля текущего года.
Однако реальная конвертируемость рубля во многом зависит от его привлекательности как средства, используемого для расчетов и сбережений. И здесь нам еще очень многое предстоит сделать. В частности, рубль должен стать более универсальным средством для международных расчетов и постепенно расширять зону своего влияния.
»’В этих же целях необходимо организовать на территории России биржевую торговлю нефтью, газом. Другими товарами, торговлю с расчетом рублями.»’
Наши товары торгуются на мировых рынках. Почему не у нас? Правительству следует ускорить решение этих вопросов».
24 сентября 2008 года, благодаря активной деятельности вице-премьера И.Сечина, биржа в Санкт-Петербурге начала свою работу. Однако объемы продаж пока очень малы. Необходимо в 2010 году в ДЕСЯТЬ раз повысить объемы продаж за рубли нефти и газа.
В 2010 году центр деловых сделок в сфере энергетических ресурсов постепенно следует перемещать в Россию. Россией также должны быть введены ограничительные квоты иностранным корпорациям на право добывать российские энергоресурсы. »’Мировой опыт, как правило, говорит о квоте в 25%»’. Для европейских союзников России (Италия, Германия) эта квота может быть повышена до 35%. Наиболее эффективно эта квота в 25% применяется сейчас в США для защиты экономического пространства стратегических отраслей промышленности от деятельности корпораций других государств.
»’6. Россия – Великая держава ХХI века»’
»’Россия может стать Великой державой XXI века только при наличии собственного геополитического проекта – Интеграции Евразии.»’
Великий русский князь Александр Невский начал работу по созданию евразийского интеграционного ядра, основанного на славяно-тюркском союзе. Затем, в начале XVI века, инок одного из псковских монастырей Филофей сформулировал основную геополитическую доктрину Руси – «Москва – Третий Рим». Русь объявлялась последним и вечным царством православного мира, наследницей величия древних прославленных государств (Римской и Византийской империй). После принятия геополитической доктрины «Москва – Третий Рим» территория Руси-России беспрерывно расширялась. Ключевая роль в начале реализации глобальной геополитической доктрины принадлежала Ивану Грозному, потомку первого римского императора Августа Октавиана.
Представляется, что проект создания Евразийского Союза (ЕС-2) способен выступить глобальным российским геополитическим проектом развития в ХХI веке, интегральной национальной идеей русского и союзных ему народов Евразии. Развивая идеи Александра Невского и Ивана Грозного, »’Россия должна быть ядром интеграции Евразии»’, хранителем ее традиционных духовных ценностей.
Помимо этого, идея Евразийского Союза является развитием самой успешной геополитической доктрины нашего Отечества – «Москва – Третий Рим».
Наша Победа в Великой Отечественной войне и осуществление С.Королевым и Ю.Гагариным выхода человечества в космос во многом были обусловлены тем, что генералиссимус И.Сталин после 1934 года начал процесс реализации доктрины Руси «Москва – Третий Рим» в новых исторических условиях.
3 июля 1941 года, когда И.Сталин обратился к советскому народу «Братья и сестры…», данная доктрина стала доминирующей геополитической доктриной СССР-Руси и окончательно заменила ленинско-троцкистскую доктрину мировой революции, которая являлась внешним (импортированным) геополитическим проектом. Общеевразийский национализм (Н.Трубецкой) в соединении с идеей «Москва – Третий Рим», реализованный в условиях советского строя, дал результат: СССР одержал победу в глобальной схватке с фашизмом. А троцкистские идеи победили в конце ХХ века в США и ярко проявились в идеологии либерального глобализма части современной американской политической элиты (глобалисты).
Кроме того, идея Евразийского Союза является развитием взглядов выдающихся русских философов – К.Леонтьева, Н.Данилевского, Л.Гумилева. Евразийство является уникальным феноменом отечественной мысли, русским духовно-геополитическим явлением.
Оптимальной идеологической формулой, которая будет содействовать успешному переходу России к новому этапу мировой цивилизации, по нашему мнению, является формула ИНТЕГРАЦИИ ЕВРАЗИИ, опирающаяся на духовно-геополитические взгляды Александра Невского, цивилизационно-философское учение – русский космизм (В.Федоров, В.Вернадский), идеи Н.Гумилева и современные модели интеграционных процессов Европейского Союза. Евразия – это великая чертежная доска для оркестра самобытных цивилизаций, способных к совершению инновационного духовно-нравственного и технологического рывка. В этой связи представляется целесообразным постепенное создание Евразийского Союза к 2012 году, использующего конструктивный опыт евразийского единства на протяжении тысячелетий (общеевразийский национализм Трубецкого), межгосударственного строительства ЕС, СНГ, ЕВРАЗЭС. У Евразийского Союза может быть две столицы (Северная – Санкт-Петербург, Южная – Алма-Ата).
ПРОЕКТ ДЕКЛАРАЦИИ ОБ ОБРАЗОВАНИИ ЕВРАЗИЙСКОГО СОЮЗА (ЕС)
30 декабря 2012 года
1. Данное межгосударственное образование является добровольным объединением равноправных народов.
2. За каждым государством обеспечено право свободного выхода из ЕС.
3. Доступ в ЕС открыт всем евразийским государствам, как существующим, так и имеющим возникнуть в будущем.
4. Новое союзное государство строится на базовых принципах взаимоуважения и братского сотрудничества народов в духовной, гуманитарной, политической, экономической, военной и информационной сферах.
5. Государства, вошедшие в состав ЕС, в своем развитии базируются на учете исторических и духовно-нравственных ценностей своего народа.
1-й этап. Создание до 1 января 2011 года Координационной интеграционной группы заинтересованных государств СНГ, разрабатывающей основополагающие законопроекты об образовании Евразийского Союза.
2-й этап. Объединение трех государств (Россия, Белоруссия, Казахстан) в межгосударственное интеграционное объединение Евразийский Союз с 31 декабря 2012 года.
3-й этап. Вхождение в Евразийский Союз Армении, Киргизии, Таджикистана и Узбекистана (до 30 декабря 2013 года).
4-й этап. Присоединение к Евразийскому Союзу Украины, Молдавии и Туркмении (до 30 декабря 2014 года). Появление третьего центра Евразийского Союза – Киева.
5-й этап. Присоединение к Евразийскому Союзу Грузии, Азербайджана, Монголии (до 30 декабря 2016 года).
6-й этап. Присоединение к Евразийскому Союзу ряда других государств – Сербии, Словакии и т. д. (до 30 декабря 2020 года). Потенциальное появление четвертого центра Евразийского Союза – Белграда.
»’7. Консолидация элиты – важное условие модернизации России»’
Назревшая модернизация России »требует стратегического согласия различных элитных групп, прежде всего прагматиков-технократов, государственников, либералов-патриотов. Важно обеспечить хотя бы нейтралитет прозападных либералов, объясняя им историческую неизбежность грядущего коллапса США».
Отсутствие консенсуса в ценностях, мировоззрении и политических взглядах наиболее сильных элитных групп чрезвычайно опасна. Тем не менее, сейчас просматривается общая точка отсчета, основанная на понимании того, что сырьевая модель развития России постепенно ведет к социальному взрыву, а значит, и радикальной замене всех элитных групп. Поэтому чувство самосохранения становится важным фактором консолидации элиты. Общепризнанной для различных элитных групп становится задача инновационного развития страны с постепенным ослаблением внешних механизмов воздействия и блокирования.
В этой связи автор считает важнейшим условием осуществления российской модернизации сохранение властвующего тандема в 2010-2011 гг.
В этой связи автор считает целесообразным и наиболее оптимальным вариантом консенсуса российской элиты официальное публичное объявление стратегических целей тандема в мае 2010 года, в День Великой Победы над мировым злом – фашизмом!
На наш взгляд, это – наиболее оптимальная формула для властной вертикали и для консолидации политической элиты России.
По мнению автора, Инновационная идеология России – это сплав, органичное соединение Патриотизма, Духовности, элитного консенсуса, частно-государственного партнерства, памяти о Великой Победе над фашизмом, Евразийской интеграции, Самоуважения, Самоорганизации и Самореализации.