какое подключение лучше hdmi или оптический кабель
Сравниваем оптический кабель и HDMI | Определяем лучший
Пожалуй, каждому человеку хочется, чтобы его дом был местом не только для сна и периодических приёмов пищи, но и для полноценного отдыха. И производители бытовой техники предлагают множество устройств для развлечений. Огромные телевизоры, мощные игровые компьютеры, многоканальная аудиотехника 7.1 – всё это поможет отдохнуть, расслабиться и получить новые впечатления.
Но, если для пользования такими устройствами особых технических навыков не потребуется, то для подключения и настройки они нужны как никогда. Вопросы возникают уже на этапе установки. Например, каким проводом подключать свою акустическую систему 7.1 к источнику звука – оптическим или HDMI?
В этом материале мы разберёмся, что лучше – оптический кабель или HDMI?
Оптический кабель
Оптический кабель в домашних аудиосистемах используется исключительно для передачи многоканального звука высокого разрешения. Благодаря этому его можно применять для подключения мощных стереосистем.
Кроме того, оптический кабель поддерживает передачу звукового сигнала с технологиями объёмного воспроизведения Digital Theatre Systems (DTS) или Dolby Audio. Они прекрасно совместимы с многоканальными аудиосистемами (типов 2.1, 5.1 и 7.1), а также обеспечивают реалистичное воспроизведение с правильным построением сцены. DTS и Dolby Audio наилучшим образом проявляют себя при просмотре фильмов и прослушивании музыки.
У оптического кабеля есть ещё одно немаловажное преимущество – «световой сигнал» совершенно «безразличен» к действию внешних электромагнитных полей. Поэтому помехи в таких проводах не наводятся. Оптические кабели рекомендуется использовать для подключения в помещениях, где и так находится огромное количество аппаратуры, причём не ограничиваясь просто роутерами и телевизорами.
Недостаток у оптического кабеля всего один (ну, кроме того, что он используется только для передачи звука) – сам провод довольно жёсткий и не гибкий. Но только в этом случае он способен проводить свет. При монтаже стоит учесть эти особенности провода – скорее всего, быстро скрыть его в кабель-канале или за какой-нибудь декоративной заглушкой не получится.
Достоинства
Подходит для передачи многоканального аудио вплоть до 7.1 с поддержкой технологий объёмного звучания Digital Theatre Systems (DTS) и Dolby Audio;
Устойчив к воздействию внешних электромагнитных помех, включая появляющиеся от устройств с электродвигателями.
Недостатки
Это – только аудиоинтерфейс, то есть передавать другие сигналы он не может;
Сам провод жёсткий и не гибкий, вследствие чего прокладка затрудняется.
Стоит отметить, что оптический кабель существует в трёх вариантах. Самый популярный – коаксиальный. Именно он применяется в абсолютном большинстве устройств с разъёмом S/PDIF.
S/PDIF TTL в принципе схож с коаксиальным, но использует немного другой интерфейс передаваемого сигнала. Тип провода не отличается. S/PDIF TTL применяется в звуковых картах высокого класса – например, в профессиональных – а вот в домашней аудиотехнике «гость редкий».
TOSLINK – крайне необычный стандарт. Он применяется в ноутбуках и часто объединяется с 3.5-миллиметровым разъёмом для наушников.
Кабель HDMI
HDMI – это универсальный интерфейс для передачи мультимедиа. Собственно, это даже в его названии отражено. Аббревиатура расшифровывается как High-Definition Multimedia Interface. Этот интерфейс используется для передачи и видео, и аудио, и звуковизуального сигнала одновременно.
Именно по интерфейсу HDMI к телевизору в большинстве случаев подключаются воспроизводящие устройства высокого разрешения – ресиверы цифрового телевидения, игровые консоли, домашние кинотеатры и многое другое. Один провод используется и для видеосигнала, и для звука.
Главное достоинство HDMI заключается в том, что он поддерживает действительно многоканальный звук. Например, интерфейс поколения 2.0, представленного в 2013 году, поддерживает до 32 каналов аудио! Разумеется, технологии объёмного звучания вроде DTS или Dolby также реализованы.
Также в число достоинств интерфейса можно добавить поддержку ARC – реверсивного аудиоканала. Это важно для некоторых домашних мультимедийных систем. ARC поддерживается ещё со времён поколения 1.4, представленного в 2009 году. Однако используется он в весьма экзотических ситуациях.
Среди недостатков HDMI можно выделить разве что ограниченную длину кабеля. Так, при проводе от 2 метров сигнал высокого разрешения уже может частично теряться. Впрочем, если использовать интерфейс для подключения звукового оборудования, то устойчивое соединение будет достигаться даже на 5-метровых линиях.
Итак, подведём итоги.
Достоинства
Универсальный интерфейс, который подходит для передачи и аудио, и видео;
Поддерживается действительно многоканальный звук (до 32 каналов в интерфейсе HDMI 2.0 и новее).
Недостатки
Стоит отметить, что HDMI также существует в нескольких итерациях, называемых «поколениями». Несмотря на то, что сам провод независимо от версии универсален, интерфейс может различаться функциональностью.
Так, тот самый 32-канальный звуковой сигнал представлен только в поколении 2.0 и новее. А вот владельцам с техникой, оснащённой поколении 1.4, придётся довольствоваться 8-канальным (аудиосистемы 7.1).
Сравнение и что лучше
Итак, оптический кабель – это интерфейс передачи только звукового сигнала, а HDMI – и аудио, и видео одновременно. Но этим разница между проводами не ограничивается.
Максимальное количество аудиоканалов
Не ограничено, но на практике обычно 7.1
Поколение 1.4 и меньше – 8; поколение 2.0 и старше – 32
Максимальная длина для передачи без потерь
Защита от помех внешних полей
Нет. Впрочем, существуют экранированные и активные HDMI-кабели, они защищены от помех
В абсолютном большинстве случаев для подключения аудиосистемы к источнику звука (домашний кинотеатр, цифровой ресивер, игровая консоль, компьютер) лучше использовать оптический кабель.
HDMI-кабели лучше применять в более экзотических ситуациях. Например, если у источника звука просто нет разъёма S/PDIF. Подключение аудиосистемы по HDMI реализовывается только в том случае, если у передатчика есть выходной разъём, а у приёмника – входной. В этом случае как раз задействуется технология ARC. Впрочем, телевизоров с ней – и соответствующим выходным разъёмом – крайне мало.
Коаксиальный, оптический и HDMI: какой тип подключений предпочесть?
Сохранить и прочитать потом —
Вы уже изучили разъемы и купили все нужные кабели. Осталось решить, какой из цифровых аудиоканалов использовать. Какой вариант обеспечит оптимальное воспроизведение аудио и видео? Наш краткий обзор поможет вам разобраться.
Если у вас когда-то был телевизор, DVD-проигрыватель, телеприставка или саундбар, вы уже наверняка имели дело с коаксиальным или оптическим разъемами, а в последние годы – и с HDMI-портами.
Все три вида подключений являются цифровыми. По коаксиальному и оптическому кабелям можно передавать только аудиосигнал, HDMI поддерживает одновременно и аудио, и видео. Если вы не вполне четко представляете себе, какой разъем выбрать, прочтите наш материал.
Коаксиальное цифровое подключение
Вероятно, самый редкий тип подключения у современных аудио- и видеокомпонентов – коаксиальное – предполагает использование электричества для передачи аудиосигнала.
Соответствующий разъем представляет собой всем знакомый круглый RCA-штекер, которым с обеих сторон оканчивается пара аналоговых межблочных кабелей.
Но не поддавайтесь искушению использовать стандартный аналоговый RCA-кабель вместо специального цифрового коаксиального! Он выглядит похоже и даже вполне работоспособен, однако его волновое сопротивление меньше, чем у цифрового (50 и 75 Ом, соответственно), поэтому хороших результатов вы не получите. Для большинства систем вполне подойдет кабель начального уровня – например, QED Performance Coaxial.
Сегодня коаксиальные подключения распространены меньше, чем оптические, но их все еще можно встретить на задних панелях некоторых AV-ресиверов, усилителей и телевизоров.
По нашему опыту, по сравнению с оптическим коаксиальное подключение обычно обеспечивает лучшее звучание. У него более высокая пропускная способность, благодаря чему поддерживаются более качественные форматы файлов с дискретизацией до 24 бит/192 кГц. Оптический канал обычно ограничен 96 кГц.
Главный недостаток коаксиального соединения заключается в потенциальной возможности переноса электрического шума между устройствами системы. Он всегда снижает качество звука и в той или иной степени присутствует во всех компонентах. К сожалению, при использовании коаксиального подключения помехи могут передаваться от источника к усилителю.
Кроме того, пропускной способности коаксиального кабеля недостаточно для передачи высококачественных форматов окружающего звучания – таких как Dolby TrueHD, DTS-HD Master Audio, Dolby Atmos и DTS:X. Поэтому в системе современного домашнего кинотеатра возможности его применения невелики.
Оптическое цифровое подключение
При оптическом цифровом подключении данные передаются по оптоволоконному кабелю (волокна которого могут быть изготовлены из пластмассы, стекла или кварца) посредством света. В таком случае шум из источника на контур ЦАП не переносится, как это может произойти с коаксиальным, поэтому его разумно использовать при подключении устройства напрямую к ЦАП саундбара или AV-ресивера.
Традиционно в системах ДК оптические кабели используются для передачи сжатого многоканального звука в форматах Dolby Digital и DTS. Те, что с разъемом Toslink (Toshiba Link), подключаются к соответствующим портам источника и AV-ресивера. Неплохим начальным вариантом будет кабель QED Performance Graphite Optical.
Многие производители перешли на HDMI в качестве основного типа разъемов, однако оптические выходы все еще регулярно встречаются у таких устройств, как игровые консоли, Blu-ray-проигрыватели, ТВ-приставки и телевизоры. Соответствующие входы можно обнаружить на стороне усилителя или ЦАП – например, в саундбарах или AV-ресиверах.
Как и в случае с коаксиальным подключением, одной из проблем оптического оказывается недостаток пропускной способности для передачи аудиоформатов без потерь – например, Dolby TrueHD или DTS-HD Master Audio, в которых записаны большинство саундтреков на Blu-ray-дисках. Кроме того, оптическое подключение не способно передавать сигналы более двух каналов несжатого потока в PCM. И, наконец, оптический кабель можно повредить, если слишком сильно согнуть его.
Как насчет HDMI?
Главным преимуществом представленного в 2002 году стандарта HDMI является возможность одновременной передачи видео- и аудиосигнала. У него значительно более высокая пропускная способность по сравнению с оптическим подключением, что позволяет передавать аудиофайлы в форматах без потерь – таких как Dolby TrueHD и DTS-HD Master Audio. Если оптическое и коаксиальное подключения можно назвать конкурентами, то у HDMI соперников нет.
HDMI-входы и выходы давно завоевали прочное положение в телевизорах, Blu-ray-проигрывателях и AV-ресиверах, а также все чаще встречаются в саундбарах. Кабель начального уровня – например, AudioQuest Pearl HDMI – подойдет широкому спектру систем.
Стандарт HDMI постоянно развивается, его новые версии обеспечивают все более широкую полосу пропускания и повышенную пропускную способность, позволяя передавать саундтреки с большим числом аудиоканалов – например, в форматах Dolby Atmos и DTS:X. Он также поддерживает имеющиеся и новые видеоформаты – в том числе с разрешением Ultra HD 4K и различные версии HDR – а также такие дополнительные функции, как высокая частота кадров (HFR) и eARC (обеспечивающий передачу до 32 каналов аудио).
На данный момент общепринятым считается стандарт 2.0, однако HDMI 2.1 (поддерживающий контент с разрешением 8K) постепенно прокладывает себе путь на рынок.
Итак, какой же тип подключения выбрать?
Ответ зависит от имеющейся у вас системы. Если необходимо сделать выбор строго между коаксиальным и оптическим подключениями, выбирайте первый вариант. По нашему опыту, коаксиальное подключение за счет большей детальности и повышенной динамики обычно обеспечивает более высокое качество звучания, чем оптическое.
Однако мы живем в эпоху, ориентированную на максимальное удобство. HDMI сегодня стал стандартом для любых аудио- и видеоустройств, и кажется разумным использовать именно его, если все компоненты системы им располагают.
Функциональность HDMI, пригодность к обновлению и возможность одновременной передачи аудио- и видеосигналов дают счастливую возможность забыть о нагромождениях кабелей вокруг устройств. А главное – при этом не придется жертвовать качеством.
Подготовлено по материалам портала «What Hi-Fi?», март 2020 г.
Что лучше оптический кабель или HDMI?
Общеизвестно, что с развитием технологий растет и объем информации, с которой имеет дело каждый отдельный индивид. Для не верящих в это утверждение приведем всего лишь два факта: современный смартфон обладает большей вычислительной мощностью, чем понадобилось для отправки человека на Луну; а нынешний автомобиль нашпигован электроникой больше, чем аппарат, который доставил людей на наш спутник.
Вот и приходится бедным инженерам искать способы передачи этой невообразимой информации от устройства к устройству за минимально короткое время. Хотя и используются при этом уже давно известные принципы, их воплощение ушло далеко от первоначальных наработок.
Оптический кабель
Способ передачи данных при помощи света, в сущности, не так уж и сложен. Открыт он был еще в 1934 году и должен был использоваться для оптической телефонной системы. Информация преобразуется из электрического сигнала в оптический и по специальному кабелю отправляется к адресату, где происходит превращение сигнала в обратном порядке.
В то же время сам оптоволоконный кабель выглядит куда как сложнее. Состоит он в общем случае из трех слоев:
Конечно, для простого человека совершенно невероятно, что свет может проходить километры внутри стекла, при этом нисколько не рассеиваясь в пространстве. Весь фокус как раз в разной оптической плотности сердцевины и оболочки, причем первая плотнее (незначительно). Согласно законам физики, при определенном угле падения луч света полностью отразится от границы раздела двух сред. Именно этот принцип воплощен в оптическом кабеле. Стоит только отметить, что угол должен быть не выше критического, иначе отражения не будет. Поэтому световой сигнал заходит в сердцевину кабеля под особым углом.
HDMI – кабель
Если в двух словах, то это интерфейс для передачи видеоизображения и звука высокой четкости между различными устройствами мультимедиа.
Для понимания этого буржуйского слова можно провести аналогию с языками. Допустим, у нас есть несколько человек, каждый из которых говорит на своем языке и не понимает другого. Чтобы достигнуть взаимопонимания, им нужен переводчик, который сможет объяснить каждому на его языке, чего хотят остальные. Интерфейс – это именно своеобразный переводчик, позволяющий передавать данные между различными устройствами в цифровом виде (хрестоматийные нули и единицы).
Помимо того, что он способен передавать огромное количество информации, он его еще и защищает от несанкционированного копирования. Для правильного соединения и дешифровки сигнала имеет отдельные провода для питания, управляющих сигналов, передачи изображения и звука. Благодаря этому он не только передает данные, но и «говорит» устройству, как их читать.
Все это позволяет обходиться одним кабелем для соединения, к примеру, видеопроигрывателя и телевизора.
Общие характеристики
Информации, которую необходимо передать через кабель, с каждым годом становится все больше. Если раньше мы были вполне удовлетворены видео 720р, то теперь подавай нам видео качества 4К.
Вот и возникла необходимость в кабельной продукции с большой пропускной способностью, счет которой уже пошел на Гбит/с. С этой стороны, конечно, HDMI и оптоволокно незаменимы: скорость передачи данных исчисляется несколькими гигабитами информации в секунду. При условии, что даже один фильм высокого разрешения «весит» порядка нескольких десятков Гбайт, справиться с такими запросами могут только они.
К тому же, сейчас на рынок поступили оптические кабеля с HDMI-интерфейсом, что уже полностью стирает грань между двумя этими способами передачи информации.
Помимо всего этого, для современных пользователей важным фактором является простота и удобство использования, чем отличаются упомянутые виды соединения домашних мультимедиа устройств.
Чем отличаются
Но все же различия присутствуют, и они гораздо больше, чем это кажется на первый взгляд.
Если оптоволокно – это, по сути, простой обрезок стекла в специальной оболочке, то HDMI – это медные провода в виде витых пар внутри тонкого слоя фольги, которая служит для защиты от помех.
Первенство HDMI в подключении домашних устройств обусловлено его простотой подключения – один кабель как для аудио, так и для видео. При этом требуется только соответствующие разъемы в передатчике и приемнике сигналов.
Тем не менее, с ростом длины HDMI начинает терять свои преимущества, так как с увеличением расстояния на качество передачи начинают влиять помехи.
Этого недостатка лишены оптические кабеля, они способны передавать информацию без существенных потерь на расстояния до нескольких сотен километров.
Однако при этом они требуют специальной аппаратуры для преобразования сигналов, вот почему в бытовых условиях их используют в основном для передачи звука.
Области применения
Что касается применения, то здесь наблюдается некоторое разделение. HDMI-кабели используются только для соединения мультимедиа устройств. В принципе, именно для этой цели и был разработан в свое время этот интерфейс.
Совсем по-другому обстоят дела с оптоволоконными кабелями. Их применение в основном касается сфер связи и передачи данных через всемирную сеть Интернет. Кто-то даже упорствует в мысли, что именно относительное удешевление этого вида кабеля и предопределило широкое распространение как Всемирной паутины, так и IT-технологий.
Кабель HDMI 2.1 8K обычный vs оптический
Ответы
Переплачивать за оптический смысла нет. Оптика более дешевая технология и ее смысл как раз в том, чтобы стоить дешевле. Вопрос только в том, какая вам нужна длина. На одном метре стоимость трансмиттера и ресивера в кабеле просто не окупается и дешевле взять медь. А вот на 15-30 метрах оптика будет иметь преимущества перед медью не только по цене, но и по качеству. При этом noname гораздо безопаснее брать именно оптический, там экономить не на чем, если уж речь зашла о китайских площадках.
Спасибо! Вот отличные адекватный ответ знающего человека. и без пижонства
Вадим, какой кабель в конце концов взяли?
Из любопытного..Вчера прилетел из Лондона. Случайно посмотрел,посидел и даже немного проехал на электромобилях фирмы Тесла.. Очень необычно.,Если правильно понял,то на зарядку нужно до 30 минут. Пробег будет больше 500км. Рядом с домом,где живет мой сын видел 3 «колонки»,Где их заряжают.. Похоже это у них набирает популярность..
Уж сколько раз твердили миру.
Вашего мошоу там нет. Это раз.
А где в этом списке известные бренды? Что-то не нашел их.
очень странный список компаний ))))
а вы серьезно думаете что какой нибудь бренд ХХХ или там УУУ сам делает HDMI кабели? )))
А известные _производители_ например вот:
Тут находится немало известных (еще больше известных кстати в списке тех, кто не продлил членство).
«а вы серьезно думаете что какой нибудь бренд ХХХ или там УУУ сам делает HDMI кабели? )))
Так о том и речь, почему какой-то другой бренд не может заказать кабели на стороне?
«Вашего мошоу там нет», так и Oehlbach там нет вроде..
а не допускаете мысль о том что кое-кто СЛИШКОМ много берет за имя? при всех одинаковых параметрах?
Тут вот какое дело, Вадим. Я просто знаю как это все работает, я в АВ бизнесе с 1997 года, а с хайфаем с 1999 примерно. Я не спорю что можно найти хорошего китайского производителя, купить кабель за доллар, еще за доллар сделать коробочку и продавать за пятнадцать в розницу. Бесспорно. Более того, у меня на столе штук двадцать визиток китайских фабрик, которые делают провода, а в спаме сотни сообщений от китайцев с предложением купить оптом экраны, колонки, усилители или провода. Поэтому я немного разбираюсь в процессе.
Поэтому я свое мнение не навязываю, но считаю нужным высказать. Даже не для топик стартера а для потом читающих.
в отличии от родных Kumho, которые стерлись на 50-ти
полно людей, которые ставят эти КИТАЙСКИЕ шины и на Ауди и на Мерсы и на Лексусы и на БМВ
Машину купили, а на шины деньги кончились, или жалко. Старая история же.
Тестирование образцов HDMI кабелей путём полевых испытаний на 4 к источнике и 4 к проекторе. Другим красивым символам и » цифрам», указанным в спецификации я не доверяю.)))
У меня стоит на источнике и ТВ 2м китайский HDMI кабель, с 4 к работает.
А у меня 10 метровый (китайский) отлично работает. Как называется не помню.Купил на авито)
Поддержку про Ruipro. Вообще, чтобы не ломать копья, хороший человек с AVS провел тесты HDMI 2.0b кабелей длиной от 10 м, в итоге всего 2 бренда из тестировавшихся оказались способны передать полный сигнал 4K HDR 60fps 4:2:2 и то, только до 30м, вот они:
Источник: TEST REPORTS | HDMI CABLES WHICH PROPERLY AND RELIABLY SUPPORT 18GBPS & HDMI 2.0b (все данные в PDF прикрепленном к первому сообщению в теме)
Себе я купил чуть более дешевый 12м активный HDMI кабель от Blue Jeans Cable (называется BJC Series-3 Active HDMI Cable), он не оптический, а медный, но с усилителем сигнала. Такие кабели у них до 15м, заявляют полную пропускную способность на таких длинах, что подтверждается пользователями. Мой 12м кабель работает с проектором на максимуме 4K HDR 60fps 4:2:2 (максимум для HDMI 2.0b) без каких-либо нареканий. Если нужны длины более 15м (до 30м), то тут только оптические из списка выше.
Кстати, если посмотрите полный список тестируемых кабелей, то само по себе использование «оптики» не гарантирует ничего. В тесте есть оптические кабели, на обеспечивающие полной пропускной способности HDMI 2.0b.
Это к вопросу о 2.1.
Ничего себе, неожиданный результат! На Ruipro значит было подтормаживание картинки в тяжелых динамичных сценах.
Если не трудно, поделитесь подробностями на электронную почту (указана в моем профиле). Заранее спасибо!
Спасибо! Интересные результаты. Учитывая, что OPPO 203 поддерживает максимум HDMI 2.0b, аналогично JVC NX9, так что оба кабеля работали в режиме HDMI 2.0b. Полагаю, наблюдаемая разница могла быть скорее из-за качества кабелей, чем из-за версии HDMI 2.1 (т.к. ни OPPO, ни JVC ее не поддерживают).
К слову, я встречал жалобу пользователя в зарубежном интернете на мелкие проблемы с оптическим Ruipro, которые ушли когда он заменил его на медный активный Blue Jeans Cable. Поэтому я в свое время и купил такой.
Спасибо что поделились интересным опытом!
А тут есть такие, кто сравнивал эти модели кабелей?
Да елки-палки! Опять некропостинг! Купился 🙁
Не знаю как с HDMI но вот в случае USB аудио от оптики сплошная польза. Можно без труда найти измерения.
А зачем спрашивать? Кабели дешевые, купите себе оба и сравните. Будет здорово, если хоть один заработает на Full Hd, а про 4к HDR и тем более 8к говорить пока, вообще нереально.
Вы их тестировали? Вы их вообще в глаза видели? Или это нормально только по бренду ( неизвестному Вам) судить о качестве.
Вам еще примеров привести когда продавцы типа Вас «разводят» на лоха «толстые кошельки»?
еще примеров привести когда продавцы типа Вас «разводят» на лоха
ну эт так что бы за слова свои отвечать.
Формально у @Alex предположение в высказывании. Утверждения нет. Не надо выискивать в словах то, что в них не заложено.
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.