какое название носит самое крупное танковое сражение в истории

Танковое сражение под Прохоровкой

какое название носит самое крупное танковое сражение в истории

КРУПНЕЙШЕЕ ТАНКОВОЕ СРАЖЕНИЕ ВТОРОЙ МИРОВОЙ

«Безусловно, мы выиграли под Прохоровкой, не позволив противнику прорваться на оперативный простор, заставили его отказаться от своих далеко идущих планов и вынудили отойти в исходное положение. Наши войска выстояли в четырехдневном ожесточенном сражении, а противник утратил свои наступательные возможности. Но и Воронежский фронт исчерпал свои силы, что не позволило ему сразу же перейти в контрнаступление. Сложилась, образно говоря, патовая ситуация, когда командование той и другой стороны еще хотят, а войска уже не могут!»

ХОД СРАЖЕНИЯ

Если в полосе советского Центрального фронта после начала своего наступления 5 июля 1943 г. немцы не смогли глубоко вклиниться в оборону наших войск, то на южном фасе Курской дуги сложилась критическая обстановка. Здесь в первый день противник ввел в сражение до 700 танков и штурмовых орудий, поддержанных авиацией. Встретив отпор на обояньском направлении, противник перенес главные усилия на прохоровское направление, пытаясь захватить Курск ударом с юго-востока. Советское командование решило нанести контрудар по вклинившейся вражеской группировке. Воронежских фронт был усилен резервами Ставки (5-й гвардейской танковой и 45-й гвардейской армиями и двумя танковыми корпусами). 12 июля в районе Прохоровки произошло самое крупное танковое сражение 2- мировой войны, в котором с обеих сторон участвовало до 1200 танков и самоходных орудий. Советские танковые части стремились вести ближний бой («броня к броне»), поскольку дистанция поражения 76 мм орудия Т-34 была не более 800 м, а у остальных танков еще меньше, тогда как 88 мм пушки «Тигров» и «Фердинандов» поражали наши бронемашины с расстояния 2000 м. При сближении наши танкисты несли большие потери.

Обе стороны понесли под Прохоровкой огромные потери. В этом сражении советские войска потеряли 500 танков из 800 (60%). Немцы потеряли 300 танков из 400 (75%). Для них это была катастрофа. Теперь самая мощная ударная группировка немцев была обескровлена. Генерал Г. Гудериан, в то время генерал-инспектор танковых войск вермахта, писал: «Бронетанковые войска, пополненные с таким большим трудом, из-за больших потерь в людях и технике на долгое время вышли из строя. и уже больше на Восточном фронте не было спокойных дней». В этот день произошел перелом в развитии оборонительного сражения на южном фасе Курского выступа. Основные силы противника перешли к обороне. 13-15 июля немецкие войска продолжали атаки лишь против частей 5-й гвардейской танковой и 69-й армий южнее Прохоровки. Максимальное продвижение немецких войск на южном фасе достигло 35 км. 16 июля они начали отход на исходные позиции.

РОТМИСТРОВ: ИЗУМИТЕЛЬНОЕ МУЖЕСТВО

Хочется подчеркнуть, что на всех участках развернувшегося 12 июля грандиозного сражения воины 5-й гвардейской танковой армии проявили изумительное мужество, непоколебимую стойкость, высокое боевое мастерство и массовый героизм, вплоть до самопожертвования.

Отважно сражались танкисты 29-го танкового корпуса. Батальон 25-й бригады, возглавляемый коммунистом майором Г.А. Мясниковым, уничтожил 3 «тигра», 8 средних танков, 6 самоходных орудий, 15 противотанковых пушек и более 300 фашистских автоматчиков.

Примером для воинов служили решительные действия комбата, командиров рот старших лейтенантов А. Е. Пальчикова и Н. А. Мищенко. В тяжелом бою за село Сторожевое машина, в которой находился А. Е. Пальчиков, была подбита — разрывом снаряда сорвало гусеницу. Члены экипажа выскочили из машины, пытаясь устранить повреждение, но сразу же из кустов их обстреляли вражеские автоматчики. Воины заняли оборону и отбили несколько атак гитлеровцев. В этом неравном бою пал смертью героя Алексей Егорович Пальчиков, получили тяжелые ранения его товарищи. Лишь механик-водитель кандидат в члены ВКП(б) старшина И. Е. Сафронов, хотя тоже был ранен, мог еще вести огонь. Укрываясь под танком, превозмогая боль, он отбивался от наседавших фашистов, пока не подоспела помощь.

ДОКЛАД ПРЕДСТАВИТЕЛЯ СТАВКИ ВГК МАРШАЛА А. ВАСИЛЕВСКОГО ВЕРХОВНОМУ ГЛАВНОКОМАНДУЮЩЕМУ О БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЯХ В РАЙОНЕ ПРОХОРОВКИ, 14 июля 1943 г.

Согласно Вашим личным указаниям, с вечера 9 июля 1943 г. беспрерывно нахожусь в войсках Ротмистрова* и Жадова** на прохоровском и южном направлениях. До сегодняшнего дня включительно противник продолжает на фронте Жадова и Ротмистрова массовые танковые атаки и контратаки против наступающих наших танковых частей. По наблюдениям за ходом происходящих боев и по показаниям пленных, делаю вывод, что противник, несмотря на огромные потери, как в людских силах, так и особенно в танках и авиации, все же не отказывается от мысли прорваться на Обоянь и далее на Курск, добиваясь этого какой угодно ценой. Вчера сам лично наблюдал к юго-западу от Прохоровки танковый бой наших 18-го и 29-го корпусов с более чем двумястами танками противника в контратаке. Одновременно в сражении приняли участие сотни орудий и все имеющиеся у нас РСы. В результате все поле боя в течение часа было усеяно горящими немецкими и нашими танками.

В течение двух дней боев 29-й танковый корпус Ротмистрова потерял безвозвратно и временно вышедшими из строя 60% и 18-й корпус — до 30% танков. Потери в 5-м гв. механизированном корпусе незначительны. Назавтра угроза прорыва танков противника с юга в район Шахово, Авдеевка, Александровка продолжает оставаться реальной. В течение ночи принимаю все меры к тому, чтобы вывести сюда весь 5-й гв. механизированный корпус, 32-ю мотобригаду и четыре полка иптап. Не исключена здесь и завтра возможность встречного танкового сражения. Всего против Воронежского фронта продолжают действовать не менее одиннадцати танковых дивизий, систематически пополняемых танками. Опрошенные сегодня пленные показали, что 19-я танковая дивизия на сегодня имеет в строю около 70 танков, дивизия «Рейх» — до 100 танков, хотя последняя после 5 июля 1943 г. уже дважды пополнялась. Донесение задержал в связи с поздним прибытием с фронта.

2 часа 47 мин. 14 июля 1943 г. Из 5-й гвардейской танковой армии.

Великая Отечественная война. Военно-исторические очерки. Кн.2. Перелом. М., 1998.

КРАХ «ЦИТАДЕЛИ»

Неоспоримо, что крах германской операции «Цитадель» имел далеко идущие последствия, оказал решающее влияние на весь дальнейший ход войны. Вооруженные силы Германии после Курска вынуждены были перейти к стратегической обороне не только на советско-германском фронте, но и на всех театрах военных действий второй мировой войны. Их попытка вернуть утраченную в ходе Сталинградской битвы стратегическую инициативу потерпела сокрушительный провал.

ОРЕЛ ПОСЛЕ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ НЕМЕЦКОЙ ОККУПАЦИИ

(из книги А. Верта «Россия в войне»), август 1943 г.

(. ) Освобождение древнего русского города Орла и полная ликвидация Орловского клина, в течение двух лет угрожавшего Москве, было прямым результатом разгрома немецко-фашистских войск под Курском.

На второй неделе августа я смог проехать на автомобиле из Москвы до Тулы, а затем до Орла.

Как жил Орел в течение почти двухлетней немецкой оккупации?

Из 114 тыс. населения в городе сейчас осталось только 30 тыс. Многих жителей оккупанты убили. Многие были повешены на городской площади — на той самой, где теперь похоронен экипаж советского танка, который первым ворвался в Орел, а также генерал Гуртьев — прославленный участник Сталинградской битвы, убитый в то утро, когда советские войска с боем взяли город. Говорили, что немцы убили 12 тыс. человек и вдвое больше отправили в Германию. Многие тысячи орловцев ушли к партизанам Орловские и Брянские леса, ибо здесь (особенно на Брянщине) был район активных партизанских действий (. )

Верт А. Россия в войне 1941-1945. М., 1967.

*Ротмистров П.А. (1901-1982), Гл. маршал бронетанковых войск (1962). В ходе войны, с февр 1943 г. — командующий 5-й гв. танковой армией. С авг. 1944 г. — командующий бронетанковыми и механизированными войсками Красной армии.

**Жадов А.С. (1901-1977). Генерал армии (1955). С окт 1942 по май 1945 командующий 66-й (с апреля 1943 — 5-я гв.) армией.

Источник

Как родился миф о сражении под Прохоровкой

Миф о якобы крупнейшем танковом сражении минувшей войны у станции Прохоровка, сыгравшем определяющую роль в Курской битве, которое произошло 12 июля 1943 г., вероятно, наиболее живучая из легенд о Великой Отечественной войне. Ее опорные точки – три утверждения, далеких от реальных исторических событий, но прочно закрепившихся в литературе и СМИ. Во-первых, что в столкновении, произошедшем 12 июля 1943 г. на крохотном, изрезанном глубокими оврагами поле юго-западнее Прохоровки, участвовали, по разным данным, от 1200 до 2000 танков и самоходных орудий. Во-вторых, что это было победоносное событие для Красной армии, переломившее ход Курской битвы. В-третьих, что действовавший там корпус СС в тот день был наголову разгромлен и стремительно отброшен на исходные позиции к Белгороду.

В действительности самое крупное танковое сражение Великой Отечественной войны произошло не летом 1943 г. под Прохоровкой, а с 23 по 30 июня 1941 г. в районе Дубно – Броды – Луцк, в нем участвовало 3128 советских и 728 немецких танков. Два этих сражения многим похожи. И там и там советские войска оборонялись и проводили фронтовые контрудары (Юго-Западного фронта – в 1941 г. и Воронежского – в 1943 г.) с участием крупных танковых группировок. Оба сражения продолжались почти неделю (Прохоровское – семь суток, Дубно – Броды – Луцк – восемь). В обоих случаях первоначальный замысел командования Красной армии в полном объеме реализован не был, а ее соединения понесли очень большие потери. Однако войска Воронежского фронта свои рубежи удержали (а Юго-Западного – нет), да и потери его бронетехники в районе станции были ниже, чем на Юго-Западном фронте.

Как же получилось, что в историю войны именно события под Прохоровкой вошли как самое крупное танковое сражение? Операция «Цитадель» (удар вермахта на Курск) началась 5 июля 1943 г. После пяти суток тяжелейших боев войска Воронежского фронта сбили темп наступления германской группы армий «Юг» (в южной части Курской дуги) на двух из трех направлений и нанесли ей существенный урон. На третьем, прохоровском, сильнейшее соединение противника – 2-й танковый корпус СС (2 тк СС) – продолжал наступать. Поэтому вечером 9 июля было принято решение: через двое суток нанести по нему мощный контрудар силами 5-й гвардейской армии (5 гв. А) генерала Алексея Жадова и 5-й гвардейской танковой армии (5 гв. ТА) генерала Павла Ротмистрова. Согласно рассекреченным сегодня советским документам и обнаруженным мною трофейным источникам, утром 12 июля 5 гв. ТА, которой подчинили все танковые соединения на подступах к станции, насчитывала 951 танк и 54 самоходных орудия (САУ), но часть их находилась в пути и в ремонте. Итого в течение этого дня в двух районах у Прохоровки, которые разделяли около 18 км, советская сторона ввела в бой 672 бронеединицы: на знаменитом сегодня танковом поле юго-западнее станции действовало 514 советских танков и САУ против 210 танков и штурмовых орудий корпуса СС, а южнее Прохоровки – 158 танков и САУ против 119. Всего в двух районах в боевых действиях в разное время участвовала с обеих сторон 1001 единица бронетехники: 672 советских и 329 немецких.

В ходе боевых действий 12 июля 1943 г. войскам Воронежского фронта не удалось выполнить поставленных задач – разгромить противника и перейти в контрнаступление, а его ударное объединение – армия Ротмистрова примерно за 10–11 часов лишилась более 50% введенной в бой техники. К завершению оборонительной операции 16 июля 1943 г. она оказалась обескровлена: только сгоревшими числились 334 бронеединицы, более 200 – в ремонте. Для выяснения причин больших потерь из Москвы прибыла комиссия во главе с секретарем ЦК ВКП(б) Георгием Маленковым.

Первым документом, в котором указана численность немецкой бронетехники, противостоявшей 5 гв. ТА под Прохоровкой (в двух районах, где действовали ее войска), стало донесение разведотдела штаба Воронежского фронта, составленное на исходе 12 июля 1943 г. Сведения, включенные в него, в течение всего дня боев фронтовые разведчики скрупулезно собирали на переднем крае. «Противник, – отмечено в донесении, – до трех полков мотопехоты, при поддержке до 250 танков танковых дивизий «Адольф Гитлер», «Рейх» и «Мертвая голова», с рубежа Прелестное – Ямки и до двух мотополков с группой танков до 100 единиц с рубежа Кривцово – Казачье перешли в наступление в общем направлении на Прохоровку, стремясь окружить и уничтожить части 69-й армии».

Наука побеждать: повторение пройденного

Реальные данные о численности немецкой бронетехники показывают, что фронтовая разведка в условиях высокой динамики боя и концентрации сил на небольшом участке сработала отлично. Если опираться на трофейные немецкие документы, обнаруженные мною в ЦАМО РФ, вечером 11 июля во 2 тк СС находилось в строю 273 танка и штурмовых орудия, а в 3 тк – 100 танков. Но непосредственно для отражения удара 5 гв. ТА командование корпуса СС задействовало всю бронетехнику моторизованной дивизии СС «Лейбштандарт Адольф Гитлер» (77 единиц) и «Дас рейх» (95), а из моторизованной дивизии СС «Мертвая голова» – только 34 единицы из 122. Остальные находились в полосе соседней 5 гв. армии. 24 июля 1943 г. член военного совета фронта генерал-лейтенант Никита Хрущев включил данные разведотдела в свое донесение, адресованное лично Иосифу Сталину, подтвердив их достоверность.

Расследование «комиссии Маленкова» продолжалось две недели, затем ее выводы легли на стол Сталину. Ставился вопрос об отстранении командарма от должности и предании суду. Его судьба висела на волоске до конца июля, когда стараниями начальника Генштаба маршала Александра Василевского гнев верховного главнокомандующего удалось погасить, а в конце августа 1943 г. генерал был удостоен ордена Кутузова 1-й степени за вклад в победу в Курской битве. Тем самым вопрос, как оценивать события под Прохоровкой, фактически решился: считать сражение победоносным, на потерях внимание не акцентировать.

Возможно, это покажется удивительным, но именно большие потери армии Ротмистрова стали отправной точкой для преувеличения количества техники, участвовавшей в событиях 12 июля 1943 г. Осенью 1943 г. командование 5 гв. ТА попыталось сгладить негативное впечатление от неудачи и подчеркнуть перед вышестоящим командованием заслуги армии созданием образа грандиозного сражения, в котором ее войска разгромили огромную по численности танковую группировку врага. Для этого в «Отчете о боевых действиях 5 гв. ТА за период с 7 по 24 июля 1943 г.» («Отчет. »), утвержденном Ротмистровым, было указано: у станции Прохоровка «развернулось необычное по своим масштабам танковое сражение, в котором с обеих сторон участвовало более 1500 танков. ». Эта цифра основана на версии, что немцы сосредоточили под Прохоровкой всего девять танковых, четыре пехотные и две моторизованные дивизии, имевшие до 1000 танков, а непосредственно против 5 гв. ТА – шесть танковых дивизий, 700–800 боевых машин. В действительности это было не так. В группу «сосредоточенных для удара на Прохоровку» штаб армии включил 48-й и 24-й танковые корпуса, хотя 48-й наступал не на Прохоровку, а в другом направлении, а 24-й в это время вообще находился в резерве. То же было и с соединениями непосредственно перед 5 гв. ТА – например, штаб армии указал на участие в бою мотодивизии «Великая Германия», хотя она находилась в 35 км от станции. Эти ошибки были допущены из-за слабого знания обстановки и умышленного искажения фактов: работа советской армейской разведки в то время была малоэффективной, профессиональная подготовка офицеров – низкой, а руководство проявляло склонность к завышению сил противника. Этим страдал и разведотдел 5 гв. ТА.

Но именно эти цифры и вошли в историю Курской битвы и легли в основу мифа о Прохоровке. На основе этого документа и с этими данными в 1944 г. была опубликована большая статья о тех событиях в «Сборнике по обобщению опыта войны» Генштаба. Могли ли офицеры Генштаба перепроверить информацию из «Отчета. » и не допустить ее распространения? Безусловно. Однако отчетные документы армий априори считались правдивыми и сразу использовались в работе. Отсутствие фильтра для отсева небылиц стало одной из главных причин продвижения мифа о 1500 танков в научную среду и СМИ. Кроме того, после 1945 г. все документы Красной армии были засекречены.

Важным этапом в развитии легенды стал 1960 год, когда была опубликована книга воспоминаний Ротмистрова о боях под Прохоровкой с использованием данных «Отчета. ». Авторитет бывшего командарма в стране был высок, поэтому книга укрепила миф о «величайшем танковом сражении», стимулировала его распространение. Однако ряду видных полководцев и военачальников не нравилось навязывание обществу легенды о Прохоровке и откровенное преувеличение заслуг бывшего командарма.

Источник

Битва под Дубно: крупнейшее поражение советских танкистов

какое название носит самое крупное танковое сражение в истории

Официально наиболее масштабное танковое сражение произошло летом 1943 года под Прохоровкой, где сошлось 597 танков РККА и 311 немецких боевых машин. Она стала решающим эпизодом Курской битвы, однако, на самом деле, самое крупное танковое сражение развернулось на два года ранее Прохоровки, на Западной Украине, вблизи городка Дубно.

С 23 по 30 июня 1941 года в районе городов Дубно-Броды-Луцк происходило встречное танковое сражение, в котором приняло участие 3128 советских и 728 немецких танков, поддерживаемых 70 штурмовыми орудиями. По количеству техники, эта битва, продолжавшаяся 7 дней, превосходила Прохоровское столкновение в 4 раза.

Начало контрнаступления

На второй день войны подразделения 1-й танковой группы Клейста прорываются на стыках Владимира-Волынского и Струмиловского укрепрайона, что способствовало их продвижению к Киеву. Командование Юго-Западного фронта, понимая опасность, решило нанести по нацистам контрудар. Залогом успеха операции должно было стать четырехкратное превосходство Красной армии в танках, однако, на деле контрнаступление обернулось трагедией.

Немцы, заметив скопление сил противника, изменили тактику. Они отказались от встречных боев, и перешли в оборону. Продвижение Красной армии сопровождалось огромными потерями в живой силе и технике. Похожая ситуация сложилась и на левом фланге.

Атака генерала Рябышева

26 июня на правый фланг немцев обрушился 8-й механизированный корпус генерала Рябышева. Войскам приказали штурмовать город Берестечко и выйти в тыл, рвущимся в Дубно немцам. Подразделения Рябышева в первые часы сражения разбила 57-ю пехотную дивизию противника и к концу дня продвинулась на 20 километров. Остановить 8-й корпус немцам удалось только при помощи авиации.

Фронтовое командование считало необходимым остановить наступление, доверить оборону пехотным дивизиям и отвести ослабленные механизированные корпуса на перегруппировку. Разрешения из Москвы не последовало и представитель Ставки, которым был Георгий Жуков, потребовал продолжать наступление. Растянутым по фронту подразделениям 8-го корпуса предстояло за несколько часов выйти из боя, без отдыха пройти 50 километров и выйти к новым рубежам и снова ринуться на штурм.

8 мехкорпус вошел в Дубно, и немцы бросили против Рябышева 7 свежих дивизий, после чего корпус наступать больше не мог. Приказ Ставки о наступлении решили провести силами подвижной группы Попеля, в которую вошла 34-я я дивизия, танковый и мотоциклетный полк.

27 июня вокруг Дубно начались сильные бои и для укрепления обороны немцы направили к городу 55-й армейский корпус. К 29 июня подразделения 8-го корпуса оказались в окружении. На следующий день немцы взяли в кольцо подвижную группу. 1 июля войска РККА получили приказ прорываться из окружения и отступать. На 30 июня Красная армия потеряла 2648 танков против 222 машин противника. О таком поражении советские историки старались не упоминать и заменили Дубно Прохоровкой.

Причины поражения

Жуков руководил сражением до 27 июня и пока войска действовали под его руководством, РККА выигрывала сражение. Оказались разбиты несколько танковые дивизии противника и мехкорпуса могли выйти в тыл силам вермахта. С 27 июня руководство взяли на себя Кирпонос и Хрущёв, не сумевшие сориентироваться в сложной обстановке.

Причинами низкой эффективности наших танков считают неопытность танкистов, отсутствие радиосвязи и не способностью брони Т-34 и КВ выдерживать попадание 88-мм немецких зениток. За один час эти орудия с далекой дистанции расстреливали по 20-30 танков.

Под Дубно боевые машины впервые встретились лоб в лоб, хотя по военным доктринам того времени танки не должны воевать с танками. Они предназначены для прорыва обороны противника и разрушения его коммуникаций. По этой причине у советских танкистов, в отличие от немецких, было очень мало бронебойных снарядов необходимых для уничтожения танков противника.

Источник

Самые крупные танковые сражения

В истории происходили великие массовые битвы, которые доказали эффективность танкового боя. К сожалению, не всегда удавалось достичь поставленных целей с наименьшим уроном. Но забытые танковые сражения позволили пересмотреть тактику ведения оборонительных действий и усовершенствовать новые модели.

Битва при Камбре

В ноябре 1917 года между британскими и германскими войсками состоялось крупномасштабное сражение. В Первой мировой войне британским командованием было принято решение использовать большое количество бронемашин для прорыва позиционной обороны. Французский город выбрали не случайно – 12 км равнинной местности располагал для танковой атаки.

какое название носит самое крупное танковое сражение в истории

Английская пехота тренировалась совместно с боевыми машинами, чтобы самостоятельно прорвать оборону противника. На фронт танки подвозились только вечером под артиллерийский огонь минометов и пулеметов, чтобы заглушить рокот моторов. Планируя внезапным нападением ввести в растерянность немцев, 92 000 англичан выступили с 476 танками против 36 000 противников.

какое название носит самое крупное танковое сражение в истории

Позиции германской армии были сильно укреплены не только с тыла, а количество орудий превышало 1500. Первые выступающие британские танки открывали огонь, второй ряд сбрасывал хворост, скрепленный цепью, для преодоления окопов. Третий строй машин выступал вперед и скидывал хворост для первых танков. Пехота следовала за броненосцами и также была поделена на три группы. Первые зачищали окопы, вторые—блокировали, а третий отряд поддерживал.

какое название носит самое крупное танковое сражение в истории

В первые часы боя германцы потеряли много опорных пунктов и позиций. Но нерешительные действия канадской кавалерии дали противнику остановить прорыв и закрепиться на линии фронта. Уже к концу ноября германцам полностью удалось остановить продвижение британской армии и подтянуть значительные резервные силы.

какое название носит самое крупное танковое сражение в истории

В ходе контрнаступления немцам удалось вынудить войска оппонента вернуться на исходные позиции, с оставшимися 73 боевыми машинами. Потери сторон были примерно одинаковы – 9000 британцев и 11000 германцев. Завершилось сражение 7 декабря, показав своим примеров важность взаимодействия различных войск.

Битва за Дубно − Луцк − Броды

какое название носит самое крупное танковое сражение в истории

Броня Т-34 не выдерживала обстрела зенитных 88 мл установок, чем и воспользовались немцы, расстреливая по 20-30 орудий за час. В дальнейшем эти пушки установили на «Тигр» и другие орудия.

какое название носит самое крупное танковое сражение в истории

Советское командование надеялось разгромить главные силы неприятеля и оказать поддержку Западному фронту. Не налаженная радиосвязь, неумелые танковые атаки, нехватка, и даже отсутствие снарядов, принесли за неделю огромные потери. За 14 дней боя из 5826 советских машин вышли из строя 4381 единиц. И здесь немецкая армия имела преимущество, ремонтируя свои броненосцы и забирая трофеи. Безвозвратно армия противника утратила 186 единиц. 222 боевых машины были отремонтированы.

какое название носит самое крупное танковое сражение в истории

Задуманное единое наступление свелось к контрударам по разным направлениям. Советские войска смогли только незначительно задержать наступление оккупанта и сорвать его планы по нападению на Киев. Слаженные действия немецкого командования позволили отразить атаки и нанести армиям Юго-Западного фронта первое поражение во время Великой Отечественной войны.

Первое сражение при Эль-Аламейне

Крупный танковый бой между гитлеровской коалицией и силами союзников произошел в июле 1942 года. Наступательными силами Оси на севере Африке руководил генерал-фельдмаршал Роммель, получивший прозвище Лис пустыни. Целью был разгром британских войск, вход в Египет, захват Александрии и Суэцкого канала.

какое название носит самое крупное танковое сражение в истории

какое название носит самое крупное танковое сражение в истории

Антигитлеровская коалиция сосредоточила 1114 боевых машин и 150 000 человек против 585 танков и 96 000 солдат. Немецкому генералу пришлось использовать противотанковую артиллерию, среди которых были трофейные советские 76 мм орудия. Превосходящая численность союзников заставила войска Роммеля отступить. У них осталось чуть более 30 бронемашин.

какое название носит самое крупное танковое сражение в истории

Британские войска потеряли около 500 броненосцев, многие из которых удалось отремонтировать. Среди убитых и раненых было 17 000 солдат Гитлера и около 19 000 противников. Это сражение стало стратегической победой, остановив продвижение германо-итальянской армии на Александрию.

Курская битва: сражение под Прохоровкой

После неудачного наступления на Сталинград, немецким командованием было принято решение о захвате Курска и прилегающих территорий. Операция «Цитадель» стартовала в начале июля 1943 года. Встретив мощный отпор в Обояне, немцы решили перебросить основные силы к станции Прохоровка и вести наступление с юга. По мнению некоторых представителей Генштаба ВС СССР, самое крупное танковое сражение произошло на станции Прохоровка.

какое название носит самое крупное танковое сражение в истории

Готовившиеся к атаке на 12 июля, немцы рассчитывали в 9 утра сломить советские войска. Все происходящее было у Сталина на контроле. Советский вождь создал резервную 5-ю танковую армию под командованием Павла Ротмистрова. Воины этой гвардии были выдвинуты вперед и многие пали героями Отечества.

какое название носит самое крупное танковое сражение в истории

Изначально советские войска должны были пойти в наступление в 10 часов утра. Но в последний момент время операции изменили на 8:30. В результате танковые войска немцев и советской армии встретились лоб в лоб. Пантеры и Тигры, в отличие от Т-34, поражали цель на расстоянии до 2000 метров. Советским же танкистам нужно было подобраться хотя бы на 500 м, чтобы уничтожить технику неприятеля.

какое название носит самое крупное танковое сражение в истории

Советские войска подвергались прицельному обстрелу артиллерии и авиации. Среди тех, кто управлял танками было много необученных и тех, кто вступил в первый бой. Несмотря на нехватку боекомплектов и поддержку авиации, солдаты отважно сражались, прорывая линию противника и ведя ближний бой.

какое название носит самое крупное танковое сражение в истории

По некоторым данным, 20 советских боевых машин пошли на таран против танков захватчиков, когда снаряды закончились.

В танковом сражении обе стороны несли огромные потери техники и личного состава. Сегодня некоторые историки считают цифры в отчете сторон ВОВ завышенными. В отчетной таблице у немцев зафиксировано на утро 12 июля всего 413 бронеединиц техники. В советской энциклопедии, в разных изданиях, указывают до 1500 боевых машин.

какое название носит самое крупное танковое сражение в истории

Это сражение перевернуло ход истории и послужило мощным отпором фашистам, которые после битвы перешли в оборону до самого Берлина.

Война Судного дня Голанские высоты

В ходе шестидневной войны в 1967 году, при поддержке арабских государств, Египет и Сирия попытались вернуть свои территории спустя шесть лет. Нападение было спланированным и внезапным, когда израильтяне отмечали иудейский праздник Йом-Кипур, что в переводе означает «судный день».

Когда израильская армия выстроилась, по ней ударила артиллерия противника, затем последовал налет авиации. Оборона доставалась большой ценой. Голанская высота была важной стратегической точкой и в случае ее прорыва, арабская армия уже через несколько часов была бы в самом центре Израиля.

какое название носит самое крупное танковое сражение в истории

С арабской стороны выступали советские Т-55 со 100 мм установкой, и дальностью поражения 2700 м. А также их усовершенствованная модель Т-80.

Хоть Израилю и удавалось сдерживать неприятеля, в первой половине ведения боя сторона несла большие потери. Противостоять 1300 машинам противника пришлось 180 танкам. Большинство солдат Израиля находились в резерве, поэтому потребовалось время на их перегруппировку. Прибывать они начали после 10 часовой атаки, чем нарушили планы сирийцев, рассчитывающих на 20 часов.

какое название носит самое крупное танковое сражение в истории

Остановить наступление удалось 8 октября, а 10 числа войска коалиции были вытеснены за двойную линию прекращения огня. Но Израиль решил наступать, и к концу конфликта боевые подразделения были в 100 км от Каира. В 1974 году, под давлением США и СССР, были поочередно подписаны соглашения о разъединении войск Израиля, Сирии и Египта.

какое название носит самое крупное танковое сражение в истории

Из 1700 участвовавших броненосцев со стороны Израиля, 810 составили потери. Многие израильские высокопоставленные офицеры были убиты и взяты в плен. Среди погибших числилось около 3000 человек. Имея 3630 танков, арабская коалиция потеряла 1775 единиц техники. Среди личного состава насчитывают до 18 000 погибших.

Битва 73 Easting

Сражение между войсками США и иракской Республиканской гвардией произошло в 1991 году на юге Ирака. Это была последняя крупная битва 20 века и первая с использованием GPS. Американские войска должны были отрезать отход иранцев от территории Кувейта.

какое название носит самое крупное танковое сражение в истории

Над местностью бушевали песчаные бури, что сказывалось на видимости. Встреча противников удивила две стороны. Но американские «Абрамсы» оказались быстрее, повернув преимущество на свою сторону. Боевые машины США неслись между иракскими войсками, уничтожая технику. Поддержка артиллерии позволила американским военным довольно быстро окончить бой с минимальными потерями.

какое название носит самое крупное танковое сражение в истории

Около тысячи людей были убиты и ранены с Иракской стороны. Американцы заявляют, что потеряли один танк, а 160 единиц уничтожили. Однако, по словам советского военного атташе в Ираке, потери США составили 68 боевых машин. Для подтверждения в Москву, под грифом «секретно», были отправлены фотографии уничтоженных М1. Благодаря техническому и численному преимущество, американцы разгромили иракские войска.

Видео в тему

Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *